Антропогенез уже с какого там с 2010 года чтоли попускает Протопоповцев и тд
>как будто жили люди атомизированными семьями по 4 человека на гектар
Такие тоже были. И на расстояниях гораздо больше чем гектар. Но это больше у неандертальцев и на других окраинах ареала короче.
>как будто жили люди атомизированными семьями по 4 человека на гектар
Такие тоже были. И на расстояниях гораздо больше чем гектар. Но это больше у неандертальцев и на других окраинах ареала короче.
Чёт не понял, он вроде обратное говорил в каких-то роликах, мол следы побоев везде встречаются на женских скелетах, их убивали за всякую хуйню, воровали и прочее, если найду то сейчас доставлю
Бля,я а что реально кто-то думал что можно было просто телку заломать, выебать и все будет нормас? Она же да, чья-то родственница, а может и собственность...
Хаха я тоже помню. Но не помню контекст. А ещё он говорил что у современных (относительно, середины 20 века) собирателей женщины больше дубасят женщин, а мужчины мужчин. То есть травмы на женских черепах это не гарантия что их мужчина нанёс вообще.
С заламыванием ещё проблема в том что первобытные тянки вооружены точно также как куны, хотя может копья и стрелы не все носят, но ручные каменные топоры с дробящим или режущим краем точно у всех.
Генетический анализ показывает что примерно 4000-8000 лет назад в среднем на 17 женщин оставивших потомство приходился только 1 мужчина.
Примерно 4000 лет длился такой перекос.
>есть РОДСТВЕННИКИ, которые бы вас выпотрошили за хуевое отношение к ней.
>
То есть в древности у нас был Дагестан?
Если ты про анализ генов из игрек хромосомы, то он показывает просто прямую мужскую линию. Он не показывает мужчин у которых родилось 10 дочерей к примеру.
Да, кровная месть это обычай возникший ещё до неолита.
Генетический перекос 17:1 (1 отец на 17 матерей) установили, сравнив два типа ДНК:
· Митохондриальная ДНК (передается по женской линии) оказалась очень разнообразной → женщин, оставивших потомство, было много.
· Y-хромосома (передается по мужской линии) оказалась в 17 раз менее разнообразной → мужчин, оставивших сыновей, было в 17 раз меньше.
Если бы мужчин и женщин было поровну, разнообразие было бы одинаковым. А здесь — чудовищный разрыв. Датировка: 8000–4000 лет назад (эпоха неолита, начало земледелия).
Одно не исключает другое, к томуже это сейчас люди примерно одинаковые, раньше хуманы были разные и быт отличались от местности и эпохи, ну от подвида обезян.
Ну да, ну да.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bride_kidnapping?ysclid=mnvfhpewgl247686531
Похищение невесты.
>есть РОДСТВЕННИКИ, которые бы вас выпотрошили за хуевое отношение к ней.
А родственников надо сразу убивать, тогда проблем с ними не будет. Налетели внезапно на стоянку, захуярили мужиков, молодых баб забрали, старых тоже захуярили. Даже если окажется, что это неандертальцы какие-нибудь, ну и хуй с ними, пизда есть пизда, всё лучше, чем дрочить.
Это же как раз для контраста он рассказывал, когда уже перешли к производящему хозяйству, тогда ценность женщины резко упала до инкубатора, в целом до 20 века так всё и оставалось плюс минус, родилась, с лет 15 начала рожать и до смерти
Черепомер переметнулся на сторону фемла.
Теперь будет подбородки мерить.
У охотников-собирателей с войной не очень. Нормальные войны начинаются только в неолите когда лишних людей стало больше, появилась хоть какая-то медицина и накрафтили оружия предназначенного специально для убийства людей. А для семьи собирателей любая рана это или смерть или нетрудоспособность и голод.
У него как как раз подбородочный выступ любимая тема кек.
Инцелы не современное изобретение. Вам никогда не была положеня тяночка.
Дубина это период когда ещё не осознавали у кого от кого дети, дебил и не было понятия родства если дети не знали своих отцов. И кто защищать дочь будет? Мамаша?
Откуда ты это высрал, сын бляди? Забота о взрослом потомстве возникла буквально 5к лет назад. Все периоды до этого как только личинка могла сама себе добыть еду, примерно в 8-9 лет, она становился независимой атаюомарной структурой и никто за нее не впрягался и не защищал. Родственникам было строго похуй.
Войны даже у шимпанзе в порядке вещей, а мы с ними 10 миллионов лет назад разошлись. Захуярить соседей это топ тема, база, проверенная временем, профит максимальный, риск минимальный, главное, найти их раньше, чем они найдут тебя.
Ну допустим мамаше. Мамаша последний человек в деревне штоле?
Ебать, недоучка и ...ну, не лжеученый, какое-никакое образование у него есть, а так, что-то вроде Лысенко — инфоцыган Дробыш сорвал покровы и раскрыл неведомую инцелам тайну, что пиздятина для вида Homo Erectus, захватившего вершину пищевой пирамиды планеты, была единственным ресурсом конкуренции — все остальное у него и так уже было!
Ахуеть!
Следующим, будет, видимо, обнаружение блога Артемия Лебедева ахаха
У шимпазе в принципе поведение отличается от человеческого, они не могут тусовки со встречами неродственных групп устраивать, а собиратели устраивают, плюс у шимпанзе оружия нет не считая камней, а копьё тогда это почти как кольт, который как известно сделал всех людей равными.
Бля, соседский пудель осознает кто его щенки. Пиздец ну двачер реально хуже собаки.
>копьё тогда это почти как кольт, который как известно сделал всех людей равными.
Поэтому нужен численный перевес и эффект внезапности. Группа первобытных людей из тридцати человек это 15 детей, 7-8 женщин, 1-2 старика, а взрослых мужчин там штук пять, двух убьёшь из засады, и дело, считай, сделано. Того же Дробышевского послушай, у него там все черепа камнями проломаны.
> Для понимания смотрите пикрил, там все, в общем-то, сказано.
Окей, а можно мнение кого-то кроме талмудического еврея по этому вопросу?
Я и слушал. Они проломаны со следами заживления, в основном у эректусов. У них и черепа тогда в 3 раза толще были поэтому и с бронироваными выступами спереди. Потом они осоились, насилия меньше и черепа менее бронированные. Есть находки с летальным исходом единичных схваток, а именно войн нету или очень мало. То про что ты говоришь это стоянка крапинских неандертальцев, вот там да был геноцид. Всего пара таких случаев на всю историю вида. А в неолите это обыденной вещью становится.
Прочитал как
>родилось 10 двачеров
вымерликак вид
Банально для деторождения женщина должна быть в безопасности и потом ещё растить ребёнка.
Каким образом это будет возможно у насильника с дубиной решительно непонятно.
Инцелы, пеиекрывайте
>жизнь древних людей в целом
Ты о ней откуда знаешь?
В прошлое на машине времени сгонял?
Или просто пиздежа чужого наслушался\начитался в интернете и поверил в него, ничего не проверяя лично?
Ответ я и так знаю, кек.
Лол даун
1:17 это лишь показатель что на 17 мужиков личинку оставил один
>со следами заживления
Это, значит, в нападении рану получил, может, баба стукнула, или пиздюк. А копья, вообще, следов не оставляют, их же не в голову втыкаят.
>для деторождения женщина должна быть в безопасности
Это ещё почему?
А у меня не играет твой Ютуб.
эм
А ты всю информацию накопленную человечеством уже проверил? Или на этапе установления границ растяжения собственного ануса остановился?
Потому что её неудобно беременной ходить, она же не будет так же скакать по горам и лесам.
Пудель отец не знает кто его щенки, дебил
>Женщин раньше брали как хотели, били дубиной по голове и тащили в пещеру, не то что щаз!!!
Женщина раньше была не сильно слабее мужчины, если про пещерные времена говорить. Иначе бы не выжили как вид впринципе. Оседлость привела к деградации женщин в физ плане, потому что они стали гораздо больше потомства давать.
>её неудобно
И чего? Кого это волнует?
В краце дробыш говорит совершенно обратное, что в древности у 70% женьщин пробиты черепа нахуй, хоть у пигмеев хоть у кого, чуть что в ебало и минус нос, или по голове дубиной.
Какие же двощеры дегенераты, просто пиздец.
>Иначе бы не выжили как вид впринципе
Вот с кем мы сидим на одной борде.
Родственники - это когда уже родоплеменной строй, когда нельзя просто украсть бабу, "женить" ее на себе силком и с кайфом поебывать в пещерке. Родственники - это когда уже жилище есть, четкая общественная структура, некий социальный договор. Тогда да, уже нельзя, уже нужно договариваться, причем, опять таки, не с женщиной, а с ее отцом/братом. В первобытные, до родоплеменные времена, можно было и отца ейного убить, и брата, и мужа-партнера, и забрать ее себе. Ну, если ты настолько мощный, что способен это сделать, разумеется. Проще ей понравиться чтоб она сама к тебе присосалась.
>Есть родственники
Которые тебе ещё и заплатят за то, чтобы ты забрал из их семьи бесполезный рот, который ничего не делает. Что ещё скажешь?
>А ты всю информацию накопленную человечеством уже проверил?
А я всю непроверенную мной информацию воспринимаю не как факт или истину, а как заверения некоторых людей.
А если ты во всю хуйню, которую тебе учоные из телевизера\книги\монитора вешают на уши веришь безоговорочно, то ты ничем от церковной бабки не отличаешься, которая верит попу, рассказывающему про ангелов и рай.
Думать надо своей головой, а не делегировать это дело хуйлонам непонятным.
Будет, ещё как. Человек на одном месте не задерживался долго первобытный, у человека довольно быстро заканчивалась что подробная нямка при остановке долгой, что дичь разбегались и держалась подальше + за хлебные места, где можно лутать нямку внутривидовая борьба, где решает количество не в последнюю очередь да и поедать друг друга тогда нормой было, если хочешь, чтобы твое потомство выжило, приходится изъебываться крч
Пруф ми вронг. У меня инфа из трудов Грэма Кларка в основном.
Поэтому ты в догоняющих. Ну что ж, это твой выбор, так что догоняй.
Нахуй нужны труды, когда буквально сейчас есть сохранившиеся дикие люди, можно посмотреть их быт в живую.
>
В голову тоже. Просто реже. Да, раны на голове от каменных орудий в основном.
Ебанулся? Африканские племена это нихуя не дикие люди, они дохуя эволюционировали и оседлый образ жизни ведут как минимум, они гораздо ближе к тебе, чем к нашим предкам.
>ни гораздо ближе к тебе
О, да!
Это не миф, а тупо карикатура из мультфильмов, и никто всерьез её не защищал.
Зато что из пруфов ОПа же видно так это то что женщина один хуй не решала с кем она будет спать. Разборки вели мужики за баб как за собственность. Ситуация когда бабы всех сословий имеют право решать кому давать случилась ну где-то 100 лет назад как. Это не естественно и не нормально.
Зато что из пруфов ОПа же видно так это то что женщина один хуй не решала с кем она будет спать. Разборки вели мужики за баб как за собственность. Ситуация когда бабы всех сословий имеют право решать кому давать случилась ну где-то 100 лет назад как. Это не естественно и не нормально.
Выше правильно пишут. Ну не мог ее изнасиловать Тумба Юмба с дубинкой. Ее выдавали насильно замуж за Мумбу Тюмбу и тот уже насиловал бабу законно в браке сколько хотел. И какая разница? Чему ты так радуешься за баб?
Это бред, негры самые лобастые из людей.
Ты долбоеб. Раньше не знали что от секса дети появляются, и просто ебались когда хотели, это не было каким-то ужасным занятием за которое нужно платить. Так вот мужик когда хотел тогда брал телку, она немного покусавшись смирялась и шла дальше по пещере рыскать, всем было похуй что её недавно трахнули, это не было каким-то актом агрессии, а просто элементом общения
>есть РОДСТВЕННИКИ, которые бы вас выпотрошили за хуевое отношение к ней.
Лол нет
Семьи сами своих дочерей считали говном от которого надо побыстрее избавиться
Раньше кстати о том, что в древнем мире баб на похуй ебали писали даже в учебниках истории
Мимо скуф 30+ годиков
> люди жили группами по 30-100 человек с первобытным коммунизмом и околобратской атмосферой в коллективе.
Ага, коммунизм и братская атмосфера в условиях где ты от голода можешь подохнуть в любой момент лол
Там общества были скорее в стиле ебанутых гулаговских паханатов
Это нейронка? Я помню видос где он говорил все с точностью наоборот лол
Или к нему подошли и сказали что пиздократию нельзя шатать?
>Банально для деторождения женщина должна быть в безопасности
С хуя ли? У тебя беременные бабы вообще на протяжении всей истории пахали как проклятые 24/7. А потом после родов могли лишь денька 2 отдохнуть и пиздовали пахать
>растить ребёнка
У людей не является естественной функцией женщины
В ВСЖ мужики это скот и делегераты, особенно скуфье.
Для понимания смотрите пикрил, там все, в общем-то, сказано. Вот вам и ответ на тему "Женщин раньше брали как хотели, били дубиной по голове и тащили в пещеру, не то что щаз!!!". На самом деле у любой женщины !оказывается! ну нихуяж себе есть РОДСТВЕННИКИ, которые бы вас выпотрошили за хуевое отношение к ней.
Я сотни раз видел один комментарий в разных вариациях, который почему-то присущь нашим отечественным СНГ-скуфам. Почему-то недобиологизаторы из нашего мужского движения, всякие пикабушники и хомяки обладают наитупейшей картиной мира о устройстве жизни людей в древности, как будто женщины и мужчины жили едининчными особями, ходили по лесу в одиночестве и мужчина вот так вот мог выцепить одну женщину и делать с ней что хочет.
А жизнь древних людей в целом эти дегенераты представляют совсем нелепым образом, как будто жили люди атомизированными семьями по 4 человека на гектар, почему-то эта картина мира у скуфопикабушников и двачеров очень устойчива и непонятно откуда она вообще взялась, ведь в любой книги по антропологии говорится что люди жили группами по 30-100 человек с первобытным коммунизмом и околобратской атмосферой в коллективе.
Так откуда же берется этот наитупейший миф про женщину и дубину по голове?