Всем ботопитухам гойлосовать за партию власти!
Зачем ты на Пикабу сидишь?
А ты, анон, знаешь где находится твой избирательный участок?
Я и не сижу, просто захожу пойсмотреть че там трут, че в трендах. Плюс отдельных анонов чейтаю.
Он на другом конце города, поэтому я не приеду
Почему калобушники не идут на СВО? Ведь же не штурм!
Можете кудахтать что хотите, но тот кто не ходил на выборы, не выйдет на площадь отстаивать свой голос. Если ты ничего не сделал, ты уже проиграл. Действие лучше чем бездействие.
Сходи, проголосуй, очисти совесть!
Круче будет, если на 9 мая никто не придет.
А это проще всего сделать.
Просто НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ.
А это проще всего сделать.
Просто НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ.
>Действие лучше чем бездействие.
Все так! Учти активное сопротивление затаскиванию вна выборы -- это именно что действие! Не ходя, ты ходишь! Не действую, действуешь!
Все что нужно это ЯВКА. Любой, кто говорит иначе -- ботопитух.
Ещё в марте хотел пойти, но когда увидел весь этот прогрев гоев и откуда он идёт - принял решение скипать и копить на съёб с РФии. Сеймы?
>визжащее трепетание ануса
Как же охуительно трясет лахтоблядков от перспективы того, что россияне все же придут на участки и отправят на пенсию владельцев долбильни.
>не выйдет на площадь отстаивать свой голос
Пошла в жопу, лахтосука. Ваше вонючее
копротивление ублюдков не нужно.
>если на 9 мая никто не придет
9 мая показывают зарубежным властным кланам кто в доме хозяен. Туда именно идут, чтобы продемонстрировать. За козырные места там битва.
Остынь, свинья. Тут внутрироссейский тред. Свиньям уже поздняк метаться, гойлосовать. У них, гойворят, през просроченный.
Буду за комми голосовать
Очень хорошо сказано, но противники явки этого не понимают, наивные думают, что в нужный момент они как встанут и покажут всем. В жизни же готовность отстаивать свои права вспитываются и поддерживаются поколениями, потому что это не только голосование, но и всякие мелочи, навроде отстоять что-то, где живёшь
Ботопидар, охлади траханье.
>Ваше вонючее
>копротивление ублюдков не нужно.
Не ПЫНЯл о чем ты. Но если за абсентеизм, то я за.
Вскрылась подзалупка. Самый прикол, что если этот тейк взлетит, то 9 мая отменят и ты будешь другую песню песть про экономию в это великое время, когда нужно потерпеть на нужды фронта.
Изи детект, как с Крымом.
Напоминаю, что Даванков и Новые люди либерахи и феминисты. Голосуя за них, вы делаете камингаут.
Ботопетухи Лахты наоборот усиленно греют, причем перед каждыми выборами что не нужно ходить, все нарисуют.
И выгоден этот сценарий только ебучей Пидрюшке, что и видно за последние 20 лет.
В идеале нужно сходить лично, а не через умное голосование серез которое и можно подтасовать.
>Буду за комми голосовать
Ботопитух, чек.
>В жизни же готовность отстаивать свои права
Начейнается с того, что ты просто говоришь начальнику, что не гойлосуешь по политическим причинам. И он затыкается, т.к. он делает карьеру, а не шьет себе политическое дело.
Че ты несешь? Мне пихуй на гойские парады. Не ходи вна выборы, мудень!
> Голосуя за них
Не ходи вна избирательный участок!
Хохлам -- им поздняк метаться, а у тоби есть еще шанс.
Да это запросто. Я и говорю, ничего не делать проще всего.
>Не ПЫНЯл о чем ты
Чтоб вам было вечно хуево вместе с пикабушником.
Любых протестунов гусеницами давить.
На выборы надо ходить наблюдателем. Такого кафкианского опыта за всю жизнь нигде не испытаете. Был наблюдателем в 2018, меня эмоционально размотало на неделю, потом еще долго ходил оглядывался.
>Ботопетухи Лахты наоборот усиленно греют, причем перед каждыми выборами что не нужно ходить
Йа тебе выше кинул джва скрина где гойвотится, что "нужно ходить". Охлади траханьхе, ботопидар!
>Единственное что волнует властей предержащих -- явка
Вообще не волнует, шизик. Выборы состоятся даже если пыпа один на выборы придет. Просто кто-то в апешечке жирные премии не получит, если не сгонит столько-то процентов сапиенсов на участок. Но как-то поебать.
>Невозможно (возможно, возможно) нарисовать кучу голосов, если никто не пришел.
В каком месте невозможно, лалка? Тем более ща можно со смартфончика за бюджетников сколько нужно накидать. Даже если бы это что-то решало, то какие у тебя инструменты есть верифицировать явку, особенно электронную?
лол, тут все просто. Я 10 лет работал военным. И там на любые выборы гнали в принудительном порядке. С самого утра на избирательный участок отправляли специально назначенного офицера со списком всех контрактников, перед голосованием надо было отметиться у этого офицера. Тем, кто не проголосовал потом ебали голову, а иногда и премий лишали. При этом не заставляли голосовать за кого-то конкретного, даже намёков не было. Нужна была только явка.
Вывод какой: если бы Попыту было пофиг на явку, бюджетный скот не сгоняли бы туда изо всех сил
О, молодец.
Один хуй ничего не изменится. Однако сопротивление рядового пидарахи может пробудить в нем /политачера. А дальше он там сам разберется.
Отдельно повторяю анонам, что абсентеизма нихуя не изменит, но можно как-то вымутить ништяков от этого.
>На выборы надо ходить наблюдателем
Если только в кайчестве безоплатного тренинка по соцнавыкам. А так -- нахой не нать.
Да да, как скажешь.
Ахуенные историй как приезжает дядик и хуярит весь день подписи и ставит галочки.
Сука, кого вы лечите? Ни в одной стране такой культуры отрицалова выборов нет как в РФ, старательно людям в мозг насрали что ничего не изменить.
А потом сгоняют как скот бюджетников под присмотром которые ставят галочку за правильных.
>вымутить ништяков от этого
База. На 9 мая дома на балконе думаю свиные шашлычки замутить, чем в толпу идти трястись.
Обосрался с третьего скрина.
Ну допустим боты, и правда похоже на них. Но чот я в твои рассуждения не верю. Ну представим, что никто не пришёл. Они нарисовали 90% за едро. И что ты с ними сделаешь?
Ботяры на мой взгляд мобилизованы не для поднятия явки, а для внушения, что виноват не владимвладимыч, а плохой народ, который голосовать не ходит. А будет явка или не будет, всем похуй, они уже давно рисуют результат какой захотят.
Кто не доволен, то уезжает, пока дают возможность. Из тоталитаризма только этот путь работает.
Выборы - либерашье бесоебство, их необходимо отменить. Есть царь.
Прогревателей на всякую хуйню давить.
Ссыте и срите на всех кто че-то предлагает. Чемодан, вокзал. Из ДС заграницу 300к съебало обеспеченных людей, они не занимались всяким сомнительным каргокультным бредом.
Выборы - либерашье бесоебство, их необходимо отменить. Есть царь.
Прогревателей на всякую хуйню давить.
Ссыте и срите на всех кто че-то предлагает. Чемодан, вокзал. Из ДС заграницу 300к съебало обеспеченных людей, они не занимались всяким сомнительным каргокультным бредом.
>Выборы состоятся даже если пыпа один на выборы придет.
Все так. Нижнего порога нет. Так что дома сиди.
>какие у тебя инструменты есть верифицировать явку, особенно электронную?
Боюсь тебя огорчать, но явка в значителной части вполне себе реальна. Люди тудой ходют толпами.
>Невозможно (возможно, возможно) нарисовать кучу голосов, если никто не пришел.
Явка нужна не для этого. Чел должен явится на выборы, проголосовать против Пыни, увидеть там много людей, а потом увидев результаты выборов решить что просто большинство за Пыню, а он меньшинство и нужно сидеть тихо. Это такая очень дорогая интерактивная пропаганда. На этой болтанке вообще все наебалово в срашке замешано, чтобы все думали что они меньшинство, а власть всегда и во всем большинство.
Так я и буду сидеть дома. Проголосую за какого-нибудь клоуна, собянин за голос по 1-10к платит через мос ру.
А ведь многие до сих пор продолжают верить в так называемые выборы в рф, потешно это всё конечно выглядит, особенно учитывая то, что все представленные партии по факту путинисты, поддерживают нынешний курс государства и курируются они из одного центра
>БЛЕАТЬ
Ходуны на выборы ничем не лучше головорезов которые могилизируются на войне. Что первым что вторым государство предлагает поучаствовать в организованном им зашкваре и люди соглашаются.
Два чая адеквату!
Когда лежал в больничке, то перед выборами губера старшая медсестра ходила по палатам и заставляла подписывать открепительные удостоверения. Заставляла зависимых людей, напомню.
Стоило ей сказать, что я двощер не голосую по полиотическим причинам, как она заткнулась.
>апрель
>выборы
Я что, в Венгрии сегодня проснулся?
Какие ещё нахуй выборы?
>Единственное что волнует властей предержащих -- явка. Невозможно (возможно, возможно) нарисовать кучу голосов, если никто не пришел.
Ты тупорылый хуесос
Ты тупорылый хуесос
после выборов обязательный отзвон куратору с отчётом
мимо бюджетник
мимо бюджетник
Знаю, но мне туда запрещено приближаться на 300 метров, так что звиняйте
> Ни в одной стране такой культуры отрицалова выборов нет как в РФ
Ботпитух, прочейтай третий скрин! Там и расписано, что такое "абсентеизм", т.е. игнорирование т.н. выборов. Палитесь вы на ентом сильно.
Че, решили и политачеров затащить, лол
Реально итт не один ОП-дебил, есть еще такие же свидетели явки. Бюджетоскот в основном голосует за едро. Его не нужно мотивировать голосовать за едро, нужно привезти его на участок и он проголосует за едро сам. Почему тупорылы свидетели явки до этого не могут допереть — загадка.
>На 9 мая дома на балконе думаю свиные шашлычки замутить
Не, какие-то бабки коллективно требовали им почейнить водопровод вна подвале хрущебы. В противном случае обещали не ходить вна выборы Преза. Почейнили в аварийном порядке, лол
Выборы -- это дело решенное. Думай анон, как вымутить с ентого что-то.
>они уже давно рисуют результат какой захотят.
Все так. Но рисовать можно только около того контингента, что таки пришел.
Нарисуют все одно. Думай, анон, как с ентого что-то вымутить.
на самом деле это не совсем так, я имею некоторое отношение к выборам и к людям, которые эти выборы организуют
подноготную рассказывать не буду, потому что вы и так всё знаете, все самые шизофренические версии подкидывания и подделки - это реально правда, видел собственными глазами и не раз.
Ты не понял. Там такой цирк происходит если на твоём участке решили вбрасывать, что ты либо рофлишь либо охуеваешь. Представь взрослый состоятельный мужик ведет себя словно школьник который пытается списать экзамен у всех на виду, взрослые тетки которые тебя убеждают что тут враг раз пришел им мешать, глава комисси который после ухода в свой кабинет выходит подозрительно взбодрившимся. Подсчет идет ночью до утра, если вышел в туалет дверь в кабинет закрыли и тебя обратно не пустят, поэтому все терпят. Так сразу всё и не вспомню, но эти сутки я на всю жизнь запомнил.
>Кто не доволен, то уезжает
Единственный тру объективный показатель какачества жызни.
Вна рашке жизня лучше, чем в ослоебиях.
>поэтому все терпят
Вся суть.
Залив Терпения.жпг
> собянин за голос по 1-10к платит через мос ру.
Хотелось бы тебе сказать, чтобы ты не ходил никуда, но 10 доларов, ест 10 долларов.
когда такой профит, то тут ничего не скажешь, ведь все равно нужный результат нарисуют.
Чё лахтосука, вскрылась. Тредики оно создаёт.
У кого воля имеется, тот голосует ногами. Скоты митингуют, борцуют на Пикабу, голосуют за даванкова - инфантильный биомусор.
Мне (нам) директор лично сказала, что мы знаем за кого голосовать. За власть конечно же. Но проверить она не смогла, потому что не умела фотки на телефоне делать, а значит и не догадалась таким образом проверить кто как проголосовал. Но это не отменяет того факта, что всем похуй как голосовать и все проголосовали за едро. Это тупо борьба за молчунов, коих большинство. Чем больше молчунов придет, тем меньше нужно тратить денег на вбросы и вообще ЧТО-ТО делать, чтобы выдать нужный результат.
ТО ЕСТЬ. ТЫ НИХУЯ НЕ ДЕЛАЕШЬ, ИМ ПРИХОДИТСЯ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ.
Но трабла в том, что уже почти вся страна на бюджетном силосе сидит, а значит, погонят всех этих молчунов, чтобы они там что-то высрали.
Явка - это статистические данные о поддержке легитимности данной власти, которая не вциом оформляет уже. Она чисто для власти, чтобы они свои риски могли оценить.
Уход в тень - единственный пассивный вариант без агрессии. Но нужен альтернативный источник доходов вне бюджетной сферы.
Похуй на выборы, пока все работают в бюджетной сфере.
Я просто проголосую за комми, а ты стиснув зубы будешь терпеть, изи
>многие до сих пор продолжают верить в так называемые выборы в рф
Спокуху, свинья. Так везде абсолютно. Что тут, что в СШП. А вот в хохлоруине выборов и нет, лол
Что мешает лицам, которые подсчитывают голоса, немного припизднуть?
Естественно у них не будет выборов пока война идет.
Тут еще Карлин будет в масть, но у меня его нет. Он вна тытрубе, блждат.
> Я 10 лет работал военным.
по дальнейшим рассуждениям заметно кстати.
>нарисовать кучу голосов
Пиздешь. Русский говноскот поддерживает барский сапог и все, что с ними делает барин. 86% поддержки по опросам - реальные цифры.
>Какие ещё нахуй выборы?
Давно уже вна Пекобе начали прогревать вна выборы. Значит когда-то там должны быть. Вроде в сентябре.
Один хуй, сиди дома, если тебе за енто не плотют.
Не переживай, все что нужно, они нарисуют сами. Им лишь бы не сильно в глаза бросалась дельта между записанным числом участников и фактическим. Но фактических может быть и нуль.
Хорошо, что я не буджетник, а ДНО РАБотник. Мне пихуй.
Таки бот или ужаленый дружинник, такого обычные люди обоссывают и смеются
>голосует за едр
Пох за кого кто гойлосует. Нужные гойлоса все рауно проставят за кого нужно в электронной системе. Главное это явка.
Любой, кто гойворит, что нужно что-то там делать КРОМЕ КАК СИДЕТЬ НА ЖОПЕ РОВНО И НИКУДА НЕ ХОДИТЬ -- ботопитух.
В 2020 году были выборы президента Республики Беларусь
Людям настолько надоел таракан, что они реально объединились с помощью оппозиции. В итоге, они объединились на уровне дворов и дежурили около избирательных участков. Вели подсчёт пришедших на голосование и опрашивали тех, кто за кого проголосовал (свыше 80% были за оппозицию и открыто об этом говорили, они оставались дежурить возле избирательных участков). Всю историю голосования в Беларуси ы 2020 году можно посмотреть на трубе.
В итоге, Лукашенко ничего не помешало нарисовать себе 80%, хотя на предвыборных компаниях его открыто на хуй посылали ведущие заводы и колхозы. Именно из-за явной фальсификации Беларусы и устроили митинги.
С хуя ли в РФ 15рублёвые проститутки уверяют, что в РФ как то по другому считают? Что явка важна? Вам с пруфами показали, что как бы вы САМИ не считали, не организовывались, вам харкнут в ебло и нарисуют как надо.
Бюджетный скот сгоняют не ради результата (напомню, что порога явки на выборах нет), а ради обеспечения минимальной явки для приличия и имитации какого-то общественного интереса к этому зашкварному мероприятию, так как большинство населения уже давно всё поняло про эти "выборы" и просто не участвует в них (так как смысла в них ноль, это лишь рудимент формально демократической системы, который все исполняют как ритуал по инерции, просто потому что так положено), и без админресурса явка совсем пробьёт дно, что всё таки нежелательно для имиджа власти.
Ну и ещё конечно чиновники таким образом, кошмаря подневольный скот, получают большое удовлетворение и заодно выслуживаются перед вышестоящим начальством.
Вдумайетсь. Дебилам дали возможность голосовать ногами, а они крестики ставят. Хз с чем сравнить, хуже тупее мммщиков.
я тупой, никогда не понимал. в чем смысл игнора выборов? типа результат смогли нарисовать, а явку не смогли? если на выборы никто не придет, как люди узнают, что явку нарисовали, если не с чем сравнить, так как на выборы никто не пришел? откуда знать, что там никого не было, если там никого не было лол.
и еще. мое имхо, что нужно ходить, чтобы энивей дать понять, что ты не за хуйло, прям на бумажке написать. типа это литерали единственный законный способ послать нахуй и не отлететь. они же все равно реальные голоса тоже считают, ибо вдруг там 88% за вольфовича и 12% испорченных, это будет знак, что ебку надо проводить аккуратнее или вовсе подождать, очевидно, что анализируют это. а раз так, то и надо показать, что ты за кого угодно, но не за бабку. не?
и еще. мое имхо, что нужно ходить, чтобы энивей дать понять, что ты не за хуйло, прям на бумажке написать. типа это литерали единственный законный способ послать нахуй и не отлететь. они же все равно реальные голоса тоже считают, ибо вдруг там 88% за вольфовича и 12% испорченных, это будет знак, что ебку надо проводить аккуратнее или вовсе подождать, очевидно, что анализируют это. а раз так, то и надо показать, что ты за кого угодно, но не за бабку. не?
И поэтому что? Что дальше?
300к москвичей съебало, минус моя деревня - вот она воля и проявление сознательности, а не сам, крестики ставить.
>нужен альтернативный источник доходов вне бюджетной сферы
Да. Ничего не скажешь.
Но в любом случае нарисуют все что нужно. Просто им сложней это будет делать.
>При явке 100% невозможно фальсифицировать
Так явка будет 50% как бы либерахи не усирались в интернете. При том 70% из них будут бюджетники, которым дают отгул на работе, чтобы они с пруфами фоткой пошли голосовать (там не говорят за кого голосовать, но большинство из них и так голосуют как надо)
Как вы смотрите на идею поставить на выходе из избирательного участка одного Нашего Мальчика, который будет сидеть за специальной стойкой и предлагать профессию поваром (не штурм), чтобы помочь пришедшим присоединиться к ZVOим?
>Именно из-за явной фальсификации Беларусы и устроили митинги.
митинги-то тоже значит ненужны, сктблдок. лукашенко-то на месте.
Чувак, который способен дойти до пункта голосования, способен съеюаться, но нет лучше крестик поставит в последний раз. Ору.
Дебилы ебаные, нахуй диктатуре нужна явка, если они могут нарисовать все что угодно, включая явку?
Пидорашки, большинство, РЕАЛЬНО голосуют за пыню, этот народ-пидар доволен всем происходящим
Мне-то что? Гойлосуй за кого хочешь. А они нарисую за кого зхотят, лол
А коммунисты вообще участвуют в подобных фарсах?
Есть мнения зарубежных комми об этом?
Какой в этом профит с т.з. пролетарской диктатуры?
> война идет.
Военное положение оформили или нет?
Полностью марионеточная оппозиция, являющаяся буквально плотью от плоти власти. Идти голосовать за них, нужно быть очень жёстким дурачком. Одно только то, что власть чуть ли не доплачивает за явку и призывает к ней из всех утюгов, должно стать причиной хоть немного задуматься.
Единственное взаимодействие с этим режимом - игнор и остракизм.
>86% поддержки по опросам - реальные цифры.
Очень может быть, т.к. лично был свидетелем толп возле урн во время гойлосований за неДимона.
однако, если все уже решено и ничего не изменить, а важна им только явка, то подумай, анон, как можно это использовать. Может быть шантаж, что если что не по твойму, то вна выборы ты не идешь?
Выборами нехуй делать если вам блять в базовых правах отказали. Они их все равно подделают? И что ты сделать сможешь? Нихуя. Год за годом лахтодырки с одной и той же методичкой.
А там же есть типа списка, когда получаешь бюллетень, то ставишь подпись. Что если по этому списку потом повестки разошлют? Раз пришел, значит лоялен системе? Мне кажется, лучше лояльность не показывать, а то в костюм пингвина нарядят и в не штурм пошлют. Если не светиться в разного рода списках, то есть шанс, что система забудет о тебе. В чем я не прав?
>дружинник
Не поверишь, ботопитух, но второй тред создаю вна /пораше.
гениально, хоть и по-людоедски.
>Что явка важна?
Со всем согласен, кроме этого. Явка им действительно важна. Плохо наглеть и рисоваь цыфири от балды. А кто там за кого прогойлосовал -- выборы ведь тайные, ведь так?
Внезапно на тв сюжет, как лдпр (не едро) дарит куличи пенсам
Ты в любом случае проигал изначально. Нет смысла идти на площадь, нет смыла идти на выборы. Нахуй нужен весь этот пидорский цирк. Нужно просто сидеть и наблюдать пока все это дерьмо переегниет и развалится
Давно пора административку ввести за неявку на выборы и невыполнение гражданского долга. Люди стараются, работают. Как вы этого не понимаете?
По телевизору жесточайшая реклама выборов всегда, именно призывы на явку.
>а явку не смогли?
Это немного сложней, т.к. возникло само пынятие "абсентеизм". Барену твоему похуй абсолютно. Но вот другие бояре будет его подкалывать, что он нелегитимный, лол.
Гойлосуй, не гойлосуй, ходи, не ходи, а результат уже прописан. Просто от разницы зависит неудобство твоего боярина перед соседними. Они его подъябывать будут в сауне. Вся разница.
> способен
Ты тупой или троллишь?
Выбор, принятие сделанного выбора
Смотри матрицу
Суть в том, что больше всегда спросу не с тех, кто-то что-то делает, делал, а с тех, кто бездействовал, когда мог
Ваш отказ от борьбы не отменяет вашего участия и влияния на вас обстоятельств
В чём проблема явку нарисовать?
Пойду на выборы, если за это денежку дадут. Нарисую хуй в бюллетене и похуй.
>Пидорашки, большинство, РЕАЛЬНО голосуют за пыню
ВСЕ ТАК!!!!!!
> они могут нарисовать все что угодно, включая явку?
Могут. Но нужные цыфиры нарсовать проще, если явка приличная есть. А явку рисовать это уже пиздец. Они не для того буджетников, солдат, больных сгоняют, чтобы рисовать.
Вообще это хороший маркаер: кто говорит за прививки от короны про необходимость придти наизбирателные участки -- тот ботопитух.
Согласен, вот евреи не ходили в Германии на выборы и вот чем закончилось, или корейцы в КНДР не поставили галочку против и в итоге вот что вышло) 0)0
> А явку рисовать это уже пиздец
ради интереса, сколько раз ты в избирательной комиссии работал?
> В чём проблема явку нарисовать?
Тоже не понимаю, ну допустим ЦИК нарисует явку 90% при реальной 20%, дальше что?
Какой механизм смены режима?
При низкой явке прилетают инопланетяне с нибиру и забирают кооператив озеро?
Пойду голосовать за партию Пенсионеров. Все мы однажды будем пенсионерами, надо уже сейчас начинать думать о будущем
очень слабый ответ. короче оп решил проверить порашу своей смекалистой реверсивной психологией на ум, пораша не справилась...
А может никакого скрытого смысла у опа и нет
Электронное голосование
@
невозможно фальсифицировать
>Нарисую хуй в бюллетене и похуй.
Если отдал свой хуй пыне, то за это накажут или похвалят?? Не могу осознать
>Единственное что волнует властей предержащих -- явка.
Народ-пидор каждые выборы так говорит. Пока ФСБ приходится связываться с дуровым чтобы банить ботов Навального, пока ебашат то одних то других лишь бы их голоса не пошли в неподходящую сторону, народ-пидор всё еще продолжает не ходить на выборы, ссылаясь на маняявку, кек.
Блять, я вас ненавижу, свиньи ебаные. Швитые штаты дали нам пример. Голосование - база, отличающая гойский скот от реального человека. Не проголосовал - не имеешь права визжать.
>Скриптум
Бля, я обполитачился.
Двачую. Приходится ФсБК подбивать рекламировать выборы
ФОрс выборов возможно финансируют КПРф, чтобы получить больше голосов и больше бюджетных бабок
Как там сегодня поживают местные муниципальные депутаты, которых выбрали путем умного голосования?
Для народа-пидора: я жил в Нальчике, и почти все выборы там рисовали явку выше 99%. На камерах даже можно было наблюдать вбросы со стороны тёлочек в КБГУ и прочих злачных местах. Но явка решает, да-да. Её не нарисуют. СОВЕРШЕННО ТОЧНО. Лол блять, свиньи ебаные.
Двачую. Приходится ФсБК подбивать рекламировать выборы
ФОрс выборов возможно финансируют КПРф, чтобы получить больше голосов и больше бюджетных бабок
Что лучше в школе, свошники или драг квины?
Кстати, да.
>больше голосов и больше бюджетных бабок
Если кто не знает, то партиям выделяют бабки из бюджета согласно голосам тех, кто за них проголосовал.
От этого ещё смешнее становится.
>клятые хохлы забрали 10 минут моей жизни на выборы, я больше НИКОГДА не буду голосовать никогда и не ходил
Я тебя понял. Возможно никто из вас, дегенератов, не помнит, но ахуенно жилось даже пока всё пилили, но у едра и моли не было большинства в госдуме. Как только число едроблядей превысило 50% страна пошла по пизде. Но не голосуйте, лучше едроблядям продолжайте оставлять манёвр как можно больший. Пыня же сгноит всех, пидорасы)))
>Невозможно
Как меня заебали эти прогоны уровня Каца : невозможно, не будет, не станут.
Если завтра внесут закон о признании РФ империей, а пуйло императором, скажете - невозможно? Не внесут? Не подпишут? Не проголосуют?)))))))).
Челы бля угомонитесь , выборы не работают с 12 года когда всей стране показывали экраны с 146%, и никого за это не посадили из ЦИКа, а ещё и медали выдали.
>но жилось но
Ещё раз.
>Как там СЕГОДНЯ поживают местные муниципальные депутаты, которых выбрали путем умного голосования?
Никогда не отменят , это самая главная скрепа, понадобится - с фронта танки и солдат заберут , чтоб прошли, но не отменят.
Лютая база
Чё там было? Русофобом стал?
На фоне нештурма нейрожена и варкрафт сразу выглядят заманчивее.
Если пятнадцатирублевые зазывают всех сходить на выборы, значит нужно делать наоборот и бойкотировать выборы.
Объясните логику либерах. Ну типа ты не идешь на выборы (я сам не ходил никогда), явка условных 30% один хуй наберется. Бюджетный скот автобусами привезут как обычно. Они проголосуют за ЕР. ЕР выиграет. На явку 30% всем похуй, потому что по закону у нас нет нижнего порога.
Чего вы конкретно добьетесь, не придя на выборы? Вот прямо конкретные ваши цели, а не абстрактные "ну там легитимность ниже мянм пук".
Ваша стратегия неявки сработала бы, только если б все 100% людей не пришли на выборы, а такого не будет, если вы не хлебушки-долбаебы, то обязаны это понимать.
голосуешь за семью новиопов будешь новиопом
>нарисовать все что угодно
Нарисовать ты себе можешь и член до колена, но бабу ебать придется тем, что есть.
Легитимность. Слыхал про такое?
гномы пынябора
>Но явка решает, да-да. Её не нарисуют. СОВЕРШЕННО ТОЧНО.
И подпись мою в журнале за бюллетень тоже нарисуют?
Ты говори, да не заговаривайся.
Это не либераха, это лахтовики отговаривают.
Им заебись когда идут только мотивированные за пыню, им то никто не говорить ну ни ходите плииииз.
>Им заебись когда идут только мотивированные за пыню
Я того же мнения. Это единственное объяснение.
Я еще сисю в 2018 слушал, как он советовал на выборы не идти. Что в итоге? Пыньку выбрали с разгромным счетом, я чувствовал что меня наебали просто
Смешно, что одни и те же тут оскорбляют народ России называя рабами и при этом они же требуют, чтобы на выборы не ходили
Зачем тебе идти куда-то, можно же из дома проголосовать.
Может ещё и макс подключат.
Ещё поплачь, мракобес хуесосный.
Объясняю логику либерах (мою). В ЦИКе сидит женщина пикрил(получают награду за заслуги перед отечеством), за время работы которой прошло 2 выборов ГД РФ (сокрушительная победа едра) и 2 выборов президента (сокрушительная победа человека слева от нее на фото ), так же референдум по принятию поправок в конституцию с сокрушительным принятием поправок (позволяющих человек слева от нее участвовать в выборах президента ещё 2 раза). 2 недели назад ее в 3 раз выбрали главой ЦИК.
Ещё вопросы? Или пора понять, когда game was rigged from the start?
>Не ходите, а то едру бланков не достанется
Лахта начала прогрев гоев. Напоминаю: 1. Если ты проголосовал — второй раз за тебя не проголосуют. 2. Минимальная явка давно отменена. 3. Чем меньше придёт противников едра, тем больше у едра будет процент относительно общего количества проголосовавших, потому что бюджетников погонят в любом случае.
Не пришёл на выборы — едро получило лишний голос.
>Ботопитухи с Пекобы стали прогревать гойский скот
Лахта.ИИ перенесыщает текст сленгом так сильно, что глаза режет. Исправляйте.
Это радикалы.
Слева - правильное голосование(ногами).
Справа - неправильное. Не будь вторым.
Из тоталитаризма голосуют только ногами. Твердо и четко.
Так это по её указке форсят на выборы не ходить?
Им абсолютли безразлично кого форсить. Главное, чтобы ВЫБОРЫ БЫЛИ. Контроль у них.
>Изи детект, как с Карымом.
Пофиксил, не благодари
Остаешься в России - поддерживаешь курс правительства и лично тов. президента.
Не поддерживаешь - уезжаешь.
Все просто.
Всё просто.
Если Собядла задонатит мне денях по программе миллион призов - приду.
Иначе - нет.
Я так на выборах кажется Пыни 10к рублей выиграл.
И потратил все эти деньги на какие-то немецкие хлопья и японские авторучки, лол.
Т е. по итогу Пыня за ничего не значащие выборы мне денях дал, а я их в экономику стран НАТО инвестировал, лол.
Нет, у нее только одна роль - в конце дня голосования озвучить цифры присланные из апшки.
Всё так, только вот это не протестный тред, это лахта-тред, который подогревает идиотов и бампается ботами. Каждый год одно и то же.
>копить на съёб с РФии
Доброе утро! Тебя даже вчерашний шторм не разбудил таки поздняк уже копить лол, раньше надо было рыпаться (ну или вот прям вот сейчас съёбывать)
Так стоп, а почему просто нельзя "нарисовать явку"?
Логика ясна - спросить человека о том, что он "ходил/не ходил" намного проще, чем спросить человека за кого он голосовал. Легче составить огромную выборку и "вычислить" запах пиздежа. Вдобавок, интернет невероятно развился, что заставит информацию о потеницальном странном течение выборов намного быстрее распространится.
Только проблема в том, что люди не смогут даже в формате сети собраться в миллионые группы чтобы отвественно заявить - "Да, мы подтверждаем, что это всё вранье". Процент пиздежа и выдумок всё равно будет огромен.
Двачер спросит у своих 1.5 друзей и у мамки с бабкой о том, что те голосовали за ЕдРо, и вообще - "тётя Люба с внучатами тоже ходила, а не твои там либеральные СМИ". Мы всё равно общаемся в районе "семья-друзья-школа/работа/вуз". Даже если информация о вранье настолько сильно распространится - 80% народу абсолютно поебать кто царёк, ибо они бюджетники со "стабильной ЗП" и не задумываются о последствиях. Пока хлеб с водкой есть - заебись.
Так вопрос, почему голоса нарисовать можно, а явку - нет? Даже "независимые" счетоводы явки не смогут распиарить свои доказательства подкидывания мертвых душ. Как это противоречит моим аргументам?
Че за форс явки всегда? Абсолютно похуй, придет 1% или 99%. Надо будет по телевизеру скажут, что проголосовали 146%. Да, не ошибка, все 146% проголосовали за Путина. И чё будет? Ну повизжат "либерахи" в интернете про кровавый режим, на этом все
Ты сгниешь и равалишься скорее чем они
Сейчас то какой смысл туда ходить?ну камон?ну серьёзно?Они их проводят, что бы количество дебилов в стране пересчитать
Да все можно. С электронным подсчетом пиши что хочешь, хоть пришло двести миллионов человек, хоть 99% проголосовали за Даванкова, один хуй подсчет ведется непрозрачно и бесконтрольно, проверить можно только матметодами, а их в суд не принесешь (да и в какой суд, лол, российский что ли?).
>Сейчас то какой смысл туда ходить?
Миллион призов.
В чем проблема спиздить у государства копеечку, если можно?
>Миллион призов.
Так вроде уже ничего и не раздают, у нас на прошлых выборах мотивировали нехуем, потому что денег в бюджете нема, и вообще это долг гражданина.
> Че за форс явки всегда? Абсолютно похуй, придет 1% или 99%. Надо будет по телевизеру скажут, что проголосовали 146%. Да, не ошибка, все 146% проголосовали за Путина. И чё будет? Ну повизжат "либерахи" в интернете про кровавый режим, на этом все
This
Особо буйных просто признают иноагентами или занесут в реестр террористов и экстремистов.
Голосовать надо было в 12 году, но до пидорах долго доходит и они в то время кричали "ряяяя не качайте лодку, все стабильно и хорошо", а сейчас НЕОЖИДАННО спохватились, примерно как евреи году в 38, но уже поздняк метаться
Даже не думай, лахтенышь. На эти выборы придут все. И будь уверен, ты не сможешь вечно убегать от крана.
Копиум для пuдoрaшek, сэр.
затихарился теперь
может пошел просить чтобы снесли через пару часов
не взлетело
О, бро, я тоже ходит. На меня потом дело завели по 280 ук рф, но сняли за отсутствием состава преступления.
Я бы тоже хотел, чтобы так и было, но реально - почему голоса подделать можно, но явку ТИПО нельзя?
У государства идеальная отмаза - "огромная необъятная страна". Как ты отследишь, что вот пришло 100 миллионов людей, а голосов за Пыгму 150 миллионов? Вот просто как, если твой источник информации в поле выборов - то, что скажут по телявизору.
> Даже не думай, лахтенышь. На эти выборы придут все. И будь уверен, ты не сможешь вечно убегать от крана.
Можешь расписать механизм?
Допустим власть нарисовала явку и процент в 146%, дальше что?
Прилетает Аллах на тревеллах и всех наказывает?
>Объясните логику либерах.
Всё просто. Когда выборы? В сентябре. Чем заняться в сентябре?
1. Лежать в тёплой кровати, когда дождь за окном.
2. Пойти в лес и насобирать мухоморов.
3. Пойти стоять в очередь в скучное место с какими-то бабками чтобы нарисовать галочку.
Всё просто, дома теплее. С утра ещё ходить, фи.
Мы с тобой боты, что одно и тоже в один период времени пишем, либо в соседних офисах Лахты-2 сидим?
Проиграл с разума роя
какой наивный лахтопес)) ваш кран уже прилетел в виде хаймерса, превратив оккупантов в фарш)) смакую как дохнут выблядки))
>Легитимность. Слыхал про такое?
Не знаю у кого там как но у меня всё работает, но в Кораноцеловательном Паханате легитимность власти обеспечивается онли штыками, всё, больше строго нихуя не надо
А нахуя рисовать голоса, ебло? Минимального порога для явки не существует. Если придет 2 человека, то выборы будут признаны. Подобным, наоборот, отталкивают людей ходить на выборы, чтобы агитация их доебала и они забили хуй. Именно так и работает пропаганда. Когда ты думаешь, что избежал ее, именно в этот момент ты оказываешься в ловушке. Так что она, пропаганда, данными действиями именно этого и добивается - чтобы ты забил хуй и никуда не ходил. Так что спокуху поймай, промытая ебанаха
А мог бы кейс для политубежища получить. А если бы скрытой камерой снимал, то и Оскар.
Это хохол. Он тоже ходил на выборы голосовать за зеленсокго, верил в демократию, повелся на либерашьи мантры. Теперь его законно бусифицируют, превращая в фарш. Забудь про выборы, если не хочешь иметь судьбу хохла на мясокомбинате.
> уии
По факту есть что сказать?
> Мы с тобой боты, что одно и тоже в один период времени пишем, либо в соседних офисах Лахты-2 сидим?
> Проиграл с разума роя
Хайвмайнд...
по факту твои выродки догорают в пакетах, а мамаши воют над гниющим мясом) скоро хаймерс прилетит по вашим колыбелям, орки))
> уиии
Пигги, ты так и будешь рваться?
Я снимал, лол у меня всё есть, если не проебал. Если бы я выложил, то тут все бы охуели. Не хочу деанона. Но там на пике меня ментов штук 6 прессовало а я на линии с правозащитниками был. Главный мент был полковник, т.е. по идее главный в городе (60к город). Я снтмал процесс выборов на камеру обычную, не телефона, а когда прессовали снимал уже на телефон на скрытую из кармана. Возможно проебалось уже второе. Но там трэш лютейший.
че, подгорело, как у тех ванек в блиндаже?)) пусть твоя мамаша поплачет над твоим обрубком, скоро встретитесь))
Хохлы один раз сходили на выборы, теперь их бусифицируют. Ну как поголосовали? Хотите хохлов закосплеиить?
Ну как проголосовали. Поздравляю, вы теперь хохол. Пройдёмте в бусик. Помогли тебе твои выборы, хлопец, чё ебало недовольное, сам же голосовал.
> уии
Пигги, чего так трясёшься?
Из-за того, что мои кенты педофилы отодрали тебя в детском саду?
17 лет "работаю" военным. Ты немного неправ. У офицера не список контрактников, а список бедолаг, прописанных при части и относящихся к этому участку. Решается это двумя способами.
1. Не быть прописанным при части.
2. Брать открепительное удостоверение и из этого списка исчезать.
Но выводы ты верные сделал, похуй как проголосуют, главное чтобы пришли.
ватник закукарекал)) пусть лучше мамка его поплачет над кучей пепла вместо сына, хаймерс их в фарш превратил)) смешно))
Однажды в результате выборов Гитлера выбрали. Ну как поголосовали, нормально да? Нет уж выбор - это экстремизм. Есть царь, остальное не нужно.
> уиии
Пигги, тебя понравился ебля в детском саду?)
о, кацапское отродье прорезалось) смотри как ваши выродки в саду поджарились, шашлык из личинок орков — это топ)) ебать вас всласть))
>Так стоп, а почему просто нельзя "нарисовать явку"?
Можно.
Но бесполезно.
И вместо подписей в журналах будут лакуны.
> уиии
Пигги, зачем ты игнорируешь вопрос?
завали хлебало, свинособака. че там, мамка еще не получила ладу за дохлого выродка-инвалида? хаймерс всех уравнял ))
> уииии
Пигги, тебе понравилось наша ебля в детском саду?
твои детишки в садике знатно поджарились, как шашлык)) обожаю слушать вой руснявых матерей над ошметками их выродков))
Я не хожу на выборы, так-как кремлины убрали графу против всех. А другим способом не выбрать из предлагаемых вариантов говна и мочи, к сожалению нет. Да и в целом, мои политические предпочтения не стыкуются с этим государством.
Рнн-крестьянин из Екб.
Ни одна партия не высказалась против СВО, кроме яблока. Нахуй за них голосовать? А яблоку выиграть не дадут и народ-дебил за них голосовать не будет.
У нас нет порога явки, кто пришел тот и проголосовал.
Что мешает нарисовать явку?
Помню после выборов президента даванков сидел и трясся перед путиным все запинался
Такой сюр это все
В чем абстрактность, долбоеб? Ты буквально снижаешь легитимность диктатуры на один свой голос. Все. Чего ты хотел? Чтобы один анон смел диктатуру?
Всё смеяться будут над результатом. А это очень тревожно.
>Не ходите, а то едру бланков не достанется
>Лахта начала прогрев гоев. Напоминаю: 1. Если ты проголосовал — второй раз за тебя не проголосуют.
Если ты проголосовал, ты дал процент по явке. Это имеет значение, а не кто за кого проголосовал, потому что все одно.
>2. Минимальная явка давно отменена.
Не имеет значения .
>3. Чем меньше придёт противников едра, тем больше у едра будет процент относительно общего количества проголосовавших, потому что бюджетников погонят в любом случае.
>
>Не пришёл на выборы — едро получило лишний голос.
>
Все это не имеет значения. Даже если выиграет другая партия, будет все то же самое, потому что они все одно, плоть от плоти.
> снижаешь легитимность диктатуры
Ее снижают только физическим обнулением, а не магическими ритуалами и терпильными сисингами, где в ментов, вместо зажигательной смеси, бросают стаканчики
>Легити́мность (от лат. legitimus «согласный с законами, законный, правомерный») — согласие народа с государственной властью, его добровольное признание за ней права принимать обязывающие решения.
>Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение. В теории игр легитимное действие — это такой поступок, который не оспаривается никем из «игроков», имеющих право и возможности это действие оспорить. Действие перестаёт быть легитимным, когда субъекту действия приходится прилагать неординарные усилия, чтобы отстоять своё право на принятие решений[1]
Достаточно было открыть Википедию.
> опираться на силовое принуждение
Но в пидорашке никто не будет сопротивляться силой, о чем я и говорю, пока менты физически истребляют 2% несогласного говна
>БАРЕНУ ЛЕГЧЕ НАКРУЧИВАТЬ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ПРИШЛИ!!
>Барен заставляет бюджетников идти голосовать
>голосуй на выборах, тупой гой! Иначе они нарисуют голоса!
>не иди на выборы, тупой гой! Тогда они не смогут нарисовать голоса!
Вы заебали блядь
Никогда на выборы не ходил и не пойду. Пошли нахуй.
КАЖЕТСЯ ПОЧАЛОСЬ
>Но нужно КАЛлективно обращаться к барену с определенным вопросом и ультимативно требовать его решения с санкцией в виде неявки вна выборы.
Вот тут обосралась, кремлеботская свинья. Надо просто не идти, никаких переговоров и уступок российской власти(=врагу). До последней кремлевской свиньи на столбе.
Глупость. Никто уже давно не смеётся, а терпит. Поэтому власть делает, что хочет. Ходи - не ходи на выборы, голосуй за едро - не голосуй или голосуй против едра, результат все заранее знают.
ботопетухи такие:
>на выборы ходить бессмысленно
так ботопетухи:
>не хуй было выбирать путина и ер!
Не уехал из России - тупой гой.
Так лучше?
Сейчас - бессмысленно. В 2004-м, например, считали вполне себе близко к реальности, не было никаких электронных систем поэтому вся цепочка могла контролироваться. Более того, пойманных за вбросы суды реально осуждали.
> Ты буквально снижаешь легитимность диктатуры на один свой голос
Проблема в том, что легитимность или нелегитимность под вопросом вообще не стоит. Во вторых, как тебе уже сказали, свои 30% явки они и так наскребут
испортить бюллетень самое тупое т.к. ты обеспечил явку тем что пришел, а далее твой голос либо выкидывавют в случае офиц. подсчета (то есть кандидат-фаворит получает еще больше %) либо позволяют мухленуть более легально, не надо расписываться за полученный бюллетень
>Я еще сисю в 2018 слушал, как он советовал на >выборы не идти. Что в итоге? Пыньку выбрали с >разгромным счетом, я чувствовал что меня наебали >просто
Ну а в 24 м году что?у Пыни снова был разгромный счёт -тебя ничего не смутило?
Сейчас твоё волеизъявление нахуй не нужно,единственное что решает сейчас-это явка ,если реально народу придет минимум то будет им сигнал что их блядский цирк нахуй не нужОн
Во-первых, так разговаривать будешь со своими протыками. Во-вторых, ты сказал, что не стоит? И ты не видишь разницу между 30% и 75%? Да даже лично для себя это определенное решение, и хорошая пропаганда среди обычных людей. Это в бесконечность раз лучше участия в "выборах".
>
>Допустим власть нарисовала явку и процент в 146%, >дальше что?
Если на твой блядский цирк никто не пришел -значит ты не Карабас-Барабас ,понимаешь?И это будешь видеть не только ты но и местные князья у которых и так сейчас туго с деньгами благодаря тебе .
В этот момент твоя судьба будет решена
Ну а в чем они не правы? Все так и есть как написано. Не пришел на выборы - с высокой вероятностью проголосовал за пынь. Конечно никто не исключает возможность просто откровенной рисовки, но на это не все участковые и территориальные комиссии пойдут, да и деньги у подпынь есть только на щедрые премии председателям, а не всем членам комиссии, чтобы был вариант сглотнуть такое.
Алсо никакого дроча на явку в этом году нет, лахта по этому направлению не работает. Единственная технология на этот сезон, это долбежка бюджетников и приведи пять друзей. Причем долбежка знатная вплоть до конкретных инструкций и валидации за кого надо проголосовать (раньше в основном требовалось просто явка, так как бюджетники добровольно голосовали за пынь)
мимо экс-председатель уика в дс
Так в итоге Лугабэ сидит на Пынинском хую .Ну и китайском немного .Со всеми нормальными странами у него диалога нет
Ну это если выборы -это выборы .А если у тебя тоталитарная параша с пропалченным ВЦИОМ то как ты получишь обратную связь?
>При низкой явке прилетают инопланетяне с нибиру и >забирают кооператив озеро?
Местные князья сосущие твой хуй забесплатно страшнее инопланетян
Опиши вкрации тот треш
Я один раз в жизни сходил на выборы. Даванул за даванкова.
В числе 0,1% говна. А сейчас даже не презика выбирать, а буквально шоуменов, которые принимают абсолютно любой закон спущенный из ап или фсб или совбеза. То есть от пыни, гебни и мафии. И моментально давят любых спикеров, которые пытаются вякать что-то про чаяния норота.
Вот нахуй надо в этом цирке участвовать?
Ну будут вместо едра новые люди. И какая разница? Абсолютно никакой.
В числе 0,1% говна. А сейчас даже не презика выбирать, а буквально шоуменов, которые принимают абсолютно любой закон спущенный из ап или фсб или совбеза. То есть от пыни, гебни и мафии. И моментально давят любых спикеров, которые пытаются вякать что-то про чаяния норота.
Вот нахуй надо в этом цирке участвовать?
Ну будут вместо едра новые люди. И какая разница? Абсолютно никакой.
Был на срочке в подмосковье, сам с северного кавказа. Согнали весь бат на местные(!) выборы типа района или города, в общем мелочевка. Никто из нашей роты как минимум там не проживал, кандидатов не знал, "решали судьбу" левого населенного пункта. Тем не менее были рады выбраться за забор, на людей посмотреть. Участок был в школе. Алсо, даже не представляю как от нас несло - сроканы моются раз в неделю.
Выборов нет, с того момента как члены УИКов стали получать разрешительные пропуска на 5 лет. Всем бузотерам их просто не продлили.
Мимо ПСГ в ТИКе от копрорф
Мимо ПСГ в ТИКе от копрорф
Единственное реальное голосование - это ногами на площади. Выход на митинги.
А участвовать в изначально сфальсифицированных и украденных выборах - нет никакого смысла. Кандидатов, которые будут реально биться против партии власти - не допустят. А с теми, кого допустили, уже заранее договорились о том, сколько им можно процентов голосов иметь.
однако даже на рннчиков оказывает влияние ебка, мое мнение, что ебку можно отсрочить или снизить ее интенсивность, если толпой завалиться и давануть за кого угодно другого.
суть не в результате выборов, а в месседже для хуйла.
обратная связь нужна не мне, а им при принятии решений, они как ни крути, но на выборах проводят реалити-чек. если в бланках они увидят антигойду, то свою гойду придется придержать, кабы чего не вышло.
Чел. Челик. Челидзе. Анонимус ты мой родной.
Если обсуждение выборов (из года в год, заметь) происходит исключительно в плоскости
>Невозможно или возможно нарисовать кучу голосов, если никто не пришел
>Нарисуют все одно
>шантаж явкой
То это не выборы, обсуждать "идти-не идти" бессмысленно. Проблема решается другим способом.
аноны уже выкатили компании партий? хоть одна написала первым пунктом завершаем сво выводит войска из украины?
>бузотерам
>2020e
>бузотеры
лолвут
>Не пришел на выборы - с высокой вероятностью проголосовал за пынь.
Лолшто?
Бюллетеней ровно столько, сколько подписей.
Если ты не в курсе то явка давно уже ни на что не влияет, как бы порог явки необходимой для признания выборов легитимными был давно отменён, ещё в начале 10-х, если я правильно помню.
Можешь идти, можешь не идти. Всем насрать короче, ты живёшь в скотоублюдии и являешься бесправной пидорахой которую барен может хоть застрелить по-приколу, твоё мнение, благостояние, жизнь и т.п. тут никого не колышат, тебе никто ничего не должен, должен только ты.
Ну отвезут тебя с этого очередного митинга в участок, затолкают швабру в очко и что дальше? Где тут результат?
Эта земля проклята из неё можно только сбежать.
Очевидно, если ты не забил на своё имя бюллетень, за тебя её заполнит тётя срака. Так что тот хуй прав. Хотя не ходят на выборы в основном копровата у которой вся жизнь это игры с наперсточниками.
Даунам уже минимум 15 лет показывают:
1. Не проголосовал = отдал голос пыне
2. Читай пункт 1.
Пиздёж про сидите дома отрабатывает лахта всё те же 15 лет. Прямо с тех пор, как пригожин запустил свою фабрику лахтаботов, о чем сам и писал, когда пошел на кремль.
Буду голосовать за единую россию
Избирательная комиссия не является каким-то самостоятельным органом, она напрямую подчиняется пыпе. Сколько прикажут огласить в финале столько и огласят.
Выборы впринципе невозможны если у тебя в стране нет независимых партий, крупных не государственных корпораций, профсоюзов, не подчинённый государству церкви, общественных организаций и ещё миллиона другого хорошо организованных людей с разными взглядами и целями, которые видели бы в фальсификациях угрозу для существования механизмов с помощью которых они могли бы блюсти свои интересы.
В пидорашке есть только царь и его холопы. Какие тут выборы? О чем вообще ты, болезный? У тебя в списке партий в бюллетене ядро и его спойлеры, а любые попытки в самоорганизацию заканчиваются зоной. Ты живёшь в скотоублюдии, где ублюдки стригут и режут свою скотину, это суть этой страны, и выборы сюда вписываются разве что в виде профанации чтобы усыпить бдительность скотины перед забоем.
>ВСЕ НА ВЫБОРЫ, БЛЕАТЬ
Ты нихуя не уловил СУТЬ.
Это обращение не к избирателям.
Это обращение к кандидатам.
Просто следующая дума это дума, на которую повесят косяки предыдущего состава думы. Поэтому туда никто не хочет идти, понимают что это финальная точка в карьере..
>ВСЕ НА ВЫБОРЫ
>фсбшно-ркно-лахто-русобщинная скотоублюдия
Невозможно прийти на то, чего нет. Распространяем среди всех знакомых идею, что в скотопарахии нет выборов, как нет заводов интел и ютуба.
За кого там вообще можно голосовать? Типа вот я хочу прогловать продив партии жуликов и воров за кого я могу проголосовать? Там типа есть какая то партия которая против происходящего пиздеца?
>Действие лучше чем бездействие
База. Только участие в организованной правящими плешивцами не является действием.
я на примере родственников знаю что значительная часть тех кто не голосует просто банально боятся голосовать. это комбинация страха ответственности и страха что государство естественно узнает как они проголосовали и что-то плохое им за это сделает, в общем проявление страха перед начальником/государством. по этому демократия будет лучше работать если участие в выборах будет обязательным
Само фсбшно-ркно-лахто-русобщинное плешивое говно призывает пиздовать на "выборы" по телевизору и с плакатов на улице. Просто пиздовать на "выборы", без акцента на кандидате. Пошел на "выборы" - выполнил пожелания фсбшно-ркно-лахто-русобщинного плешивого говна. Все просто.
>Действие лучше чем бездействие.
Ну вот смотри, я прямо сейчас могу пойти на кухню, взять граненый стакан и сунуть в него свой хуй, это будет действие. Будет ли мне лучше от того что я произведу это действие? Нет. Так нахуя мне это делать?
Сегодня народ отрицает существование одного из скотоублюдских институтов - "выборов". А за одним пойдет и другое. Глядишь, и до отрицания пыневиков дойдет, когда пыневик начинает восприниматься ровно так же, как бандит или террорист, с соответствующими действиями.
>просто банально боятся голосовать. это комбинация страха ответственности
Ха ха ха.
> и страха что государство естественно узнает как они проголосовали и что-то плохое им за это сделает,
Ну и бред. Они ФСОшники? Из МИД? СВР?
И они полностью правы.
Факт участия или неучастия в выборах фиксируется в Государственной автоматизированной системе (ГАС) "Выборы". Эта база данных интегрирована с множеством государственных реестров (налоговая, МВД, адресные столы), твой голос останется в цифровом профиле.
Зачем это нужно? Не думаю что для чего-то хорошего, подозреваю что ставят трафик и звонки под СОРМ тем кто голосует за шерстяных и благодаря чему допущенных на выборы опозионеров, потом фейсы мониторят лайки и комменты затем за них распихивают по зонам.
Взаимодействие с государством действительно лучше сводить к минимуму, быть серой аполитичной биомассой полностью довольной своим бесправием лучший путь для выживания в скотоублюдии.
>Факт участия или неучастия в выборах фиксируется в Государственной автоматизированной системе (ГАС) "Выборы".
С какого года? Сдаётся ты пиздишь.
>Единственное что волнует властей предержащих -- явка
Да не, им похуй, точнее хорошо если массовка будет, но режим держится на силовом элементе полностью, вырабы это так, для галочки, типа не совсем бантустан.
\тхренд, все эти явки\неявки не наделали и 1% тряски как когда верхнеларсовый лямчик сдристнул за пару дней. Бандиты рулящие геноцидными еврейскими концлагерями трясутся только когда зк сбегают на другую колонию к другим бандитам где пайка пожирнее и ебка послабее
я всю жизнь голосую за либералов, мне 40 лет. ну за всякие там СПС, Немцова с Хакамадой, Прохорова, Навального и т.д., в том числе голосовал согласно с умным голосованием и всё такое. что мне это дало - меня гос. система буквально оберегает. я уезжал из россии на 1.5 года 2 раза после 22го года, и ни разу меня ни о чём не спрашивали и ничего не проверяли ни на выезде ни на въезде. мне без проблем выдали лицензию на покупку оружия и зарегистрировали его. мне не присылают никакие повестки и ничего такого. недавно у меня кончилась медицинская справка на оружие и по закону мне должны были немедленно аннулировать разрешение на оружие и изъять оружие, но этого не произошло и я аж спустя месяц спокойно прошёл мед комиссию и получил новую медицинскую справку. мне всегда без проблем выпускали загранпаспорта, причём у меня общегражданский паспорт сильно износился, промок, надорвался, и мне по этому паспорту выдали загранпаспорт. причём младшая сотрудница не хотела мне выдавать по такому паспорту, я сказал что не согласен с её решением, она позвала руководительницу, руководительница забрала мой паспорт и через некоторое время пришла и сказала что всё в порядке и пусть выдаст мне загран по этому паспорту. меня не трогает ни налоговая, ни какие либо другие органы, у меня всегда всё проходит максимально гладко и позитивно во взаимодействии с государством, такое ощущение как будто в государственных базах на мне стоит какая-то позитивная метка
Проигнорированная всеми база от трипла
> Государственная автоматизированная система «Выборы» 2.0 введённая в 2025 году - это гораздо больше, чем просто программа для подсчета голосов. Это сложнейшая цифровая экосистема, которая управляет всеми этапами выборов. Это самая полная база данных о гражданах РФ, обладающих избирательным правом. Её ключевое свойство — актуализация в режиме реального времени. Информация в регистр поступает из множества внешних источников, включая МВД, ЗАГСы и другие ведомства. Система фиксирует до 10 миллионов событий в месяц (смена фамилии, адреса, паспорта) так же накапливает историю участия гражданина в избирательном процессе: был ли он избирателем, кандидатом, наблюдателем, членом комиссии.
В общем тайны голосования больше не существует, любые органы могут получить доступ к этой информации при необходимости.
Понял. Это хуйня.
Есть такая вещь - списки избирателей
Вот в них список всех приписанных к участку и при голосовании в списках расписываешься, тем самым фиксируешь что посетил выборы. Это чтобы ты второй раз не проголосовал на участке.
Только в компьюер пофамильно не вводят кто пришёл и эта информация не попадает в ГАС Выборы.
Там с точностью наоборот - попытка как можно быстрее уничтожить этот список. Исторически. По определённым причинам.
^this
/thread
Ты в 90-х последний раз голосовал? Откуда такая оторванность от реальности?
> В компьютере пофамильно не вводят, кто пришёл
Да, член УИК не сидит за ноутбуком и не набирает: "Сычов пришел". Но ввод происходит автоматически и тотально через два канала
1. Через КОИБ (электронные урны):
> В крупных городах почти все участки оснащены комплексами обработки избирательных бюллетеней. Чтобы получить бюллетень для КОИБ, член комиссии обязан считать ваш паспорт сканером или ввести ваши данные в терминал, который печатает бюллетень со штрихкодом. В этот момент в ГАС «Выборы» уходит сигнал: «Избиратель №X получил бюллетень».
2. Цифровые участки и ДЭГ. Там логирование происходит по определению, без участия человека.
> Попытка как можно быстрее уничтожить список. Исторически. По определенным причинам.
Путаешь теплое с мягким, конкретно бумажный носитель и цифровой портрет гражданина.
Как из этого проистекает исчезновение тайны голосования?
тот самый военный, который 10 лет работал, но уже с телефона, поэтому айди другой: да, тут ты прав на счёт прописки. Но если тебе дают квартиру в военном скотоблоке, то прописан ты будешь по адресу части. А таких 70% минимум
Как бы буквально существует база данных избирателей, которая фиксирует кто проголосовал/не прогосавал, если прогосавал то за кого, был ли наблюдателем, и т.п., и которая глубоко интегрированная с базами МВД и других ведомств из которых строится цифровой профиль гражданина.
Где тут тайна? У государства все как на ладони.
тот самый военный, который 10 лет работал, но уже с телефона, поэтому айди другой: да, тут ты прав на счёт прописки. Но если тебе дают квартиру в военном скотоблоке, то прописан ты будешь по адресу части. А таких 70% минимум
Лол, вспомнил свою срочку. Такая же хуйня: выборы каких-то местных князьков. Но рады были пойти, потому что "НУ НИХУЯ СЕБЕ В ГОРОД ВЫШЛИ". Опять-таки на выборах этих местных князьков нихуя не советовали даже за кого голосовать. Просто приди (тебя и спрашивать особо не будут, просто приведут, лол) и проголосуй.
>фиксирует если прогосавал то за кого
Как? Давай только без атсральной хуйни типа кодовых точек на бюллетене, выгравированных лазерным взглядом члена УИКа в момент, когда он берет листок из пачки и выдаёт его избирателю.
мимопроходил-набл на четырёх выборах
Читай предыдущий пост. Нет смысла тоже самое писать дважды.
А что мне на ватном дваче сидет с лахтодырами разговаривать?
Вместо пруфов у тебя говно не гуглящееся совершенно, но, ЕВПОЧЯ, с кавычками-ёлочкам, тире и буквой "ё"; хотя сам ты пишешь без половины нужных запятых, зато ты весь такой из себя загадочный и непонятый.
Окей, маськовский гавноДЭГ устроен непрозрачным образом, предположим, там есть возможность админу как-то сопоставить конкретное ебло и конкретный голос. И то я ни разу не слышал, чтобы хоть кто-то кому-то предъявлял за его голос на выборах. Но с участками как быть? КОИБы оснащены камерами, подключенными к мусорским БД? Тётушкам выдают штампы с невидимыми чернилами? Попроси свою ЛЛМку выдать приемлемые варианты развития событий, чтобы она за тебя подумала.
как-то раз тонко затравил одну членшу УИКа из Питера, она аж из Вкалтакта удалилась на несколько месяцев
Промахнулся.
Да, кстати, на местах никакие бюллетени не печатаются, это тебе точно нагаллюцинировали в панамку.
Предлагаю на дваче опять выборный флешмоб за единую россию
Новость о внедрении, и новом функционале:
https://d-russia.ru/opublikovany-kolichestvennye-dannye-o-gas-vybory-2-0.html
Есть конкретные нормативные акты.
> Постановление ЦИК № 51/420-8 регламентирует размещение данных избирателей в интернете.
https://tarasovsky.ikro.ru/news/news_69522.html?wcag=Y
О том как используются базы данных реестра избирателей в смежных отраслях. Никто не скрывает что доступ к собираемой информации может передаваться другим госструктурам.
Ну а конкретную техническую информацию можно найти на сайте разработчика выборов 2.0. Ее разрабатывал ИНСОФТ. Ныне сайт насколько я понял удален т.к. его не нашёл но можно воспользоваться вебархивом.
Вариант зог: свобода воли священна и участвуя в выборах ты признаешь их как институт. Да, тебя наебут со вбросами и правками, но ты типа все равно негласно подписался и под такое. Не участвуя, соответственно, кармически на тебя не могут повесить пынялегитимность.
Вариант рабской вертикали: народ для пыневиков тупо скот в собственности, и это просто желание власти любоваться стройными рядами шагающего на выборы плебса. Поэтому сам вариант отказа воспринимается так же жестко, как отказ гопнику в его хотелках.
Или оба варианта сразу
Вариант рабской вертикали: народ для пыневиков тупо скот в собственности, и это просто желание власти любоваться стройными рядами шагающего на выборы плебса. Поэтому сам вариант отказа воспринимается так же жестко, как отказ гопнику в его хотелках.
Или оба варианта сразу
Список пидорасов, причастных к блокировкам интернета и росту цен, буквально черти, лярвы. Все будут найдены.
Спасибо за ответ, но ничего из того, что ты привёл, не говорит даже о технической возможности нарушить тайну голосования. Про то, что ГАС помогает искать присяжных заседателей, вижу. Какие-то общие слова про интеграцию с другими госсервисами вижу.
Давай чуть иначе. Я Вася. Мне похуй, если государство узнает, что я за всю жизнь ни разу не голосовал. Мне похуй, если государство узнает, что я проголосовал в 11-15, и мне выдали бюллетень из пачки 1488. Мне, Васе, не похуй, если я, бюджетник, прихожу на следующий день на работу, а там начальник мерзко улыбается и такой "ну ты же понимаешь)))) не так проголосовал))) пиши по-собственному". Мне не похуй, если бигдата меня пометила как "давил за даванкова по кулдауну". В каких сценариях это возможно, если мы не говорим про анальный ДЭГ?
>ничего из того, что ты привёл, не говорит даже о технической возможности
О техническом аспекте новой системы как я и говорил можно почитать на сайте разработчика.
> помогает искать присяжных заседателей, вижу. Какие-то общие слова про интеграцию с другими госсервисами вижу.
Осталось только сложить 2+2. Ты близко.
>В каких сценариях это возможно, если мы не говорим про анальный ДЭГ?
Постановка неблагонажного гражданина на СОРМ с дальнейшим изучением подозрительной активности? Скорее всего.
Может ли это аукнутся негативно в социальном рейтинге который планируют вводить? Скорее да, чем нет.
Можно посмотреть на опыт СК в этой сфере, там например можно отъехать на зону за голос отданный не Киму. Возможен ли такой маразм в РФ? Вполне.
Увольнения бюджетников? Их уже увольняют за неявки, порчи бюллетеней и проч. кейсов с пруфами в виде записанных разговоров с директорами и даже представителями минобр полно. Можно будет теперь будет увольнять и за неверный голос.
Твои гомофантазии не имеют никакого отношения к реальности, лахтодырый педик.
На митингах в РФ в прошедшие годы полиция задерживала даже мягче, чем это делает полиция во Франции, к примеру. Если, конечно, ты не нападал на полицейских.
Логика тут банальная. Если в РФ устроят "кровавое воскресенье" при подавлении митинга, то это спровоцирует революцию.
В Беларуси в 2020 году так и получилось. Лукаш приказал жестко разогнать митинги, а потом издеваться над задержанными. В том числе и изнасилования были. Это привело к тому, что в следующие дни вся страна вышла на митинги, многие сторонники начали отворачиваться от Лукаша. И он чуть не потерял власть.
Но ведь и второй проголосовал ногами, только вперед.
Лахтадодик, похуй им на явку. А вот если возмущенные ватаны пойдут голосовать против едра, а после голосования окажется едро выиграло, то у ваты возникнут вопросики. Поэтому не голосовать не вижу смысла в текущем положении когда тупо электронным голосованием всё подделывают.
>россияне все же придут на участки и отправят на пенсию владельцев долбильни.
>РЕАЛЬНО голосуют за пыню
Нахуя ты пытаешься достучаться до верунов уровня совковых бабок?
>Она чисто для власти, чтобы они свои риски могли оценить.
То есть если риск будет высоким, ебка будет слабже? Почему тогда ходить не надо, я не понял.
Я уже всё делал и ходил и ни ходил на выборы, Усманов всё равно на яхте плавает.
На митинги не выходил. И не ты один не выходил
Лол как будто есть разница идти или не идти один хер голоса нарисуют. Что то на уровне съесть тарелку говна или выпить стакан мочи.
А на какие митинги надо было выходить? На подментованные кринжовые сходки сисяна? Ну да они много бы что изменили.
> А на какие митинги надо было выходить? На подментованные кринжовые сходки сисяна? Ну да они много бы что изменили.
Можешь на митинги Шамана и Антимайдана сходить, других у тебя уже никогда не будет
>На митингах в РФ в прошедшие годы полиция задерживала даже мягче, чем это делает полиция во Франции, к примеру.
Ну тут проход в мировую практику как-то не к месту, честно говоря. Сажание пидорах на швабры и бутылки, подвешивание ласточкой, замаривание голодом и жаждой, шерстяные камеры и прочее это чисто гебисткие забавы. Я не знаю где ещё подобные культурные особенности вообще присутствуют. В твоей Франции и других странах где законодательство построено по европейской модели с базисом в виде прав человека такие нарушения процессов содержания людей под стражей неизбежно привели к куче исков направленных не только на отдельных сотрудников, но и на пенитенциарную систему в целом и полетели бы головы самых высших чинов. В странах где к законам относятся иначе, например где базисом служит шариат факт пыток и разнообразных телесных наказаний никто особо и не скрывает.
И только в скотоублюдии сформировалось такая особенность как массовое применение пыток, которые как бы незаконны, но и в то же время предписаны внутренними распоряжениями и осуществляются тайно, и из-за этого принимают самые извращённые формы вроде изнасилований, пыток заключённых руками самих заключённых, лишений пищи, воды, сна, то же подвешивание либо ласточкой либо в других специфичных формах и всякое такое.
Такой хуйни нет буквально нигде более.
>В Беларуси в 2020 году так и получилось. Лукаш приказал жестко разогнать митинги, а потом издеваться над задержанными. В том числе и изнасилования были. Это привело к тому, что в следующие дни вся страна вышла на митинги, многие сторонники начали отворачиваться от Лукаша. И он чуть не потерял власть.
Это привело к тому что протесты были подавлены. Эффективно и жёстко. Никакие цели достигнуты не были.
Уличная политика без реальной сосет хуй, всегда так было и так будет. Мирные протесты актуальны только в демократии где политики видя запросы активной толпы спешат её умаслить ради полит пойнтов, в автократии мирные протесты это груша для битья.
Да потому что вы соевые хуесосики топили против злых фашистов на манежке и сливали своими погуляхами последующие протесты, а про обсер болотной вообще и говорить нечего. Если добрые русские люди придут ко власти вы либерахи будете висеть на одних столбах с новиопами.
Подментованные - это те, которые проводятся в огороженных загонах типа Болотной площади. С ограждениями и металлодетекторами.
Митинги Навального проходили в центре города, не в загонах. Поэтому людей тяжело было задерживать.
И вообще неважно, кто их собрал, важно где и по какому поводу. В Непале люди вышли массово на митинг из-за блокировок мессенджеров и свергли правительство. А кто их собрал? Да хуй знает, всем похуй было.
А в РФ промытые лахтопропагандной степандрии убеждают сами себя, что митинги не работают. Все революции с них начинались. Все.
Все революции начинались с митингов. Ну да соглы, только выходили с требованиями перемен и готовы были к решительным действиям. А сисянские погуляхи даже это даже не митинги, а так сходочки полит блохера на зарплате у кремля.
> На митингах в РФ в прошедшие годы полиция задерживала даже мягче, чем это делает полиция во Франции, к примеру. Если, конечно, ты не нападал на полицейских.
Сейчас моментально уезжаешь в участок если на одиночном пикете, а если гуляешь в людных местах, то дядя милиционер может присесть и спросить тебя о цели нахождения в условном парке.
>И только в скотоублюдии сформировалось такая особенность как массовое применение пыток, которые как бы незаконны
Ты же трясун соевый, который даже близко не знаком с реалиями РФ. Я таких много повидал.
Ирония-то в том, что в РФ по отношению к протестующим гораздо меньше применяют пыток и насилия, чем к тем, кто слепо подчиняется режиму.
Тут показателен пример свошников. Над ними как только не измываются, а они всё терпят.
Ты не знаешь, но в 2022 власть решила провести эксперимент по мобилизации протестных граждан. Это привело к бунту в военных частях. Ситуация в один момент была критической. После этого идея мобилизовывать протестных полностью исчезла. Теперь власть отбирает только терпильных степашек. Их проще съесть.
Российская система работает по пути наименьшего сопротивления. Это нихуя не фашизм, это коррумпированная клептократия.
У меня в жизни было множество конфликтов с представителями власти. И когда они понимали, что перед ними не терпильный степашка, а человек, который способен за себя постоять, то они все сливались. И я их прекрасно понимаю. Это чистый экономический расчет. Они на меня потратят много времени и нервов, а это ещё им боком может выйти. Им проще найти терпильного степашку (типа тебя) и спокойно опетушить. Потому что ты настолько сильно запуган, что легко согласишься на что угодно.
Каким блять решительным действиям, промытый дегенерат.
Открой сука учебники и прочитай блять, стекломойный сука дебил.
В 1905 был буквально митинг на коленях перед царем, тем не менее он стал началом первой русской революции. И в 1917 митинги были мирные изначально. Далеко не все были готовы штурмовать баррикады. Сыграла именно массовость, когда митинг по-настоящему массовый, то люди смелеют. К толпе тогда присоединились солдаты.
Речь не шла о пикетах. Но даже если ты выйдешь на пикет, то тебя просто задержат и штраф выпишут. Никаких засовываний швабры, как пишет этот латентный педик, никто не устраивает.
На митингах шанс быть задержанным стремится к нулю, если ты не провоцируешь полицию. Потому что чисто физически невозможно
Санечка, ругая других людей за слабость и требуя от них действий,ты себя показываешь говном, потому что ты сам никуда не пойдешь
У тебя бабское мышление, ты уверен, что прав и очень умный, но как и любая баба дальше лавки подъезда ты не пойдешь и даже ремонт у себя дома делать не будешь. Самая гадкая порода
Тут двачую. Как только начинаешь давить на власть, они сразу пытаются начать ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Помню как я уехал в свое время в казахстан по делам (еще до сво), а мой вузик не хотел тогда отправить мне по почте документы, ну или чтобы моей маман в руки дать, так как требовал чтобы я ЛИЧНО ПРИШЕЛ в свой мухосранск в филиал своего вуза и забрал доки лично. Ну я набросал шаблон обращения в прокуратуру и пригрозил им что если они не отправлят мне по почте мой диплом, то я отправлю это обращение в прокуратуру, а может даже и до досудебки дело дойдет. Брал на понт, думал не сработает, но они с обосранной сракой сразу же попросили мой новый адрес и отправили туда конверт с дипломом, даже деньги за отправку не попросили кек.
забавно было почитать твои проекции
> Да потому что вы соевые хуесосики топили против злых фашистов на манежке и сливали своими погуляхами последующие протесты, а про обсер болотной вообще и говорить нечего. Если добрые русские люди придут ко власти вы либерахи будете висеть на одних столбах с новиопами.
На митинг Шамана пиздуй
Я правильно понимаю, что теперь лахта будет говорить что на выборы идти не нужно?
> отрицание
> 1905
Ну че как сходили на поклон к царю? Мнрго чего изменилось? Много кто из армии встал на сторону простых работяг? А говно?
> 1917
> Мирные митинги
Да очень мирные митинги весь год питер был на ушах, полнейший хаос и пиздец одним словом.
Кароче нахуй иди залупа соевая вместе вот с этим
На самом деле, тебе бесполезно что-то объяснять.
Ты просто боишься, поэтому найдешь себе множество оправданий. Это стандартный механизм психологической защиты.
Если ты сможешь осознать свой страх, то это поможет тебе, в целом, освободиться от множества страхов. Но такое происходит редко. Мне, по крайней мере, ни разу не встречались те, кто смог бы перебороть свой страх.
Так голосовать не закаво. Была бы графа против всех я бы пошёл.
А ты почему бездействуешь? Тоже психологическая защита?
Нет, это не Лахта, это поколение пыниксов выросло, которое не знает, как явку делают (особенно теперь, при электронном голосовании), и как вбросы работают
> уиии
Пиггер, не трясись, я специально буду за едро голосовать, надеюсь хуйло снизит возраст призыва до 10 лет и объявит вторую волну.
Прямо сейчас нет никакого смысла рыпаться. Власть сама своими действиями каждый день себя гробит.
В ближайшие год-два точно произойдет какой-нибудь кризис, который приведет к массовым мирным протестам. Вот к ним я и буду готов присоединиться. Сам я не собираюсь становиться лидером, который будет к чему-то призывать, потому что у этого есть реальные риски.
Короче ссыкло, фантазер и балабол, слился
>Прикиньте мы такие придём и кароче за комми проголосуем или за даванкова. Пыня такой посмотрит и поймёт, что ошибался
>Прикиньте мы такие не придем и пыня поймет, что его не поддерживает народ
Пока у вас не будет поддержки с оружием ничего не изменится, сколько раз говорить?
>Прикиньте мы такие не придем и пыня поймет, что его не поддерживает народ
Пока у вас не будет поддержки с оружием ничего не изменится, сколько раз говорить?
>В Непале люди вышли массово на митинг из-за блокировок мессенджеров и свергли правительство.
В Непале выходили чтобы уничтожить правительство, а не на митинг, просто напомню что около 2000 полицейских в ходе погромов получили серьезные ранения, десяток буквально разорвали, были соженны резиденции министров, сами министры не успевшие сбежать натурально получили пизды, министр финансов был забит насмерть, было сожжено 500 полицейских участков, так же протестующие в ходе протестов первым делом потрошили арсеналы и завладели внушительным колличеством огнестрельного оружия, более тысячи единиц онного попало им в руки.
> А кто их собрал? Да хуй знает, всем похуй было.
Ты сильно недооцениваешь внутреннюю политику Непала.
>А в РФ промытые лахтопропагандной степандрии убеждают сами себя, что митинги не работают. Все революции с них начинались. Все.
Не работают, это факт. Митинг это не организованный мятеж.
>Ты же трясун соевый, который даже близко не знаком с реалиями РФ. Я таких много повидал.
Я как раз был знаком например с Павлом Кушниром, учились в консерватории вместе. Я уехал из скотоублюдии в ЕС, он уехал из СИЗО в землю, тихо и без особого шума. Никакой ответственности никто не понес.
Хотя чел был очень пробивной и с жёстким характером, не степандрий, заехав на зону сразу начал искать юрпомощь, медийку, писал куда можно написать и пожаловаться, начал голодовку и в целом делал все чтобы выжить, но итог один, обезображенный труп с кучей гематом, следами удушения и прочими нехорошими вещами.
>Ирония-то в том, что в РФ по отношению к протестующим гораздо меньше применяют пыток и насилия, чем к тем, кто слепо подчиняется режиму.
Это увы заманчивая ложь, и пытают и убивают и делают все что садистской душеньке пыневика захочется сегодня.
>После этого идея мобилизовывать протестных полностью исчезла. Теперь власть отбирает только терпильных степашек. Их проще съесть.
Прогнуть на что-то понятное дело проще терпилу, но когда дело касается экзистенциальной угрозы существования режима никто никого жалеть не будет.
>У меня в жизни было множество конфликтов с представителями власти
Конфликтов с бабой сракой с почты которая отказывалась посылку выдавать без паспорта и не умевшей сканировать кьюар из приложения? Или ещё чего-то такого?
>В 1905 был буквально митинг на коленях перед царем, тем не менее он стал началом первой русской революции. И в 1917 митинги были мирные изначально. Далеко не все были готовы штурмовать баррикады. Сыграла именно массовость, когда митинг по-настоящему массовый, то люди смелеют. К толпе тогда присоединились солдаты.
Очень странное представление о революции, честно говоря. Все это планировалось годами, годами собирались схроны с оружием для ячеек, годами эти ячейки формировались, годами имперская власть планомерно ослаблялась покушениями от эсеров, был проделан огромный труд, титанический я бы сказал, который потребовал невероятное количество жертв ещё до восстания. А у тебя просто кто-то куда-то вышел постоять с трансполантом и просто царь ушёл, а за ним и временное правительство. Это так не работает.
В прошлые думские выборы явка была минимальная и что
>Невозможно (возможно, возможно) нарисовать кучу голосов, если никто не пришел.
Так возможно или нет, ты блять сам определись нахуй
>Тред
Выборы как пиздели в думе, вроде опроса населения, ответ два:
Да я поддерживаю пыню и всю власть - это явка на выборы
Нет, идите нахуй с пыней - это неявка на выборы
Антон, проголосуй правильно
Да я поддерживаю пыню и всю власть - это явка на выборы
Нет, идите нахуй с пыней - это неявка на выборы
Антон, проголосуй правильно
Лахтоговно, вы заебали сушить явку.
Неявка на выборы - это статус-кво.
Хороший пример произошёл буквально вчера: явочка возросла вдвое по сравнению с предыдущими периодами, и Орбыню попустили.
Впервые с 2003 года планирую сунуть голым за новых людей, посмотреть что получится. У меня по любому билеты на сраный трактор на осень готовы.
Мне в целом вообще похуй, я топлю за любые действия, но в рамках оппозиционного консенсуса, а его на текущий момент нет вообще. Но я могу подтвердить правдивость второй истории, исключая часть с рисованием подписей ответственным врачом (ну и само назначение какого-то рандомного врача для такого задания). Я писал об этом в по ранее, у меня бабка начальник кадров в театре буквально до этого года была, и я от неё слышал такие стори ещё в районе 2018. Она чуть иначе формулировала и ничего не говорила про дорисовывание подписей за непришедших, но каждый раз на время выборов ей в ответственность тоже вменялось обеспечить явку всех сотрудников, из-за чего выборы на госдолжность с каких-то хуёв оборачивались повышенной нагрузкой для главкадровика.
Я тогда услышал такое вскрывание впервые и мягко говоря охуел, первым же вопросом был посыл типа "ебать а галочку правильную тебе там не обеспечить вместе с явочкой?". Она ответила по методичке, мол голосувать можно за кого угодно, а принуждать к явке это дескать нормально, потому что заведение муниципальное. Разъяснить ей абсурдность ситуации и что театр блядь может быть хоть лично окурка, но к выборам он отношения иметь в принципе никак не может и явка либо неявка это личное дело каждого - не вышло, раз бюджетники, значит надо голосовать и не ебёт. Очевидно, если бы она работала, например, кадровиком в Сима-ленде, то превратилась бы в ниибаца корпората и наоборот говорила, что у нас капитализм, и раз барен платит, то он и музыку заказывает. Буквально паста про учителей на забое детомассы.
Вопрос: вот все ячились и проголосовали против едра. Едру нарисовали 146% папеду. Ваши действия?
Если все явились и большинство понимает, что они проголосовали против едра - это означает, что большинству провели по губам, в том числе и гречневым. Как думаешь, им это понравится? Проглотят то они это само собой, но будут ли они довольны от этого?
>Проглотят то они это само собой
Вот и усе. И именно поэтому идти на эти "выборы" значит добровольно губешки под хуй подставить. Зойчем тебе это? Правильно, низачем. Нахуй добровольно поддувать цирку и быть клоуном у пидарасов?
Отсюда вывод: ходи, не ходи - один хуй едру 146% нарисуют, а это значит что никтотна эти выборы не пойдет.
Все.
Вопрос: вот все ячились и не проголосовали против едра. Едру нарисовали 46% папеду. Ваши действия?
Не понимаешь разницу между условными 146% и 46%? Предлагаешь не привлекать внимание? Не изобличать лжецов? А покажи пропуск в лахта-центр.
> ВСЕ НА ВЫБОРЫ, БЛЕАТЬ
Отсоси потом проси хуета плешивая 🤪🤪🤪
Отсоси потом проси хуета плешивая 🤪🤪🤪
Не, я понимаю, что ты - смирившийся куколд. Мне же интересно посмотреть на гречу, которая может быть откроет для себя русский мир в новом свете.
В политаче так-то гораздо раньше начали прогревы за Новых людей.
Ну пынька как минимум нормально в штанцы припустит, если придут 99.9% и ебанут скажем 80% суммарных за кого угодно кроме едра. Он же трясун пиздец в этом плане и неиронично сисингов очкует до сих пор, под каждый новый запрет на улицах ментов становится больше чем обычных прохожих кек. Твоя ситуация хоть и не невозможная, но всё же выдуманная, вполне вероятно, что в предложенной мной (не менее выдуманной) ситуации ЦИК не нарисует 146%. Объективно на постсовке мы видели ровно один пример, как трехпроцентная хуита орёт уии падибил, и без плеши пюреру бы тогда пизда пришла, очевидно. А ему самому никто не поможет.
Так-то хуйло и подзалупы и заднюю не раз давали в ответ на протестную активность, не настолько они непробиваемые, собственно система потому и живёт столько лет, что ей при всей тупости и некомпетентности всё же хватает гибкости принятия решений - причём даже там, где фактически им можно было бы её и не проявлять и нихуя бы не было. Я, конечно, не буду сходить с ума и утверждать, что хуйло можно обыграть на выборах, но как минимум нажать спусковой крючок протестов и начать получать временные уступки на их фоне вполне можно, а дальше зависит от того, насколько эти уступки всех устроят.
Алсо, уточню, это всё не означает, что надо идти на выборы, так как сказанное работает именно с (1) высокой (2) протестной явкой. Если хотя бы одно из условий не будет выполнено, то это собственно будет игрой краплеными с шулером, и тогда эффективнее действительно высушить явку насмерть и получить отчёты либо с откровенным очевидным пиздежом про 98.8% голосунов, что не менее рискованно, либо с потешными скажем 25% говна, в которых можно будет тыкать пальцами и смеяться и легитимность у них будет как у авоськи с говном. Поэтому, повторюсь, делать надо как все. Осталось узнать, а как, собственно, все собираются делать, а точнее чтобы кто-то всех скоординировал.
А без консенсуса мы получим дефолтный результат "хуй его знает чё там реально" и думское большинство у партии власти (коалиции ер+ср+лдпр+кпрф+нл, но это уже отдельная тема, тоже отлично дерейлящая любой взгляд на роль выборов и правильность любой из стратегий). Ну то есть знать-то мы так или иначе что-то узнаем, но абстрактные расчеты Шпилькина глубинных всех мастей не проймут.
Таки кому скажут прийти все равно придут
>Но нужно КАЛлективно обращаться к барену с определенным вопросом и ультимативно требовать его решения с санкцией в виде неявки вна выборы.
Элла Александровна, неужели так все плохо?
>Нет смысла идти на площадь
Хочу напомнить, что хуйловская квартия закупила передвижные баррикады с амбразурами еще в далеком 19м году. Если вы тупой гойский скот не понимаете, что единственный кто может повесить преступников - это комдивы ближайших к Москве дивизий, то вы просто невьебенно тупы.
Чел, ну ты понял, да?
По умолчанию предполагается, что голос будет отдан за пыню.
Хотя выборы вообще-то должны работать по-другому.
Чел, вместо явки-неявки следует задаваться вопросом А КАКОГО ХУЯ голос будет отдан за пыню/нарисован. Но это экстремизм.
Бойкот, кстати, тоже ничего не решает
Пуйло не припустит в штанцы по одной простой причине - до него не донесут информацию о реальном положении дел на избирательных участках. Как уже неоднократно говорили околокремлевские деятели: "В почете у дедушки только те государевы люди, которые приносят папочки с хорошим. А те, кто приносят отчеты с реальным положением дел, но неприятные - быстро теряют доступ к телу солнцеликого".
> ну пажаласта не ходите
> НУ ПАЖАЛАТСА БЛЯДЬ РЯДОМ КУРАТОР СТОИТ И СМОТРИТ
Каждое предположение, исходящее из того, что залупа ничего не знал и в госдуру прокрались враги, это вредное, тупорылое предположение, которое к тому же на практике мы имели возможность проверить лишь единожды в начале СВО, которая к тому же была его приоритетным проектом с первого срока и которую он как раз наиболее пристально должен был задрачивать. Даже если хуила где-то чего-то не знает, это всё равно не имеет никакого значения, так как он единственный в вертикали обладает субъектностью (по определению вертикали), а следовательно все остальные решения без его верификации могут быть лишь хуитой ограниченного масштаба, которая ни разу ещё не сыграла ему на руку, зато однажды эпично обдристалась ему на плешь.
>ВСЕ НА ВЫБОРЫ, БЛЕАТЬ
Да иде на хуй все! Пригожин показал что нужны бойцы, и до конца идти, заднюю не давать.
Всем кто думает - и то и то хуйня.
Что ходить, что не ходить.
Пидаран, еще раз: ты сходил на "выборы", проголосовал ща кого угодно кроме едра. Едру нарисовали 146%. Снова.
Твои действия?
>если придут 99.9% и ебанут скажем 80% суммарных за кого угодно кроме едра
>едру рисуют 146% и неебет.
Твои действия, кукич?
> > ну пажаласта не ходите
> > НУ ПАЖАЛАТСА БЛЯДЬ РЯДОМ КУРАТОР СТОИТ И СМОТРИТ
Пидоран, что скажешь про эти выборы?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%9A%D0%9D%D0%94%D0%A0_(2026)
Явка слишком маленькая, а так бы Пухоик ушёл?
Если это не провоцирует никакого движа, то вспоминаю, что я русский, и молча терплю, очевидно. По теме мной сказанного у тебя что-то есть?
Снова здорова блядь, началось.
Властей предержащих явка волнует только в том смысле что ее нужно увеличить от тех кого они административно притащат голосовать (это они и так сделают) и как можно сильнее уменьшить от тех кто собирается (или может решить собраться) идти сам, поскольку эта страта голосует в основном оппозиционно и полностью непредсказуемо.
Подобные заходы про "все равно нарисуют" как раз и есть часть этой нехитрой стратегии. Абсолютные цифры явки ни на одних выборах никого не ебали, никаких законодательных ограничений по явке нет (а на федеральных выборах их и ожидать не стоит даже при "удачной" стратегии бойкота).
Если не-административные голоса не явятся — и рисовать ничего не надо будет.
> Если не-административные голоса не явятся — и рисовать ничего не надо будет.
Двачую
Более того, они там любую явку нарисуют, как на моем участке нарисовали явку 90% на референдуме по конституции, хотя я приходил и видел там пустой участок и пустую книгу учета изберателей
Им нужна не явка, а "честное" голосование за новых людей, чтобы вывести ер из-под удара.
Народ голосует за новых, они и ответственны за предстоящие события.
Сейчас увидишь, на всех площадках будут разгонять " придите на голосование и голосуйте против ер, за новых, вот они-то нормальные".
Про хорошего царя и плохих бояр раздувают только поехавшие на всю кукуху нодовцы. Реальность такова, что бункерный карлик, всё его близкое и дальнее окружение (включая системную оппозицию) - неспособны выстроить государственные институты таким образом, чтобы оно вертелось на пользу всем гражданам всж.
Антохи, вкатывайтесь в анархо-похуизм/коммунизм/капитализм и не шквартесь об нынешнюю госуху. Сами же видите, они не работают на ваше благо. Стройте горизонтальные связи, помогайте друг-другу, прекращайте выработку гавваха.
Этот прав, я вообще нихуя не понимаю, как можно быть настолько тупыми, как явкошизы. Если Славик Обрыжкин на выборы не придет, то десятки миллионов бюджетников и пенсионеров точно придут и проголосуют за хуйло. Никакого коллапса явки, даже если бы она на что-то влияла, не будет, потому что провластные силы совершенно точно на них придут под камеры.
Я тебе по теме два раза высказался, тупорылый ты доширачный пидарас.
Пока вы не готовы хотя бы на всероссийскую политическую забастовку с требованием убрать хуйло и всю его глистожопую пиздобратию в случае рисования едром себе голосов в 146% ЛЮБЫЕ призывы пойти на "выборы" - это лахтажопая методичка для поднятия явочки, чтобы хуйло легитимным признавали на международной арене. Если бы пыпыге это было нахуй не нужно она давно бы уже любые выборы свернула бы и разогнала госдупу.
Именно поэтому ты, поганый пыпыгинский вахтер, тут призываешь идти на "выборы".
Идти туда имеет смысл ТОЛЬКО при условии что в случае 146% за едро вся страна в едином порыве садиться по домам на пару тройку месяцев. И тогда все свои огнеметы и баррикады со всем остальным попильным говном роспетушатня может себе в очко вонзить и провернуть ровно три тыщи раз по часовой стрелке, так как против бойкота не работает НИЧЕГО.
Что пожалуйста? Чем подкреплен выбор твой? Правильно, ничем. Это как пыня заявил, что мол рашка - это региональный полюс силы, что щас мы суверенно с бриксом будем панувати, но чем был подкреплен его пук? Обсером на эсс ви оу? Все это увидели и продолжили сосать у гегемона.
>Подобные заходы про "все равно нарисуют" как раз и есть часть этой нехитрой стратегии
- 15, пидарас.
Повторяю вопрос еще раз: при 90% явке и протестном голосовании едро на выборах внаглую, прям при тебе, рисует себе 146% поддержки. Твои действия?
Им нужна именно явка, доширачник, чтобы показать "легитимность" своего цирка.
Повторяю вопрос еще раз: при 90% явке и протестном голосовании едро на выборах внаглую, прям при тебе, рисует себе 146% поддержки. Твои действия?
А что было? Я тоже в 18 был наблюдателем.
После этого момента все окончательно понял.
У меня на участке вбросов не было, совсем. Скучно и рутинно приходили зомби бабки, еле передвигались уже и воняли ссаньем. И голосовали "за нево, родимого".
А то ж не выберут! Без них никуда, не победит, родненький.
Весь день вот такое, шли, ползли, привозили их - бабки, тетки, бабсраки и прочие лучшие представительницы народа.
Дедов было исчезающе мало, кстати.
Остальные категории были так-сяк, еще молодежь приходила, как впервые голосующим давали сувениры.
Надо писать о результатах по участку, или и так понятно?
Мухосрань на 30к, ебаное село. Работы нет, грязь и березки.
>Скучно и рутинно приходили зомби бабки, еле передвигались уже и воняли ссаньем. И голосовали "за нево, родимого".
Правильно. Потому что они за доширачную подачку продали своих детей и внуков, поебать им на них, лишь бы пенсо платили.
> Твои действия
Хорошая попытка, товарищ майор.
На парламентских выборах в КНДР в марте 2026 года явка избирателей традиционно составила почти 100%, достигнув 99,99%. Трудовая партия КНДР одержала победу, получив поддержку 99,93% голосов при безальтернативном голосовании
Во, вот уже тащмайор в ход пошел.
Нихуя вы не сделаете, в общем. Идите идите, поцелуйте сморщеную писю пыпыги в очередной раз. Вперед.
>Явка 99,99%.
>Трудовая партия КНДР одержала победу, получив поддержку 99,93% голосов при безальтернативном голосовании
Хуя 0,06% смелые испортили бюллетени получается
Почему явкодебилы такие? Если придёт 0% небюджетников, то их голоса тупо нарисуют за попрыгу. Ничего необычного не будет
В общем, база такая. Ни на выборы, ни в военкоматы, ни на концерты, ни на дни рождения к ментам и чиновникам, ни на муниципальные мероприятия не ходим. Взаимодействие с людоедами - это уже сам по себе зашквар.
Пусть рисуют, а потом рисуют рождаемость, надои, экономику, патриотов, которые не будут жечь щитки по первому запросу мышенников. Я не против.
> а потом рисуют
Так уже рисуют, лол. Страна-рисунок, страна-манямир. Дави- не дави за Даванкова, твоего мнения все равно не спрашивали.
Почему лахта противоречит телевизору?
Это самодеятельность твоего руководства, не более. Внутрянку знаю, в большинстве случаев никаких указов по загону бюджетников нет. Просто население у нас зашоренное, а в руководстве сидят совки жополизы. Условному директору школы по кайфу потом губеру отчитаться, мол "а мы все за едро проголосовали!!!". Губер конечно похвалит, но сам пойдет отчитываться перед другими, чтобы похвали уже его. У нас просто во власти такие же холуи с мышлением холопов сидят, вчерашние колхозники и гопота из 90.
Явки с 2006 года - нет. Весь скот нагонят, даже если 2,5 ФСОшника придёт - выборы состоялись.
Переголосовать можно, но не когда у тебя 3 дня и 2 ночи и ДЭГ и ЦИК полностью зависит от Пукнума.
Хуявка. Они сейчас активно двигают спойлер, чтобы снять с себя ответственность, размазать на всех.
На пекобу боты хором пишут, "не буду в этот раз голосовать за ер, проголосую за новых".
А суть в том, что похуй, это ребрендинг. Поэтому сейчас и принимается столько запретов и ебанутых решений, чтобы убедить всех, что надо что-то менять
Шило на мыло, лол.
Именно. И с того момента у меня пелена спала с глаз, я все понял, и для меня последующие события не стали откровением. Все и так стало ясно.
КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ С ЦИКом, полностью лояльным ВЛАСТИ переиграть на выборах?
Ну допустим ЕДРО проиграло, реально по опросам меньше 14% проголосовало за ЕР. А результат - 88% за ЕДРО. И чё? Что дальше? Выходит Памфилова и говорит - выборы состоялись.
Ну допустим ЕДРО проиграло, реально по опросам меньше 14% проголосовало за ЕР. А результат - 88% за ЕДРО. И чё? Что дальше? Выходит Памфилова и говорит - выборы состоялись.
Выйдут на митинг, их отпиздят, они смешно пукнут, и про это снимут ролик на тикток с наложенной музыкой и подписью, в советской россии не ты имеешь субъектность, а субъектность имеет тебя ахахах. Через три недели забудут
> Я тебе по теме два раза высказался, тупорылый ты доширачный пидарас.
Под кровать ещё загляни, вдруг там тоже я с дошираком сижу.
> Идти туда имеет смысл ТОЛЬКО при условии что в случае 146% за едро вся страна в едином порыве садиться по домам на пару тройку месяцев
Это буквально то, что я и сказал про консенсус. Попробуй акчули читать, что я пишу, а не рвать жопу с кейвордов, нейродаун ёбнутый.
Снова "выборы", снова явкошизы повылазили. Штош. С одной стороны, к 2к26-му утверждение о том, что на реальные голоса похуй, ведь можно нарисовать любой результат, таки уже несколько лет стали полной правдой. С другой, позиция явкошизов от этого не становится сильнее. Ведь явку внезапно можно точно также нарисовать любую. Прикиньте, да?
Что же делать? Да хуй его знает, можно проголосовать, может даже ЕР проиграет (по реальным голосам), люди это поймут, будут бухтеть, считать власть нелегитимной. Будут какие-то последствия, но вероятность смены режима вследствие этого проигрыша примерно нулевая.
Можно просто сидеть дома (опционально рассказывать свою шизу про явочку), тогда негативных последствий для власти будет точно ноль.
Вот так я это вижу. Идя на выборы, вы повышаете вероятность позитивных перемен с нулевой до очень низкой. Трудно осудить человека за то, что он предпочтёт лучше дома за компиком почилить а за явкошизу осудить можно
>Выйдут на митинг
Уже скорее не будет даже такого.
> Антохи, вкатывайтесь в анархо-похуизм/коммунизм/капитализм и не шквартесь об нынешнюю госуху. Сами же видите, они не работают на ваше благо. Стройте горизонтальные связи, помогайте друг-другу, прекращайте выработку гавваха.
Это буквально прямым текстом нарратив нулевых-начала десятых. К сожалению, госуха только рада, когда к ней перестают лезть, и в таких условиях принимается не только игнорировать благо граждан, но и непосредственно нам вредить. Поэтому их нужно каким-то образом дрочить и дрючить безостановочно, качать лодку, работать с населением и против системы. Никаких конкретных путей я не скажу, потому что сам их не знаю, но необходимость таких стратегий очевидна и доказана на практике.
Пикабу зовёт на выборы, двач зовёт голосовать за пыпу. Разница все же есть.
Есть ли хоть одна партия с:
1. Чёткой программой расследования деятельности Минцифры и РКН? Не популистским пиздежом как у Даванкова, мол, дескать, мы против блокировок, но все равно проголосуем за все запретительские законопроекты, а по-настоящему.
2. Чёткой, пошаговой программой по поддержке и улучшению жизни мужчин в стране - де-факто самой загнобленной социальной группе?
Нет и нет. Т.е. нет ни одной политической партии, представляющей конкретно мои интересы нет. Нет ни одной партии, которая реально представляла. А зачем ходить голосовать за тех, кто не представляет твои интересы? Вот чтобы что?
На макроуровне давно уже стоит понять, что выборы - фарс, и простое население не имеет никаких способов повлиять на происходящее кроме голосования ногами и тихого неосознанного позднесоветского саботажа (когда на работу все ходили пьянствовать, воровать, решать сканворды - всё что угодно, кроме непосредственной работы на предприятиях). Но нет, /po всё ещё ломает копья стоит-не стоит ходить, явочка, сушка явочки, бюджетники итд итп. Сука, двадцать шесть лет уже прошло, когда выборы на что-либо влияли, но нет, местные либерал-дегенераты всё ещё агитируют за явочку, мол, степашки, у вас точно-точно есть возможность на что-то повлиять опусканием листочка в ящик, бля буду, базарю. Пиздец...
Разбиваю в пух и прах аргументы противников участия в так называемых "выборах", и поясняю, почему в них имеет смысл участвовать:
>Результаты всё равно нарисуют, а вы только повысите явку!
Так явку точно так же нарисуют. Хоть все дома отсидятся, явка в 80% всё равно будет. Соответственно, минусов от голосования никаких.
>Ну ок, допустим я проголосую, а зачем? это ни на что не повлияет, нарисуют победу кому надо
Ок, нарисуют. Но на голоса избирателей всё равно посмотрят, подсчитают, подумают. Их в любом случае интересует мнение народа, даже если они не объявят честно и публично о настоящих результатах. Доказательство того, что их интересует мнение — регулярно проводимые ФОМом и ВЦИОМом соц. опросы (мне самому звонили "узнать мнение", вам возможно тоже).
На основе реального мнения народа вводятся коррективы в проводимую политику. У нас очень грамотная диктатура, наученная на прошлых своих и чужих ошибках, и ебут народ ровно настолько, насколько позволено, чтобы не перегнуть, чтобы варить лягушку как можно медленнее. А ебать сильнее есть куда, вы сами это знаете.
Так что относиться к голосованию нужно, как к соц. опросу, и высказать своё отношение ко всему происходящему, раз есть такая возможность.
>Но голосовать не за кого, там все одинаковые людоеды!
Нет, не все одинаковые. ЕР и ЛДПР — самые людоедские партии, да. Но есть и наименее людоедская — Новые люди. Да, это пынявая мурзилка придуманная в АП, а не реальная оппозиция, но у них есть свои здравые заявления (против блокировок интернета, например), поддержку которым ты и выскажешь. Власти понимают, что голос не за Едро (пусть даже за КПРФ, а тем более за Новых людей) — это голос против политика Путина, против гойды, это голос недовольного, который хочет изменения текущего курса.
Поэтому я проголосую за Новых людей, и вас призываю голосовать за кого угодно, кроме Едра/ЛДПР.
>Призываешь голосовать за АПшных Новых людей или какую угодно ещё "системную оппозицию" — значит ты лахта!
Слушаю твои аргументы, почему голосовать за АПшных Новых людей — плохо. В чём минусы, какой профит Пыне от этого? Про явку уже пояснил — её и без твоего голоса нарисуют. А плюсы расписал выше.
>РРЯЯЯЯ, ты просто лахта, без всяких аргументов!
Ты одноклеточное лоу-айкью животное, растерявшее всякий рассудок за годы двачевания.
>Это всё равно абсолютно бесполезно, мне лень ради "участия в соц. опросе" отрывать жопу с дивана и идти на участок.
В некоторых регионах есть дистанционное голосование. Если у тебя нет, ну блядь, полениться сходить раз в пять лет проголосовать пусть даже ради 0,1% шанса на хоть какие-то улучшения — максимальный дебилизм в текущих условиях, где больше нет никаких вариантов ни на что повлиять. Сделай хотя бы это, раз дана такая возможность, а там будь что будет.
>при 90% явке и протестном голосовании едро на выборах внаглую, прям при тебе, рисует себе 146% поддержки. Твои действия?
Будет зависеть от общих вайбов в обществе, одно дело когда ты и половина знакомых дома просидели выборы, и нарисовали 146%, другое когда ты и 9/10 твоих знакомых пошли и проголосовали против едра, и нарисовали 146%.
К началу десятых, напомню, выходили полтора шиза из стратегии 31, а после того как едро провернуло что-то подобное (в гораздо меньших масштабах чем описанное тобой) вышли десятки тысяч.
А общество тогда было хоть и менее пуганное, но и гораздо менее заебанное. До тех протестов была относительная свобода и "тучные нулевые", а не годы войны, закручивания гаек, нервных качелей и запретов срать.
Не, очевидно может и не будет нихуя.
Но если дома сидеть с позицией "все равно все нарисуют" не будет нихуя гарантированно.
Лахто петух, никогда их не волновала явка, НИКОГДА блять. Ибо необходимый процент всегда давали бюджетники всех видов
>Я хочу жить в стране, которая на 100% отвечает моим хотелкам, и готов проголосовать за партию, которая выступает за такой курс
>Такой партии у нас нет. Есть только правящая партия, которая на 2% отвечает твоим хотелкам, и ещё одна партия, которая отвечает твоим хотелкам на 20%.
>Не, в пизду. Нахуй мне на 20%? Я хочу на 100%. Пусть тогда лучше остаётся 2%.
Максимализм — одна из самых вредных черт русского народа и во многом причина его бедственного положения.
Ну лично ты можешь не ходить
Максимализм и буквально 0% моих хотелок у существующих партий (де-факто филиалов ЕдРа) - это весьма большая и большая разница.
В чём лично лично я получу профит, что, проголосую за, например, коммунистов? Они же не представляют моих интересов и, соответственно, не будут их никогда учитывать, они по-прежнему голосуют за все запретительские инициативы и законопроекты, в приоритете у них вообще другие социальные группы - пенсионеры и мигранты.
>Будет зависеть от общих вайбов в обществе
Себе хоть не ври, агитатор подзалупный. Вот рисуют 146% за Пыню, но никто не пришёл, и тут такие мужики простые ржаные гречневые решают ВСЁ, МУЖИКИ, ПОРА. Это фантастический сценарий на момент 2026 обновляйте свою методичку из начала десятых. Единственный шанс смены власти здесь только при заговоре элит и будьте уверены, вы этих простых людей из народа что резко набирают популярность и из каждого утюга говорят неприятное про действующую власть сразу заметите.
Лахтеныш, еще раз перечитай - при явке 30% ебимая рассея будет фулл легитимна. Можешь трястись сколько угодно, но это факт. И 30% явки будет в любом случае. Да даже при 20% ничего не поменяется. СВОБОДЕН.
Тупорылая вата и крыму радовалась, просто дебилоиды не поняли как они пососали, Потому что проникновение было плавное. Сейчас пыню все ненавидят, даже ватники
>Есть только правящая партия, которая на 2% отвечает твоим хотелкам, и ещё одна партия, которая отвечает твоим хотелкам на 20%.
И ещё раз - ни у одной партии нет в их программах условного пункта "разблокировка интернета и откат запретунтства". Вообще. Я бы проголосовал за такую партию, но их нет. Нет, не подсовывай мне своего Даванкова, он уже делом доказал, что ничего такого его не интересует.
Если в стране нет партий, представляющих реальные интересы населения - а разблокировка интернета это интерес буквально большинства, от пенсионеров и подростков до работающего населения в расцвете сил, и на этом легко можно было бы получить политические очки и залететь во власть, то значит такие выборы это фарс. Потому что при реально работающем политическом процессе появилась бы партия, которая бы из чистого популизма попробовала бы забрать себе голоса такого большого количества избирателей, но этого почему-то не происходит.
>при заговоре элит
А он надо думать из эфира материализуется, ни с того ни с сего.
Увидят элиты такие что 30% явка, и из них 70% честных за ЕР, и такие "Пора!"
Так выбирать-то реально не из кого.
Где в списках сам великий князь Георгий Михайлович Романов?
Где в качестве его альтернативы хотя бв тот же принц Гарри?
А где сам наивеличайший Илон Маск?
Из кого выбирать-то?
>буквально 0% моих хотелок у существующих партий
Это и есть максимализм, лол. К примеру, НЛ выступает против блокировок в интернете. Ты за блокировки, что ли? Думаю нет, ты против них. Соответственно, конкретно этот, пусть и относительно маленький пунктик, отвечает твоим хотелкам. Но ты всё равно, считаешь, что нет, потому что они не выступают за казнь или пожизненное заключение всех работников РКН. Т.е. есть либо максимальное соответствие твоим хотелкам, либо нулевое. Это и есть максимализм, буквально.
>де-факто филиалов ЕдРа
Про это расписал в этом посте . С тобой я сейчас обсуждаю только сам факт соответствия формальных заявлений партий твоим хотелкам.
Поэтому они гонят бюджетников и агитируют по телевизору?
>Лахто петух, никогда их не волновала явка, НИКОГДА блять. Ибо необходимый процент всегда давали бюджетники всех видов
Ебанаты. Суть выборов в путяной говнивой педерации в том, что тебе приказали, ты пришел. Если придет 20%, то ты имеешь влияние на 20%, а рисовать можешь себе все что угодно. Это показатель не для нас, а для плешивой хуеты, на что он в реальности может рассчитывать, а не про ебучие победы на выборах.
>И ещё раз - ни у одной партии нет в их программах условного пункта
Есть заявления от лидера партии и её пресс-службы. Считать "не, заявления это хуйня, я хочу чтоб записали себе в программу, расписались и печать поставили!" как будто это помешает им положить хуй на эту программу в случае их победы — это тоже проявление максимализма.
Рациональный человек, не максималист, всегда выберет того, кто открыто заявляет о недопустимости блокировок, чем того, кто эти блокировки собственно и проводит. Максималист не видит в них никакой разницы, ведь нет внесения в программу, росписи, печати, и всех прочих деталей.
Даун, научись читать сообщение целиком
Долбоеб, ты начальную школу прогуливал? Разницу между 30 и 75 понимаешь?
Элитам глубоко похуй на людей, на явку и на выборы, блядь. Это они создают в обществе запрос на перемены или сильную руку царя, а не общество. Как элиты порешают так и будет думать народ.
Поэтому они гонят бюджетников и агитируют по телевизору, выблядок?
> необходимый процент всегда давали бюджетники всех видов
> Поэтому они гонят бюджетников
Эм, ну да блядь?
> и агитируют по телевизору?
Ну так им надо же видимость легитимности создавать, так можно врубить "правдоподобное отрицание" даже если кроме бюджетников никто не придёт, дескать а докажи что рил не пришли.
146% нарисуют и при бойкоте, и при массовой протестной явке, и если не достигнуть той или иной крайности, то результата не даст ни та, ни другая стратегия.
> НЛ выступает против блокировок в интернете.
НЛ поддерживает все запретунтские инициативы делом, а не словами. В последний раз они отказались поддержать депутатский запрос о вызове главы Минцифры в Госдуму для слушаний. Крутые у нас борцуны с блокировками, ничего не скажешь.
> Но ты всё равно, считаешь, что нет, потому что они не выступают за казнь или пожизненное заключение всех работников РКН.
Иди в пешее эротическое со своими этими соломенными чучелами и не приписывай мне того, что я не говорил. Я говорю об официальном расследовании происходящего, с истребованием законодательной базы, ответственными лицами, которые всё это делают, нормативно-правовыми актами
>Т.е. есть либо максимальное соответствие твоим хотелкам, либо нулевое. Это и есть максимализм, буквально.
Хорошая попытка в софистику и ментальная гимнастика, жаль что хуйня.
Дай угадаю - ты пишешь эти посты с помощью нейросети, как вот этот вот товарищ? Ты контент-менеджер Двача или агитатор АП или от одной из партий? Сильный душок нейротекста и пропагандистских тейков от твоей писанины.
Так им "похуй на явку" или всё-таки нет?
Заявление и я могу сделать, да толку-то? А вот почему-то в реальных, обязывающих к чему-либо инициативах НЛ всегда сливаются. Sapienti sat.
Какой ты тупой дегенерат нахуй.
Сразу видно лахташлюха
> Ибо необходимый процент всегда давали бюджетники всех видов
Они это по своей инициативе делали?
Я не пойду. Похуй.
И почему якобы Лахта на Дваче противоречит телевизору и риа новостям, отвечай, мразь.
>Заявление и я могу сделать, да толку-то?
Я бы за тебя проголосовал. Но тебя нет в бюллетене. А НЛ есть.
>А вот почему-то в реальных, обязывающих к чему-либо инициативах НЛ всегда сливаются.
Что значит "почему-то"? Типа ты не знаешь, почему НЛ нихуя не могут сделать? Ну давай расскажу тебе, если ты российской политикой только сегодня заинтересовался: потому что мы живём в пынявой диктатуре, где любые любых реальных оппозиционеров выдавливают из страны, сажают или убивают.
Если у тебя возник вопрос "а нахуя тогда голосовать?", то тут ответил на него: . Жду аргументированного ответа, в чём я не прав.
Тебе напомнить, что сделали с выбором хабаровчан еще задолго до войны? И практически это не имело смысла, так как Фургала можно было купить, как и остальных, но наказание в виде клоуна Дегтярева, в виде показательного отбора статуса столицы, в виде едруснявого Демешина, который за все свое назначение только театр спалил и город завалил мусором - это наказание населения. И собственно чего? Это и есть самое важное для для попытных людоедов: подчинение приказу.
>Тебе напомнить, что сделали с выбором хабаровчан еще задолго до войны?
Обоссали. И? Я расписал, почему всё равно имеет смысл участвовать в выборах: . Жду аргументов, в чём я не прав.
ИТТ працюет бот Даванкова, который предлагает в который раз за него давануть с, как и в прошлый раз, нулевым реальным результатом. Бот при этом сразу же признает, что партия откровенно популистская, толком ничего не может и вообще создана искусственно в АП
, но зато какие решительные несогласные заявления они делают, за это и надо голосовать, и, видимо, намазывать на хлеб и работать тоже за решительную публичную непримиримость партийных функционеров НЛ. Т.е. ничего не меняется, но голосовать НАДО. Кому надо, зачем, чтобы что? Новым Людям, конечно же, а лично вашей выгоде и "максималистских хотелках" (так в партии называют реальные запросы избирателей) и речи не идёт, вообще заткнитесь там.
В общем, всё это пустая болтовня и трата времени, как и эти ваши "выборы", сажи треду.
, но зато какие решительные несогласные заявления они делают, за это и надо голосовать, и, видимо, намазывать на хлеб и работать тоже за решительную публичную непримиримость партийных функционеров НЛ. Т.е. ничего не меняется, но голосовать НАДО. Кому надо, зачем, чтобы что? Новым Людям, конечно же, а лично вашей выгоде и "максималистских хотелках" (так в партии называют реальные запросы избирателей) и речи не идёт, вообще заткнитесь там.
В общем, всё это пустая болтовня и трата времени, как и эти ваши "выборы", сажи треду.
Жду аргументов на это
А что, среди партий на выборах есть оппозиционные? Даже ректальный так-то был подконтрольный проектом и неким планом Б, пока не заигрался и не начал сотрудничать с иностранными разведками.
Чтобы не обеспечивать явку
Ты че, ты че? Есть новые бляди, они предлагают сосать хуй путина, но потом сплевывать, а не глотать.
> боевые обрыжки не пришли на голосование
> пришли поехавшие бабки и бюджетники
> вбросами накрутили пару процентов кому надо
> ферма гаваха федерального масштаба продолжается, можно ебануть мобку
> пришли поехавшие бабки и бюджетники
> вбросами накрутили пару процентов кому надо
> ферма гаваха федерального масштаба продолжается, можно ебануть мобку
Нет, потому что её всё же нужно обеспечить. Да, потому что их административный ресурс позволяет это сделать, а медиаресурс выставит процесс маняголосования бюджетников чем-то легитимным. Тебе хочется до слов доебаться или реально какую-то стратегию выработать?
>Они же не представляют моих интересов
Твоих интересов не представляет там никто, начнем с этого.
Сейчас есть две партии, партия власти, партия войны, статуса кво, продолжения текущего курса (ЕР) и все остальные. Именно так, по этой дихотомии и будут интерпретироваться результаты — и нарисованные и реальные, и властью и оппозицией и случайными наблюдателями, и пропагандистами и политтехнологами/политологами.
Если разницы бы не было — ЕР с КПРФ, ЛДПР, СР и НЛ рисовали бы поровну и дело с концом.
Соответственно задача протестного голосования — чтобы как можно больше проголосовало не за ЕР. За кого тоже важно, но гораздо меньше чем сам факт голосования не за ЕР.
P.S. На эти выборы я робко наблюдаю некоторую вероятность что будет внятная, простая и главное общая стратегия от рос. оппозиции (плюс-минус повторяющая 2011), но конкретнее будет понятно ближе к выборам.
Да или нет?
>Кому надо, зачем, чтобы что?
Расписано в том посте, на который ты ссылаешься.
Ни одного аргумента, в чём я не прав, ты не привёл.
Сказал только, что "это выгодно Новым людям", на что могу ответить:
1) Что с того? Аргумент от злорадства, что ли? Не буду за них голосовать, потому что не хочу чтобы Даванков с этого какой-либо профит поимел? Какой-то максимально россиянский тейк.
2) Я бы не был так уверен, что ему это будет выгодно. Пример — Грудинин. Как он стал слишком уж популярен — его начали репрессировать, ибо нехуй.
Тут идет сравнение с Болотной и окатышами всех мастей, но тогда Пукле и прочим предъявить было не чего, ну да, хуем повели, вышли покричали, а по сути то че... Сейчас за одно только СВО, за каждое обещание Пукляша можно так навтыкать...
И хуеборина с явкой началась активно с 2018, как ща помню поющих бабок и Бурунова с его геем на передержке. Тогда да - власть всеми правдами и не правдами затаскивала на выборы
>всё это пустая болтовня и трата времени, как и эти ваши "выборы"
Хороший раб, послушный!
Нет. сука, Путин посмотрит, что кароче за ДАВАНКОВА даванули и такой, бля, ребята, вы правы. Отменяю поборы, отменяю запреты, оживляю обратно мертвых хуе-мое. Прастити па-братски, так ведь себя пингвины в полях называют, вы знали? Очень тепло на душе становится.
Явку и без тебя нарисуют. Или ты веришь в их честность?
Получается, что в итоге да. Пиздил твою мать, родившую тупорылого выблядка, не умеющего читать, кстати.
>Получается, в итоге да
Только в твоей глупенькой головушке, дурачок.
Аргументируй.
Не понял к чему вообще это, какое влияние на 20%, о чём ты? Меня лично никто ни на какие выборы идти не заставляет, пойду только потому, что это полезно (почему — расписал). Если б меня заставляли идти на выборы, я бы тоже не хотел на них идти, наверное.
У меня во времена студенчества было хобби напиваться и ходить вступать в партии. Основной пул это понятно что МЫ ЗА ЦЕЛОСТНОСТЬ и всю подобную хуйню, новые бляди вообще чёрт знает что созданное олигархов видимо чтобы почему бы и нет, когда к ним пришёл там сидят бимбоунитазы с автозагаром а главная по офису улятела в отпуска в дубаи.
Под кроватью 10 лет назад устарело, хуесос пятнадцатирублевый
О том, что твое государство и твою власть, и систему, которую ты выстроил признают 20% населения, да и то не известно, скольких заставили придти.
Тебя завтра позовут на выборы лучшего бомжа с помоек города, ты пойдешь? А вдруг там выберут вонючего бомжа, а есть же еще менее вонючие? Вот примерно такое отношение к этой клоунской системе
> обосрался и врубил нейронку
Потом этот еблан будет перемогать, как он обрыг выебал, забайтив на общение с нейронкой. Только у ответов почему-то будет (((Текст скрыт))).
>поющих бабок и Бурунова с его геем на передержке
Это кстати инструмент снижения явки среди адекватов, путем создания впечатления что выборы это ни на что не влияющий блядский цирк.
Другим инструментом тогда (зачем-то) выступил один там экстремист на букву Н.
Результат — относительно честные 60% за пыню даже на традиционно либеральных московских участках, деморализованные на годы вперед наблюдатели.
Ты делаешь что-то ради того, на что тебе все равно? Мы живём в условиях авторитарной диктатуры, не тоталитарной. Рекомендую прочитать статью на Википедии про это, прежде чем брызжать матерями на Дваче.
Рисовать тем сложнее, чем она ниже у реальности.
На любых выборах, не только в ВСЖ есть всегда 3 вида людей, т.е кто за..., тех кто против... и те, кто сомневается. Вот всегда про явку, про прочее всегда про этиих сомневающихся. Сейчас еще веселее, кто Zа либо с Денчиком в трубе, либо как Абу, те, кто против точно не в ВСЖ, а большая часть сомневающаяся.
Я могу делать что-то, чтобы мне стало всё равно. Например, я могу подрубить ВПН, чтобы мне стало всё равно на блокировки, или съебаться из страны, чтобы мне стало всё равно на хуйло. Если бы власть не загоняла бюджетников, то ей бы было не всё равно на явку.
И кому не похуй? Кто против будет? Все эти аргументы они нахуй устарели уже лет на 5
>Элитам глубоко похуй на людей, на явку и на выборы, блядь
Ну нет конечно, иначе выборы бы вообще не проводили.
Народ который за (ну или как минимум не против) — единственный источник реальной легитимности людей во власти без оружия.
Я кстати за 31 год ни разу не был на выборах. И за время с совершеннолетия всегда едро у руля с запасом. Ок что похуй, даже если бы выборы были честные а не нарисованные, мой голос один хуй не решает ничего. Родители ходят частенько голосовать, голосуют за разных спойлеров. То за коммунистов, то за ЛДПР, чередуют их.
Время потраченное зря
Время потраченное зря
Это лучше, чем участие в выборах. Все. Это не вундерваффе.
Бессмысленная хуйня. Власти не все равно на явку, поэтому они гонят бюджетников и агитируют по телевизору. Все, в этом факт. Уже твой выбор делать то, что им нужно или делать обратное.
>О том, что твое государство и твою власть, и систему, которую ты выстроил признают 20% населения, да и то не известно, скольких заставили придти.
Мы же сейчас говорим не про их реальные полномочия (у них по-прежнему будут полномочия ебать все 100% населения), а про их мысли насчёт того, поддерживает ли народонаселение их курс.
Я рассуждаю так (на месте властей): если бы пришло 100% людей, и 20% проголосовали за Едро, а 80% за НЛ, то я бы задумался, а не сменить ли мне проводимую мной политику, чтобы лучше отвечать запросам народа (ослабить ёбку интернета, к примеру). Возможно, внёс бы какие-то коррективы в свой курс, чтоб не дай бох не рвануло, а то вишь как, активность какую-то проявили россиянчики, пришли и проголосовали за самую антипутинскую и антиедросовскую партию из имеющихся. Тревожно.
А если бы пришло 20% людей, все из которых проголосовали за Едро, я бы подумал, что народ всё устраивает (все пришедшие голоснули за текущий курс), а не явившиеся просто поленились, решили что "похую, и без меня разберутся". Что в принципе абсолютно ожидаемо — я же четверть века воспитывал из них аморфных отчаявшихся овощей, давно наученных что они ни на что не влияют и лучше сидеть тише воды ниже травы и не лезть в политику.
В обоих случаях, ясен хуй, я бы объявил о 80%-ой явке и 80% голосов за ЕР. Но в первом случае я бы задумался о каких-то изменениях, во втором — нет.
>те, кто против точно не в ВСЖ
Это миф, уехал очень малый (но медийно заметный) процент.
>а большая часть сомневающаяся
Большая часть не сомневается, им попросту похуй все четыре года минус пара недель до-после выборов, они своим выживанием интересуются.
Именно поэтому выборы так важны, и именно поэтому конкретно эти. Потому что текущая ситуация заебала плюс-минус всех.
Вода. Не убедил.
Ребят, а вы неиронично тут сретесь на 400 постов надо ли на выборы или нет? Ну типа если прикол, то забавно хаха словил, или вы реально сублимируете отсутствие политической жизни в стране вот этим вот выборным субстратом? Вы без Гугла и нейронок хоть назвать сможете за что у нас Дума отвечает? Даже если новые люди или кпрф, даже реально оппозиционное яблоко, конституционное большинство получат, хоть все 100%, пыпа через год их разогнать сможет вы вообще в курсе? В этой стране, спасибо Борису Николаевичу, парламент ни за что не отвечает. У советов до Горбачева полномочий больше было.
Бессмысленная хуйня это под долбоёба косить и по кругу одно и то же повторять. Я предложил объяснение, ты не стал даже толком спорить ни с чем из мной сказанного, просто ответил "ря ниправда" и всё. Получается, что наши аргументы имеют одинаковое право на существование, но почему-то всерьёз спорить с оппонентом ссышь только ты. Знаешь, кто ещё за 26 лет и 5 президентских кампаний ни разу не вышел на дебаты? Подсказка: он пиздабол тупорылый.
Бред. Пруфы заявления? Первый раз такой тейк слышу от тебя. Я от оппозиции слышал только о том, что сложнее рисовать результат за Едро при высокой явке (в чём я тоже сомневаюсь, но тем не менее такое мнение есть, на чём-то может быть даже основанное).
Так ты пишешь бессмысленно, никак не связано с вопросом
Еще раз, русским, блять, языком. Если ты участвуешь в выборах, то ты веришь/сигнализируешь, что веришь в систему, а значит являешься ее частью, а значит всерьез готов обсуждать и дискутировать на тему, правильно ли тебя в жопу без смазки ебут запретами и поборами. Я что-то не припоминанию, чтобы изнасилования удалось избежать с помощью дебатов, с помощью дебатов можно изменить отношение к изнасилованию.
> Ря власти нипохуй на явку!
> Ну да, поэтому они нагнали бюджетников и теперь им похуй на явку.
> Рряяяяя!1
Так осмысленнее?
Нет, не похуй.
Да, похуй.
От какой оппозиции? В последний раз было что-то уровня умного голосования, очень умно получилось.
Ты ошибаешься.
Укажи на ошибку.
Само твое построение "им похуй, они согнали, А ТЕПЕРЬ ИМ ПОХУЙ СМОТРИ ИМ ПОХУЙ СТАЛО" является противоречащим самому себе
Я ннп. Так идти или не идти? Меня заставляют, хз что будет, если не пойду. Вопрос только о явке, что на бюлетенях всем там насрать? Короче, хочу другого президента, другую правящую партию и чтобы ркн не стало - как за это проголосовать?
Это противоречит реальности, фактам.
>Если ты участвуешь в выборах, то ты веришь/сигнализируешь, что веришь в систему
Вообще-то нет, не сигнализирую и не верю. Как я уже пояснил — я отношусь к выборам как к соц. опросу, и просто высказываю своё мнение, "показываю царю фигу".
Но даже если сами власти отнесутся к явке, как к сигналу о "вере в систему" — ок, допустим.
Но НЕявка не является сигналом "я НЕ верю в систему". Неявка может быть из-за того, что "мне похуй", "мне лень", "я отчаян", "мой голос всё равно ни на что не повлияет", "я заболел", "у меня другие планы". Всё это можно расценить как высказывание "ебите меня дальше, я не против".
Высказывание "вы делаете какую-то хуйню, мне это не нравится, я хочу другую власть" лучше, чем высказывание "ебите меня дальше, я не против".
Моё построение было "им не похуй, поэтому они согнали, чтобы было похуй". Зачем ты пиздишь, если ты прав?
У тебя есть пример провалившегося из-за недостаточной явки голосования? У меня вот есть пример УГ и Фургала.
> Короче, хочу другого президента, другую правящую партию и чтобы ркн не стало - как за это проголосовать?
На любом сайте где международные авиабилеты продают
Да, пропустил "не". Так вот, им не похуй в каждый момент времени. Им не может стать похуй, потому что они авторитарная диктатура, поэтому они раз за разом сгоняют и агитируют людей.
А вообще у меня знакомая была одной из "ответственных". Рассказывала, как с пачкой бюллетеней просто пришла в нужный пункт и просто кинула в ящик эту пачку. Все все видели и все знали. Это еще до электронного голосования было. Электронные голосования так же не надежны?
Тебя никто не спрашивает, ебать тебя или нет. Тебя на выборах в рашке спрашивают, насколько ты долбоеб, чтобы выслушивать причины, по которым тебя ебут?
>От какой оппозиции?
От несистемной. Ты сейчас будешь заливать, что противников Путина не существует, или что? Что все россияне мира поддерживают Пыню, у него нет никакой оппозиции?
Нет. Я про факты гона бюджетоскота и агитации в провластных СМИ.
Им может стать похуй, потому что они авторитарная диктатура. Примеры: им похуй на телек, потому что они его себе подчинили, им было похуй на санкции, когда они начали войну. У тебя есть примеры?
Как бюджетник говорю - выборы это проверка бюджеторабов на вшивость, это редкий шанс когда местные власти и чиновники могут поиметь гешефт с больших дядь из столицы, а талантливые мальчонки могут проявить себя и быть замечены системой. Наоборот этот тоже работает, при несоответствии итоговых результатов применяют карательные меры.
Тогда получается что ты пиздабол беспруфный просто.
Нет, не может. Читай Википедию.
Я привёл конкретные примеры из истории буквально путинского правления.
Тебе нужны пруфы на то, что я сказал? Блят, ты реально дурак какой-то.
>Тебя на выборах в рашке спрашивают, насколько ты долбоеб, чтобы выслушивать причины, по которым тебя ебут?
Смысл вопроса? Ты утверждаешь вещи, которые даже тупо логически не имеют никакого смысла, я уж молчу о том что это ничем не подтверждается, кроме твоих личных воспалённых фантазий.
Я же свои слова пруфаю. Почему ты не можешь так же?
Опять же, иди читать Википедию. Авторитаризм это спектр.
>Невозможно (возможно, возможно) нарисовать кучу голосов, если никто не пришел.
Сейчас есть голосование через гойуслуги, явка ирл может быть никакая. Более того, если вдруг случится вспышка короны и запретят выходить из дома - голосовать будете в чмаксе.
>мой голос один хуй не решает ничего
Это не так, он решает с некоторой вероятностью, обычно очень маленькой, но иногда непредсказуемой. Как посчитают при этом тем менее важно чем рисованнее итоговый результат. В этом случае решают фактические результаты среди твоего круга общения, и общие пред/после-выборные вайбы. Как минимум ты будешь одним из "вот у меня знакомые ходили и ни один за ЕР не голосовал!" Это социологически важное общественное настроение.
Не решает гарантированно он только в одном случае — если ты не голосовал.
>голосуют за разных спойлеров
Спойлер это политтехнологический инструмент, призванный распылить голоса у одного из участников в пользу другого.
Протащенные в бюллетень тезки-однофамильцы Бориса Вишневского в Питере это спойлеры Бориса Вишневского, Коммунисты России на ряде региональных/муниципальных выборов это спойлеры КПРФ. Кандидаты от третьих партий в США это обычно спойлеры кого-то из кандидатов от демократов или республиканцев (что для них является предметом предвыборного политического торга, так например Кеннеди снялся в пользу Трампа, за что стал министром здравоохранения).
"Парламентская оппозиция" не спойлеры, они послушные конформисты до поры пока за нонконформизм не выходишь из окна, и политтехнологический аналог графы в бюллетене "против происходящей хуйни", в то время как и неявка и голос за ЕР — "за происходящую хуйню".
Я привёл конкретные примеры из истории буквально путинского правления, в том числе четырёхлетней давности.
А как я должен пруфать? Идти искать новостные выпуски и сообщения о загоне бюджетников? Зачем вообще пруфать очевидные вещи, дурачок?
Их хоть завтра отменили бы, да выборы это формальность и не для жителей России, а для внешней политики. Рудимент, но хотя бы даёт сигналы что вот РФ это не красножопая клоака уже, и не мусульмано-шихидская залупа, а прогрессивная страна с выборами, всё чин по чину.
Несистемная оппозиция внутри системы, которая регулярно устраняет даже поддерживающих ее членов, если будет хоть намек на то, что они не на 100% лояльны или представляют угрозу.
Охуенно просто. Здорово.
> У тебя есть пример провалившегося из-за недостаточной явки голосования?
> А как я должен пруфать? Идти искать новостные выпуски и сообщения о загоне бюджетников?
Таблетки поищи, даун.
Молодец, что привел. Ты дурачок? С 1999-го по 2026-й степень авторитаризма не менялась?
Я привёл конкретные примеры из истории буквально путинского правления, в том числе четырёхлетней давности.
Это устаревшая подзалупная методичка.
>Несистемная оппозиция внутри системы
Кто сказал, что внутри? Я говорю о тех, кто был выдавлен из страны, посажен, или уже убит. Ясное дело что в публичной жизни России не осталось известных несистемных оппозиционеров.
Потому что лахторпадаль, им не нужен голос независимого человека
Ты просил у меня пруфы на гон бюджетников и агитацию за явку, дурачок. А то я сразу сказал, что нет, и я не утверждал, что они у меня есть, ты просто не в тему, как и всегда, высрал свой вопрос и стал требовать на него пруфы.
Смысл вопроса в том, что ты сам завяжешь повязку, когда тебя поведут на расстрел, ну, или будешь на свои деньги покупать снаряжение для пингвинирования тебя самого.
А что даст неявка? Никто не признает выборы нелигитимными от этого, никто не взбунтуется, что при нулевой явке приняли решение.
А так придя на выборы есть шанс, что твой голос не уйдет никуда в другое место.
Неявка это буквально и есть свинья, которую подложили сбежавшие ныне оппозиционеры. Никто на выборы не ходит и поэтому рисуют что угодно. Каждый кто топит за неявку - работает на режим, на зарплате или по тупости уже не важно. Каждая говорящая голова с ютуба, предлагающая игнорировать выборы - поп Гапон
Что лучше в данном конкретном моменте? Какое действие?
явку естественно нарисуют, НО во-первых пустые участки (и подходы к ним) будут говорить сами за себя, во-вторых в повседневных разговорах если люди будут говорить "а я вообще не голосовал" фон будет немного другим.
> Но на голоса избирателей всё равно посмотрят, подсчитают, подумают. Их в любом случае интересует мнение народа,
ну да, а так они мнение народа не знают лол. опять же, ты упомянул опросы фом, вциом. вот была новая волна блокировок, ты думаешь они не знают что она никому не понравилась? знают. думаешь их это ебет в любом смысле отличном от "надо провести больше разъяснительной работы (пропаганды)"? чел, давно надо понять, что у этой власти один императив: она в интересующих ее вопросах не идет на попятную. то есть тебе что-то не нравится, тебе могут подсахарить пилюлю, сделать какую-то незначительную уступку там где это неважно, но смысл всегда один: тебе говорят как будет сделано и твои возражения не принимаются. просто чтобы у тебя не было фрустрации тебе как бы дают что-то ненужное "взамен", и заодно показывают тебе что нет-нет ты не загнан в угол, вот у тебя есть выход - мы тоже идем на уступки вот тут. так же и с
>но у них есть свои здравые заявления (против блокировок интернета, например
ну охуенно, им позволили сказать пискнуть что-то против блокировок. почему? потому что подобную критику власть не считает критичной для себя. а вот например там где это важно, даванков говорил что он поддерживает ass-we-ohhh. классическая подачка практикуемая пропагандой.
> В чём минусы, какой профит Пыне от этого?
минус в том что ты примаешь правила игры власти. ты продолжаешь быть слепым котенком и показываешь что ты готов принять удобный выход который для тебя сочинила власть.
>ради 0,1% шанса
какой 0.1% шанса? где ты этот шанс видел и в чем он заключается? Даванков выигрывает выборы, берет васильича за плешь и выкидывает из кремля? здесь нет шансов ни на что. подобный режим не поменяется в результате "волеизъявления" путем выбора утешающего тебя варианта среди тех которые согласованы ап. он поменяется в результате либо экономической деградации, либо мятежа, либо смерти пыгмы (потому что в таком случае на него повесят все косяки и вроде как бы можно будет обойтись без кровавой бани и расстрелов элит - а иначе поменять тебе ничего не дадут)
Хорошо. Ты вообще понимаешь, о чем спор?
Опять какая-то шизофазия. С тобой больше нечего обсуждать.
> У тебя есть пример провалившегося из-за недостаточной явки голосования?
> Ты просил у меня пруфы на гон бюджетников и агитацию за явку, дурачок.
Хуя явкошиз обезумел.
> А то я сразу сказал, что нет
Ты и сказал, а я ответил, что ты пиздабол беспруфный получается.
> ты просто не в тему, как и всегда, высрал свой вопрос
Темой нашего спора в какой-то момент был факт загона бюджетников? Речь с самого начала шла о том, насколько бойкот эффективен как стратегия оппозиционно настроенного избирателя.
Я - да, а ты, очевидно, уже забыл
Ааа, ебать, то есть НА ДВАЧЕ они агитируют против курса партии, ЧТОБЫ ДВАЧЕР не пошел и не проголосовал? Охуеть, бля
>Их хоть завтра отменили бы
Отменили бы, но чет не отменяют!
Потому что там не дураки сидят, а очень ушлые политтехнологи.
Которые понимают, что природа политической власти и легитимности довольно загадочная, но с выборами как-то связанная.
Поэтому выборы были в совке, и в КНДР есть, и у нас будут, пока у ушлых политтехнологов будет хватать ума.
Нив коем случае не должен победить никто кроме Едра, р.люди не должны соскочить с этой иглы возмездия. Едро это те кто разъебывают все, если р.люди соскочат то справедливости не будет.
А, это про тех, кто проводит бесконечные форумы, на которых приходят к выводу, что проведение форума было успешным, но нужно провести еще форумов?
Я каждый раз уссываюсь, когда р еуропе хлопают в ладошки каспарову, потому что он кароче спизданул очередную хуету ни на что не влияющую, чем он занимается последние лет 20.
Пусть оппозиция проспонсирует бесплатные впны для жителей россии например, ну, чтобы хоть кто-то знал, что она существует, кроме заебавшейся их слушать еврокомиссии
>Так явку точно так же нарисуют. Хоть все дома отсидятся, явка в 80% всё равно будет. Соответственно, минусов от голосования никаких.
И плюсов тоже.
Разбил твою лахтажопую позицию.
Всё что я вижу ITT это устаревшие методички проплаченных агитаторов, которые не сделали ни одного фикса с десятых годов. Словно у нас нет ни гойды, ни убийства абсолютно любых политических конкурентов. Какие нахуй выборы?
Ты агитируешь за бойкот ради бойкота и тебе похуй на результат, что доказано здесь . Если врубить конспирологию и предположить, что ты зарплатный, то тогда ты просто дерейлишь тему бессвязной хуитой, что полностью укладывается в мою позицию:
> 146% нарисуют и при бойкоте, и при массовой протестной явке, и если не достигнуть той или иной крайности, то результата не даст ни та, ни другая стратегия.
Я не настаиваю на твоей криптоподзалупности всерьёз, но невнятность твоих визгов бы многое объяснила: тебе бы было важно только воспрепятствовать консолидации мнения, а на реальную практическую пользу поебать.
>Но на голоса избирателей всё равно посмотрят, подсчитают, подумают
И нарисую едру 146%.
Разбил твою лахтажопую позицию еще раз.
>Так что относиться к голосованию нужно, как к соц. опросу
На результаты которого всем похуй. Разбил твою лахтажопую методичку еще раз.
>явку естественно нарисуют, НО во-первых пустые участки (и подходы к ним) будут говорить сами за себя, во-вторых в повседневных разговорах если люди будут говорить "а я вообще не голосовал" фон будет немного другим.
Я другой анон, но, во-первых, если ты не ходил голосовать, как ты узнаешь про пустые участки? Во-вторых, уже из года в год, сколько я вообще живу, слышу, что в гробу видали Едропыпу и никогда не голосовали за них и что вообще не ходят, потому что голосование - это цирк для даунов. Так было всегда, так будет всегда. К тому же пустые участки сейчас не актуальны - многие голосуют онлайн, кроме старых уебищ. То есть малое количество народу на участках легко объяснить - все дома, а если ты не голосовал, то откуда ты знаешь, как там было и не пиздишь ли ты часом.
>другое когда ты и 9/10 твоих знакомых пошли и проголосовали против едра, и нарисовали 146%
При таком раскладе на что ты готов?
Двач за ЕР
Готов нейронку подрубить и всю доску хуйнёй завайпать, а потом пиздеть как ни в чём не бывало.
Мои аргументы это алмаз. Твои это воздух. Власти не все равно на явку, поэтому они гонят бюджетников и агитируют в СМИ. Все, что ты можешь сделать, это не участвовать в этом. Это не является волшебным способом победить власть, но это в бесконечность раз лучше участия в выборах, вот и все.
> это в бесконечность раз лучше участия в выборах
, но ни одного голосования бойкотом не выиграли, а Фургала явкой выиграли.
Ключевым методом борьбы с колониальной властью по Ганди является не сотрудничество. Если власть хочет явки и ты приходишь - ты сотрудничаешь.
И где сейчас этот Фургал?
Фургалка сел на бутылку, че повыигрывал? Кто помнит сейчас о нем?
>выиграли
Ебаный в рот. Никто не говорит про выигрышь в этом блядском казино.
Власти похуй, они нагонят бюджетников.
Факт победы на выборах был?
Ты лахтажопый пидарас. Хочешь поработать клоуном у пидарасов - пиздуй. Назови мне ХОТЬ ОДНИ выборы где едро не нарисовало себе папеду. ХОТЬ ОДНИ. Нет таких.
Потому что всегда есть лахтажопые гниды и недоумки, которые по сто раз на одни и те же грабли наступают.
Да блять, хули вы всегда спорите на эту тему. Тут нет однозначно правильного ответа, никто на самом деле точно не знает какой из этих двух вариантов лучше/хуже для власти.
>НО во-первых пустые участки (и подходы к ним) будут говорить сами за себя
Кому и что они будут говорить? Достаточно нагнать бюджетников-силовиков на 10-20 участков, чтобы уже были нужные фотокарточки о проведённых выборах. А пустые участки ни кого ни в чём не убедят — где и когда их сфотали? Может вообще в 6 часов утра до их открытия, может это фейк, может на этом участке и не должно было быть очередей потому что к нему прикреплено 3 калеки. Над этим посмеются максимум люди, которые и так уже были против власти, но никого нейтрального или тем более ватного ты фотографией "пустого участка" ну абсолютно ни в чём не убедишь.
>во-вторых в повседневных разговорах если люди будут говорить "а я вообще не голосовал" фон будет немного другим
Фон "а я вообще ни за кого не голосовал, какого хуя явка 80%" ничем не отличается от фона "а я голосовал за НЛ/КПРФ, какого хуя у Едра 80%"
>ну да, а так они мнение народа не знают лол
Настолько широко и объёмно — не знают. Они ж не телепаты. Более широких соц. опросов, чем выборы, не существует.
>минус в том что ты примаешь правила игры власти. ты продолжаешь быть слепым котенком и показываешь что ты готов принять удобный выход который для тебя сочинила власть.
Непринятие правил игры не освобождает от игры. Так никаких минусов в голосовании нет. Высказывание "я против" в любом случае лучше (или как минимум не хуже, если ты настолько отчаян и не веришь в его пользу), чем высказывание "мне похуй / мне лень / я в домике / делайте что хотите".
>какой 0.1% шанса? где ты этот шанс видел и в чем он заключается?
>Даванков выигрывает выборы, берет васильича за плешь и выкидывает из кремля?
Нет. Ты видимо не очень внимательно пост прочёл, перечитай. Смысл голосования - в высказывании, а не в победе мурзилки Даванкова. Если многие скажут "сворачивай свою гойду, нахуй" (а голос за НЛ - это и есть такой голос, во власти все это понимают, ведь ты мог проголосовать за Едро, ЛДПР, СР, но проголосовал за самого антипынинского из представленных кандидатов), то есть вероятность, что власти каким-то образом на это отреагируют, и чутка ослабят гайки, абы чего не рвануло.
Все грамотные диктаторы умело подстраиваются под чаяния народа. Те, кто не подстраиваются, не правят по 30 лет, у них что-то да пойдёт по пизде гораздо раньше.
Да вы пидорасы вообще про стратегии поведения не говорите, пидору вон с пруфами поебать чё там с властью и выборами, главное мнение расколоть.
>путем создания впечатления что выборы это ни на что не влияющий блядский цирк
А что, это блять не так? Это не цирк?
>А пустые участки ни кого ни в чём не убедят
Плюс да, как уже выше сказали — есть дистанционное голосование, поэтому тем более "пустые участки" это хуйня.
Выбор между Терешковой, Яровой, Милоновым, Матвиенкой и т.д. и т.п.
Конечно, как же на такое не сходить. Это ж все решит. Сразу и навсегда.
>НО во-первых пустые участки (и подходы к ним) будут говорить сами за себя, во-вторых в повседневных разговорах если люди будут говорить "а я вообще не голосовал" фон будет немного другим
Да кому не похуй? Уже который раз эту хуйню в треде постят, что вы сделаете? Что должно случится после того как общество якобы вот взяло и заметило пустые пункты? Вы же сами если эту идею раскручивать дальше будете поймете что это всё ниочем. Выкиньте нахуй этот аргумент или подведите к какому-то вменяемы итогу.
>Факт победы на выборах был?
И они это учли. Теперь в Хабаровске просто не допускают до выборов, у кого есть хоть какие-то шансы набрать голоса, кроме едрисни.
>Власти похуй, они нагонят бюджетников.
Пусть нагонит. Главное не вмешиваться.
>Факт победы на выборах был?
Факт проеба после выборов был?
В чем твое мнение? Идти на выборы и побеждать?
Заебал ты со своей неронкой, даун, НЕЙРОНКА НЕ МОЯ.
Если ты не готов что то делать если результат "выборов" тебя не устраивает - то нахуй туда ходить? Клоуном у пидарасов поработать, причем бесплатно?
>Это ж все решит.
Во, ещё один максималист.
Ну раз это "не всё решит", тогда конечно, нет смысла голосовать за Даванкова вместо Путина. Ну прям совсем одинаковые люди. Даванков же не призывает штурмовать Кремль и повесить всех едросов? Значит он ничем не лучше.
Пока выборы проводят людоеды - это людоедские выборы.
В том и дело что выборы в РФ это рудимент, они не выполняют свою функцию, а выполняются лишь для вида, морального успокоения. Под чистой диктатурой может быть реально народ просто решил бы сьебаться подальше, но в любом случае они не играют роль в здравой конкуренции за власть внутри элит.
Я пойду когда Европа представит свои кандидатуры на роль российского монарха из своих наиболее уважаемых монарших домов.
>Значит он ничем не лучше.
При чем тут лучше или хуже? Даванков вообще самый лучший человек, политик, лидер, чебурек.
Да не решают эти блядские голосования и явка ничего. Не придут - нарисуют. Пустые участки - все онлайн голосовали, а если не ходили - так пусть не пиздят. Сфоткают или снимут для новостей постанову и все. Будет полная явка, проголосуют неудобненько - все равно нарисуют. При любом раскладе любые цифры. За всю жизнь ни одного не знаю, кто бы голосовал за действующую власть и многие говорили уже много лет, что не голосуют, потому это все хуйня. Насрать всем на легитимность. Але, 146,028 млн~ человек рубят интернет, лишают хобби, доходов, бизнесов и т.д. Каждый день новости об очередном запрете, блокировке и ужесточении. Они перед выборами нихуя не боятся, потому что знают, что что бы ни случилось, у них будет поддержка главного электората - пожилой рухляди, а остальным просто заткнут рот и запишут их в сторонники, проголосовавших Zа. Эта явка разве что чтобы эго потешить и заставить народ-урод жопу в очередной раз надорвать и сделать что-то по указке. Как сгоняют на проправительственные митинги и концерты в честь 12 июня и т.д.
Все-то тебе расскажи, товарищ майор!
Но если серьезно, какие формы примет протест общества при условии что многие действительно решили пойти проголосовать против ЕР, и они нарисовали себе вопиюще нереалистичный результат — предсказать сложно.
Возможно митинги. Я конечно при определенной массовости и реакция на их результат (отпиздят/разгонят, растеряются и проигнорируют, выйдут ли после этого больше/меньше) постараюсь присоединиться.
Возможно (скорее всего) нихуя не будет, но вайб в обществе при таком раскладе в любом случае поменяется, с "ну хуй знает, я то против но большинство наверное за, живем и живем не лезем в политику" на что-то вроде "хуй с вами конечно, но все начинания этой ебучей колониальной администрации буду саботировать при любой представившейся возможности".
Что из этого вырастет опять же предсказать трудно, будем решать вопросы по мере поступления.
члены комиссии скажут своим родным, те своим знакомым. это как пример. естественно и явку можно нарисовать, и петровичи крестятся что они эту власть топтали и вообще были оппозиционерами прежде чем это стало модно, но тут, мое мнение, важно для себя провести отчуждение от этой процедуры потому что это немного странно: не признавать что-то и участвовать в этом одновременно. ну и не поддаваться на подобную
дрессировку тоже. то есть во многом это внутренняя история.
Еще не забывайте про возможную ходовочку. Много проголосовавших против режима - враги вмешались в выборы. Мало проголосовавших в принципе - тоже, голоса съебались куда-то. В итоге что так, что этак - ни на что не повлияем. Так что похуй, кто как хочет, так пусть и делает, мы все равно в говне будем 100%.
>При чем тут лучше или хуже?
Прочти пост, на который я отвечал. Анон утверждает, что там все одинаковые, и привёл в пример реально одинаковых людоедов (Терешкова, Яровая, Милонов, Матвиенко).
Утверждать, что Путин и Даванков так же одинаковы, как Милонов и Матвиенко = быть максималистом.
Хуеплет,ю ты, ой хуеплет, ох как сложно предсказать ОЙ, А МЫ НЕ ЗНАЕМ ЧТО ДАЛЬШЕ БУДЕТ, зато ВАЙБИК будет другой, наверное, мы не знаем. Мы на аноним форуме, здесь когда ты так откровенно пиздишь однозначно на тебе метку ставит проплаченного либо полезного идиота.
>члены комиссии скажут своим родным, те своим знакомым
Они и так говорили дохуя про это. Всем насрать. Члены комиссии все, кого я знаю, говорили много как про неявку, так и про пачки бюллетеней в урны. Кто верит, тот верит, а у кого копиум, тому все врети. Этого уж точно никто не боится.
Использовать выборы в пынекратии чтобы сменить власть — тщетно, да. Использовать выборы в пынекратии как соц. опрос, чтобы повлиять на текущую власть и возможно в чём-то сменить их курс — вполне реально.
Власть понимает только протесты, срать хотела она на анонимные опросники. Без тебя что ли не поймут что всё пенсионеры за неë?
>вполне реально
Да не реально, потому что система совершенно непрозрачная. Возьми даже этот тред - тут пишут, что все бюджетники за едросов. Я же знаю другую картину, все плюются по всевозможным причинам, в том числе и про текущую ситуацию с интернетом, становятся все злее. Я вот не знаю ни одного чела, кто был бы за текущее правительство. А при этом дохуя все-таки, кто поддерживает, но это если судить по тому же интернету. Вот получаются две полярные картины. Скажут мне, что есть кто за едро - поверю. Скажут мне, что большинство за едро - не поверю. Что едро победит в любом случае - да, что честно - нет. Вот и вся статистика, которая ничего не меняет.
Т.е. предлагаешь голосовать непонятно за кого, просто потому что это "оппозиция"? А если бы там был кандитат собака Снежинка в жилетке с надписью "оппозиция", то ты бы за неё проголосовал? Чел, что ты задвигаешь такое? В 96м вроде так Ельцина продвигали с набросами нафильтрованного трэша из СССР и лозунгами типа "Что, хотите, чтобы снова коммунисты пришли?"
>А если бы там был кандитат собака Снежинка в жилетке с надписью "оппозиция", то ты бы за неё проголосовал?
Я да, потому что собака - лучший друг человека и от нее толк вполне реальный, нежели от.
>А если бы там был кандитат собака Снежинка в жилетке с надписью "оппозиция", то ты бы за неё проголосовал?
Конечно. Чтобы высказать властям, что даже собака лучше, чем они.
>А пустые участки ни кого ни в чём не убедят — где и когда их сфотали?
а надо чтобы они кого-то убеждали? больше того, надо чтобы они были убедительным неопроверживым доказательством к которому не найти подкопов? алло ебать, по зомбоящику натурально убеждают людей что черное это белое. тут из неопровержимых доказательств которые могут опровергнуть мировоззрение глубинариев может быть только схождение исуса с небес блять, или зевс нахуй метнет молнию в пыгму с видеофиксацией как он это делает лол. то что участки будут пустые это чисто перемога для тех кто в теме.
>Фон "а я вообще ни за кого не голосовал, какого хуя явка 80%" ничем не отличается от фона "а я голосовал за НЛ/КПРФ, какого хуя у Едра 80%"
тем что если ты не голосовал то вопросов "какого хуя" не возникает. "я не принимал участия в этом балагане где от реального волеизъявления народа ничего не зависит". все, точка. своим неучастием ты уже говоришь что по твоему мнению выборы и их результат каким бы он не был, бессмысленны.
>Более широких соц. опросов, чем выборы, не существует.
каких сука широких соц опросов бля ты бредишь. в соцопросах обычно есть выбор из вариантов, а тут у тебя нет выбора лол. все что власть увидит это "ебать даванков на антиблокировочной теме которую мы ему огородили смог набрать 7 процентов" "комми набрали 9%, пенсионеров и шизов все меньше и меньше" "слуцкий набрал 6 процентов, вольфыч поди кружится в могиле". в тщательно курироемой системе бессмысленно говорить об информативности.
>Непринятие правил игры не освобождает от игры. Так никаких минусов в голосовании нет. Высказывание "я против" в любом случае лучше (или как минимум не хуже, если ты настолько отчаян и не веришь в его пользу), чем высказывание "мне похуй / мне лень / я в домике / делайте что хотите".
зато неприятие правил игры и нежелание в нее играть антагонизирует тебя к тому кто ее предложил. принятие правил игры подтверждает твою конформность и готовность к компромиссам. и да, ньюс флэш: голосование за даванкова это не высказывание "я против" чтобы ты себе не воображал в своей голове. самое близкое к "я против" высказывание в данной ситуации - бойкот.
>власти каким-то образом на это отреагируют, и чутка ослабят гайки, абы чего не рвануло.
чего блять? ты ебанутый? когда, просто когда власть шла на "ослабление гаек" в критичных для нее вопросах? и еще прикол, вот по твоему власть видит результаты, да? почему она должна быть склонна записать результаты даванкова как "это непримиримые противники войны" если он высказывался за войну? не кажется ли тебе более логичным что получив маленькую явку можно связать ее с тем что антивоенных кандидатов нет и прийти к выводу что во-первых много людей против войны, во-вторых этим людям не интересны мурзилки которых им пытаются подбросить и таким образом уломать их на нужный власти "компромисс"?
а убеждать никого и не надо, вот первый мой ответ тут про это как раз. тем кто в теме будет этого достаточно.
>В Непале выходили чтобы уничтожить правительство
Я давно заметил, что люди с низким интеллектом не могут воспринять простую истину. Если есть какая-та большая группа людей, то люди в этой группе разные. У них разные цели и желания. У людей с низким интеллектом недостаточно воображения и способности к абстрактному мышлению, чтобы это осознать.
В Непале выходили самые разные люди. Во всех подобных массовых протестах большинство людей выходят с мирными целями. Причина банальна - они не готовы идти на риски для собственной жизни и здоровья. Но пара процентов из этой большой группы и становятся той силой, которая начинает совершать нападения, прикрываясь большой толпой как щитом. Так было, к примеру, на Майдане. Все, кто наблюдал за ним, видели, что большинство пришли просто постоять.
>с Павлом Кушниром
>из СИЗО в землю
Когда ты написал, то я сразу подумал, что это очередная манька, которая собралась призывать к насилию в отношении силовиков, при этом не понимая, в каком государстве живет. Но я проверил:
>Кушнир был арестован в мае 2024 года по делу о публичных призывах к осуществлению террористической деятельности
И оказался прав. Этот кадр был в протесте с 2011 года. Но за это время так и не понял, как устроен режим. Режим крайне беспощаден к любому, кто будет призывать к совершению насилия в отношении служителей режима. Для огромного репрессивного аппарата уничтожение таких манек - первоочередная задача.
В теории, насильственное сопротивление режиму возможно. Но для этого нужно создать весьма серьезную и влиятельную ОПГ. А не просто кукарекать в пространство, подводя людей под уголовные сроки.
>был очень пробивной и с жёстким характером
К сожалению, он был тупой. И не понимал, кому он противостоит. Гебня может закрывать глаза на мирных протестующих. Но таким как он - пиздец.
>Это увы заманчивая ложь, и пытают и убивают и делают все что садистской душеньке пыневика захочется сегодня.
Речь шла о мирном протесте. Я знаю, как устроена силовая система. Там множество людей хотят жить в мирном государстве. А не в криминально-бандитском режиме. Если силовик видит, что ты мирный и действуешь мирными путями, то он спокойно относится. Среди силовиков многие симпатизировали Навальному из-за его мирных побуждений.
Если же ты начинаешь призывать к насилию, то страх за себя побуждает силовика уничтожить тебя.
>Конфликтов с бабой сракой с почты
С полицейскими, с администрацией города. Были суды. Подробности не буду писать на двачах. Скорее всего, ты вскукарекнешь, что я выдумываю. Но если вкратце, то представители власти часто действуют "на лоха". Если они видят, что ты не лох, то отстают. Ролик Шульман рассказывает об этой теме.
>Митинг это не организованный мятеж.
>Все это планировалось годами, годами собирались схроны с оружием для ячеек, годами эти ячейки формировались
Я совершенно не удивлен твоей необразованностью. Ты очередная жертва пропаганды, которая не осилила почитать учебники. Лахте удалось многих убедить, что можно вот так просто собрать вооруженную толпу из обычных граждан и она свергнет режим. Благодаря этому всякие сексоты типа Маньцева регулярно подводят несознательных граждан под уголовные сроки. А потом эти граждане и подвергаются швабрированию. Тут могу согласиться с тобой.
Революции часто происходят из-за военных переворотов. Но в РФ, очевидно, армия слишком озалуплена. Поэтому многие эксперты и говорят о том, что тут создается сценарий 1917 года.
В 1917 не было никакой инициативной группы, которая начала революцию. Она началась стихийно, из-за экономического упадка. Даже голода никакого не было. Люди просто были недовольны тем, что за хлебом нужно стоять в очередях.
Царская охранка действовала теми же путями, что и современная гебня, все эти методики существуют тысячи лет. Когда люди вышли на протесты, то в первую очередь пытались уничтожить лидеров и организаторов. Но у протеста не было ни лидеров, ни организаторов. Люди вышли стихийно. Естественно, начались попытки задобрить протестующих, но они тоже не имели успеха. Протест постепенно захватывал всё больше людей. И когда протестовал весь город, то к протесту присоединись солдаты, которые не хотели ехать на фронт. И только спустя время, появились лидеры у протеста, которые используя власть толпы и свергли монархию. И этот сценарий, на самом деле, не уникален, во многих странах происходило нечто похожее.
Подробно прочитать о 1917 можешь у Акунина. Том IX. После тяжелой продолжительной болезни. Время Николая II.
Понятно. Вероятно чья-то цель по созданию такой позиции достигнута.
В данном случае разницы нет, вообще никакой. ЕР будет легитимна при 20% явке так же, как при 90%
Аморфная депрессивная отчаявшаяся жалкая пидораха с синдромом выученной беспомощности накатала простыню с хуй пойми какой целью, рассказать всему треду о своей беспомощности, наверное. Ну, поссу тебе на голову, так уж и быть.
лмао, ты свой постинг в этом треде видел, ебанько? с десяток простынь с отборной шизой и все это ради того чтобы пукнуть тупыми оскорблениями в конце? тыж тупое махровое быдло нахуя ты пытаешься в дискуссию
>Легити́мность (от лат. legitimus «согласный с законами, законный, правомерный») — согласие народа с государственной властью, его добровольное признание за ней права принимать обязывающие решения.
>Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение. В теории игр легитимное действие — это такой поступок, который не оспаривается никем из «игроков», имеющих право и возможности это действие оспорить. Действие перестаёт быть легитимным, когда субъекту действия приходится прилагать неординарные усилия, чтобы отстоять своё право на принятие решений[1]
>с десяток простынь
Дело не в простыне, а в её цели. У меня конкретная понятная цель - сагитировать людей проголосовать за НЛ/КПРФ. Я расписал конкретно, по пунктам, почему это может сработать. Никакой контр-аргументации я до сих пор не услышал.
>я хочу чтобы были пустые участки ради "перемоги для тех кто в теме"
>"я не принимал участия в этом балагане где от реального волеизъявления народа ничего не зависит" (смотрите на меня, какой я в белом пальто стою красивый, участия в балагане не принимал!)
Это не аргументы и не "дискуссия", это беспомощность и отчаяние. Что мне с тобой обсуждать? Обсуждай свою беспомощность с психологом.
Но ладно, вижу есть там один здравый вопрос, на который я правда уже отвечал, но отвечу ещё раз:
>почему она должна быть склонна записать результаты даванкова как "это непримиримые противники войны" если он высказывался за войну?
Потому что он самый антивоенный и пролиберальный кандидат из представленных. Да, прикинь, позиция оценивается не в каких-то абсолютных величинах, а в относительных. "Каков он в сравнении с другими", а не "каков он вообще сам по себе".
Приведу наглядный пример.
Представим, что у нас есть только три кандидата:
1: Я абсолютный либерал и пацифист! Я за тотальную свободу!
2: Я центрист, свобода очень важна, но где-то нужны и ограничения
3: Я вообще-то за свободу, но и повоевать тоже можно, если надо, мням...
Очевидно, что кандидат номер 3 здесь — это кандидат войны. Он единственный, кто вообще (за каким-то хуем, за язык его никто не тянул) заикнулся о войне в этой атмосфере всеобщей свободы. Можно даже сказать, что это Путин в начале своего правления, когда в моде ещё был либерализм и демократия, поэтому и он за них номинально топил, но звоночки о его склонности к авторитаризму уже были.
А теперь представим, что у нас совершенно другая обстановка в стране, с уже другими тремя единственными кандидатами:
1: Я за тотальную войну! Максимальная мясорубка и гулаг! ГОЙДАААААА!
2: Я за войну и умеренный гулаг, а в СССР кстати мороженое самое вкусное было, и пиндосам давали пасасать!
3: Я вообще-то за свободу, но и повоевать тоже можно, если надо, мням...
Заявление третьего кандидата точно такое же, как в первом случае, но в этой ситуации очевидно, что он — кандидат свободы. О войне высказывается только постольку-поскольку. Потому что иначе и нельзя в текущей обстановке, его никто и до выборов-то не допустит, если он не выскажется в ее поддержку. Однако он единственный, кто в этой атмосфере гойды вообще говорит о свободе.
А ты предлагаешь их оценивать их по их буквальным заявлениям, вообще не учитывая контекст в котором эти заявления сделаны. Для тебя кандидат 3 из первого и второго сценариев идентичны. Нет, это нихуя не так.
>не кажется ли тебе более логичным что получив маленькую явку можно связать ее с тем что антивоенных кандидатов нет и прийти к выводу что во-первых много людей против войны
Нет, не кажется. Я бы на месте властей точно такого вывода не сделал. Причин по которым люди не пришли и не проголосовали огромное множество. Повторю, что писал ранее:
>А если бы пришло 20% людей, все из которых проголосовали за Едро, я бы подумал, что народ всё устраивает (все пришедшие голоснули за текущий курс), а не явившиеся просто поленились, решили что "похую, и без меня разберутся". Что в принципе абсолютно ожидаемо — я же четверть века воспитывал из них аморфных отчаявшихся овощей, давно наученных что они ни на что не влияют и лучше сидеть тише воды ниже травы и не лезть в политику.
да мне похуй на твои цели даун блядь, с чего ты с ними вылез, они к дискуссии вообще никакого отношения не имеют.
>Я расписал конкретно, по пунктам, почему это может сработать.
что ты расписал? что есть 0.1% шанса что где-то как-то почему-то власть решит пойти на попятную? я тебе еще раз юродивому говорю, когда у нас власть шла на попятную в важных для себя вопросах?
>Это не аргументы и не "дискуссия", это беспомощность и отчаяние.
ты тупой олень блядь при чем тут беспомощность? тебе говорят почему бойкот самый реальный способ заявить о своем мнении. ферштейн? блять по твоей логике надо вообще всем вступать в юнармию нахуй, изменим власть изнутри!
беспомощность это как раз идти на тщательно срежисированные выборы как корова на скотобойню вместо того чтобы порвать все связи с этим цирком и сказать власти в глаза что с шулерами ты не играешь. но нет, как же так, тогда обряд унижения будет неполным, надо еще сходить на представление мурзилочного цирка - пародии на выборы, вот это не беспомощность, это МОЩЬ. сука какой же ты тупой.
>самый антивоенный и пролиберальный кандидат
https://tass.ru/politika/20275791 Люди работают на победу, на нашу общую победу
https://m.business-gazeta.ru/news/626650 Вы абсолютно правильно сказали, что у нас общая цель — это победить в специальной военной операции
на уебище жри своего даванкова. зато он против блокировочек во всяком случае пока выборы не прошли, что будет потом кто знает.
ебаный дегенерат
>проигнорил объяснение причины почему Даванков поддерживает СВО
>проигнорил объяснение причины почему бойкот это высказывание "мне похуй, ебите дальше", а не "я против"
>продолжает как попугай талдычить одну и ту же хуету которую я уже аргументированно разъебал
А, так передо мной лоу-айкью додстер, не способный во внятную аргументированную дискуссию, и считающий, что победа в споре - это когда ты перекричал оппонента. Так бы сразу и сказал, я бы даже не метал бисер перед свиньей.
какое объяснение, вообще забудь такое слово у тебя в словаре его быть не должно гидроцефал. еще и называет кого-то
>Аморфная депрессивная отчаявшаяся жалкая пидораха
вставляя четыре определения одно за другим как даун, и после этого вопит что ему как-то не так отвечают, при этом у уебища вся аргументация сводится к "я говорил" без каких-либо отсылок. ты чепуха блядь, надеюсь ты просто выступаешь в привычной для себя роли полезного долбаеба, а не пишешь из лахты в которую видимо набирают уже совсем отбитых свиней с помойки.
Пост Скриптум. Нарисуют все одно. Так что шантаж явкой вполне себе возможен. Но нужно КАЛлективно обращаться к барену с определенным вопросом и ультимативно требовать его решения с санкцией в виде неявки вна выборы.