>Сколько продержится режим технофашистов в России?
Очень недолго, потому что лом, молоток и сортир в виде ямы в земле недостаточно технологичные для существования технократических режимов.
>режим технофашистов в России
А в чем это проявляется? Просто думал, технократы это про роботов, автоматизацию труда, компьютеризацию, полет инженерной мысли. Где здесь это всё?
>Сколько продержится режим технофашистов
Нисколько. Все отдадут на управление уркам. Они все проебут
А мы просто перестанем пользоваться их сайтами.
>то, они отыгрывали либералов, то консерваторов, теперь отыгрывают технократов
>Сколько продержится режим технофашистов в России?
Нет сырья и кадров
Мне всегда всё это напоминало грустную сказку, с драконом, перед тобой стоит дракон с четыремя головами, одна голова - Жырик, вторая голова - Дованков, третья голова - Зюганов, четвёртая - Свинцов, а всё это и есть гиганская коллективная бабушка. И эти драконие головы ещё и маски одевают. Есть маска - дружбонародии, ест маска - РИ с Ники II, ест маски с религией и т.д.
И вот стоишь и думаешь? А сколько можно-то, а?
> Ну что? В России, похоже, начали работать технократы.
> Технократия - форма общественного устройства или правления, при которой власть принадлежит научно-техническим специалистам, а принятие решений основано на рациональном планировании, инженерных методах и технологической эффективности, а не на идеологии или политических выборах.
Чего-то везде мимо.
Власть у научно-технических специалистов? Нет, власть у одной бабушки и сверхлояльной (по совпадению сверхбогатой) свиты силовиков и вертухаев.
Принятие решений основано на рациональном планировании? Без комментариев.
...инженерных методах и технологической эффективности? Тем более нет. У нас тут производства активно умирать продолжают, откуда ты это все возьмёшь.
Это разве что горькая ирония на технократию. Но видимо какая страна, такие и технократы.
Как сказать "я не знаю кто такие технократы" не говоря "я не знаю кто такие технократы".
> Власть у научно-технических специалистов? Нет, власть у одной бабушки и сверхлояльной (по совпадению сверхбогатой) свиты силовиков и вертухаев.
Ты посмотри, что все инициатива по гулагизации сейчас исходит от правительства и министерст, это те самые специалисты. Напоминаю, что Мишустина позиционировали как технократа
ОП просто помнит пасту про новояз.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РЫВОК (сюда же НАНОТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ, ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА, НОВЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ — много их) — технология манипуляции денежными потоками и освоения бюджета. Физическими проявлениями его являются мультипликационные гиперзвуковые ракеты, аниматоры в костюмах роботов выставляемые как настоящие роботы, наноболты и прочие аналоговнеты. Термины, с помощью которых молодые и успешные собираются решить все беды России. Одна из важнейших частей плана Пyтина.
ТЕХНОКРАТ — поздний тренд путинских политтехнологов, название, даваемое некоторым российским „молодым управленцам“ (впрочем, не имеющим отношения к технократии). В действительности из 27 „технократов“, назначенных и.о. губернатора, только 3 не были бывшими силовиками, телохранителями, публичными политиками, правительственными чиновниками и бизнесменами.
>В России, похоже, начали работать технократы.
У тебя иллюзии.
Это классические гуманитарии, ряжущиеся в технократов.
Технократы могли бы, в теории, прийти к власти в США, Европе, Китае, Японии, Южной Корее. Потому что они там есть.
Российские технократы это оксюморон. По лпределению не может быть технократов в стране, где технологии или импортные, или от предыдущей цивилизации. В стране, где клят наклейки на импортное и выдают за своё.
Вас наёбуют красивым словом. И попутно шкварят это слово.
Вот Жириновский зашкварил понятия либерализм, подменив его вседозволенностью и быдлячеством. А эти зашкварили уже понятие технократии.
> опять технократы неправильно
у нас в стране все точно делалось по учебнику маркса - это не сработало, потому что коммунисты оказались неправильные
теперь делают все точно по технокрактии, но технократы уже неправильные
>ТЕХНОКРАТ — поздний тренд путинских политтехнологов, название, даваемое некоторым российским „молодым управленцам“
Ну да.
1. Кто не создаёт смыслы и технологии, а только «администрирует потоки импорта», то он не технократ, а завскладом.
2. Когда чиновника называют технократом только за то, что он умеет пользоваться Excel и носит костюм без галстука, само понятие обесценивается.
3. Эксплуатация советского наследия без создания новой фундаментальной базы — это не технократия, это некромантия.
Инициативы по кибергулагу исходят от кого угодно, но не от экспертов, эксперты и рынок наоборот на каждую инициативу ропчат. Научно-технические специалисты тут в роли исполнителей, которым сказали программировай и заплатили денюжку.
> Напоминаю, что Мишустина позиционировали как технократа
Ну я и говорю, какая страна, такие и технократы. Раз человек хоть чуть-чуть не силовик, его уже можно как академика пиарить. Хотя определенному академику и силовичество не мешает. Потемкинство это все.
>теперь делают все точно по технокрактии
Ты хоть сам понял что сказал?
>Раз человек хоть чуть-чуть не силовик, его уже можно как академика пиарить.
А ты интересную мысль сказал. Реально. Прям в точку попал. Лучше уже не скмжешь.
>Власти РФ судорожно пытаются найти иделогию за которую бы зацепиться
Да никто ни за что не цепляется уже. Цифровому гулагу идеология не нужна. Ему плевать вообще что ты там думаешь, нравится тебе или не нравится происходящее. У тебя не физически возможности ничего против него сделать.
клаус шваб тоже "технократ"
Как либерализм не называй суть не меняется
Ничего не понимающие в технике старые совковые номенклатурщики запрещают технологии опять боясь идеологического "подрыва основ", - "смотрите, это технократы!"
>Просто думал, технократы это про роботов, автоматизацию труда, компьютеризацию, полет инженерной мысли
Даже википедия подобных характеристик не дает технократу.
Технократ на практике это аполитичный технарь-говноед, который ставит вперед всего благополучие системы.
То есть это тупо технарьство возведенное в абсолют - бесчеловечная машина, которая пожертвует сколь угодным кол-вом людей, лишь бы майдана не было.
Передовые технологии технократу не обязательны. Основа технократа это математический расчет и формальная и холодная логика.
Эталонный пример и человек который на допросе назвал себя технократом - Альберт Шпеер. Дальше думай сам. Технократичнее него еще не уродилось.
>То есть это тупо технарьство возведенное в абсолют - бесчеловечная машина, которая пожертвует сколь угодным кол-вом людей, лишь бы майдана не было.
Да ну? У тебя неправильные представления о машинах.
> 1. Кто не создаёт смыслы и технологии, а только «администрирует потоки импорта», то он не технократ, а завскладом.
Называли бы складократией, то тогда поддержал бы идею, а так очередной пустопорожний пиздеж от властей. А полный пиздеж так себе идеология
>технократы
>уничтожение ИТ-отрасли
Это гэбня, баран.
"технократия" это очередная попытка глупой бабушки "затащить", ничего не меняя и вообще по возможности не делая
как в видео - получить молоко без коровы
как безнадёжно больной, которому наступает неминучий пиздец, но он, вместо того чтобы срочно бежать к врачам, читает всякую хуйню в интернете (или в папочках, которые ему приносят)
"нужно лишь взять простой советский"
нет понимания, что технологическое преимущество, это продукт развитого общества, в том числе удивительных свобод в mit и berkeley
до какого-то предела можно было толкать науку придворными лизоблюдами-звездочётами, до другого уровня работал гулаг (но и это тоже радикально другой строй и другое общество)
а дальше - всё, предел развития
бабушку водят за нос и впаривают плацебо и бады по лютому оверпрайсу
как в видео - получить молоко без коровы
как безнадёжно больной, которому наступает неминучий пиздец, но он, вместо того чтобы срочно бежать к врачам, читает всякую хуйню в интернете (или в папочках, которые ему приносят)
"нужно лишь взять простой советский"
нет понимания, что технологическое преимущество, это продукт развитого общества, в том числе удивительных свобод в mit и berkeley
до какого-то предела можно было толкать науку придворными лизоблюдами-звездочётами, до другого уровня работал гулаг (но и это тоже радикально другой строй и другое общество)
а дальше - всё, предел развития
бабушку водят за нос и впаривают плацебо и бады по лютому оверпрайсу
Ты не видишь разницы между технократией и технократами.
Технократы в текущей России, это обслуживающий персонал, умные ребя и девчата с красными дипломами и компетенциями, которые выполняют чисто технические функции при власти, поддерживают ее функционирование.
При этом политической власти они лишены, что и не дает им сформировать технократию.
Чтобы не фантазировать и не писать всякую чушь, хотя бы для начала, чтобы иметь более-менее реальное представление по данной теме:
"Американский Технат: как фантазии технократов влияют на амбиции США"
https://www.ntv.ru/novosti/2961133/
"Американский Технат: как фантазии технократов влияют на амбиции США"
https://www.ntv.ru/novosti/2961133/
>только «администрирует потоки импорта», то он не технократ, а завскладом.
Технократ, это не про технологии, а про технические функции.
В строгом политологическом смысле, технократия это власть специалистов, экспертов, а не дрочь на железки.
Для реального понимания, об чем речь на самом деле:
"Североамериканский Технат"
https://dzen.ru/a/Z5E8ij1reSEUeOEh
О чем мечтает новая технократическая власть в США?
https://rossaprimavera.ru/article/b4dc4cdb
Технократы – мотор американского консервативного поворота
https://vz.ru/opinions/2025/5/4/1327948.html
"Североамериканский Технат"
https://dzen.ru/a/Z5E8ij1reSEUeOEh
О чем мечтает новая технократическая власть в США?
https://rossaprimavera.ru/article/b4dc4cdb
Технократы – мотор американского консервативного поворота
https://vz.ru/opinions/2025/5/4/1327948.html
Полная хуйня. Если они лишены политической власти, то мы не можем узнать технократы они или нет. Я не вижу ни одного признака наличия технократов где-то во власти. Мартышка с красным диплом без слабовического бэкграунда не равно технократ.
На Дзен не позволяет оставлять ссылки.
Забавно.
Тогда так (чай не порнуха какая):
Забавно.
Тогда так (чай не порнуха какая):
Так откуда тогда суффикс -крат возникнет? Кратос это власть, у этих "технократов" никакой власти нет, как ты и сказал, это просто обслуживающий персонал. Тогда уж техноструктура это, или не знаю, винтики.
>глупость или измена
И то, и другое..
В советское время было разделение на "физиков и лириков". Об этом даже кино чёрно-белые снимали.
Сейчас это называется "технари vs гуманитарии".
1. Физики - чистых физиков без лирики не бывает. Если бы можно было допустить их существование, то это Алексей Скуфьин.
2. Лирики - люди с эмоциональным интеллектом. К физике не имеют интереса, от того и не проявляют способности к ней. При необходимости могут пытаться мимикрировать в физиков.
3. Физики + лирики. Это те, приблизительно кого пытаются воспитать технологические университеты. "Гуманитарность" отращиваетсяс помощью философии.
4. Быдло: "чо за хуйня тут написана?"
>В строгом политологическом смысле, технократия это власть специалистов
Специалистов в чём?
Конкретно ты в какой области специалист?
А, вижу: "В строгом политологическом смысле".
Политолог значит.
Ты считаешь политологию добродетелью и силой?
Типа, твои маги и звездочёты сильнее?
Они такие же технократы, как тут куколды анимешники которые думают что одев костюм Наруто они станут японцами
А мне кажется современные трактовки социальных классов больше работают. Всякие прекариаты и их проблемы буквально пол страны описывают
>крат возникнет? Кратос это власть
Сегодня суфикс -крат, -кратия используется, как синоним управлять, править, принимать решения.
И в этом смысле, технократы будучи частью исполнительной власти действительно правят (управляют в пределах своих полномочий), но не принимают политических решений.
Так что термин "технократы" к ним употребояется вполне корректно.
Это двачер тупой, у него "техно" почему-то всегда означает техника, технология.
>в какой области специалист?
У Набиулиной диплом МГУ, по специальности "экономист".
Проблемы?
>У Набиулиной диплом МГУ, по специальности "экономист".
Плохо, что ли? Хорошо же!
>Проблемы?
Простие, господин, не понял вопрос. Мне перечислять все или мы друг друга поняли?
историки, юристы по образованию приказали: блокировай! очкарикам чтобы ворованные дворцы не обусждались
ты просто винтик, технократ хуев - обслуживаешь интересы воров
> Технократия в России
Уже обоссано выше.
> Недавняя кипа законов и блокировок направленных на гулагизацию и уничтожение ИТ-отрасли говорит о том, что России действительно запустили технократический проект
Какое отношение это всё имеет к технократии? То, что ёбка направлена, помимо прочего, на технологическую отрасль, не отменяет того факта, что производится она по чисто политическим причинам и в рамках вертикали автократа залупы. Как и того, что ёбка направлена не только на эту отрасль, но и во все остальные сферы разом.
> Первым звоночком была вот эта статья от кремлевского подсоса повествующая о том, как хрошо, что к власти после СВО придут технократы
Первыми (и то не первыми) звоночками были первые же сроки залупы, с национализацией телека, политическими убийствами диссидентов, Мюнхенской речью, выпилом либо индоктринацией олигархата, первыми симптомами хохлянки (Ющенко пиздит хаз, а Якубович не пиздит хаз), ограничениями политических прав граждан, псевдопремьерством, рокировкой и прочим плавным затягиванием гаек и промывкой. Оглядываясь назад весь сетап для нынешней кульминации видно любому дауну, что ни гвоздь, то чеховское ружьё на нём висит.
> Вот они пришли.
Хорошо что не пришли в нулевых, когда создали РКН, или десятых, когда он блочил телегу линкдин и оппов, или '21, когда начали блокировать тор, или '22, когда уебали хуеву кучу ресурсов, включая твиттер и всю мету кроме вацапа, или '23, когда начали мочить впны, или '24, когда пришла пизда ютьюбу и дискорду, или '25, когда появились ночные и не очень еблые списки по всей стране, а при их отсутствии зарубежный интернет уже и так нихуя не работал, кроме реддита и стима.
> Власти РФ судорожно пытаются найти иделогию за которую бы зацепиться. то, они отыгрывали либералов, то консерваторов, теперь отыгрывают технократов. Сколько продержится режим технофашистов в России?
Во-первых, даже в твоей формулировке правильнее сказать не "режим технофашистов", а "маска режима под технофашистов". Сам режим всё это время не менялся, это одни и те же пидорасы.
Во-вторых, залупа ни единого дня в своей президентской карьере не отыгрывал либерала, это раздутый коммиебанатами из пары утверждений "я либирал" говнофорс, причём сами эти утверждения всегда воспринимались всеми с насмешкой и сопровождались кучей оговорок в духе "выпаймити он просто нинаславах анаделе либерал", хотя по факту он как раз на деле стабильно строил авторитарную вертикаль и госкап, а на словах хотя бы на первом сроке иногда мог травануть всякие пасты оригинала типа твёрдого порядка жёсткой рукой, впрочем, тоже сопровождаемые через запятую мочкой в сортире.
В третьих, консерваторов они не отыгрывают, просто вот такой у них консерватизм уебанский, что каждый прошареный консерватор уже в гробу дыру протер, через неё вылез и обратно нахуй застрелился. У КПСС точно такой же коммунизм был, например, впрочем я хз даже, кто из их отцов-основателей мог бы с такой имплементации реально порваться.
В четвёртых, медийная технократия, если на то пошло, уже была при димоне этаноле.
В пятых, идеология уже есть, и это идеология нодовцев с опричниной (по меркам рил опричнины пока что довольно умеренной). Никаких других идей они что населению не продавали, не продают и не будут продавать, что для внутреннего пользования им вообще никакая идеология нахуй не нужна, тем более сверх существующей, в которую они и сами верят.
опять переварка из говна какая-то
в россии действуют лохократы
Охрененные, конечно, здесь все "технократы". )))
Примерно с равным основанием можно тогда причислить к "технократам" и бомжей плющащих на помойке пяткой пивные банки, для экономии места, и складывающих их в мешок.
Какое красноречие! Сударыня, а по существу есть что возразить? И вообще, пристало ли леди так язъясняться?
Девочка моя, вы убиваете ао мне веру в человечество.
> бомжей плющащих на помойке пяткой пивные банки, для экономии места, и складывающих их в мешок
1. Они профессионалы своей отрасли. Все банки сплющены по ГОСТу
2. Делают они это из математического расчёта и логически оправдано
3. Могут пользоваться технологиями такими как промышленно произведенная доска для наращивания скорости и точности сплющивания
4. Бомж может выступать за благополучие системы, которая предоставляет ему алюминиевые банки
5. Бомжи в своей массе люди не военные и не имеющие отношения к спецслужбам. Некоторые носят засаленные костюмы без галстука
Все двачеусловия технократии соблюдены
>Это двачер тупой, у него "техно" почему-то всегда означает техника, технология.
Сударь, но и вы недалеко от него ушли, ибо тезника и технологии это не тождественные понятия.
Вы случайно не политолог? Как известно, в этой среде принято жонглировать терминами.
Кстати, а слышали что Госдума приниманюет закон об ограничении использования ии в предвыборной агитации?
Или новость мимо прошла?
Или новость мимо прошла?
Техне (греч. τέχνη) в Древней Греции означало искусство, мастерство, ремесло или умение. Это широкое понятие, объединявшее знание и опыт (по Аристотелю) для создания вещей или достижения целей, сочетая практическую деятельность с теоретическим пониманием. «Техне» не разделяло строго искусство (высокое) и ремесло.
- - >
>придут технократы
техно кто?
В связи с наступлением технократии рекомендую всем россиянам (дорогим) предпринять следующие шаги.
1) свой личный впн через дружественные страны, то есть схема твой айпи - узбекистан/вайтраша - свободный мир.
2) вывести все деньги со счетов закрыть вклады продать акции итд
3) купить крипту наличные свободных стран и золотые слитки в соотношении равном
4) в идеале продать так же недвижимость автомобили закрыть ип самозанятость (не жди повестки)
5) уехать из технократичной федерации в страны свободного мира - вайтрашу киргизию тайланд итд
!!! ВАЖНО !!!
не делать вакцин, ничего не подписывать, никуда не идти по приказу, не устанавливать ру приложений не регистрироваться на ру сайтах без крайней нужды, в случае крайней нужды заведи левый смартфон и левую симку только под ру скам и не используй их кроме как для гойуслуг и банков, пока не продашь имущество и не выведешь вклады в кэш
???
В чём не прав?
>закрыть ип самозанятость
кстати закрыл 30 марта, как только вышла новость, что всем самозанятым будут продавать обязательную платную электронную госпочту
хотя надо было это сделать, ещё когда прогревали на "добровольные" взносы на социалку лол
напомню адрес, где можно снять с себя статус самозанятого за пару кликов https://lknpd.nalog.ru/
добавлю также, если ведёшь блог на ютабе, или даже в телеге, и у тебя 10к подписоты, особенно если монетизируешь - не надо стучать на себя в ркн
если сам на себя не стучишь - они никогда не узнают
донаты принимай криптой и меняй на наличные срубли в какахстане или еблоруссии
ну и конечно эмиграция отсюда это самый дельный совет всж
Чушь.
РФ от технологий уже дальше чем Африка. Даже цифровой гулагдля РФ делает китайская фирма.
У Альберта Шпеера были на тот момент самые передовые технологии.
скажи технократия круто
>РФ от технологий уже дальше чем Африка.
В рашке технологии анального контроля и блокировок передовые.
Именно это и подразумевается под технократией, а не то что себе школьники сингуляристы напридумывали
Нет, это не имеет отношения к технократии, да и это технологии Китая, а не РФ. А вот в Китае - технократия.
>Нет, это не имеет отношения к технократии,
Имеет, технократия про управление государством.
Это бюрократия.
>В России, похоже, начали работать технократы.
Деньгокрады были всегда.
Это не технократия, это дерьмо собачье.
>Жириновский зашкварил понятия либерализм
это сделали Ельцин,Чубайс,Гайдар,СПС и Яблоко
либерал это ругательство из-за их реформ
Жирик всегда был просто клоун,то что у него есть партия больнинство вспоминало только в дни выборов
>У тебя неправильные представления о машинах
Видимо, имелась ввиду не железная машина (компьютер, локомотив, станок), а "машина" в смысле безликого государственного аппарата
зумероскот рот закрой когда взрослые говорят
Это реальность.
Технократ тот кто будет юзать технологии для закрута гаек. Если технология работает скорее на обход - то её запретят, какой бы прогрессивной и передовой она не была.
Никогда у технократа не было цели долгосрочного развития, цель технократа продлевать жизнь системы.
Важно, как он охарактеризовывал свою деятельность. А он прямо сказал, что он технократ, ему на людей похуй, он систему спасал и не видел тут ничего страшного.
>РФ от технологий уже дальше чем Африка
Нет противоречий, технократ это манагер, а не девелопер.
>А вот в Китае - технократия.
Да, Китай это такой же копрогулаг.
Политика одна семья - один ребенок - типичный мув технократической пидорашки.
Дауны испугались, что им перенаселение грозит и излишняя нагрузка на инфраструктуру будет. Ну и запретили рожать.
Не читал твой высер
С каких пор уничтожение бизнеса и ужимании рунета до чебурнета с 10 сайтами ебаной газпроммедии - это технократия?
>Технократия (от греч. τέχνη — «мастерство» и κράτος — «власть») — это форма общественного устройства или правления, при которой власть принадлежит научно-техническим специалистам, а принятие решений основано на рациональном планировании, инженерных методах и технологической эффективности, а не на идеологии или политических выборах
В голоси ну нахуй
У нас антихнократия скорее или дебилократия, чебурократия, попытократия, мракобесократия, лудитократия
>Технократия (от греч. τέχνη — «мастерство» и κράτος — «власть») — это форма общественного устройства или правления, при которой власть принадлежит научно-техническим специалистам, а принятие решений основано на рациональном планировании, инженерных методах и технологической эффективности, а не на идеологии или политических выборах
В голоси ну нахуй
У нас антихнократия скорее или дебилократия, чебурократия, попытократия, мракобесократия, лудитократия
>У нас антихнократия скорее или дебилократия, чебурократия, попытократия, мракобесократия, лудитократия
Швабрократия
Ты ещё кое-что забыл
Тупой пидорас, у них цель продать рабов на проеб сша, больше они ни о чем не просят, как чубурек сталин сделал - их мечта. Отсюда обхаживания дмитрова или вот отца маска. Пынебадники что ли просто так приехали. Схема всегда одна. Выебать, высушать, заработать на бессубъектном скоте, повторить процедуру.
>цель технократа продлевать жизнь системы.
это называется функционер, а не технократ
«Видите ли, какая штука... Мы сейчас наблюдаем классическую, я бы сказал, учебниковую ловушку "военного кейнсианства", в которую страна зашла сознательно.
Про "нехарактерные всплески":
Вы говорите об "иранском синдроме" и тревоге в эгрегоре. Но позвольте, это не случайный всплеск. Это запоздалое осознание обществом того, что ресурс "безопасного игнорирования" реальности исчерпан. Когда специалисты покидают объект уровня "Бушера", обыватель кожей чувствует, что география конфликта расползается. И это прямо влияет на инфляционные ожидания. Люди бегут не за гречкой, они бегут из логики "завтра будет дороже, если вообще будет".
Про экономику и "уши" войны:
Официальные СМИ радуются индексации пенсий и росту ВВП в 1%. Но давайте будем честны: это ВВП "чугунных чушек". Мы производим то, что сгорает в степях за неделю, и называем это экономическим ростом.
Повышение НДС до 22% и заградительные ставки ЦБ — это не просто "финансовая дисциплина". Это налог на продолжение боевых действий. Государство изымает ликвидность у частного сектора, чтобы прокормить военную машину. Мы фактически уничтожаем воспроизводство гражданской экономики ради поддержания текущего темпа операций.
Про технологии и импорт:
Вы правы, кто же даст технологии в военное время? Никто. И вот тут кроется главная драма. Мы пытаемся заместить западные узлы восточными, но попадаем в технологическую кабалу, где цена диктуется не рынком, а политической лояльностью. Рост цен на электронику и технику — это плата за "серый" импорт и за риск контрагентов. Это инфляция дефицита, замаскированная под инфляцию спроса.
Резюме:
Интегральное мнение народа, этот самый "фатализм", о котором вы упомянули — это самая рациональная реакция. Люди поняли: структурная перестройка под нужды фронта — это надолго. А когда горизонт планирования сужается до "дожить до вечера", инвестиции умирают. Мы строим экономику закрытого типа в мире, который движется в обратную сторону. И боюсь, что цена этого расхождения будет осознана лишь тогда, когда резервы закончатся окончательно. А они, поверьте моему опыту, заканчиваются всегда внезапно».
Как тебе такой Гайдар? Если хочешь, можем столкнуть его в короткой дискуссии с Черномырдиным — тот бы точно добавил этому академическому анализу «приземленности» и крепкого словца.
Про "нехарактерные всплески":
Вы говорите об "иранском синдроме" и тревоге в эгрегоре. Но позвольте, это не случайный всплеск. Это запоздалое осознание обществом того, что ресурс "безопасного игнорирования" реальности исчерпан. Когда специалисты покидают объект уровня "Бушера", обыватель кожей чувствует, что география конфликта расползается. И это прямо влияет на инфляционные ожидания. Люди бегут не за гречкой, они бегут из логики "завтра будет дороже, если вообще будет".
Про экономику и "уши" войны:
Официальные СМИ радуются индексации пенсий и росту ВВП в 1%. Но давайте будем честны: это ВВП "чугунных чушек". Мы производим то, что сгорает в степях за неделю, и называем это экономическим ростом.
Повышение НДС до 22% и заградительные ставки ЦБ — это не просто "финансовая дисциплина". Это налог на продолжение боевых действий. Государство изымает ликвидность у частного сектора, чтобы прокормить военную машину. Мы фактически уничтожаем воспроизводство гражданской экономики ради поддержания текущего темпа операций.
Про технологии и импорт:
Вы правы, кто же даст технологии в военное время? Никто. И вот тут кроется главная драма. Мы пытаемся заместить западные узлы восточными, но попадаем в технологическую кабалу, где цена диктуется не рынком, а политической лояльностью. Рост цен на электронику и технику — это плата за "серый" импорт и за риск контрагентов. Это инфляция дефицита, замаскированная под инфляцию спроса.
Резюме:
Интегральное мнение народа, этот самый "фатализм", о котором вы упомянули — это самая рациональная реакция. Люди поняли: структурная перестройка под нужды фронта — это надолго. А когда горизонт планирования сужается до "дожить до вечера", инвестиции умирают. Мы строим экономику закрытого типа в мире, который движется в обратную сторону. И боюсь, что цена этого расхождения будет осознана лишь тогда, когда резервы закончатся окончательно. А они, поверьте моему опыту, заканчиваются всегда внезапно».
Как тебе такой Гайдар? Если хочешь, можем столкнуть его в короткой дискуссии с Черномырдиным — тот бы точно добавил этому академическому анализу «приземленности» и крепкого словца.
Вы переоцениваете цифровой гулаг, он всего лишь упрощает процессы контроля и управления, но базовые принципы власти не меняются - помимо кнута для стабильности в системе должен быть и пряник. Если у тебя только кнут, то цифровой гулаг лишь помогает быстрее загнать систему в жопу. Ты не можешь заставить всю страну работать над каким-то проектом, не давая им еды, крова и прочих базовых удобств (на самом деле уже и базового списка человеку современному мало для эффективной работы), ну или можешь но очень недолго.
Ну возьми и перечитай определение, деб. Вы просто почему-то думаете, что целью тех самых технократов является то, чтобы ты пиздато жил. Нет, не является. А свои цели они прекрасно выполняют с помощью тех самых научно-технических специалистов и вполне себе хорошо функционирующих систем? Чо там нологи в рашке собрать не могут? Отлично собирают. Интернет заблокировать? Похуже, но стремятся. И так далее.
"Технократия — это эклектичная идеология из 1930-х, позиционировавшая себя как противовес и коммунизму, и капитализму.
В своё время главной целью Североамериканского движения технократов было преобразование Северной Америки в новое, единое технократическое общество, создание единого Техната на всём континенте.
Технократы полагали, что рациональное, построенное на научной основе использование богатых месторождений полезных ископаемых и гидроэлектроэнергии Канады и Гренландии позволит серьезно повысить энергоснабжение США, а это даст толчок местной промышленности и сельскому хозяйству - для страны, тогда с трудом преодолевающей Великую Депрессию, это звучало невероятно заманчиво.
Теханат был бы обществом без денег и финансовой системы, без национальных границ и гражданства. На замену доллару пришла бы условная единица термодинамического учета энергии - углеродный кредит или энергокредит. Да, именно отсюда они распространились по фантастике.
В Канаде в 1930-е жил некто Джошуа Холдеман, который был лидером канадской ячейки Technocracy Incorporated с 1936 по 1941 год, но в конце 40-х эмигрировал в ЮАР, как обычно сейчас пишут его биографы, "разочаровавшись в технократии".
На самом деле всё было далеко не так просто. Прощался Джошуа с Канадой очень тяжело: с началом Второй мировой войны движение технократов в этом британском доминионе признали подрывным и антигосударственным. Джошуа рисковал сесть в тюрьму, но отделывался штрафами.
Не смотря на войну, Джошуа открыто симпатизировал нацистской Германии и до 1945 года метался между разными другими политическими силами правого и ультраправого толка.
К сожалению, сейчас сложно найти информацию о его политической карьере в Канаде из-за относительной еë малозначительности, но почти все источники сходятся на том, что в 40-е Джошуа считал, что виновником войны являются марксисты и часто одобрительно отзывался о практиках апартеида. В конечном итоге эти взгляды и постоянные проблемы с властями и привели его к эмиграции в ЮАР, где он достиг немалых успехов: открыл свою клинику, занимал профсоюзные посты и участвовал в местной политической жизни.
А в июне 1971 года дочь Джошуа Холдемана, Мейв Холдеман, родила ему первого внука. Его назовут Илоном Маском".
В своё время главной целью Североамериканского движения технократов было преобразование Северной Америки в новое, единое технократическое общество, создание единого Техната на всём континенте.
Технократы полагали, что рациональное, построенное на научной основе использование богатых месторождений полезных ископаемых и гидроэлектроэнергии Канады и Гренландии позволит серьезно повысить энергоснабжение США, а это даст толчок местной промышленности и сельскому хозяйству - для страны, тогда с трудом преодолевающей Великую Депрессию, это звучало невероятно заманчиво.
Теханат был бы обществом без денег и финансовой системы, без национальных границ и гражданства. На замену доллару пришла бы условная единица термодинамического учета энергии - углеродный кредит или энергокредит. Да, именно отсюда они распространились по фантастике.
В Канаде в 1930-е жил некто Джошуа Холдеман, который был лидером канадской ячейки Technocracy Incorporated с 1936 по 1941 год, но в конце 40-х эмигрировал в ЮАР, как обычно сейчас пишут его биографы, "разочаровавшись в технократии".
На самом деле всё было далеко не так просто. Прощался Джошуа с Канадой очень тяжело: с началом Второй мировой войны движение технократов в этом британском доминионе признали подрывным и антигосударственным. Джошуа рисковал сесть в тюрьму, но отделывался штрафами.
Не смотря на войну, Джошуа открыто симпатизировал нацистской Германии и до 1945 года метался между разными другими политическими силами правого и ультраправого толка.
К сожалению, сейчас сложно найти информацию о его политической карьере в Канаде из-за относительной еë малозначительности, но почти все источники сходятся на том, что в 40-е Джошуа считал, что виновником войны являются марксисты и часто одобрительно отзывался о практиках апартеида. В конечном итоге эти взгляды и постоянные проблемы с властями и привели его к эмиграции в ЮАР, где он достиг немалых успехов: открыл свою клинику, занимал профсоюзные посты и участвовал в местной политической жизни.
А в июне 1971 года дочь Джошуа Холдемана, Мейв Холдеман, родила ему первого внука. Его назовут Илоном Маском".
«Послушайте, Егор Тимурович, мы всё это уже проходили в девяностые. Ваши академические выкладки о "чугунных чушках" и "ловушках" на бумаге выглядят стройно, но в жизни они оборачиваются деградацией целых отраслей и потерей суверенитета. Сегодняшний рост НДС и дисциплина бюджета — это не "налог на страх", а осознанная цена за право страны принимать самостоятельные решения. Мы не просто тратим, мы создаем новую индустриальную базу, которая останется с нами, когда пыль уляжется. Вы называете это "закрытостью", а я называю это самодостаточностью.
Что касается ваших опасений по поводу технологий и Ирана — не нужно путать временные сложности с системным крахом. Мы строим новые логистические и технологические союзы там, где нас не пытаются учить жизни, и это процесс необратимый. Да, нагрузка на людей высокая, и мы это видим. Но народ, в отличие от кабинетных теоретиков, понимает: либо мы сейчас выстоим и закрепим свой статус, либо нас просто разберут на части по вашим же старым рецептам. Так что не надо нас пугать окончанием резервов — мы знаем, за что боремся, и ресурсов у нас хватит».
«Видите ли, Владимир Владимирович, беда в том, что суверенитет нельзя намазать на хлеб и из него нельзя собрать современный полупроводник. Вы называете это "самодостаточностью", но в истории это всегда называлось короче — автаркия. А автаркия в XXI веке неизбежно ведет к технологическому сиротству. Мы это уже видели: когда идеология начинает диктовать условия экономике, сначала исчезает конкуренция, затем качество, а в финале — и сама страна. Вы строите "индустриальную базу", но без доступа к мировому рынку и капиталу это будет база вчерашнего дня, огромный музей неэффективности, который бюджет просто не потянет.
И про народ... Знаете, люди в России очень терпеливы, я это знаю лучше многих. Они могут долго принимать "высокую нагрузку" за необходимость. Но экономические законы, в отличие от политических лозунгов, нельзя переписать указом. Когда ресурс исчерпается — а он исчерпается, потому что нельзя бесконечно изымать будущее ради текущего момента — этот самый народ спросит не о статусе сверхдержавы, а о том, почему его жизнь стала беднее и примитивнее. И тогда окажется, что никакие "новые логистические союзы" не заменят разрушенного доверия и потерянного времени».
То есть технократия - это сбор налогов и блокировка интернета? Потому что кроме этого они буквально нихуя не могут, вот буквально вообще нихуя
Ну ты ещё штрафы забыл
«Ой, вы посмотрите, кто у нас тут проснулся! Егор Тимурович, милый, вы там в своих девяностых застряли вместе с вашими учебниками по либеральному капитализму? Про "технологическое сиротство" он нам лечит... Слушайте, это же вы и ваши соратники в своё время превратили великую страну в огромную барахолку, где за американские джинсы продали заводы, верфи и мозги! Вам ли сейчас рот открывать про "музей неэффективности", когда вы сами страну чуть не сдали в утиль под аплодисменты западных кураторов? Вы привыкли, что суверенитет — это когда мы стоим на коленях и просим "ножки Буша", а тут вдруг выяснилось, что Россия может сама, что Россия огрызается, и у вас в методичках сразу системная ошибка вылезла!
И не надо тут народ пугать "пустыми полками". Народ наш, в отличие от вас, кабинетных червей, прекрасно видит: сейчас мы строим своё, а не выпрашиваем обедки со стола G7. Ваши "экономические законы" — это просто правила игры, которые ваши же хозяева написали, чтобы нас грабить. И когда вы говорите про "потерянное время", то это вы его потеряли в прихожих МВФ, а мы его сейчас возвращаем — через боль, через санкции, зато своё! Так что сворачивайте свои графики и идите... в архив. Там вам самое место, вместе с вашим доверием к Западу!»
«Ну что, посмотрели на этого клоуна? Алёша, ты чё там несёшь, рот твой фронтовой? Ты кому про "сами" рассказываешь? У тебя "сами" — это когда вы у иранских мулл старые дроны выпрашиваете и у китайцев перемаркированные смартфоны клянчите? Ты про "вставание с колен" задвигаешь людям, у которых скоро загранпаспорт будет как музейный экспонат, потому что вывезти можно будет только дырку от бублика!
Ты Гайдара пнул? Да Гайдар по сравнению с вами — святой человек был, он хотя бы понимал, как шестеренки крутятся. А вы — просто банда напёрсточников. Вы под лозунги о "суверенитете" обчистили карманы у каждого работяги. Твой "суверенитет" — это когда олигархи жиреют на военных заказах, а пацаны в окопах за твои дворцы в штурмы ходят.
И про "своё" он поёт... Какое своё, Лёша? Гвозди свои научились делать за четыре года? Нет! Вы страну превратили в бензоколонку, которая теперь еще и сама себя поджигает, чтоб согреться. Народ не дурак, он видит, что твой "патриотизм" — это просто лицензия на грабёж. Вы доведёте ситуацию до того, что история не просто всплеснёт, она вас в клочья разорвёт, когда холодильник окончательно победит твой вонючий телевизор. Ждите, гады, "05.11" уже не нужно назначать — вы сами это время приближаете каждым своим враньем!»
«Вячеслав, ну зачем же так кричать? Вы ведь сейчас лишний раз подтверждаете, что у вашей стороны, кроме истерики и площадной ругани, аргументов-то не осталось. Вы говорите про "гвозди" и "дроны", но упорно не замечаете главного: Россия за эти годы научилась быть субъектной. Мы строим свою систему не потому, что "хотим сжечь бензоколонку", а потому что нам наконец-то надоело жить по чужой указке, от которой вы так в восторге.
Вы пугаете людей "холодильником" и ценами, но народ в России куда мудрее, чем вы думаете. Люди понимают, что за право быть собой, за право не видеть натовские ракеты под Белгородом нужно платить. Это не "грабёж", как вы выражаетесь, а инвестиция в безопасность наших детей. А ваш "05.11" и прочие даты — это просто попытка выдать желаемое за действительное из уютного парижского кафе. Россия идет своим путем, и чем громче вы лаете из-за забора, тем очевиднее, что мы идем в правильном направлении».
«Руслан, послушайте... Вы так красиво говорите про "инвестиции в безопасность", что мне почти хочется вам поверить. Но я ведь слишком долго занимался этими "инвестициями". Я знаю, что когда вы произносите слово "субъектность", где-то в тишине кабинетов на Старой площади или в Лубянском проезде просто подписываются счета на новые откаты под прикрытием секретности. Ваша "безопасность детей" — это почему-то всегда безопасность детей тех, кто сидит в бронированных мерседесах, а не тех, кто сейчас в апреле 2026-го боится лишний раз в небо посмотреть.
Вы говорите, что мы "платим за право быть собой". Но позвольте спросить: "собой" — это кем? Страной, где ложь стала государственной религией? Где честное расследование приравнивается к измене? Я ведь вижу, как за вашим "здравым смыслом" прячется обычный страх признать, что система пожирает сама себя. Вы строите не крепость, Руслан, вы строите огромный глухой забор, за которым очень удобно прятать воровство и некомпетентность. И самое страшное, что когда этот забор рухнет — а он рухнет, я это по 90-м помню — под его обломками окажутся именно те люди, о которых вы так лицемерно печетесь в своих эфирах».
«Руслан, вы сейчас говорите как штабной писарь, который ни разу не видел, как "инвестиция в безопасность" выглядит на самом деле, когда она не доезжает до солдат. Вы твердите про "субъектность" и "свой путь", а я вижу, как за этими терминами прячутся те же самые рожи, что торговали оружием в Западной группе войск тридцать лет назад, только теперь они научились заворачивать это в триколор. Какая "самостоятельность", если пацаны в 2026-м сами скидываются на дроны и аптечки, пока в Москве отчитываются о "новой индустриальной базе"?
Вы говорите, люди "готовы платить". А вы их спросили? Платить — это не просто ценник в магазине, это жизни ребят, которых отправляют в штурмы, пока вы тут в студии рассуждаете о "цели нации". Я видел, как в 94-м генералы строили себе дачи на крови срочников. И сегодня я чувствую тот же запах. Ваша "правда" заканчивается там, где начинается первый закрытый тендер Минобороны. Пока журналистов пускают только на официальные брифинги, а за попытку заглянуть в ведомости называют "предателями", никакой безопасности у нас нет. Есть только огромная ложь, за которую, как обычно, заплатит самый обычный человек, который вам верит».
«Руслан, вы так самозабвенно говорите о "выборе народа", будто этот выбор совершается в вакууме, а не под прицелом вашего телеобъектива. Я ведь помню, как в 90-е мы тоже искали "свой путь", но тогда у нас хотя бы была привилегия сомневаться. Вы называете изоляцию "инвестицией в детей", но давайте будем честны перед собой: любая закрытая система в России неизбежно превращается в феодальное поместье. Чем выше забор, тем меньше контроля над теми, кто распределяет бюджеты внутри этого двора.
Вы говорите, что народ "понимает, за что платит". Но понимает ли он, что платит не за безопасность, а за то, чтобы узкий круг лиц мог и дальше не менять свои привычки в условиях 2026 года? Когда экономика становится "военной", она перестает принадлежать людям. Она становится собственностью тех, кто подписывает разнарядки. Мы это проходили в Афгане, мы это видели в Чечне: пока вы рисуете графики величия, внизу, в реальности, идет примитивная торговля жизнями и ресурсами. Суверенитет — это когда гражданин защищен от произвола своего же государства, а не когда государство защищено от критики со стороны граждан. Ваша "субъектность" сегодня — это просто право власти совершать любые ошибки без последствий».
Недавняя кипа законов и блокировок направленных на гулагизацию и уничтожение ИТ-отрасли говорит о том, что России действительно запустили технократический проект. Первым звоночком была вот эта статья от кремлевского подсоса повествующая о том, как хрошо, что к власти после СВО придут технократы
https://ru.themoscowtimes.com/2025/08/22/tehnokrati-a172369
(запрещенная в россии террористическая организация москоу тайм)
Вот они пришли.
Власти РФ судорожно пытаются найти иделогию за которую бы зацепиться. то, они отыгрывали либералов, то консерваторов, теперь отыгрывают технократов. Сколько продержится режим технофашистов в России? Делайте ставки.