Как вообще вышло, что в водоохранной зоне первого-второго поясов появились коттеджные поселки? Запрет на приватизацию таких земель в нашей стране действовал с 2007 по 2022 год, а местные рассказывают, что к частнику этот участок перешел еще в конце девяностых: каким-то мутным, но типичным для тех времен способом. Участок относится к категории «земли сельскохозяйственного назначения», ей присвоили ВРИ «под дачное строительство» (с 2019 года эта категория называется «для ведения садоводства», она разрешает строительство жилых домов).
В 2022 году собственником этой земли (кадастровый номер 50:13:0040338:1480) значился закрытый паевой инвестиционный фонд «Авроса». Он разделил землю на 408 участков и выставил их на продажу.
«Мы годами копили, брали ипотеки, купили участки и строили на них свои дома. Администрация Пушкинского городского округа Мособласти ранее сама переводила эти земли под строительство жилых домов. Все документы — генеральный план округа, выписки из ЕГРН, ГПЗУ — прямо разрешали строительство», — говорят покупатели.
В начале марта 2026 года пострадавшие собственники обратились к заместителю председателя правительства РФ Дмитрию Патрушеву с просьбой инициировать проверку законности вынесенных решений о признании строений самовольными и подлежащими сносу. “Ъ” ознакомился с письмом. Его авторы уточняют, что под угрозой сноса оказались 13 поселков в Пушкинском городском округе с 1,9 тыс. домов и 4 тыс. участков, попавших в зону ограничений прав пользования. В правительстве РФ и администрации Пушкино не ответили на запрос “Ъ”.
По словам авторов письма, собственники стали массово получать иски от администрации Пушкино с требованием снести их дома, построенные в соответствии со всеми нормами и разрешительной документацией. В обращении сказано, что муниципальные власти ссылаются на то, что эти участки попали в 1Б пояс зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы. При этом, подчеркивают авторы обращения, эта информация содержится в распоряжении министерства экологии и природопользования Подмосковья №49с от 16 декабря 2024 года, которому присвоен гриф «секретно», из-за чего ознакомиться с ним собственникам не представлялось возможным. В ведомстве не ответили на запрос “Ъ”.
В 2022 году собственником этой земли (кадастровый номер 50:13:0040338:1480) значился закрытый паевой инвестиционный фонд «Авроса». Он разделил землю на 408 участков и выставил их на продажу.
«Мы годами копили, брали ипотеки, купили участки и строили на них свои дома. Администрация Пушкинского городского округа Мособласти ранее сама переводила эти земли под строительство жилых домов. Все документы — генеральный план округа, выписки из ЕГРН, ГПЗУ — прямо разрешали строительство», — говорят покупатели.
В начале марта 2026 года пострадавшие собственники обратились к заместителю председателя правительства РФ Дмитрию Патрушеву с просьбой инициировать проверку законности вынесенных решений о признании строений самовольными и подлежащими сносу. “Ъ” ознакомился с письмом. Его авторы уточняют, что под угрозой сноса оказались 13 поселков в Пушкинском городском округе с 1,9 тыс. домов и 4 тыс. участков, попавших в зону ограничений прав пользования. В правительстве РФ и администрации Пушкино не ответили на запрос “Ъ”.
По словам авторов письма, собственники стали массово получать иски от администрации Пушкино с требованием снести их дома, построенные в соответствии со всеми нормами и разрешительной документацией. В обращении сказано, что муниципальные власти ссылаются на то, что эти участки попали в 1Б пояс зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы. При этом, подчеркивают авторы обращения, эта информация содержится в распоряжении министерства экологии и природопользования Подмосковья №49с от 16 декабря 2024 года, которому присвоен гриф «секретно», из-за чего ознакомиться с ним собственникам не представлялось возможным. В ведомстве не ответили на запрос “Ъ”.
Это не первая история, когда поселок внезапно оказывается в охранной зоне. Так было, например, с семью дачными поселками, которые оказались в охранной зоне Древнего Радонежа. Дачники боролись 12 лет, но им удалось сохранить свои дома. Но в Пушкино ситуация все же другая – речь идет об источнике питьевого водоснабжения Москвы.
Все дома у озер и речек находятся в запрещённой зоне. Покупать их - играть в рулетку. Видимо время расплаты наступило.
>Степаньковской Слободы
🤣🤣🤣
Селиться нужно возле барина. Шансы что поместье барина окажется в водоохранной зоне равны нулю. Даже если оно стоит на берегу озера, и барин сразу из гаража выплывает на яхте.
Более того, могущество барина такого, что любая водоохранная зона мгновенно перестает быть таковой в присутствии барина.
Слава барину!
Более того, могущество барина такого, что любая водоохранная зона мгновенно перестает быть таковой в присутствии барина.
Слава барину!
>в охранной зоне Древнего Радонежа
То есть любое говно могут объявить "древним", хотя от "древнего" там только полусгнившие кости под землёй, и пидорануть от туда плебс?
>Собственники говорят, что они ничего не знали про водоохранную зону
Верю. Все поголовно слепые и не видели речку в 10 метрах
База.
Многие эти дома ограничивают свободный доступ к водоемам.
Все пидорааов под снос. Никакой жалости.
>«А он, если не идиот, давно из страны уехал»
УНИВЕРСАЛЬНАЯ БАЗА
>Но в Пушкино ситуация все же другая – речь идет об источнике питьевого водоснабжения Москвы.
У Пугачихи в свое время была баня в водоохранной зоне. Попробовали бы они на ее поселок наехать. Лол.
Матрица шутит.
У барина может возникнуть потребность в расширении. Чуханов их оппоста как раз и расчищают под чью-то усадьбу.
Никого не жалко, никого.
Ни тебя, ни меня, ни его.
Ни тебя, ни меня, ни его.
В Мариуполе много жилья, не нужно портить экологию и нарушать законы.
Тогда надо начать со сноса хибары главного пидораса, незаконно отхватившего участок у озера да, лахтошлюшка?
>снос будет выполнен за счет собственника
ахахах
Водоохранная зона не значит, что там однозначно нельзя строить жилье.
Речь идет об охранной зоне источника питьевого водоснабжения. Которую установили секретным указом как раз тогда, когда люди уже строились.
Конечно, наверняка были нечтстые на руку юристы и чинуши, которые знали про статус водохранилища и ограничения, но пока официально зона не была установлена, впаривали людям участки.
Но обычный человек не должен в таком разбираться и проводить исследования как Шкрлок Холмс, чтобы выяснить подводные камни, на которых его наебут. И в нормальной стране добился бы справедливости.
Как будто вам жаль чужой молодости.
Домобляди должны страдать
не стоит горевать там дома богатеев пусть страдают твари как и мы
А ведь это всё не случайно. Сначала коровки, теперь жилье. Покупайте оружие, бензин, делайте схроны. Рухнум всё ближе и ближе.
Я из Пушкино мои родаки вчера купили дом рядом с нашим (московским) водохранилищем. Ебало мое представили?
Так это хохлины, почему они имея деньги утаили в мошне, дома купили а не на сво отдали? Надо на экстремизм проверить
Чем домобояре опять недовольны? Они же тут на дваче семенят как живут на своей земле, жарят шашлыки и гуляют по своему вишневому саду.
Значит. Нельзя на берегу реки ничего строить, нельзя там новые участки нарезать
Почему ты приносишь сюда новости, спустя целый месяц после публикации? Вчера видел подобный тред с резонансным содержимым - и тоже с несвежим.
> Нельзя на берегу реки ничего строить
Кто сказал? На берегу реки у моего городка построили лодочную станцию, огородили забором километр побережья и нормально. Никакая прокуратура не возбудилась.
Зачем строить дома в водоохраняемой зоне ? У нас, в Москве, такого дикарства нет.
На дваче коупят нищуки из обоссанных сибирских пердей, а не подмосковные коттенджегоспода
>Никакая прокуратура не возбудилась.
Не факт что не взяла на карандаш. Когда с остальными чушкарями разберутся - примутся за вас
А где же были все ответственные организации и местная администрация еще на начальном этапе строительства?
Уж не говорю про период подготовки всей документации.
И будут ли посадки ответственных лиц или: "оно само там внезапно построилось"?
>расположенных в водоохранной зоне.
это просто охуенно... ло п. барышево - помогите нам, все берега суки пидоры позастроили и только заборы в воду уходят - ни на барег не выйти, ни с реки на лодке не причалить, а если причалил - стравливают собак... снести все это к ебаной матери.
это просто охуенно... ло п. барышево - помогите нам, все берега суки пидоры позастроили и только заборы в воду уходят - ни на барег не выйти, ни с реки на лодке не причалить, а если причалил - стравливают собак... снести все это к ебаной матери.
>Пушкинская администрация творит беспредел!
Да, да, это все администрация.
Надо просто сообщить путину и он все прекратит.
Кстати справедливости ради там не все так однозначно, у нас действительно недавно построили дома чуть ли не на берегу водохранилища что запрещено, в районе правды и степаньково, на пикрел поле чуть дальше. Если их снесут я только рад буду, ебучий спавн поинт пидорax шашлычников которые мешают местным отдыхать на природе. Город вообще перенаселен потому что все прутся в Москву из-за пынинской централизации когда плешивое уебище убивает регионы оставляя с десяток городов на всю страну в которых норм можно жить, чтобы легче эту страну контролировать
А мои родаки купили дом в СНТ труд и отдых, там всегда дома были
Земельный кодекс сказал
Полностью согласен.
Нет никакой страны, если нет законности, если законы не соблюдают не только крестьяне, но и сами властители.
Рыба гниет с головы.
>ничего не знали об ограничениях
Незнание закона не освобождает от ответственности
>находятся в водоохранной зоне источника питьевого водоснабжения Москвы.
Они же туда собираются спускать свои фекалии
За кого они голосовали на выборах?
Раньше на водохранилище кстати людей вообще не пускали, там до сих пор проходов оч мало, а в некоторых местах забор с колючей проволокой лол. Очень боятся за дорогих москвичей. Сейчас просто катер росгвардии ездит (иногда вместе с катерами рыбаков лол) и следит чтобы люди не жгли костры и не сливали ничего в водохранилище. На фото можно увидеть этот катер вдалеке. Хз о чем думали те кто купили дома чуть ли не на берегу, надеюсь их снесут нахуй хыыыыыы
Вот что бывает, если не записывать обращение стоя на коленях.
Урок всем!!!
Урок всем!!!
Нахуя дом этим хохлам, пусть в блиндажах ночуют епт.
> огородили забором километр побережья и нормально.
Разгородят, когда кабанчик рангом повыше заинтересуется участком. Перевяжут ленточкой и подарят.
В Крыму примерно так и было, там отжимали абсолютно законные участки у законных владельцев даже не у береговой линии. Даже рупор Кремля Макаренко офигел от беспредела.
В РФ нет никаких прав на частную собственность, тк степашки сами являются частной собственностью.
Ну так продавайте скорее, пока не ебануло.
Приятная новость. У нищих все равно нет возможности покупки коттеджей, тем более в Москве. Так что по делам уебкам
Ахуенно, надеюсь пидopax на мороз выкинут
ахахах степанойды очередной раз пососали у российской коррупционной говноадмистрации какого-то залупоного района
Похуй на этих хохлов, пусть ебут.
Я бы ещё мужиков всех на СВО отправил если на тюрьму не хотят.
Я бы не только снёс, но ещё и бы и оштрафовал бы этих подлецов, а ещё и посадил бы их лет на 25 за такую подлость. Ещё и клевету вздумали говорить против администрации и крупнейших банков, как только посмели!
kek
Они реально думали, что им дадут жить в частном доме у пресноводного водохранилища? Из 1900 домов всегда найдется один пидараха, сливающий говно в воду, потому что это его земля и пошли вы нахуй.
>постановил снести 11 коттеджных поселков (более 1900 домов)
«Ночь длинных ковшей» — журналистское название массового сноса торговых павильонов и ларьков в Москве, начавшегося в ночь на 9 февраля 2016 года. Власти признали более 100 объектов самостроем. Действия аргументировались безопасностью и незаконностью построек, но вызвали споры о праве собственности.
@
Да ЛАДНО ТЕБЕ ЭТО АРМЯНЕ ПОНАСТРОИЛИ БЕЗ ДОКУМЕНТОВ В ЦЕНТРЕ МСК.
САМИ ВИНОВАТЫ
С НАМИ ТАКОГО НЕ СЛУЧИТСЯ!
отучаемся говорить за всех, гавно
только за себя
Нет друзей. И нет приятелей. Нет врагов. И нет предателей. Многим из нас уже жить не хочется. Все мы дрочим. Или дрочимся.
как то слишком жезенько пидорах опустили, думаю надо показать что есть и хорошее в нашем государстве и предложить сделку, муж на сво + подсиляем семью индусов на время срока службы мужа и дом ваш без всяких доебов, жены быстро мужей под жопу пнут а деньгами с сво закроют ипотеку, вот так вот епта хыыы
Видимо хорошие места там, раз барину приглянулись и холопов решили выселить.
>степашки сами являются частной собственностью
Вот щас обидно было.
мимо холоп
Больше всего уверен, что схематоз, т. к. по последним новостям принятых законов, депутаты убрали ограничение в понятии природоохранная зона, вырубку разрешили, вывоз разрешили, под стройку отдали, скорее всего такой же прикол, как с коровами - тупо отжим
барину понравилась земля
барин принимает закон, чтобы отобрать землю
позже отменит закон и сам будет строить там коттеджи
Классика.
барин принимает закон, чтобы отобрать землю
позже отменит закон и сам будет строить там коттеджи
Классика.
> >степашки сами являются частной собственностью
> Вот щас обидно было.
Не волнуйся, это гнусная ложь. Ну, это ложь, если подумать чисто логически, ведь частную собственность оберегают.
Тож обзмеился
Найдите разрешенные и запрещенные поселки на карте
Кабанов ебут...
>ведь частную собственность оберегают.
Пожалуста
>в Подмосковье
Ебать их, ебать!
Они ничего не ограничивают. Более того, они не не находятся в водоохранной зоне источника питьевого, там буквально в паре километров выше по течению города на побережье стоят.
>Весна Парк
то есть все официальные посёлки которые находятся конкретно на берегу водохранилища это нормально, а весна парк который даже не на беруг это водоохранная зона. лол. ну очевидно же что пидарах просто хотят нахуй пидарнуть с выгодного места которое можно продать уважаемому человеку чтобы вновь построить там посёлок
А чё им в хрущевках не жилось? Чё, дохрена умные?
Насрать на проблемы этих богачей.
ПРОШУ ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ОСТАНОВИТЬ ЗАБОЙ СКОТА!!!
Сейчас - это очень трендовая тема: объявляют любую землю какой-то там особой зоной, дома под снос, Степашек - через хуй, потом зону убирают и там появляется что-то более нужное кому-то более шерстистому и важному.
Кек. Так называемая "частная собственность". Интересно, почему плодячка падает? Смотрю на рилсы русского хендимена из США, он жалуется - дом из говна и палок, окна разного размера, типа ну хули я хотел дому 200 лет и в одной семье реднеков. Вдумайтесь, 200 лет владеют одним домом семья) А тут блять не успели заехать, схематозик и на улице, ахахахахахаха
Ну плодячку рухнет до 0.8 я думаю.
Кек. Так называемая "частная собственность". Интересно, почему плодячка падает? Смотрю на рилсы русского хендимена из США, он жалуется - дом из говна и палок, окна разного размера, типа ну хули я хотел дому 200 лет и в одной семье реднеков. Вдумайтесь, 200 лет владеют одним домом семья) А тут блять не успели заехать, схематозик и на улице, ахахахахахаха
Ну плодячку рухнет до 0.8 я думаю.
>коттедж
а разгадка проста, надо было ставить не коттедж, а МАХ
Вокруг водички только барин может жить. Холопам неположено
> «А он, если не идиот, давно из страны уехал»
Suuqaaa!
>Правда, что сейчас массово взялись за ликвидацию таких строений?
Да, это правда. В 2024–2026 годах в России наблюдается резкое ужесточение контроля за застройкой береговых линий. Это связано с обновлением судебной практики и запуском новых цифровых систем мониторинга.
Вот почему «взялись» именно сейчас и как это работает:
1. Цифровой контроль (Спутники и нейросети)
Раньше инспектору нужно было физически доехать до берега. Сейчас Росприроднадзор и Росреестр используют автоматизированный мониторинг спутниковых снимков.
Нейросеть сравнивает снимки берега за разные периоды.
Если на месте, где год назад был камыш, появляется фундамент или забор до самой воды, система автоматически помечает участок для проверки.
2. Изменение позиции судов (Снос без компенсации)
Главный сдвиг произошел в юридической плоскости. Раньше владельцы «легализовали» такие дома через суды, ссылаясь на то, что они «добросовестные покупатели».
Сейчас: Верховный суд РФ неоднократно подтвердил: если здание нарушает водный кодекс (особенно в части 20-метровой береговой полосы общего пользования), оно признается самовольной постройкой.
Результат: Суды всё чаще выносят решения о сносе за счет владельца. Причем регистрация права собственности в ЕГРН больше не является «иммунитетом».
3. Борьба с захватом берега (Бечевник)
Особое внимание уделяется не только домам, но и заборам. По закону (ст. 6 Водного кодекса), полоса земли вдоль берега шириной 20 метров (бечевник) должна быть открыта для всех.
Сейчас проходят массовые рейды по демонтажу ограждений, которые уходят «в воду». Даже если сам дом стоит законно, забор, преграждающий путь вдоль воды, теперь сносят по упрощенной процедуре.
4. Экологический фактор
В связи с участившимися паводками власти стали жестче следить за застройкой пойм. Дома в водоохранных зонах мешают естественному отводу воды и создают угрозу загрязнения водохранилищ (особенно если канализация сделана с нарушениями).
Где это происходит активнее всего?
Подмосковье и Ленобласть: Масштабные чистки берегов рек и водохранилищ.
Юг России: Краснодарский край и Крым, где застройка берега была хаотичной десятилетиями.
Крупные реки: Волга, Дон (включая Ростовскую область, что актуально для вашего региона).
Важный нюанс: Если дом был построен и оформлен до введения современных ограничений (и при этом не преграждает доступ к воде), его могут оставить. Но новые стройки, которые вы видите сейчас, находятся в зоне высокого риска.
А почему не сносят дагестанские самострои? Это риторический вопрос
Потерпите специфику местности, пожалуйста.
Их не существует официально. Ничего поделать нельзя. Как можно снести то, что не существует?
Кстати, я помню спепашки перемогали тем, что "в США вы не можете на участке выращивать помидоры, штраф получите". Получите и распишитесь, у вас сейчас могут просто так участок отжать по кайфу. И я молчу про закон о "захламленных участках", где вам могут на фотке борщевик прифотошопить, "забыть" прислать уведомление и отберут вашу хибару даже не изъебываясь со "особыми зонами", ахахахахахаха.
Пусть пиздуют на сво, там накопят на новую дачу в Подмосковье.
Могли бы тогда помочь узаконить, но даже такой возможности в попытии у людей нет.
Так это же налоги надо будет платить.
Зачем?
Чтобы снести можно было?
А Путин-то и не знает, что его бояре творят!
В Махач Кале недавно потоп был, там они законно свои дома построили?
Все мы герои фильмов про войну
Или про первый полёт на Луну
Или про жизнь одиноких сердец
У каждого фильма свой конец.
Поссал на зуммероскот. Классику не знать, что за пидорье...
Поэтому я всегда был за Шаломова. Скотопидорах надо ебать не переставая.
Заметили, как бетон за последний год стал рисковым активом? Ничего кроме побега из сраной Степанам не остается, походу.
Уничтожается собственность в любом виде. Пидорах снова сделали крепостными без прав и имущества.
А ведь говорили им по-хорошему: покупайте пынеблоки у "Самолёта". Говорили? Говорили. Решили наебать систему? Пожить в сабурбии, по чуждым западным ценностям? Ну раз не хотят по-хорошему, купят по-плохому. Скупой платит дважды, кхе-кхехм.
Ну да, впереди еще пересчет кадастровой стоимости по полному беспределу и повышение нологов. Тюрьма народов
классику? чел. это музло для пориджей!
классика это гроб "мне насрать на мое лицо", а не шнур для поридже быдла
жаль
такие домики и под снос..
такие домики и под снос..
>А ведь говорили им по-хорошему: покупайте пынеблоки у "Самолёта".
Со ставочкой в 20% (в то время)? Денег на такое ни у кого тупо не было. Даже первую выплату бы не сделали. Там по 100к надо было бы платить.
>Поссал на зуммероскот. Классику не знать, что за пидорье...
Двачую. Классно было в гта под эту песню гонять
Есть такое. У меня в мухосрани уже года три как начали по беспределу сносить хачовские эллинги вдоль моря, хотя хачи вовсе не терпильные р.суки, однако всё равно терпят. Это росися, сырок.
Ну че, степашки, не пожить вам больше в Степаньковской Слободе
Ха-ха, классика! Такая же "темка-схемка", как с постройкой малоэтажного МКД на участке ИЖС, а потом: "Ой, вы тут незаконно!", а хибару под снос.
«А он, если не идиот, давно из страны уехал», — пишут в пушкинских пабликах.
Куда он нахер денется с подводной лодки?
ухбляхорошопошло
Всё так, там просто походу подмазали местного барина чтобы он закрыл глаза на строительство в запретной зоне, а барин повыше не понял таких приколов, ведь вода из водохранилища поступает не крестьянам каким-нибудь а сосквичам. Кстати те домики довольно дорогие по виду, так что правильно пусть раскулачивают
мимо пушкинец
>собираются
Уже, анон, уже.
Зис! Ну еще, барин может попасть в немилость у вышестоящего барина. Тогда положение всех примазавшихся может резко измениться в худшую сторону.
Они побратимы с нашим коттеджным посёлком. Он тоже на берегу реки.
> муниципальные власти ссылаются на то, что эти участки попали в 1Б пояс зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы. При этом, подчеркивают авторы обращения, эта информация содержится в распоряжении министерства экологии и природопользования Подмосковья №49с от 16 декабря 2024 года, которому присвоен гриф «секретно», из-за чего ознакомиться с ним собственникам не представлялось возможным. В ведомстве не ответили на запрос “Ъ”.
Ммм, прямо как та самая секретная болезнь, из-за которой забивали скот, но про которую никаких подробностей узнать нельзя, всё секретно. Обкатали схему и масштабируют. Странно только, что сразу уебали по Равшану Эщкерековичу Город Москва, а не по Ивану Говнову Город Тверь. Сразу с козырей пошли, нормально так.
Ждём видео от довольных собственников жилья, котороые полностью всем удовлетворены и рассказывают, как всё законно и правильно, а компенсация и не нужна особо-то, мы ради барена- последнюю рубаху долой: носи, командир! Возьмём вторую ипотеку на Самолёт: что мы, мужики плавунцы, девелопера что ли подведём?!
Терпеть не могу Шнурова за, хотя бы, популяризацию обсценной лексики, но тем не менее.
>чел. это музло для пориджей!
Дед, ты, похоже, ещё старше меня. Порриджи слушают гнусавый репчик, а не Шнурова неЩтурмова.
Based
Что за репчик? типа видрил?
>честно купили свои участки
.01 рубль за гектар.
Надо иметь ввиду, что РФ - оккупированная ж/д-ми территория.
Можно предположить, что все эти охранные зоны введены специально, чтобы иметь возможность при необходимости согнать люього с любой территории.
Синклит одного из нижних шрастров постановил ликвидировать 11 поселений низших демонов (более 1900 обиталищ), возведённых в зоне активной добычи гавваха.
Демоны утверждают, что ничего не знали о запретах: все сделки по закреплению участков проходили через легитимные каналы инфернальной администрации и были санкционированы демоническими инстанциями более высокого уровня.
Администрация данного шрастра совместно с надзорными иерархиями Игвов массово подаёт иски о признании этих обиталищ самовольными формообразованиями: вся территория относится к особо охраняемой зоне генерации гавваха — одному из ключевых источников питания Жругра.
Низшие демоны заявляют, что не имели доступа к полной информации о статусе зоны, приобретали свои участки по установленным инфернальным протоколам, а сделки сопровождались посредниками из числа служебных демонов и одобрялись кредитными структурами Друккарга.
Первое решение о демонтаже обиталища уже приведено в исполнение.
Сейчас владельцы участков пребывают в состоянии пре-творения: они не нарушали установленных процедур, честно заключали сделки. Почему их жилища будут уничтожены, а долговые обязательства перед инфернальными кредитными структурами сохранятся на протяжении многих циклов?
«Администрация шрастра творит произвол! Сначала участки распределили, закрепили за нами формы, интегрировали в реестры, а теперь — исчезайте!» — фиксируют они в низших слоях коммуникационных полей.
Позиция администрации:
«Требуйте компенсацию у посредников, реализовавших вам участки».
«А они, если не лишены рассудка, давно умотали на другой слой Антикосмоса!», — отмечается в сообщениях.
Представители пострадавших ссылаются на аналог статьи 222 инфернального кодекса: согласно ей, формообразование не считается самовольным, если нарушает ограничения, о которых субъект не знал и не мог знать на момент воплощения.
Демоны утверждают, что ничего не знали о запретах: все сделки по закреплению участков проходили через легитимные каналы инфернальной администрации и были санкционированы демоническими инстанциями более высокого уровня.
Администрация данного шрастра совместно с надзорными иерархиями Игвов массово подаёт иски о признании этих обиталищ самовольными формообразованиями: вся территория относится к особо охраняемой зоне генерации гавваха — одному из ключевых источников питания Жругра.
Низшие демоны заявляют, что не имели доступа к полной информации о статусе зоны, приобретали свои участки по установленным инфернальным протоколам, а сделки сопровождались посредниками из числа служебных демонов и одобрялись кредитными структурами Друккарга.
Первое решение о демонтаже обиталища уже приведено в исполнение.
Сейчас владельцы участков пребывают в состоянии пре-творения: они не нарушали установленных процедур, честно заключали сделки. Почему их жилища будут уничтожены, а долговые обязательства перед инфернальными кредитными структурами сохранятся на протяжении многих циклов?
«Администрация шрастра творит произвол! Сначала участки распределили, закрепили за нами формы, интегрировали в реестры, а теперь — исчезайте!» — фиксируют они в низших слоях коммуникационных полей.
Позиция администрации:
«Требуйте компенсацию у посредников, реализовавших вам участки».
«А они, если не лишены рассудка, давно умотали на другой слой Антикосмоса!», — отмечается в сообщениях.
Представители пострадавших ссылаются на аналог статьи 222 инфернального кодекса: согласно ей, формообразование не считается самовольным, если нарушает ограничения, о которых субъект не знал и не мог знать на момент воплощения.
Обрыги тиктоковские начали раскачивать лодку. С коровами не вышло, с Дагестаном не вышло, теперь вот за земельные участки кабанчиков начали вопить.
Дави их, Вова.
Ну эти просто обязаны затерпеть
Ну чё, домобояре? Что вскукарекнете? Или типа не знали что земля не ваша и вы её просто арендуете у государства и вас могут попросить съебать хоть завтрашним днём, а то и просто незаконной признают постройку и за ваш же счёт снесут нахуй.
>в распоряжении министерства экологии и природопользования Подмосковья №49с от 16 декабря 2024 года, которому присвоен гриф «секретно», из-за чего ознакомиться с ним собственникам не представлялось возможным
Это же охуенно. Надо все законы засекретить. А нарушителей в пингвины.
Это кстати про всяких вылезаторов, "начни-с-себя" долбаебов и прочая. Я еле как порвав очко выплатил ебланотеку под 6 процентов живу в коммиблоке, но все время слышу гундеж про то что вот сейчас у пидорашек лучшее время, можно как угодно зарабатывать и состояться. Вон, заработали и состоялись, лул.
>Ничего кроме побега из сраной Степанам не остается, походу.
Есть варик с гражданочкой
>эта информация содержится в распоряжении министерства экологии и природопользования Подмосковья №49с от 16 декабря 2024 года, которому присвоен гриф «секретно»
Ебало юристов представили? Не, так то по кайфу делать. Ебашьте все законы так. Будем жить ахуенненько.
Этого пепе с нибиру двачую. Лучший ход. Так и стоит делать
Че смешного то?
мимо степан
Кстати обратите внимание. Пынявики ссылаются на всякие секретные документы, которыми регулируют гражданский сектор права. Уже второй раз такое. Первый раз они это заюзали в приказе о частичной мобке, где был пункт про служебное пользование, хотя по закону этой сраной страны публичные документы не должны содержать подобных пунктов. Пробиваем новое дно в деградации права.
Почитал тред. Уже получается в третий раз, если считать забой скота по секретным документам
Читни "Жизнь насекомых" Пелевина.
Ты мудак ебаный хохол? Люди может хату продали вьеблись в ипотеку и как всю дно все по ебалу такие, нарожали дитак типа чел на удаленке хули не в доме сидеть по цене свиноблока, и ты яжвишь мразь?
Пока пидорахины будут терпеть, пынивеки вообще парится не будут, они будут творить любую дикую хуйню, ссылаясь на "секретные документы"
>Адвокаты потерпевших ссылаются на статью
Ору блять. Сейчас всех на сво оформят.
Водоохранная зона вопрос жизни 20-миллионного города, там вокруг этих водохранилищ и вдоль канала абсолютный заповедник должен быть с отстрелом любых двуногих. Вмсето это можно с охуением обнаружить, что пидорам сакральные рощи по нраву пришлись, и не мытьем так катанием они туда таки залезли.
Теперь они будут потужно хлопать п-шьими глазами, ничего не знать и т. д.
Ничего не знает совок в 1969 году, которому дают шесть соток на бросовых землях рядом с полигоном и кладбищем. А петух, который долго выверяет и метко покупает по принципу "война все спишет @ не будут же они" может нахуй идти.
Здесь ситуация полностью аналогичная тургеневским гробам, с которыми носилась выродившаяся берда, не понимающая, почему нельзя загромождать выход из метро, что такое архитектура и т. д.
Вопрос стратегический, и пидоров действительно должны выебать.
Римское право, нельзя пытаться огораживать берега водоемов, берег водоема это всегда автоматом БЕЧЕВНИК. Тут не нужны даже юристы никакие, это по сути уровень естественного права, все имеющие гуманитарное образование в курсе и в жизни не полезут такое городить.
>и не мытьем так катанием они туда таки залезли.
Если закон был соблюден, то все вопросы к чиновникам.
В крыму мрак был абсолютный, там МОРЕ огораживали на многие километры, обмазывая заборы солидолом и ставя будки с вахтерами, чтобы пропускать за деньги. Я не знаю более позорного места на земле, там нужно снести буквально ебаное всё.
По закону евреев в печи коптили и дитов изымают. Никого не интересует, что там педерахи себе поверх естественного права нагромоздили.
Я думаю когда сделка в которой тысячи покупателей и всего лишь несколько продавцов оказывается незаконной то мутили схему скорее всего продавцы.
Шиз, нахуя ты аппелируешь к естественному закону сука
>вопрос жизни 20-миллионного города,
То есть это его проблемы?
>Нельзя на берегу реки ничего строить,
Так. Погоди. А на пикче что?
>Сейчас покупатели участков в шоке: они никого не обманывали, честно купили свои участки. Почему их дома снесут, а им придется годами выплачивать ипотеку?
АХХАХА Они еще не знают самого приятного! Фишечка в том, что сносить дома они будут за свой счет!
Это бояре же, обычный крестьянин иван тверская обл не живет в коттеджных поселках, а живет в советской или дореволюционной халупе
Историческое недоразумение
Так нет никакой разницы, это как со взяткой, один дает, другой берет, в этом собственно суть взятки.
Потому что педерахи наебнули даже косисюсю. Вся позитивная пидорашья система неоперабельна.
Рандели полетели поссать на солнце, оно их сожгло. "Ыыы, то есть это проблемы солнца".
Двачую адеквата, почему у меня мозгов хватило, не покупать участок, который еще год назад был сельхозкой, а эти пидорахи решили, что они самые умные?
В США частные дома сносят только в путь, не дрищи себе в штаны, хохол. Причем могут и без всякой компенсации.
А еще там запрещают держать курей и выращивать помидоры.
>Это связано с обновлением судебной практики и запуском новых цифровых систем мониторинга.
Лол, и здесь анальники ГУЛАГ построили. Но мне такое нравится, раньше надо было.
>Есть варик с гражданочкой
Это только для шариатских-господ. Но у них и так всё в Рамазанской Федерации алмазно.
>Где больше порядка, на Минском море или на системе водохранилищ около Москвы?
Коротко — в целом в системе водохранилищ вокруг Москвы порядок выше.
Почему:
Правовая защита: для московской системы (Клязьминско‑Иваньковская и прочие составляющие канала имени Москвы) формально установлены чёткие зоны санитарной охраны с многоуровневыми поясами (строгий режим + пояс ограничений), согласованными нормативно и подкреплёнными санитарными правилами для источника питьевого водоснабжения.
Ресурсы и мониторинг: регулярный экологический и санитарный мониторинг, планы мероприятий по охране источников воды, более развитая инфраструктура очистки стоков и координация между регионами и ведомствами.
Инфраструктура: наличие ответственных операторов водоснабжения и гидроузлов, проектной документации и практики реализации защитных мер.
Минское море (Заславское водохранилище):
Имеет правовую базу и локальные водоохранные проекты, но на практике сильны проблемы с исполнением: частичная или неоформленная береговая защита, не всегда достаточная очистка хозяйственно‑бытовых и ливнёвых стоков, локальная рекреационная нагрузка и несанкционированная застройка. Мониторинг и контроль менее системны по сравнению с московской системой.
Отдельно: обе системы испытывают экологическое давление (эвтрофикация, рекреация, береговая эрозия), но московская система защищена более жёсткими санитарными режимами и большим административно‑техническим ресурсом, поэтому «порядка» там больше.
Если нужно, подготовлю краткую таблицу ключевых различий или план улучшений для Минского моря.
+ + +
Горжусь ДС.
Бульбаны, не проебите свой синий глаз.
Коротко — в целом в системе водохранилищ вокруг Москвы порядок выше.
Почему:
Правовая защита: для московской системы (Клязьминско‑Иваньковская и прочие составляющие канала имени Москвы) формально установлены чёткие зоны санитарной охраны с многоуровневыми поясами (строгий режим + пояс ограничений), согласованными нормативно и подкреплёнными санитарными правилами для источника питьевого водоснабжения.
Ресурсы и мониторинг: регулярный экологический и санитарный мониторинг, планы мероприятий по охране источников воды, более развитая инфраструктура очистки стоков и координация между регионами и ведомствами.
Инфраструктура: наличие ответственных операторов водоснабжения и гидроузлов, проектной документации и практики реализации защитных мер.
Минское море (Заславское водохранилище):
Имеет правовую базу и локальные водоохранные проекты, но на практике сильны проблемы с исполнением: частичная или неоформленная береговая защита, не всегда достаточная очистка хозяйственно‑бытовых и ливнёвых стоков, локальная рекреационная нагрузка и несанкционированная застройка. Мониторинг и контроль менее системны по сравнению с московской системой.
Отдельно: обе системы испытывают экологическое давление (эвтрофикация, рекреация, береговая эрозия), но московская система защищена более жёсткими санитарными режимами и большим административно‑техническим ресурсом, поэтому «порядка» там больше.
Если нужно, подготовлю краткую таблицу ключевых различий или план улучшений для Минского моря.
+ + +
Горжусь ДС.
Бульбаны, не проебите свой синий глаз.
А я напомню что в швитой разлагающейся ЛГБТ пендосии все бы вытащили свои м14, горки, ремингтоны и так далее и хуй бы что там снесли
Как хорошо что в пидорахии у пидорашек прав меньше чем у чурок понаехов, да?)
Ты - лахтопорк (шарованый хохлопидор) на спецзадании.
Чекай прецеденты, когда ни сети казино, ни штат, ни государство, ни частные компании, ни нефтяные не смогли отсудить у людей их дома:
- Дом Веры Кокинг в Атлантик-Сити
- Дело в Огайо после Kelo
- Дом Мэрилин Монро в Лос-Анджелесе
- Действия по дому в Джорджии
- Решение по White House ballroom
Тыкаем в первое попавшееся @ видим, что дом не в водоохранной зоне.
Это опять же болезнь вырождающейся берды. Метро 1935 года не свято, а затыкатель выхода из него с 1998 года свят. Почему? НУ ОН ЖИ ЧИЛАВЕК, НУ И ЧТО ЧТО ХУЙ ЗНАЕТ КАК ПОЛУЧИЛ ЕМУ ЖИ ДАЛИ ЗНАЧИТ САМИ ВИНОВАТЫ СОСИТЕ
>Вам дом Пушкино
Это хотя бы из-за названия надо снести.
А так правильно либерах щемят. Ебать их да пожёстче, время либерашьих крыс закончилось.
>Дом, где умерла Мэрилин Монро, спасли от сноса в Лос-Анджелесе Суд запретил сносить это здание, признав законным решение городских властей о присвоении дому статуса исторической достопримечательности.
Еще лучше, а это каким боком к водоохране? Нужно придать статус исторической достопримечательности Каналу имени ДС, тогда и педерахи лезть не будут?
Еще лучше, а это каким боком к водоохране? Нужно придать статус исторической достопримечательности Каналу имени ДС, тогда и педерахи лезть не будут?
Так это охуенные новости
>Тыкаем в первое попавшееся @ видим, что дом не в водоохранной зоне.
Я такой лахтохуцпы не видел давно. Типа, если дом отстояли у государства, но не по теме ЭТОГО КОНКРЕТНОГО ТРЕДА, то лахтопидорас хуцпит тем, что "нещитос)"
Держи ротик шире, в него летит тугая струя мочи:
- Sackett v. EPA, Айдахо:
- Rapanos, Мичиган
- Florida Keys и прибрежные ограничения
17-й день Месяца Дождя
Место: Округ Пулаг (бывший Пушкинский)
Вести из канцелярий Вварденфелла становятся всё тревожнее. Имперская администрация вместе с надзирателями за чистотой вод подала иски против жителей одиннадцати поселений. Оказалось, что эти земли - заповедные угодья Хиста, питающие живительной влагой Вивек, и всякая стройка на них - святотатство.
Данмеры в полнейшем отчаянии. Они клянутся всеми богами, что сделки были чисты, как стекло, и проходили под надзором имперских писцов. Самые богатые ростовщики Империи давали им ссуды в золоте, не видя в том прегрешения.
Свиток обреченных поселений:
Сейда Нин, Пелагиад, Гнисис, Суран
Хла Оуд Пулаг, Балмора:
Берег Тиль, Вивекград, Роща Увирит;
Сады Эбенгарда и часть Слободы Альд'рун.
Первый молот правосудия уже опустился - вынесено решение разрушить первый дом до самого основания. Эльфы в шоке: они не разбойники и не контрабандисты, они честно купили право возделывать эти участки. Теперь же их очаги обратятся в щебень, а долг перед ростовщиками будет тянуться за ними, как хвост гуара, до конца дней.
«Имперская администрация творит истинный произвол!» - негодуют пострадавшие в местных свитках и вестниках. — «Сперва они выдавали нам гербовые бумаги, прописывали нас в хрониках и давали адреса хижинам, а теперь шлют нас в Обливион!»
Имерские чиновники же лишь холодно отвечают: «Ищите того каджита, что продал вам землю, и требуйте свои септимы назад». Но поговаривают, что этот проныра уже давно нанял силт страйдера и покинул провинцию, скрывшись в неизвестном направлении.
Законники из Гильдии махают свитками со статьей 222, пытаясь доказать, что нельзя называть постройку самовольной, если хозяин не ведал о запретах. Но мудрецы лишь качают головами: если суд решит, что дом — «самострой», никакое красноречие не спасет. Стены падут, а кошельки несчастных опустеют, оплачивая труд разрушителей.
Тяжелые времена настали в округе Пулаг. Видимо, закон здесь служит лишь тем, кто держит в руках перо и печать.
Место: Округ Пулаг (бывший Пушкинский)
Вести из канцелярий Вварденфелла становятся всё тревожнее. Имперская администрация вместе с надзирателями за чистотой вод подала иски против жителей одиннадцати поселений. Оказалось, что эти земли - заповедные угодья Хиста, питающие живительной влагой Вивек, и всякая стройка на них - святотатство.
Данмеры в полнейшем отчаянии. Они клянутся всеми богами, что сделки были чисты, как стекло, и проходили под надзором имперских писцов. Самые богатые ростовщики Империи давали им ссуды в золоте, не видя в том прегрешения.
Свиток обреченных поселений:
Сейда Нин, Пелагиад, Гнисис, Суран
Хла Оуд Пулаг, Балмора:
Берег Тиль, Вивекград, Роща Увирит;
Сады Эбенгарда и часть Слободы Альд'рун.
Первый молот правосудия уже опустился - вынесено решение разрушить первый дом до самого основания. Эльфы в шоке: они не разбойники и не контрабандисты, они честно купили право возделывать эти участки. Теперь же их очаги обратятся в щебень, а долг перед ростовщиками будет тянуться за ними, как хвост гуара, до конца дней.
«Имперская администрация творит истинный произвол!» - негодуют пострадавшие в местных свитках и вестниках. — «Сперва они выдавали нам гербовые бумаги, прописывали нас в хрониках и давали адреса хижинам, а теперь шлют нас в Обливион!»
Имерские чиновники же лишь холодно отвечают: «Ищите того каджита, что продал вам землю, и требуйте свои септимы назад». Но поговаривают, что этот проныра уже давно нанял силт страйдера и покинул провинцию, скрывшись в неизвестном направлении.
Законники из Гильдии махают свитками со статьей 222, пытаясь доказать, что нельзя называть постройку самовольной, если хозяин не ведал о запретах. Но мудрецы лишь качают головами: если суд решит, что дом — «самострой», никакое красноречие не спасет. Стены падут, а кошельки несчастных опустеют, оплачивая труд разрушителей.
Тяжелые времена настали в округе Пулаг. Видимо, закон здесь служит лишь тем, кто держит в руках перо и печать.
>дом отстояли у государства
Звучит как что-то свитое.
Есть дома, которые В ПРИНЦИПЕ не должны существовать. Чего непонятного?
>Кратко расскажи, в чём суть дел: - Sackett v. EPA, Айдахо; - Rapanos, Мичиган; - Florida Keys и прибрежные ограничения. Собеседник привёл их в качестве аргумента против снова домов в водоохранной зоне под Москвой, насколько это сопоставление адекватно?
[Портянка]
Вывод: противопоставление «Sackett/Rapanos vs Florida Keys» частично уместно как иллюстрация двух путей — ослабление федерал. охвата против сильной региональной защиты — но оно не отменяет необходимости строгой водоохраны под Москвой; лучше ориентироваться на местные санитарные правила и риск для водоснабжения, а не только на американские прецеденты.
>уместно как иллюстрация двух путей
Лахтопидорас отсосал у своей же нейронки и зачем-то принес свой отсос в тред.
Порода.
>Звучит как что-то свитое.
Звучит как полный слив и отсос.
>Есть дома, которые В ПРИНЦИПЕ не должны существовать. Чего непонятного?
Тыскозал, поркинсон?
Как после такого не поверить в матрицу?
Дела касались разграничения полномочий между федералами и штатами. То есть ты, вероятно, топишь за то, чтобы педерах ебали не федералы, а власти Подмосковья / Пушкинского района. Ну как бы и какая разница-то, дома-то все равно сносить к хуям.
Ну да, типа построился в водоохранной зоне, прожил там 50 лет, тебя хуяк и снесли, в чем проблема. То есть она девается куда-то эта зона, о того что ты там ссышь и срешь? Можешь еще матешу поперемогать силой воли.
Дома отстояли. Так что соси, лахтопидор ебаный.
Ты пришел и сиранул, что "в США такие дома сносят". Я тебе дал пруфы, что НЕ СНОСЯТ. Ты бегаешь и визжишь, что "а лучше бы сносили, потому что неположина и лично мне не нравится((". Определись с позицией, хуесос.
>коттенджегоспода
А могли бы квартиру купить уже бы вторую для пиздюка купили и в ус не дули
Первый набор дел оффтоповый и не касается домов в водоохранной зоне, естественно они должны стоять, поскольку собственность священна. Тогда как дома в водоохранной зоне собственностью быть не могут, если только движимой в форме стройматериалов, которые владелец может засунуть себе с сраку и побыстрее.
Второй набор дел касается разграничения полномочий в федеративной гойсударстве, то есть тебя интересуют технические вопросы уровня кто именно будет управлять бульдозером. Это снова оффтоп.
Тебе кажется, что можно просто что-то нагуглить про "снос домов" и все. А нужно иметь мозги.
Во всех случаях (и во втором) дома отстояли. Буквально, были оспорены решения, люди оставили собственность за собой.
Лахтоебань, не устал сосать?
Так правильно отстояли, они же не в водоохранной зоне, схуяли их сносить, дегенерат.
Ебать, ты же не смотрел эти дела, какой смысл постить все подряд, поехавший.
Каким образом если администрация и все органы дают разрешение, то дом все равно сносят? Это как вообще?
Рандели по своему обычаю "если очень хочется то можно" подмазывают администрацию и покупают-продают. После чего обнаруживают, что это бессмысленно уже на средней дистанции.
Ну типа блядь я не знаю, даешь менту 5000, чтобы он отвернулся, пока ты насилуешь бабу. ОК, дальше что.
>ОК, дальше что.
Дальше он разворачивается и просит 50к. Или 500к. Или сам, того-этого...
Схема опробована, работает. Много раз наблюдали.
То ли матрица глючит, то ли демиург рофлит. Many such cases, на днях в политаче вспомнили про мультик 2007 года выпуска с забавным пикрел персонажем
В чём причина запрещать строиться возле речки? Они же говно в реку не сливают. Если бы хотели говно в реку сливать, могли и 20-метровую трубу проложить, спрятать под землю и воду так чтоб никто бы не узнал. Абсолютно пизданутый закон, из-за одного только этого закона моськву надо с землёй сровнять.
> Торчки говорят, что они ничего не знали про запрет оборота, купили говно в интернет-магазине по договору оферты, крупнейшие российские банки провели им платёж.
Ну да, там как бы Зомби, но сейчас смотрится прикольно
С чего ты вообще на стороне супостата? от торчков тоже следует отъебаться (во всяком случае пока они не воруют и не хулиганят)
> «А он, если не идиот, давно из страны уехал», — пишут в пушкинских пабликах.
Р.суки думайте. Вам уже даже ваши сапидоры по племени это говорят.
> Ну чё, домобояре? Что вскукарекнете?
Типа у квартиролохов как-то иначе? Ты реально думаешь, что пынявики из твоей халупы тебя выкинуть не могут в любую наносекунду?
Пидopaxи сразу детей вытащили и прикрываться стали. Сносите все, вместе с этими копроскотами, построили в водоохранной зоне, хотели жить в раю, все на хуй пидарасы, в скотоблоки под 20 лямов или на Колыму пидаоасня ебаная москвавыблядская. Москвичевская хуйня пусть страдает.
ТЫ ЖИРНЫЙ РОССИЙСКИЙ ПОДСВИНОК
@
ЧЕРЕЗ МУТКИ С ТАКИМИ ЖЕ В АДМИНИСТРАЦИИ ПЕРЕВОДИШЬ ЗЕМЛИ В ВОДООХРАННОЙ ЗОНЕ В КАТЕГОРИЮ ИЖС
@
СТРОИШЬ БУДКИ СКОПИРОВАННЫЕ С БАРЕНСКИХ ЖУРНАЛОВ И ПРОДАЕШЬ СТРЕМЯЩИМСЯ
@
СТРЕМЯЩИЕСЯ ДУМАЮТ, ЧТО СХВАТИЛИ Б-ГА ЗА БОРОДУ И ТЕПЕРЬ ОНИ КАРАЛИ МИРА С ВИДОМ НА БОЛОТО ЗА ОКНОМ
@
НАЧИНАЕТСЯ OZV
@
БАБКА НАЧИНАЕТ ТРЯСТИ КОПИЛКИ И УСИЛЛЕННО ИСКАТЬ КОРРАПШН
@
РАЙОННЫЙ ХРЯК ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ СЛИВАЕТСЯ И ОРГАНЫ ПРОЗРЕВАЮТ
@
МАМКИНЫХ ДОМОВЛАДЕЛЬЦЕВ С ГОЛОЙ ЖЕППОЙ ВЫКИДЫВАЮТ НА МОРОЗ
@
РЯЯЯЯЯЯ!! ПУТЕН СПАСИ!!! ВАЛОДЕН ПАМАГИ!!!!!
@
БАНКИ ДОВОЛЬНО УРЧАТ ПОКАЗЫВАЯ НЕЗЕМНЫЕ ПРИБЫЛИ В СТРАНЕ БЕЗ ЭКОНОМИКИ
В муравейнике дохуя людей, а в не твоем доме ровно ты один. Тебя раздавить легче легкого. Хоть бомжа с зажигалкой нанять и всё.
Ващет у крепостных могло быть своё имущество. Некоторые крепостные даже богаче своих бояр были и выкупались у них на волю.
Лол, пидаран, у тебя память как у карася? Ты забыл историю с реновацией? Тебе рассказать, как в моём Сочи сносят многоэтажные пыняэтажки с такой же аргументацией как в оп-посте?
> С чего ты вообще на стороне супостата?
Потому, что я люблю порыбачить и таких вот любителей у воды построиться за взятки дохуя повидал. Ещё и выбегают из дома, когда по берегу мимо идёшь, да орут, мол, НЕ ВИДИШЬ ЧТО ЛИ, ЭТО ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ 111
Этот прав. Новость неиронично хорошая, если землю оставят публичной, а не передадут кому-то.
>Водоохранная зона не значит
Значит, лол. Иди нахуй, уебище. Вся вода должна быть публичной, не нравится - уебывай в Африку.
>А он, если не идиот, давно из страны уехал», — пишут в пушкинских пабликах.
Значит все таки знали, что схема мошенническая. Надо еидорахам штраф ещё впачть за загрязнение окружающей среды
Я вообще в ахуе с местных обрыг, которые редкую победу цивилизации в этой стране пытаются выставить как что-то плохое.
>Значит. Нельзя на берегу реки ничего строить, нельзя там новые участки нарезать
А так же вблизи аэропортов, линий электропередач, трубопроводов, мостов, дорог и станций метро
Большая часть из них пиздят, мало того что скорее всего каждого из них обо всем этом предупреждали, обо всех рисках и тд, так оно еще и каждый год им самим все видно было, когда уровень воды там натурально доходит до того что еще один метр и начнет подтапливать дом, что в целом скорее всего и произойдет со временем, грунт размоет и тд, ну а подьезд к дому тоже практически каждый год затапливает, так что челы все осознавали что покупают. но надеялись что говносударство им выплаты назначит. а там может еще один домишко себе пристроить смогут, а с этим как получится, ну и про уехавших из страны тож пиздеж скорее, ибо энивей владеет этими землями хуесос чаще живущий рядом прям, но по сути все законно, его дело было продать, да и даже мог не предупреждать о рисках.
> еще один метр и начнет подтапливать дом
Так это же их проблемы. Пущай дамбу строят или подвал обратно закапывают.
Так все это их проблемы лол, при этом дамбы то есть. но лет им столько же как и проблем, сколько у той дагенстанской было.
ТЫ НЕ БУДЕШЬ ЖИТЬ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ
ТЫ НЕ БУДЕШЬ ЖИТЬ В СВОЕМ ДОМЕ
ТЫ БУДЕШЬ ЖИТЬ В ПЫНЕБЛОКЕ В ГОРОДЕ ПОД КРУГЛОСУТОЧНЫМ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕМ
СДАВАЙСЯ ХАХОЛЬ
Водоохранная зона больше, чем прибрежная полоса, дятел.
Перегораживать запрещено прибрежную полосу.
А в водоохранке строиться можно с ограничениями. https://www.garant.ru/news/1481473/
Разумеется, есть и другие запреты, которые могут распространяться на строительство в водоохранной зоне, как в ОП-случае. Но это не значит, что строить в водоохранке нельзя совсем.
Ты чурка что ли? Всем похуй на пынявые подтирашки, строить у воды ничего нельзя потому, что вода это по определению общее благо. Если тебе не нравится, уебывай в свой чуркестан, где вся вода частная, уебище.
Думаешь уже снесли все?
>Перегораживать запрещено прибрежную полосу.
Я уже писал ИТТ, что на берегу Камы построили какую-то там лодочную станцию и перегородили проход к ней забором длиной километр. Вот это запрещено конечно.
Ну до этого они никому не мешали десятки лет. Так что думаю что речь идёт о том чтобы украсть землю и продать её под замтройку скотоблоками.
Ситуаций таких много было, в Подольске, Речник в Москве, Южное Бутово - там просто на похуях отобрали землю, самое недавнее это Остров на москвареке, забыл название. .
Ты не понимаешь, это другое
Они сами смываются
Говно твой гроб. Выплыл на волне популярности в тик токе "моей обороны".
>Да ЛАДНО ТЕБЕ ЭТО АРМЯНЕ ПОНАСТРОИЛИ БЕЗ ДОКУМЕНТОВ В ЦЕНТРЕ МСК.
САМИ ВИНОВАТЫ
С НАМИ ТАКОГО НЕ СЛУЧИТСЯ
Не пизди, либераст, все были против этого бесппедела.
Шнур попса для быдла, а гроб народная классика.
Если все так сурьезно, почему никому не нужна Янка Дягилева?
Из околоцоя все вспомнят только доставшую "оборону", исполняемые Кадышевой "Перемен", непорриджы - "огурцы" и "по убитой весне", которая не его.
>по беспределу отобрали дома и землю
>победа цивилизации
Ну тут честные +15 из моих налогов, видно что сама старалась.
>Коттеджный поселок в водоохранной зоне
>кабанчиков щемят! Что делается! +15!
>Не пизди, либераст, все были против этого бесппедела.
Непонел как это. Я такого не знаю.
Это что за такие все. Об которых вытерли грязнаю залупу и пошли дальше. Может это не все? А просто бесправная блевота с интелектом 5летнего, не думол об этом?
Может в Москве вдоль реки тоже всё снести? Или мы не понимаем, этодругое?
>делает вид, что за правду, тщательно не замечая беспредела
Ну тут еще +15 из моих налогов, хорошо старается, шельма старая.
Да, тоже стоит
>беспредел
Ты смотри! Вчера с духовностью боролся - а как кабанчиков прищемили, сразу "ну не по-людски же"
>ТЫ НЕ БУДЕШЬ ЖИТЬ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ
>ТЫ НЕ БУДЕШЬ ЖИТЬ В СВОЕМ ДОМЕ
>ТЫ БУДЕШЬ ЖИТЬ В ПЫНЕБЛОКЕ
Как излагает красиво! А почем нынче в Подмосковье личный дом на берегу реки?
Кабан купил землю у гойсударства, возможно за взятку.
Ебанул там коттеджный поселок из каркасных говнодомов.
Продал гоям с наценкой х5-10 от своих вложений в это все.
Гойсударство через год заявляет «гои вы тут незаконно, уебывайте!».
Булькнула бесплатная баринская дырка
>редкую победу цивилизации
Цивилизация это правовое гос-во. твою парашу только с аФрикой можно сравнить
>разрещениe на ИЖС
>банки дают ипотечные кредиты
>врёти! государство ничего не давало!
Хуя старая шельма орудует на мои-то налоги!
база
>запрещаются все виды нового строительства
Старые, стало быть, не сносят?
Дальше будет отъём автокорыт по "секретному" закону?
Им и предложили судиться с продавцами и этими конкретными чиновниками, для взыскания убытков, а незаконные халупы всё равно обязаны снести
тупая степаха решила обзавестись собственностью в рашке... бля тут я даже не знаю, что сказать.
эммм... да.
лол а ведь и правда
Не, ну это всё понятно, а бульдозер бронированный они будут делать или как обычно?
ниикааких ЕСЛИ!
> и этими конкретными чиновниками
Что за выверт, если чиновники в тот момент были уполномоченными должностными лицами, совершавшими юридически значимые действия от имени муниципального образования? кек. Этот как в деле Долиной совет требовать деньги за квартиру у мошенников?
на самом люди как-то поверили в себя. в свои возможности. что вот их-то точно не заденет. Эгоцентризм какой-то. Я давно уже понял, что степахи в этой системе просто пыль. Тут нельзя строить планов.
прав
поддерживаю. Шалом один из лучших угнетателей пидорах.
С этим проблема: чиновники под руководство великого геостратега еще не научились ездить в двадцати машинах одной жопой. Отобрать-то они всегда готовы. но пока не знают зачем.
Государство за своих чиновников не отвечает.
Че сука, у водички хотел пожить? С хорошим видом? По человечески? Как Барин? Не много ли на себя взял? Сегодня ты у водичики захотел а завтра права захочешь а послезавтра отношение как к человеку а не крепостному.
Не, пиздуй ка ты под снос, у нас так дела в стране не делаются.
Не, пиздуй ка ты под снос, у нас так дела в стране не делаются.
именно.
тупой pidoraha не понимает, что государство - не друг, а враг.
Так верховенство закона и победило. Если Водный кодекс говорит, что нельзя, Земельный кодекс говорит, что нельзя, то ни одна пидорашка не может говорить, что можно.
Понимаю, для тебя такое не привычно. У вас на Усраине не так, у вас по приказу барена из США можно и Конституционный суд с Ген. Прокуратурой разогнать, если надо
ты пиздабол. Пшел нахуй.
Долбаёб, про иск к Земельному депортаменту этого муниципального района. Можешь зайти на любой сайт суда, и посмотреть сколько там бывает исков к таким органам, в том числе о взыскании убытков. Не к Российской Федерации же иск предъявлять
Если государство выдало адрес значит и земля и постройка на ней законны.
Тебе конечно +15 из моих налогов, но в порядке аванса. Плохо стараешься.
>и этими конкретными чиновниками
Именно что долбоёб. Я же процитировал, а не из головы выдумал.
Государство это кто? Путин тебе лично адрес присваивает? Российская федерация? Может кадастровый инженер? Или МФЦ? Муниципальное образование? Региональные власти? Ты в качестве ответчика кого в иске будешь указывать? Лучше просто не лезь свиным рылом туда, в чём абсолютно не разбираешься
Очевидно, что под конкретными чиновниками я имел в виду местный департамент земельных отношений
Давай-ка ты для начала объяснишь каким образом строение возле водоёма представляет опасность для какого бы то ни было города. Заводы значит возле рек с трубами в них опущенными не представляют опасности, а коттеджики представляют?
А с переводом сельхоз земель в жилой фонд что не так? Наверное лучше когда коровы в реку срут чем когда с балкона в реку плюнуть можно.
Приятное вайбовое фото, летом там вообще красота, кругом деревья и тихие дворы, дорог проездных не вижу. А у домодебила будет профлист 2 местра с 4 сторон и так до горизонта.
другой анон
Рискну предположить что это исторические поселение построенный ещё при совке,построенный когда таких норм не было, не сносить же всё. А этот каркасный самострой и палок и клея уже современный .
Да шож такое, пынявики опять скот гнобят.
>надо
Уже вообще то, всё более менее интересное с 16 года планомерно попрятали, особенно статистику всякую
Двачую
Символично.
Сельхозка разная есть, для свободного выгула скота отдельная под-категория. Соответственно там будет какая-нибудь "заготовка сена" (Хуй знает как она правильно называется) Вся суть в том, что годных земель не так много, плюс они подготавливались еще в совке делянку там выделяли, пахали какое-то время, следили чтобы не зарастало. А тут пидорахи понаехали, в 500 метрах на горном основание им строится не хочется, видите ли, они хотят носить обувь на голове, поэтому там где должно что-то расти, они ебанут подготовку грунта на 5 лямов завозя песок, а траву для скота косить будут на плодородном слое в 5 см, а дальше голая скала.
Не надо было уважаемым собственникам своё говно в московский водозабор сливать. Для говна существуют система канализации.
К слову, скот тоже разный, от свиней там вообще зона отчуждения на километр(если это крупная ферма). Никто свинарник не даст разрешения у реки ставить, как и свободный выгул скота. Т.к у рек жизненный цикл печеного сосальщика(говно зараженное в реку смывает, где эта хуйня продолжает плодится)
на самом деле это вопрос обоюдо осрытый, эти богатые кабанчики и барены действительно хотят залесть в заказники и пр природохранные территории, захапать прибрежную территорию, готовы ради этого дать все взятки, готовы на любой подлог. В моем городе, эти хуесосы что бы заселить заповедник, долго и упорно разгоняли природохранный орган где сидели местные и не безразличные, и им таки это удалось, теперь там они понастроят своих домов. Так что тут надо смотреть действительно ли там природоохранная территория. В идеале нужно найти и достать из достать под земли тех кто брал взятки, отнять все и компенсировать за их счет. Но этого конечно же никто не будет делать, за все уплотят россияне.
Самое ужасное что мне похуй.
Мне реально похуй.
Искренне.
Срать на всю эту скулящую блевотину…
И я ненавижу себя за это.
Надеюсь для сноса пригонят тот же экскаватор из Сибири, которым коров вешали. А ваще жителям нужно переименовать свою деревню в Путину или шеломовку. Может тогда не тронет.
Эх, сейчас бы за границу съедить на отпуск, поваляться пингвинчиком, чтобы никто не трогал...
Так тебе достаточно отопление выключить, или воду, лол блять. Даже никакого криминала, просто вентиль в подвале крутануть
Ну и? Гос-во, как сильная сторона в этих отношениях, может без задней мысли переобуваться и менять категорию земли, ему похуй, а не нравится - ему похуй
>1900 домов
>Марвин Химейер
>огнестрельное оружие
>заграждение
>перекрытие трасс.
Что мешает местным(а там люди небедные в своей массе наверняка) закупиться стволами, вплоть до гранатомётов у тех же вагнеров и всей братвой послать нахуй местные власти? Броневики спецуры можно будет жечь с РПГ, а вертушки гасить с автоматов, пулемётов и ПЗРК. 2000 собственников со стволами, коктейлями молотова.
Возможно их по итогу разбомбят с вертушек, бпла и самолётов, зато дома будут тогда снесены бесплатно и власти уже с опаской будут в следующий раз пытаться изымать чужие земли
ЗА СВОЮ ЗЕМЛЮ НАДО СРАЖАТЬСЯ
чего расеянские терпилы не умеют
>Марвин Химейер
>огнестрельное оружие
>заграждение
>перекрытие трасс.
Что мешает местным(а там люди небедные в своей массе наверняка) закупиться стволами, вплоть до гранатомётов у тех же вагнеров и всей братвой послать нахуй местные власти? Броневики спецуры можно будет жечь с РПГ, а вертушки гасить с автоматов, пулемётов и ПЗРК. 2000 собственников со стволами, коктейлями молотова.
Возможно их по итогу разбомбят с вертушек, бпла и самолётов, зато дома будут тогда снесены бесплатно и власти уже с опаской будут в следующий раз пытаться изымать чужие земли
ЗА СВОЮ ЗЕМЛЮ НАДО СРАЖАТЬСЯ
чего расеянские терпилы не умеют
>переобуваться
Где ты такое увидел, пидорашка? Государство в лице надзорных органов с радостью выебут коррумпированную местную администрацию. А кабанчики, которые взятки в эту администрацию носили сами прекрасно знали на что идут, их жалеть точно не стоит. Счастливых, якобы ничего не знающих, покупателей - тоже нахуй, каждый из них утверждал план застройки на общем собрании этого кооператива, или хотя бы мог с ним ознакомится, и прикинуть хуй к носу
Можно помимо сценария Химейера, замутить сценарий по Брейвику.
Заложить бомбы в здания тех пидарасов, которые решили отжать территории либо пострелять их.
Да даже ножевые атаки можно сделать.
Может посмертно выйти, но умереть стоя лучше чем жить на коленях
Нужно утопить в крови местную властную шваль
Брать пример с таких как Зинин, Хачикян, Джумаев, пацанчик ёбнувший РКНщика, типули который пострелял чекистов на Лубянке, приморских партизан.
Заложить бомбы в здания тех пидарасов, которые решили отжать территории либо пострелять их.
Да даже ножевые атаки можно сделать.
Может посмертно выйти, но умереть стоя лучше чем жить на коленях
Нужно утопить в крови местную властную шваль
Брать пример с таких как Зинин, Хачикян, Джумаев, пацанчик ёбнувший РКНщика, типули который пострелял чекистов на Лубянке, приморских партизан.
Я хуею.
За своих коров там надо было деревнями выходить и перекрывать трассы. Там. в деревнях куча ружей, Сайги, воздушек. Что мешало уконтропупить легавых и прикопать их трупы?
Во-первых, сам ты пидорашка. Во-вторым, так и лучше. В-третьих и четвертых пошел нахуй + извини.
Кто сделки регистрировал и недвижку на учет ставит, ебанашка? Не Росреестр?
Чел, этим кабанам проще тебя и подобным еще гойдик усиленно подоить и купить новый коттедж, кек
как же поросяне из топ-1 страны по площади на планете возбудились от слов ВОДООХРАНЯЕМАЯ ЗОНА
на Р надо пынямать мало воды, надо строиться не менее чем в километре от ближайшей лужи
само собой право частной собственности выше любых ВОДООХРАНЯЕМ ЗОН, выше РИМСКОГО ПРАВА (лол), выше аллаха
>снос_11_коттеджных_поселков_(более_1900_домов)_под_дабстеб.webm
чел, даже если есть разрешение, регистрация в реестрах, что угодно, возведение их жилья в природоохранной зоне незаконно по определению. Очевидно кабаны расчитывали что никто не будет с этим возиться и судиться с ними, думали что они ровнее перед законом, как и другие миллион кабанов по всей рашке которые купили закон.
>Росреестр
Росреестру нужно чтобы все документы были, а законность таких сделок он не проверяет, нет у него таких полномочий. В лучшем случае может приостановить регистрацию, в случае поступления заявлений от других гос. органов или граждан.
Незаконные записи в ЕГРН в итоге исключаются оттуда по решениям суда и постановлениям гос. органов. Так что свои мозги нужно иметь, особенно сейчас, когда и чёрные реалторы есть и мошенники всех сортов
хуйня, законность появление этой частной собственности под большим вопросом. Это тоже самое что утверждать что твоя собственность, которую ты вчера спиздил неприкосновенна.
С этим никто не спорит офк
>Росреестру нужно чтобы все документы были, а законность таких сделок он не проверяет, нет у него таких полномочий
Тогда нахуя ему, например, документы касательно семейного положения и разрешений, если он не проверяет? Пусть судятся потом, яж регистрирующий орган!
законность не вызывает никаких вопросов, барин поставил штампик, с этого момента все законно
в данному случае вызывает, законность спорная была и в момент получения штампика а в таких случаях будет решать судья.
когда у Р появятся суды, тогда судья безусловно решит
ну дык без суда любой штампик априори недействителен, т.к. не органа который ПОДТВЕРДИТ или опровергнет действительность штампика, т.е. законность любого штампика априори неопределена.
>Тогда нахуя ему, например, документы касательно семейного положения и разрешений, если он не проверяет?
Ещё раз, он проверяет НАЛИЧИЕ документов, а не их законность. Причём по списку проверяет. Например регистрирует собственность физик, значит должно быть согласие на сделку от второго супруга и т.д.
> часть Степаньковской Слободы.
АХАХАХАХАХАХ
Степаноидам даже свою слободу не дают открыть, когда как всякие Стерлинговы и Лапкины спокойно приватизируют селения под свою кормушку.
Я уж молчу про всяких ПУ и Медведей с Особняками и целыми гектаров обустроенных земель, порою с налаженными точками производства продуктов питалова - но это как говорится, другое...
>нитрожь великого гроссмейстера! это всё плохие чиновники, он нивиноватый!
Ну старая, ну жжот!
Про то почему у реки строться запрещают так никто и не объяснил
Такс, а что с этими территориями? Когда снос?
Вы посмотрите, это вообще что такое?
Можешь спросить об этом у нейрокала, если какие-то простейшие вещи а-ля что будет если все построятся у речки и начнут туда срать без очистки, вызывают у тебя вопросы.
А к кому приплыли их какашки?
таки в ДС1 и ДС2 можно?
нечто НПИЗРЕЧНОЕ
>начнут туда срать без очистки
из окна чтоли?
>Росреестру нужно чтобы все документы были, а законность таких сделок он не проверяет
Нафиг он нужен тогда
>Тогда нахуя ему, например, документы касательно семейного положения
СК РФ Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Супруг, чьё право нарушено, вправе требовать признания совершенной сделки недействительной в судебном порядке (п.3 ст. 35СК). Такое требование в силу прямого указания закона может быть предъявлено им в течение одного года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении такой сделки.
>Здравствуйте, я была против продажи квартиры мужем, и не знала о сделке, поэтому признайте сделку недействительной и заберите её у нового собственника.
>Вы новый собственник? Извините, муж деньги пропил, обращайтесь в суд, будет вам по 10 тыс руб в месяц отдавать, муж просто не работает. Всего вам хорошего.
Двачую этого мелкобуквенного дауна. Страдания кабанчиков и успешенок пролетария не ебут.
помимо срача который устраивают береговые жители есть еще:
1) река общего пользования, незаконно препятсвовать к ней доступ.
2) в случае чп, у пострадавшего или спец служб должен быть доступ к берегам реки. Допустим ты перевернулся на байдарке и есть вероятность что ты утонешь. У человека в таком случае должна быть возможность доплыть до любой суши что бы спастись. Или перевернулся корабль, что бы успеть спасти всех оперативно нужны все берега какие могут понадобиться и ноль времени на согласование доступа.
тысячи обьективных причин почему берега должны быть свободными. Хочешь жить у воды с личным берегом рой себе канаву на участке.
Видимо затряслись что хохлы могут неиронично воду отравить на подаче в Москву. Теперь там возможно вобще хуйловики патрулировать будут.
В принципе полное и исчерпывающее описание произошедшего.
Я должен пожалеть людей, у которых есть деньги на коттедж?
Бедные, бедные блатные, которые хотели домик у реки. Как их жалко.
> помимо срача который устраивают береговые жители
Что за береговые жители сегодня все берега засрали?
> река общего пользования, незаконно препятсвовать к ней доступ.
Сто метров доступа тебе нужно предоставить? Может просто обязать тех кто хочет прямо у реки причал общего доступа обустроить подобно тому как сегодня парковки делать обязывают. В любом случае не причина.
> в случае чп, у пострадавшего или спец служб должен быть доступ к берегам реки.
Ну то есть эта зона только называется природоохранной (как они охраняют природу у нас просто хоть стой хоть падай) а на самом деле просто нужно обустроить берег и нет проблем.
Ничто из этого не отвечает на вопрос почему нельзя строиться ближе чем 30 метров от реки (а иногда аж 500!!!)
в смысле не причина ты долбоеб? загороженый берег прямо нарушает права ВСЕХ граждан рашки. Не предоставление доступа к его собственности и право на жизнь (а именно право спасти свою жизнь и быть спасеным). Какие причалы нахуй? Ты просто конченый дибил нахуй.
>загороженый берег
Не имеет никакого отношения к запрету строиться вблизи реки. Сегодня ты можешь хоть целое озеро в частную собственность забрать и огородить его всё. Главное дом ближе чем сколько-то десятков метров не строй. Страна дураков блядь
>кодекс говорит, что нельзя, то ни одна пидорашка не может говорить, что можно.
Чиновник разрешил, значит гос-во разрешило. Стирай штанцы
Интересно, а реально сносить будут или просто выставят дома сразу на аукцион?
Схематоз же очевиден, но на сколько итераций хватит скота который будет деньги донатить?
>Ещё раз, он проверяет НАЛИЧИЕ документов, а не их законность
По твоей логике ебанашки Росреестр должен проверять сделки и постановку на учет в водоохранной зоне
>у пострадавшего или спец служб должен быть доступ к берегам реки
Их проблемы
кекнул с жирноты
ну вообще то это тоже самое, что ты не имеешь права на скорую. Т.е. когда ты топишь что похуй на спецслужбы на берегу = равно похуй на спецслужбы вообще в т.ч. и к тебе домой. Лол.
В подДСье так и есть, хуй кто и хуй когда приедет, лол
строго говоря выкуп озера я б тебе дибилу не позволил, такое возможно только дибильной рашке где живут такие дибилы как ты. Т.к. помимо озера на певерхности есть еще водоносные слои под землей которые сообщаются с озером в которое такой хуесос как ты будет гадить.
Надеюсь ты следующим к которому никто не приедет.
Слив засчитан, клоун. Если судебный пристав-исполнитель Вася Пупкин твоим исполнительным листом жопу вытрет, тоже будешь верещать про тирана Путина? Или всё таки обжаловать действия должностного лица службы судебных приставов?
>Нафиг он нужен тогда
Интересно, для чего же нужен регистрирующий орган? Может для регистрации? В ЗАГСе тоже будешь просить проверить, не шлюха ли твоя жёнушка, прежде чем с ней расписываться?
В Москве лучшее предложение в мире недвижки поселение Покрово-Стрешнево, находится в излучине волоколамского и ленинградского шоссе. С одной стороны лес, а сдругой река. Там дома прямо возле шлюза с выходом на москва-реку. Еще в моменте продажи было известно, что рискованное место. Но видели бы там домики и машинки, туда въезжающие. Этих не тронут
>Чиновник разрешил, значит гос-во разрешило. Стирай штанцы
В Рашке закон - превыше чиновника, это тебе не Попильные кокаиновые вымираты - официально самая коррумпированная страна Европы
> я б тебе дибилу не позволил
Ты, недебил, можешь мне обосновать почему нельзя строиться в двух метрах от берега или нет?
>Росреестр должен проверять сделки и постановку на учет в водоохранной зоне
Схуяли? Они вообще ничего не проверяют, кроме количества документов. Если бы закон требовал обязательного наличия документа, о том, что твой объект недвижимости не нарушает водоохранную зону, тогда требовали бы и его. Но такого документа и требования не существует
Значит ничего не надо менять в тех ведомствах, если отменить пункт про (ояебу) природоохранную зону.
А зачем там что-то менять, они своей работой занимаются (регистрацией). А если у тебя есть сомнения на счёт сделки, просто обратись к юристам, риелторам, да хоть в Прокуратуру, с требованием провести проверку. Можно даже свои риски застраховать. А если человек надеялся на авось, и соблазнился на низкие цены - он долбаёб
>если у тебя есть сомнения на счёт сделки
А почему они у меня должны быть, если недвижимость зарегистрирована как положено, продаётся официально? И там никто не сказал что цена была низкой, там про какие-то ипотеки на десятки миллионов речь идёт.
Спроси уже у нейросети, довен. Ну давай вкратце:
1) По закону все должны иметь доступ к берегу. Норма из швятой гейропы, на которую тут обычно теребонькают. Ты ж, пидорахен, первый во всяких крымах-сочах ноешь, что клятые отельеры пляжи перегородили и не пускают/взимают плату за вход.
2) Твое говно, срущие овцы и так далее не должны гадить в водоем. Иначе пикрелейтед.
3) Твою лачугу может смыть к хуям наводнением, паводком, цунами и так далее.
ну да. Степашки скорее фауна на подконтрольной территории. Вцелом какую то свою экосистему создают. Но можно отдельно кого подоить. У кого то медок забрать, а другого зажарить. Еще народятся
Мавзолей и Кремль тоже зарегистрированы как надо, но если бы тебе предложили их купить, у тебя должны были бы появиться сомнения в законности такой сделки
>По закону все должны иметь доступ к берегу. Норма из швятой гейропы
х.з. что за норма такая, в Италии отели часто не пускают на свои пляжи несвоих клиентов.
> Твое говно, срущие овцы и так далее не должны гадить в водоем.
Кто-то из них держал овец, которые срали в водоём?
> Твою лачугу может смыть к хуям наводнением, паводком, цунами и так далее
Это тебе нейросеть такой хуйни накидала? Во первых, это не твоя забота. Вот-вторых у нас половина каждого второго города стоит ниже уровня водохранилища и при прорыве плотины все девятиэтажки будут под водой.
Очевидно же ебанутая норма, введённая лишь для вымогательства взяток на отодвигание границ водоохранной зоны, оттого они и плавющие в десять раз. Давай ещё Санкт-Петербург весь снесём как город этой норме не соответсвующий.
И в чём была бы незаконность если бы собственник мне предложил бы их купить? Вообще шизею как охраниители очевидно пизданутого закона его защищают. Похоже русня не правильно поняла что значит dura во фразе dura lex sed lex.
>в Подмосковье
Ебать хохлов до последнего хохла!
Тебе тут выше уже десяток анонов накидала ссылки на Водный и Земельный кодексы. Нельзя занимать береговую линию, нельзя застраивать водную природоохранную зону.
Им предлагали дома на берегу крупного пресноводнооо водохранилища, ты реально думаешь, что они ни о чём не подозревали?
Вон, анон даже отзывы нашёл на этот коттеджный посёлок
Всё они прекрасно знали. Это как покупать дорогую машину в 2-3 раза ниже стоимости, и надеяться, что она не в угоне
>Кто-то из них держал овец
Мань, а закон типа должен каждый конкретный случай регулировать или что? Тебе сказано типа нельзя строиться и вести хозяйственную деятельность. Значит всем нельзя и никакую нельзя.
>в Италии отели часто не пускают на свои пляжи несвоих клиентов.
На лежаки. Береговую полосу ты закрыть не можешь. Хотя не могу исключать, что в некоторых странах это не работает. Но в большинстве работает.
>Во первых, это не твоя забота
Манюсь, а потом ты придешь кричать ПАМАГИТЕ ДОМ СМЫЛО ПОСТРОЙТЕ МНЕ НОВЫЙ. И тебе ведь его блять построят за счет налогоплательщиков.
>Давай ещё Санкт-Петербург весь снесём
Это типа ретроперемога или что, хлебушек? Его строили во времена, когда твою прабабку на конюшне плетями били. В те годы хуево строить было норм, ща не норм. Тогда и без водопровода с канализацией строить было норм.
>Нельзя занимать береговую линию, нельзя застраивать водную природоохранную зону.
Это я и без вас знал. Вопрос в том ПОЧЕМУ нельзя. Просто нельзя потому что нельзя в качестве ответа не канает, но похоже это единственный из возможных ответов, потому что рациональной причины у этих запретов нет.
> Им предлагали дома на берегу крупного пресноводнооо водохранилища, ты реально думаешь, что они ни о чём не подозревали?
Кто предлагал? Кто оформил эти участки под строительство? Если бы мне предлагали, я бы больше беспокоился о том над водохранилищем эти участки или под ним. Внезапно у меня город-миллионник построен ниже водохранилища, т.е. одна хорошенькая бомба по плотине смоет его нахуй, и никого это отчего-то не беспокоит. Теперь объясни мне почему нельзя строиться возле водохранилища. Срать-то туда никто не запрещает. Пол города там купается, ссут, срут туда, рыбы то же самое делают.
Чекай дело Кудельман, бабка 007 и т.д. Там вообще все бумаги есть, все экспертизы, рос-хуёс реестр, психиатры, видеосъёмка, менты и т.д. Но они ничего не подтверждают, лишь свидетельствуют, а на это всем похуй.
>Тебе сказано типа нельзя
Ещё один! Я знаю что нельзя, я спрашиваю с чего. И там вроде передвинули природоохранную линию. Явно ради взяток. Сейчас они скинутся и её обратно отодвинут. Царь-залупа сказал деньги из пидорашек выжимать, вот они и выжимают. Чего ты за этот беспредел жопу рвёшь совершенно непонятно.
> В те годы хуево строить было норм, ща не норм.
Ебать с кем я сижу на одной.. Т.е. та красота которую до революции строили это хуево, а скотоблоки совковые и современные это охуительно
Нет у тебя никаких законов, есть только понятия у чекистов и олигархов. Как они скажут так и будет.
Не, ну там-то точно беспредел охуевший. Ты же не собираешься "я начальник ты дурак" в правоприменительную практику записывать?
>пачиму нельзя
Тебе много раз ответили в треде, шизофреник. Чтобы население имело свободный доступ к воде, чтобы ты своим говнецом или хозяйственной деятельностью не засрал речку, чтобы тебя не смыло к хуям ты ж не спрашиваешь долбоеб почему трансформаторные будки закрывают
>а вот красота какая была при царе!
Напомню припезднутому, что в этой красоте не было водопровода, канализации, лифта, вывоза мусора, подземного паркинга и еще тыщи вещей, которая есть в современном жилье. Высер строили раньше как-то не говорит о том, что надо так строить сейчас.
Охуеть, полтреда с НЕУДОБНЫМ потёрли
>Чтобы население имело свободный доступ к воде
На это я ответил, что нет закона запрещающего отгораживать берег, и что дом в двух метрах от воды не мешает людям пройти вдоль берега или сидеть на нём рыбачить.
>чтобы ты своим говнецом или хозяйственной деятельностью не засрал речку
Для этого мне совршенно не нужно дом рядом с этой речкой иметь. И дом сам по себе никуда не срёт.
> чтобы тебя не смыло к хуям
Т.е. дома сносят чтоб их не смыло? Вот это забота! Вот это предусмотрительность! Может твой дом снести чтоб он не сгорел ненароком?
Это не важно, там вскрылось, что все эти свидетельства психиатров, записи в реестр и прочее это просто успокоение для лохов, и кинуть могут любого, какие ты там документы ни собери.
>Это я и без вас знал. Вопрос в том ПОЧЕМУ нельзя. Просто нельзя потому что нельзя в качестве ответа не канает, но похоже это единственный из возможных ответов, потому что рациональной причины у этих запретов нет
Тебе другой анон тут
Уже всё объяснил, вплоть до ссылок на международные нормы, чего тебе ещё надо?
>Кто предлагал? Кто оформил эти участки под строительство?
Какой-то кабанчик, учредитель этого коттеджного посёлка, с помощью взятки в местной администрации. Это далеко не первый и не последний случай с наёбом в очередном коттеджном посёлке. Я лично знаю несколько недостроенных посёлков, где председатель слбрал бабло и съебался, умнее надо быть, и не вестись на халяву а сделки проверять с помощью юристов.
>Если бы мне предлагали, я бы больше беспокоился о том над водохранилищем эти участки или под ним. Внезапно у меня город-миллионник построен ниже водохранилища, т.е. одна хорошенькая бомба по плотине смоет его нахуй, и никого это отчего-то не беспокоит.
И что ты предлагаешь, город перенести? Ты хоть понимаешь что подрыв дамбы - это уже международный терроризм уровня пары-тройки ядерок на Киев. На такое даже дегенераты хохлы не способны. Иначе - Усраина в труху, и никто даже не осудит за симметричный ответ. АЭС кстати тоже теоретически разьебёт город, если её подзорвать. И что теперь, АЭС не строить, и не пользоваться?
>Срать-то туда никто не запрещает. Пол города там купается, ссут, срут туда, рыбы то же самое делают.
Ещё как запрещает. Сейчас мало где официально разрешено купаться, везде таблички, везде штрафуют. В отзывах этого коттеджного посёлка тоже писали, что участковые ходят - штрафуют
Не проецируй на Рашку реалии своей Свиноублюдии, с бессрочным диктатором, анархией, зондер-командами и воровством
>На это я ответил, что нет закона запрещающего отгораживать берег
Шизофреник, водный кодекс запрещает.
>Для этого мне совршенно не нужно дом рядом с этой речкой иметь
Вести хозяйственную деятельность запрещено и без постройки дома.
>Т.е. дома сносят чтоб их не смыло? Вот это забота!
Ну да, манюсь. Во-первых, есть расходы бюджетов на ликвидацию последствий. Во-вторых, а если ты там отель построишь и смоет не тебя одного ебанашку, а многих?
>вплоть до ссылок на международные нормы
не было ссылок, был пиздёж про который я внезапно знаю на примере Италии что он ни на чём не основан
> Какой-то кабанчик, учредитель этого коттеджного посёлка, с помощью взятки в местной администрации.
Значит это проёб администрации и эта самая администрация должна ебать сама себя либо компенсировав обманутым по их халатности либо отъебавшись от них. Тем более что норма нарушена совершенно абсурдная и ни на что не влияющая.
> И что ты предлагаешь, город перенести?
Нет, я просто на том примере показывал что забота там сугубо мнимая.
> Ещё как запрещает.
Рыбам туда ссать и срать запрети. В любом случае они туда не срали. Если бы срали, тогда бы и ебали.
>водный кодекс запрещает.
Тем не менее каждая база отдыха имеет свой забор.
>Вести хозяйственную деятельность запрещено и без постройки дома.
Да знаю я что всё запрещено. Я пытаюсь рациональное зерно в этих запретах найти (но, уже понял, что его там и не ночевало)
У нас заводы по берегам рек стоят и срут туда, ты не знаешь это?
> Во-первых, есть расходы бюджетов на ликвидацию последствий.
Вот пусть эти бюджеты и расходуют на ликвидацию последствий собственного разгильдяйства. Пидорашки ни в чём не виноваты, им и так пиздец как тяжело.
а это точно не нейрокал? Очень похоже
с трудом верится в такую хуцпу, отковенно говоря
>Я пытаюсь рациональное зерно в этих запретах найти
Хуя ты рекурсор. Но суть твоего ответа понятна, что добавить к вышесказанному тебе нечего.
>нельзя загрезнять реку!
>хуета!
>я пытаюсь рациональное зерно найти
Шизофреник, спокнись уже.
Я уже ответил что дома реку не загрязняют.
И что с теми кто загрязняет никто не борется.
Это имитация бурной деятельности, чтоб не бороться с теми кто реки на самом деле загрязняет.
А какашки они куда сливают, дебик? Там точно центральная канализация подведена, а не яма выкопана?
Обычно в септики, из которых говновозы какашки раз в пол года выкачивают.
>Значит это проёб администрации и эта самая администрация должна ебать сама себя либо компенсировав обманутым по их халатности либо отъебавшись от них
Так никто и не против, пусть подают иски против администрации, и в суде доказывают, что они - добросовестные приобретали, и что они реально не знали о водоохранной зоне. Флаг им в руки, и барабан на шею. Может даже шансы есть выиграть такой спор
>Свиноублюдии, с бессрочным диктатором, анархией, зондер-командами и воровством
Ненароком рф описал
>пусть подают иски против администрации, и в суде доказывают, что они - добросовестные приобретали
>пусть
«Ночь длинных ковшей» — название, данное журналистами массовому сносу городскими властями Москвы признанных незаконно построенными торговых построек в ночь на 9 февраля 2016 года
В ночь на 9 февраля 2016 года начался демонтаж 97 объектов из вышеуказанного списка, поскольку по ним истек срок для добровольного демонтажа.
29 августа 2016 года в Москве был осуществлен демонтаж еще 90 подобных объектов, что назвали «второй ночью длинных ковшей»
90+97 судебных исков уже подавали
Септики для не_всё_так_однозначников неудобно.
>Ненароком рф описал
Как скажешь, тарасик, как скажешь
а зачем тогда загсу нужно согласие обоих супругов для заключения брака? почему не заочно? загс же только регистрирует, а кто расписывается и подает не его дело лол
Блядь, чо вы несёте, долбоёбы? Всем похуй на питьевую воду. Просто эти участки срочно нужны под застройку, кому нужно застройку. Поэтому они будут освобождены и застроены. Можете скринить.
Вопрос остаётся прежним: зачем куратор поставил тебя на двачи, если тут ты обоссаный с порога пидар. Я знаю что ты 50летняя шлюха на удалёнке, это дело не меняет.
Типа работать по белым спискам?
Ко всем долбаебам защищающим тут государство и кукарекующих про "самизаслужили" местным жителям - вопрос: Почему в ситуации, когда не доглядевшими оказалось две стороны - чиновники и жители, вся полнота в несении наказания ложится на местных ?
Типа, если у нас тут жильцы якобы "купились на халяву" и пошли на авось, то виноваты они, но когда чиновники не досмотрели за этой ситуации - с них спросу нет. Почему так? Почему человек вообще должен сидеть пердеть и думать, чтоб нидайбох его не наебали на копеечку, и учитывать все нюансы законности если в этом заинтересованно государство как бы. Это даже не говоря про то, что местные будут иметь кучу издержек в виде проебанных лет и сил на постройку дома и выплату кредитов
Типа, если у нас тут жильцы якобы "купились на халяву" и пошли на авось, то виноваты они, но когда чиновники не досмотрели за этой ситуации - с них спросу нет. Почему так? Почему человек вообще должен сидеть пердеть и думать, чтоб нидайбох его не наебали на копеечку, и учитывать все нюансы законности если в этом заинтересованно государство как бы. Это даже не говоря про то, что местные будут иметь кучу издержек в виде проебанных лет и сил на постройку дома и выплату кредитов
>Невнятный всбульк про лахту, после того как был обоссан по фактам
Может хватит позориться? Сегодня без мiвины
это буквально как сказать, что фермеры сибири виноваты тк должны сами следить за состоянием скота, че им там вкалывают и тд, а гос-во вам ничем не обязано, да и вообще в какой стране живете
>когда чиновники не досмотрели за этой ситуации - с них спросу нет
Потому, что ты так сказал? Во первых местных чиновников выебут надзорные органы, кто-то возможно лишится своих должностей, или даже присядет. Это мы только в будущем увидим.
>думать, чтоб нидайбох его не наебали на копеечку, и учитывать все нюансы законности
Сэкономили на юристе при оформлении сделки - потратятся на юриста сейчас, для составления коллективного иска и прндставления их в суде. По-моему более чем справедливо
Не особо в курсе про эту ситуацию. Это когда чурки свои ларьки по всему городу понатыкали? Тогда не удивлён. Диаспора и взятки тут конечно не причём. Помню в моём дворе один ларёк трижды с места на место переезжал. Как думаешь, законно? И каждый раз одни и те же таджички/узбечки продавщицы, один и тот же армянин каждый день приезжал и забирал выручку. Это ещё одна победа закона, которой можно гордиться
Пукин дагам сразу за половодье дагам деньги сразу сказал платить а тут какие то степашки
Выебут тут только местных, которые потратили годы жизни на стройки этих участков, а потраченные миллионы на кредиты я думаю точно не будут компенсировать за счет имущества этих чиновников, максимум увольнение/условка, тк легко можно квалифицировать в халатность етц. Это даже при условии, что злой умысел жильцов не доказан, а вот по другой стороне сомнения. Это как в кейсе Долиной обвинять покупателя ее квартиры за то, "нутыжесамвиноват" что не доглядел - рядовой виктимблеминг.хотя в даже в том случае пострадавших у нас было 2е
>местных чиновников выебут надзорные органы, кто-то возможно лишится своих должностей, или даже присядет. Это мы только в будущем увидим.
Нет не увидим. Смотришь своими косорылыми глазами на такой же беспредел в прошлом и не пиздишь
Как это делают в странах:
Мерия подаёт в суд на чиновника, вскрывает факты взяток и тд, чинуша садится на пятёрку и все посредники тоже. Потом платит компенсацию аре и сносит его парашу.
А теперь сравни с мсковской ублюдией
Но фермеры в Сибири действительно виноваты.
>Суд постановил снести 11 коттеджных поселков (более 1900 домов) в Подмосковье, расположенных в водоохранной зоне.
Собственники утверждают, что ничего не знали об ограничениях и все сделки проходили официально с ведома администрации и были одобрены банками.
Считаю что это охуено, незнание законов не освобождает от ответственности. Так же говорят да?
Надеюсь, этих уродцев выселятина мороз нахуй.
Почему кст в Дагестане они так строили, что их дома смыли паводки, они не могли построить их нормально или выбрать другую местность? сами виноваты!
Хуясе там замки. Думал там обычные работяги типа как давные участки. А эти то хуй с ними. Построят себе новые.
>Как это делают в странах:
>Мерия подаёт в суд на чиновника, вскрывает факты взяток и тд, чинуша садится на пятёрку и все посредники тоже. Потом платит компенсацию аре и сносит его парашу.
>А теперь сравни с мсковской ублюдией
Ох уж этот дрочь на Цэевропу. Ох эти дивные маняфантазии. Европе гораздо жёстче, долбаёб, там все эти домовладельцы ещё и конские штрафы бы выплатили.
Самые строгие меры против возведения незаконных зданий принимают в Европе. Так, в Великобритании появление незаконных пристроек или перепланировка здания на участке, принадлежащем кому бы то ни было, незамедлительно ведет к принудительному демонтажу. Никакого судебного решения не требуется. Власти обязуют виновника демонтировать пристройку за свой счет, а затем еще и штраф выплатить, причем немаленький. Кроме того, закон строго определяет назначение построек: если, к примеру, открыть ресторан в здании, отведенном под офис, он гарантированно будет снесен. Не собственник, так государство сравняет его с землей
>Стена пиздежа
Пососеш
А не пойти ли бы тебе нахуй?
На Ютубе даже ролик есть со сносом Виллы Антонио Бандераса. Тоже очищали береговую линию, и снесли более 1300 объектов недвижимости. Десятки источников, всё в открытом доступе
Наконец-то нашёл, мы с мировым правительством тщательно скрываем такие случаи
Пиздеж
Купался на клязьме еще в 90-е
Лол в том, что природоохраной зоной эта земля является по документу под грифом секретно. Завтра любую землю так объявят охраной задним числом и снесут ваш дом.
>Завтра любую землю так объявят охраной задним числом и снесут ваш дом.
Ты видимо не понел.
НАМ КАК РАЗ
Чел, там достаточно глаза иметь не на жопе, чтобы понять, что это водоохранная зона. То, что она по какому-то недоразумению (или вредительству) по документам таковой не являлась - дело не меняет, и не имеет никакого юридического значения. Ты же не будешь строиться прямо возле ЛЭП, которая официально не оформлена как зона линий электропередачи?
Виктимблейминг от лахты.
Очередной проход в лахту от Тараса Пидорашко.
По делу есть что сказать? Если там по определению водоохранная зона, а береговая линия таковой является, абсолютно похуй на какие-то секретные распоряжения, для муда или решения о сносе, они не требуются
*для суда
для муда
>Лахташваль обосралась по фрейду.
Если дали разрешение на строительство - всегда есть подписи и имена чиновников, которые дали добро.
Ни одного бюрократа за это не посадят, отдуваться будут простые люди.
А ты пидор за 15 копеек это поддерживаешь.
Очередное жертвоприношение личинкам Пхы.
Радуйтесь, степашки, что вас пока не гойдируют и не приносят в жертву. Пока что принесли коров, теперь вот дома. Верховный делает все возможное, чтобы до жертвоприношения людей очередь не должна, и насытить личинок до этого момента.
>Ни одного бюрократа за это не посадят
Жопу ставишь?
>отдуваться будут простые люди.
Судя по дворцам на берегу, нихуя не простые. Да и в пиздёшь из серии "Я не знал, что прямо на берегу нельзя строится" я не верю. Тем более уже кидали пруфы на сайт администрации, где выложено объявление о том, что там нельзя строиться. Все там всё прекрасно знали, но надеялись что прокатит. Но к счастью справедливость и закон восторжествовали.
Так что съеби уже нахуй, ципсошлюха
Откуда у них деньги на подмосковные коттеджи на блатной землей? Гойдировали своих родственников ради выплат? Бог наказал.
>продолжает виктимблейминг.
За щеку тебе съебал, пидор пятнадцатирублевый.
а теперь открываешь гугол мапс и смотришь на любые другие поселения расположенные возле водоемов - это другое? особенно в Геленджике
>особенно в Геленджике
Где все эти участки с установленными ограничениями хозяйственной деятельности с 2021 года:
https://yug-gelendzhik.ru/genplan-gelendzhika-ob-ustanovlennyx-ogranicheniyax-po-statyam-56-i-56-1-zemelnogo-kodeksa-rossijskoj-federacii-noyabr-2021-goda/
Разработчиком проекта генерального плана предложено внести изменения по смене назначения ряда земельных участков жилой застройки (ИЖС) на общественно-деловую и рекреационную зоны. По словам Елены Расторгуевой это связано с их нахождением в водоохранной зоне Черного моря (500 м от уреза воды), для которой в соответствии со ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации установлен режим ограничений хозяйственной деятельности. Указанная статья действует с 2007 года – с момента введения в действие Водного Кодекса Российской Федерации, вне зависимости от нанесения и постановки на кадастровый учет земельных участков, расположенных в ее границах.
У-у-у-упс
Выводы там однозначные:
1) Должна быть канализация;
2) Должен быть доступ к берегу;
3) Не должно быть хоз. деятельности.
Плюс водоохранные зоны бывают разные, и у них разные ограничения. Очевидно, что для бассейна с питьевой водой - требования самые жёсткие
>Выводы там однозначные:
>1) Должна
>2) Должен
>3) Не должно
А про акты под грифом секретно тоже однозначные выводы? Нет? Ну и пиздуй сосать
>А про акты под грифом секретно тоже однозначные выводы? Нет?
И что они тебе дадут, свиня? Будет пруф, что вода питьевая? Как будто без бумажки её никто не пил, ебланище
>Ну и пиздуй сосать
Сосать - это удел чубатой скотины
Кстати говоря, тут прослеживается некая тенденция. Сначала одни ебланы вскрывают эпизоотию ящура в сибири, теперь другие ебланы вскрывают крупное питьевое водохранилище, снабжающее Москву. А потом эти гниды будут орать про блокировки, цензуру и отсутствие свободы слова. Вы блять научитесь сначала пиздаки держать закрытыми когда надо, и не рассекречивать важную информацию. И это в условиях военного положения, когда каждый день чубатый биомусор устраивает диверсии и терракты по всей стране. Вот из-за таких дебилов блокировки и вводятся
сссука
>не рассекречивать важную информацию
То есть план был в том, чтобы по тихой захуярить Сибирь ящуром, но негодники вскрыли этот дьявольский план? Какое же ты говно))
План был в том, чтобы скрыть эпизоотию ящура, из-за которой перекрывается нахуй весь экспорт скотины. Чего дебилы из Новосибирской области в итоге и добились.
А ты, свинявое уёбище, идёшь нахуй со своими смехуёчками
Собственники утверждают, что ничего не знали об ограничениях и все сделки проходили официально с ведома администрации и были одобрены банками.
Аминистрация Пушкинского округа вместе с природоохранной прокуратурой массово подает иски о признании самовольными постройками домов в 11 коттеджных поселках: участки находятся в водоохранной зоне источника питьевого водоснабжения Москвы.
Собственники говорят, что они ничего не знали про водоохранную зону, купили дома по договору купли-продажи, крупнейшие российские банки оформили им ипотеку.
В зоне санитарной охраны сейчас построены поселки:
Сова (SOVA), Весна Парк, Лиса, Стихи, Вам дом Пушкино, Вдохновение Пушкина, Тишково берег, Китежград, Учинская Роща, Пушкинские сады,
часть Степаньковской Слободы.
Первое положительное решение суда о сносе дома уже вынесено.
Сейчас покупатели участков в шоке: они никого не обманывали, честно купили свои участки. Почему их дома снесут, а им придется годами выплачивать ипотеку?
«Пушкинская администрация творит беспредел! Сначала участки продали, домам адреса присвоили, прописали, а теперь идите на три буквы!» – пишут пострадавшие в местных пабликах.
Позиция администрации: «Требуйте компенсацию у продавца».
«А он, если не идиот, давно из страны уехал», — пишут в пушкинских пабликах.
Адвокаты потерпевших ссылаются на статью 222 ГК: по ней, постройка не считается самовольной, если нарушает ограничения, о которых собственник не знал и не мог знать на момент строительства. Но эксперты также говорят, что в этом случае 222 статья никого, скорее всего, не защитит: если суд признает дом самостроем, снос будет выполнен за счет собственника, компенсаций никому не положено, а статус единственного жилья и ипотека ситуацию не смягчат.