Наоборот, я здесь только и читал, как с началом СВО кто-либо либо резко и наглухо оватнел, либо стал разумистом, плюс на четвёртый год многие стали понимать, что попа-то отнюдь не резиновая.
Для начала человек должен состоять в политической партии и иметь как минимум своих представителей. Вот вы в каких политических партиях состоите?
>Изменилось только отношение к персоналиям - какие-то говорящие головы оказались предателями и пидорасами, какие-то политики не оправдали надежд.
@
>какие-то говорящие головы
Все головы оказались предателями
>какие-то политики не оправдали
Все не оправдали
>Чтобы кто-то из либерала стал ватаном или наоборот - не было такого. Не говоря уж не о смене лагеря, а о настоящей смене мировоззрения.
Лоу-айкью не могут меняться, это правда. Для смены нужен подвижный мозг. Зато у них есть огороды фюрэр, он подскажет как правильно.
>Почему так?
Не должен.
Крепостничий конечно не должен, он должен только терпеть.
почему я будучи либералом должен стать ватаном. ты бля ваще ебнутый ?
>Почему люди не меняют политических взглядов?
Потому что это как религия.
Или как болеть за футбольный клуб.
Даже если твоих крестоносцев попустили ты же не станешь муслимом, верно?
Или если динамо просрало всё что можно, ты же не станешь болеть за спартак?
Так и тут.
Выбрали своих и всё. До конца.
Почему же. Можно отследить либеральные трансформации за 2021-2026.
> 2021 и ранее: ха, смешная эта толстая тётка новодворская, полоумная демшиза, я вот простой либерал, умеренный, а тут прямо совсем жесткач
> 2026: похоже валерия ильинична была слишком мягкой...
>динамо просрало всё что можно, ты же не станешь болеть за спартак
Ты описал концепт, это в корне неверно. Подмена залупы произошла.
Человек может быть верен концепции, но только не спидозный пассажир, у которого лидеры как шлюхи по бульвару виляют слева направо, справа налево.
В рф пивязаны именно к хану, как его чемоданоносец скажет так и будет.
Удваиваю.
В 2014 я искренне радовался Крымнашу и спорил со своим либеральным преподом который говорил, что это плохо.
В 2026 я понимаю, что Новодворская была права во всём.
>Почему люди не меняют политических взглядов?
Пыня же поменял с коммуниста, потом на либерализм и пришел к фашизму. Выходит, ОП-пиздабол.
>Человек может быть верен концепции
Хуита. Человек выбирает своих и далее верен своим. Даже если они ошибаются или косячат. Примеры религия и футбольные фанаты.
Твоя "концепция" никому нахуй не нужна, верность привязывает к физическим людям которых человек считает своими.
>Человек выбирает своих и далее верен своим. Даже если они ошибаются или косячат. Примеры религия и футбольные фанаты.
This, даже если моя страна не права, это моя страна, другой у меня нет.
Да и зачем мне живя в РФ топить против РФ? Какой в этом профит?
>Человек выбирает своих и далее верен своим. Даже если они ошибаются или косячат
Это есть клановость. Никаких "мыслей" или "идей" в этой системе нет и быть не может
>Твоя "концепция" никому нахуй не нужна
Уже давно победила в мире, стала признаком успеха. Христианство, верховннство права и тд.
Понятно что ты про них не слышал в своей параше третьего мира.
>Марксисты продолжают нести свой бред,
Не практикуется, поэтому не было реального повода разочароваться
>ватаны - свой
Они не за политический строй, они за команду и в их представлении надо всегда болеть за свою команду что бы не происходило, хотя разочаровавшихся было немало как и среди знакомых так и среди публичных военкоров, например
>либералы - свой
В либералы сейчас записали всех подряд, при этом в стандартных либеральных инфлюенсерах разочаровались многие, как прикол с юсэйдом вскрылся и не только.
>трамписты - свой.
Ну тут уже больше про персоналии, и как раз от Трампа многие отвернулись потому что он начал страдать хернёй, прямо противоположной той, ради которой его выбирали и при этом стал выглядеть десертным аки его предшественник
>Кто винил во всём ... так и продолжает.
Ни одна из перечисленных групп по факту не дала правда винить себя меньше, а некоторые даже наоборот укрепили предвзятое отношение к себе, так что повода изменить свое отношение в лучшую сторону к ним не было
Как-то так
За последние 4+ года произошло дохуя всего, и "политика" напрямую затронула жизни почти всего населения РФ. Обнаружились всякие неприятные факты, изменились поведение целых стран, обосрались тысячи экспертов и т.д.
И что же? Марксисты продолжают нести свой бред, ватаны - свой. либералы - свой, трамписты - свой. Кто винил во всём хохлов, кацапов, чурок, пиндосов и жидов - так и продолжает. Изменилось только отношение к персоналиям - какие-то говорящие головы оказались предателями и пидорасами, какие-то политики не оправдали надежд. Всё.
Чтобы кто-то из либерала стал ватаном или наоборот - не было такого. Не говоря уж не о смене лагеря, а о настоящей смене мировоззрения.
Почему так?