И зачем ты читал весь этот кал?
да ты хуя то нюхни
Хуенюх спок
Специальная операция и мир
А Дностоевского уже без меня говном полили.
А Дностоевского уже без меня говном полили.
h
По Ивану Ефремову есть мысли?
Завидую твоей выдержке. Я графоманскую хуйню с первой страницы определяю и дропаю. Толстоевского раскусил моментально. Могу только добавить что начинал и бросил:
Ильф и Петров. Читал только из-за фирменных "начал" каждой из глав. Действительно оригинально и остроумно, как и некоторые шутки. Но кроме попыток выдавить комедию в книге ничего не происходит. Фильм лучше.
Похождения Невзорова или Ибикус. Лучшая книга по мнению Лебедева. Очень тупо и в лоб поданы сюжетные ходы. Вся книга один большой рояль в кустах.
Пруст. Самое претенциозное говно которое мне попадалось. Книги специально написаны так, чтобы в них не было сюжета, но были многостраничные предложения, которые нужно расшифровывать и "осиливать". Кучи долбоебов по всему миру считают себя элитой только на основании чтения его книг.
Стругацкие. Переоцененное, плохо написанное, смешанное с пропагандой говно. Любители их книжек наверняка сейчас читают про попаданцев взахлеб.
Моя личный топ невероятно говна - МАРТИН ИДЕН. Эту я дочитал, но лучше бы этого не делал. Теперь всем недругам советую и вы советуйте везде как ЛУДШУЮ книгу всех времен и народов, там, хз, придумайте ей эпитеты. Этим говном нужно накормить каждого нормиса.
Мартын. Вот уж кто говно так говно.
Не имел успеха до высериала, как писатель считался хуйней и батрачил сценариздом для кинослопа. После хайпа сирича внезапно оказался вторым толкиным. Пишет уберхуево - плодит нулевых персонажей под тыщу штук, детально описывает штаны, трусы и заклепки, после 3 книги своего недоэпоса песнь говна и мочи, скатился в лютую графоманию и уныние. Причем цикл не дописал по сец день, ибо нахуй оно надо (тут я его пынемаю), кормит говноедов обещаниями уже лет 20
Не имел успеха до высериала, как писатель считался хуйней и батрачил сценариздом для кинослопа. После хайпа сирича внезапно оказался вторым толкиным. Пишет уберхуево - плодит нулевых персонажей под тыщу штук, детально описывает штаны, трусы и заклепки, после 3 книги своего недоэпоса песнь говна и мочи, скатился в лютую графоманию и уныние. Причем цикл не дописал по сец день, ибо нахуй оно надо (тут я его пынемаю), кормит говноедов обещаниями уже лет 20
Красный циник спок
>посратские
Они писали в совке, этого достаточно чтобы не прикасаться к их высерам. В тоталитарной ангажированной нищей помойке можно было писать как отважные рабочие свергают очередного эксплуататора тирана, этим постулатом пропитаны практически ВСЕ фантастические совковые книги и фильмы. А те которые не пропитывался - отменялся
>МАРТИН ИДЕН
Ну там лондон годно обоссал РАБотоблядей. Тебе не понравилось только потому что ты сам РАБ а не РНН
Раскритикуй "Вино из одуванчиков", а то я прочел и мне понравилось.
Алиса Розенбаум в коммунистическом сеттинге.
...замысел «Хоттабыча» оформился у писателя во время командировки на Шпицберген. Сама командировка была инициирована председателем Союза Писателей – Александром Фадеевым – с целью уберечь Лагина от возможных репрессий со стороны власти. Дело в том, что по обвинению в шпионаже арестовали непосредственного начальника Лазаря Иосифовича – главного редактора «Крокодила» Михаила Кольцова, и была опасность, что близкие к нему люди пойдут в тюрьму «паровозиком».
Наталья Лагина, дочь писателя:
«Когда всё началось, папу вместе с братом Кольцова, художником Борисом Ефимовым, отправили в долгую экспедицию на Шпицберген. Они путешествовали на ледоколе — а в это время, мама рассказывала, к нам приходили каждый день с ордером на арест. Но ордер был действителен только в течение суток, а папу нигде не могли найти… Он вернулся, когда поутихло».
Наталья Лагина, дочь писателя:
«Когда всё началось, папу вместе с братом Кольцова, художником Борисом Ефимовым, отправили в долгую экспедицию на Шпицберген. Они путешествовали на ледоколе — а в это время, мама рассказывала, к нам приходили каждый день с ордером на арест. Но ордер был действителен только в течение суток, а папу нигде не могли найти… Он вернулся, когда поутихло».
иди траву потрогай
Великий ссср!
Знаете что держит в руках школьник из фильма Хотабыч? Нет, не огурцы. Это бананы, которые он скидывает вниз. Почему они зеленые? Потому что в великом ссср, который отправлял миллионы в африки и прочие кубы, никогда не видели спелых бананов и их сделали из говна и палок
Знаете что держит в руках школьник из фильма Хотабыч? Нет, не огурцы. Это бананы, которые он скидывает вниз. Почему они зеленые? Потому что в великом ссср, который отправлял миллионы в африки и прочие кубы, никогда не видели спелых бананов и их сделали из говна и палок
>командировка с целью уберечь от возможных репрессий со стороны власти
>была опасность, что близкие к нему люди пойдут в тюрьму «паровозиком»
Ахуительные истории
- поймали шпиона
- так, все кто в комнате остаться на местах, вас тоже арестовываем
- а тот стол почему пустой?
- а он в коммандировке
- ладно, его не арестовываем
Одна история ахуительнее другой
Про По можете также пояснить, сэр?
И хотелось бы ваше мнение про классиков: Гоголь, Пушкин, Есенин
Типичная жертва всеобщего образования из совка, где верили что даже крестьянских детей можно сделать интеллигентами. Нет.
> выдавший масштабную мегайобу вар энд пис
Едва ли не лучшая книга описывающая состояния общества, войны и мира. Быдло не может в контекст эпохи и беснуется.
>Атлант расправил плечи
Очень скучное идеологическое произведение. Капитал в виде худлита с другим вектором. Быдло которое это читает напрямую как худлит нихуя не понимает, но колется и жрет кактус потмоу что ему где-то сказали, что нужно!
>Cumната, эма донохюуй
Буквально шизофреник, который коверкает названия.
>Жом фаулс
Поп литература для быдла. Это ты уже понял.
>Фазиль искандер
Один из лучших советских писателей, которым он себя и именовал. Проекции быдла современных инфо-мемов,так как содержательно быдло не асилило.
>Рей бред бери
Тупо старая социальная фантастика. То же самое что Стругацкие, только без совковой интеллигенсткой зауми.
>Жана роулинг
Автор популярной подростковой прозы. Тот факт, что быдло рвет от легкой литературы для зумерков тех времен забавен сам по себе.
>Степан кинг
Явление в поп-культуре. Быдло любит хвалить старого Кинга и хуесосить нового, демонстрируя и собственный уровень, и уровень Кинга.
>Саня варго
Бульварная литература для быдла. Нуф сэд. Самый длинный попмаж говорит о том, что ОП-хуй осилил только этот неведомый приличным людям кал.
>Дностоевский
Ничтожная вырусь именно так и считает. Самое смешное, что хейт Достоевского идет в комплесе к антисемтизимом и бытовым расизмом.
>Сплаттерпанк
Одно из контркультурных направлений. Скучно и Юсооооу 90-th.
>Стихи
Быдло не может воспринимать стихи сложней пацанского репчика, поэтому остальное это неведомая хтонь, а значит не нужно.
Просто в совке всегда было кого садить и арестовывать для выполнения плана, нет одного - нашли другого кто на месте, и заодно повесили на него же косяки прошлого. Нет смысла бегать за одним когда вокруг столько нераскрытых преступников и врагов народа
А еще это ваш реквием по мечте. ой бля.. Я уже тогда начал понимать что у американцев с писательство беда. Реп читают хорошо а книжки пишут плохо.
Потом еще кучу всего ОМЕРИКАНСКОГО прочитал ведь оно же хорошее, ОМЕРИКАНСКОЕ. И от всего чувство было что в душу блюют. А потом вывел одну мысль, сверил ее с прочитанным, фактчекнул в ии чате и теперь уверен что американское нечитабельно в принципе. У них школа вести повествование изнутри героя, интимно вторгаясь в его мысли, наезжать камерой на лицо крупным планом чтобы все прыщики можно было разглядеть, чтобы ни один синапс в мозгу не пропустить. Тогда как европейские классики наоброт, показывают героя снаружи. Че там внутри у него можно догадаться, но дистанция всегда есть. Короче американцы все свели к книжному порно, от которого начитанного человека тошнит. Ну Хемингуэй исключение.
Потом еще кучу всего ОМЕРИКАНСКОГО прочитал ведь оно же хорошее, ОМЕРИКАНСКОЕ. И от всего чувство было что в душу блюют. А потом вывел одну мысль, сверил ее с прочитанным, фактчекнул в ии чате и теперь уверен что американское нечитабельно в принципе. У них школа вести повествование изнутри героя, интимно вторгаясь в его мысли, наезжать камерой на лицо крупным планом чтобы все прыщики можно было разглядеть, чтобы ни один синапс в мозгу не пропустить. Тогда как европейские классики наоброт, показывают героя снаружи. Че там внутри у него можно догадаться, но дистанция всегда есть. Короче американцы все свели к книжному порно, от которого начитанного человека тошнит. Ну Хемингуэй исключение.
>голь
Его суржик читать - себя не уважать. Шизобредни про чертей и кизяков туда же.
>пушкинс
Вальтер скот для бедных, наф сейд.
>сеня
Он же стихи писал? Стихи всегда говно и не нужны
Училка-пидараска в школе. Старуха тупая, ничего не добилась. Срывается на учеников, что те не хотят читать её тупую макулатуру.
>хейт Достоевского идет в комплесе к антисемтизимом и бытовым расизмом.
Т.е. дристоевский был ерж и толераст?
>американцев с писательство беда.
Все так. Хорошо пишут только лягушатники и бриташки. Именно их можно читать без блевоты. Если брать пидорахенскую "классику" - то там скорее заснешь от уныния, спискоты и фгм афтора
>наезжать камерой на лицо крупным планом чтобы все прыщики можно было разглядеть, чтобы ни один синапс в мозгу не пропустить
Ты только что описал франзуское кино, это там обожают гиперкрупные планы ебальников
Причем тут трава, шиз? У пацана в то лето родилось самосознание, он научился стоять за себя, познакомился со смертью и страхом смерти.
>арестовывать для выполнения плана
Да да, хохлы со свастонами щас тоже рассказывают, что их в Россию не пустили из-за плана по фильтрации в Шереметьево.
Мне у бредбери нравятся джва рассказа - где ракету распидорасило и космонавты разлетелись в стороны, теряя друг с другом связь, и где братишки бродили по планете где бесконечно льют дожди, в итоге сходя с ума от бзсхднст. Хорошие рассказы. А все остальное, включая обожаемый быдлой фаренгейт или грянул гром - просто пустая параша из набора букв. А рассказы где нигеры построили шатл и улетели к ебеням, или где реднеки на марсе - так и вовсе вызывает смех и кринж
>правильно садили! Зато порядок был! Полстраны сидело а постраны охраняло! Только выиграли
хохол, спок
У Лавкрафта многие рассказы так себе. Где-то недокручена атмосфера, где-то хромает логика. Многие рассказы написаны будто боязливо.
>Почему они зеленые?
Потому что фильм 1956 года - как ты желтые бананы довезешь на корабле с Кубы?
Их везли зелеными, они дозревали или на складе или в магазине. Пацаны по фильму обнесли продуктовый склад.
>Стихи всегда говно и не нужны
Тоже так считал пока на побуквенный разбор Тютчева не наткнулся. Теперь когда попадется на глаза этот замечательный автор, читаю его стихи и кайфую с каждой строчки.
Ты бы тоже разобрался в вопросе, новые горизонты для себя откроешь. Чисто совет по дружески.
то есть ты жертва повесточки и пакетной идеологии. Достоевский максимально детально препарировал именно русскую душу и все ее метания. Причем именно на уровне простого человека, из низов, потомками которого, со всеми сопуствующими, явлется почти каждый имеющий возможность назвать себя русским. Если сабж хочет быть русским националистом, то ему следует понимать Достоевского, в противном случае это голем с химерами в башке.
>пук в сторону Толстого
Вы просто сорт нетакусьного быдла. Толстой ахуенен. Один из лучших стилистов, пишет так, что не оторваться. Хаджи Мурат и Крейцерову сонату прочитал на одном дыхании. Война и мир тоже читается легко.
Проиграл. Хемингуэй полностью обоссывает все твои маня-шизизмы, Стейнбек, женя лондоский, драйзер, мать его в сраку, теодор. Ты же нихуя не читал кроме галимой попсы, о которой узнал из Фильмов, приблуда.
>реднеки на марсе смехи кринж
Целое направление было - космический вестерн. А еще раньше, до реальных межпланетных полетов, целые учоные на полном серьезе считали, что на Венере с Марсом может быть жизнь и условия плюс-минус как на Земле. А космические полеты это примерно как Колумб переплыл океан, а дальше знай себе загоняй аборигенов в шахты и торгуй венерианским табаком с Земляшкой. У них в 50-х овердохуя на эту тему написано, как бравые американские рейнджеры преодолевают и побеждают злокозненных туземцев.
Ну тащем-та Война и Мир наряду с Тихим Доном - это просто мастерписы. Чисто русский эпик без примесей подражательства байрновщине и гофмановщине с чуждыми западными паттернами и совковой публицистики, которая сочится из безусловно любимого мной Булгакова. Мощь и простор.
Тот петух не может в историцизм. Быдло же.
Лавкрафт писал крайне паршиво, идеи годные, по подача - ебан свет. Не умеет удалять лишнее и делать акценты на нужном, в итоге его писанина напоминает поток сознания. Оно в принципе неплохо и свой вайб имеет, но все равно говно. А за его повторяющиеся обороты "это был ужасный хтонический ужос который невозможно описать" хочется в ебало харкнуть
Щас в говне копаться в поисках исключений. Человек в высоком замке попса? Просто потому что это прям образец такого повествования "изнутри". Я именно на этой книге решил завязать с американским.
>Толстой ахуенен
это так кажется. Каренина тоже написана вроде бы стильно и пастозно. А по факту читаешь и понимаешь что не происходит ни че го. Зато пыхтящий толстый мужик пером скрипит без устали прямо над ухом.
Неописуемая картина нахуя ты тогда про нее пишешь предстал перед их глазами. А их моск наполнился невообразимым страхом ну типа ты сам вообрази что к чему.
>целые учоные на полном серьезе считали, что на Венере с Марсом может быть жизнь
Это не ученые, а в говне моченые популисты, и то что они это пиздели на серьезных щах - чести им не делает (вы хоть на луну человека отправьте не из съемочного павильона, марсопокорители хуевы) А всякие бумагомаратели и рады были наваливать быдлу копиум "ща на марс перелетите и заживете!". Это чисто пендосская гнилая, мерзкая натура - приехать на все готовое, на землю с богатыми ресурсами, опиздюлить коренное население и заставить его работать на себя.
Это. Осилил три книги. Буквально пример того, что называется "туалетное чтиво".
Сюжета нет. Когда появлятся сюжет - то лучше бы не появлялся и это я ещё до мерисьюхи Цири не дошел.
Персонажей нет. Единственный герой, который хорошо прописан, имеет своё место в произведении и не выглядит как картон это Лютик.
Ублюдские описания боевых сцен ВОЛЬТ ФИНТ ПРАВЫЙ ДЕКСТЕР ЛЕВЫЙ ПОДВЫВЕРТ С ПРАВОЙ СТОРОНЫ, совершенно бездарные и не в тему вставленные сцены постельные.
Как по этой писанине умудрились сделать три хорошие игры - для меня загадка а были бы ещё лучше если б их делали не про Герванта
Сюжета нет. Когда появлятся сюжет - то лучше бы не появлялся и это я ещё до мерисьюхи Цири не дошел.
Персонажей нет. Единственный герой, который хорошо прописан, имеет своё место в произведении и не выглядит как картон это Лютик.
Ублюдские описания боевых сцен ВОЛЬТ ФИНТ ПРАВЫЙ ДЕКСТЕР ЛЕВЫЙ ПОДВЫВЕРТ С ПРАВОЙ СТОРОНЫ, совершенно бездарные и не в тему вставленные сцены постельные.
Как по этой писанине умудрились сделать три хорошие игры - для меня загадка а были бы ещё лучше если б их делали не про Герванта
ну приведи пример годноты
Этого двачую. Читал только первую книгу. Ощущения как от аудиокниг озона. Что то очень похожее.
Пожалуй, вот это. Невероятные мрии пидораса Толстого. Лучше бы кодить научился
Перепись быдла итт.
Книги вообще для дебилов, не имеющих своих мыслей.
>не ученые, а в говне моченые популисты, и то что они это пиздели
А заодно и конструкторам в штаны насрали, когда они спускаемый аппарат Венеры-4 на 10 атм. проектировали, ага.
Ты просто хуй пориджевый и понятия не имеешь несколько мало было реальных сведений об условиях на планетах до первых реальных исследований, и несколько все решала интерполяция.
>по этой писанине умудрились сделать три хорошие игры - для меня загадка
Просто курвы, десятилетиями кормившие польским шлаком, сказали "хватит это терпеть" и в кои-то веки сделали игры как у людей. Все так охуели что даже хайпануло
Москва - Петушки - тупое говно про тупого алкаша, типо дохуя философ
литарали так
>несколько мало было реальных сведений об условиях на планетах
>значит будем маняфантазировать. Так, юпитер твердый, на плутоне можно срать не снимая скафандр, марс назвали в честь соевого батончика
Соглы. Но это женское чтиво. Чекни фанатов этого дерьма, там одни селедки.
>Ублюдские описания боевых сцен
Вот кстати да, есть ли вообще нормальная боевка в книгах? Я в гаррри поттере знатно лолировал с "хрясь, аааа, - раздался хруст, - ооо! аааа!"
Как по мне Ремарк это просто топ говноедства. 500 страниц сослагательного наклонения про выдуманную страну - нахуй иди просто блять
потому что все что ты перечислил это коммерческая литература призванная заработать денежек на угольный тащмаер угольный кокс и ляжку с которой его употреблять
кроме совковых разве что там речь была больше не про бабки а про членство в союзе писателей что тоже давало нихуевые ништяки такто
сейчас подобного слопа тоже жопой жуй вон на автор тудей зайди и в рандомную книгу стоимостью в пачку сигарет ткни там то же самое будет впринципе
Пикник на обочине тот ещё кал, как и вся научная фантастика в целом
Сапожник дерьмо писатель, по гроб обязанный разрабам. Никому его куколдские фантазии про седого обсоса не нужны были до игр
>500 страниц сослагательного наклонения
Еба, я думал я один такой, не читающий машку из-за этого. Так то все ок, без графомании, но как эту хуйню вижу, так блять просто ярость. Из-за этого пришлось дропнуть, наверное, винрарнейшую трилогию "Рифтеры". А так хотелось качественной нф.
кроме толстого разве что ему зарабатывать было не нужно
просто его сер не только лишь все переварить способны
просто его сер не только лишь все переварить способны
Задача трех тел - позорный китайский высер, первую книгу еле дочитал, такая тупая безсюжетная графомания, пиздец просто
Двачую
Я, кстати, космический вестерн не одобряю. Уже в школе бросался в глаза огромный разрыв между технологией космических полетов и интеллектом реднека даже в рамках сюжета отдельно взятого произведения. В такое поверит только средний обыватель в перерыве между бейсболом и продажей подержанных авто.
Также мне претит сама лежащая в основе идея нормальности колониальной космической экспансии. Что вполне характеризует лицемерных носителей эталонной демократии, которые до 1958 года показывали людей в зоопарках, а сейчас с надменным видом поучают как нужно уважать пидарасов, в то время как именно Алана Тьюринга, а не Чайковского насильно в дурках лечили.
Художественную литературу вообще не читаю, но из профильной пиздец переоценен Боб Мартин, буквально устаревшие идеи для дедов которые на Си писали
>Вот кстати да, есть ли вообще нормальная боевка в книгах?
Александр Афанасьев. Весь.
>гаррри поттере знатно лолировал с "хрясь, аааа, - раздался хруст, - ооо! аааа!"
Так там баба пейсала, простительно отчасти. У меня больше жопа сгорела от битвы за коксварт - это должно было стать кульминацией всех книг, катарсисом, зенитом - по факту обосрамс. Трупы где-то на фоне, для галочки, оборона описана охренеть как тупо и коряво, подсосы володи на равных сражаются с малолетними долбоебами и сливают - и среди этого театра бегает хуйло и решает квест найти корону (исчсх находит в огромной комнате где 99999999 вещей). А рыжедебил внезапно научился шпрехать на змеином. Кал хуйни просто, стыдно что читал. Возьми чтиво из попудавцев - там и то написано логичнее и лучше
Может ты еще и Кнута не уважаешь?
Чмоне, ты вообще уже охуел в своем невежестве. Да, человек в высоком замке - это патентованная попса еще и написанная максимально ебано, зафоршенная несколько лет назад после выхода сирчика. Писать про страну родившую Стейнбека и Хемингуэя что там не умеют писать - это ну просто лол. Клеймо дегенерата.
>характеризует лицемерных носителей эталонной демократии
"Это все отлично, но кто эти люди, которые колонизировали сибирь? братишь, экспансия - это неотъемлемая часть углеродной жизни на этой самой планете и макропроцесс. Зачем ты такой политизированный?
> Вот кстати да, есть ли вообще нормальная боевка
дмитрий силлов борзописец и инструктор по ножевому бою в одном лице
читаешь очередной закон сталкера и прям ощущаешь на губах слой гавн боевых действий малыми группами
гп начиная с кубка огня ссанина фансервисная. В первые три она вложилась по максимуму, особенно во вторую (фильм говно, книга шедевор). А потом видать деньги потекли, книжки разбухли в объеме, но идеи закончились.
>МАРТИН ИДЕН
Произведение о вкусе к жизни, и о том как его потерять или научиться ценить.
В формате биографии.
Как ты читал? И что конкретно тебя не устроило?
> Уже в школе бросался в глаза огромный разрыв между технологией космических полетов и интеллектом реднека
А в чем противоречие? Ковбой (реальный) вряд ли смог бы револьвер изготовить с нуля, но пользоваться им ему это не мешало.
Я его и не читал даже, я же не системый прогер
>Александр Афанасьев
Ах ты сученышь
— Ничего не сказал, сударыня.
— Эка ты дура! Поди сейчас спроси.
Побежала опять к мужику:
— Послушай, мужичок, скажи, как твоим товаром командовать, чтоб мог действовать?
А мужик говорит:
— Коли дашь ещё сто рублей, так скажу!
Горничная скорее к барыне:
— Так и так, даром не сказывает, сударыня, а просит ещё сто рублей.
— Такую штуку и за двести рублей купить — не дорого!
Взял мужик новую сотню и говорит:
— Коли барыня захочет, пускай только скажет: «Но-но!»
Барыня сейчас легла на кровать, заворотила свой подол и командует: «Но-но!» Как пристали к ней оба хуя, да как зачали её нажаривать, барыня уж и сама не рада, а вытащить их не может. Как от беды избавиться? Посылает она горничную:
— Поди, догоняй этого сукина сына, да спроси у него, что надо сказать, чтоб они отстали!
Бросилась девка со всех ног:
— Скажи, мужичок! Что нужно сказать, чтобы хуи от барыни отстали? А то они барыню совсем замучили!
А мужик:
— Коли даст ещё сто рублей, так скажу!
Прибегает девка домой, а барыня еле жива на кровати лежит.
— Возьми, — говорит, — в комоде последние сто рублей, да неси подлецу поскорей! А то смерть моя приходит!
Взял мужик и третью сотню и говорит:
— Пускай скажет только: «Тпрру» — и они сейчас отстанут.
Прибежала горничная и видит — барыня уж совсем без памяти и язык высунула, — вот она сама крикнула на них:
— Тпрру!
Оба хуя сейчас выскочили. Полегчало барыне; встала она с кровати, взяла и припрятала хуи, и стала жить в своё удовольствие. Как только захочется, сейчас достанет их, скомандует, и хуи станут её отрабатывать, пока не закричит барыня:
— Тпрру![1]
В одно время случилось барыне поехать в гости в иную деревню, и позабыла она взять эти хуи с собой. Побыла в гостях до вечера и стало ей скучно: собирается домой. Тут зачали её упрашивать, чтоб осталась переночевать.
— Никак невозможно, — говорит барыня, — я позабыла дома одну секретную штуку, без которой мне не заснуть!
— Да коли хотите, — отвечают ей хозяева, — мы пошлём за нею хорошего, надёжного человека, чтоб привёз её в целости.
Барыня согласилась. Сейчас нарядили лакея, чтоб оседлал доброго коня, ехал в барынин дом и привёз такую-то вещь.
— Спроси, — сказывает барыня, — у моей горничной, уж она знает, где эта штука спрятана.
Вот лакей приехал, горничная вынесла ему два хуя, оба завёрнуты в бумагу, и отдала. Лакей положил их в задний карман, сел верхом и поехал назад. Пришлось ему по дороге выезжать на гору, а лошадь была ленивая, и только что он начал понукать её: «Но-но» — как они вдруг выскочили оба и ну его зажаривать в жопу, холуй ажно испугался!
— Что за чудо такое?! Откуда они, проклятые, взялись?
Пришло холую хоть до слёз, не знает, как и быть! Да стала лошадь с горы спускаться прытко, так он закричал на неё:
— Тпру! — хуи сейчас из жопы и повыскакивали вон.
Вот он подобрал их, завернул в бумагу, привёз и подаёт барыне.
— Что, благополучно? — спрашивает барыня.
— Да ну их к чёрту, — говорит холуй, — коли б на дороге да не гора, они заебли б меня до двора!
Кнут как раз не про ОС, а про алгоритмы в вакууме и математику.
Олдфаги помнят хроники Нарнии. Там примерно та же малафья, что первые три книги топчик, а потом уже идет невыразимый кал. Я в детстве угорал, но не мог найти. Потом уже чуть позже прочел и охуел с разницы в качестве. Впрочем, Нарния один хуй пизже поттера, так как для личинок с пониманием культурного бэка и в целом про детсткий эскапизм в эпоху великой войны, тогда как поттер чисто для охлоса "гыыы, валшебники в школе учатся"
Как вычислить дегенерата? - Очень просто!
Он искажает названия и имена. Да, вот так.
Вместо Путина у него Пыня, вместо Зеленского - Зеля.
Искажение и панибратство к людям - признак селюка - дегенерата, дел с которым иметь нельзя. Он наворотит дел и все испортит даже не из желания нагадить, а в силу своей космической тупости и уверенности в своей исключительности.
Видишь такого? Обходи стороной - его мысли это кал дерьма сраного, не стоящего бумаги, на которую он высрался, ни киловатт-часа света твоего экрана.
Пользы или развития, не будет ни-ка-ко-го. Худшие крабы - это такие люди.
Я Хемингуэя отделил. Как по мне великий писатель со своим стилем. Но он нетипичный представитель амеркианщины. Скорее даже исключение.
Че скажешь за Германа Мелвилла кста? Я ща буду оценивать твой уровень невежества, так что подумай перед ответом.
Зачем мне математика всралась?
Ничего не скажу. Как зашло, так и вышло. Культурно не близко.
>Ничего не скажу
Олсо этот тейк про то, что "не, ну Эрнест - эта другое". Ну а Стейнбек чего? Кизи? Битники? Митчелл, ебать ее на заднем сиденье пикапа, Маргарет? Заебал короче. Раньше жрали американское, теперь отрицают американской, а по факту что? Да нихуя, поплавки в струе гос.мочи.
Ну мы же ругаем русское из-за Толстого. Вот и американское - говно из-за Кинга. А то что ты там годноту нашел - ну молодец.
Напротив, Толстой, Чайковский и Достоевский рахманинов, Петипа внезапно, Шнитке, Шолохо, бла-бла это то почему русское в принципе имеет право на жизнь, несмотря на очевидные события. И именно поэтому мир и отделяет русских от шизофреничных властей. А Кинг говно, с одного удара ляжет.
Урсула Ле Гой - тупо яой фанфики. Все герои пидоры.
Исак Озимый - "Бога нет, в будущем суперкомпьютер объединит сознания людей и станет Богом и запустит вселенную заново"
Гарик Гариксон - гыгы я такой смешной все герои у него крутейшие Рембо
Чо еще из фантастики?
Исак Озимый - "Бога нет, в будущем суперкомпьютер объединит сознания людей и станет Богом и запустит вселенную заново"
Гарик Гариксон - гыгы я такой смешной все герои у него крутейшие Рембо
Чо еще из фантастики?
Лукьяненко.
Нарекаю тебя Пидрюней-Ёбушком
Ложная слепота - просто пиздец. Теперь-то я понимаю, что это Darude - Sandstorm, которым тралят нюфагов, но решил дочитать. В конце в глазах уже не кусочки кала были, я просто горстями говно с шаров снимал. Ух бля, знатно я тогда сгорел, молодцы, анончики, еще торт.
Для пиздюков самое то, не гони на казаха.
Я бы поспорил, что игры хорошие. Да, механики работали и сценарий был переписан, адаптирован. Но наполнение осталось тем же самым. 90% времени пиздеж с селюками, которые двух слов связать не могут, хрюкают, пукают. Кто кому задолжал, кинул, изменил. После любой игры от bioware это невыносимое дно.
Добавлю что в то время самым распространенным сортом банана был Гро-Мишель. Именно его вкус у банановых жвачек, так как ароматизаторы и имитаторы вкуса делались под него.
Гро-Мишель более толстый, на картинке именно он. В 1950-х годах его пожрал грибок по всему миру и теперь его нет.
Ну в целом нормальная книга же. Просто не для всех.
>суперкомпьютер объединит сознания людей и станет Богом
В чем не прав? Это уже происходит. Отними у дегенератов интернет, нейрослоп и всякие стриминги-сервисы-подписки-стимы и увидишь какое бурление говн поднимется, покруче ломки наркомана. Человек уже настолько плотно врос в виртуальную экосистему, что дальше только вшивать чип в моск для мониторинга калтента и связи 24/7. Так что изя оказался куда прорицательнее долбоеба у которого книжки палят
А Рей был совковым говном просто, а Исаак часть группы, которая это все внедрило. Так что да. Проблема быдла в том, что она вместо встройки в мир не имея влияния будет вонять про жидов или про равенство. О чем кстати толком никто ни не написал кроме Драйзера.
майн рид еще был у совков
Нет, почему, же, — терпеливо отвечал Волька. — Человек, который приносит больше пользы для родины, зарабатывает у нас больше, чем тот, который приносит меньше пользы. Конечно, каждый хочет заработать больше, но только честным трудом.
…— Пусть будет так, — сказал Хоттабыч. — Я очень далек от того, чтобы толкать своего возлюбленного друга на нечестные заработки. Если тебе не нужны драгоценности, обрати их в деньги и давай эти деньги в рост. Согласись, это весьма почтенное занятие — давать деньги в рост тем, кто в них нуждается.
— Ты с ума сошел! — возмутился Волька. — Ты просто не понимаешь, что ты говоришь! Советский человек — и вдруг ростовщик! Да и кто к нему пошел бы, даже если бы где-нибудь вдруг завелся такой кровосос? Если нашему человеку требуются деньги, он может обратиться в кассу взаимопомощи или занять у товарища. А ростовщик — это ведь кровосос, паразит, мерзкий эксплуататор, вот кто! А эксплуататоров в нашей стране нет и никогда не будет. Баста! Попили нашей крови при капитализме!
— Тогда, — не унимался приунывший Хоттабыч, — накупи побольше товаров и открой собственные лавки во всех концах города. Ты станешь именитым купцом, и все будут уважать тебя и воздавать почести.
— Да неужели тебе не понятно, что частник — это тот же эксплуататор? Торговлей у нас занимается государство, кооперация. А зарабатывать себе деньги, торгуя в собственном магазине…».
…— Пусть будет так, — сказал Хоттабыч. — Я очень далек от того, чтобы толкать своего возлюбленного друга на нечестные заработки. Если тебе не нужны драгоценности, обрати их в деньги и давай эти деньги в рост. Согласись, это весьма почтенное занятие — давать деньги в рост тем, кто в них нуждается.
— Ты с ума сошел! — возмутился Волька. — Ты просто не понимаешь, что ты говоришь! Советский человек — и вдруг ростовщик! Да и кто к нему пошел бы, даже если бы где-нибудь вдруг завелся такой кровосос? Если нашему человеку требуются деньги, он может обратиться в кассу взаимопомощи или занять у товарища. А ростовщик — это ведь кровосос, паразит, мерзкий эксплуататор, вот кто! А эксплуататоров в нашей стране нет и никогда не будет. Баста! Попили нашей крови при капитализме!
— Тогда, — не унимался приунывший Хоттабыч, — накупи побольше товаров и открой собственные лавки во всех концах города. Ты станешь именитым купцом, и все будут уважать тебя и воздавать почести.
— Да неужели тебе не понятно, что частник — это тот же эксплуататор? Торговлей у нас занимается государство, кооперация. А зарабатывать себе деньги, торгуя в собственном магазине…».
Создания света, создания тьмы. Начинал, раз 10, никогда не осиливал.
Заслуженно забытый кал кстате. Хуета уровня известной в узких кругах трилогии о Максиме, хотя на момент выхода это был летальный хит просто.
Любовь к трём цукербринам
Роман Пелевина
Пидорасы, сэр?
>Голубой щенок (мульт)
>Прилетит волшебник в голубом вертолете (песня)
>Голубой вагон качается (песня)
>Голубой человек (роман)
>Голубой щенок (мульт)
>Прилетит волшебник в голубом вертолете (песня)
>Голубой вагон качается (песня)
>Голубой человек (роман)
Ору со школьников, которые оценивают труды фантастов середины прошлого века без поправки на время. Сидит чувак, родившийся со смартфоном в жопе, у которого по одному клику любая инфа появляется в телефоне еще и разжеванная для его уровня развития нейронкой. Потом идет смотрит гайд как какать на ютубе. И тут же ржет над Азимовым, Стругацкими.
>гайд как какать на ютубе
Про это уже по зомбоящику объясняли
Пелевин и сорокин - два говна, даже сложно сказать кто уебищнее и претенциознее
Бейсболист, спок.
Суть именно в разрыве технологии использования револьвера и коммерческого корабля. Револьвером ты пользуешься годами, а для обслуживания нужен только пузырек с маслом и тряпка из старых труханов. При этом все что они тут же пишут про космические корабли подразумевает их непрерывное обслуживание, ремонты, плановые замены естественно без доступа к космоавтосервису, готовность в любой момент производить любые расчеты вместо поехавшего компьютера, операции вместо робота-хирурга, знания химии на уровне профессора, чтобы сделать эрзац топлива из местных растений. Но при этом образы героев прописаны именно как ковбои, подчищающие лошадиный навоз, а не как гении-универсалы 20 лет потратившие на изучение астронавигации, медицины, химии, физики, механики и ксенолингвистики.
Бототред, сеги.
>В первые три она вложилась по максимуму, особенно во вторую (фильм говно, книга шедевор
Не, лучшая это первая, не потому что она первая, а потому что в ней был целый вагон свежих (ну или неизбитых) идей. Живые шахматы, конфеты со вкусом месячных или молофьи, столы которые жратву спавнят, колшебники которые рядом с нормисами, неплохая работа с фольклором типа фаллосовского камня за которым охотится володя, вообще для пездюков оче хорошая книга, весьма живо прописан мир. Вторая это как грится длс, только масштабы пожиже (вместо злого володи червь пидор) в третьей навооротили хуиту с реремещением во времени.
Топорная совковая агитка.
Даже я, пиздюк, читая в 90-х эту хуиту, недоумевал хули так прямолинейно и хули Волька такой долбоёб, от бабок отказывается.
Дочитал всё-таки, чисто из-за сюжета.
Однозначно Сорокин
Ты литералли этого описал
Я думаю даже в совке хотабыч воспринимался как постирония, никто из имеющих айкью >50 в камунизм не верил, и все кто дорывались до власти (хотя бы на уровне продавца) начинали хуярить только в путь, перепродавая товары в три цены
Чем младше зумер, тем больше он знает о том, как жилось в совке.
>Дностоевский - смакователь биопроблем
Претензия к писателю художки в том, что он пишет о людях? И к какому писателю, блядь. Ясно.
Хоттабыч и Волшебник Изумрудного города примерно в одно время написаны, но рядом и близко не стоят. Хоттабыч - топорная совковая агитка, а Волшебник - интересное чтиво.
Или взять цикл про Незнайку. Тоже совковая агитка, но хотя бы более аккуратная.
Ты не прав, абсолютно
Книга была написана в 1938 году. Тогда в коммунизм верили, и именно молодежь
>Моя личный топ невероятно говна - МАРТИН ИДЕН.
и что не понравилось? Обассывает капитализм, что деньги не приносят счастья. Что когда он был матросом, он был счастливее чем когда он богатый писатель
После 1937 то, когда всех коммунистов запетушили по "левоуклонизму", а Троцкому, создателю половины хуйнь, прилетело в ебало ледорубом?
Услышал.
На мелком почерке.
Дваждую.
Чувак пересказал простейшие древние как мамонт философские парадоксы и проблемы для зумеров.
Никто в РФ в Путина не верит...
>Волшебник - интересное чтиво.
Тому что скопизжено с уже успешного оригинала
>Или взять цикл про Незнайку.
Это убергоднота. 1 книга - про классический совок (все трудятся по возможностям, общество четко поделено на рабочий-певец-маляр, денег нет, рыночных отношений тоже), 2 книга - про технократический совок в виде солнечного города (который при этом не справился с вирусом из трех ослов, т.е. это буквально колос на глине) и 3 про лунную пахомию, где количество правды превышает все пределы
Ну он известный ососалист же,но в целом там про драму простого человека и прото-пост-модерн для масс, где деконструируется романтизм. Был книгусик американец или что-то такое, про мерисьюшного Джона, который скучает во французских салонах и тыкает еврокуков в то, что они лицемерное говно. Вот типа такую литру Женек и дезинтегрирует.
Милый мальчик, вы бы хотел быть банкир?
— Вот ещё! — рассердился Женя и отодвинулся от Вандендаллеса. — Что я, сумасшедший, что ли? У нас, слава богу, не Америка!..
— Ха-ха-ха! — льстиво рассмеялся мистер Вандендаллес и погрозил ему пальцем. — Вы делаете меня смеяться. Вы оучень весёлый шуточник… Я вам за это подарью один оучень практичный американский карандаш…
— Не нужен мне ваш карандаш, и оставьте меня, пожалуйста, в покое! — рассердился Женя, когда американец попытался снова потрепать его по щеке. — У вас имеются свои дети, они хотят стать бандитами, вот вы их и треплите по щекам сколько вам угодно… А мы не любим банкиров и бандитов. Понятно?»
— Вот ещё! — рассердился Женя и отодвинулся от Вандендаллеса. — Что я, сумасшедший, что ли? У нас, слава богу, не Америка!..
— Ха-ха-ха! — льстиво рассмеялся мистер Вандендаллес и погрозил ему пальцем. — Вы делаете меня смеяться. Вы оучень весёлый шуточник… Я вам за это подарью один оучень практичный американский карандаш…
— Не нужен мне ваш карандаш, и оставьте меня, пожалуйста, в покое! — рассердился Женя, когда американец попытался снова потрепать его по щеке. — У вас имеются свои дети, они хотят стать бандитами, вот вы их и треплите по щекам сколько вам угодно… А мы не любим банкиров и бандитов. Понятно?»
В /bo всем было похуй на твой высер школьника, ты решил в /b его принести?
борда 18+
Но веру в коммунизм, у простых людей, никто не отменял
Причина баребуха?
мимо
это бототред и был с другой картинкой
>Вы даже представить себе не можите, на сколько все плохо.
Визуальные новеллы читай
>Пол книги засрал жабоедской мовой лягушатников, читатель заебется читать бесконечные сноски и переводы
Неистово двачую. Дропнул этот кал на 50м листе, прочитал краткую выжимку в гдз.
выпускник шкалки 2006
Деградирующее поколение тик-тока во всей красе. Ты бы параллельно играл в фортнайт, глядишь бы и дочитал.
>Гарик Гариксон - гыгы я такой смешной все герои у него крутейшие Рембо
За планету смерти и двор стреляю в упор.
>Обассывает капитализм, что деньги не приносят счастья
>что не понравилось?
Нищук, спок.
Ой блядь зануда чмошная душнильная надеюсь тебя в школе не только пиздили но и в жопу ебали. Имаджинируете ебало додекаедера, который всерьез это написал!
>выпускник шкалки 2006
>поколение тик-тока
Чини детектор.
Повесместный доступ к информации показал, насколько уебищными были эти Азимовы, Стругацкие и т.п. Их читали потому что ЛИТЕРАЛЛИ нечего было делать тогда. Сейчас обучение жизненному опыту происходит через двачи, твиттеры, ютубы и т.п. Большая плотность информации, меньше однобокости.
Короче опрадывать литературу сегодня это как говорить, что сигнальные костры это охуенная штука в эпоху старлинка и оптоволокна.
Надеюсь лет через 20 вообще отменят в школах литературу в привычном виде и школота будет всирать время на что-то более полезное.
>обучение жизненному опыту
>некритичные байты городских сумасшедших
>стадо в инфопузырях
Проиграл. Я бы и грамоту отменил, чтобы быдло типа тебя не могло писать свои охуительно глубокие мысли и вместо этого обучалось опыту свайпая видосики как шимпанзе.
Лучше иметь несколько инфопузырей для сравнения, чем читать о манямирках оторванных от жизни простых людей былой эпохи. А те кого ты называешь городскими сумасшедшими - это и есть общество в котором тебе жить и которое надо знать.
Земля Елизарова. Начало очень понравилось, первые процентов 15-20 может, а дальше пихал в себя через силу
>Скуфий Дон - это просто мастерписы
Это же каким надо быть говноедом, чтобы семейные дрязги, написанные человеком, который по-своему трактовал поступки быдла, да еще и в прошедшую эпоху, да еще и в специфическом регионе, считать мастерписом.
Я хорошо помню, что уменя в башке было лет в 14 - НИХУЯ. Никаких высоких мыслей, сложных концепций. И 95% людей остаются на таком уровне развития до конца жизни. Поэтому мне смешно когда кто-то всерьез описывает жизнь и мотивы быдла. Там нечего описывать, это фантазии чистейшей воды.
В этом и твоя проблема, что вне парадигмы инфопузырей ты не можешь мыслить, а манямирки оторванных от жизни для тебя просто изложение событий. Не можешь в длинные аналогии и концепции, привык к разжевыванию и тыканью носом в "смысл".
>А те кого ты называешь городскими сумасшедшими
Это городские сумасшедшие, мысли которых не имеют никакой ценности, но за счет охвата аудитории и громкого визга воспринимаются некритичной деградировавшей аудиторией как равноценные содержательным цитатам. Сто раз говорено об этом, опять эта хуйня про то как на развлекательном контенте для быдла кто-то чем-то решил научиться, а книги - ну эт для быдла и лохов, ахаха.
Все правильно, комиксы это и есть твой уровень, не покидай его для сохранения собственного душевного равновесия.
>Я хорошо помню, что уменя в башке было лет в 14 - НИХУЯ
Оно и понятно. У тебя скорее всего низкий айкью, пролетарская семья и поэтому ты проецируешь свой слабый уровень развития на других. А это не так.
Сейчас у тебя есть выбор - развиваться через двощи и аниме или жрать говно. В совке ты мог только жрать говно, которое перед этим прошло термообработку партии. Как пример - северная корея. Вот это ископаемый осколок того самого совка в вакууме, где все решено за человека - что ему читать, что смотреть, даже как стричься - там понятия личность не существует, есть лишь дроч вприсядку на чучхе. Если кто-то по кд скролит тик токи вместо чтения условного ландана - ну так большинство идиоты, они были всегда. Они же бесцельно щелкали каналы на телевизоре 20 лет назад
>Тихим Доном -
Тихое дно это неилюзорно биопроблемы скота, аналог современных ток шоу, только изложенных на бумаге и обмазанные графоманией. Прочитав это ты не узнаешь ничего нового, вся классика сейчас - это устаревший кал. Все уже пережевано, высрано, снова съедено и опять высрано. Именно поэтому пошла эпоха пост модернизма и попыток посмотреть на знакомые вещи как бы со стороны - это касается не только книжек с буквами, но и кинца и игорь. Нет смысла цепляться за бздоевского со словами "ну он про быдло писал, глубоко, у него быдло показано прям как тупое несчастное быдло, оно страдает" - у малахова такие дристоевщины каждый выпуск, кто кого наебал, расчленил, украл, выебал, смысл этого говна? То что в пидорашии все говно уже показал балабанов, причем наглядно и подробно
>Азимовы, Стругацкие и т.п.
Ну идеи изи и сейчас проскакивают в нф кинцах, а посравские так и законсервировались в своих совковых опусах, написанных с товарищем майором за спиной. Совок и нф это вообще оксюморон, смешнее лишь тот факт что страна запустившая человека в космос не смогла в производство туалетной бумаги
>В этом и твоя проблема, что вне парадигмы инфопузырей ты не можешь мыслить, а манямирки оторванных от жизни для тебя просто изложение событий.
Они такие же люди, как и те кто писали сто-двести лет назад. Со своими чувствами и мнениями. Не вижу разницы.
> Не можешь в длинные аналогии и концепции, привык к разжевыванию и тыканью носом в "смысл".
Аналогией можно и хуй до затылка натянуть. Понял аналогию, или тебя ткнуть носом в смысл?
>Это городские сумасшедшие, мысли которых не имеют никакой ценности, но за счет охвата аудитории и громкого визга воспринимаются некритичной деградировавшей аудиторией как равноценные содержательным цитатам.
Тоже самое можно сказать про мысли любого писателя. Только тогда не было интернета, не было много писателей и охват аудитории был таким каким он был. Никакой ценности мысли тех писателей не несут.
> Сто раз говорено об этом, опять эта хуйня про то как на развлекательном контенте для быдла кто-то чем-то решил научиться, а книги - ну эт для быдла и лохов, ахаха.
А в чем тогда смысл книг, если там ничему не научиться и никак не развлечься? Надрачивать на свою илитарность? Я серьезно сейчас спрашиваю.
Сам-то духовное равновесие сохраняешь когда по улице идешь, чмошнарелло? Или ходишь вдоль стеночки и глазки в пол, пока те кого быдлом считаешь выше которых ты, не смотрят на тя? ну ну
>Не вижу разницы.
Действительно, рабовладельческий строй, феодальный или современный - никакой разницы.
Может и так. А может у тебя психичекая защита не дающая признать, что ты жрал говно все эти годы. Пусть и было вкусно.
>чем тогда смысл книг, если там ничему не научиться и никак не развлечься?
Именно поэтому 95% художки это ссаное бесполезное говно, годное лишь на растопку. Оставшиеся 5 вывозят только изъебистым сюжетом/языком автора, или являются предтечами, как та же иллиада или одиссея. От того что человек читает дохуя он не становится умнее, если его книги - это очередное перетирание из пустого в порожнее
а я читал дневники Химкинского поэта Сергея Козлова, описывает как бухал с "интересными личностями", трахался с ними, дрался, убирался на заводе.
> А в чем тогда смысл книг, если там ничему не научиться и никак не развлечься?
> Надрачивать на свою илитарность?
Ответь на вопрос пожалуста.
Идеи генерируют все люди вокруг. Даже в комментах на ютубе можно прочитать сотни идей и концептов. Будь то повороты сюжета, изобретения, советы как жить. Теперь генерация идея не прерогатива узкой прослойки околописательской иниеллигенции. Теперь идеи генерируют все. Интересные или толковые разносятся по интернету и на ходу совершенствуются. Формат книг больше не работает для генерации идей. Текущее поколение по инерции еще читает книги, но даже там по сути выжимка того что можно найти в инете. Однобокая выжимка.
Топич, нашел у бабушки на полке, году так в 94м.
>Дностоевский - смакователь биопроблем, любитель упиваться страданиями персонажей и растягивать монологи на пять страниц. шизофреник, игроман, лудоман, писавший свои опусы ради оплаты долгов. Нечитабелен и переоценен
Ой бля, умник нашелся. Ты вообще вопросами хоть задавался такими, которые он поднимает? Вот и не пизди. За формой содержания не видишь. Впрочем, это типично для читак, которым лишь бы как можно больше в голову себе насрать.
>эпилептик кается за социалистическое вольнодумство юности и всячески отплачивает за свое помилование
>@
>вопросами хоть задавался которые он поднимает
>Тварь я дрожащая или право имею?
>все мрази и уебки и я тоже
Ну глубина. Философ. Сократ. Ницше нахуй
Толкин - унылейшее говно, написанное безталанным дегенератом, который судя по всем кроме финской мифологии не был знаком ни с индийской, ни египетской, ни с шумерской. Его Сильмариллион это что-то уровня написания фанфиков по религии пердиксом 12 лет.
Картонные персонажи, картонные события, идеологизированность прибитая саморезами к черепной коробке.
Стругацкие - жалкие плагиатору американских идей, при этом подающие их с пафосом философских трудов. Фирменная жидо-интеллигентская спесь в комплекте.
Пелевин - говно для конченных дегенератов, изучающих буддизм по плохо написанному набору текста.
А ведь это предсказание острова Эпштейна и педофилии в высших амерских кругах.
А я сразу порадовался за Пончика, который солевой бизнес открыл, лол.
Достоевского не любят только додстеры которые будучи пердиксами не были ницшенцамии-сатанистами, а всегда были чмонями
Он вроде и не претендует на звание писателя даже. Подает свою писанину как полудокументальное изложение событий и мироустройства. Ну да, читать невозможно, но никто вроде и не читает.
Ну ты просто долбачок который в литературе не понимает нихуя. Пришел послушать 5ую симфонию Чайковского и спрашиваешь где тут бит, хуйня какая-то.
Еще один дятел. Причем дятел обосновано, объективно. У Дона нобелевка, в отличие от всей остальной русской литературы, причем за красоту языка а не за борьбу со сраленом как у солженицына.
Ну ладно бы не отсвечивали, так ведь нет, публично признаются в своем невежестве.
>долбачок который в литературе не понимает нихуя.
Ну это прям классика манямирка,звать дурачком человека котоырй не почитает кумира
А вот и проекции комиксайоба подъехали. Лол.
>у Дона нобелевка
Да, дон дону дырову только нобелевки не хватает
>за борьбу со сраленом как у солженицына.
Такая боротьба, что сидел в теплом месте, сочиняя небылицы про миллион растворенных в кислоте младенцев. Сочинял так усердно, что западные барены даже косточку кинули, а потом эта мразь призывала сбрасывать бомбы на русских, предварительно свинтив в швитую. Чмо а не человек. В отличие от Шаламова, который сидел с литерой Т (троцкист), за которую убивали нахуй, повидал такое дерьмо, самые низы человеческой сущности, по сравнению с которыми зеленый слоник - смешная хуита поехавшей ебанашки, и все это сбивчиво описал - и в итоге умер в нищете, в больнице, поехав в итоге башкой от пережитого. Алсо самого пиздабололжицына он считал говном и фантазером
>Эпштейна и педофилии
Да такого в совковой детской литре хоть до жопы. Тот же крапивин мое почтение, знаток шотиков и их коленок
А Джек между тем вытащил из-за дивана синие трусики, потом еще трусики и, прижав их лапой к полу, негромко тявкнул.
– Это еще что такое? – совсем уже растерялся профессор.
Он нагнулся и протянул к трусикам руку, но Джек, оскалив зубы, так зарычал, что профессор поспешно отдернул руку.
– Какой у него, однако, неприятный характер! – смущенно сказал профессор.
– Да, он у меня не очень вежливый! – согласился фотограф.
Он взял трусики и, аккуратно сложив, передал профессору.
– Прошу!
Профессор покосился на Джека.
– Нет, нет, не надо, – сказал он, – я и так все вижу… Ну да… ну да… Вот и метки!.. «В» и «К» – Валя и Карик! – И потрогал пальцем белые буквы, вышитые на поясах трусиков.
Толстяк вытер ладонью потное лицо.
– Ванна в квартире есть? – деловито спросил он.
– Нет, – сказал профессор, – ванны нет! Но если вам нужно вымыть руки, то…
– Да нет, – запыхтел толстяк, – вымыться я и дома могу. Я думал, что они разделись и купаются в ванне. Понятно?
– Да, конечно, – кивнул головой профессор. – Впрочем, не совсем понятно.
– Видите ли, – важно сказал фотограф, – если ребята сбросили трусики, – значит, они решили искупаться. Что еще они могут делать без трусов и без сандалий?
Ебать что было в совкостане. Литературный сётакон. Сука, а вот в альтернативной истоии, где совокопитекия не рухнум, 100% появился бы совествеий яой и советские фембои как идеальрый образ комсомола.
>тхреад макулатурного дерьма которое антон навернул по незнанке или по шкилопрограмме
Толстый - заслуженный король графоманов, выдавший масштабную мегайобу вар энд пис, где подробно и обстоятельно описывал каждый листик на дубе или оттенок сапога у графа когда он сел в клозете. Пол книги засрал жабоедской мовой лягушатников, читатель заебется читать бесконечные сноски и переводы
Атлант пожрал гречи - высер тупой пизды про швитых капиталистов, которые анально огородились от остальных и сделали себе землю обетованную со статуей доллара где все жили долго и богато. Просто тупейшее агитговно написанное долбоебкой графоманкой
Cumната, эма донохюуй - это даже экранизировали, вот насколько было говно. Суть такова: пизда в заточении была 6 лет, за это время родила пезденыша от похитителя, потом вылезла. Вся книга о том какие все вокруг мрази и не понимают несчастную пизду, персонажи прописаны отвратно, о похитителе не известно ничего - ведь автору интереснее смаковать очередные обидки
Жом фаулс - кал лекционер - знаментый роман графомана, где двощер битард похитил еотову и держал ее в подвале. Вся книга это сплошное тяни-толкай без развития сюжета, они даже не поебалися, а в итоге бабца простыла и сдохла. Невероятно переоцененный высер интересный лишь бабам фантазирущих себя жертвами
Фазиль искандер - чурек ерж писавший про ерж чуреков, но почему-то считающийся "русским писателем". Графоман, флюродросер постулата "кауказ сила" и его первобытным укладам, любитель подробностей типа сала застрявшего на подбородках и прочего говна. Убог как писатель, строчил одну бытовуху, невыносим как рассказчик в силу уныния и тяги побрызгать философией вперемешку с потоком сознания.
Рей бред бери - вспоминая его кулстори, мне живо представляется дид, сидящий на лавке, и от безделья и старческого маразма хуесосящий всё современное: интернет, телефоны, компьютеры, видеосвязь, словом весь технический прогресс. Прерывается лишь на вздохи "раньше было лучше", "идите трогайте траву" и продолжает упрямо морализаторствовать. Именно такой бредбери - занудный брюзга, технофоб, ретроград, и просто сказочный дегенерат, не ясно каким боком записанный в научные фантасты.
Жана роулинг - глупая домохозяйка, случайно родившая одну хайпанувшую книгу про очкарика, после чего стала строчить сиквелы, подворывая идеи у Толкина и не пытаясь сшить свои рулоны в одну цельную логическую картину. Как итог - книжки кишат ляпами, противоречиями, роялями в кустах и лишь генерируют вопрос "это автор такой тупой или весь его мир?". Что первый опус, что седьмой - технически так и остались ванильной сказкой про избороного, побеждающего силой любви просто потому что.
Роберт стайн - это степан кинг для пездюков, писал поистине стахановскими темпами говнострашилки для личинусов, которые еще не доросли до гурятины с даркшебм тредов. Сюжеты один охуительнее другого, тафтология и самоплагиат у него не баг, а база
Степан кинг - кончился как писатель еще в 90х, исписавшись просто в люто сраное говно, но продолжив строчить вроде как до сих пор, ибо шекели сами в карман не упадут. Выдавал годноту когда сидел на кокаинуме
Джо хил - это сын самого степана, в отличие от бати, талант не унаследовал даже на грамм. Банально, пресно, жидко - ничем не отличается от стандартных литнегров, пишущих за еду
Саня варго - наш ответ западу и одновременно аналоговнет. Группа литнегров под псевдонимом хуярила страшилки с русским колоритом, пытаясь напугать читателя гурятиной, бабкоёжками и гопниками у подъезда. Пугали лишь своей реализацией - отвратный слог уровня тех самых гопарей из подворотни, уберхуевые имбецильные сюжеты для дебилов (вершиной можно считать Льдинку, которую пейсали разные люди, не знакомые друг с другом) и фейспалмовая кринжатина в именах, событиях и поступках персонажей.
Дностоевский - смакователь биопроблем, любитель упиваться страданиями персонажей и растягивать монологи на пять страниц. шизофреник, игроман, лудоман, писавший свои опусы ради оплаты долгов. Нечитабелен и переоценен
Маркиз детсад - это двачер до появления двоща, первый, кто придумал писать длинные пасты про говно, хуйню, молофью, пидоров, еблю и блядей, вырыгивая свои фантазии. Фантазии у мсье при этом весьма однообразны и монотонны, а книги выстроены по одному шаблону, ебля описанная двадцать раз за страницу при копеечном сюжете и нулевых персонажах-функциях - кроме испанского стыда ничего не вызывает.
Сплаттерпанк - или же икстримальный хорор, получивший популярность на западе. Макулатура для тех, кто устал от обычных страшилок и требует кровь кишки распидорасило с максимально детальным и подробным описаловом.
Стихи - любые, они ненужное и бесполезное говно, чистый понт ради понта "смотри как я изъёбисто рифму воткнул, описав падающий лист на две страницы". В стихах нет ничего кроме фаллометрии поэтов.