Почему у GNU\Linux нету реестра и групповых политик, почему таких удобных вещей не появилось за
Аноним 17/04/26 Птн 11:08:29 #1 №332060259
Почему у GNU\Linux нету реестра и групповых политик, почему таких удобных вещей не появилось за 25 лет?
удобно для чего? чтобы "починить" какое-то неработающее говно?
мимо ни для чего больше реестр не ковырял
Реестр по сути - текстовые конфиги в одной куче, погугли папки в лине за что отвечают, найдешь аналоги, только более удобные
Удачи ебаться с этим реестром, когда на одной машине нужно несколько одновременно работающих версий одного софта, серваков каких-нить например.
Дак уже есть, только в другом виде
Потому что эта хуйня для аутистов никому не нужна, кроме аутистов вроде тебя.
Ну ведь есть конфиги и разные другие IaС.
ГПО, конечно, штука хорошая, но с кучей минусов:
1) Из коробки нет нормального контроля версий политик. Со временем windows-инфраструктура (если не бить админов по рукам) превращается в лютый пиздец из кучи политик которые хуй пробей что делают.
2) Миллион разных механизмов того как они работают. Преференсы, шаблоны, реестровые ключи, мутные csv-шки - ну вообще не кайф. И всё это еще и иногда по разному работает с разными версиями ОС. И еще хуже - с разными локализациями ОС. Некоторые политики буквально имеют кириллические значения - например расширенные политики аудита. И ломаются из-за этого, лол.
3) Корявая отладка всего этого дела. Кто ебался со сложной иерархией АД поймёт.
4) Только pull. И это с учетом того что многие политики работают только на logon/logoff.
5) Деплой софта такой блядь всратый. Ебись с оркой, ебись конфигами офиса, ебись со скриптами, а софт из winstore накатывать групповыми политиками - отдельная боль. Не хочешь ебаться - ну покупай MECM или нормальный софт типа pdq deploy.
В общем рулить одними ГПО очень неудобно, один хуй приходишь к PoSH-Remoting, а там уже и милости прошу к IaС шалашу.
Чтобы отключить виндовс дефендер
>спасибо за удобный выключатель вашего говна что вы мне подсунули
Потому что линукс параша для жирных немытых долбаебов которые хотят считать себя не такими как все и "шарящими" в теме которая нахуй никому не нужна кроме таких же как и они
>почему таких удобных
Долбоёб, плз, виндовый реестр и встроенные групповые политики это отсталый кал для подобных даунов , как и сама винда, которую пердолят уже больше чем линукс лишь бы она работала нормально. Если реестр это просто мусорка с которой ебуться всё его существование, то групповые политики нормально работают только в корпоративной среде и то с костылями.
>GNU\Linux нету реестра и групповых политик
Там есть абсолютно всё что нужно с точки зрения администрирования да ещё и гибче в разы, 60%+ серверов всего мира на линуксе работает, это без учёта unix. Винда на серваках присутствует только в комплекте с офисной парашей и серверным легаси софтом.
в теории збс. на практике мало кто хранит там настройки, а как в линпсе дрочет текстовые файлы. текстовые настройки всё же зашквар, но это юнихоговно, а линупс юнихлайк.
>Винда на серваках присутствует только в комплекте с офисной парашей
И как-будто бы этого мало. У любого бизнеса есть офис - никуда ты от этого не денешься. Даже у знакомого ру-линукс-интегратора бэк-офис сидит на виндовом домене и эксчендже ёбаном.
Алсо в виндовом онпромис мире и отношения всё же к серверам немного стратегически другое зачастую - всё же ты обычно не деплоишь виндовые виртуалки сотнями налету в кластер, поэтому странно проводить прямое количественное сравнение.
А в вебе, сетях, телефонии ясен хуй линукс рулит, но в бэкофисы он приходит настолько коряво, насколько это возможно. После ALD какого-нибудь виндомен с кривыми ГПО кажется раем, лул.
