Странно, но почему двачеры еще не выкупили что надо покупать 15 летние телики с авито вместо покупки оверпрайснутого нового монитора. Подумайте сами Это во-первых экономия (свой телек я взял за 4к) Во-вторых за такую маленькую цену ты получаешь огромный экран 32-43 дюйма, почти кинотеатр в-третьих колонки ты можешь просто выкинуть ведь в телевизоре уже установлена аудиосистема на 20 ватт В четвертых это просто выглядит солидно и по нетакусичьи, все как любят двачеры
Ну и в чем я не прав? вот взял себе монстра и довольный урчу.
>>332103841 >во всем кроме денег Ты о чем? Это охуеть какая экономия >знал бы ты как твои глаза урчат убиваясь об эту хуйню Бред. Телевизор координально не чем от монитора не отличается, разве что диагональю
>>332103555 (OP) Давно уже есть моники 32 дюйма, еще в 2016 году появился бюджетный C32F391FWI, в этом году обновился с него до acer 165гц тоже 32 дюйма. Большая диагональ за столом не нужна. Звук нормальный только со студийных мониторов или качественной ас, во всех телека мониках встроенные динамики кал. Во всех телеках стоит хуй пойми какая матрица с хуй пойми каким инпутлагом, большинство еще и с глянцевым экраном, а глянцевый жкран мне и бесплатно не нужен. Опу максимально похуй какой у него жкран, других объяснений нет.
>>332103913 >телевизор координально не чем от монитора не отличается, разве что диагональю полный бред. на теликах разве что в консольное дерьмо типо форзы играть да фильмецы смотреть, если играть тем более в то где кучу текстовой и цифровой инфы одновременно приходится отслеживать типо стратегий итп - только монитор, глаза спасибо за обратное не скажут
>>332103555 (OP) абсолютно разное предназначение, ты зрение убьешь 1) мониторы для сидения за столом и расстояние условно в метр 2) телевизоры для сидения на диване и расстояние в 2 метра+ ух какой хитрый всех перехитрить вздумал
>>332103555 (OP) Дааа, сидел я год на 60 гц бравии 32, глаза вытекли нахуй, это реально было мучение Купил ЛОС 32, 160 Гц и почувствовал себя человеком, сидеть можно хоть сутки подряд Ну и отклик да, на телеке как в болоте все вязнет даже через писи порт хдми Ты долбоеб
Пиздец сколько промытых монитородебилов в треде, но никто так и не сказал чем нормальный телек с ипс матрицей отличается от такого же монитора. Олсо скажу что у топовых телеком гораздо лучше откалиброваны цвета, когда мониторы даже за тыщу баксов говнище полное в плане точности цветопередачи, хотя и могут красиво показывать.
>>332104016 Почему тут все говорят про текст? Нормально все читабельное. Какие могут быть аргументы в пользу мониторов кроме частоты обновления, всяких штук для узкого изпользования и прочего кала?
>>332104284 Не, если интересуют только фильмы и синглплеерные игрульки, то телек всегда выгоднее. Огромный 65 дюймовый 4к телек можно купить за 500 баксов. Аналогичный моник либо вдвое меньше, либо вчетверо дороже.
>>332104149 Ну давай, найди нормальный телек с ипс матрицей, удачи, лол, лучше бы молчал. Во всех телеках стоят хуй пойми какие матрицы, потому что телек это максимально гойская вещь для обывал, которые не разбираются. И еще сейчас никто не делает качественных 40-50 дюйм телеков, это считается ультрадешманом, и туда ставят самые хуевые матрицы, а на дорогих телеках только олед, в итоге ты пососал и остался с хуем у рта в попытке найти норм телек на ипс.
>>332103555 (OP) ты бля хоть раз в жизни видел нормальный моник 165 герц олед? Зайди в днс любой и сравни с своей залупой, ахуеешь. В целом такое подойдет только как второй моник или если ты нищий.
>>332104353 И чем этот нищекал с авито хуже того же нищекала с днса только в 2 раза меньше, дороже и без колонок? Мониторолахта плохо отрабатывает свои 15 рублей за весь тред так и не привели никаких аргументогв стоящих лол
>>332104420 >найди нормальный телек с ипс матрицей У моего самсунг LE32B530P7W VA матрица и она очень качественная 15 лет ему и тогда еще делали на совесть, корейское качество как никак
>>332104642 Ну раз нету, то в целом норм. Но какой-нибудь моник такой такой же по качеству будет стоит либо так же, либо совсем чуть-чуть дороже ящика с лохито.
>>332104710 >портить глаза Приведешь внятные аргументы почему я порчу глаза? А вообще миф про вред для глаз идет еще из совка когда у всех были уебищные элт телевизоры, вот они, да, портили глаза, но сейчас уже научились делать качественые матрицы
>>332104880 >1920 x 1080 на 32 дюйма Ебу дал чтоли? Видел я монитор на 27 дюймов с 1080p - лютейший кал, пиксели размером с кулак нахуй, а тут аж 32 блядь.
Монитор почетче изображение будет выдавать, на ~30 дюймах разрешение должно уже быть 4К, чтобы было комфортно, у телика за 4к с авито там будет дай бог fullhd.
Да и монитором можно бесплатно разжиться, мне сосед отдал бесплатно 24" ThinkVision, у него 1920х1200 разрешение, присобачил его на стену в мастерской, очень удобно. Можно и барахолки почекать.
>>332104984 >Видел я монитор на 27 дюймов с 1080p - лютейший кал, пиксели размером с кулак нахуй, а тут аж 32 блядь. Сука вот постояно в треде появится какой-то шизик которого доебут какие-то блядь невидимые пиксели. Я уже 8 месяцев пользуюсь своим телевизором и за это время ни разу не видел не пикселя. Вы что там впритык сидите? Или у тебя там шиза под весну обострилась? Голоса в голове говорят про пиксели? А мамку свою зарезать они тебе не вилят? Таблетки принимай
>>332103555 (OP) 1. Матрицы старые говно. 2. Разрешение плохое. 3. Яркость маленькая даже когда новые, а за столько лет там четверть светодиодов перегорело уже наверняка. И т.д. и т.п.
>>332103555 (OP) Чем ближе экран к глазам, тем меньше должны быть пиксели, и расстояния между ними.
При сопоставимой стоимости, у телевизоров пиксели всегда больше т.к. их смотрят на расстоянии в 2-3 метра. Мониторы - около метра. А мобилки под нос суют. Поэтому самые плотные пиксели - на мобилках.
>>332105266 >1. Матрицы старые говно. Схуяли? Так может не выбирать китаекал всякий, а взять качественого корейца как Я? Чем это обусловлено? >2. Разрешение плохое. фулхд на 32 дюйма как раз, пикселей не видно >3. Яркость маленькая даже когда новые, а за столько лет там четверть светодиодов перегорело уже наверняка. И т.д. и т.п. Ты скозал? Я когда только купил телек первой же ночью ахуел от яркости, черная тема не спасла и понизил сразу яркость на минималку, вообще не понимаю фанатов высокой яркости у меня всегда яркость на всех устройствах была минимальная. Экран у моего телевизора кстати глянцевый и это никак не мешает мне когда светит солнце при том что я сижу прямо напротив окна
>>332105464 Да что ты мне рассказываешь. У меня была именно эта модель, года 3 назад на мусорку уехала, покупал кажется в начале 2010 года и подрубал к ней комп. На то время был хороший телек хоть и тускловатый, но со временем и в яркости потерял ещё больше и по сравнению даже с недорогим монитором для ПК небо и земля. Использовал его только для просмотра сериалов и редко в гонки какие поиграть. Сейчас даже китайские дешманские подделки на WEBOS ебут такой телек во все щели по качеству экрана и тем более яркости. В те года пожалел что не взял плазму, у знакомого до си хор висит и смотреть аж приятно на эту яркость и цвета.
>>332105693 У меня стопроцентное зрение, симптомов его ухудшения не замечал. Еще раз повторяю пиксели на таком экране увидят только шизы с голосами в голове
>>332105830 У меня стопроцентное психическое здоровье, симптомов его ухудшения не замечал. Еще раз повторяю, пиксели на таком экране не видят только слепошарые кроты.
>>332105755 Как-то сидел на старом огромном телеке вместо моника. Для игор задержка лютейшая даже если в игорь режим перевести. Да даже мышкой по рабочему столу не удобно водить из за задержки. Ну и само собой у старых телеков чёткость и то сё хуёовое само собой. Вообщь рекоммендую накопить денежку на нормальное оборудование, ОПяра.
>>332105858 Не пережирнил, а рассказал суть, что сейчас такое покупать не стоит, не 2010 год. Если хочется именно телек, то лучше взять новый современный, даже если китайский дешёвый и будет в разы лучше.
А в глаза тебя ебёт свечением, это как раз, потому что технологии старые и уебанские, сам экран тусклый, но лампочки в близи глаза ебут как прожектор и ничего в этом хорошего нет.
>>332105988 >задержка Можешь пояснить что это за задержка такая? И опять же все эти аргументы разбиваются как о камень стоит просто выбрать качественую модель
>>332106096 >Можешь пояснить Ну бля двигаешь мышью а на монике телеке она двигается не мгновенно а допустим, через 100 мс, что очень пиздец как заметно и раздражает. Ну для телека это простимо, тебе же похуй когда ты смотришь фильм - сигналы на экран сразу передаются или хоть через 5 секунд. А на мониторе должно быть всё - нажал кнопку/двинух мыху - хуяк сразу без задержки сигнал на экране монитора.
>И опять же все эти аргументы разбиваются как о камень стоит просто выбрать качественую модель Тупейший аргумент всех времен. Можно не покупать за полную цену авто а просто НАЙТИ СТАРУЮ ДЕШЕВУЮ КАЧЕСТВЕННУЮ модель. Блядь да ладно нахуй. Да ты просто гений, бля. Вон оно как ты придумал.
>>332103555 (OP) - Что тебе мешает современный телек взять, который не лапали/не кидали всякую хуйню в него/не выгорел. - У ТВ есть подводные в виде возможного автовыключения (не знаю, есть ли такие, у которых его нельзя отключить), часто большая задержка, большая часть ТВ тупо проваливают тест rgb (тест картинка 422/444) и самое главное - никогда о НЕ поддержке RGB не пишут, узнать можно только по факту.
>>332103555 (OP) > в-третьих колонки ты можешь просто выкинуть ведь в телевизоре уже установлена аудиосистема на 20 ватт Вообще то встроенная аудиосистема - это минус.
>>332106181 Нет не могу. У меня его уже нет. Да и какая разница, все телевизоры из тех годов говно с начальными устаревшими технологиями, особенно подобные модели. По сравнению с современными экран будто всегда с какой-то грязинкой.
>Ты мне его покупку оплатишь?
Нет. С чего бы? Не можешь себе позволить что-то нормальное, так не нахваливай говно хотя бы. Никто тебе не говорит, что тебе не нужно на таком телеке сидеть, купил по средствам и пользуешься, ну молодец, главное чтобы тебе нравилось, но называть говно конфетой... И споришь в чём не разбираешься, потому что ты явно нормальными вещами не пользовался судя по монитору. Кстати судя по монитору возле, этот телек реальна вполне может казаться по качеству куда лучше, потому что так и есть, TN матрицы это пиздец особенно когда такие дешёвые, в твоём случае переход оправдан.
>>332105729 Зрение проверь. Впрочем зависит от того как далеко сидишь. У меня и телик и монитор, разницу видно вблизи. Но вот 720 на мониторе, с 3м не так уж и хуже от 1080. Можно спокойно смотреть фильмы. Но непосредственно за ПК конечно разница видна. На телике видна сразу, мелкие детали становятся кашей.
>>332106435 >Ну бля двигаешь мышью а на монике телеке она двигается не мгновенно а допустим, через 100 мс, что очень пиздец как заметно и раздражает. Ну для телека это простимо, тебе же похуй когда ты смотришь фильм - сигналы на экран сразу передаются или хоть через 5 секунд. >А на мониторе должно быть всё - нажал кнопку/двинух мыху - хуяк сразу без задержки сигнал на экране монитора. Такой проблемы не замечал у меня все двигается
>Тупейший аргумент всех времен. Можно не покупать за полную цену авто а просто НАЙТИ СТАРУЮ ДЕШЕВУЮ КАЧЕСТВЕННУЮ модель. Блядь да ладно нахуй. Да ты просто гений, бля. Вон оно как ты придумал. А какие варианты остаются если денег нет?
>>332103555 (OP) Автор цитаты рассуждает с позиции «максимум дюймов за минимум денег», что имеет право на жизнь, если использовать такой девайс только для просмотра кино с дивана. Но как только мы переходим к сценарию «монитор для ПК», в дело вступают суровые технические ограничения.
Вот основные причины, почему старый телевизор — это плохой монитор. 1. Плотность пикселей (PPI)
Это самый критичный параметр. 15 лет назад (около 2011 года) стандартом для 32–43 дюймов было разрешение 1080p (Full HD), а для бюджетных моделей — и вовсе 720p (1366x768).
Если мы посчитаем плотность пикселей по формуле: PPI=dw2+h2
где w и h — разрешение в пикселях, а d — диагональ в дюймах, то получим печальные цифры.
Монитор 24" Full HD: ~92 PPI.
Телевизор 42" Full HD: ~52 PPI.
Работая за таким экраном на расстоянии вытянутой руки, вы будете видеть не изображение, а «сетку» из пикселей. Читать текст станет мучением: буквы будут рассыпаться на отдельные квадраты. 2. Цветовая субдискретизация (Chroma Subsampling)
Телевизоры проектируются для обработки видеосигнала, где для экономии полосы пропускания часто используется сжатие цвета (форматы 4:2:2 или 4:2:0). Мониторы же всегда работают в режиме 4:4:4 (Full RGB).
Если старый телевизор не умеет в 4:4:4 (а многие модели тех лет не умели или требовали специфической настройки входа «PC Mode»), вы получите «грязный» текст. Вокруг черных букв на белом фоне будут видны цветные ореолы и размытость. 3. Задержка ввода (Input Lag)
В телевизоры тех лет встраивали тяжелые алгоритмы «улучшайзеров» изображения: подавление шумов, динамический контраст, вставка кадров. Всё это создает огромную задержку между движением мышки и реакцией курсора на экране.
У монитора задержка обычно 1–5 мс.
У старого ТВ без «игрового режима» она может достигать 50–100 мс. Это создает ощущение «желейного» управления, от которого быстро устают глаза и мозг.
4. Структура субпикселей
Мониторы почти всегда используют стандартную структуру RGB. Windows и macOS заточены под сглаживание шрифтов именно для такой структуры. В телевизорах часто встречаются альтернативные варианты (например, BGR или специфические расположения в матрицах VA/S-PVA). Результат — шрифты выглядят рваными, как будто у вас сбилось зрение. 5. Спектр подсветки и мерцание
15-летние телевизоры часто использовали CCFL (ламповую) подсветку вместо современной LED.
Деградация: Со временем лампы желтеют или тускнеют, цветопередача уплывает в «грязные» тона.
ШИМ (PWM): Для регулировки яркости в старых ТВ часто использовалось мерцание на низкой частоте. При работе вблизи это вызывает быстрый перегрев глаз и головную боль.
Что в итоге?
Аргумент про «20 Ватт аудио» тоже сомнительный: телевизионные динамики тех лет обычно направлены назад или вниз, что дает гулкий, «коробочный» звук. Любые бюджетные колонки за 1-2 тысячи рублей переиграют их по детализации.
Вердикт: Старый ТВ — это отличный вариант для «нищебродского» домашнего кинотеатра или ретро-гейминга с геймпадом, но как монитор для работы или интернета он гарантированно уничтожит ваши глаза и комфорт.
>>332106772 Если мы говорим о телевизорах последних 5–7 лет (выпуска 2019 года и новее), ситуация кардинально изменилась. За это время телевизоры прошли путь от «просто экранов для кино» до устройств, которые в некоторых аспектах превосходят обычные мониторы.
Найти телевизор, который «соответствует» монитору, сегодня не просто можно — это стало целым направлением в гейминге. Что изменилось в новых ТВ (технические маркеры)
Чтобы телевизор стал полноценной заменой монитору, он должен обладать набором характеристик, которые раньше были только у дисплеев для ПК:
HDMI 2.1: Это критический стандарт. Он позволяет передавать сигнал 4K при 120 Гц или даже 144 Гц без сжатия. До 2019 года телевизоры были ограничены 60 Гц.
Chroma 4:4:4 (PC Mode): Почти все современные бренды (Samsung, LG, Sony) добавили режим «ПК», который отключает постобработку и честно выводит субпиксели. Текст на них теперь выглядит так же четко, как на мониторе.
VRR (Variable Refresh Rate): Телевизоры научились синхронизировать частоту обновления с видеокартой (поддержка G-Sync и FreeSync). Это убирает разрывы изображения.
OLED матрицы: В отличие от старых ЖК-телевизоров, современные OLED (например, серия LG C3/C4/C5) имеют мгновенный отклик (0.1 мс). Это быстрее, чем у 99% игровых мониторов.
Тот самый «идеальный» кандидат
Если искать телевизор, который максимально близок к монитору, то это 42-дюймовый 4K OLED. Это «золотой стандарт» для тех, кто хочет огромный экран на столе. Почему именно 42 дюйма?
PPI (Плотность пикселей): У 42" 4K плотность пикселей составляет примерно 105 PPI. Это почти столько же, сколько у классического монитора 27" с разрешением 1440p (108 PPI). Глаз уже не видит «сетку» пикселей.
Где телевизор всё равно проигрывает?
Даже самый современный ТВ за 100+ тысяч рублей имеет нюансы, которые могут раздражать при работе за ПК:
Агрессивный ABL (Auto Brightness Limiter): Если вы откроете белое окно браузера на весь экран, OLED-телевизор может резко снизить яркость, чтобы защитить матрицу от перегрева. Мониторы так делают гораздо реже и мягче.
Риск выгорания: Если у вас 10 часов в день открыта одна и та же статичная панель задач Windows или интерфейс софта, пиксели могут «запомнить» это изображение через пару лет.
Отсутствие DisplayPort: Телевизоры полагаются на HDMI. Если у вас старая видеокарта без HDMI 2.1, вы не сможете выжать из ТВ максимум возможностей.
Эргономика: У телевизоров обычно простые ножки. У них нет регулировки по высоте, наклону или возможности повернуть экран в портретный режим (без покупки отдельного кронштейна).
Резюме
Если автор цитаты купит современный 42-43" 4K телевизор вместо монитора — он будет во многом прав (особенно для игр и кино). Но если он купит 15-летний телек, как он предлагает, то получит только головную боль и «мыло» вместо текста.
>>332106498 >который не лапали/не кидали всякую хуйню в него Я не окрщик, мне нормально >автовыключения О таком нужно уточнять перед покупкой >часто большая задержка У себя я такого не заметил >часть ТВ тупо проваливают тест rgb (тест картинка 422/444) и самое главное - никогда о НЕ поддержке RGB не пишут, узнать можно только по факту. Что это за тест такой? Где его можно пройти? И что это вообще за RGB? На что он влияет?
>>332106628 >Не можешь себе позволить что-то нормальное, так не нахваливай говно хотя бы Почему говно? Если денег нет это лучший вариант для бедного двачера, да даже если есть лучше задонатить нашим мальчикам на фронт, им сейчас нужнее, а я и со старым телевизором посижу >TN матрицы это пиздец Не соглашусь. На этом мониторе картинка отличная, разве что желтит немного
>>332103555 (OP) >во-первых экономия >во-вторых маленькая цена Ты бы лучше пошел денег заработал, нищее говно. 24' 180гц LG монитор 12к стоит на озоне или вб.
>>332106747 >А какие варианты остаются если денег нет? Да мало каких. Но вопрос то не про варианты. А в ОП посте прямо написано
> надо покупать 15 летние телики с авито вместо покупки оверпрайснутого нового монитора
Если хочется качества то придётся раскошелится на новое. А если готов пожрать говна из за нехватки средств, ну ок, но зачем оствльным двощерам переходить на старые говна мамонтов?
>>332106651 Я сижу где-то на расстоянии полторы от вытянутой руки и не вижу пикселей и да то что диагональ позволяет откинуться на диван и с кайфом шпилить в плоечку это отдельный плюс
>>332106895 Пруфы чего блядь? Что встроенная система в тв и тем более монитор - говно? Я минус очевидно из за того, что лишнюю точку вывода звука создает и иногда на себя дефолтный вывод звука перехватывает.
>>332103555 (OP) У меня ccfl тв 2008 года, ебёт acer predator из xb3 серии, лень смотреть точные цифры. Просто разные вещи, но ящик более живой и от него не болят глаза как от ips говна. Я после асера тупо вдаль переставал видеть на следующие дни, пока перерыв не брал, ну его на хуй, поставил свой старый tn киберкотлетный монитор. Посрал неграмотным пидоранам, жертвам маркетинга в ротешник, потомственные нищуки всё сожрать готовы, если кто-то им внушил, что это круто. На тв играю с геймпада во всё, даже в майнкрафт 1.5.2, я же не говноед, чтобы играть во что-то позже 1.6.
>>332107036 Бедному двачеру лучше поднакопить совсем немного и купить новый современный бюджетный монитор, он будет в разы качественнее картинку выдавать.
>>332105140 >Вы что там впритык сидите? Ну вообще-то мониторы и должны располагаться на 50-70 см. С телевизором-то пофиг, при стандартном расстоянии просмотра пикселей не увидеть.
>>332106875 > Что это за тест такой? Если двощи не пережмут вот пикчи. Открываешь на своем ТВ в масштабе 100%, а не на весь экран, это важно, и потом тоже самое на мониторе. Если на первой четко видно 422 - поздравляю, ты инвестировал в говно. На 2 очевидно увидишь, что текст на ТВ нечитаем.
>>332107162 Встроенная аудиосистема это супер, если ты не разделяешь мое мнение то ты просто аудиофил поганый, не нужно занимать место и на без того тесном столе колонками, сабвуфером и прочим аудиокалом, просто подключил телевизор и кайфуешь
>>332106435 новые моники от 13 тыщ 140 + герц сяоми 2к. Это говище в виде старых теликов со смазыванием и говняными платами управления с задержкой в 200 мс не способными в соревноватльные игры а так же адекаватную цветопередачу, брать на постоянку не стоит, если ты туда не будешь вешать кучу окон с мониторингом
>>332106951 >30гц У меня 60гц, больше глаз все равно не воспринимает >мимо-не-воспринимающий-ничего-ниже-120гц С жиру бесишься хуита. Ты наверное еще и москаль, да?
>>332103555 (OP) >Это во-первых экономия А что тебе мешает мониторы с Авито брать? В среднем бюджетный монитор можно взять за 4 тысячи У меня новенький висит за 10к, да, FHD 1080p IPS на 90 Гц (но он и требуется для работы с кодом, а не игр). Телевизоров с норм характеристиками за такие деньги нет, я искал. Вот прямо сейчас назови мне телевизор на 40-43 дюйма, надёжный, работающий - куплю.
>>332107358 Про аудиофилию я даже не заикаюсь, но не нужно быть аудиофилом, чтобы понять, микродинамики в ТВ сильно ограничены площадью, они физически не высрут нормальный бас (уж тем более на устаревшем говне, которое ты предлагаешь купить). Если тебе место мало - саундбар твой выбор, меня конечно погонят ссаными тряпками за него, но тем не менее это лучше.
>>332106904 Купи се планшет для рисования. Я рисую, но когда скролю инет не переключаюсь на мышь, а прям с планшета хуярю. Самая мякотка что он текст написанный от руки в печатный вид переводит. Можешь написать оп хуй и отправить.
обоссаные цвета все мыльное колонки усевшие пердели 24/7 у тети Дуси показывая первый анал?
плазма это еще какое никакое нетакусничество...
Единственная причина по которой я бы юзал это если бы мне его отдали бесплатно. Любой купивший 15 летний жидкий кал покупает лотерею которая контакты на матрице сгнивают так что хуй починишь только новая матрица.
Тру аноны нетакуси сидят в CRT и смотрят фильмы и играют в игры с реальным физическим технологическим сглаживанием и с 0 инпут лагом но их единицы.
Ну и самое главное в этом жидкокальном старье тем более у старого телека ppi низкий настолько что буквально с такого расстояния пиксели будут бросаться в глаза .. так что если и становится нетакуськой то точно не с телеком 15 летней давности, единственный вариант его использования с расстояния дивана для ps3.
>>332107500 у меня есть пс3 слимка, и нормально она работает либо на хд реди 720 кале 2006, либо на лыже 15 года у кореша, родительская бравия 10го года не поддерживает нормально пс3 вот это прикол
>>332107095 >Если хочется качества то придётся раскошелится на новое. Ты получишь точно такое же качество если не лучше и за меньшие деньги, именно это в итт треде я и пытаюсь доказать >зачем оствльным двощерам переходить на старые говна мамонтов? Большинство двощиров нищие безработные инвалиды, у них нет вариантов
>>332107693 > Ты получишь точно такое же качество если не лучше и за меньшие деньги Да не получишь ты качества, раньше банально 4к не было с hdr и dolby vision, а теперь в любом средне ТВ.
>>332107138 >А клаву и мышь вообще бесплатно с авито Я буквально пользуюсь мышкой найденной на помойке, а клавиатуру отдал кент бесплатно, вот щас себе присматриваю на авито митсуми или чекони, хорошие клавиатуры
>>332107516 >Хотет такую, но чет смущает ее низкопрофильность Мне нравится, хотел максимальную компактность, ее и получил, свичи бы хотел тихие, тут алое, когда нибудь заменю на коуберри
>>332107194 > Я после асера тупо вдаль переставал видеть на следующие дни > поставил свой старый tn киберкотлетный монитор Яркость то на пердаторе крутить не пробовал, лол? Не то что бы я тебя за ламера считал, но эти маркетологи реально всякую хуйню и улучшалки крутят, но отключить обычно не проблема.
>>332107338 Первую картинку посмотрел, видно 4 2 2 и 4 4 4 Че это значит? На втором мониторе аналогичная картина >На 2 очевидно увидишь, что текст на ТВ нечитаем Все там читаемо ты наверное тролишь
>>332108028 А старый TN наверное уже выгорел, вот тебе и не привычно, сегодня такой на помойку утащил завтра ждите тред, будут хвастаться обновой, он уже показывал не картинку, а оттенки синего.
>>332108131 На моем нижний ряд сливается, может тебе повезло просто. При этом у моего и не 444 и не 422, что-то среднее, явно внутри идет обработка, но не в rgb.
>>332107432 >мешает мониторы Диагональ у телевизора больше > Вот прямо сейчас назови мне телевизор на 40-43 дюйма, надёжный, работающий - куплю. 32 дюйма но все же вот моя модель LE32B530P7W
>>332107594 >Любой купивший 15 летний жидкий кал покупает лотерею которая контакты на матрице сгнивают так что хуй починишь только новая матрица. б/у вещи это всегда лотерея >Тру аноны нетакуси сидят в CRT Вот от этого глаза точно вытекут
>>332103555 (OP) Фу блядь пидор ебаный свои ноги пидорские вонючие на показ выставил. Чуть не проблевался. Свой высер про ТВ тоже в очко засунь пидрила штопанная
>>332108028 Чувак, ну конечно пробовал, что я только не делал, я собаку съел на этих мониторах и этот асер выбрал не случайно, на тот момент был самым лучим фул хд ips монитором в моём городе, который можно было приехать и забрать. Никаких улучшалок там нет, есть hdr10, но это вообще пиздец, чёрного то нет, а на ярком и так глаза болят. Я давал даже несколько шансов ему, спустя год потом опять включил, поиграл где-то месяц и просто не вижу смысла им пользоваться, потому что глаза устают после каждой длительной сессии. Шима нет на нём, если что. Даже на ccfl тв том, если снизить яркость подсветки, чтобы появился шим, то глаза не так устают, но я играю, конечно, без шима, с подвсветкой максимальной, на изображение не влияет особо. Я теперь предпочитаю либо tn качественный, либо элт качественный, от них глаза не болят и изображение живое. На ips экранах, чувствую будто изображение пластиковое какое-то или пластмассовое, хуй знает как описать, но это может уже и шиза просто. >>332108031 Точно не деградировал со временем, в плане изображения, я тестил, блок питания ток у тв может скоро сдохнет или подсветка, потому что писк стал громче после включения, я вот уже думаю какой тв покупать, но точно не современное говно, хотелось бы олед, но там шим, поэтому скорее всего возьму ccfl с рук.
>>332103555 (OP) >Это во-первых экономия (свой телек я взял за 4к) и чё ты этим сказать то хотел? я с кайфом за 5к взял себе 200гц 24.5 ноунейм китайский моник, который по факту оказался лучше моего самсунг основного моника за 40тыщ. у меня шаблон в башке порвался, как же так, хуета из китайского подвала показывает лучше, чем дорогая хуета из китайского подвала по соседству. короче, чё я хотел сказать то.. можно и за эти же 4к заказать себе ахуенный монитор, новый при этом. а не покупать бу ТЕЛЕВИЗОР с клопами и тараканами внутри
>>332108738 >24.5 Маленький же, с таким не откинешься на диван и не погамаешь с гейпадом. И да, когда ты берешь маленький монитор ты как бы проецируешь на него свою ущербность мелкохуя, грубо говоря покупают телеки от 32 дюймов большехуи с балдой от 18 см, а брать кал 24 дюйма это удел мелкописечников
>>332108933 ну, может ты в чём то и прав. я обычно либо за компом сижу, либо за телефоном, поэтому мне с достатком 24.5 и 27 хватает.. всё, конечно, от потребностей зависит, но проще реально ноунейм заказать за дёшево, чем хуй пойми какое бу телевизор покупать..
Мне лень звонить и ходить в хату всяким нищете. Легче купить новый и не париться. Скупой платить дважды. Но Я чую такие мониторы цены заряжаны на всяких хуйвито скам. Там сидят перекупы и ШАРЛАТАНЫ 24/7 мониторят свежие объявление. На лохов как оп поднимают деньги.
>>332109195 Что плохого в яндексе объяснишь? Я им пользуюсь с 2013 года и пока это лучший браузер из всех что есть с инновациями, нейросетями и прочими ништяками. Хотя ты наверное сам сидишь в фуррифоксе уебанском без кодеков и без перевода
>>332107594 Забавно. Если вблизи смотреть то левое расплывается, а если издалека то наоборот левое как будто лучше а правое расплывчато, это какая то магия...
>>332113781 > А ты можешь пойти по помойкам порыться Дак я уже вкатился, вот недавно целый комп нашел на помойке, правда из рабочего в нем только бп и радиатор, переднюю панель с корпуса присобачил себе к компу >>332103755 . Рад
Раз такая пляска, посоветуйте телик. Мой нынешний – начала десятых годов производства, примерно четыре с половиною пядей в диагональ. Использую для игры на плейстейшн. Посоветуйте, что взять более диагоналистое, да чтоб с современными технологиями, типа HDR да герцовкой дюже швидкой.
>>332114042 Спрашиваю у коллективного разума всея двущей, братишка. Может кто посоветует годноту. Я могу, конечно, взять первое попавшееся, денег не жаль, но может кто подсоветует хорошую, годную модель, чтоб я и гроши сэкономил, да довольным остался.
>>332114209 >АХАХАХАХХАААХАХАХАХХАААХАХАХАХХАААХАХАХАХХАААХАХАХАХХАААХАХАХАХХАААХАХАХАХХАААХАХАХАХХАААХАХАХАХХАААХАХАХАХХАААХАХАХАХХАААХАХАХАХХАААХАХАХАХХАААХАХ На дваче не смеются буквами, залетуха поганая
>>332114242 > Какой бюджет? Полтинник. > Диагональ? Крупная. Метр хочу, но чтоб качество отличное было. > Для каких целей будешь брать? Игрульки. Чисто для игор на пятой плойке.
>>332103555 (OP) Ну у меня есть такой, да, но использовать как монитор его не стану. 60герц, цветовой охват едва-ли покрывающий sRGB, инпут-лаг и тормознутость VA матрицы — всё это делает использование ТВ как мониторе нерациональным занятием. Но самое главное, на 43 дюйма с FoolHD нужно смотреть с расстояния в несколько метров, поскольку вблизи это полный пиксельный пиздец.
По поводу денег хз, 27" дюймов 1440п 180гц от сяоми стоили мне 12к, разве дорого?
>>332114783 >инпут-лаг Не замечал >43 дюйма с FoolHD нужно смотреть с расстояния в несколько >метров, поскольку вблизи это полный пиксельный пиздец. 43 не знаю, но на 32 фулхд все заебись, пикселей не видно > 12к, разве дорого? Да, у меня вот нет таких денег
>>332115024 Мне в итт треде уже 10 раз посоветовали зрение проверить, к слову оно у меня стопроцентное. Я правда щас сижу и пытаюсь разглядеть пиксели, но не выходит. Раз уж такая история то как тебе мои ноги?
>>332103555 (OP) телевизоры как миниторы -говно и вот почему конская задержка, такая что курсор мыши непрятно водить нет даже 75 Гц низкая плотность пикселей толстые рамки
>>332114461 >>332114536 У меня как раз сейчас стоит уже старенький LG. Увожаемый бренд, так сказать.
> бери срочно В данный момент пидоры блокируют мне интернеты. Даже на двущах капча не грузится. Обходы белых списков не работают. Пиздос. Короче, записал в блокнотик LG 65nano. Потом найду, когда перестанут шатать интернеты. Если вы видите этот пост, я ещё жив.
>>332103555 (OP) Я другого понять не могу - почему двачеры не выкупили, что можно сделать самопальный кронштейн и приделать монитор на потолок или стену, чтобы смотреть телевизор в лежачем положении?
>>332103555 (OP) однажды моник сломался и временно с теликом сидел это полная хуйня, диагональ огромная - а там те же фулашди нищенские, а то и вовсе даже меньше, чем фулашди натурально видишь все пиксели, потому что эта хуйня делалась под то, чтобы смотреть её минимум метров с 3, а то и 5 да и за 4к можно купить спокойно фулашди моник с говниты >аудиосистема на 20 ватт а высокочастотник там есть? а бас? у нормального двачера нормальные колонки минимального аудиофильского вката, нахуй ему этот бубнёж невнятный слушать?
>>332116175 Ты наверное тред не читал, но мне тут уже человек 10 высралось про пиксели, хотя меня хоть убей их не вижу, при том что у меня 100% зрение. Скорее всего просто очередной двачерский псиоп или весенее обострение
>>332103555 (OP) Играть на такой диагонали не удобно,у бати стоит lg на 43 дюйма в его комнате подключеный к пк.Танки погонять можно но кс,майн или залететь на капт в сампе-вообще анрил.А не семейному анону нахрен не нужен телевизор,все равно один за компом сидишь и 22-24 дюйма это оптимальный вариант для любой задачи,в игрв играть кайф,сериалы или аниме все равно смотришь сидя за столом или в двух метрах на кровати, огромный экран не нужен
>>332103555 (OP) пошел нахуй. под основу беру любой 24" FHD @144+ Hz, второй/третий может быть любое говно с авито начиная от косаря но у меня требование не меньше 19" FHD 60 Hz. И это могут быть реально огрызки 2015 годов которые нормально сохранились и при этом стоят дешевле ебучих телеков
>>332119385 > > Мы же про использование на компе? > Ну да, мы уже вроде как выяснили итт что лучший варик для нищука взять б/у телек с авито ДЛЯ ЧЕГО, СУКА? КТО ВЫЯСНИЛ? Если ты в браузере будешь сидеть то не лучший точно.
Подумайте сами
Это во-первых экономия (свой телек я взял за 4к)
Во-вторых за такую маленькую цену ты получаешь огромный экран 32-43 дюйма, почти кинотеатр
в-третьих колонки ты можешь просто выкинуть ведь в телевизоре уже установлена аудиосистема на 20 ватт
В четвертых это просто выглядит солидно и по нетакусичьи, все как любят двачеры
Ну и в чем я не прав? вот взял себе монстра и довольный урчу.