Всегда было интересно, как это можно оправдать.
Понятно, что 95% комми тупо уйдут в отрицание реальности, ругательства, попытаются соскочить с темы на обличение "капитализма" или просто начнут нести околесицу со своей волшебной диалектикой.
Но у 5% должно же быть какое-то работающее серое вещество, неужели у них нет хоть какого-нибудь завалящего объяснения?
Меня больше мучает вопрос хули на пораше коммунизм это такая животрепещущая тема постоянно? Вам абу что ли платит за коммитреды? Я бы поверил несколько лет назад когда коммунисты весь утуь засрали, были всякие медийные личности, время спокойное и сраться больше не за что. Но в 2026 на 5 год сплошных попед вы ебанутые что ли? Самая топовая тема сейчас посраться за коммунизм?
Ну я бы не сказал, что у этого прям нет смысла и предпосылок. Один из важнейших и наиболее глубоких расколов в оппозиции это либерахи против грязноштанов, это буквально главная препона на пути к консолидации вообще всех против ваты. Вполне разумно ожидать, что и те, и другие будут периодически создавать треды с перетягиванием одеяла на свою сторону, правда почему-то у коммунистов там обычно просто жир, отрицание запруфанных фактов, вайп нейронками и нередко просто вскрытие своей подзалупности.
>отхода Китая, Вьетнама и прочих от "социализма"
шиз
Троцкий спрогнозировал к чему приведёт сталинская политика. Власть окончательно перейдёт к бюрократам, а новая номенклатурная элита захочет вернуть капитализм.
/thread
Ты просо путаешь политику и обсуждение "новостей".
Первый пошел.
Гениальное прозрение пророка!
Что ж даже за 5 лет до краха совка ни один троцкист его не спрогнозировал? Об описании самого процесса и результатов с цифрами я уж молчу.
>не спрогнозировали краха СССР
Точного сценария распада совка спрогнозировать вообще никто нахуй не мог - общественные явления только наванговать возможно, точности нет никакой.
Навангованием рухнума совка/смены его системы из антисоветски настроенных комми много кто делал. Плеханов какой-нибудь, Троцкий, вообще кто угодно, кто не питал любви к совку.
>сценария
Само событие никто из вооруженных истинной спер-наукой марксизма не предвидел. Причём её были вооружены миллионы людей, университетские кафедры, НИИ, министерства, спецслужбы. Далеко не в одной стране, причём страны не самые отсталые были, многое могли в науке и технике.
>Плеханов какой-нибудь
Умерший в 1918 году, безусловно, верю.
>Троцкий
Оппортунистическая политическая риторика. Мои противники плохие коммунисты, а значит они реставрируют капитализм. Сталинисты обвиняли всех подряд буквально в том же самом, предатели и наймиты капитала кругом.
>Навангованием
Речь о науке (в фантазиях комми), напоминаю - а значит о прогнозах, а не аморфных вангованиях. Если наука не имеет предсказательной силы, то это не наука. А комми прямо утверждают, что марксизм этой силой обладает. Ну и где?
А кто мог спрогнозировать Гражданку в РИ? Могли говорить об этом и говорили. Так же и тут. Кто мог спрогнозировать Гойду, что она затянется на 5ть лет? Тебя ещё не удивили мощные мувы про экономику, как так, что прогнозы не совпали, только вчера были посты. И чем всё кончится, ещё хер знает
Садись, два
>Если наука не имеет предсказательной силы, то это не наука
У тебя хуевый критерий демаркации
>ни один марксист, ни одно НИИ маркизма-ленинизма-чучхеизмахуйсосизма, ни один высокопоставленный коммунист, ни один западный профессор-пост-мета-архи-супердупер-маркисист - не спрогнозировали краха СССР и Восточного Блока, а также отхода Китая, Вьетнама и прочих от "социализма".
Чё серьёзно что ли? Почитай хотя бы КОБ времён 89-91 гг.
Троцкий спрогнозировал через 10 лет после революции. А ты просто безграмотный даун, которому не хватает мозгов свой вопрос хотя бы в нейросетку закинуть.
Т.е. твой ответ - шизофазический бред, ОК.
Пчел, предсказательная сила есть даже у исторических дисциплин или там лингвистики.
Но это неважно. Главное то, что это сами марксисты утверждают, что марксизм ей обладает. И очень на этом настаивают. Пусть оправдываются, никто за язык не тянул все эти 150 лет наглого пиздоболия.
>Оппортунистическая политическая риторика. Мои противники плохие коммунисты, а значит они реставрируют капитализм. Сталинисты обвиняли всех подряд буквально в том же самом, предатели и наймиты капитала кругом.
О, шизы на месте.
Ты фактологически насрал в штаны. Троцкий буквально по буквам расписал будущий распад СССР и во что он выродится. И всё так и случилось. А теперь срыгивай со своего же собственного треда.
>никто ничего не говорил!
>ну вот же говорили
>это другое! вы нипонимаете! это неправильные коммунисты неправильно критиковали коммунистов!
ОП, а ты случаем не красножопый сралинист на спецзадании? Риторика очень похожая.
>ну вот же говорили
>это другое! вы нипонимаете! это неправильные коммунисты неправильно критиковали коммунистов!
ОП, а ты случаем не красножопый сралинист на спецзадании? Риторика очень похожая.
>предсказательная сила есть даже у исторических дисциплин
Нет, нету. Если историк что-то предсказывать пытается, то это истософия уже. Это вне истории, которая чисто про описательное знание.
Если гениальный Троцкий опираясь на верную теорию всё правильно спрогнозировал, то почему за 30-20-10-5 лет до краха совка никто не спрогнозировал, только точнее?
Может он просто пиздел общими словами, а не делал научный прогноз:
>Оппортунистическая политическая риторика. Мои противники плохие коммунисты, а значит они реставрируют капитализм. Сталинисты обвиняли всех подряд буквально в том же самом, предатели и наймиты капитала кругом.
А, мань?
>Нет, нету
Погугли, что я могу сказать.
Не бросайся словами, значения которых сам до конца не понимаешь
Не буду оправдываться, потому что не комми и не социалист. Но то, что было в СССР, Карл Маркс бы описал как "восточный тип производства", т.е. особый вид госпитализма.
Ты уже насрал в штаны с главным тезисом, мне твои оправдания не интересны.
>Может он просто пиздел общими словами
Откуда тебе знать, ты же читал книгу последний раз 10 лет назад, еврейтор фанера?
>то, что было в СССР
Конечно же там был неправильный гомунизм, безусловно.
Только вопрос о марксизме как "научной" теории. Не только в СССР, а везде, в десятках стран.
Обтекай.
Правильного коммунизма вообще не может быть, это утопия. Марксизм как "научная" теория имеет много логических несостыковок и несостоятелен. Я написал лишь, что даже в рамках этой "теории", совок и рисоублюдия социализмом/коммунизмом не являются.
Ну вообще-то Троцкий все чотко разложил насчет срыньего совка и как он кончит, за что тот его и ебнул.
Внезапно, как минимум одна нелегальная группа троцкистов действующая где-то с шестидесятых в совке приняла решение о самороспуске ближе к восьмидесятым после активного использования того, что сейчас называется OSINT.
>Что ж даже за 5 лет до краха совка ни один троцкист его не спрогнозировал? Об описании самого процесса и результатов с цифрами я уж молчу.
Ты тралишь?
Почему ни один штатовский копченый не расписывает крах параши с подробностями? А ни одна баба не предсказывает, сколько родит и когда крякнет?
>предсказательная сила есть даже у исторических дисциплин
Ага конеш.
Археологи такие сидят чертят план раскопа цивы 22-го века в 42-ом, что в каком слое будет лежать.
Палеографы такие сидят на конфе: понимаете ебята, к 24 веку хвост у буквы ц редуцируется, поэтому готовьтесь.
Потому что они не обладают знанием единственно верной теории об экономике, обществе, истории и политике, а марксисты обладают (в своих фантазиях).
Всё по секретным документам!
Не разложил, отказать.
Блядь, вам самим не странно, что вы буквально помещаете фигуру пророка не только в Маркса, а и в Троцкого? Это просто еврейские пиздоболы. Почему ни один троцкист в 1980 году не спрогнозировал крах совка (или что угодно ещё), сука, я хуею с религиозных додиков.
Не позорься, дебил.
Шизофреник с теориями заговора о евреях ещё пытается над красножопыми смеяться, когда он буквально с ними одного поля ягода, просто капиталистов на евреев поменял в риторике.
Так может у тебя соломенное чучело прост? Общий тренд тебе дали, дальше зоонаблюдай признаки конца света.
Зачем прогнозировать в 1980, если уже спрогнозировали в мохнатом? Тебе каждый год нужно прогнозировать?
>рря кудах
Что там у тебя сфрагистика предсказывает на 2027 год?
Кекус, вселенная тут же подкинула синхронистичное. ОП, ты отмечен свыше.
Троцкий обиделся что Сталин отобрал у него право ебать рашку, поэтому "прозрел", ведь знал то он с самого начала, потому что хотел построить ту же хуйню, но намного быстрее уебать её об Европу.
>Но у 5% должно же быть какое-то работающее серое вещество
Оптимиста в тебе вижу я
Гражданку и рухнум прогнозировали с времен Пушкина.
Война с х-менами тоже была предсказуемой, хоть и не верилось что привычный мир может так быстро рухнуть. Я и сам думал об этом, даже друзей заебывал тем, что они будут делать в случае заворушки и агитировал что бежать в случае чего выгоднее в Казахстан, т.к до него 500км всего лишь.
Да и куча всяких экспердов с ютуба тоже об этом говорили.
То что произойдет нынешний кризис идей, смыслов, мотиваций и к чему приведет страну Владимир Путин тоже прогназировали еще со времен Курска. "День Опричника", "Сахарный Кремль", "Снафф" все тогда еще написали.
Так а почему Троцкий не предсказал что в результате октябрьской революции и последующего карнавала власть неизбежно перехватят сталинисты-реваншисты? И что вся устроенная ими ебатня не стоит свеч, ведь результат будет одинаковым.
Потому что могут перехватить, а могут не перехватить.
А если перехватили, то уже ВСЁ.
Он думал сам станет сталинистом и выйдет наверху. Его переиграли.
Но это всё никакого отношения к теме не имеет и верность его анализа и предсказания не меняет. Крах СССР в случившемся его виде предугадал именно марксист Троцкий, а не дегенеративное и безмозглое ЦРУ США, которое прям до самого конца холодной войны писало, что СССР вот-вот и победит.
>не спрогнозировали краха СССР
чигобля? да мои родители сразу сказали как только горбатый в 1985 к власти перишел - стране пизда, я тогдла не придал этому значения - думал они старые пердуны-маразматики и нихуя не шарят в новых веениях.
чигобля? да мои родители сразу сказали как только горбатый в 1985 к власти перишел - стране пизда, я тогдла не придал этому значения - думал они старые пердуны-маразматики и нихуя не шарят в новых веениях.
>могут перехватить, а могут не перехватить
Так а в чем тогда ценность диамата? Ради чего рубили девственные леса Амазонии чтобы произвести бумагу для 50+ томов высеров Членина? Не проще ли было подбросить монетку?
>ни один марксист не спрогнозировали краха СССР
О том, что советскую власть ожидает крах, кричала, вопила, причитала, трепетала буквально вся антисталинская оппозиция.
Луркай письмо Раковского "О причинах перерождения партии и государственного аппарата" от 1928 года
>Так а в чем тогда ценность диамата?
В том, что вся бывшая партийная элита это миллиардеры с гектарами недвижимости в западных странах и гаремами из баб, а ты нищий девсвенник двачер, воюющий с ними на дваче. Изучение диамата зарешало.
В том что если таки перехватили, то ВСЁ. В Швеции и вообще в евросовке например никакого перехвата не случилось.
>В Швеции
Прикольно что тупые капиталюги так и не смогли освоить этот прием из ментальной гимнастики марксистов.
Не может американец сказать что в Америке не настоящий капитализм, потому что там австрияки-реваншисты извратили кейнсианство. А настоящий капитализм - он на Кубе или в Северной Корее. Как-то не очень убедительно выходит если в качестве примера утопии использовать КНДР, а не Швецию.
Ты слабо политическим дискурсом владеешь и хуёво представляешь вообще всю палитру политических мнений.
>Не может американец сказать что в Америке не настоящий капитализм, потому что там австрияки-реваншисты извратили кейнсианство.
Да, поэтому сразу говорят наоборот - что ФРС коммунисты, ибо сама идея об институте центральных банков - коммунизм и леваки насрали в штаны неолибералам и в США теперь не настоящий капитализм, а леваки и коммунизм. Благо Трамп спас Америку и вот-вот поставит в ФРС своего человечка. Либо не поставит и тогда он тоже левак и коммунист с пошлинами, что тоже, кстати, коммунизм. Обычная совершенно позиция австрицев-шизофреников, у которых капитализм настоящий был только пару десятилетей в США и некоторых вольных городах.
Так что нет, это приём ментальной гимнастики известен всем и владеют им повсеместно.
В КНДР тоже не перехватили. Да нигде не перехватили. Вся бритахенская ымпежжа котится к анальному коммунизму со швабынями и субботней ёбкой.
>капитализм настоящий был только пару десятилетей в США и некоторых вольных городах
Ну собственно да.
Света в концентрационной вселенной ебаного ялдабаофа исчезающе мало.
А это не только важнейшие тектонические сдвиги в истории, тем более с марксистской т.з., эти события напрямую затрагивали их жизни, большинства из них.
Внимание, вопрос: каким додиком надо быть, чтобы защищать эту юзлесс поебень? Она не работает как заявлено, это не наука, ни в каком своём варианте, не имеет предсказательной силы, это доказанный факт.
Оправдывайтесь.