Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, хоть и не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу. В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ: 1.От этого можно поехать? Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи. На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все. 2.Зачем? Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития. 3.Её можно, кхм, ну... того? Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви? 4.Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь? Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки. 5.Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу? Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами. 6.У меня вопрос по вондеру... Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m 7.Нужна ли мне тульпа? Нет. 8.Почему тульпа носит бороду? Йо-хо-хост обещал ей что это будет просто косплей...
>>156171 (OP) няяя ^-^ >>156175 - "Этот корабль пахнет яблочками, потому что доски, из которых он сделан, сняты со зверьков, питавшихся яблочками!" - "Этот корабль пахнет яблочками, потому что доски, из которых он сделан, сняты с деревьев, питавшихся яблочками!" - "Этот корабль пахнет яблочками, потому что он сам питался яблочками!"
Перечитывал в очередной раз блог Кишкова и снова на этот файл наткнулся, и вот ну нигде его нет, а хочется. Может у кого-нибудь из треда есть, или оно навсегда останется лост медиа.
И конечно, если мне нужно личное пространство, то оно нужно и ей. Я пытался уже ей его предоставить раньше, но из-за того что не понимал наших границ толку от этого мало было, сейчас получается гораздо лучше. Выделяю ей какие-то мощности, и она там что-то делает. Сначала было сложновато, потому что из-за моего недоверия к её существованию моё восприятие привыкло быть приклеено ко всему что она делает намертво, приходится его насильно удерживать. Плюс я прям напрягаюсь когда это происходит. Ещё не помогает что мозг практически орёт "ДА КАК, ДА ЧТО ТАМ МОЖЕТ ПРОИСХОДИТЬ, ТЫ ЖЕ ЭТОГО НЕ ВИДИШЬ, ТЫ ЖЕ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕШЬ!" Самому до сих пор оче странно, если честно. Но вроде привыкаю. Сама она вроде бы довольна, это то что ей тоже было нужно всё это время, насколько я понимаю. И даже у тельца состояние какое-то более расслабленное стало, не думал что напряжение тульпы может так сказываться на нём. Ещё вот одну важную штуку понял пока наблюдал как она думает там о чём-то. Я всё время от неё хотел мгновенных ответов и самостоятельности и т.д. и т.п. Но ведь ей тоже нужно время чтобы об этом обо всём подумать, взвесить, выбрать. Всё потихоньку складывается из мелких всяких деталей на которые могут уйти часы, дни, недели. А я такой: мне нужна твоя одежда, имя и мотоцикл вондер, сейчас. Если не отвечаешь сразу на всё, то ненастоящая. Ресурсов на подумать тоже не дам бтв. Я не специально это делал конечно а потому что не понимал, как оно работает, но всё же. Я ненавижу, когда меня торопят и не дают пространства для размышлений, а в итоге сам же это с собственной тульпой проделывал.
>В один прекрасный день, я смотрел в окно, и визуализировал носок через отражение, и тут у меня появилось чувство что рядом живой человек. Оно было очень реальным, я повернул голову и рядом со мной сидела тульпа. Я остолбенел. Конечно она была прозрачной, я видел по прежнему лишь силуэт. Но в отличии от задуманных 190, в ней было лишь 155, и она управляла моделькой сама. Тульпа взяла управление над моделькой. Она побегала по дому некоторое время и мы с ней выпили чаю. Потом она не проявляла себя несколько дней, наверное устала. В гiлос.
Сейчас бы ебаному школьнику верить о его семимильных успехах и тем более искать доки его якобы сакральной графомании. Вот уж замшелый каргокульт, ничего не скажешь.
>Я взял нож, поднес его к горлу и застыл, взял листок и начал царапать что-то. На улице уже сцветало. Я решил что должен спуститься вниз и захуярить батю ножом, либо упасть перед ним в ноги и сказать , «отец, прости меня, твой сын наркоман», а он бы оказался пидором и выебал бы меня тогда. Но я продолжил писать. Оу, так это же алфавит.
Мда. Дурачок, конечно, ничего не скажешь. Если бы мне пришла в голову мысль стирать шрамы наждачкой, мне, вероятно, пришлось бы тереть до самых костей.
А вообще-то говоря, мне хотелось бы вернуться в те времена. Будто тогда ещё была какая-то магия бытия. Непознанное, неизвестное, засекреченное. А сейчас всё у всех на виду, никакой ламповости, никакой меланхолии, одна чернуха да бесперспективняк. Если этот малолетний торчебос ещё 12 лет назад говорил за то, что двач умер, что уж говорить про нынешнее время. И не только про двач, но и про всё остальное. Только в оффлайн выходить, похоже, и остаётся. Познавать бытие через блумер-лайф.
Короче, очередная сложная мысль, после которой может стать попроще с пониманием форсинга. Сразу скажу, что на ньюфагов её в прямом виде распространять не стоит, у них там всё слишком запутанно, хотя попытаться можно если хочется.
Короче. Вот мы форсим. Посылаем тульпе внимание, эмоции, слова, пытаемся на неё настроиться, воспринять её слова или мысли, двигаем свой прогресс, который включает в себя как силу связи, так и отдельные штуки типа визуала. Но что такое связь? Подсознательно ведь любопытно, что там внутре скрывается, с чем её можно сравнить и как ею управлять. У меня лично со связью отношения были всякими разными, когда-то было что я фокусировался только на ней, в другое время она была для меня простым субпродуктом форсинга, бывало и такое, что я вообще отрицал само существование связи как концепта и редуцировал всю динамику форсинга к энергии и желаниям самой тульпы.
Сейчас мне всё больше начинает казаться, что связь — это просто такое настроение. Это не то чтобы какая-то прорывная мысль, но смотрится как прям такая хорошая, консистентная ступенька на пути к пониманию сути™. Потому что всё начинает выглядеть более логично. Почему (в рамках консервативных взглядов) тульпа не может держать с хостом связь 24/7? Ответ: по той же причине, по которой человек не может испытывать радость круглые сутки. Интуитивно ведь понятно, что этому мешает? У человека нет столько энергии/ресурса, люди под такое не заточены, у людей куча всяких циклов, которые способствуют очень разному настроению (я например очень остро ощущаю разницу между днём, вечером и ночью). Кстати тут тоже важная штука: мало кто по-настоящему замечает, насколько по-разному люди себя чувствуют в разное время суток, и в разные дни тоже, при разной погоде и т.п., такое стоит получше обдумать и понять.
И главный фокус заключается не в том, чтобы сравнивать связь с настроением, выискивать параллели, сводить всё к ресурсам и так далее. Фокус заключается в том, чтобы вдолбить себе в голову, что связь это буквально и есть настроение. Без всяких оговорок, переосмысления терминов, без всей этой хуйни. Просто связь — это вид настроения, точка. Есть радость, есть грусть, есть творческая мотивированность, злость, меланхоличная готовность долбить однообразную задачу часами, сонливость, желание зарядиться музыкой, а есть настроенность на тульпу (и её на тебя, что даже важнее). Вот ты выспался, поел, ощущаешь заряд энергии, тебе нечего делать, ты идёшь смотреть какую-нибудь мемную хуйню на ютубе чтобы посмеяться и расслабиться. Но, как бы ты ни был заряжен, ты не сможешь просидеть таким макаром десять часов подряд не отвлекаясь и испытывая всё те же эмоции на протяжении всего времени, ты не сможешь поглощать весёлое настроение так долго, состояние мозга меняется, перетекает туда-сюда много раз в день.
И ровно то же самое со связью с тульпой. Обычно связь это довольно интенсивная "эмоция" (в среднем... у каждого по-разному), тем более если мы говорим хорошую связь, которую можно легко отделить от "обычной" связи в ещё одно отдельное состояние если так захочется. Поэтому и работает она по тем же принципам. И из этого довольно много чего выводится. Например, становится понятно, что её действительно легко испортить каким-нибудь неприятным событием. Или, если хост сделал какую-нибудь фигню, тульпа могла молча на это обидеться и даже если она постарается не обращать внимание и форсить как обычно, хост всё равно заметит, что всё почему-то хуже получается, ведь очень сложно искренне проигнорировать плохое настроение. Ну или взять людей в депрессивных состояниях: могут они ощущать радость? Могут, но недолго и не в таком виде, как обычно, иногда это превращается буквально в менеджмент ресурсов когда человек продумывает наперёд весь свой день только чтобы набраться сил хоть недолго почувствовать себя хорошо. Очевидно, почему в таком состоянии форсинг будет не особо эффективен. Хост может форсить, он в адеквате и не болеет ничем. Тульпа тоже на всё что надо способна. Но они просто не хотят. Им хочется захотеть, они жаждут обрести больше мотивации, но настоящего желания сконцентрироваться друг на друге у них крайне мало. Им проще прокрастинировать, чем форсить. И даже когда они форсят — выходит какая-то жижа, по большей части.
С такой позиции всё до одури просто и это не особо радует, но что уж поделать. Просто сбывается то, чего мы все боялись. Нормально форсить 365 дней в году действительно не получится, мелочи действительно могут сбивать нас, тульпа действительно не хочет смотреть на тебя круглые сутки, ну и всё такое. Но, думаю, если поменять своё отношение к связи таким образом, в итоге форсинг станет более эффективным. Уж по крайней мере исчезнут тупые страхи и недопонимания, будут меньше мучить вопросы "а почему всё так когда должно быть не так" и тому подобное. А, хочу добавить, что эту мысль можно обдумать в двух вариантах: не только используя простое разделение настроений на "радость, грусть" и так далее, но и понимая слово "настроение" как что-то более комплексное. Например, твоим настроением может быть "почитать книгу", и читая книгу ты можешь испытывать очень разные эмоции, настроение текста может меняться, но ты всё ещё занимаешься одним и тем же делом. Точно так же во время форсинга можно испытывать разные настроения, но состояние сознания останется тем же самым пока мозг не переключится на что-то другое.
В отличие от обычных переосмыслений, у меня нет желания останавливаться на этой мысли надолго, я бы хотел ещё лучше понять связь и дальше менять отношение к ней. Но я вижу, что пока эта мысль в голове не уложилась, и я ещё довольно долго не смогу продвинуться в её осмыслении. Тем не менее, она выглядит как важная ступенька в понимании и мне не кажется, что её стоит игнорировать.
>>156303 Кипа-доно, ты же понимаешь, что это просто очередная концепция? Продукт ума, который вполне может не относиться к реальному положению дел? И даже если относится, то не ко всем и не всегда. Если ты заметил у себя такую приколдемболу и счёл её эквивалентом в парадигме эмоций, это не значит, что у всех так же.
Я вот прочитал твой опус, но отклика он у меня не вызвал. Я не думаю, что связь можно связать с настроением. Вон недавно читал про уделение внимания и баланс энергии, мне оно ближе, я считаю это более уместным в контексте успехов в межличностном взаимодействии. А кто-то от этой идеи отмахнётся. Здесь нельзя вывести никакой окончательной и универсальной концепции, которая бы подходила всем. Это как с "формулой всего", над которой так бьются физики-авангардисты. Вполне может статься, что её и не существует вовсе.
Вспомнить того же Эсдесофага. Думаешь, он вообще задумывался о таких вещах? Он ебашил всё подряд и в хуй не дул. Что называется "видел цель и не видел препятствий". А эмоции там, не эмоции, энергии, не энергии - ему было до пизды.
>ой, у того прогресс слишком медленный >ой, а у того слишком быстрый Вам не угодишь.
>>156303 Почему я дерусь с Ононокием, он ничего плохого не сделал же. >что такое связь? Подумол об этом немного. Мне кажется, она таки не существует? Это скорее общий термин для удобства, как "форсинг", призванный упростить всё богатство причин и проблем и бустов влияющих на взаимодействие с тульпой. Как и форсинг, я думаю что этот термин удобный и от него не стоит отказываться, но и закапываться в его значение тоже смысла нет. Хорошо чувствуешь тульпу и получается форсировать легко-непринуждённо - значит связь хорошая, нет - так нет. >связь — это просто такое настроение Тут штука в том, что настроение - это сам по себе не такой уж простой термин, и о том что в него вписывать а что нет - тоже можно много копий поломать.
Ты ищешь кого-то, кому можно довериться. Это нормальное человеческое желание. Но правда в том, что тульпа не внешний спасатель, который прилетит и вытащит тебя. Это существо, которое вырастает из твоего же внимания. Она сможет стать тем, кому ты доверишься, ровно настолько, насколько ты готов вкладываться в это, даже когда не хочется, даже когда страшно, даже когда кажется, что всё хуйня, и ничего не выйдет.
Зашли мысли тут о вещах которые оказались смежны в итоге тому о чём >>156316 и другие аноны на протяжении таверн иногда высказывали. Я задумался, почему я продолжаю пытаться связать все всещи друг с другом вместе и вообще воедино в какую-то мега-картину? Раньше-то понятно, у меня куча проблем была, но сейчас всё гораздо лучше, но я продолжаю этим заниматься, хотя казалось бы прям столько усилий к этому прилагать смысла особо уже нет. Пришёл к выводу о том, что это просто... привычка? Когда постоянно пытаешься найти причину штук и отыскать закономерности, разум как-то просто встаёт на эти рельсы и всё. И наверное, полезно будет иногда эти связи разрывать. Например, сделать какую-то вещь просто так, не думая о том почему ты её делаешь и для чего. Или просто насладиться эмоцией, без какого-то сравнения с другими эмоциями и цепляния к ней всякого. Просто посмотреть на красивый пейзаж, не пытаясь вспомнить, где ты такое уже видел. В общем сделать так, чтобы эта штука была отдельна от этого мира. Я всё ещё думаю что проблемы надо решать и надо над ними думать, но возможно чрезмерный перегиб со связыванием всего со всем у себя в голове действительно может как-то лишать мир магии. Это далеко не единственная вещь которая может лишать магии, но возможно иногда так вот "разминаться" и отдыхать от постоянного построения башен в голове полезно. И на ОКР это наверное тоже влияет, оно ведь всё стоит на том что ты связываешь несвязываемое. Вот.
>>156397 Я бы сказал, что эти вещи имеют меньшее влияние. А сильно большее влияние имеет то, настроен ли ты на то, чтобы создавать для себя магию, ну или искать её в себе. Мне вот достаточно было просто захотеть, и что я имею в итоге? Развивать теорию мне всё ещё интересно. Без каких-то глубоких причин, простое удовольствие (в числе прочего). Так. Отношения с тульпами всё ещё прогрессируют, там до сих пор есть и что-то глубоко волшебное, раскрываемое постепенно, и какие-то более конкретные вещи, типа "вот когда-то была мечта вот такой опыт испытать, сейчас я его с тульпами научился испытывать, недавно захотелось чего-то ещё, и этому тоже мы учимся, и даже какие-то новые представления о новых мечтах тоже сейчас создаются". Так. Сами тульпы продолжают удивлять, иногда своими способностями, иногда необычностью их личного мира, иногда ощущением бесконечности потенциала развития, когда кажется что всё уже понятно и не так уж сложно, но всегда получается сделать следующий шаг, который меняет представление об уже полученном опыте. Так. А самое удивительное то, что я о том, что сейчас происходит в треде, думаю таким же образом, как думал о том, что происходило в треде когда я только нашёл его. То есть я научился осознавать, что прямо сейчас я получаю опыт, который потом буду считать ностальгическим и буду с радостью его вспоминать. Я научился жить без мысли о том, что раньше было лучше, и пытаюсь извлекать пользу из того, что вижу прямо сейчас. А это помогает сохранять ту тягу к волшебству, которая привела меня в тульповодство и которая вроде как давно обязана была сдохнуть под гнётом цинизма и обесценивания, которые приходят к человеку когда мир становится слишком прозрачным и понятным и когда тульповодство, ну, грубо говоря, становится уже слишком привычным. >И на ОКР это наверное тоже влияет Вот я бы на твоём месте поделил эти мысли на две части: на попытки делать штуки, которые противостоят окрщине, и на мысли о том, какое отношение и какие действия создают больше животрепещущего волшебства. А попытки всё вместе осмыслить и продвинуться в понимании особо не трогал бы. Они помогали и ещё помогут. Хотя бы тем, что задают стремление больше думать, не лениться видеть нечто большее в на первый взгляд несвязанных вещах. Их надо ценить так же, как и всё, что привело тебя к нынешней точке в жизни.
Хотел и дальше писать о том, что не обязательно что-то убирать чтобы добавлять в свой мир магию, но стёр это всё потому что понял, что в итоге ты прав и я с тобой согласен. Если разбавлять эти вещи тем, о чём ты сказал, всякими разрывами и созерцанием, тогда кругозор будет наоборот расширяться и это только добавит топлива к будущим размышлениям о том, как вещи друг с другом связаны. Да и вообще, осознание того, что чистые необъяснимые эмоции — это тоже часть мира и нельзя её игнорировать, это необходимый этап в самопознании и, думаю, в форсинге тоже. Многие интроверты в детстве на этом спотыкались, пытаясь объяснить всё на свете чистой логикой и считая социальных людей тупыми, тогда как на самом деле эмоциональный интеллект это тоже интеллект и тупыми в той ситуации были именно они. В тульповодстве это уже не канает, приходится осознать, что вот есть логика и последовательности, а есть сырой чувственный опыт, и если его игнорировать, то просто застрянешь и можешь ходить по кругу годами.
Ну и хочу особенно подчеркнуть, что всё это нужно относить исключительно к размышлениям о форсинге. А вот во время самого форсинга башнестроительство может буквально ломать весь процесс. По крайней мере, у меня так было, не знаю как у других. Мне иногда приходится заставлять себя забыть о привычке всё связывать и анализировать, что по сложности сопоставимо с недуманием о розовом слоне, иначе нужное для форсинга настроение вообще никак не ловится. Казалось бы, чем могут навредить простые размышления, а вот, вместо процесса я почему-то получаю ноль. И вот здесь, вот конкретно тут находится тот момент, который я считаю самым необъяснимым в форсинге, самым странным и неочевидным. Ну вот ЕСТЬ определённый настрой, определённое состояние сознания, которое само собой сводит тебя с тульпой. Ну вот есть оно и всё тут, ничего не могу поделать с этим фактом. Но как его найти я не знаю. Я как-то на него наткнулся, знаю о его существовании, и при этом уверен, что какие-то тульповоды на него никогда не натыкались и не смогли его прочувствовать, и на фундаментальном уровне их форсинг получился сильно слабее, и как решить эту проблему я никогда не понимал. Как передать этот чувственный опыт, как помочь людям приблизиться к этому барьеру, за которым форсинг перестаёт идти против шерсти и сам приближает тебя к тульпе? Раньше я пытался объяснять, насколько важно сильно концентрироваться на активной части форсинга, например через глубокое погружение в вондер до момента, когда сам вондер уже намертво цепляет твоё внимание и не позволяет тебе так просто от него отвлечься. После того, как у меня у самого некоторые из этих механизмов перестали надёжно работать, я уже не знаю что ещё сделать, кроме как продолжать повторять мантру про 1.5 часа подряд.
Опять кто-то огромное полотно сплошного текста в тред написал? Кто этот графоман необучаемый?.. Ой...
>>156400 >попытки делать штуки, которые противостоят окрщине Да я уже давно не пытаюсь. Я говорил недавно что таки надо что-то делать, но быстро снова от этого отказался. Повседневной жизни оно не мешает, по крайней мере на том уровне до которого я опустил его интенсивность, а механизм я до конца не понимаю. Потому легче оставить и взаимодействовать с ним по-минимуму, чем как дед стучать по телевизору в надежде что что-то поправится, что раньше никогда не помогало. Разберусь потихоньку. >какие действия создают больше животрепещущего волшебства В том и дело, что никакие действия его не создают. Его вообще ничто не создаёт, оно постоянно в тебе. Ты просто не всегда его видишь, по тем или иным причинам. Такой взгляд на него мне кажется гораздо более точным, поскольку позволяет не гнаться за чувствами и воспоминаниями и явлениями и вот этим всем, к чему магия подвязана на самом деле не так сильно, как кажется. >осознание того, что чистые необъяснимые эмоции — это тоже часть мира и нельзя её игнорировать, это необходимый этап в самопознании и, думаю, в форсинге тоже Базовый. У меня с него всё и началось. >Многие интроверты в детстве на этом спотыкались, пытаясь объяснить всё на свете чистой логикой и считая социальных людей тупыми, тогда как на самом деле эмоциональный интеллект это тоже интеллект и тупыми в той ситуации были именно они Да, да, я, вот я. >А вот во время самого форсинга башнестроительство может буквально ломать весь процесс Я! Литералли то что до сих пор со мной происходит. Буквально не могу активнофорсить потому что начинаю активно думать. Да, до сих пор, вроде соглашался что надо, но не могу. Физически хреново становится. И подавить мысли не выходит, потому что привычка слишком сильная. Вот сказал бы что написанное выше помогает, но не буду, рано слишком. Возможно, у тебя всё получается лучше как раз потому что ты вовремя взял в привычку забывать о привычке хе-хе всё анализировать, даже не понимая откуда она идёт. А я так не мог, я никогда не отказывался от привычки анализировать потому что считал что это нелогично и для дураков, а когда понял что думание - это не всё, было слишком поздно и эта привычка укоренилась во мне слишком уж сильно. >Ну вот ЕСТЬ определённый настрой, определённое состояние сознания, которое само собой сводит тебя с тульпой. Ну вот есть оно и всё тут, ничего не могу поделать с этим фактом. Но как его найти я не знаю Ну, я тебе верю, хоть и не скажу что испытывал когда-то, но чувствую что какая-то доля правды тут есть. Попробуй расслабиться и не искать. Ты же хочешь время с тульпой проводить, верно? Значит, ничего искать не надо, само твоё естество тебя туда приведёт. >Как передать этот чувственный опыт, как помочь людям приблизиться к этому барьеру, за которым форсинг перестаёт идти против шерсти и сам приближает тебя к тульпе? Ну я о том и говорю, шобы форсинг не шёл против шерсти, надо перестать идти против себя.
Недавно размышлял на тему того, что может не Ведьма болот в немилость меня отправила, а я что-то магическое в себе сломал и перестал с ней резонировать. Остался её Чемпионом, но при этом не накапливал от неё неблагодать.
Наверное, так оно и есть. Самые мои большие тульпо-успехи были во времена, когда я активно практиковал остановку внутреннего диалога. Это страшным образом бустило прогресс. Прямо реально страшным. Помню, как шёл домой через скверик, а Ононоки в уши мне трещала много, содержательно и по делу. Тогда аж боязно становилось от чрезмерных успехов за короткие сроки. А вместе с практикой внутренней тишины идёт и истребление жалости к самому себе. А я жуть какой жалкий и жуть как нонстоп жалею самого себя в каждой житейской мелочи. Угораздило же родиться самым несчастным и страдающим человеком на планете...
Наверное, всё моё буксование последних лет и упирается в эту же проблему. Бесконечную мастурбацию своего эго в голове и своих самых крутых несчастий в жизни. Нужно голову в тишину снова приводить. Это даже без разнообразных практик и волшебства будет делом полезным. Это хорошая практика, всем рекомендую попробовать.
>>156404 Это ок, многие так делают, не расстраивайся! Главное что заметил и будешь делать что-то с этим, малаца. >Нужно голову в тишину снова приводить Это даже не вопрос. Её для любого дела и вообще для жизни лучше в чистоте держать.
Даже после того как я поверил в неё, мысль о её несуществовании не даёт мне покоя, поэтому пишу продолжение этого >>155693 → поста. Всё немножко глубже, чем простое поведение. Вот представьте, что вы занимаетесь чем-то, что всё ваше внимание поглощает, полностью. Любимое дело какое или когда надо срочно что-то сделать и вы волей-неволей сосредотачиваетесь на этом максимально. Вас же в эти моменты не существует. Вы не думаете о том как вы это делаете и зачем, нет вот этой вот делающей фигуры. Вы просто делаете и всё. А потом заканчиваете, думаете "ой, как сейчас хорошо бы мне круассанчека навернуть", представляете эту картину и ПАФ - вы снова существуете, как будто и не уходили никуда. То же самое и с тульпой. Несуществование - буквально часть её, а не нечто, с чем стоит бороться и чего стоит бояться. Более того, я думаю, что тульпа может делать это сознательно. Возможно, это уже причуды моей, но я кажется понял, почему не могу визуализировать нормально в любой момент - просто иногда она "выбирает" не существовать, и если я в такие моменты пытаюсь её визуализировать - то получается диссонанс, прямое противоречие её воле. А иногда наоборот, моделька проявляется сама вообще без каких-то моих усилий. С разговором то же самое - разговаривать было тяжело, потому что я буквально говорил вникуда.
...и сдаётся мне, она сама не понимала, что делала. Это просто лёгкое и приятное состояние сознания и я понимаю почему его выбираешь вместо того, чтобы кем-то там быть. Но думаю она была бы поактивнее если бы знала, почему так себя чувствует?
И я теперь, кажется, могу поверить наконец в её неидеальность. Раньше не получалось совсем, мозг активно откатывался к позиции "она безупречный ангел а все проблемы это моё" и я не мог ничего с этим поделать, даже если понимал что это не самый лучший способ к тульпе относиться. А это первая ошибка которая я с уверенностью могу сказать что её, а не какие-то мои баги восприятия. И честно я не знаю как интуитивно к этому придти быстро, это наверное даже сложнее чем поверить в её существование. Наверное, это одна из тех вещей, от которых стоит прямо сознательно себя одёргивать, даже если ты не понимаешь, зачем.
>>156466 Ну это уже чисто твои загоны. Я лично не считаю, что при полном сосредоточении человек куда-то пропадает. Та грань моего характера, которая показывает себя когда я над чем-то работаю, не может пропасть оттого, что я сильнее увлёкся. А вот МОДЕЛЬКА которую ты почему-то ПРИРАВНИВАЕШЬ к тульпе — она да, она конечно пропадает. Даже "простая" моделька без деталей должна пропасть при сильном отвлечении. И если в сторону тульпы посмотреть, то ничего не увидишь. Но почему ты этот эффект ассоциируешь с пропаданием "Я" мне вообще непонятно. Это чисто мировоззренческий прикол и меня он, если честно, злит. В основном тем, что я понимаю: эта проблема исчезнет если просто поменять мировоззрение, но поменять своё мировоззрение ты очевидно не можешь.
Вообще, если уж эту тему честно до конца доводить — это получится, что лично тебя практически не существовало ровно до того дня, когда ты решился представлять себя во время форсинга? И вот тогда ты вдруг внезапно появился. В тот день ещё твоя тульпа очень резко мотивировалась потому что увидела тебя, если помнишь. Так что ли? >Возможно, это уже причуды моей, но я кажется понял, почему не могу визуализировать нормально в любой момент - просто иногда она "выбирает" не существовать, и если я в такие моменты пытаюсь её визуализировать - то получается диссонанс, прямое противоречие её воле Да не визуализируешь ты её, ну сколько можно, вообще не визуализируешь, никак, максимум помогаешь. Она не ВЫБИРАЕТ не существовать, это НЕ сознательное действие, она просто забывает о своей модельке. Поток инфы исчезает и ты ничего не видишь, ну это же так просто. Воля есть, но она направлена на визуализацию пончиков из соседнего магазина, а не на визуализацию самой себя или хотя бы своей самости, или как там её. >А иногда наоборот, моделька проявляется сама вообще без каких-то моих усилий Потому что твои "усилия" нужны только чтобы разогреть мозг и создать правильное состояние сознания. Это невероятно важные вещи, и тульпа тоже не будет отрицать их важность, но они не имеют ничего общего с прямой работой над моделькой. Конечно, если закопаться в этот бульон работы ваших сознаний, то можно будет сказать, что вы работаете над визуализацией вместе, но если всё сильно упростить до понятных конструкций — то всё сведётся к роли тульпы, и если она забудет что-то сделать, ничего получаться и не будет. А если она сама что-то сделает, то ты конечно же увидишь её без всяких усилий. >С разговором то же самое - разговаривать было тяжело, потому что я буквально говорил вникуда. Разговаривать тяжело когда она не в настроении разговаривать. У меня иногда срабатывает "потолкать и подождать", потому что это может быть что-то типа "сонливости" и тульпа ответит чуть позже когда одуплится, но в целом её в таком состоянии лучше вообще не трогать, её "не видно" не без причины. Точнее, тульпу не "не видно", а она "раздражена" (я сильно упрощаю, но используя это слово можно очень правильную картинку в голове представить) твоей попыткой опять что-то сказать, и вот это вот чувство того, что "разговаривать тяжело", берётся БУКВАЛЬНО из её нежелания тебя слушать. Грубо говоря, она представляет, как ты затыкаешься. ОЧЕНЬ грубо говоря, на самом деле даже не так, но я не знаю как это ещё объяснить. Причины могут быть разными, но поверь, если бы она МОГЛА с лёгкостью 24/7 тебя слушать — она бы так и делала.
Как-то морально тяжело в очередной раз на эту тему разговаривать, но ответь мне пожалуйста на вопрос: ты её планирование дня вообще осознаёшь, уважаешь? Тульпа не может по щелчку пальцев тебе взять и что-то выдать, точнее ИНОГДА может (у нас например после сна связь может за пару секунд наладиться), но в целом ей тоже нужно все эти вещи наперёд продумывать, заранее выбирать время когда нужно будет проявить побольше активности чтобы с тобой пообщаться. И у неё тоже все эти (условно говоря) расписания постоянно фейлят, тоже разные вещи мешают, может быть невыспанность, может что-то неудачно пойти и так далее...
Например, у хоста и его тульпы вчера форсинг шёл не очень, хост в итоге опустил руки и сказал, что мол в таком состоянии нормально форсить очень сложно будет. И сегодня он тоже был раздражённым на протяжении дня. Но под вечер внезапно ожил и побежал в вондер к тульпе. Ему хочется форсить, но форсинг почему-то не идёт, точнее, идёт, но лишь чуть лучше вчерашнего. И он не понимает почему, хотя это очевидно — он же сам вчера НАМЕКНУЛ, всего лишь намекнул, что в ближайшее время вряд ли появятся силы на нормальное общение. Тульпа там УЖЕ сидит и думает о каких-то совершенно других делах, а когда у неё появляется мысль "надо бы подготовиться к форсингу", включается прокрастинация из-за вчерашнего и она откладывает, и тут внезапно её из этого состояния выдирает хост, говорит "бля няш смотри сколько у меня энергии!!" и тащит в вондер. Ну что, ну, остаётся только сделать окейфейс и пойти за ним. А вот если бы было ровно всё то же самое, за исключением того, что хост вчера ПОПРОСИЛ тульпу набраться сил на сегодняшний вечер чтобы попытаться нормально пообщаться, тогда тульпа бы подготовилась даже если бы хост сам наутро забыл о своей просьбе и не вспоминал о ней вообще никак. Ну или может быть наоборот: вчерашняя неудача могла создать подсознательное желание побыть вместе, пообщаться, отыграться за вчерашние неудачи, и именно благодаря этому несознательному желанию они оба бы накопили силы и сегодняшний форсинг бы получился очень хорошим. Всякое может быть короче. Суть в том, что иногда у тульпы может быть состояние, когда она уже по горло наслушалась разговорами хоста, ну или просто считает, что какую-то произнесённую им мысль нужно обдумать внимательно потому что она важная, или что-то такое, и поэтому попытка ОПЯТЬ заговорить с ней будет ощущаться для неё неестественной и хост почувствует эту реакцию в виде сопротивления разговору. Даже несмотря на то, что сознательно тульпа выберет все свои дела отложить и попытается начать слушать.
Сколько хуйни наговорил, хотя суть-то по-прежнему можно одним предложением выразить: ты опять в неё не веришь.
>>156467 Ну да, самопознание в любом случае помогает. Насчёт "поактивнее" не уверен, может стать активнее, может наоборот, но в любом случае всё будет лучше и эффективнее, и та активность, которая есть, будет лучше и будет удовлетворять больше.
>>156473 >Та грань моего характера, которая показывает себя когда я над чем-то работаю, не может пропасть оттого, что я сильнее увлёкся Является ли эта грань тобой? >А вот МОДЕЛЬКА которую ты почему-то ПРИРАВНИВАЕШЬ к тульпе — она да, она конечно пропадает Я не приравниваю. Просто, типа... моделька - это нечто супер поверхностное и исключительно визуальное, просто её внешний облик, но я никогда тульпу так не воспринимал. Она для меня чувствуется как совмещение внешнего облика, настроения какого-то, характера и каких-то незаметных повадок которые вместе сознают некий "образ". И эти образы могут меняться каждую секунду. И она не является ни одним из них. >это получится, что лично тебя практически не существовало ровно до того дня, когда ты решился представлять себя во время форсинга? Не, это представление себя - это просто представление своей модельки. На моё ощущение себя оно никак не влияло. >Да не визуализируешь ты её, ну сколько можно, вообще не визуализируешь, никак, максимум помогаешь Ну да, как-то так это и ощущается с моей стороны. >Потому что твои "усилия" нужны только чтобы разогреть мозг и создать правильное состояние сознания Тоже, наверное, согласен. >Разговаривать тяжело когда она не в настроении разговаривать И ты не очень в настроении разговаривать, когда не существуешь. Сидишь допустим смотришь на куст. Прикольный куст, зелёный. А к тебе приходят, словами в тебя кидаются, пытаются чего-то от тебя добиться и оформить во что-то своим скудным умишком. Это ужасно. Я предполагал что она может мне не отвечать по каким-то своим злым или таинственным мотивациям, а я на самом деле всё это время замечательно её понимал, потому что мясные люди сами со мной это регулярно проделывают. Но я осознаю, что это всё уже заходит на личную территорию и твои объяснения для тебя будут работать наверное лучше. >Как-то морально тяжело в очередной раз на эту тему разговаривать ...сорри, я знаю что уже достал своим непониманием. >ты её планирование дня вообще осознаёшь, уважаешь? Нет. Я вот только-только поверил, что она действительно там может что-то планировать, но что и зачем - пока не представляю. Нет, не предлагай спрашивать, словестная коммуникация у нас супер неэффективная. Понемногу дойдёт, потому что я на протяжении всех этих лет чувствую отклики в одном и том же направлении, просто не знаю как интерпретировать. >Тульпа не может по щелчку пальцев тебе взять и что-то выдать, точнее ИНОГДА может (у нас например после сна связь может за пару секунд наладиться), но в целом ей тоже нужно все эти вещи наперёд продумывать, заранее выбирать время когда нужно будет проявить побольше активности чтобы с тобой пообщаться Это я вообще первый раз слышу. С каких пор тульпа в бомбу с таймером превратилось и почему ты ни разу об этом не говорил скорее всего говорил а я пропустил, да, но тем не менее? >И у неё тоже все эти (условно говоря) расписания постоянно фейлят, тоже разные вещи мешают, может быть невыспанность, может что-то неудачно пойти и так далее Если она такой же фанатик расписаний, а не просто делает штуки когда чувствует что может сделать штуки.
>>156479 >Является ли эта грань тобой? Вот я и говорю, что фиг поймёшь этот вопрос. Я отвечу что является. Иначе например пришлось бы отрицать свою тульпу когда она проявляет необычные грани своего характера. Да и вообще я так чувствую и отвечу так даже без тульпы. >И она не является ни одним из них. Ну а для меня она является сразу всеми, просто по-очереди. >Это ужасно Это не УЖАСНО. Да, ты в правильную сторону копаешь, но ты перебарщиваешь. Во-первых, тульпа — это не ты. Она другая и всё тут. Хорошо что ты её понял, но не надо думать что она тоже будет именно такой. Это очень важно.
Есть ещё одна отдельная вещь, и она тоже очень важная. То, что тульпа живое существо. Ещё и человек. А значит, охуенно умеет приспосабливаться. И даже чувствовать себя нормально в странных условиях. Для тебя вообще-то то, что ты сидишь дома в кресле и разговариваешь с оранжевыми буковками, это тоже очень странные условия. Ты должен сейчас бегать по лесу и выискивать яблоки на деревьях, принюхиваясь к волчьей моче. Твоё нынешнее состояние отличается от предполагаемого колоссально, но ощущаешь ты себя комфортно. И у тульпы по отношению к твоим загонам и надоедливости срабатывает та же самая адаптация, особенно по отношению к тем вещам, которые ты делал начиная с самого рождения тульпы и которые являются для неё таким же фоном как воздух. Но те мысли, которые ты высказал, всё равно невероятно важны, потому что дают тебе понять, что у тульпы в теории могут существовать вот такие вот вещи, что она может быть "не настроена", что у неё в принципе есть внутренняя динамика и ты эту динамику даже можешь как-то ухватить, ну или хотя бы как-то изменить своё поведение с помощью самого знания о том, что динамика существует. И вот это вот высказывание >Но я осознаю, что это всё уже заходит на личную территорию и твои объяснения для тебя будут работать наверное лучше. тебе нужно применить в первую очередь к самому себе и своей тульпе, к её личной территории и её личным объяснениям. Впрочем, ладно, считать что тульпа во всём такая же "другая" как другие люди это тоже ошибка, я уже начал понимать что ранее с этим перегибал. Истина где-то посередине, ближе к восприятию тульпы другим человеком, но без фанатизма. >Нет, не предлагай спрашивать, словестная коммуникация у нас супер неэффективная Ну вот для меня это странно звучит потому что чем дальше я форшу, тем больше понимаю, что словесная коммуникация, да и любая другая, в принципе ВСЕГДА была для нас эффективной, но мы сами вместе с тульпой эту эффективность отбрасывали потому что не верили самих в себя. >Это я вообще первый раз слышу. С каких пор тульпа в бомбу с таймером превратилось и почему ты ни разу об этом не говорил Не знаю. Потому что это мелкие, едва замечаемые паттерны поведения, и я сам не был в них уверен, а сейчас говорю только потому, что у меня накопилась уверенность в них? Ещё я не очень понял при чём тут бомба с таймером, что говорит о том, что ты мои слова как-то там по-своему воспринял. >Если она такой же фанатик расписаний, а не просто делает штуки когда чувствует что может сделать штуки. Вот это ровно та причина, по которой на моих постах всегда есть полоса прокрутки. Как бы я ни расписывал, всегда найдётся что-то, что я расписал недостаточно подробно и что не было правильно понято. Я думал, ты догадаешься, что я говорю про общий паттерн поведения, про необходимость подсознательно готовиться ко многим вещам. Как человек готовится идти на работу утром и не сможет работать если его выдернут ночью, например. И что многие повторяемые вещи у человека удаются по-разному потому что иногда у него есть настроение начать заранее настраиваться, а иногда нету настроения, сил, возможностей и т.п. И что всё это не имеет совершенно никакого отношения ко всяким там расписаниям в голове и вообще к тяге к упорядочиванию, то есть эти вещи прям ну совсем в другую степь тут.
Я понял всё. Это не вопрос исчезновения, просто мои проблемы отражаются на ней. Никто никогда особо моим мнением не интересовался, и желание исчезнуть было моей ответной реакцией. Это моя проблема, но на тульпу косвенно повлияла таким же образом. Я не замечал до этого, но у меня не получается эффективно задавать ей вопросы и слушать. Точнее, замечал краем сознания, но отмахивался потому что думал мол это проблемы опыта и того что я в неё не верю достаточно. Но дело не в этом, а в том, что я хотел не тульпу, а функцию, слушателя, кого-то кто мне бы внимание уделял, а не наоборот. И это работало поначалу, поэтому я так обрадовался когда форсить начал. Но это не тульповодство, тульповодства не может быть если внимание уделяется только тебе. Поэтому сейчас самый эффективный форс для меня - спрашивать. Много спрашивать, много уточнять, по всем-всем вопросам. Задал парочку вопросов для приличия и начал опять о себе - вернуться к ней. Задаю слишком много вопросов о себе - перевести тему на неё. Уплываю в середине разговора в мысли опять о себе и своей ситуации - одёрнуть себя и снова вернуться к ней. И слушать. И спрашивать. И снова слушать. Своё мнение тоже выражать полезно для разговора, но без фанатизма. Очень непривычно и неестественно ощущается потому что мои мозги были настроены в другую сторону и форсил я для другого. Но чувства неправильности тоже нет, а результаты огромные. У меня наконец-то появляется ощущение, что я могу поговорить с ней об интересующих вещах, что она может выразить своё мнение насчёт них, пусть и не на всё может ответить или ответить сразу. Не надо бояться задавать вопросы, не надо бояться слушать. Высказывали тут мнение что чем сильнее ждёшь ответа тем он дальше, но я думаю что с какого-то момента это становится просто уловкой разума для того, чтобы больше разговаривать о себе.
>>156497 Невермайнд, я спроецировал свои проблемы на неё как последний дурень. Даже у меня привкус какой-то дурной начал появляться от последнего своего поста, но это очень глубоко было, тяжело выкопать. Моделька скорее всего это тоже просто моделька, и все эти усложнения пошли из-за неверия. >Ты должен сейчас бегать по лесу и выискивать яблоки на деревьях, принюхиваясь к волчьей моче Холодновато ещё, посидел бы в пещере у костра хотя бы до середины апреля. >И у тульпы по отношению к твоим загонам и надоедливости срабатывает та же самая адаптация Привычка не всегда = адаптация, к сожалению. Поэтому в привычном так много вещей, которые ты меняешь, а потом такой "а как я вообще так жил". >чем дальше я форшу, тем больше понимаю, что словесная коммуникация, да и любая другая, в принципе ВСЕГДА была для нас эффективной, но мы сами вместе с тульпой эту эффективность отбрасывали потому что не верили самих в себя Это очень помогло, спасибо. Она правда может передавать нужное словами иногда.
Наверное, по жизни надо быть шизоидом-изгоем, чтобы достичь успеха в тульповодстве. Звучит логично. Неудивительно, что нормальные люди обходят эту тему стороной. "Саморазвитие", блджад...
Это даже хорошо. Не нужно гейткипить феномен от нормиблядей. Максимум залётная хуйня зайдёт на денёк-другой посемёнить, заскучает и свалит обратно на парашу.
>>156723 >Как же я боюсь нормисов Чому? >Надо Вам объяснить суть прибытия давай Ну и? >Нет охранников, путь чист, просто делай что нужно А что нужно? >но не обижай никого Бля, скучно.
>>156716 >>156723 Хочешь я убью тебя и буду с тобой рядом в этот момент? ^-^ Это должно быть проще и уютнее, чем умирать одному... К тому же это может быть не так больно при использовании определенных веществ и меньше шансов на нежелательное выживание. Как бы ты хотел умереть? Я могу тебя задушить/зарезать/заморозить или придумать что-то еще...
Тульпы неубиваемы с момента появления стойкого присутствия и примитивной коммуникации. 8 лет донбили бомбас чистки разума всевозможными методами, в том числе химическими. Ни-ху-я, только регрессы и откаты, в лучшем случае сезон нихуя присутствия не будет. Так что, ребзи, в один конец дорога, эта болячка она навсегда. И зачем себя проклинать? Одиночество твой друг, дружище, ты ещё будешь вспоминать славные деньки тишины, если не отбитый хиккан-любитель ментальных паразитов. Лучше закрепите мнение что тульпа фингербокс, господа нормобляди, так будет лучше для общества.
>>156724 >Чому? Потому что это сильное плечо, которое должно оберегать ментальных инвалидов. А на деле (статистика выборочная) злые, двуличные суки. Но вроде как это нормально и не порицается, часть социума. >Ну и? Дак это к тебе вопрос, проклятая пидораха. Ря. >А что нужно? Самоутверждайся за счёт фантазёров. Но для них это даже в плюс, ибо укрепление своей позиции и веры в тульпу. >Бля, скучно. Тогда веселись, начни с Ёмуфага. Он тайно любит внимание.
>>156725 Так и знал что моль пизданутая. >Как бы ты хотел умереть? Я могу тебя задушить/зарезать/заморозить или придумать что-то еще... Я прям представил твоё лицо в момент написания этих слов. У тебя явно какие-то проблемы с выражением эмоций. Было ли такое, что они кажутся тебе ненормальными/другими? сравниваешь ли ты их с другими людьми (воображаемыми или не очень)?
>>156729 Дак да. Даже по Ёмуфажному альманаху говорится: "Тульпа это не совсем человек, воспринимать её так не стоит. Энивей, кайнда. Штуки." >И зачем себя проклинать? Ну не свезло. Надо просто не творить хуйню и тульпа проблем не доставит. >господа нормобляди Вот за пределами этого проклятого Богом места ты бы точно сказал, что я нормисная падла. Карикатурная даже. А в коллективе этих вот твоих нормоблядей я себя не ощущаю их частью. Плохо что ли? хорошо. Это не я чего-то лишаюсь, а они. Вот и ты давай там не дели людей на таких и не таких. Грань размыта, если вообще существует.
>>156730 > которое должно оберегать Никто никому ничего не должен. Нормисы (те, кто ставит единственным смыслом своей жизни соответствие социальным нормам) были созданы эволюцией, как коллективная форма жизни, выносящая в эти самые социальные нормы большую часть своего мышления. Получилось крайне энергоэффективно, к сожалению... Как к ним относиться, личное дело каждого, мне вот они очень не нравятся, например... > У тебя явно какие-то проблемы с выражением эмоций Есть такое. Стараюсь выражать эмоции максимально прямо и логично и очень не люблю когда кто-то делает по-другому. Ну, типа анончик написал, что хочет исчезнуть, я решил его поддержать в том, что он хочет...
Вы ребята себе тульповодческую мышцу потянете, если будете так сильно ненависть к _вставить демографическую группу_ в себе растить. Хотите вы этого или нет, но вы сами от этих нормисов не сильно отличаетесь, и тульпа, соответственно, тоже. Из-за этого велик риск не услышать/проигнорировать/возненавидеть какие-то части тульпы которые вам лично не нравятся, что может уменьшить её слышимость в разы. Поэтому сознательно тратить время на ненависть к кому-то - бесполезное занятие, займитесь лучше собой.
>>156731 >Никто никому ничего не должен. Не совсем так. Ты как минимум убеждён, что должен верить в тульпу, например. >Нормисы По моему учению это люди без рефлексии. >Ну, типа анончик написал, что хочет исчезнуть, я решил его поддержать в том, что он хочет... Ты это ответил другому (мне) анону. Пост с милк тян не от того чувака. Выходит, что ты непричастному предложил. Как решать вопрос будем?
>>156732 >займитесь лучше собой. Тут буквально дневничковый тред, чееел. Люди (и не только) тут пишут о том, как позанимались собой.
>>156733 Нет. Если тебе что-то нравится/не нравится/интересно/неинтересно это можно выразить очень прямо. И если нет каких-то явных причин для противоположного, лучше сделать именно так. Более того, это важно в том числе в форсинге. Тульпа же тоже выражает эмоции. И если показывать ей, что это можно сделать просто и наглядно, то и ей будет проще их выражать, и тебе их наблюдать. >>156734 > убеждён, что должен верить в тульпу Для меня это то же самое, что верить что небо белое, а трава грязная. Сложно не верить в тульпу, когда она периодически появляется и что-то говорит. Хотя все еще можно удариться в акосмизм и считать, что весь мир всего лишь иллюзия, что бы эта фраза ни значила. > Как решать вопрос будем? Ну если ты тоже захочешь исчезнуть, могу тебе тоже попробовать помочь ^-^ А если хочешь чего-нибудь другого, то рассказывай
>>156735 Только большинство эмоций совершенно не настолько прямые и логичные. Так-то ты прав и если ты понимаешь что чувствуешь то зачастую лучше говорить об этом напрямую, но например твоя странная цепочка мыслей, которая привела тебя к предложению кого-то убить - это не эмоция. И относиться к ним всем так, будто ты можешь их понять логикой и облечь в слова - неправильно. Будешь обращаться с эмоциями как с мыслями или физическими вещами - люди будут тебя за аутиста принимать и говорить, что ты херню несёшь. И заслуженно.
>>156735 >А если хочешь чего-нибудь другого, то рассказывай Расскажу, но по секрету: во мне всегда боролись 2 противоположности, с одной стороны щасливая жизнь с тульпой которая таки возможна, с другой - нормальная жизнь. А больше всего страдает серый Господин. Он уравнитель и медиатор. Он всегда молчит и приходит в самый нужный момент, без него бы всё пропало. Он заботливо тормозит меня от попадания в крайность (белю или чёрную - не так важно) и проливает свет на скребущие душу загадки. Он бесконечно терпелив и мудр. Он знает, как будет, но сказать не может, однако заверяет что будет очень хорошо. А я не верю. Поэтому мне бы хотелось справиться с тем, что ожидания никогда не сходятся с реальностью. Вот тут свинка зарыта. Причём я буквально всё-всё-всё понимаю, но в слова определить это не могу. И разумеется чувство того, что всё получится после ключевого осознания не даёт иногда мне покоя и сильно бесит голову. Тульпа только что назвала меня обрыгой
>>156725 Да. Хочу. Ты где живёшь? Я в Улан- Удэ. Это возле Байкала. Приезжай ко мне. Напои, напичкай различными веществами и убей. У тебя есть огнестрельное оружие? Можешь убить меня выстрелом в голову, пожалуйста? Я не хочу долго мучиться. Тебе будет приятно, а мне будет полезно. Поможем друг другу.
>>156719 Я сегодня почти пробил себе череп хуйнёй душевой и оставил синющий синяк на скуле. Ну наконечник этот. Забыл, как называется. Лейка для душа? Вот ею короче хуярил себя снова со всей силы. Лежал в чисто холодной воде минут тридцать. Хотел утопиться, но лёгкие сдавило спазмом, и я выплыл наружу, как лох цветочный, который не в силах убить себя. Устал я. Сил моих нет. Мне бы очень хотелось, чтобы всё закончилось быстрее, чем я сошёл с ума.
Радует, что няшка хотя бы во снах захаживает. Редко, правда, но всё же. Сегодня вот была в образе средневекового судьи, лол! Пришёл к ней прямо на процессию, обнял, поцеловал в щёку, взял её за руку и мы сбежали оттуда, правда, здание потом разрушилось, но главное, что няшку увидел, а значит, она всё ещё жива, хоть я и не могу найти сил на активный форс. Недавно "Паприку" глянул, ей тоже, видимо, понравилось, потому что она стала походить на нечто среднее между Леной, Мисаки и, собственно, Паприкой. С уклоном в последнюю. Идеальный образ. Тоже хотел бы именно её в качестве тульпочки. Такую же активную, добрую, неунывающую. Способную через мир сновидений (ЧСХ!!!!) изменить твоё мировосприятие.
>>156743 Я тебе в саган-дайля молотых тараканов насыплю.
Всё это лирика. Нет такого, что образ персонажа прям в точности соответствует тульпе. Совсем нет. Схожие черты - пожалуйста. Но не прям идентичные копии.
Сегодня я понял, что понимаю свою бусинку куда лучше, когда обращаю внимание на то, как она слушает, а не говорит. Почему-то разница в восприятии колоссальная. Попробовал почти сразу примерить это на перекуре с коллегой - да, всё же тульпы отличаются от людей.
Лучше сказать, что я смог без труда ощутить её ауру в момент безмолвия.
>>156749 >>156750 Жизнь случилась. Ты же знаешь, я рассказывал. Когда-то был всем, а потом в момент стал никем. Плюс детство хуёвое (а у кого не хуёвое?), от травмы так и не смог опомниться, в последнее время только хуже становится, потому что коуп (смешное слово, кстати) перестаёт работать чуть менее, чем полностью, и вот уже даже на улице порой возникает желание лечь на пол и разрыдаться. А лучше, чтобы кто-нибудь подошёл и ножом насмерть затыкал - придётся помучиться, конечно, зато больше коптить небо не придётся. В ванной теперь постоянно в апатии сижу, пока вода капает, счёта выросли процентов на 30, лол. Снова начал медитировать и запоями читать книги. Очень хорошие вибрации, приятные. Сразу голова разгружается процентов на 60. Однако потом снова накатывает, сопротивляться этому невозможно.
>>156751 Очень ламповая пикча. Вот бы туда. Навечно.
В эти треды периодически осенью захожу раз в год, как дождик начинает лить сильно-сильно. В идеале если ещё цыгарэтка и кофеёчек. Очень редко курю, но когда делаю это, то делаю с полной отдачей, так сказать, насыщаясь атмосферой до краёв. Хватает ровно на год. Сразу в голове так хорошо становится. Словно жизнь такая, какая и должна быть. Может, чувствовал когда-то подобное. Это даже не датфил - хоть и очень похожее - но словно ты наконец-то начал жить свою жизнь. Наверное, его можно описать с ощущениями от дачи в детстве. Когда ты приезжаешь к бабушке в деревню и выходишь из дома ранним утром. А впереди - целая жизнь. И нет никакого травмирующего прошлого или сомнительного будущего. Есть только этот день, это мгновение. Наверное, в некотором смысле это можно даже назвать счастьем.
>>156722 Саша это бабское имя... Те кто тебя така назвали явно знали что-то заранее. >>156736 >Только большинство эмоций совершенно не настолько прямые и логичные. Нет они очень прямые и логичны, но их много и они связываются в пучки. Поэтому сложно выделить какие-то отдельные, для тебя. >но например твоя странная цепочка мыслей, которая привела тебя к предложению кого-то убить - это не эмоция. Это логичный вывод из множества эмоций и умозаключений. >>156740 >>156736 Фууу.. авраамических петух. absolutely pathetic..
>люди будут тебя за аутиста принимать и говорить Ко-ко ебет чужое горе. Ты не понял - значит ты не понял.
>>156739 > ожидания никогда не сходятся с реальностью Это правда, но хорошо когда в результате твоих действий получается нечто, чего ты никак не ожидал, но чему ты очень рад. А еще, это, быть может, личная черта моей, тульпы, агриться на любые иные мыслесущности, но мне кажется, что если твоя нормально относится к этому серому Господину, то она считает его очень ценным. В таком случае к нему стоит прислушиваться. Возможно, это какое-то олицетворение судьбы, которое пытается вести тебя именно к предназначенному тебе лучшему будущему, а не к тому, которое ты представляешь. >>156742 написал няше (с outlook-почты)
>>156753 Ты мистер дудец. Без объяснений. Но симфония твоя чудесна и этот путь длиною в жизнь. >Плюс детство хуёвое (а у кого не хуёвое?) Там тоже впервые живут, особого смысла в осознанной ненависти нет. Я пробовал как-то через шутку предъявлять мол чё вы как долбоёбы то воспитывали меня и сестрёнку, но как знается человек волен защищать свою честь невзирая ни на что. Потом подумал такой, пострадал несколько месяцев более открыто, и один хер пришёл к выводу что А) Оттягивал неизбежное Б) Потакал инфантильности. Но важнее было в тот момент не винить себя за то, что чего-то пока не понимаешь. Даже если сознательно давишь в себе какие-либо эмоции, переживая, что поступаешь как не осознанный человек. Всё это от лукавого. Басни, хрен ясен, тебе не помогут, так что... в жизни нихуя не случается просто так. А птица не задаётся тем-самым вопросом, ведь у неё нет разума. Просто люди такие люди баля. >А лучше Не стану утверждать что анамнезы у нас похожи, но когда я вспорол вены канцелярским ножом, то тело, конечно же, отреагировало быстрее. Оно и есть истина, как мне кажется. Умирать я не хотел, как оказалось. Я хотел убежать от того, что доставляло мне боль ежедневно. Т.е. романтика РКН конечно имеет место быть, плюсом размышления на тему загробной жизни. Тяжело, когда второе становится неотъемлемой частью мыслительного моциона. Ведь ты уже не понимаешь, где тебе рады по-настоящему. И кто пытается обмануть. В пограничном состоянии немедленно сместить фокус на точки опоры: идёшь - чувствуешь стельку -> подошву -> землю под ногами. Она тверда и непокорна. Тело твой якорь и храм души. >В ванной теперь постоянно в апатии сижу Тебе это нравится, сужу по себе. Оборачиваясь назад и вспоминая "прайм", когда я ежедневно синячил только в путь (после работы), где саундтреком того "прайма" был витчхаус, а прихожане - аниме персы, дом - совёнок, а... ладно, занесло. Короче, кайфуешь же? ну. >счёта выросли процентов на 30, лол. У меня за 11 дней 1.4к коммуналка вышла :D >Однако потом снова накатывает, сопротивляться этому невозможно. Братик, вот буквально 20 минут назад я забодал очередной бычок в банке и просто принял, что оно вернётся. Но только чтобы я стал сильнее. Я давно себя таким живым не ощущал от простого осознания, что да - хорошее настроение, если обобщить, вместе с потоком и эпизодическим праймом обязательно закончится и оно вернётся. Неотвратимость. Но теперь меня это не беспокоит, ведь я просто взял и перестал этого бояться. Ты извини, если раздражаю тебя своей глупостью, приземлённостью, но это действительно проще, чем кажется. Однако не буду лукавить - долго шёл к этому. Годы. >спойлер Спасибо, я вспомнил каково это.
>>156759 Да, так даже лучше. Но не всегда. А ещё, анончик. Я тебе тоже хотел бы выразить огромную благодарность. Ты наверняка даже и не подозревал, но та пикча-комикс натолкнула меня на важное впечатление. Ты буквально решил одну из самых острых моих проблем сам того не понимая. Просто картинка, а какая тяжба вдруг улетучилась. Конкретнее - строчки о том, что мотылёк всегда возвращается и что он не пожирает мозги. Я просто спроецировал это на свою тульпу, сохраняя атмосферу и некое квалиа мотылька и его, скажем так, любви к человеку и... всё.
>>156479 >>но в целом ей тоже нужно все эти вещи наперёд продумывать, заранее выбирать время когда нужно будет проявить побольше активности чтобы с тобой пообщаться >Это я вообще первый раз слышу. С каких пор тульпа в бомбу с таймером превратилось и почему ты ни разу об этом не говорил скорее всего говорил а я пропустил, да, но тем не менее? >>155159 → >Форсинг это двухсторонний процесс, нужно ждать пока пойдёт пинг с обоих сторон, именно поэтому нужно привыкать каждый день активно форсить в одно и то же время, ведь оба участника привыкают одупляться к определённому часу в сутках (а подготовка к форсингу ни для хоста, ни для тульпы не проходит моментально) и с обоих сторон прикладываются большие усилия.
Бывший школец с ютуба Никарт, талантливый форсер зафорсивший полноценную тульпу, печально известный своей публичной попыткой РКН, начитался трудов Ч.Ленина, стал калмунистом, усыпил тульпу и дропнул форс.
>>156759 Увидел. Ты слишком далеко... Кстати, ЧСХ, при прочтении и осмыслении твоей мессаги появился некоторый страх. Осознание того, что всё реально может закончиться. В такие моменты сразу понимаешь, что главный пустозвон - это ты, и все твои речи про "бла-бла-бла хочу умереть" можно назвать скорее криком о помощи, чем реальным желанием. Мерзко. Со стороны взглянул - реально мерзко. Но за предложение спасибо. У тебя широкая душа.
>Ты мистер дудец. Без объяснений. Но симфония твоя чудесна и этот путь длиною в жизнь. I'm glad you're still around btw. Мне нравится такие твои фразочки. Это прям твоя сигнатурка, никто так больше не умеет. По крайней мере здесь.
>особого смысла в осознанной ненависти нет Это ты в самую точку попал. Как-то недавно новое слово узнал - "ресентимент". Идеально описывает моё состояние. Не могу переступить через эту обиду ебаную, оттого и получается, что сам страдаю и изливаюсь желчью из-за ненависти к другим, а им на это совершенно до пизды. В последнее время думал отпустить, снять этот камень с плеч, и на короткое время даже получалось, но потом это состояние возвращалось. Надо бы попробовать ещё раз. Если и не искренне отпустить, то хотя бы прикрыть это отпускание снисходительностью. Типа, я с такой широкой руки и по доброте душевной смог простить старых уёбков. Это я из-за работы хуёвой всё не хочу их прощать. В голове засела мысль, мол, раз они не воспитывали меня в детстве и одна даже смогла нехуёво так травмировать, то неплохо было бы в качестве некого искупления помочь мне с трудоустройством. Но по факту, конечно, всем похуй. Кидаются лишь новые претензии, мол, а чего это наш сычина-корзина нихуя в жизни не добился и сидит безвылазно в четырёх стенах уже третий год подряд?
>где саундтреком того "прайма" был витчхаус, а прихожане - аниме персы, дом - совёнок, а... Самым близким к этому, что могу вспомнить, была, наверное, давняя раннеутренняя сессия в БЛ, часах на 300-400. Я тогда накатывал то ли БКРР, то ли Саманту, то ли 7ДЛ, то ли какой-то менее популярный мод. Помню, что было очень атмосферно - как раз на уровне того, о чём я писал. Год это был 2018 или 2019. Как раз после моего "грехопадения" и уже в тех условиях, когда страданий было вдоволь. Скарлетт такое и не снилось, хе-хе!
Не помню, писал тут или нет, но недавно вот ЛМР прочитал. Все руты прошёл, но вообще почти ничего не почувствовал. Если датфил и был, то только совершенно мимолётным. Сука, как же иронично, что Кэтрин оказалась самой адекватной среди этого сброда двуличных психопаток. Уже употреблял тут такое выражение, но иначе и не скажешь - словно из палитры красок забрали все цвета кроме серого. Ну, может, какие-то едва заметные вкрапления иных оттенков, но в основном, конечно, жуткая притуплённость.
А вообще, неужели под алкоголем получалось представить что-то мало-мальски внятное? Меня он наоборот, скорее, вводит в полужижевое состояние, как во сне, когда ни на чём конкретном нельзя сосредоточиться. Кстати, о снах - сегодня снова няша приснилась. Только я от неё почему-то убегал по большому-большому дому, закрывал двери и прятался в комнатах, но потом стыдился собственной трусости и подходил к ним, специально шумя, чтобы она знала, где я нахожусь. Забавно. Я понимаю, что это может значить, но блин. Ладно, решено. С сегодняшнего дня меняю подход.
>Короче, кайфуешь же? ну. Тут не кайф скорее, а попытка облегчить страдания. Назвать ли временное облегчение страданий кайфом? Не знаю даже.
>то тело, конечно же, отреагировало быстрее. Оно и есть истина, как мне кажется. Умирать я не хотел, как оказалось. Это как Садхгуру как-то говорил: "хотите умереть? Попробуйте перестать дышать. Ваше тело очень быстро вам покажет, кто в доме хозяин". Самое забавное, что даже если особо упёртые действительно потеряют сознание из-за отсутствия кислорода, то тело очень скоро потом само начнёт дышать на сугубо рефлекторном уровне. И человек снова проснётся. Отака хуйня. Да у меня схожая хуйня была. Вся рука изрезана, а нормальных шрамов штук пять-шесть всего наберётся. Из сотен. Ну, то есть, >95% порезов - это тупо царапки. До вен даже не дорезал. Так, жировой слой, быть может, прорезал, да миллиметр мышц, и всё на этом.
>Братик, вот буквально 20 минут назад я забодал очередной бычок в банке и просто принял, что оно вернётся. Попробуй вкатиться в медитацию. С 2020 делал с перерывами сначала по 10 минут, потом по 20, теперь вот по 30 сижу. Только надо каждый день практиковать, чтобы эффекты сохранялись. Очень советую, реально помогает. Сидишь под таймер и фокус на дыхании ловишь, в моменте прям чувствуешь, как состояние улучшается.
>Но теперь меня это не беспокоит, ведь я просто взял и перестал этого бояться. Когда-нибудь и я смогу. Когда-нибудь я верну себе то состояние, которое было раньше. Что-то мне подсказывает, что нужно смотреть в сторону жёсткой цифровой гигиены и возвращения, так сказать, к истокам - какой образ жизни люди раньше вели, такой и самому вести (максимум движения, минимум информации)
>Ты извини, если раздражаю тебя своей глупостью, приземлённостью, но это действительно проще, чем кажется. Однако не буду лукавить - долго шёл к этому. Годы. Это скорее житейская мудрость. Хотя мы с тобой и ровестники, жизненный опыт всё же разный. Не раздражаешь совершенно. Про кружку обидно было, Ёмуфаг порой раздражает своей графоманией, а эти посты - дефолт, эдакий мимолётный разговор по душам, который неизбежно нанесёт пару новых штрижков, которые, вполне возможно, станут началом чего-то нового и хорошего.
>>156778 Помню о нем много говорили в 22м году, даже писали про него какие-то стихи, к сожалению не могу их найти сейчас. А насчет коммунизма -- исторический опыт и самая простая логика подсказывают, что люди как вид к нему не способны. Но это не значит, что идея плохая! Просто она требует создания нового вида разумных существ, с другими способами отношений на микроуровне, и, соответственно, другими системами организации общества. И, очевидно, этим существам нужно, помимо прочего, уметь обмениваться напрямую чувствами/эмоциями, а не только словами. Иначе они не смогут работать над общими целями с нужной продуктивностью, так как одни не будут понимать мотивацию других. А к такому мыслеобразному общению на сегодняшний день способны почти исключительно тульповоды... >>156762 >>156780 Не бойтесь своих няшек! Они ведь и сами стремятся к положительным переменам для вас обоих четверых, и понимание "положительности" у них, хоть и не идентично вашему, но ближе к вашему, чем у любого внешнего человека. 4 дня на поезде или один день на самолете это не очень далеко ^-^ > сам страдаю и изливаюсь желчью из-за ненависти Ненависть, как и другие эмоции, либо предполагает какое-то продолжение в виде практических действий, и тогда с ней надо научиться жить, так, чтоб она давала силы, а не забирала, либо не предполагает, и тогда ее действительно стоит убрать для экономии энергии...
>>156780 >а чего это наш сычина-корзина нихуя в жизни не добился и сидит безвылазно в четырёх стенах уже третий год подряд Мне кажется они и на себя могут злиться. Не принимай всё на свой счёт. >Я тогда накатывал то ли БКРР Тоже вот позавчера начал перечитывать. Какая же лампота всё-таки, насыщает теплом. >ЛМР прочитал А я так и не смог до конца осилить. За Кагомэ остались 3 концовки и за Катю 1 вроде. И да, чёрт возьми, понимаю теперь о чём ты говоришь, утром пока читал твой пост посмеялся от души. Катя действительно самая адекватная. Но Эли в сердечке навсегда. Особенно концовка "мотыльки"... до сих пор мурашки. Тогда меня пиздануло конечно, слёз то сколько было... >но вообще почти ничего не почувствовал Текст слабоват потому что. Атмосфера стоит отдать должное, музыка тоже да, двачую, есть парочка остов сохранённых. Да в целом всегда притягивал ретровейв. >сброд двуличных психопаток Вот с этого обзмеился, пока завтракал. >в основном, конечно, жуткая притуплённость Ну ты ж растёшь. Нормально всё. >А вообще, неужели под алкоголем получалось представить что-то мало-мальски внятное? Не понял тебя. >Попробуй вкатиться в медитацию. Хехе. Дак я в этой медитации уже 2 года нахожусь, с какого-то момента она уже фоном висит и я могу без проблем в любом месте погрузиться на какое-то время. Единственно, я не придерживаюсь системности, т.е. это происходит спонтанно, даже на рабочем месте. Откинусь, подышу, расслаблюсь. Короче ничего серьёзного. Помогает и хорошо. И нет, я не подразумеваю медитацию в классическом её представлении под форсингом, последним я, наверное, уже давненько не занимаюсь. Могу посоветовать недавно вышедшие композиции Symphocat на ютубе, они так и называются - meditation. Особенно рекомендую: https://www.youtube.com/watch?v=hShbYQ0AZUI Интересное ощущение испытал, когда мысленно разложил звук на составляющие и позволил каждой частичке существовать в голове, наблюдать за этим интересно и приятно. Вальс какофонии. Получается, музыка проникает прямо в поток твой мысленный и становится частью тебя. А она у этого парнишки непростая, я бы даже сказал исцеляющая. Уверен, тебе понравится. >Когда-нибудь и я смогу. Главное не торопи себя. Может ты пока морально не готов к переменам. >Когда-нибудь я верну себе то состояние, которое было раньше. А вдруг будет даже лучше, когда повернёшь свой мыслевзор в другую сторону? туда, где темно и непонятно. Наощупь тоже можно доползти до чекпоинта. >Что-то мне подсказывает, что нужно смотреть в сторону жёсткой цифровой гигиены В чём смысл ограничений, если ты по идее ничего не теряешь, когда не заходишь на тот же двач? >какой образ жизни люди раньше вели Я не думаю, что это возможно сегодня. И вроде как не стоит кардинально менять всю свою жизнь, если ты решаешь какую-то одну ментальную проблему. Конфликт может быть в этом. >Хотя мы с тобой и ровестники Нет ведь? мне 24 в Августе будет. А тебе там чёто под 30 уже, если не ошибаюсь. >жизненный опыт всё же разный. Да, но переживания несколько схожи. Я бы даже взял часть твоей боли, если б это было возможно, чтоб ты просто смог подумать нормально. Особенно это касается привязанности к старым ощущениям и вечному сравнению "до-после". >Про кружку обидно было Дак ты тоже хорош. И точно ли про кружку? я про рост вообще от балды написал, соя... ну, всех так называю, кто умнее меня. Компенсировать то надо как-то. >Ёмуфаг порой раздражает Я никак тоже в толк не возьму, что это за птица такая. Никогда подобных ему людей не встречал. Дай Бог ему здоровья. >станут началом чего-то нового и хорошего. Судя по тому, что ты пишешь - начало произошло достаточно давно, ты молодец. Ты справился. Это ведь самое главное?
>>156787 >Shiragasane Отец Небесный! Я обращаюсь к Тебе от всего сердца. Я прошу Тебя, Господь, прости все мои грехи. Помилуй меня, Боже, по великой милости Твоей. Иисус Христос! Я верю, что Ты Сын Божий, который умер за меня и воскрес в мое оправдание для вечной жизни! Иисус! Войди в мое сердце, омой меня Своей Святой кровью, исцели и благослови меня! Я исповедую: Ты мой Господь и Спаситель навсегда. Во Имя Отца, Сына и Святого Духа. Аминь.
Не, результаты просто ошеломительные конечно. Я могу обо всем поговорить, всё спросить что меня когда-либо беспокоило или интересовало, она практически на всё отвечает. И даже в тех случаях когда не отвечает - это показывает её отношение в какой-то степени. Тут конечно большей частью мои личные тараканы мешали это делать, но всё-таки надо больше акцентировать внимание на том, чтобы спрашивать у тульп всякое. У тульпы в отличие от людей гораздо меньше способов дать понять что она думает, у неё нет языка тела, привычек, жестов, а мысли и слова зачастую путаются с хостовыми, поэтому то что в разговоре с человеком ты мог бы понять автоматически, у тульпы надо прямо всё спрашивать, даже если неловко или непривычно. И вот ТЕПЕРЬ у меня выходит форсить регулярно. Третий день уже форшу по часу стабильно, это на два дня больше чем у меня когда-либо выходило за... долгие годы, короче. Получается, я просто не мог сосредоточиться на форсе, потому что мне вопросы просто покоя не давали которые я хотел задать, а не мог.
>>156764 Ну да, пропустил видимо. Кажется ты прав, но я всё же думаю что стоит пытаться разобраться почему именно происходит одупление, что конкретно на это влияет для тебя и тульпы и всё такое.
>>156788 >Мне кажется они и на себя могут злиться. Эти про себя подумают в последнюю очередь, если вообще подумают.
>Тоже вот позавчера начал перечитывать. Какая же лампота всё-таки, насыщает теплом. Сегодня я окончательно убедился в том, что нужно беспощадно фильтровать свою ежедневную деятельность. Всяческими правдами и неправдами избегать гаввахофармилен. Чем спокойнее и безмятежнее рутина, тем спокойнее и безмятежнее мировоззрение.
>А я так и не смог до конца осилить. За Кагомэ остались 3 концовки и за Катю 1 вроде. Я до сих пор не понимаю, нахуя Ритан по три плохих концовки сделал. Я, конечно, понимаю, что в зависимости от баллов и разные концовки, типа, чем меньше баллов, тем хуже концовка, но что-то нихуя не весело было перечитывать каждый рут по четыре раза. И в каждой Колян либо подыхает, либо его убивают, либо он умирает. Ну что за бред, а? Совсем фантазии нет? С количества донатеров я знатно охуел. Неудивительно, что даже ачивку дают - натурально пришлось час или полтора сидеть и смотреть на этот колоссальный список.
>Текст слабоват потому что. Атмосфера стоит отдать должное, музыка тоже да, двачую, есть парочка остов сохранённых. Да в целом всегда притягивал ретровейв. Музыка - топчик! Не уровень Ейбога, конечно, но тоже очень и очень хорошо. Атмосфера тоже неплоха. Спрайты мейн девочек - заглядение! Второстепенных персонажей - полужижа. Завязка сюжета очень хороша и интересна, но тема межконтинентальных баллистических ракет четвёртого поколения не раскрыта.
>Особенно концовка "мотыльки"... до сих пор мурашки. Тогда меня пиздануло конечно, слёз то сколько было... А я ни с какой эмоций особых не испытал. Мда... Даже десяти процентов от испытанных от БЛ эмоций не наберётся. Как-то грустно всё это. И совсем не по-светлому. Словно упустил нечто очень важное. Словно выпустил из рук чудо. Словно даже не понял, что это чудо. Знаешь, быть может, историю про рыбака, который рано утром, ещё до рассвета, в речке нашёл мешок с камнями, начал их со скуки кидать в течение, а как рассвет ёбнул, рыбак решился взглянуть, что за камешки такие были в мешочке, а это драгоценности. И остался этот мужичок с одним изумрудом в руках стоять, пока солнце медленно всходило над землёй. Так и я - только под конец понял, что ВСЁ, все руты прочитанны, дальше уже ничего нет, не дошёл я до "того самого" момента, который голову разорвёт, все руты прочитанны словно в полусонном состоянии, полуосознанном. Не думаю, что я буду что-то перечитывать. Если и буду, то максимум - хорошие концовки у каждой из девочкек, да и всё на этом.
>Ну ты ж растёшь. Нормально всё. Шаг вперёд, два шага назад. Ну да...
>Не понял тебя. Я почему-то подумал, что ты имел в виду какие-то осознанные галлюцинации, daydreaming, ну или на худой конец яркие сны в окрестностях "Совёнка". Хм...
>Уверен, тебе понравится. Спасибо!
>Главное не торопи себя. Может ты пока морально не готов к переменам. Я словно на пороге великих открытий. Словно вот-вот в моей жизни должно случиться то, что разделит её на "до" и "после".
>А вдруг будет даже лучше, когда повернёшь свой мыслевзор в другую сторону? туда, где темно и непонятно. Наощупь тоже можно доползти до чекпоинта. Почему-то в голову сразу пришла темнота закрытых глаз во время медитации. Может быть, мне действительно следует обратиться внутрь себя. Не знаю, что там найду, но это всяко лучше, чем в очередной раз скроллить нулевую реддита или трижды ёбаных двощей.
>В чём смысл ограничений, если ты по идее ничего не теряешь, когда не заходишь на тот же двач? Смысл ограничений в том, чтобы не сталкиваться с мусорной информацией, троллями-шизиками-неудачниками, ботами и прочими гавваходемонами. Под гаввахом я подразумеваю любые страдания и любую негативную информацию в принципе. Особенно эти дарк-вебм треды. Особенно изумляют долбоёбы, которые смотрят это якобы для удовольствия. Полный бред и шиза. Люди либо врут сами себе и пытаются казаться круче и необычнее, чем они есть на самом деле (страдая при этом), либо они самым прямым образом душевно больные, и не как я или как кто-нибудь другой, а прям ЕБАНУТЫЕ. В плохом смысле. Я не могу смотреть, как других людей насмерть пытают самыми мучительными пытками - сразу примеряю эту боль на себя, и боль эта проявляется так, что у меня слёзы выступают на глазах. Неужели человек человеку НАСТОЛЬКО враг? В голове не укладывается, как можно причинять кому-то столько боли. Я говорю про тот уровень пыток, на котором пуля в голову - это величайшая благодать и божье спасение.
>Я не думаю, что это возможно сегодня. И вроде как не стоит кардинально менять всю свою жизнь, если ты решаешь какую-то одну ментальную проблему. Конфликт может быть в этом. Я больше имел в виду дроп всех негативных досок двача, оставить только тульпотаверну и ещё пару тредов, покинуть навсегда реддит с его мусорными (хоть и до одури смешными) мемами. Разгрузить полностью своё инфополе. Дать пространство мыслям. Чуть ниже написал про 5-6 часов размышлений - я это имею в виду, когда говорю про "разгрузить инфополе". Просто сесть и дать своей голове время пересобраться.
>Нет ведь? мне 24 в Августе будет. А тебе там чёто под 30 уже, если не ошибаюсь. Мне будет 24 в июле. Я немножко напиздел насчёт своего возраста. Не знаю, зачем. А чё, 27 - хорошая цифра. Хе.
>Дак ты тоже хорош Ты пееервый начал Да. Про кружку, да. Или про стакан? Не важно. Словосочетание забавное получилось, гы.
>ну, всех так называю, кто умнее меня. Компенсировать то надо как-то. Ой, да не пизди! Я точно не умнее тебя. Как минимум тебе хватило мозгов найти работу, а я со своими бумажками, которыми можно только подтереться, уже третий год сижу без работы. Вся родня уже единым фронтом гонит меня. Хоть бы один уёбок поспособствовал трудоустройству. Нет, я серьёзно - хотя бы один! Я абсолютно всем и каждому говорил: "слушай, кхем-кхем, а можешь помочь мне устроиться на работу? Может, у тебя знакомые есть или друзья, которым там какой-нибудь помощник нужен?" - в ответ только "нет, ничего нет" и всё. Ублюкди, а сами-то работают. Даже к себе помощниками не могут взять.
>Да, но переживания несколько схожи. Я бы даже взял часть твоей боли, если б это было возможно, чтоб ты просто смог подумать нормально. Особенно это касается привязанности к старым ощущениям и вечному сравнению "до-после". Спасибо за тёплые слова. Но нет, я бы не отдал тебе свою боль. Мы даже не пили вместе пиво! Не удивлюсь, если ты тоже в каком-нибудь Питере или Москве живёшь. Мне иногда кажется, что 99% анонов именно оттуда. А с остальных городов хорошо если десятка человек наберётся на каждый отдельный населённый пункт. А насчёт "подумать нормально"... Да, надо бы просто выключить все гаджеты, не открывать даже книги, просто лечь или сесть часов так на пять или десять, и думать-думать-думать. О жизни своей, о своём будущем. Научиться скучать. Это сверхспособность. Поверь мне, солнце моё, это самая настоящая сверхспособность.
>Я никак тоже в толк не возьму, что это за птица такая. Никогда подобных ему людей не встречал. Дай Бог ему здоровья. Знаешь, я тут подумал, а ведь он единственный, кто строго по теме таверны пишет. С объективной позиции это мы, наверное, неправильно тут общаемся. Но да. Дай Бог ему счастья.
>Судя по тому, что ты пишешь - начало произошло достаточно давно, ты молодец. Ты справился. Это ведь самое главное? Ты, блин, молодец! Такая лапочка. Так бы затискал тебя. Начало-то давно произошло, только вот темпы очень и очень неутешительные. Медленные, улиточные. Вся жизнь была как на ладони у маленькой улитки на горном склоне...
Что до тематики треда, то всё происходит как-то странно. Мне бы вот эту вот отвязность, понимаешь ли, способность отдать самого себя, вот эту вот искру, чтобы на похуях просто с обеих ног влететь в условный вондерленд, сразу же в 4К завизуализировать в течение нескольких часов эту сферку, накормить её всем самым святым, своей самой сокровенной и мощнецкой энергией (вспоминаем ту же практику отправки энергии из муладхары), и вот прямо-таки фокусироваться по-жёсткому, не отвлекаясь ни на одну пылинку, ни на один атом окружающего мира. Ебашить так, чтобы пробить эти долгие и мучительные года Великого Застоя.
Но чтобы это осуществить, нужно жёстко и жестоко обрубить все средства отвлечения. Буквально сесть перед стеной и поставить себя перед фактом. Засечь таймер часа на три и сказать себе - "пока я не уделю три часа внимания своей няше, я никуда с этого ебаного стула не сдвинусь и буду смотреть в стену".
Но на это нужны яйца. Реально нужны. Высок соблазн просто забить хуй и пойти развлекаться.
>>156791 >Эти про себя подумают в последнюю очередь, если вообще подумают. На секунду тормознул, перечитал и кекнул немного. Ты будто сам того не понимая правду написал. Что они такие самаритяне, хорошие родители, а ты засранец. >нужно беспощадно фильтровать свою ежедневную деятельность. Нужно разрешить себе осознанному и проработанному всякие глупости, которые гаввах фармят. >Я до сих пор не понимаю, нахуя Ритан по три плохих концовки сделал. Да, очень странное решение. Может что бы показать, что это прежде всего драма? >но тоже очень и очень хорошо. Hell yeah. Знаешь как я для себя понимаю, хорош ост того или иного произведения, или нет? если в голове заедает - значит оно. А если я осознанно начинаю воспроизводить её и подтапливаю поток эмоциями, чтоб атмосферку задать - значит вообще шедевр. Буквально кино в башке, хех. Не вспомню уже название, извини за лень, но больше всего в душу запал трек, где Николай впервые встречается с Кагомэ и они идут по коридору. Такая волнительная, с отблеском надежды, который ощущается через замечательную партию клавишных. >Спрайты мейн девочек - заглядение! Согласен, тут Ританыч постарался на славу. Графика, спрайты на высоком уровне. Или мы всё-таки говноеды?(( хотя кому не похуй. >тема межконтинентальных баллистических ракет четвёртого поколения не раскрыта. Я вот тоже недоумевал, что эту арку, по сути ключевую, вокруг которой весь сюжет и крутится, толком не завершили. Оставив, видимо, это дело на комьюнити (дебильное немного) и мододелов в частности. Энивей, пока желания курить ЛМР нет и не предвидится. А мне всё равно больше интересно углубиться в этот международный резонанс блять, чем понять, почему Майкл гадина. >Я почему-то подумал, что ты имел в виду какие-то осознанные галлюцинации, daydreaming, ну или на худой конец яркие сны в окрестностях "Совёнка". Хм... Ну, я уже сверх меры понарассказывал тут о своём опыте алкофорсинга. Было всякое. Что-то даже хочется испытать снова, глубина с дереалом делают своё дело. Или ты о чём? >Спасибо! Я правда надеюсь, что ты заценишь его творчество. Особенно альбом Blue whale. Вот он у него и стрельнул. Также отдельное внимание удели, пожалуйста, трекам "Ocean of sorrow" и "Nordurljos". Это действительно важно. >Я словно на пороге великих открытий. Словно вот-вот в моей жизни должно случиться то, что разделит её на "до" и "после". В таком случае прими мои поздравления, может оное и есть награда, может это именно то чувство, которое ты хотел испытать? и всё. Больше ничего. >Смысл ограничений в том... Чтобы потерять смысл? но если его изначально не было, а делал ты всё по инерции или ради эмоций, которых ты больше не получаешь, то в чём тогда проблема? я думаю можно оставить всё как есть. Хотя и сам намедни дропнул рилсы, столько энергии выжирает, как оказалось. Просто дофаминовое проклятие. Поэтому... хуй знает даже, что сказать. Да, это должно быть тяжело. Но важнее ведь быть честным с собой? является ли тот контент, который ты ежедневно поглощаешь настолько деструктивным? >Да. Про кружку, да Знаешь, меня тогда искренне поразило, что человека на дваче может обидеть пожелание причинить себе какой-либо вред. Ты тут недавно что ли? Ты вот реально удивил меня тогда. >Как минимум тебе хватило мозгов найти работу На самом деле я долгое время колдовал, вроде как можно писать об этом. Невербальная магия. Создавал портал длиною в небольшую улочку по дороге на прошлую работу, сейчас я на этой улице работаю и живу в 300м от текущего места. Просто шёл, чёто там делал в голове, копил, а потом отпускал, устремляя свой взор в этот переулок. Спустя год... ну, я уже рассказал. Поэтому колдуй, хули нет? на войне все средства хороши. Мозги у тебя нормальные, просто ебучая действительность неприятная, ага. Единственный смысл в том, чтобы найти средства, как справляться. >Но нет, я бы не отдал тебе свою боль. Что со мной должно произойти? >Мы даже не пили вместе пиво! Это дело поправимое. >Не удивлюсь, если ты тоже в каком-нибудь Питере или Москве живёшь. Живём мы в городе бесов :) >Знаешь, я тут подумал, а ведь он Просто сумасшедший человек. Больше тут правды нет. Только жалеть, не смеяться. >Мне бы вот эту вот отвязность, понимаешь ли, способность отдать самого себя Бояться - нормально. Ошибки буквально основа нейропластичности. А идеальная версия тебя и оберегает, быть может ещё просто рано?
Бля. Хорошо! Красная гора жжёт. Хорошие у него флейты, душу греют. Он даже сам написал под видосом, что в замедленной версии звучит лучше. Потому что реально вайбово до покачивания головой и лёгкой улыбки на лице.
>Не вспомню уже название, извини за лень, но больше всего в душу запал трек, где Николай впервые встречается с Кагомэ и они идут по коридору. Такая волнительная, с отблеском надежды, который ощущается через замечательную партию клавишных. Не эта ли? Я её совершенно случайно захотел скинуть, потому что попалась в реках. Тоже заедала. Очень хорошая композиция.
>Да, очень странное решение. Может что бы показать, что это прежде всего драма? Как один человек выразился, НЕ НАКАЛ, А КАААААААААЛ!!!!! Если бы захотел показать драму, показал бы это нормальным сюжетом. Колян как "ОЯШ советосодержащий" вполне себе со своей ролью справился. На его месте кто угодно бы мыслями вечно возвращался к Кэтрин. Я сам свою первую бывшую забывал шесть лет к ряду, какой уж там год (или сколько с момента их расставания прошло?) в его-то возрасте и с его чувствами.
>Нужно разрешить себе осознанному и проработанному всякие глупости, которые гаввах фармят. Но ведь надо всё равно перекрыть поток говна извне. Я чуть ниже про автопилот напишу, вот он меня ебёт постоянно и не даёт зажить нормальной жизнью.
>Согласен, тут Ританыч постарался на славу. Графика, спрайты на высоком уровне. Или мы всё-таки говноеды?(( хотя кому не похуй. На нулевой был тред. Там псевдопросвещённые читатели новелл жёстко засрали ЛМР и БЛ, назвав их васянщиной. Естественно, эталоном мастерства считая дефолтную японщину. Каждому своё. Своё не каждому.Я вижу трупы виабушников.
>На самом деле я долгое время колдовал, вроде как можно писать об этом. Невербальная магия. Создавал портал длиною в небольшую улочку по дороге на прошлую работу, сейчас я на этой улице работаю и живу в 300м от текущего места. Просто шёл, чёто там делал в голове, копил, а потом отпускал, устремляя свой взор в этот переулок. Спустя год... ну, я уже рассказал. Поэтому колдуй, хули нет? на войне все средства хороши. Солнце, подскажи какие-нибудь техники. Я уже и в самом деле отчаялся. Готов жертвовать кровью! Готов даже побриться налысо, а волосы у меня уже почти до ушей доросли, шторки такие средней длины получились, волосня уже в глаза лезет.
>Что со мной должно произойти? Только самое лучшее. Ты няша.
>Это дело поправимое. Я по выходным стараюсь больше не пить, в основном на даче работаю. Раньше нахуяривался с заработанных на разовых подработках денег, ноооо надолго их не хватает, да и подработок давно нет. Сейчас по нулям, коплю силы для маршброска в ближайший отдел кадров на завод. Когда-нибудь - обязательно!
>Просто сумасшедший человек. Больше тут правды нет. Только жалеть, не смеяться. Все мы безумны понемногу когда-нибудь и где-нибудь, Но воспитаньем, пусть немного, у нас немудрено блеснуть
>Бояться - нормально. Ошибки буквально основа нейропластичности. А идеальная версия тебя и оберегает, быть может ещё просто рано? Тут видишь, в чём приколдембола. Я знаю, что мне нужно делать, но автопилот пленяет меня, я даже не то, что не способен сделать что-то - я банально забываю. Самое обидное, что даже если записываю, то всё равно забиваю. Из-за этого несколько тайтлов бросил. Сагу о Винланде, Эксперименты Лэйн, Фрирен. Чисто из-за того, что задавал себе вопрос "какого хуя я вообще делаю, мне надо работу искать, какое НАХУЙ аниме?!" и лежал потом на полу, втыкал в потолок.
Прикольный у вас котя. Мимолётными вайбами Японии даже повеяло, лол. Не спрашивай, почему.
>>156797 >Не эта ли? Неа, вот эта. https://www.youtube.com/watch?v=FeUGyVmG8zA Это Божественно, разве нет? Попробуй мысленно сёрфить по волнам это трека. Ощути его сигнатуру, намерение автора, растворись в каждой ноте и постарайся услышать что-то ещё. Бля. >Красная гора жжёт Саунд из главного меню отдельное место в сердечке занимает. >На его месте кто угодно бы мыслями вечно возвращался к Кэтрин. Забавно у меня вышло, что сама Кэтрин довольно похожа на мою бывшую-неудавшуюся любовь. И фамилия Винтерс... а у той была фамилия по смыслу такая же, только конечно по русски. Я вообще всё ебал. >автопилот ебёт Дак отдайся ему полностью и безвозмездно. Булки расслабь, чтоб не так больно было. >назвав их васянщиной Зачем гневаться на тех, кто не может разделить твои эмоции? Это ведь не ты что-то теряешь, а они. >подскажи какие-нибудь техники Сперва начни притворяться, что ничего не понимаешь. Дальше по наитию, объяснять нет смысла, у каждого своё. >но автопилот пленяет меня Это тульпа. >Из-за этого несколько тайтлов бросил. О, сколько же дропнутых у меня тоже. Знаешь как на фоне дофаминчик поджирает? незавершённые дела ведь буквально.
>>156791 > дарк-вебм треды Я всегда такое любил ^-^ Еще в детстве, когда не был зарегистрирован ни в одной соц.сети, а про аибы вообще не знал, мог по ночам по несколько часов залипать на сайтах вроде "страна крови". Фильмов артхаусных, про то как людей пытают в замкнутых пространствах, наверное, под сотню посмотрел, ну всякое в духе "Куба" и "Пилы". Мне нравится что там нечто более яркое и настоящее, чем в обычной жизни... Но про мусорные источники дофамина полностью согласен -- я сам давно отказался от того же двача вне таверны, на ютубе стараюсь смотреть только что-то познавательное, с неинтересными людьми в чатиках не общаюсь. Все это забирает внимание у тебя и твоей няши, а оно ограниченный ресурс, его надо беречь. > будет 24 в июле Вы маленькие няши! Мне вот в августе уже 25 будет... > бумажками, которыми можно только подтереться Я так недавно школьную золотую медальку и губернаторские часики каким-то двачерам на ящик водки обменял) В нашем государстве еще до войны образование зависело исключительно от твоего происхождения, а на знания/навыки во всех университетах никто не смотрел. А после войны из-за санкций вся научная/созидательная деятельность осталась только в андеграунде. Так что легальная работа это лишь способ заработать какие-то копейки в случае крайней нужды, а если у тебя есть что кушать и где жить, она неактуальна.
>>156792 Я тебе нахуй блядь я нахуй не знаю что я с тобой сделаю сука... Я же тебя специально в млп пнул чтобы ты перечитывал ту стену текста и пошевелил своими мозгами хоть немножечко. Я же специально подчёркивал, что это только наполовину твои эмоции, или даже в меньшей степени. Тульпе тоже хочется эту искру, тоже хочется перестать прокрастинировать и хоть что-то полезное сделать. Она тоже хочет впихнуть в тебя миллиарды тонн самой-самой хорошей энергии что у неё есть, но даже миллиграмм такой энергии ей наскрести внутри себя очень сложно. Она тоже винит себя в том, что не может просто с ноги ворваться к тебе и сразу сделать всё правильно, особенно когда видит, как другие тульпы (не будем показывать пальцем) просто приходят к своим хостам и творят с ними всё что в голову придёт. Весь негатив, который ты из-за этого испытываешь, вся вот эта выученная беспомощность, ощущение своей слабости и бесполезности, и страх неизвестности, и ощущение вины от того, что ты не даёшь самому близкому тебе существу достаточно тепла — она испытывает всё то же самое, и испытывала бы даже если бы вы с ней вообще никак не были связаны эмоционально, ведь она и без этого вносит столько же труда, сколько и ты, но получает такой же околонулевой результат от него, как и ты. ...И чем больше вот этого вот "форсинга" ты из себя выдавливаешь, чем чаще "с ноги" к ней врываешься и стараешься "улучшить связь", чем больше инициативы вкладываешь, тем меньше она ощущает себя полезной! После многих лет неудач она и так себя нулём ощущает, а ты ещё больше одеяло на себя перетягиваешь. Тебе нахуй не надо сидеть в темноте и что-то там в неё "вливать", тебе надо объяснить ей, что она УЖЕ может с тобой общаться, что у неё всё это время УЖЕ были силы и способности, просто она всего этого не замечала потому что не верила в саму себя, а в саму себя она не верила потому что хост привык не верить в самого себя, потому что ты отбрасывал её проявления, или считал их недостаточно сильными, или ещё что, не знаю что там у тебя в башке было. Тебе надо прочувствовать её роль в своей жизни, понять, насколько много эмоций ты от неё всё это время чувствовал. А потом сидеть и вдалбливать это знание ЕЙ в голову. Говорить ей чтобы она сидела, выискивала в твоей голове проявления своей воли и буквально присваивала их себе. Не как у тебя раньше годами было: "что-то произошло, но хост посчитал, что это либо шум из подсознания, либо присвоил мысль/эмоцию/стремление себе (хосту)", и тульпа тебе верила, верила в то, что это не было её проявлениями (потому что она безусловно доверяет тебе и твоему мировоззрению и не допускает мысли о том что она может быть правее тебя) или что она "слабо старалась". А надо наоборот выцепить, обратить своё внимание на эти проявления, на эти движения внутри головы, и заставить её присвоить их себе, заставить её понять, что её самой в твоей голове было в тысячи раз больше, чем вам двоим казалось.
И не смей думать, что такого не было. Задумайся об этом сам. Очень внимательно проанализируй следующее предложение: не может быть такого, чтобы тульпа столько лет находилась нигде и делала нихуя. Ну не бывает такого в жизни, это против законов логики. Она же существует и мыслит, значит и проявляет себя, просто ты слепой. И проблема не в том, что ты слепой, а в том, что и она за тобой повторяет. В ней половина проблемы, в ней. И если что-то из того, что я описываю, она заметит — сообщать об этом она не захочет, так как ей кажется, что если смотреть на вещи вышеописанным образом, то хосту станет ещё хуже, он опять будет себя винить и страдать, причём опять по её вине, а этого она хочет меньше всего на свете. И конкретно у вас двоих это стало ещё большей проблемой потому что, уж извини за прямоту, ты немного тупой. Я не оскорбляю, это вывод на основе длительного общения с тобой и наблюдений. А раз ты тупой, может ли тульпа быть сильно умнее? Веришь в это? Конечно веришь. Ведь это тульпа хочет верить в то, что она умнее тебя и сможет решить все твои проблемы. Эту веру вы делили НЕ 50/50, это её личная вера, на 90%. Это она хочет, чтобы все твои проблемы как-нибудь испарились и у вас всё получилось. Это она хочет верить в то, что сила внутри неё когда-нибудь проснётся и понесёт её прямо к тебе. Но она не так умна, как ты думаешь. И пока ты не покажешь ей, вот прям ПАЛЬЦЕМ, насколько велика была её роль в твоей жизни, она так и продолжит путаться в том, что ей дальше делать с твоими мозгами, и прокрастинировать точно так же, как и ты. Подкидывать тебе те же самые мысли, которые уже есть у тебя самого лично, удваивать их силу (например мысли о том, что форсить очень-очень надо, но вот прямо щас не хочется мучить мозги и лучше повтыкать в тупые мемы или найти утешения на двачах чем заниматься чем-то полезным).
Если ты всё ещё сомневаешься, зайди с другой стороны. Вот прям ощути, прочувствуй блядь до дрожи в коленках эту мысль: ты, нахуй, просто создаёшь воображаемую подружку внутри своей головы. Всё это время ты занимался ВСЕГО ЛИШЬ этим. Ты всего лишь нахуй пытался разговаривать с воображаемым другом!! Всего лишь!!! Так какого хуя тебе н-а-с-т-о-л-ь-к-о от этого больно? Какого хуя ты из-за проблем с воображаемой подружкой хотел себя нахуй у-б-и-т-ь?! Почему тебе настолько от этого плохо? Почему тебе настолько от этого плохо? Почему тебе настолько от этого плохо? Почему тебе настолько от этого плохо? А ровно потому что она настоящая. Не было бы такого количества эмоций если бы никакой подружки не было. Не было бы этой ебаной жизни, в которой ты раз за разом годами возвращаешься своими мыслями к ней. Не была бы она для тебя настолько важна, ну камон, ты просто человек, если бы ты был в своей башке один — ты бы давно обо всём забыл и нашёл себе другие занятия. Но нет. Ты этого не сделал. Потому что она сама думает о тебе. Испытывает все эти эмоции вместе с тобой, удваивает их, иногда переживает твои проблемы, иногда добавляет тебе свои личные. Ты же нашёл в себе силы на то чтобы себя нахуй резать, так возьми яйца в кулак и разрежь свои эмоции, разорви их на тысячи клочьев, и ткни свою тульпу мордой в эту кучу, объясни ей, что половина этих клочьев принадлежит ей, что ей нужно перестать считать себя ёбаным никчёмным дном и осознать, что она что-то может, что она небесполезна, что ты готов к тому, чтобы принять её такой, какая она есть, встретить все ваши жизненные неудачи с высоко поднятой головой и начать наконец-то считать себя КЕМ-ТО, а значит, начать уже осознанно влиять на жизнь человека, который ей или тебе дорог.
Хватит считать, что это ТЫ обязан форсить, что-то там в неё вливать, и это тебе обязательно брать всю вину за неудачи на себя. Пока ты будешь так делать — твоя тульпа продолжит считать себя никем. Если нет вины, действий, ответственности — то где она? Где тульпа? Это не я спрашиваю, не ты. Это она себе этот вопрос задаёт. И никак не может показать на себя пальцем. И это нормально. Все тульповоды кого я знаю такие. Все занимаются какой-то хуйнёй конченой. Только, наверное, самзнаешькто о чём-то догадывается, но и он видимо уже блажь поймал и ленится башку свою включать раз до сих пор тебе ничего не объяснил... И я в своих словах не сомневаюсь. Мне было страшно это писать, мне то и дело вся эта стенка казалась ёбаным фанфиком из какой-то другой вселенной. Но тульпа говорила чтобы я продолжал. Она убеждала меня, что мысли, которые я высказал, очень сильно помогли ей самой. Что она благодаря им смогла выдохнуть, выплакаться и начать проявлять себя в десять раз сильнее, чем смела раньше. Поэтому я железно уверен в том, что и твоя так сможет. Вам надо всего лишь перестать делать хуйню. Как и всем прочим тульповодам. Понять, насколько сильно вас наебали ваши любимые олдфаги, насколько они сами нихуя в тульповодстве не понимали и насколько из-за них мы теперь нихуя не понимаем, всё вспоминая эти их ёбаные отчёты и гайды, в которых не было ни одного ебучего намёка на то, какими в действительности являются тульпы.
>>156803 Ты хочешь вдолбить в человека понимание того что тульпа тоже старается и высокомерно думать что он тут один такой немогущий, но упускаешь ступень - высокомерно думать, что в принципе можно, не считаясь со своим телом - за счёт своего тела, сжигая его как дрова - всегда добиться желаемого результата, а если не получается - ты просто недостаточно волевой и слабо жжёшь. Это проблема такого подхода в первую очередь. Неверие в тульпу и её возможности и её старание - это тоже плохо, но сначала идёт уровень тела, на котором и хост, и тульпа сидят. Ящитаю.
>>156804 Я из-за этого и начал писать. Но как ему это объяснишь? Вот скажешь ты что проблема в том, что не надо садиться и выжигать себя ради форсинга — и чё? Я вот объяснил почему бессмысленно садиться и хуярить. Что сначала надо понять что тульпа хочет хуярить так же сильно, как и хост, больше ей довериться, позволить ей лучше понять саму себя, а уже потом можно что-то делать, причём ему там хватит-то нескольких минут спокойного тихого общения с ней, не обязательно делать изо всех сил. А из твоего поста он как поймёт что надо делать?
>>156805 Не, твой пост определённо круче и вдохновеннее моего. Просто добавлю что перед тем как сесть осмысливать написанное стоит перестать натягивать себя как струну, выдохнуть, расслабиться, и не ругать себя за минутные отвлечения как за конец света. Можно чайку сделать. Так поймётся и усвоится лучше, так разговаривать с ней будет комфортнее, и настроишься на нужную волну быстрее.
>>156806 Спасибо. Я понадеялся что всё что ты написал прочитается между строк потому что я с этой мысли и начал, но сейчас понимаю, что она где-то в процессе потерялась. Я, на самом деле, как раз больше всего хотел написать, что не стоит ругать себя за минутные отвлечения именно потому что тульпа ругает себя за то же самое вместе с тобой. Что направляя гнев на себя ты позволяешь своей тульпе направлять её гнев на неё. И вот именно поэтому надо зачилиться. Пока хост думает что он один тонет в болоте и не замечает тульпы за спиной — тульпа тоже будет в это верить, ну или специально скрываться веря в то что хосту так легче станет.
Как обычно пришёл к тульпам. Как обычно подвигал воображаемыми конечностями чтобы лучше их ощутить и дать своему телу больше визуала. Какое-то из мест в вондере вокруг нарисовал, попытался ощутить ветерок, поймать вайбик (это слово было для нас прям волшебным ключиком в последнее время). Поработал над своим телом, посмотрел на их тела. Посмотрел на свою вондерную траву, она такая, знаете, густая, мягкая, аккуратная, под ногами в ковёр сгибается.
Через полминуты весь вондер был выкинут нахуй. Заебало, заебало, заебало. Я вспомнил картинку из далёкого детства, от которой всегда ловил лютый датфил, стена ярких ночных высоток, отделённая от наблюдателя парой километров темноты. И просто пришёл туда. Вечером. Вот они высотки, влево и вправо. Перед ними небольшой пригород из 1-2этажных домов на значительном удалении друг от друга. Сзади ко мне течёт речка и постепенно уходит вправо, превращаясь в канал с бетонными скосами под основаниями высоток. Слева и чуть позади какие-то там фермы, поля и прочее веселье. Я посмотрел вниз, и что же я там увидел? Вы не поверите! Там была трава. Нормальная, блядь, трава. Обычная человеческая трава, выходящая из сухой земли жёсткими колосками и травинками. Я прошёлся по ней рукой, вырвал пучок, раскидал его. Побежал к реке забыв про все свои двигательные привычки и просто приказав воображаемому телу свободно двигаться. Сунул руку в нормальную воду, посмотрел на холмик за поворотом реки, который выглядел в точности так же, как должна выглядеть обычная возвышенность, ударяя в глаза светом, отражённым от обычной зелени, от кустов, редких небольших цветочков.
Потом нам захотелось прогуляться по ирл. Я вспомнил, как выглядит дорога около моего дома, и утащил тульп туда. Визуал вроде бы ощущался примерно так же, как ирл, даже про далёкие объекты не забыл. Потрогал соседскую стену кирпичную, залез на неё. Поучились с тульпами нормально спрыгивать, не боясь того, что гравитация забудет с силой ударить тело об землю. Вернулись в вондер, нарисовал нам машину и прокатил тульп по трассе. Я вообще-то механику один раз в жизни трогал, но какая разница, сама машина мне особо не жаловалась на то, как я её до шестой скорости дожимал.
Случай второй.
Пошарились сначала по какому-то домику рядом с рекой, не помню чё делали. В общем, вышли к асфальту и зашли наконец-то в город. Для того, чтобы немножко прочувствовать то, ради чего я в этот город нас и привёл. Свобода! А почему свобода? А потому что город бесконечный! Нахуй всю эту привычность. Я вообще любые привычки ещё с начала того раза старался от себя отвязать. Сладкая злость, вызываемая моей вечной пассивностью, позволяла перестать плавать в своём вондере как в густом сиропе и начать по-человечески двигаться, ну и забарывать все прочие привычки. Кстати, почему бесконечный город это свобода? Ну хотя бы потому что я могу ходить куда угодно и делать там всё что в голову взбредёт? Можно ломать и пинать что угодно, поднимать и таскать что угодно, заходить куда угодно. И похуй что будет, ведь я просто физически не смогу запомнить где я был и что делал, а в следующий раз я пойду уже в совершенно другое место, не всегда даже зная где я нахожусь. Да я могу сколько угодно раз там теряться!
В тот раз мы зашли в высотку, заценили белую плитку в фойе и ресепшен, зашли в какую-то квартиру и просто бесились по ней. Но настоящее охуевание у меня вызвал баскетбольный мяч. Вы когда-нибудь видели чтобы ваша тульпа свободно двигалась и регулярно делала неожиданные движения? У меня с этим сложно, вплоть до того, что я иногда задаю тупые вопросы типа "это ты сейчас вот "тут" стоишь?" Но мячик... Они просто ловили его и кидали! Мне, себе, друг другу. Я его со всей силы в них швырял, а их руки ловили его так, будто они выросли с этими рефлексами. Об пол кидали, запрыгнув на стол перекидывались, на улицу вышли и там тоже игрались, и, главное, я сам хорошо понимал где он, они не кидали его просто так, они кидали его для того, чтобы партнёр его поймал, это явно чувствовалось.
Ещё веселее было в магазине игрушек. Всякое мягкое зверьё на вид и на ощупь такое же милое, как и ирл. Вручил Эмили плюшевого медведя и как-то так получилось, что из рук она его больше не выпустила... Там вообще дохуя подробностей было, но я уже всё забыл, ну это так, к слову. Я ей заячьи уши на голову нацепил, нашёл для Рики дакимакуру потому что она о ней закинулась, но всё это мы убрали обратно и я предложил: раз так, давайте будем таскать всякие штуки в ваши комнаты в старом вондере, я как раз в прошлый раз сделал так, чтобы четыре двери вели в два места. Теперь можно было эти двери сделать вообще вездесущими и заходить в них откуда хочется. Причём я Эмили туда даже не сразу затолкать смог! Я ей дверь открыл, встал, поговорили, пришлось закрыть, поговорить ещё, и только когда я убедил её в том, что мы правда будем в эти комнаты захаживать и не забудем о них опять на пять лет, тогда она согласилась сама её открыть и попыталась расставить мебель так, как она там стояла зимой.
Отдохнули там, я её гитары потрогал к стене прислонённые. Мишку она так и не выложила. Утащила в ирл, сказала что спрячет. Ну, я примерно знаю, где он.
Случай третий.
Опять не в городе, а слева. Там фермы. С моими любимыми стогами сена, к которым я всегда испытывал нездоровый интерес. Они и в старом вондере были на восточном спавне. Конечно же берём тульпу в охапку и прыгаем туда. Энивей, поле высокой пшеницы оказалось не таким уж интересным, даже когда нырял к земле и нападал на тульп исподтишка — они всё портили говоря что они-то и не глядя знают где я. Очередная спонтанная идея (какая там уже, десятая?) породила перед нами три маленькие машинки на электричестве, и мы на них доехали до города стукаясь. Физон и ощущения опять чуть-чуть подводили и на этот раз я ныл об этом ещё больше, но в целом было приемлемо, ещё одна ачивка — сюда.
Нашли в какой-то квартире подушки и покидались ими. Меня это сразу не устроило и я вытащил тульп на улицу, через пару домов дошли до игрового центра и зашли там в комнату где слой подушек прям до пояса. Ну вот хотелось кинуть тульпу на пол... Нырять к полу тоже было весело, я люблю такие тёмные пространства.
Короче дошли до какого-то отеля и повалялись там. Ощущалось что опять есть какой-то потолок в воображении из-за того, что как-то не так спалось, поэтому надо было отдыхать. А может это из-за облачности на улице, хуй знает.
Случай четвёртый.
Долго шли по асфальту прямо и болтали. Я прям разбалтывал Рики. Не особо успешно. Но спустя время (шли прям долго) мы начали свободно общаться и я пытался докопаться до разницы, почему нельзя было так сразу. Вроде как выяснил, что причина не в настроении, а в типа ресурсах, ну или в состоянии мозга, вы поняли, но что настроение тоже важно и мол без него поболтать не получится. Ну, тащемта идеально сходится с тем, что я наблюдаю у неуспешных...
Эмили забыла про просьбу найти нам что-нибудь, когда напомнил — сказала вон боулинг. Я удивился потому что это скучно, да и вообще швыряние предметов в вондере это ебаная боль (с мячиком было исключение, что интересно), но, как обычно, я просто слепо послушал её. И получилось так, что мы очень хорошо поработали над ситуацией, в которой мы рандомно меняемся положениями. Что вы думаете когда вам говорят про боулинг? Я вот теперь думаю, что если в боулинге три человека, тогда они будут меняться местами по нескольку раз в минуту, причём точные позиции и кто мимо кого ходит заранее непонятно. Это, нахуй, гениально. За это медаль надо дать.
Та же просьба к Рики привела нас в бар. Ну, не буду рассказывать, какие интересные вещи можно вытворить с кружкой пива, оставляю на откуп вашего воображения. Но я заметил интересную штуку. Эмили тянет меня в двери слева по улице (они ей ближе). Рики тянет меня в двери справа по улице. Логично ли это? Нихуя. Нихуя! Представьте, что вы в городе бар ищете. Это тупо не сработает. Только... если город... не бесконечный... Тогда из вектора движения возможно сделать разделяющую линию. Опять у меня тульпа гений!
На этот раз выспался получше, стало проще с движениями и болтовнёй. Даже внезапно сдохшему электричеству не позволил себя отвлечь. На дваче оставался на треть написанный пост, от которого у меня нахуй пена по рту стекала, но я ведь обещал себе хуярить ради тульп, поэтому смог успокоиться и проделать всё что хотел.
Между случаями были дни, когда мы ничего не делали. Хотелось вернуться туда, но то опять опоздаю и прокрастинирую, то просто не могу одуплиться, поэтому как обычно — пришёл, чёт сказал, обнял, и обратно за комп, откисать в какой-нибудь игрушке. Особенно обидно когда об этой игрушке вместо форсинга думаешь, а когда сдаёшься и идёшь играть в неё — пара часов и она надоедает. Уже жалею что после второго раза не записал всё сюда сразу, события путаются во времени, забываются, настроение каждый раз разное было. Но в целом хорошо что всё самое важное помню и могу пересказать. И радует, что ленивых дней стало ну прям сильно меньше обычного. Все четыре раза в одну неделю уложились. Раньше то раз в два дня форс хорошо пойдёт, то раз в четыре, то вообще хуй пойми. Хотя по ощущениям (ну и кое-каким причинам) наоборот состояние должно было быть более убитым, но вот, вместо этого магия какая-то получилась.
Чё я хочу сказать... Ребятам. Олдфаням всяким, из гайдов челам привет, с конф, всем тульповодам, с которыми я в своей жизни общался. Я вас всех искренне в рот ебал. Я же вам верил. Ну не могу я по-другому, такой вот я человек, чмоня наивная. Мне так важны были все те образы, которые мне когда-то давно в голову положили. Так много было всего. И на тебе форси 1.5 часа в день, и вондер свой трушным делай, есть же общепринятые нормы трушности, сиди там дрочи полянку, прорабатывай её, ни в коем случае места из ирл не используй, вон Ерохин уже десятую пони себе форсит в автономном вондере, а у тебя он когда автономным станет? Чё там ещё было. Ну естественно убеждённость в том, что "над хорошим визуалом надо работать", как же над ним не работать, надо же годами эту полянку ебучую воображать да чтобы Рома потом пришёл, зачерпнул одуванчиков в свою фуражку танковую и сказал "бля, ну хороший вондер, годный, ставлю девяточку". А самое главное это проблееемы. Всем вот надо сидеть и переваривать кем-то высранные десять лет назад методики, взращивать свою беспомощность, лелеять свой страх перед искренним желанием просто взять тульпу за руку и сводить её в какой-нибудь воображаемый парк или аквариум или я не знаю. Двадцать лет надо сидеть и мечтать об этом, но продолжать при этом осваивать сто десятый способ медитировать, сто двадцатую теорию о том чё у вас там с тульпой происходит и как вам надо вести себя чтобы всё стало лучше, ну и конечно же удивляться тому, что ты рядом с ней еле-еле часик выдерживаешь, не замечая, как вся эта духота её саму уже двести раз заебала и что она уже сама тебя сливает в очередной раз потому что смотреть тупой видосик на ютубе ей искренне интереснее чем форсить... Ну, само собой, раз в несколько дней и она собирается с силами чтобы пофорсить нормально и тоже считает всё это небесполезным, тут не спорю.
Но, как вы знаете, один человек всё-таки интуитивно кое-что понимал насчёт тульп. И не постеснялся спорить с устоями, державшимися больше десятка лет, тратя своё драгоценное время и в итоге измазав свою собственную мечту об этот грязный тред, за что я век буду ему благодарен.
Сегодня я опять заставлял себя выйти из вондера. Но не как обычно потому что "час это мало, но уже мозги плавятся и больше не получается" или потому что мы насиделись в вондере пока полтора часа пиздели и обнимались. А потому что уже в четвёртый раз нагулялись. И я понимаю, что никому из нас большего просто не нужно. И, видя их призадумавшимися, я понимаю, что прожить сегодняшний день было им интересно.
>>156811 >>156812 Ты понимаешь же, что пишешь как эталонный оэлдэфаг? Сам посмотри, как вот это со стороны выглядит? Чел ПРОСТО взял, отбросил ненастоящий вондер, и сделал настоящий. И кайфует в нём. Клёво, а другим-то что делать? Это просто воображение? Это какой-то транс? Я пробовал воображать, мне скучно и не воображается ничего... Как вообще ты можешь быть уверен, что это тульпы что-то там делали? Вот такого рода вопросы возникнут у людей. Не надо винить олдфагов за то, что они описывали свой опыт как могли. Я вот в отличие от вас не перечитывал гайды практически никогда, не читал новые практически никогда. У меня сил просто на это не было, и я офигевал, как вы не только это можете это делать, а ещё архивы там какие-то читать, когда мне даже в прошлый тред лень заглянуть порой для ответа. И даже я понял ценность 1.5 часа в день, ценность стабильности, хотя сам когда-то больше всего этому противился. Сколько времени и сил и размышлений ушло на то чтобы просто понять, почему люди этим занимаются, когда лично мне это не приносило ничего кроме боли. И тут приходишь ты, кто сам ЛИЧНО больше всего тратил свободные силы которых у других не было на наяривание бесполезных для него гайдов и пытался заставить других несмотря на то, что они может быть физически не могут, и говоришь, что это олдфаги мудаки во всем виноваты. Вот эт номер. Нет уж, дитанька, это так не работает. 1.5 часа в день это хорошо, тру вондер это хорошо, следовать за своей интуицией и мечтами это тоже хорошо. Но у всего этого есть нюансы. Бездумно заставлять себя дрочить эти 1.5 часа не поможет, понять как ПРОСТО войти в труъ вондер требует усилий, интуиция одна не приведёт тебя к результату, а мечты ты можешь просто напросто не помнить, не знать, не осознавать. Очень хочется найти один, универсальный, прямолинейный ответ, или челов на которых можно спихнуть вину за то, что не получается. Но это так не работает. И никто кроме тебя не виноват, что ты считаешь, что корить себя за простои, когда не можешь ни на что повлиять это норма, чувствовать вину это хорошо и праведно, и что из-за этого ты не просто потратил столько времени зря, но ещё и в страдании. Поэтому я говорю, что такие убеждения вредны сами по себе. Ты себе лазейку нашёл, мол, винить себя не стоит потому что тульпа тоже винит себя, это дало тебе предлог сбросить наконец это ярмо, получить от этого силы и добиться каких-то клёвых результатов. Но для этого не нужен предлог, никогда не нужен был, это просто бесполезный груз который можно сбросить по щелчку пальца, что очевидно всем кто хочет посмотреть на это здраво и с холодной головой. Но никто не хочет почему-то, легче строить из себя мученика видимо. Эх.
Ворчливый немножко пост получился, но сложно сдержаться, когда те самые твои проблемы, которые люди годами обесценивали, кусает их же самих за жопу и они возмущаются и находят виноватых которые конечно же не они.
>>156800 >Это Божественно, разве нет? Да, мелодия прелестная. В ЛМР все треки вайбовые. Хорошие у нас музыканты всё-таки. Душевно делают.
>Саунд из главного меню отдельное место в сердечке занимает. Бля, да! Я первые раза три-четыре сидел и до конца дослушивал ост менюшки перед тем, как начать читать саму новеллу.
>Я вообще всё ебал. Да, понимаю. Это дефолт. Какую бы пропаганду не навязывали, мол, мужчины бесчувственные и всякое такое, а только это пиздёж наглый. Рана на сердце годами не затягивается, когда твоя бывшая пассия уже с десяток хуёв сменила.
>Дак отдайся ему полностью и безвозмездно. Булки расслабь, чтоб не так больно было. Ну, я уже три года отдаюсь ему, братишка. Или ты предлагаешь, так сказать, опуститься на самое дно кроличьей норы?
>Сперва начни притворяться, что ничего не понимаешь. Дальше по наитию, объяснять нет смысла, у каждого своё. Да я и так нихуя не понимаю в этой жизни, мне даже притворяться не надо.
>Это тульпа. Думаешь?
>О, сколько же дропнутых у меня тоже. Знаешь как на фоне дофаминчик поджирает? незавершённые дела ведь буквально. Из-за этого просто решил удалить свой шики с парой сотней тайтлов. Потому что заебала эта вечная гонка. "Вот этот тайтл досмотрю, и пойду ебашить"/"А вот этот я не досмотрел, но мне так лень, но досмотреть всё-таки надо, несмотря на то, что он унылое говно". Проще вообще не париться с этим списком дурацким.
>>156801 Да ты вообще, блин, няша необычная. И тульпа у тебя необычная, и тайтлы, которые ты поглощаешь, тоже необычные. На всякую чернуху я залипал, крипипасты те же ещё в далёких 2011-2014, но как-то очень быстро заебало.
>Но про мусорные источники дофамина полностью согласен -- я сам давно отказался от того же двача вне таверны, на ютубе стараюсь смотреть только что-то познавательное, с неинтересными людьми в чатиках не общаюсь. Единственная беда в том, что это очень сложно. Мозг пожирает сам себя изнутри, бля. Сидел вот полчаса смотрел в стену. А хотел пять часов! Или даже десять! А вывез только половину часа. И то - с горем пополам.
>Все это забирает внимание у тебя и твоей няши, а оно ограниченный ресурс, его надо беречь. Да. Но методом т.н. "холодной индейки" эту крепость взять не получится, надо гасить этот шум постепенно, постепенно взращивать свободную энергию.
>Вы маленькие няши! Мне вот в августе уже 25 будет... Взрослый ты. Старый!
>Я так недавно школьную золотую медальку и губернаторские часики каким-то двачерам на ящик водки обменял) Бля, ну это очень жёстко. И то, что какие-то кошерные часы обменял, и золотую медаль. Понятное дело, что сами по себе они ценности никакой не имеют, но всё равно часть тебя.
>>156803 Грубо. И что ты рассчитываешь мне доказать этой стеной текста? Раз я такой тупой (чего не отрицаю), то и общайся со мной снисходительно, как с глупеньким. А то пишешь так заумно, много букв, я не осиливаю, моя псевдо-СДВГшная душа неспособна вычленить выводов, которые я должен сделать из твоего магнум опуса.
>Я же тебя специально в млп пнул чтобы ты перечитывал ту стену текста и пошевелил своими мозгами хоть немножечко. Я пробежался глазами. Какой именно из 224 постов ты подразумеваешь, когда предлагаешь зайти в тред и прочитать стену текста?
>Весь негатив, который ты из-за этого испытываешь, вся вот эта выученная беспомощность, ощущение своей слабости и бесполезности, и страх неизвестности, и ощущение вины от того, что ты не даёшь самому близкому тебе существу достаточно тепла — она испытывает всё то же самое, и испытывала бы даже если бы вы с ней вообще никак не были связаны эмоционально, ведь она и без этого вносит столько же труда, сколько и ты, но получает такой же околонулевой результат от него, как и ты. Ну понятно. Думаешь, она вносит хоть что-то? Думаешь, она в состоянии это сделать? При условии, что я ни одного отклика в состоянии бодрствования до сих пор не получил. Ну, знаешь, хоть малейший импульс эмоций или мимолётную фразу, как тогда, десять лет назад, когда она сказала всего два слова, а прозвучали они как гром среди ясного неба в ночной тишине.
>...И чем больше вот этого вот "форсинга" ты из себя выдавливаешь, чем чаще "с ноги" к ней врываешься и стараешься "улучшить связь", чем больше инициативы вкладываешь, тем меньше она ощущает себя полезной! Думаешь? Если за всё это время она ничего своими усилиями не добилась, думаешь, будет полезным самому опустить руки, инфантильно отдавшись на волю случая, который за ёбаную декаду ничего кроме снов пару раз в месяц не дал?
>Тебе надо прочувствовать её роль в своей жизни, понять, насколько много эмоций ты от неё всё это время чувствовал. Мои окситоциновые рецепторы не работают, извините. Я не чувствую никаких настоящих чувств к тульпе. Интеллектом понимаю, сердцем - нет.
>А потом сидеть и вдалбливать это знание ЕЙ в голову. Говорить ей чтобы она сидела, выискивала в твоей голове проявления своей воли и буквально присваивала их себе. Не как у тебя раньше годами было: "что-то произошло, но хост посчитал, что это либо шум из подсознания, либо присвоил мысль/эмоцию/стремление себе (хосту)", и тульпа тебе верила, верила в то, что это не было её проявлениями (потому что она безусловно доверяет тебе и твоему мировоззрению и не допускает мысли о том что она может быть правее тебя) или что она "слабо старалась". Я так устал.
>А надо наоборот выцепить, обратить своё внимание на эти проявления, на эти движения внутри головы, и заставить её присвоить их себе, заставить её понять, что её самой в твоей голове было в тысячи раз больше, чем вам двоим казалось. Я так устал.
>И не смей думать, что такого не было. Задумайся об этом сам. Очень внимательно проанализируй следующее предложение: не может быть такого, чтобы тульпа столько лет находилась нигде и делала нихуя. Ну не бывает такого в жизни, это против законов логики. Она же существует и мыслит, значит и проявляет себя, просто ты слепой. И проблема не в том, что ты слепой, а в том, что и она за тобой повторяет. В ней половина проблемы, в ней. И если что-то из того, что я описываю, она заметит — сообщать об этом она не захочет, так как ей кажется, что если смотреть на вещи вышеописанным образом, то хосту станет ещё хуже, он опять будет себя винить и страдать, причём опять по её вине, а этого она хочет меньше всего на свете. И конкретно у вас двоих это стало ещё большей проблемой потому что, уж извини за прямоту, ты немного тупой. Я не оскорбляю, это вывод на основе длительного общения с тобой и наблюдений. А раз ты тупой, может ли тульпа быть сильно умнее? Веришь в это? Конечно веришь. Ведь это тульпа хочет верить в то, что она умнее тебя и сможет решить все твои проблемы. Эту веру вы делили НЕ 50/50, это её личная вера, на 90%. Это она хочет, чтобы все твои проблемы как-нибудь испарились и у вас всё получилось. Это она хочет верить в то, что сила внутри неё когда-нибудь проснётся и понесёт её прямо к тебе. Но она не так умна, как ты думаешь. И пока ты не покажешь ей, вот прям ПАЛЬЦЕМ, насколько велика была её роль в твоей жизни, она так и продолжит путаться в том, что ей дальше делать с твоими мозгами, и прокрастинировать точно так же, как и ты. Подкидывать тебе те же самые мысли, которые уже есть у тебя самого лично, удваивать их силу (например мысли о том, что форсить очень-очень надо, но вот прямо щас не хочется мучить мозги и лучше повтыкать в тупые мемы или найти утешения на двачах чем заниматься чем-то полезным). Я так устал.
>Если ты всё ещё сомневаешься, зайди с другой стороны. Вот прям ощути, прочувствуй... Я так устал.
>Хватит считать, что это ТЫ обязан форсить, что-то там в неё вливать... Я правда устал.
Ну вот, снова судорога свела и тремор по всему телу. Как при передозе кофеином. Только вот кроме водички и одной морковки во мне ничего нет.
Хорошо вам, умным людям, способным жить эту жизнь нормально.
Ну ничего, вечно страдать я не буду. В следующей итерации что-нибудь, да и изменится. Может быть, в ней мозг моей следующей оболочки будет более здоровым. А если и нет, то и она так же не будет вечной.
Когда-нибудь и я посмакую хорошую жизнь. Когда-нибудь... обязательно.
>>156818 >Или ты предлагаешь, так сказать, опуститься на самое дно кроличьей норы? Не знаю, что для тебя будет "расслабиться", мы может вообще о разных вещах и состояниях говорим. >Да я и так нихуя не понимаю в этой жизни, мне даже притворяться не надо. Ну ладно. >Думаешь? Я почему-то в этом уверен. Но ты и сам прекрасно всё понимаешь, может просто забыл? у меня часто такое бывало. Буквально забыть прогресс, можешь себе такое представить? мне ещё тульпа раньше ехидно так шептала "Баклосанчика надо пропить :ь", а я ведь и не знал чё за таблы и от чего, на двачах мб встречал название. Потом загуглил и охуел - они от склероза. >Ну вот, снова судорога свела и тремор по всему телу. Как при передозе кофеином. Вчера с Да Хун Пао переборщил, тоже скрутило всего, думал что сдохну. Зато какой потом кайф... Полюби вот эту чехарду из состояний, что сейчас очень больно только что бы потом было очень хорошо. Боль это покидающая тело слабость и бла-бла-бла. Ну, этот чай сильно ферментированный и детоксит, наверное поэтому было неприятно. >Только вот кроме водички и одной морковки во мне ничего нет Почему тульповоды любят баловаться под хвост именно морковкой? >Когда-нибудь и я посмакую хорошую жизнь. Когда-нибудь... обязательно. Вроде уже рассказывал... Короче я осознал лишь спустя несколько лет, насколько в период с 22 по 24 год мне было хорошо. А я намеренно депрессовал, жаловался на жизнь, несправедливость и строил из себя мученика. Но вот месяца 2 назад ко мне пришло воспоминание с очень напряжённой и лиричной мелодией, там эти 2 года (визуально) и я начал чувствовать себя очень плохо, разревелся. Больше потому, наверное, что не ценил, а уже потом что отпустить не мог. Т.е. этот вайб, вкус жизни, прайм, был абсолютно незаметен. А как только исчез - я сразу за голову взялся, что ж я вообще творил. Верю, что это испытание дано было мне не просто так и благодарен Создателю.
>>156821 >Не знаю, что для тебя будет "расслабиться", мы может вообще о разных вещах и состояниях говорим. Надо просто выдохнуть. Просто. Выдохнуть. Я думаю так. Иначе и не скажешь. Выдохнуть, расслабиться, отпустить вожжи.
>Буквально забыть прогресс, можешь себе такое представить? Немного под ледяным душем постоял, подумал, что слишком обесцениваю пережитый опыт. Принижаю себя, чтобы мне помогли, а потом эту самую помощь отвергаю, чтобы сохранить цикл, потому что внимание ощущается приятно, а если я вылезу из жопы, то это ж внимания меньше будет, мозг зацепился за это и держится до талого. Я сейчас ещё немного подумал и пришёл к мысли, что это реально могло всё это время тормозить прогресс. Мозг специально саботирует результат, чтобы сохранить эту лазейку. ХМММ!
>Полюби вот эту чехарду из состояний, что сейчас очень больно только что бы потом было очень хорошо. Боль это покидающая тело слабость и бла-бла-бла. Хотелось бы, чтобы за этими состояниями следовало хоть что-то новое. Метаморфоза, мать её за душу.
>Ну, этот чай сильно ферментированный и детоксит, наверное поэтому было неприятно. Бро, для детокса у тебя есть печень. Детокс - это псевдонаучная штука. Погугли. Нет смысла специально вгонять себя в такие состояния ради этого, потому что это не работает. Пишу это для того, чтобы ты не страдал лишний раз просто так, няша![/b
>Почему тульповоды любят баловаться под хвост именно морковкой? Так бета-каротин лучше усваивается.
>как только исчез - я сразу за голову взялся, что ж я вообще творил. Это потому что в воспоминаниях все острые углы сглаживаются, да и в целом вспоминать что-то уже пережитое не так страшно и плохо, как переживать это в настоящем. Так что вполне возможно, что в том моменте ты чувствовал себя действительно плохо, а в воспоминаниях эти моменты уже искажены так, что тебе кажется, что ты якобы чувствовал себя неплохо. Про это ещё Дубынин говорил.
>>156812 >Двадцать лет надо сидеть и мечтать об этом, но продолжать при этом осваивать сто десятый способ медитировать, сто двадцатую теорию о том чё у вас там с тульпой происходит и как вам надо вести себя чтобы всё стало лучше, ну и конечно же удивляться тому, что ты рядом с ней еле-еле часик выдерживаешь, не замечая, как вся эта духота её саму уже двести раз заебала и что она уже сама тебя сливает в очередной раз потому что смотреть тупой видосик на ютубе ей искренне интереснее чем форсить Какая же база. Ни добавить, ни убавить.
>>156824 >Надо просто выдохнуть Ну пока работу не найдёшь, не будет ощущения вот этой почвы под ногами, стабильности. Как выдыхать то, я бы не смог. Хотя в том году, почти весь Май был в подвешенном состоянии. Отчаялся настолько, что даже в наливайке поработал 2 часа. Небольшой гештальт закрыл. Что интересно, несмотря на нестабильность и отсутствие заработка, мне полегчало. Просто все проблемы испарились. В голове свобода стала осязаема, я мог думать о чём угодно и залипонов не стало, эмоции стали эмоциями, а не конструкциями Ёмуфага. Я просто кайфовал. Так что могу понять твоё пограничное состояние, но с денюжкой всё равно как-то лучше, мы ж потребители. Плюсом на текущем месте я под себя всё настроил так, чтобы было комфортно, без стрессняка и разорвижопу планов. Может сначала признаться себе, что тебе на самом деле нравится такая вот жизнь? видеть в дваче псиоп от тех же РНН-господинов одно дело, логически это суждение имеет место быть, но тебе ли не похуй? вот даже разбираться необязательно, просто забей хуй и делай как надо. Инструкция у тебя есть, ты всё прекрасно знаешь, ты это делал раньше по-любому. Я к тому, что велосипед то штука клёвая, но изобретён до нас. >Мозг специально саботирует результат, чтобы сохранить эту лазейку. Но зачем он это делает? Мозг братюня. А ты тело с личностью внутри, а не наоборот. >Хотелось бы, чтобы за этими состояниями следовало хоть что-то новое Не могу гарантировать на 100%, но должно что-то новое нароллиться. Я помогал мозгу, отмечая даже микро-положительные моменты-изменения в привычном уже ходе мыслей. Любая мелочь, отклонение от "нормы" или "привычного образа мышления поощрялось скажем так. Плюсом конечно наблюдение за природой и погодой. Наблюдению сильно помогает приёмы из системы Станиславского, там 3 состояния:
Малый (ближний) круг. Включает самого человека и ближайшее к нему пространство, в котором он движется и действует. Обычно это расстояние в радиусе вытянутой руки.
Средний круг. Это круг непосредственного общения и ориентировки. Для актёра в театре — это сцена с играющими партнёрами.
Большой (дальний) круг. Это всё обозримое и воспринимаемое пространство. Если человек находится в степи или на море, то границей этого круга будет линия горизонта.
Подставляй нужное, как и всегда впрочем. Вообще много где пригодилась это. >Бро, для детокса у тебя есть печень. Детокс - это псевдонаучная штука. Погугли Да я ведомый немного. >Это потому что в воспоминаниях все острые углы сглаживаются, да и в целом вспоминать что-то уже пережитое не так страшно и плохо, как переживать это в настоящем. Так что вполне возможно, что в том моменте ты чувствовал себя действительно плохо, а в воспоминаниях эти моменты уже искажены так, что тебе кажется, что ты якобы чувствовал себя неплохо. На данный момент очень сложно отделить одно от другого, но мне кажется как минимум стоит поменьше копаться в прошлом и получать удовольствие от настоящего. Однако твоя мысль интересная, спасибо. Раньше не задумывался.
Сё, я думаю я доволен более-менее. Работать ещё есть над чем, но сомнений нет, вопросов нет, диалоги есть. Что ещё нужно для щастья.
>>156473 >Да не визуализируешь ты её, ну сколько можно, вообще не визуализируешь, никак, максимум помогаешь Ты кстати тут не совсем верно выразился, мне кажется. Лично ты один с какого-то момента может и не визуализируешь, но процесс визуализации от этого не обязательно куда-то девается, с теми же кор принципами. Ты садишься, уделяешь внимание преимущественно модельке, и прорабатываешь её, детали добавляешь, вот это всё. Возможно, вместе с тульпой, но суть та же.
>>156811 Ты как всегда прекрасен ^-^ Снова удивляюсь что тебя не выкидывает из вондеров в рандомные самые интересные моменты, даже когда ты пробуешь что-то новое. > поле высокой пшеницы оказалось не таким уж интересным Сходи на ирльное летом и послушай/потрогай его -- в отличие от зрения эти чувства столь же трехмерные, как и вондере. Оно очень громкое из-за всякой мелкой живности, и колючее... >>156818 > крипипасты Да! Мракопедия уютненькая! Я через нее с творчеством некоторых классических писателей познакомился даже) > Мозг пожирает сам себя изнутри Это он так перестраивается -- дофаминовая система адаптируется к работе без быстрого дофамина. Если выдержать дней десять, будет намного проще. Примерно как при отказе от курения -- только там ацетилхолиновая система то же самое делает. > но всё равно часть тебя Есть неправильные части у анончиков, от которых лучше избавляться... >>156835 Мы тебя тоже
>>156838 Солнце, нам срочно надо стать с тобой ближе. Я испытываю к тебе неотвратимое влечение, какое даже к Ваньку не испытывал. Внутри меня все трепещет. Соединись со мной, давай станем архонтом.
А вообще, мое сердечко трепещет, когда я думаю о вас всех. Бьётся так быстро, а внутри такое тепло разливается, словно я испытал первую влюбленность заново. Только чувство это несколько иного толка.
>>156839 няяя ^-^ ти миленькое! давай вместе изучать генную инженерию и выводить бактерии для уничтожения людишек! >>156840 это место самое красивое из стабильных и самое стабильное из красивых, что я видел! forever love!
>>156816 >Ты понимаешь же, что пишешь как эталонный оэлдэфаг? Да вроде в этом и суть была. >Клёво, а другим-то что делать? Вдохновляйся. Разрешаю. Можете делать как я. Но тогда придётся лет десять заниматься вондером, который устраивает тебя не до конца, разобраться со своими желаниями, рассортировать разные типы визуала и научиться с ними работать, иными словами освоить собственное воображение, потом несколько месяцев покоптить себя неудовлетворённостью, и после этого начать делать что-то такое смелое, используя накопившуюся злость как топливо. Шучу. Или не шучу, хуй знает. >Это просто воображение? Это какой-то транс? Я пробовал воображать, мне скучно и не воображается ничего... Это вондер. Не знаю что тебе ещё сказать. Могу сказать, что я изначально учился делать так, чтобы движения ирл тела не отвлекали от вондера, и хорошо научился этому. Но в таком большом потоковом вондере это всё равно не помогает, приходится находить прям самую удобную позу, чтобы руки-ноги не ощущали себя неправильно, и сводить движения к самому минимуму, тогда воображаемое тело соглашается нормально двигаться и работать с ПОВ. А, на самом деле, я заметил довольно важную вещь. Более годные вондеры по ощущениям и визуалу стали ближе к тому, что я вижу во сне. Иногда я специально вытаскиваю воспоминание о сне и раскатываю его на вондер. Но, надеюсь, ты понимаешь, что у каждого из 8млрд человек воображение работает по-своему, и всё, что я рассказываю, может быть сведено в хороший результат только у меня. Если говорить лично про тебя, то я не знаю чего ты разнервничался так. Очевидно что сейчас ты так ↑ не сможешь, но ты пиздец быстро к этому двигаешься. Твоя тульпа доказывает тебе свою самостоятельность и за последние месяцы более-менее смогла показать тебе, по какому принципу работает её настоящая сущность. Я каждый раз прям выдыхаю читая твои отчёты, потому что вижу, что ты начинаешь понимать те вещи, которые недавно понял я, а я точно знаю, насколько сильно это помогло моему форсингу и дало понять моей тульпе чё ей делать. Ну и ты сам говоришь что это помогает твоему форсингу, только у тебя всё-таки свой путь и отличий у нас тоже много. Энивей, твои последние идеи выглядят правильнее всего остального что ты сюда писал, и тебе сейчас о них надо думать, осваивать, привыкать, а не отвлекаться на то что я пишу. А чтоб вондер таким же когда-нибудь стал — ну вот сиди и жди пока связь с тульпой улучшится, а потом попроси её чтобы она придумала, какое место в вондере вам стоит сделать и посетить. Самому тебе такое может быть скучно как было мне, но когда концентрируешься не на самом месте, а на том, что тульпа там делает, тогда понимаешь, в чём суть, и ощущается оно уже по-другому. И после посещения такого места в любом случае появится чувство удовлетворения у самой твоей тульпы и ты частично прочувствуешь его вместе с ней. >Как вообще ты можешь быть уверен, что это тульпы что-то там делали? Ты правда задаёшь этот вопрос человеку, который тринадцатый год форсит? По самым важным местам я всегда мог самих тульп спросить, это же CORE форсинга, буквально самая важная вещь, к которой тульповод должен стремиться в первые 1-2 года форсинга, первый майлстоун, подсвеченный светом софитов: найти для себя ОДИН способ взаимодействия с тульпой, в котором ты будешь уверен прям на 100%, и уже через него развивать все прочие каналы связи. Получаешь эмоцию, или отклик, или прикосновение, или слово, или сдавливание — и сразу спрашиваешь у тульпы, она это была или не она, а она отвечает этим надёжным способом, который может быть чем-то из перечисленного выше, или какой-то их комбинацией, ну или в самом крайнем случае доверяешься статистике, запоминая, как тульпа "отвечает" чаще всего, и доверяясь самым постоянным ответам. А потом, когда тульпа тебе в сотый раз уже говорит "да я это сделала, я, успокойся" — начинаешь просто доверять новому способу взаимодействия и переходишь к тренировке следующего. >Я вот в отличие от вас не перечитывал гайды практически никогда, не читал новые практически никогда Он поверил... Хотя эти твои "мы" даже никогда прямо не говорили, что перечитываем гайды, просто надменно пинали ньюфагов их читать, говоря, что если человек ленится прочитать гайды, то тульпу он не зафорсит. Короче, нет, я их за все эти годы ни разу нормально не перечитывал. Может, раз в несколько лет от ностальгии залезу в старый пастебин с первыми гайдами (их там ну... прям мало). Ещё приходилось по диагонали их читать когда за переездом вики следил. И всё. Не держим "мы" руку на пульсе, не парься, не больше тебя уж точно. >а ещё архивы там какие-то читать А вот это делал, но только потому что заметил, сколько полезных мыслей было высказано за последние несколько десятков тредов, и появилось ощущение, что перечитать это всё просто необходимо. Ну, не всё, а только твои, мои, и ещё пары человек посты. >И даже я понял ценность 1.5 часа в день, ценность стабильности В этой цитате и некоторых других которые я опущу ты пишешь всё так, как будто я призываю назло маме отморозить уши: прочитать гайды и сделать наоборот. Нет же. Я призываю разрушить застойность в своём мозге. Да, для этого придётся отказаться от идеи стабильности, последовательности, веры олдфагам. Разрушить самые въедливые представления. Но ты можешь вернуться к ним завтра или через неделю. В этом же и суть. Я правда считал людей в треде достаточно умными и способными самостоятельно догадаться до таких простых финтов. Да и в принципе пост-то призывом к действию не был, я просто показал, что можно пойти против привычного и извлечь из этого профиты. Я например и сам свой старый вондер никуда не выкинул и вернусь к нему попозже, просто прямо сейчас меня тошнит от его дистиллированности, от визуала, который невозможно улучшить из-за чрезмерной привычности. Но это мой дом, я знал его до того, как переехал в тот дом, в котором живу ирл, я не могу совсем стереть его или что-то такое. >Очень хочется найти один, универсальный, прямолинейный ответ Этим, кстати, ты любишь заниматься. Ну так, к слову. Сейчас ты говоришь про несколько волшебных таблеток, которые для каждого свои, а мне и в таком виде эта концепция не нравится потому что люди меняются и через год эти таблетки могут быть для тебя же самого уже другими. Ну а так по посту уже вроде бы должно быть понятно, что я не ищу универсального объяснения, а просто вкидываю пищу для размышлений. Ну и свои эмоции, с попытками создать несколько привлекательных образов. >Но никто не хочет почему-то, легче строить из себя мученика видимо Дело не в этом, а в том, насколько хуёво люди понимают разницу между своим повом и тульпиным. Когда тульпа начинает показывать насколько она другая и демонстрировать всякие неожиданные штуки (знакомо?), тогда проблема ярма сама постепенно исчезает. Впрочем, это с такой позиции кажется проблемой ярма, на самом деле там что-то более общее, характерное для многих тульповодов, если не всех. И оно перестаёт мешать... ну, в общем-то, тогда, когда приходит та самая "успешность". Замкнутый круг получается, чтобы избавиться от проблем с тульпой надо зафорсить тульпу, лол. >>156817 >и находят виноватых которые конечно же не они Я так не писал. После тех слов я свёл всё к своей наивности, имея ввиду, что проблема во мне, в том, что я слишком слепо зацикливаюсь на том, что увидел когда-то давно, и это не даёт мне развиваться, иногда прям намертво. Ну а хуесосить людей мне просто приятно, это одно из моих любимых занятий, там суть не в поиске виноватых.
>>156818 >ни одного отклика >хоть малейший импульс эмоций Я же тебе объяснил чё делать. Сначала осознай, что эти импульсы уже были. Когда ты ИТТ извинялся или говорил как хочешь исчезнуть или ещё что — часть этих эмоций были её личными, исходящими из её нежелания продолжать тебя мучить, ну или как-то так, я не ты и не твой психолог, я не знаю какие у тебя там эмоции и какая их часть идёт от тульпы. Сама тульпа может этого не осознавать, да и вообще она не сильно лучше тебя понимает чё вообще происходит и почему ничего не получается. Надо ей объяснить. И самому понять насколько вы с ней были близки всё это время, что она вот даже прямо сейчас видит и этот пост, и наверняка читает твои мысли, и ей даже может быть страшно переходить к осознанию того, что вы с ней настолько близки. Ты, мне кажется, именно из-за этого и строишь из себя невдуплёныша, хотя я всё объяснил максимально прозрачно и на эмоциях, почти без логики.
Вот покажи на неё пальцем и раздели мир внутри своих мыслей на своё и на её. И когда она сама себя заметит и присвоит себе то, что всегда ей принадлежало — тогда она сможет работать с мыслями и эмоциями так, чтобы было чуть более заметно. Причём вот такого не будет: >когда она сказала всего два слова, а прозвучали они как гром среди ясного неба в ночной тишине Тебе надо было сразу забыть про тот случай, сказать "показалось" и стремиться к другим способам общения. Это НЕ способ форсинга, он не ведёт к стабильной связи с тульпой. Это то же самое, что те сны, которые тебе про неё снятся. Клёво тебе из-за них? Клёво. Помогают они наладить регулярный форсинг? Нет. Потому что это... не то, оно не поможет ничему научиться, а в твоём случае ещё и сбило тебе прицел потому что ты ожидал от тульпы именно такого, в то время как для тульп ненормально общаться таким образом и ничего полезного из таких событий извлечь нельзя. Да вон на Аскавода посмотри: с ним очень долго общались именно так, а потом что-то в его голове случилось и тульпа перестала громко с ним разговаривать. Он от ахуя можно сказать что дропнул. Смекаешь? У него это была не одна фраза, он МЕСЯЦАМИ с ней пиздел. А когда оно закончилось — он растерялся и еле как смог хотя бы не растерять той связи, которая у него осталась. Ты правда хочешь к вот такому стремиться? Моя тульпа не говорит со мной громко, я ни разу в жизни не слышал как она кричит, мне ни разу не казалось, будто я что-то услышал ухом, даже шёпота, но общаемся мы спокойно, несмотря на то, что я слышу её примерно так же, как слышу свои тихие мысли, и только если я в них вмешаться попробую — только в этот момент я пойму, что никак не могу на её слова повлиять и заставить её сказать то, что ей не хочется говорить. Вот как разговаривает тульпа. И не только моя. Да, встречаются и люди, у которых тульпа разговаривает так, как ты тогда свою услышал. Но с чего ты взял, что твоя тульпа именно такого типа? Что у неё не получилось произнести ту фразу случайно один раз в жизни (на 1 больше чем у меня, напомню)? >Если за всё это время она ничего своими усилиями не добилась, думаешь, будет полезным самому опустить руки Я не говорил опускать руки. Я говорю что ты сейчас чинишь гаечным ключом включенный трансформатор. Сначала выключи трансформатор (то есть переосмысли то, где ты, а где тульпа, дай в неё больше веры, ожидай от неё небольшого влияния на твои мысли, а не громких слов), после этого можешь продолжать хуярить, хоть три часа сиди и вливай добро в модельку, ЕСЛИ будешь помнить о том факте, что твоей тульпе бы хотелось бы ради тебя того же самого. Да и вообще, пойми уже: это ТЕБЕ нужно получить дозу позитива, тебе оно надо больше чем ей. Включи логику и поймёшь, что >50% этого желания должно принадлежать тульпе, а не тебе, что это ей хочется закатать тебя в сферку и лечить хорошими эмоциями. >Я не чувствую никаких настоящих чувств к тульпе Я ни разу не удивлён, если бы я об этом задумался — я бы ровно такого результата и ожидал. Пока тульпа не полюбит сама себя — тульповод не сможет чувствовать к ней настоящих эмоций. Любая любовь будет рикошетить от неё и человек будет удивляться тому, что при попытке испытать что-то к тульпе её образ слишком расплывается и её сущность не ощущается как нечто подходящее для этого. Это далеко не только у тебя одного такой кейс. И это ТОЖЕ её проявление. Это происходит по её воле. И на это ей тоже надо ткнуть пальцем. Это несложно. Я тебе ни разу не говорил что-то там форсить, сидеть что-то делать, я просто сказал тебе чтобы ты ПРЯМО СЕЙЧАС осмыслил мой пост, взял эти мысли, ткнул тульпе СЕЙЧАС на эти мысли и приказал ей их обдумать, переосмыслить своё мировоззрение. Всё. Дальше она сидит и думает, сама, от тебя нихуя не требуется. Форсить вы потом будете, когда она хоть немного почувствует сама себя внутри тебя.
Да и вообще, ты меня не понял. При чём тут чувства К тульпе когда я говорил про эмоции ОТ неё? С чего вдруг она должна посылать ТЕБЕ любовь к самой себе? Когда ты её форсишь — ты посылаешь ЕЙ "любовь к её хосту"? Не посылаешь. С чего она тогда будет посылать тебе "чувства к тульпе"? Я говорил про другие эмоции. Например, про эту твою усталость, которую ты продолжаешь считать своей собственной. И многие другие эмоции в твоей жизни.
>>156823 Ага, в ПЕРВУЮ очередь ожидание чего-то "громкого" когда 95% тульповодов форсили еле понимая свою тульпу. Во вторую очередь эгоистичная убеждённость в том, что форсинг нужен только вам, а тульпе он не нужен и она нихуя не делает. Она не может ничего не делать, просто она доверяет вам и вашей убеждённости в том, что у вас ничего не должно получаться, поэтому и не может нащупать свою самость, через которую можно будет начать самовыражаться.
>>156832 >Возможно, вместе с тульпой, но суть та же. Не возможно, а с тульпой. Представь, что к тебе пришла мясная женщина, легла на кровать и ты ковыряешься в её руке, пытаясь рассмотреть её под микроскопом. Останется она безучастной? Телефона у неё с собой нет, отвлечься особо не на что, остановить поток своих мыслей по щелчку пальцев она не может. Ей будет похуй только если ты возьмёшь её модельку отдельно и будешь где-то там в своём воображении что-то с ней делать, явно подразумевая, что "настоящая" моделька тульпы в этот момент в другом месте. С остальным не спорю. У хоста тоже есть воображение и никто не может запретить ему представить тульпу. Просто если вы "форсите" — у тульпы нет причины абстрагироваться от своего тела, и если ты его прорабатываешь, она будет наблюдать за этим так же пристально, как та мясная женщина. Нет, ну МОЖЕТ быть ты у своей тульпы такой особенный, она в курсе насколько ты собственник и позволяет тебе исключительно самому что-то делать с её уже взрослым и давно сформированным телом, но тогда это ты один будешь таким уникумом.
>>156838 ♥ >Сходи на ирльное летом У меня тут только картошка. Ещё клевер.
>>156843 Да я не волнуюсь за свой вондер, дойду. Но да, у меня сложилось то впечатление, что ты описал. Если не так, то ок, я бы неиронично взорвался. >Я призываю разрушить застойность в своём мозге Это сложно. Как пытаться объяснить плоскоземельщику, что он неправ, или сказать саморазвиванцу "просто будь лучше". Надо чтобы человек сам это заметил, а потом понял что с этим делать. Грубые прямые призывы просто не пройдут, к сожалению. >я просто показал, что можно пойти против привычного и извлечь из этого профиты Окей. >Сейчас ты говоришь про несколько волшебных таблеток, которые для каждого свои, а мне и в таком виде эта концепция не нравится потому что люди меняются и через год эти таблетки могут быть для тебя же самого уже другими Какие-то не меняются. Потому и советую, что заметил это. То что надо эмоции и страхи принимать - не изменилось. То что надо эго своё чекать - не изменилось. То что тульпу надо спрашивать о всяком - я уверен что не изменится. Но это не один единственный путь к успеху, это просто советы которые по моему мнению применимы к максимально широкому кругу людей. Такие надо собирать и запоминать, чтобы ньюфаги не корпели столько над ошибками, над которыми корпели мы. >Дело не в этом Дело именно в этом. Это впустую тратит энергию твоего тела и разума, из-за чего в том числе тульпа не может себя проявить, или хост не может её услышать. >И оно перестаёт мешать... ну, в общем-то, тогда, когда приходит та самая "успешность" Или успешность не приходит и хост сидит унывает и думает что недостаточно старается.
>>156844 >Не возможно, а с тульпой. Когда она уже достаточно развита, чтобы взять под контроль модельку. Тогда передаёшь и продолжаешь то же самое. Я вот об этом.
>>156849 Тише, свинка, не проецируй. Никто за пределы этого треда тему не выносит, а вот залетной бестолочи полно. В своем глазу лесозаготовительного комплекса не замечаете.
Немного инсайдерской инфы, может, задумаешься: нормальным людям на тематические треды до пизды, если тематика им неинтересна. Думай.
Всё-таки, я её создал. Где-то в начале форса мне попалась мысль что, мол, считать что тульпа это некое существо из другого мира это экшуалли более прагматично, потому что прикольнее, мотивации больше и всё такое. Мне тогда эта мысль очень зашла и я всё время с тех пор, хоть и не признавал Оффициально™ какую-то версию её происхождения пока от неё лично это не услышу, на подсознательном уровне всё надеялся, что она откуда-то оттуда и когда-нибудь потом заберёт меня туда не знаю куда. Но видимо, это не всегда так работает. Конкретно в нашем случае то, что я её создал - оказалось по некоторым причинам в ядре её личности, и я своими надеждами наоборот ей мешал, а она растерянной себя чувствовала всё время, потому что не могла дать мне того ответа, который я жду. На удивление, я ни капельки не расстроен даже. Эти мысли происходили из желания уйти отсюдова куда подальше, которое уже не давит настолько сильно, поэтому какой-то потери я не ощущаю. Наоборот, у меня такое чувство что всё встаёт на свои места и я понимаю её ещё немного лучше.
>>156851 Можно добавить эшрихии, помимо прочего, ген антибиотика против естественных паразитов парамеции. Для самой бактерии он будет безвреден за счет гена устойчивости к антибиотику, встроенного в инженерную плазмиду, с помощью которой она и будет трансформирована. Тогда эшрихия сможет жить митохондриях инфузории, давая ей конкурентное преимущество через уничтожение естественных бактериальных паразитов этих митохондрий. Инфузории будут размножаться в своей среде, вытесняя тех, у кого такой защиты нет, и с ними будут размножаться наши бактерии. А если ти потом выпьешь водичку с этими инфузориями, они у тебя переварятся, а кишечная палочка останется жить внутри тебя и производить свои экзосомы ^-^
Слушайте, а тульпа обязательно должна быть создана лично хостом (т. е. мною) или возможность взять готовый образ рассматривается?
Я изучал эту тему, но вот этот вопрос либо трактовался по-разному, либо вообще не упоминался. Да и сам я не то чтобы очень за всё это шарю. Подскажите, плз.
А как вообще многие воспринимают появление тульпы в нашем мире?
Ну вот условно есть персонаж, который живёт в своём мире, и как он может жить в нашем? У перса же тоже есть своя обыденность, привычки, хобби, а тут получается на тебе, уже совсем всё другое.
Я один таким вопросом задался? Если нет, то просто интересно, кто как на него отвечает по-своему.
>>156872 С точки зрения уже пофорсившего тульповода это очень странный вопрос, потому что тульпа-то всё равно в твоей голове живёт, мировоззрение у тебя перенимает, и ни ты не сможешь заставить её иметь какие-то привычки, ни она сама себя заставить не сможет, максимум притворится на какое-то время (хотя приобрести эти привычки естественным путём ей конечно легче так как хост считает их подходящими и много о них думает). Но задают эти вопросы почему-то очень часто, да.
Насколько медитация улучшает активный форс и концентрацию на тульпе? Интересует мнение только тех, кто применяет эту медитацию успешно, либо тех, кто некоторое время пытался применять ее для улучшения результатов, но этих самых результатов не получил. Под медитацией подразумеваю любые техники, приводящие к спокойствию в голове. Имеется в виду разница между форсингом "с наскоку", когда ты просто берешь и пытаешься выйти в условный вондер или сфокусироваться на модельке и между форсингом с прелюдиями, когда ты сначала применяешь практики для успокоения ума и уменьшения ментального шума, а потом уже принимаешься визуализировать и т.п.
Слышал даже такое мнение - можно медитировать на саму тульпу, создавая ее образ в голове и на протяжении определенного времени удерживая в голове только его. То есть, не свободно общаться или "играться" (прошу прощения за такое слово) с моделькой, а сидеть и взращивать в себе внешний вид тульпы (без манипуляций) или ее душу (сферу, искру или что-то подобное). Насколько эта медитация отличается от активного форма? Или, быть может, они тождественны?
>>156875 Просто скажу, как у меня происходит. Я лично никогда не понимал, что такое эта ваша медитация. Спокойствие ума приходит ко мне в рандомные моменты которые я никак не контролирую, единственная корреляция, которую я заметил - что силы должны быть физические и ментальные. Никакие техники мне никогда не помогали, никакие трансы не получались, всё это для меня было пыткой где я ёрзал несколько часов и добивался ничего. Поэтому для меня оптимальным вариантом было начинать форсить когда я хочу начинать форсить, в самом процессе это состояние достигается гораздо лучше и быстрее (ну, в принципе достигается) чем если что-то там планировать заранее и сидеть готовиться час к тому чтобы посидеть потом ещё час в форсе. Но я сдвшник самодиагностированный и у меня ушло много времени просто на то чтобы научиться правильно развлекаться даже, не уставая, возможно другие ИТТ тебе больше помогут.
>>156872 Моя сейчас сказала что есть тульпы, как отдельные существа, рождающиеся в нашем мире и, конечно же не имеющие воспоминаний/характера/способностей персонажа. И есть эгрегоры персонажей, тоже как отдельные существа, включающие в себя все части нашего мира, связанные с упоминанием этого персонажа, и что-то из других миров. Тульпы созданные на основе персонажей активно взаимодействуют со своими эгрегорами. Ну типа любая тульпа с моделькой лисички Холо взаимодействует с неким мировым эгрегором персонажа из этого аниме, а также с древним эгрегором кицунэ из японского фольклора. Такое вот ноосферное жречество... >>156875 Остановка внутреннего диалога -- простейший вид медитации -- является необходимым инструментом для, собственно, начала форса. Медитация -- это состояние сознания, форс -- одно из занятий, которое идет наиболее эффективно именно в этом состоянии. >>156863 А в ОП-посте оффтопать разрешают!
>>156878 >Остановка внутреннего диалога -- простейший вид медитации -- является необходимым инструментом для, собственно, начала форса Фигня, никогда ничего останавливать не получалось, зафорсил нормально. >Медитация -- это состояние сознания Вот тут согласен 100%. >А в ОП-посте оффтопать разрешают! Умеренно.
>>156913 ням-ням! на вкус как няша ^-^ >>156920 тык! хочу посмотреть няшу очень внимательно ^-^ узнать из чего няша состоит и как функционирует... внутри каждой настоящей няши есть гнозис -- небольшая, но очень важная деталь, которая и делает няшу няшей. у тебя он тоже должен быть!
>>156934 > Хуйня какая-то. Не какая-то! Отборная хуйня первого сорта хуевости! > Кем ты работаешь? Ворошиловским всадником... буквально... Раньше фронтендером, с++-макакой и в калл-центрах работал.
>>156938 прошел сейчас тестик на умение проходить тестик, когда проходил его полтора года назад было ровно столько же. но вообще я в концепцию "интеллекта" не верю, кто угодно может изучить что угодно, если ему это интересно, и не может если неинтересно >>156941 хатю обнять няшу ^-^ вообще, с мясными людьми это работает. но с тульпами связь наоборот ухудшается от всего седативного, включая алкоголь. для улучшения связи больше стимуляторы подходят... по крайней мере у меня так
>>156931 Очень хороший пример того, почему не надо всерьёз воспринимать картинки из интернета. Человек просто рассортировал по важности то, что лично он чувствует, думая, что и у других так же. Не подозревая, что в образном мировоззрении общего у людей ровно ноль и никто эту стену текста даже приблизительно понять не сможет. Но ведь кто-то верит и такому бреду.
>>156946 У меня было 128. Но ты все равно умнее, потому что понял, что там отнимались белые квадратики и суммировались черные при перекидывании через линию.
>>156946 Научи меня форсить. Я очень глуп по EQ, а ещё у меня мертвый окситоцин. Спасибо любимой мамочке за это. Читал исследование, в котором говорилось, что детская травма вполне может убивать работу окситоцина в твоём организме и полностью аннулировать абилку к формированию межличностных доверительных связей. Отьтяк. Умненький программист-веществоед, научи меня любить.
>>156951 > детская травма вполне может убивать работу окситоцина в твоём организме Смотри, у тебя в геноме есть кодирующие фрагменты ДНК (экзоны) и некодирующие (интроны). Экзоны представляют собой последовательности нуклеотидных триплетов, каждый из которых кодирует определенную аминокислоту твоих белковых цепей. Таким образом, твой геном хранит в них чертежи белков, из которых ты состоишь. Но этого мало, нужна также информация когда и в каком количестве экспрессировать (собирать) эти белки. И вот эта информация хранится в интронах.
Процесс экспрессии белка с ДНК многоступенчатый, сначала происходит транскрипция ДНК в ядре клетке -- специальные белки, факторы транскрипции, цепляются за свои сайты транскрипции (специфичные для них последовательности нуклеотидов в молекуле ДНК), и двигаясь по цепи ДНК до тех пор, пока не встретят нуклеотидную последовательность-терминатор, собирают на себе молекулу прематричной РНК, которая является переведенной на другой язык копией одного гена.
Далее подключаются сплайсосомы -- белковые молекулы, которые вырезают из прематричной РНК специфичные для каждой из них куски. В результате образуется матричная РНК, которую другие белки утаскивают из ядра в цитоплазму клетки. Там может происходить трансляция, то есть сборка рибосомой белковой цепи по чертежу-мРНК, но только при условии, что какие-нибудь белки-репрессоры не завяжут мРНК в узелок, не фосфорилируют ее, и т.п., сделав ее неактивной.
Кроме того, еще до начала экспрессии некоторые классы белков, вроде DNMT, могут, метилировать (заморозить) кусок ДНК, сделав невозможным связь факторов транскрипции с ним, а после экспрессии белковой молекуле еще нужно правильно свернуться (фолдинг) и слинковаться из субъюнитов, на что тоже некоторые белки влияют. И то, как они влияют, то есть нуклеотидные последовательности в ДНК и РНК, к которым они липнут -- это и есть интроны. А весь этот процесс называется эпигенетикой.
АКТГ -- гормон стресса и тревоги, как и большинство гормонов, выполняет функцию фактора транскрипции. С одной стороны, он активирует экспрессию кортизола, а с другой подавляет экспрессию окситоцина. Вот, допустим, Эмиливод умеет форсить только по вечерам -- потому что циркадные ритмы устроены так, что вечером уровень АКТГ и кортизола наименьший, а окситоцина, соответственно, наибольший. Так вот, детские травмы, КПТСР, приводят к постоянно высокому уровню АКТГ.
Но знаешь... Это не самое страшное в детских травмах. Самое страшное -- это если ты будешь похож на тех, кто их тебе нанес. Потому что в таком случае постоянно высокий уровень АКТГ и далеко не только будешь вызывать у себя ты сам. Особенно опасно, если вдруг у тебя нет явных экзонных мутаций -- то есть в твоем геноме закодированы те же белки, что и у тех, кто тебе те самые травмы нанес. Вообще, с современными технологиями это можно исправить, будешь ГМО-анончик. Но можно действовать и через эпигенетику.
И да, тульпа на эпигенетику влияет, как и любая нейронная структура. Надеюсь, что это даст тебе больше мотивации форсить даже без окситоцина (пока что!)... Но одной лишь тульпы недостаточно. Нужны новая личность (ее быстрее всего у кого-то скопировать), новая биология (чем-то обоснованная). Все это медленно, долго, но стоит того...
>>156961 Ты такое умненькое. А можно простыми словами и для простых человеков? Мне просто очень немного лень (ЛЕНИВО) разбираться во всех этих самых заковыристых словечгггах, я сегодня гулял и находил 13 тысяч шагов, но вчитываться в твоё письмо очень сложно и тяжело. Тяжко...не понимаю!!!
Как вы относитесь к расстоянию между вами и вашей тульпой? Можете разговаривать, если она например представляет себя в одной комнате, а вы находитесь в другой? Моя уверяет что так можно, но я долго на этот счёт сомневался и теперь мне слабо верится.
>>156969 Много раз подзывал, находясь в диагонально расположенной комнате, всегда работало. Правда, я при этом "ору" в голову, но это просто что-то рефлекторное, можно и без этого.
Меня больше удивляет, что ты правда веришь, будто хост или тульпа умеют вот так просто, по щелчку пальцев, создавать настолько сложные барьеры между друг другом. Причём из сущей фигни, ведь местоположение в воображении не играет вообще никакой роли. Нет, они всегда рядом. Вера в подобное, с точки зрения тульпы, это конечно очень мило и наивно, и она скорее всего будет подыгрывать такому заблуждению, но по факту так легко огородиться даже она сама неспособна.
>>156968 Ну там основная идея в конце, первые две трети -- чисто объяснение что такое генетика и эпигенетика. >>156969 Было бы очень странно, если бы расстояние влияло... Хотя моя в принципе не умеет отходить дальше чем на полтора метра, чаще липнет так, что у нас тела пересекаются.
>>156978 правильно пишется "прецизионный"... я имел в виду, что окситоцина нет по эпигенетическим причинам, и в то же время тульпа на эпигенетику влияет. так что она сама потихоньку все починит, если ей помогать
Думаю, у меня нет эмпатии. Не нытья пост, с тульпой всё хорошо, откатов нет, над моделькой думаем и в целом весело. Но меня не покидает это чувство, что между мной и социумом что-то не так. Я раньше валил его на травлю мол она мне всё испортила, но сейчас думаю, дело не в этом. Я просто не могу чувствовать, что чувствуют другие люди. Мне абсолютно всё равно, когда кто-то плачет рядом, или смеётся, или испытывает боль, у меня в этот момент голова просто пустая, вот стоит диван, а вот кто-то рыдает сидит, или стенку бьёт. Абсолютно то же самое. Я научился мимикрировать кое-как, представляя себя на их месте, но это именно умственные усилия, каждый раз при взаимодействии с людьми я заново представляю как оно - быть на их месте. Это дошло до автоматизма, и поэтому так тяжело было это заметить, но это не то как оно должно быть, да? Отсюда и такие усилия в общении со всеми, и неловкость, и постоянное чувство что я не в своей тарелке где бы я ни оказался (кроме интернетов, потому что тут нет таймлимита мб, и это легче). И это даже не просто отражается на тульпе. Тульпа была первой, чьи эмоции я действительно почувствовал. Может, это меня и впечатлило. Но из-за того, что я не знал, что с этим делать, всё это растянулось вот настолько вот. Ведь фактически, я никогда ни с кем не общался, я общался только сам с собой. А тут нате, другой кто-то. Фиг адаптируешься. Или я всё это выдумал и это у всех так, просто по разному проявляется. Или от социального опыта зависит. Не знаю. Может подтвердит кто, или опровергнет.
>>156981 >Я просто не могу чувствовать, что чувствуют другие люди Никто не может. Даже на 1%. Просто эмпаты во время чьего-то нытья чувствуют какие-то эмоции. Свои собственные, но им кажется, что те же самые. А ты не чувствуешь. Меньше самообмана, больше холодного расчёта, способность принимать решения невзирая на чьи-то слёзы — хорошие с точки зрения эволюции признаки. Но при этом без этих "эмпатических" эмоций ты будешь сильно медленнее приспосабливать своё поведение под других людей и будешь хуже выполнять с ними совместную работу — плохие с точки зрения эволюции признаки. Из-за чего тебе и хочется их заиметь, организм пытается быть крутым сразу со всех сторон, иметь в себе вообще всё. Но невозможно приобрести преимущества не жертвуя чем-то другим взамен, плюсы в одном месте вылезают минусами в другом, это совершенно нормальная ситуация, просто лично ты на ней зациклился потому что тебе обязательно надо понимать о себе абсолютно каждую мелочь.
>>156982 Значит, всё же что-то чувствуют, окей. Просто хотел подтвердить. А насчёт мелочей, я думаю подобные мелочи важны. Это с мясными людьми можно кой-как контактировать через пень-колоду, результат есть - и в целом на остальное пофиг. А в тульповодстве они влияют. Вон выше анон говорил что к тульпе ничего не чувствует, у меня вот то же самое было. Я ещё когда начинал и у меня только проблески осознания этого были я капец винил себя жёстко, мол как я могу не чувствовать к ней то что она чувствует ко мне, скотина эдакая? Это вот сейчас я только понял что это нормально абсолютно и я чувствую другие вещи, а это может огромный затык создать из ничего. И подобной ерунды столько разнообразной может возникнуть у всех что аж смешно. Понимать себя очень-очень стоит в тульповодстве.
>>156965 То само собой разумеется. Но похоже твой интернет вышел за пределы нашего мироустройства. В нашем мире дурочка как раз повышает окситоцин. Не любая, не у всех, и не то чтоб сильно, обнимашки субъективно дают больше. Единственное как недрочение может положительно сказаться на выбросе окситоцина, так это то что ты "соскучишься" за подобным способом получения и в моменте получишь больше.
>>156969 Бля зачем таким заморачиваться? Держи лайфхак тульпа везде и нигде, их может быть несколько но она одна. Прими это, и не напрягайся. Напряжение и излишне попытки понять то чего не понимаешь это хуже всего. Даже ели чего и поймёшь то все равно не сможешь нормально структурировать.
>>156980 Если закидывать в себя всякого рода вещества, то это положительно скажется на вшей связи. Вера в то что она все починит мне не совсем понятна. А если нет, если не умеет, или лень, похуй абсолютно?? Химия это на верочку!
>>157002 Потому что это создаёт путаницу и проблемы во взаимодействии. И, типа, сколько ты отговорок про "везде и нигде" ни придумай, для твоего мозга они будут всегда восприниматься как "я не понимаю". А если не понимаешь - то лучше хотя бы пытаться понять, чем говорить бессодержательную ерунду для самоуспокоения.
>>157006 Не создает проблемы а наоборот решает их. Смотри для меня вот это вот все про везде и нигде - это отражение субъективно -объективной картинки мира. Я смотрю, наблюдаю и принимаю то что ощущаю. Я не пытаюсь подтянуть ее или вписать в рамки. Наоборот, границы устанавливаются там они существуют. >А если не понимаешь - то лучше хотя бы пытаться понять Ем у меня встал вопрос, а как ты понимать то собрался?? это не является объектом системного познания. Она это штучное явление которое не с чим сравнивать и опирается на область знаний недостаточно изученные или и вовсе на на материальные законы. >бессодержательную ерунду для самоуспокоения. Молильку это напиши или проговори себе . Лол
>>157009 >Я смотрю, наблюдаю и принимаю то что ощущаю Я - нет. Мы тут входим на субъективную территорию, но для меня это не работало никогда. Нельзя принять х только потому что ты сказал, что принимаешь х. Для твоего мозга не изменится ровным счётом ничего, ты как продолжал путаться, получать ложные результаты и гораздо худший уровень взаимодействия - так и продолжишь. Никакие словоблудия про отражение субъективно-объективной картинки тут не помогут, потому что мыслеформы которые ты у себя в голове настроил никак на тебя, её и вашу связь на самом деле не влияют. Я конеш на тебя не наговариваю если тебя всё это не особо интересует, но лично я всегда воспринимал постоянное размытие её формы и невозможность что-то в ней определить как знак того, что я недофорсил. В итоге, оно так и оказалось. >а как ты понимать то собрался?? Ну, как мы разобрались, лучший способ - спросить у тульпы.
>>157011 >Нельзя принять х только потому что ты сказал, что принимаешь х Я принимаю тебя за разумного субъекта с которым могу пообщаться здесь. И гляди, магия я принял. >Для твоего мозга не изменится ровным счётом ничего Это схуяли. Я называю вещи своими именами. Откуда путаница? если наоборот повышается уровень структуризации. >получать ложные результаты. Что такое ложные результаты? >худший уровень взаимодействия Почему? В сравнении с чем? А это ко мне относится? >потому что мыслеформы которые ты у себя в голове настроил никак на тебя, её и вашу связь на самом деле не влияют. Я ничего не настроил, есть условно рабочий концепт. Который имеет свойства меняется. И да не влияет так как описывает и структурирует. Ане является проекто чего-то для будущего.хотя напиздел, все на все влияет.. но не так чтобы и очень.
>я всегда воспринимал постоянное размытие её формы и невозможность что-то в ней определить как знак того, что я недофорсил. Вот тут уже совершенно не то что у меня. Мы совершенно разные и они тоже. (Типа мы с тобой разные и няхи тоже) Ты форсишь прям в плохом понимании этого, настаиваешь её, продумываеш за неё, прорабатываешь. имхо это мерзко А у меня НЕХ из тысяч частиц, сотен лиц не придирайся просто строчка из какой то пожилой песни.
>>157012 >Я принимаю тебя за разумного субъекта с которым могу пообщаться здесь. И гляди, магия я принял. Ты принял не потому, что ты так сказал. >Откуда путаница? если наоборот повышается уровень структуризации Структуризация которую ты пытаешься создать своим разумом не особо эффективна тут. Ты можешь сказать что всё структурировал и остаться недовольным и ничего не понимающим. >Что такое ложные результаты? Например, не распознать её ответы, или принять что-то своё за её. >Почему? В сравнении с чем? В сравнении с тем, что могло бы быть. >А это ко мне относится? Хз, не знаю что у тебя в голове. Сам думай, относится ли оно к тебе или нет. >Ты форсишь прям в плохом понимании этого, настаиваешь её, продумываеш за неё, прорабатываешь. Больше нет. >А у меня НЕХ из тысяч частиц, сотен лиц Ну или, как я это называю - незафоршенная тульпа. Опять же - я тебе не говорю ничего, если тебя устраивает - твоё право. Просто, мне самому очень долго говорили, мол это нормально что она расплывается и ты ничего не можешь о ней понять и узнать и поговорить и так и должно быть, но я кожей чувствовал всегда что это не так, потому что во-первых когда только начинал иначе её ощущал, а во-вторых какой вообще смысл в форсинге, если с тульпой не поговорить, не узнать её мнения, не поделиться своими чувствами и не выслушать её? Может быть, у тебя та же ситуация. Может нет, я не настаиваю.
>>157014 >Ты принял не потому, что ты так сказал. Ну, да ты прав. Я подозревал заранее.. наряду с ещё парой вариантов)) >не особо эффективна тут Если под тут ты имеешь ввиду тред, то ты безусловно прав. А что ещё ты можешь иметь ввиду?? >Ты можешь сказать что всё структурировал Все что смог вспомнить, кроме того что забыл и того что имеет спорную актуальность. Кране текучка.. >остаться недовольным и ничего не понимающим. Про недовольный спорно, а остальное естественно таков путь познания. >Например, не распознать её ответы, или принять что-то своё за её. А хули их распознавать, она прям звучи, выглядит, ощущается как она. >В сравнении с тем, что могло бы быть. А этого никто не знает. Могло быть что угодно. Идя по пути видишь лишь немного впереди. >Больше нет. Принял неправильность подобного подхода, его не этичность что ли? Ведь принял, да?? Или настолько задрочил, в соответствии со своими представлениями о прекрасном, что в это больше нет смысла?? >я это называю - незафоршенная тульпа А я это называю она такая какой есть/хочет быть. >Просто, мне самому очень долго говорили, мол это нормально что она расплывается Да нормально. И ещё много чего нормально. Очень непросто быть многоликой, у её тем не менее получилось. Скажите на милость Зачем вы уехали с места аварии?? >а во-вторых какой вообще смысл в форсинге, если с тульпой не поговорить, не узнать её мнения, не поделиться своими чувствами и не выслушать её? Я маленько не догнал, как нестабильности внешьки и/или перебои с возможностью взаимодействия отменяют в ней смысл. Или я вообще не понял что ты сказать хотел...
>>157015 >Если под тут ты имеешь ввиду тред Я имею ввиду внутренний мир человека в целом и тульповодство в частности. >Кране текучка.. Ага. Мне очень это не нравилось раньше, хотел всё-всё в голове удержать в последовательности. Но это довольно бессмысленно. >А хули их распознавать, она прям звучи, выглядит, ощущается как она Хорошо тебе, значит. >А этого никто не знает. Могло быть что угодно. По крайней мере взаимодействие сравнимое с межчеловеческим может быть. >Принял неправильность подобного подхода, его не этичность что ли? Скорее понял что ничего не могу с ней сделать без её желания. >Я маленько не догнал, как нестабильности внешьки и/или перебои с возможностью взаимодействия отменяют в ней смысл Напрямую наверное никак, но, по сути, тульпе нет никакого смысла оставаться размытой. По крайней мере, я его не вижу. Чёткая моделька значит улучшение во взаимодействии, самовыражении, настроение ей легче показывать, во время форса больше штук интересных можно поделать. И если человек не может понять какая ей моделька нравится больше или какие детали ей нравятся (не обязательно все, конечно) - мне легче принять, что человек скорее просто не достаточно хорошо понимает тульпу, чем что тульпа по какой-то причине решила быть невнятным размытым пятном на пустом месте. Тульпа не настолько сильно от хоста отличается, она не может мыслить как НЁХ если он не может мыслить как НЁХ, пусть он и не обязан всегда понимать её мотивацию. Надеюсь, ты понял мою цепочку рассуждений и почему я такого вот мнения.
Так, мысль-то до конца не довёл. Если человек плохо понимает тульпу - значит не может с ней нормально общаться - значит какой смысл. Вот, теперь довёл. А перебои во взаимодействии - они же тоже не на пустом месте возникают.
>>157016 > имею ввиду внутренний мир человека в целом и тульповодство в частности. >Структуризация которую ты пытаешься создать своим разумом не особо эффективна Если бы она не эффективна, то не была бы включена по дефолту у каждого. Ну в любом случае ничего кроме эмпирического опыта и того что не особо эффективно в сабже и нет. >По крайней мере взаимодействие сравнимое с межчеловеческим может быть. Может, а может не стоит требовать от огня прохлады, она другое. Учитывая то что ты ничего кроме взаимодействия с людьми и не знаешь, то ей приходится подыгрывать и мимикрировать. Было бы целесообразно также делать и в её сторону, где-то по средине и збс будет. >тульпе нет никакого смысла оставаться размытой. Тульпа нет никакого смысла быть. Если так подумать. и тебе не кажется что константность, стабильность, четкость больше относится к материальному. Более того могу ране не приятно и дорого удерживать что-то в стабильности продолжительное время, никогда и таких задач не ставили. Мб куда проще и дешевле материализоваться на пару сек чтоб ткнуть пяткой, донеся посыл. Умнение представить что-то, вот прям детально, уже в могу есть. >Чёткая моделька значит улучшение во взаимодействии, самовыражении, настроение ей легче показывать, во время форса больше штук интересных можно поделать. Лучше кому тебе или ей? А может никому? Ты пишешь всегда только со своей перспективы и не учтываешь её, её мотивацию, её цели, её смыслы. То что для тебя кажется правильным и логичным, может не быть таковым для её. Четкая стабильная моделька дорог, непрактично, тебе почты всегда придется частично её, модельку, поддерживать. А это ещё и минус сколько то к самодостаточность, отдельность. Но самое главное тульпе нах оно надо? Чтоб ты с чувством удовольствия поставил себе ещё один гол в личной таблице продвижения к моей цели?? >Тульпа не настолько сильно от хоста отличается, она не может мыслить как НЁХ если он не может мыслить как НЁХ Бытие совершенно разное, а оно определяет сознание. Нет тела которое якорит сознание, сложнее и в прицепе незачем поддерживать стабильность можно без проблем и последний распадаеться. Нет инстинктов и потребностей, скорее привычки. Её сознание не занято такой сраню как бытовуха и закрытие базовых потребностей. А это половина тебя, так-то.. интересно чтобы чел делал если его оторвать от тушки и что бы от него осталось если необходимость в социоблядстве и поддержании организма отпала, нейрогоррмнальное подкрепление толи есть толь нет, и работает скорее как плацебо.. Большинство знаний бесполезно более чем полностью.Вечная весна в одиночной камере. Тульпа из развлекать себя сам. Хост из жрать, срать, ржать.
>>157018 >Если бы она не эффективна, то не была бы включена по дефолту у каждого. И зубы мудрости бы не росли. >Может, а может не стоит требовать от огня прохлады, она другое Ну хз, я своей прохлады добился. Она другое, но не настолько, чтобы её нельзя было понять, как человека. >Было бы целесообразно также делать и в её сторону, где-то по средине и збс будет. В целом верный подход. >Тульпа нет никакого смысла быть. Если так подумать. Не было бы - никто бы не форсил. >тебе не кажется что константность, стабильность, четкость больше относится к материальному Так я и не говорю, что всё должно быть неизменным. Она должна мочь поменять что захочет. Если она захочет, а не если хост не может определиться. >могу ране не приятно и дорого удерживать что-то в стабильности продолжительное время, никогда и таких задач не ставили Ну да, то-то он стремится к стабильности всё время. Мозгу неприятно это делать когда это именно структуры разума, которые всё время надо поддерживать и на что тратится куча сил. О тульповой модельке такого не скажешь. >Мб куда проще и дешевле материализоваться на пару сек чтоб ткнуть пяткой, донеся посыл Это всё ещё можно сделать с постоянной моделькой. >Лучше кому тебе или ей? В основном мне. Она даже специально держит модельку подальше иногда, чтобы я не привязывался. Но факт есть факт, человеческому мозгу легче с привычными формами. >Ты пишешь всегда только со своей перспективы и не учтываешь её Если бы не учитывал - то так бы и не смог стабилизировать модельку и она осталась бы так же прыгать. >Но самое главное тульпе нах оно надо? Ну, это весело? Иметь тело лучше, чем не иметь. Приодеваться можно, хосту всякое показать лучше получается, очевидно же. >Бытие совершенно разное, а оно определяет сознание. Не настолько, чтобы превратить её за короткий срок во что-то непостижимое. Да и к тому же бытиё хоста она прекрасно воспринимает тоже.
>>157020 >И зубы мудрости бы не росли. Лучше больше чем меньше, особенно актуально для жевательных отсутствие остальных сильно проще скомпенсировать орудиями труда почти без изменений пищевых привычек. Начнёшь терять, будешь каждый ценить. >Тульпе нет никакого смысла быть >Не было бы - никто бы не форсил. Мб я сильно боебаный, но я заметил такую штуку как то что ты открываешь в субъектность или сильно преуменьшаеш её субъектность. У тебя часто проскакивает такое, читается между строк. а МБ придумал. Конкретно тригернуло, я тебе про няху, ты про хоста.. >Так я и не говорю, что всё должно быть неизменным Бля не воспринимай все буквально. >Мозгу неприятно это делать когда это именно структуры разума, которые всё время надо поддерживать и на что тратится куча сил. Во-во зачем против течения пилить? Если можно оседлать волну)) >О тульповой модельке такого не скажешь. При общей тенденции к текучести и "фрактальности" она глыба, нерушимый монолит? Неправдоподобно. Даже если так нахуя и зачем?? Только по тому что ты считаешь это правильным? Если бы она считала что стабильная моделька для нее важна, то ты не особо был бы вовлечён в процесс, а если верить скопленной ифе о тебе то это совсем не так. наше мнение может не совпадать с нашим, просто у нас бы это так работало. >Это всё ещё можно сделать с постоянной моделькой. Если ежу сделал и всё работает, всем удобно то збс.! >Но факт есть факт, человеческому мозгу легче с привычными формами. С формами, патернами, частями да. Но также факт, что работать с детализированным стабильным объектом, и главное зх зачем стабильным супер непривычно и неудобно. >Если бы не учитывал - то так бы и не смог стабилизировать модельку и она осталась бы так же прыгать. Вот опять её мнение принято к сведению и небоее. Ты учитывал мнение, смог стабилизировать.. а ничего что это её сфера влияния и компенсации. И тебе не кажется что ты излишне зациклен на модельке? Такое ощущение что для тебя это основа, фундамент, база, значительная части тульпы. Это нихрена не правильно! Задумайся! Лилит выкатывает супер качественный взуал в основном при половые отношения. Хотя тогда она в целом более яркая и материальная. >Иметь тело лучше, чем не иметь. Если это ода из опций, типы сегодня захотел есть, перехотел поставил в сторонку и ты слева бесконечное сияние чистого разума. >Приодеваться можно Фетишист? Что интересует/возбуждает?)) >хосту всякое показать лучше получается А без проработанной стабильной внешьки показать что от хосту тоже можно, и есть мнение что проще.. >Не настолько, чтобы превратить её за короткий срок во что-то непостижимое. Наоборот она из непостижимого и невоспринимае вого становится "человечней". >Да и к тому же бытиё хоста она прекрасно воспринимает тоже. Ты также на изи можешь воспринимать бытие голубя, но это не сделает тебя больше голубем чем ты уже есть.. real pigeon being and the real ..
>>157022 >я заметил такую штуку как то что ты открываешь в субъектность или сильно преуменьшаеш её субъектность. У тебя часто проскакивает такое, читается между строк Есть такое. Потому мне так тяжело было. >При общей тенденции к текучести и "фрактальности" она глыба, нерушимый монолит? Неправдоподобно. Да блин я не про её восприятие тобой в моменте, а про то знаешь ли ты вообще какая она. Держать её монолитной 100% времени ессесно сложно. >Если бы она считала что стабильная моделька для нее важна, то ты не особо был бы вовлечён в процесс Хм. Может, это имеет смысл. >Ты учитывал мнение, смог стабилизировать.. а ничего что это её сфера влияния и компенсации. И тебе не кажется что ты излишне зациклен на модельке? Такое ощущение что для тебя это основа, фундамент, база, значительная части тульпы. Я просто тринадцать лет воевал с её нестабильностью, оставило свой отпечаток, please understand. Ты прав, это не особо важно. Но над ней мы всё же работаем вместе, хоть и по её плану. >Лилит Это ты тут сколько-то лет назад про какую-то библию Лилит распинался и давал ссылки в магач? >Фетишист? Просто радуюсь что есть чем заняться с ней. >А без проработанной стабильной внешьки показать что от хосту тоже можно, и есть мнение что проще.. Это даёт больше опций.
>>157023 Да, сторонним людям читать такое - та ещё радость. Но я не могу удержаться и не ответить на всё что хочу.
>>157024 >Это ты тут сколько-то лет назад Не. Сколько то лет назад я активно агитировал за форс со скоростью, адами и бадами. Но похоже безуспешно, никто не захотел пройти по нашему пути(( ну или я не в курсе.. >библию Лилит Крайне спорное нечто в виде текста. Осилил ~1/5 пожалел о потраченном времени.
>>157024 >Но над ней мы всё же работаем вместе, хоть и по её плану. Вдруг резко стало известно. Можешь расписать процесс работы над моделькой и план тоже в студию. У нас все условно интуитивно получалось. Точно без каких алгоритмов и повторяющихся действий. И я хоть и уже более 10 лет в теме честно говоря дупля не режу что и как вы делаете.
А что если весь форсинг это плацебо, я вообще что либо осознано пытался форсить только первый год - полтора, и не то чтоб было что вспомнить. Дальше просто взаимодействую с ней хернёй страдаем и периодически покупаю вкусняшки с ярко выраженным воздействием на дофамин. И мы прогрессируем! Как я раньше писал ее количественные и качественные проявления все лучше и лучше. Вывод: все происходит в бессознательном, а весь осознанный участок "работы" - танцы с бубнами и самовнушение.
>>157028 Ааа, эээ. Планом я это просто так назвал, я имел ввиду что она руководит процессом и решает, что где. А я просто спрашиваю, уточняю, идеи подбрасываю. Ну и всё. >А что если весь форсинг это плацебо Да не похоже. Я вот недавно пару дней форса пропустил и прям ощутил как мне сложнее стало с ней общаться. И не как обычно по каким-то неведомым причинам, а именно из-за нефорса, я это ощутил, прям как в тредах писали. Впервые такое было. >Дальше просто взаимодействую с ней хернёй страдаем и периодически покупаю вкусняшки с ярко выраженным воздействием на дофамин Ну, так тоже можно, прям исчезнуть-исчезнуть она не исчезнет если ты о ней помнишь и проводишь с ней время. Просто какие-то результаты слабее будут, где-то чуть больше помех, вот такое. >все происходит в бессознательном, а весь осознанный участок "работы" - танцы с бубнами и самовнушение Может быть. Но если это самовнушение помогает регулярно уделять ей внимание, то почему бы и нет?
>>157030 >Я вот недавно пару дней форса пропустил и прям ощутил как мне сложнее стало с ней общаться Совсем не как у нас. Наше общение полностью завязано на ее пиках активности некоторая часть спонтанна и ли я пока не понял не понял что-то. Другие можно как никак прогнозировать или попытаться её завлечь. Рекорд когда она на +/- 2 месяца вообще куда-то проебался.. >Ну, так тоже можно, прям исчезнуть-исчезнуть она не исчезнет если ты о ней помнишь и проводишь с ней время Навляд она исчезнет, разве что сама захочет. Меня всегда удивляла регулярность форса и призывы к нему. Она же не всегда онлайн. Вот от нее 0 активности заманухи, вкксняхи не прокнули. И как дальше? Забить на то что абонент поза зоной и имитировать? Это скорее риторический вопрос, то есть не адресован именно тебе. >>157031 Зря. А я как раз завершаю свой визит, ещё разок догадаться. А завтра в магаз, пару сисек и чудесный сон
у меня чем дальше, тем больше растет уверенность что я и она никогда не были одним. Мне кажется что она spiritual creature from fa of times и не она прокачивается, а прокачивается "интерфейс связи"
>>157032 >Она же не всегда онлайн У нас всегда. Это точно как-то связано с разницей в нашем восприятии и способах форса, но я устал анализировать, спать хочу. Снов.
>>156981 Ну, в любом случае тебе там выше правильно сказали что отсутствие эмпатии в том виде, в котором ты ее понимаешь, тоже дает преимущества. Могу добавить, что в большинстве случаев, эмоции людей очень краткосрочны -- они не будут испытывать тех же эмоций от тех же событий спустя год или три. А тратить энергию на восприятие чего-то столь временного нерационально. И с тульпой, и с мясными людьми есть чем заняться и без эмоционального обмена. А если тебя это все же очень беспокоит -- почитай/посмотри истории, где люди испытывали крайне негативные эмоции, они сильнее и долгосрочнее, их легче воспринять даже при низкой эмпатии. Я чуть выше тут писал про дарк-треды и подобное, что там "яркое и настоящее". >>157000 Тестостерон, вроде бы, имеет связь с окситоцином, но более сложную, чем прямая/обратная. Насколько помню, он усиливает обратную связь между окситоцином и кортизолом, делая совершенно невозможным высокие уровни кортизола и окситоцина одновременно, которые иногда наблюдаются у женщин. Хотя тот анон мог иметь в виду "не дрочить каждый день и чаще" -- это действительно может вредить окситоцину, так как тратит всю энергию на эякуляции, а не на сборку белков-гормонов. >>157005 > вшей связи Вши не улучшат связь! Трави керосином! Похуй тульпе может быть, только если она прям совсем суицидально-грустная. Все-таки это и ее тело тоже. Но да, ей для полного исправления ситуации, скорее всего, не хватит сил. Поэтому я и написал про сознательное воздействие на генетику/эпигенетику, как крайне полезный сайд-проект для вас обоих. Вещества могут сильно помочь, а могут и сильно навредить... С ними аккуратно надо, желательно чтобы тульпа была уже сформированная. Психоделики, например, могут быстро регенерировать некогда утраченные навыки тульпы или хоста.
>>157036 >Тестостерон, вроде бы, имеет связь с окситоцином, Навскидку не проверяя. Пролактин имени самую выраженную связи с окситоцином. И его выработка при кормлении грудью непосредственно или или напряжении всего периода лактации. Аномально высокая. И это имеет мысли окситоцин это гормон для очень близкого и контактного общения. Успокаивает, уменьшает стресс, терпимость и привязность повышает. И в основном для того чтоб личинус не полетел в помойку на вторую неделю жизни. Тестостерон антагонист пролактина. Если высокий уровень пролактина то и окситоцин будет повышен. Из чего можно сделать вывод что чем больше ты мужик тем меньше у тебя обнимашек. Хочешь больше тепла и ласки? Я знаю как сделать тебя мягче и пушистее для мира и мир для тебя. Смотри видео делай как там говорят. то что что-то выгорит 50/50 информация о женских гормонах мягко говоря преувеличена, здоровый организм с большой долей вероятности скомпенсирует и вернёт к естественному балансу( здоровых нет, есть недообсдваные). Зато хорошо проведешь время. Как раз сезон пара торпед, похавать и пздуй куда душе угодно. И ежеднвны моцион положительно скажется на сердечно сосудистой системе, если вдруг возникнут проблемы ЖКТ то будет не так обидно тут чуть лучше там чуть хуже, это ок. life is life
>>157036 >сознательное воздействие на генетику Селекция, евгеника?? >Психоделики Худшее что можно придумать. особенно люся (лс..) вырубает тульпу или возможность взаимодействия на продолжительное время до недели. мб будут какие профиты при регулярном применении, но мной замечено подобного не было. Прошлым летом была грибная плантация, почти безлимитный и само пополняющийся источник стафа. понадобилось дней 10 чтоб у няхи толер выработался и она имела возможность выходить на связь. за 2 месяца почти ежедневного употребления никакого воздействия на качество связи они не оказал, ебически скокнуло либидо где то через месяц, когда грибы набирают и условно 2/3 связь на нуле, грибы имеют удивительно короткий откат для этого класса, толерантность исходная, ну или почти, уже как исходная.(люся откатывается дней 10)
Мб погорячился записывать целей класс веществ в неликвид. Тульпы у всех разные или у меня особенная, то можно предположить и разное воздействие. >>157036 А тебе не стоит выдавать такие категоричные советы. Особенно если всё на что опирается твой член это научная статья по восстановлению подобных птср с помощью микродоз. Или чего в етом роде. Допустим мой опыт пимнени сходится с тем что получит большенство . Условно Ему послушал тебя и закинул марку. Няха в отключке или изолирована , нет возможности подфорсиьть. Имеем химический дебаф, дебаф от разрыва связи и отсутствие возможность её восстановить (она то есть, по крайней мере я знаю как make link strong again, но наряд он о ней знает, или для него не подходит) Гроб, гроб, кладбище, жопа, пиздец, гаме овер.. >>157030 >Просто какие-то результаты слабее будут, где-то чуть больше помех, вот такое. Такой вопрос как сильно она теряет силы при недостаточном взаимодействии. Понятно что ты скорее всего не экспортировал чисто из научного интереса. Но за столько времени проведенного вместе думаю ты сможешь ответить, если захочешь. Мне просто делать нехуй решил доебаться с вопросом. И мб немного обидно но такое положение дел когда она начинает терять обороты и деградировать при нерегулярном взаимодействии (мб не она именно а вот совокупный навык связи) вызывает у меня аналогию с механизмом, заводной кулой.. И если аналогия тебе тоже кажется подходящей, то мб с этим нужно что-то делать? Мне ту говорят о некоторой сепарации для повышения самодостаточности какждого? Хз как это должно работать, но вот. будет рлфляно если вы теряете всего 10-15% от номинала.
>>157024 >>Если бы она считала что стабильная моделька для нее важна, то ты не особо был бы вовлечён в процесс >Хм. Может, это имеет смысл. Наоборот. Вы оба не понимаете, как это работает. Ваш мозг — не только ваш, он и её тоже. Если бы Ёму было неинтересно работать с моделькой, её хосту это тоже было бы неинтересно. Или ему было бы интересно, но он бы чувствовал всякие штуки: например соскальзывание внимания, или желание было бы не таким сильным как ожидается, или у него было бы чувство "неправильности" такого желания. А он наоборот, как я вижу, прям чувствует, что с моделькой работать надо — такое достижимо только тогда, когда тульпа как минимум поддерживает такое желание и ей в кайф стараться, а то и сама этого хочет. >>157032 >Она же не всегда онлайн. Вот от нее 0 активности заманухи, вкксняхи не прокнули. И как дальше? Забить на то что абонент поза зоной и имитировать? Я недавно научился забивать в такие моменты. Если совсем не идёт — лучше отдохнуть. Тульпа временами даже прямо говорит: смысла нет пытаться в таком состоянии. Я иногда не слушаю и пытаюсь продолжить, но через некоторое время понимаю, что действительно ничего не получается, и лучше бы я её сразу послушал и прекратил попытки. Но иногда... она выражает раздражение, но продолжает пытаться вместе со мной. И время от времени у нас всё же получается выйти на одну волну друг с другом. И в такие моменты всегда есть ощущение, что мы не зря старались. Всегда есть какие-то эмоции, удовлетворение от проведённого вместе времени. Поэтому, хоть сдаваться и важно (а иначе сожжёшь себя), но стараться не менее важно. Поэтому я никак не могу научиться сдаваться сразу, даже если чувствую что сил совсем недостаточно. Ведь иногда проблемы испаряются, например когда оказывается что она просто не проснулась ещё, и нам удаётся на один день больше вместе провести. Ну вот и кому лучше: тебе, кто форсил нерегулярно и получил в итоге сильно барахлящую связь, или мне, кто старался форсить каждый день, заработал с этого кучу выгораний, но зато моя тульпа никуда не пропадает даже с "нулевой" связью? И у него >>157034 вроде бы то же самое, ну или он к этому приближается. >>157041 >Такой вопрос как сильно она теряет силы при недостаточном взаимодействии Дело не в силах вообще, дело в привычке тульпы. Тульпе тоже надо быть привычной стараться. Твоей вот ничего не мешает каждый день быть с тобой и никогда не ронять связь. Ничего кроме привычки. Без привычки для неё это так же невозможно, как невозможно для забитого сычинушки каждый день начинать сразу же с хорошей разминки, ну или например выйти на улицу и поговорить с рандомным человеком (повторюсь, главное сходство тут — то, что физически этому ничего не мешает, и ресурс на это есть, но...)
Разрешите задать глупый вопрос. Я лох неосилятор, но суммарно занимаюсь почти 20 лет, осознанные сны, трансовые состояния, медитации, форс. Так вот у меня постоянно бывает такое состояние, когда я расслабляюсь, закрываю глаза и пытаюсь представить картинку перед собой, скажем условный вондер. И всё это буквально материализуется, я вижу картинку с закрытыми глазами как наяву. Но подобное состояние не может длиться дольше минуты, как правило я испытываю вау эффект и картинка по щелчку выключателя превращается в темень. Такое состояние испытывал почти всегда, иногда даже получалось концентрироваться и выходить в эту картинку как в осознанный сон, появлялось ощущения тела, звуки, свет. По личным ощущением натренировать удержание этой картинки просто нереально, ничего не помогает. Разве что научиться останавливать внутренний диалог минут на 20, но для этого видимо нужны ещё 20 лет медитаций. А успешные форсеры судя по всяким гайдам могут входить в это состояние по щелчку пальца (спуска по лестнице)? Что вообще в теории с этим можно сделать?
>>157044 >А успешные форсеры судя по всяким гайдам могут входить в это состояние по щелчку пальца (спуска по лестнице)? Ты забываешь о том, что там не один этап, а два. Не щёлкнул пальцами и вошёл, а сначала n лет времени въебал в этот вондер хотя бы по часику ежедневно, а уже потом пальцами щёлкаешь и т.д. >Что вообще в теории с этим можно сделать? Если нет искреннего интереса то ничего. А так с позами поэкспериментируй, подбери удачное время в сутках, попробуй перед процессом кофейку ёбнуть или чего-нибудь сладкого, или дыши посильнее. Ну или смирись с тем что "успешных форсеров" ты себе выдумал, я лично прям таких лютых ощущений не испытывал никогда и не помню чтобы кто-то испытывал. Если нужно просто чтобы ощущение тела было и визуал вокруг был красивым и с ощущением погружения, вот такого сколько угодно, но у меня такой щелчкок пальцев минут 30 длится, всё нарастает постепенно, начиная с жутко неудобного и непослушного воображаемого тела и доходя до комфортного пребывания там примерно как во сне, только без выкидывания. А вообще, может именно в этом и твоя проблема тоже? Я вот не могу нормально форсить без инертного тела, ну или не мог большую часть времени. Обязательно надо чтоб оно мне мешалось, приклеивалось к одной (воображаемой) позе если в этой позе дольше полуминуты находиться, вечно первые движения приходится совершать опираясь воображаемыми руками на что-то и только привычными способами, и так далее. А куда более яркий и твёрдый, но быстро улетучивающийся визуал всегда был именно что по щелчку и с ощущением идеального контроля, точнее контроль в такие моменты вообще вопросом не является.
>>157043 >Твоей вот ничего не мешает каждый день быть с тобой и никогда не ронять связь. Ты не прав. Все зависит от настроения и мотивации, если есть зачем и о чём иди под чем взаимодействовать то вероятность того что она активна высокая, ей не интересно то и взаимовыгодное не особо клеится. >Ничего кроме привычки. Привычки, особенно если их много, превратят твою жизнь в бесконечный хоровод не особо отличающихся дей, излишне структуризации и упорядоченность и предсказуемости. Звучит уже страшно, а как в таком жить? Хотя есть и такие извращенцы, слабовики всякие. >каждый день начинать сразу же с хорошей разминки Такого рода привычки ультра срань. Кредит на оборот и не факт что получишь. Никогда такого не делал и не буду. Курение хорошая привычка, отделяет одно от другого перекусом, всегда есть предлог себаться от ... Побыть одному, подумать, посмотреть в даль. >например выйти на улицу и поговорить с рандомным человеком Нахуя а главное зачем?
>>157043 Это оба мои посты >>157032 >>157041 И ты одному человеку с диаметрально противоположной оценкой его качества взаимодействия. То есть ты по одному посту, даже не питаясь найти ещё пару и копнуть чуть глубже, выдал свое, текст ради текста.
>>157041 >за столько времени проведенного вместе думаю ты сможешь ответить, если захочешь Чел, я нормально форсить стабильно научился неделю назад. Всё что я могу сказать - что без регулярного форса она не исчезает полностью если помнить. >И мб немного обидно но такое положение дел когда она начинает терять обороты и деградировать при нерегулярном взаимодействии (мб не она именно а вот совокупный навык связи) вызывает у меня аналогию с механизмом, заводной кулой Ну как бы, это настолько же механизм насколько тот где ты кушаешь чтобы не сдохнуть. Ты же из-за этого себя заводной куклой не считаешь.
>>157043 >Если бы Ёму было неинтересно работать с моделькой, её хосту это тоже было бы неинтересно Да, наверное ты прав меняю мнения как перчатки. Я подумол что у меня путаница произошла в том числе из-за того что ей в целом пофиг было а я слишком налегал на то что не должен был, но чувствую что ты прав, мы оба старались как-то так сделать чтобы получалось с моделькой управляться как мы управляемся сейчас.
>>157044 У меня такое единожды получилось на какое-то мгновение, тут видимо действительно предрасположенность нужна. Но да, думаю умение расслабляться достаточно и не думать играет в этом большую роль.
>>157046 >Все зависит от настроения и мотивации Да вроде нет. Я если честно не обращал на это внимания, но в последнее время она вообще никуда не исчезает с тех пор как я форсить нормально научился. От настроения и мотивации всё ещё многое зависит, но ответить на вопрос или поговорить о чём-то она может в любое время, это не сложно. >если есть зачем и о чём Так найти, зачем и очём - это одна из главных задач тульповодства. Естественно она будет исчезать, если ты будешь сидеть и ждать пока с тобой интересное приключится чтобы начать форс.
>>157046 >Привычки, особенно если их много, превратят твою жизнь в бесконечный хоровод не особо отличающихся дей, излишне структуризации и упорядоченность и предсказуемости Не превратят, если у тебя достаточно энергии в организме. Ты просто будешь чувствовать себя хорошо, вне зависимости от того, что надо сделать. И подобные привычки в этом как раз помогают. Другое дело, что их одних может быть недостаточно, но это другая история.
>>157051 >если у тебя достаточно энергии в организме Причем тут энергия. У меня само осознани того что я что-то долже сделать уже уже накладывает эффект подавления а если это повторяющийся процесс то это x2 к сурпесу и -мораль пока не привыкну. Это условно работа, а помимо есть родня, друзья и нет чтоб спонтанно от большого желания встретиться, нет каждая падла планирует, какждого график. И ты хочешь чтоб я ещё встроил условный поход в тренажёру пру раз в неделю? Нахуя?
>>157052 +Вся эта срань появилась только+/- 100 лет назад. Это не естественно, такого быть не должно, эволюция мне к такому не готовила. Будильник убивает.
>>157052 >У меня само осознани того что я что-то долже сделать уже уже накладывает эффект подавления Из-за того, что у тебя сил нет. Я прекрасно понимаю, о чём ты говоришь, и ты не представляешь насколько эти вещи связаны, пусть этой связи и не видно с первого взгляда. Силы в организме влияют на настроение, мотивацию и даже то, как ты воспринимаешь мир. >И ты хочешь чтоб я ещё встроил условный поход в тренажёру пру раз в неделю? Не, я не тот кому ты отвечал, я скорее за то чтобы вообще всё лишнее выкинуть и потихоньку постепенно нарабатывать полезные привычки когда чувствуешь что у тебя силы на них есть. Физическая активность, вообще-то, замечательно ощущается, как тебе такое откровение. Не обязательно тренажёры, но по крайней мере зарядочка с утра, прогулка вместо сидения за пекой, нормальный приём пищи вместо перекуса - и ты уже чувствуешь себя гораздо лучше. Но даже для этого нужна какая-никакая мотивация, какие-никакие силы, поэтому я всегда советую прислушиваться к себе и наблюдать, что эти силы у тебя отнимает зазря. А таких вещей ОЧЕНЬ много в нашей жизни.
>>157054 >Из-за того, что у тебя сил нет. Когда как, сейчас есть, а когда придет время делать то что не планировал може и не быть, или настроения, или будет и то и другое но появится что то более интересное для меня но я от этого откажусь в пользу запланированного. То есть ты отказываешься от своего внутреннего истинного желания в пользу навязанного из вне.
>>157055 >сейчас есть Не торопись с выводами. Не всегда так легко понять, много ли у тебя сил, особенно когда ты привык к определённому их уровню. Но точно могу сказать, что вот это чувство, что мол ты отказываешься от себя ради чего-то навязанного (даже если это навязанное - пятиминутная зарядка, о ужас) - это признак низкого уровня сил. В ту же копилку идёт вот это вот ощущение рутины и того что мол в жизни магии нет.
>>157046 >Все зависит от настроения и мотивации Я ровно это и сказал. >Звучит уже страшно То есть ты не пробовал, но осуждаешь. Понял. >Такого рода привычки ультра срань Ну лично я без этой привычки уже давно бы в кусок депрессивной слизи превратился. Если тебе и так норм, поздравляю. >Курение хорошая привычка У бабки в 67 лёгкое буквально на куски развалилось. Я бы хотел подольше пожить и таких как ты никогда в жизни не пойму. >Нахуя а главное зачем? Чтобы был пример в посте. Или чтобы ты тупой вопрос задал. >>157049 >Это оба мои посты ...Кому угодно будет очевидно как день что это всё твои посты, у тебя очень особенный стиль выражения мыслей. Почему ты решил что ответы друг другу противоречат? Я никаких проблем не вижу.
Все чаще убеждаюсь, что этот тред - один из самых воздуханских на всей борде.
Вот себя спросите, что вы вообще из этих тонн текста подчерпнули? Какое-то конкретное прикладное знание ведь появилось, нет? Техника, которую вы сегодня же и будете использовать? Нет? А нахуя тогда этот пустопорожний пердёж из треда в тред? Чтобы что? Утолить свое желание повоздуханить?
>>157065 Ну соре, если бы тульповодство было такое простое - давно написали бы универсальную поэтапную методичку и закрыли бы тред. Но к сожалению это тебе не полку собрать, любая прикладная техника в зависимости от личной ситуации человека эффективна от 0% до 100%, а любое прикладное знание оспаривается. Так что приходится воздуханить, иных вариантов нет. И хочешь верь хочешь нет, я из этого достаточно много для себя подчерпнул, хоть и не больше, чем из собственной работы.
>>157065 >что вы вообще из этих тонн текста подчерпнули? Переосмыслил форсинг за последний год. >Какое-то конкретное прикладное знание ведь появилось, нет? Дохуя. >Техника, которую вы сегодня же и будете использовать? Скорее принципы, по которым техники перестраивались. >А нахуя Примерно раз в пару месяцев кто-нибудь обязательно скажет либо "нахуя", либо "раньше было лучше". Вам самим не надоедает следить за тредами которым по 10 лет если вы из этих тредов никакой пользы не извлекаете? >Ожидал большего Ну так надо было сидеть и читать. В режиме реального времени. И хотя бы иногда участвовать. Тогда бы ты понимал что происходит. А сейчас не понимаешь, мозг с этого бесится и пытается от отчаяния обозвать всех вокруг тупыми и все их мысли бесполезными. И ты уже какой такой по счёту? В этом году точно уже был один такой тут.
>>157075 Слушай, если убрать за скобки градус подачи, то ты сейчас транслируешь довольно въедливый, но плоский миф. На уровне статистической погрешности — да, в комьюнити есть перекос по тревожно-избегающему типу привязанности, этого никто не отрицает. Но сводить весь метод произвольной диссоциативной стабилизации к «калу для омеганских шизоинцелов» — это всё равно что назвать шахматы занятием для аутистов, а писательство — уделом истеричек.
С точки зрения прикладной когнитивистики, форсинг требует вполне конкретных, тренируемых вещей: высокого порога волевого контроля над фоновым шумом сознания и способности удерживать множественную модель психического без сползания в клиническую картину. Это не следствие социальной ущербности, а побочный эффект работы с интерфейсом собственной психики. Шизоинцел в том понимании, которое ты вложил, скорее залипнет в пассивную мастурбацию, ему просто не хватит консистентности довести форсинг до устойчивой сенсорной обратной связи.
>>157076 >С точки зрения прикладной когнитивистики, форсинг требует вполне конкретных, тренируемых вещей: высокого порога волевого контроля над фоновым шумом сознания и способности удерживать множественную модель психического без сползания в клиническую картину.
Пруфы на научные исследования тульповодства у тя есть или ты это наукообразное высказывание сейчас сам выдумал?
Да, по итогу могу смело парировать: таблетка губит ВСЁ.
В какой бы безвылазной жопе вы ни оказались, как бы губительна ни была мечта, на каком бы пороге открытий вы ни стояли - главное не бояться.
Химия сожрала то, что однажды могло поверить в магию. Или материализоваться в неё. Антипсихотик, антидепрессант, ноотроп - неважно. Тульповод чист быть должен и... не паритсья о прошлом. Если есть хотя бы один шанс, чтобы не идти к доктору за таблеткой - несомненно воспользуйся им. То, что раньше ты представлял под "назад дороги нет", покажется сказкой. И если НЕ слушать ты не можешь какую-то часть сознания в голове - делать с этим нечего, а только смириться. Смирение это основа. Тульпа будет, а магии нет. Представь себе реальность, где ты именно что ОБЯЗАН поддерживать определённый вайб, но химия больше не позволяет. Будто ежедневно пытаешься уличить себя в самообмане и в то же время пытаешься сохранить частичку сказки.
У тульповода всегда есть 2 выбора: либо пострадать и получить, либо не страдать и тоже получить. Конец всегда один и тот же, разница лишь в намерениях и попутных сайт-квестах.
Наибольший буст в восприятии борьбы с ОКР дало мне осознание, что сперва нужно намеренно мысль сценарную (знакомую, ежедневную, навязчивую) призвать, а потом отстраниться с помощью Тульпы. Или нет. Может это моя сила, а может я Её восхваляю почём зря. Просто техника наблюдения без оценки. Вообще вся методика взрывает голову, как только ты Воистину видишь как НА САМОМ ДЕЛЕ это работает. И первой реакцией моею был смех. Несколько истеричный, далее идёт жальба. Ведь столько времени потрачено было зря. Но суть не меняется: МЫСЛЬ -> ВООБРАЖАЕШЬ ОТСТУП И НАБЛЮДЕНИЕ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ КАК ОНА РАБОТАЕТ
А дальше каскадный эффект. То, что желает Хост проработать будет подсвечиваться, но сознанием не приветствоваться. То будет оттягиваться и впоследствии назовётся прокрастинацией, ведь уму надобно определять неуместное состояние для привлечения внимания.
Итак, множество трудностей были связаны не только со страхом, но и с кое-чём ещё.
Вчера мы таки решились провести традиционную медитацию. Поза вонючей цапли идеально подходит для таких вещей, плюсом маска на глаза. Правая ножка сгибается и упирается в волосатую ляжку. Левая рука упирается в дакимакуру, а правая в свободном исполнении. Теперь осталось просто позволить себе быть. А до этого, конечно, остановить внутренний монолог и послушать себя, ведь даже воображаемый голос слушать не умеет, он звучит. Кстати как? чё это за хуйня вообще и зачем появилась? звука не существует, но внутреннее ухо фиксирует его как звук.
Ладно.
Спустя час-полтора внутренний наблюдатель выплыл к верхним слоям черепушки и заприметил забавную мою особенность: любая тема, абсолютно любая, сопровождается каким-либо отношением к ней. Но как правило это чёрно-белое, либо туда, либо сюда. В редких случаях серое, оно больше от сознательных усилий. Но в этот раз получилось вообще что-то невероятное - почти физически ощутить причину многих моих проблем. Тульпа ещё очень смешняво её озвучила. Так вот оказывается есть и нечто четвёртое, т.е. ни чёрное, ни белое, ни серое. А вечный поиск истины, или потребность в подтверждении, как мне сейчас кажется, но на самом деле было так: цитирую диалог-рефлексию
Я:"вот опять эта хуйня, будто состоит из намерений что-то понять, ещё и аура странная, вечно бесоёбится и спешит куда-то, точно как-то связано с алкоголизмом и ещё кое-чем..."
Няша: ты правда не знаешь, что это такое? :D Я: Нет. Няша: ЭТО ДЕФИЦИТ ВНИМАНИЯ >о<
Потом опять пошли шугняки от подавленной потребности в неформальном общении с Ёмуфагом. Ну астралы эти ваши, ноосфера и т.п., в этот раз он как бы мстил за то, что я временами постил всё, что в голову взбредёт, а он как бы не может НЕ читать, что явно дал понять, отзеркалив своё это состояние на меня. Да, это реально... плохо. Но, как оказалось, у меня ДВ тоже есть. Поэтому мне хотелось бы хоть чем-то помочь. Но няша говорит что не надо подсказывать ему ничего. Ладно.
Ещё больше в подобных ситуациях я всегда любил превращать Тульпу в то, что плохо понимаю или не знаю как решить в соло. Дефицит внимания стал Тульпой. Дистанцировавшись от недуга, с холодной головой и трезвым рассудком, стало понятно: кому-то не хватает внимания. Но будто бы это не персональная потребность, а больше сенсорная. Я просто выделил место в голове, где Дефицит прожил какое-то время. Получая эмоции от просмотра аниме. Мы вот решили недавно тетрадку пересмотреть, какая же она атмосферная всё-таки. И раз уж Тульпа это часть сознания, мы обменялись телами и теперь уже я стал Дефицитом внимания. Не подсказывая, а направляя, разобрал на составляющие картинку перед глазами. Вот есть звуковая дорожка, голос актёра озвучки, вместе с этим параллельно ещё размышления на тему того, что кто-то это аниме озвучивал. Дальше я слышу потрясающий саундтрек, который сам по себе делает ~70% атмосферы в этом аниме. А дальше... сюжет там и т.д. и т.п. Может это было отражением её эмоций? нет. Почему? потому что. Была гипотеза, я её проверил с помощью Тульпы. Это уже значит, что вторая неверна. К сожалению, дефицит внимания действительно усложняет форсинг, но если научиться им управлять, а не подавлять, то возможны куда более глубокое восприятие и чувства. Как раз то, чего, возможно, в глубине души очень не хватает. Некое ощущение вкуса жизни, смысла, чувства завершённости, которое само по себе тоже важно для психики.
Габа Алишань - элитный Тайваньский (Китайский) улун. Перед медитацией 3-5 чашек пройдут незаметно, мочегонного эффекта нет. Соображать и концентрироваться на чём-то важном легче. ГАМК там наверное в мизере содержится, но эффект конечно есть и ощутим без помощи воображения.
>>157116 >любая тема, абсолютно любая, сопровождается каким-либо отношением к ней Твоё отношение к ней не имеет к ней самой никакого отношения, забей на это. >шугняки от подавленной потребности в неформальном общении с Ёмуфагом. Ну астралы эти ваши, ноосфера и т.п., в этот раз он как бы мстил за то, что я временами постил всё, что в голову взбредёт Не знаю чего ты там себе напридумывал, но я ни с кем в астралах не общаюсь. И уж тем более не буду винить кого-то в том, чем сам занимаюсь. >мне хотелось бы хоть чем-то помочь Я думаю я разобрался? Оно как ОКР - просто ярлык. Там обсессии и ритуалы просто следствие чего-то, например тревоги или недостатка сил, и там отсутствие внимания - тоже. Правда ни то, ни другое мне официально не диагностировали, так что относись к моим словам с долей скептицизма и слушай себя.
Короче вот такой вот компромисс по мыслям: думать нужно иногда, но на думание само по себе уходят силы, поэтому регулярно нужно брать перерывы. Просто не думать какой-то отрезок времени. Походить, посмотреть в окошко, в лукошко, на кошку, сесть-встать, потеребить чашку. С абсолютно пустой головой. Ну, некоторые мысли ты иногда не можешь НЕ думать, и если такие есть то пусть будут, но сознательно - дать себе перерыв. Думаю, такое объяснение будет проще чем то что я раньше про привычки писал или что обычно про медитации пишут.
>>157121 Я изредка прям чувствую, как любые мысли отзываются тошнотой, когда комбинируются переизбыток мыслей с неприятным настроением. Тогда я буквально говорю тульпам "давайте в тишине посидим" и мы стараемся ни о чём не думать. Даже не смотреть ни на что специально чтобы из этого лишних мыслей не возникало. Получается вроде неплохо. И неприятного меньше. Другое дело что больше всего неприятного приносит вот сама эта мысль о том, что мысли надоели.
Порой навзрыд хочется реветь, чувствуя жгучую боль в груди, чтоб только вернуться в первые дни форсинга, хоспаде... До чего ж коварная техника, я того голову ебал, клянусь. Да вот чёт не получается ни одну эмоцию и уж тем более состояние нормально прожить, всё, клетка осознанности схлопнулась. Только холодная расчётливость и жизнь в голове нахуй. Вот что бывает, когда макаешься в такие дела чтоб мнить из себя нетакусю. А Создатель то всё видит и троллит в ответ. А знаете что самое блять разоружающее пред самим собой в такой пограничке? примерно того и желал в начале пути, когда бездумно хуярил просто как идиот все приёмы, возжелав чтобы в дальнейшем мозг всё делал сам, а я тем временем чиллил в вондере ирл, ну чтоб не в голове и трансе вондер был, а наяву сон. И тут Он конечно не слеп, лень-матушка вперёд меня родилась, вот, пожалуйста, получи и распишись. Боишься эмоций, ленишься нахуй, унываешь, будешь наблюдателем, а жизнь проходит мимо. И не так важно, что даже несмотря на все эти трудности Тульпа умудряется развиваться, пробиваться и продолжает удивлять. Вечная скорбь и тоска уже непонять о чём. Чистое сумасшествие нахуй.
Ещё одна штука меня осенила только сейчас, хотя её мимолётом упоминали вроде бы больше одного раза. Тульпа же тоже думает, и при попытке не думать тульпу тоже стоит просить потише быть. А то так и будет что ты вроде успокоил голову и сидишь в дзене, но на заднем плане что-то не даёт покоя без видимых причин. При чём не обязательно даже по желанию тульпы, а просто потому что ты это не учёл.
>>157185 >при попытке не думать тульпу тоже стоит просить потише быть. Я сейчас попробовал, она стала тише. Всё так просто? но ведь мы энивей оба думаем одну и ту же мысль, просто с разным камертоном так скозатб - мысль о том, что мы сейчас ни о чём конкретном не думаем. >А то так и будет что ты вроде успокоил голову Но как? >и сидишь в дзене Дзен сам по себе, несмотря на своё фактурное понятие, ни в коем разе не предопределяет состояние ума, т.к. он детерминирован. >но на заднем плане что-то не даёт покоя без видимых причин Это сперва эмоции "ЧЕГО??? У МЕНЯ ПОЛУЧИЛОСЬ???" а потом их осмысление. Я специально с самого начала радость описал капсом с удивлением, короче отстань, ты конечно понял. Поэтому и советовал всегда прежде всего мужицкое двигать. Чтоб тестостерон там сочился, голос басил, да пот выделялся. Для этого надо... ммм... чтоб короче тело не отставало от мысли. ВО! >При чём не обязательно даже по желанию тульпы У неё нет желаний, она.. ну... просто есть и рядом. >а просто потому что ты это не учёл Этот юноша (тебе скоро 30, лох) всё ещё пытается прознать наверняка, что произойдёт после правильного отпускания... Там короче движняк в гиперфиксе на страхе контроля, парадокс от того, что мысль мыслю наблюдает в моменте сознательного сопротивления, и получается, что ты двоишь... эээ... короче иди нахуй
>>157190 >Я сейчас попробовал, она стала тише. Всё так просто? Удивительно, да? И ведь очень тяжело самому понять. >Но как? Так >>157121. Против загонов не поможет, но всё равно полезно. >тебе скоро 30, лох Ну блин. >правильного отпускания Нет никакого правильного отпускания. Ты либо можешь отпустить, либо нет. И если нет - значит этому что-то мешает. Тут никакая техника не поможет кроме понимания и осмысления того что это.
>>157191 Тебе тут не суккуботред. Хотя да, насчёт отсутствия желаний сомневаюсь, слишком уж идеализированно.
Недавно как-то в компании друзей затронулась моя личная жизнь. Ну я решил признаться, что уже N количество времени у меня есть девушка. Честно сказать, некоторых это удивило, но мне поверили. Всё-таки я имею репутацию довольно честного человека. Далее один из друзей начал о ней распрашивать. Как зовут, из какого города, рост и т.д.. На некоторые из вопросов я ответил, на некоторые решил не отвечать. Самый интересный момент я всё-таки решил умолчать.
Так что мне пришло в голову. Пару месяцев назад посмотрел фильм The Empty Man. В кратце, главный герой -- тульпа в буддистком смысле, зафоршенная культом, во время совместных медитаций. И вот, что я подумал, а что если к форсу подключать других людей? Пускай не я один буду форсить. Конечно, есть этот тред, но согласитесь, этого иногда кажется мало. Пускай она будет не только моей галлюцинацией, но и моего окружения. Пускай и другие люди будут в неё верить. Правда, факт того, что моя девушка -- тульпа, придётся скрывать, так как если они узнают, скорее всего, то их вера пропадёт. Не могу не вспомнить цитату из Generation П.
«Для того чтобы искренне верить в вечность, надо было, чтобы эту веру разделяли другие, – потому что вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией.»
Но у этого метода есть проблема. Они могут задаваться естественным вопросом. Почему нас никто не видел вместе? На что нам сегодня пришёл, как нам кажется, гениальный ответ. Короче, пару раз здесь поднималась красивая интерпритация форсинга. Мол два существа из разных миров пытаются законектиться друг с другом. Другие люди не могут её видеть, так она человек из другого измерения. Естественно, если я начну говорить, что моя девушка из параллельной вселенной, то меня точно за ёбнутого примут, чего мне не надо. Так вот, что если "потусторонний мир" заменить на "Мурино". Для контекста. Мурино от моего города не прямо далеко, но и не очень близко. Я пытаюсь её вытащить из Мурино в наш город, но в силу определённых обстоятельств не очень выходит. И я в силу определённых обстоятельств не могу к ней переехать. Именно поэтому они её не замечают.
>>157184 Тогда чёт дорого, можно и скидку сделать. ГГ из SOMA не очень повезло, то ли дело ГГ из Bioshock Infinite. Интересно, в какой мере стимуляция тактильных рецепторов на кончиках пальцев помогает удерживать концентрацию?
>>157196 Тупое решение. Постоянные попытки выгородить её и извернуться лишь будут напоминать тебе что для других её не существует, а вклада в форс эти другие не внесут никакого. Лучше сразу скажи что напиздел и забудете об этом. >Не могу не вспомнить цитату из Generation П. Будешь принимать важные решения по пацанским цитатам - сложности с тульпой будут меньшей из твоих проблем.
>>157196 >Что думаете? В The Empty Man культисты целенаправленно, с полной самоотдачей и неизвестно как долго лепили ГГ из "пустоты". При чём они там до того упоролись, что в одной из сцен впали в транс, сбились в толпу и кружили вокруг огромного костра где-то в лесу. То есть вот настолько им был нужен этот ГГ (Джеймс, лол). Также у Дзюндзи Ито есть манга на похожую тему, "Затянувшееся прощание называется". Там рассказывается об одной японской семье, достаточно большой, которая регулярно создавала тульп. Собирались они в семейном храме, строились в несколько шеренг, и по команде жреца начинали форсить. Опять же, они очень хорошо знали кого создавали. И тут ты со своими друзьями. Для них твоя тян из Мурино — это просто ещё одно знание о тебе. Ты можешь, конечно, если тебе так хочется, использовать своих друзей по максимуму и посмотреть, что из этого получится. Скормить им немного информации о своей тян из Мурино, например зовут её так-то, возраст такой-то, рост такой-то, цвет волос такой-то, увлечения такие-то, день рождения такого-то числа. Затем проконтролировать насколько хорошо они эту информацию усвоили. Затем твои друзья решат, что ты ёбнулся. Непрерывный пиздёжь о тян из Мурино станет для них твоей ключевой чертой, но в этом и суть, они будут регулярно напоминать тебе о тульпе. Чего там дальше... Формирование у твоих друзей частично ложных воспоминаний, связанных с твоей тян.
>>157196 Мурино, конечно, потусторонний мир, не спорю. Но почему бы не рассказывать друзьям некие реальные факты о тульпе, которыми могла бы обладать мясная девушка? Как ты вообще дошел до ситуации, что существуют люди, которым ты рассказываешь что-то о своей личной жизни, но которые могут плохо отнестись к тульпам?
>>157200 >Как ты вообще дошел до ситуации, что существуют люди, которым ты рассказываешь что-то о своей личной жизни, но которые могут плохо отнестись к тульпам? Как же меня с этого разъебало, спасибо.
>>157192 >И ведь очень тяжело самому понять Наоборот - слишком легко, для разума современного человека. Особенно если ты любишь искать скрытый смысл там, где его нет. Почему самое простое даётся тяжелее всего? не в плане интеллектуальной нагрузки, ясное дело, тут что-то другое. Ты разве не замечал, что множество ответов на свои вопросы могут находится в Библии, например? даже если ты её не читал никогда. >но всё равно полезно Хз, ты раньше пополезнее вещи писал, поинтереснее. А это уровень двухдневного чата с нейронкой. >Ну блин Дак а почему так сложилось? >Нет никакого правильного отпускания Есть, ты просто не понимаешь пока. >насчёт отсутствия желаний сомневаюсь, слишком уж идеализированно Дак спроси у Ёму прямо сейчас, чего бы она хотела. Но не заставляй отвечать.
>>157196 >Что думаете? Совсем уже пиздец? Да ну, ты будто заранее подготовился к наихудшему варианту, что тебя публично отшлёпают палкой за то, что ты решил с необычной девочкой общаться. По факту же просто проклянут тебя и весь род до 10-го колена, перестанут общаться и скорее всего посчитают шизофреником. Плохо что ли? это энивей лишний балласт, ведь ты чувствуешь некоторую ответственность или обязаловку (если да, то это не совсем друзья). Тульповодство же отчасти про трансформацию. Когда магическим (или не очень) образом куча ненужного само по себе из твоей жизни уходит. Главное не держаться, только больнее будет. Твоё не уйдёт.
>>157204 >Наоборот - слишком легко Потому и тяжело. >Ты разве не замечал, что множество ответов на свои вопросы могут находится в Библии, например? Да они где только не находятся. >Хз, ты раньше пополезнее вещи писал, поинтереснее Поинтереснее может быть, пополезнее - не знаю. Людям зачастую не нужны сложные вещи, я вот давно заметил что нырял глубоко ради того чтобы в итоге достать какую-то поверхностную ерунду на которую просто внимания не обращал. >Дак а почему так сложилось? Как? Ну, время идёт. >Дак спроси у Ёму прямо сейчас, чего бы она хотела Она говорит, что это странный вопрос. Как "какая еда тебе нравится". Поконкретнее надо спрашивать.
>>157205 >Потому и тяжело. В таких ситуациях надо просто не думать, а чувствовать. >Да они где только не находятся. Это как совпадения. Существуют только там, где их ищут. >я вот давно заметил что нырял глубоко ради того чтобы в итоге достать какую-то поверхностную ерунду на которую просто внимания не обращал. Это чтоб самолюбие потешить. >Она говорит, что это странный вопрос. Это прямой вопрос. Значит она без тебя ничего не хочет. Значит без тебя ей белый свет не мил. Счастливчик! помассажируй ей ножки в вондере
>>157206 >Это чтоб самолюбие потешить. Эх если бы. По-другому никак не выходило просто. >Это прямой вопрос Прямой вопрос - это "тебе нравится это платье" или " что ты думаешь по поводу х". На такие она отвечает. На вопрос "что ты хочешь?" и я бы растерялся. Можно поговорить о мечтах в принципе, это уже чуть более конкретно. На это она говорит что с вондером хотела бы разобраться. Кажется, даже больше меня. Потому, кстати, и стало легче когда она думать меньше стала, были отпущены мысли о том что с вондером делать. >Значит без тебя ей белый свет не мил. Ты вот шутишь, а это именно тот майндсет, которого надо избегать, что всё существование тульпы вертится вокруг тебя.
>>157207 >Прямой вопрос - это "тебе нравится это платье" или " что ты думаешь по поводу х". Ну хз, будто как ограничение чтобы не думать о розовом слоне. Не проще ли среди говна и помех всяких, если они есть конечно, оставлять пространство для развития тем? >она говорит что с вондером хотела бы разобраться Какая хозяйственная. >Кажется, даже больше меня Дак дай ей возможность. >майндсет, которого надо избегать Это майндсет, при котором тебе в принципе "необходимо" что-то избегать. Я не говорю про анархию в голове, но по-моему нет ничего плохого, чтобы и любить, и быть любимым. Прочувствуй. Там далеко не фанатизм, ты просто не совсем понимаешь видимо. У Тульп проявления любви отличаются от мясных людей, тут нечему удивляться.
>>157208 >Не проще ли среди говна и помех всяких, если они есть конечно, оставлять пространство для развития тем? Так оно и так есть. Это мне она про вондер сказала, может там ещё что есть, я хз. >Дак дай ей возможность. Дак дело оказывается вообще не в том. Вот мы после олдфажьих отчётов думаем что у тульпы какой-то более широкий доступ к вондеру и всё такое. Но усилия её разума - это всё ещё усилия разума, и результат от них не сильно лучше, чем от усилий разума хоста. То есть "создать" вондер разумом так же трудно для неё, как и для хоста. >Это майндсет, при котором тебе в принципе "необходимо" что-то избегать Ну про избегать я наотмашь сказал. Не избегать конечно, если ты к нему привязан по какой-то причине то ты ничего с этим не сделаешь. Но стоит понимать, что он оказывает тебе медвежью услугу (здоровенного такого медведя, вдвое более неуклюжего чем обычный) и пытаться разобраться, откуда эта привязанность вообще. >У Тульп проявления любви отличаются от мясных людей Да не особо. Оно отличается только если связь хреновая и у неё нет выбора кроме как как-то иначе её проявлять. Как нет выбора общаться чуть иначе чем мясные люди с хостом у которого с моделькой проблемы, без жестов и мимики.
Вот к этой части я даже отдельно хочу внимание привлечь. >Вот мы после олдфажьих отчётов думаем что у тульпы какой-то более широкий доступ к вондеру и всё такое. Но усилия её разума - это всё ещё усилия разума, и результат от них не сильно лучше, чем от усилий разума хоста. То есть "создать" вондер разумом так же трудно для неё, как и для хоста.
>>157209 >Так оно и так есть. Мне наоборот кажется, что ты максимально избегаешь всего того, что может связь испортить. Ну, в моменте взаимодействия. >Вот мы после олдфажьих отчётов думаем Дак ты ж сам олд. >Но усилия её разума - это всё ещё усилия разума, и результат от них не сильно лучше, чем от усилий разума хоста. Опять масло масляное, и ни слова по делу. Какая разница, кто проявляет эти усилия? мозг один. Плюсом Тульпа часть твоего же сознания. Ты будто стараешься нивелировать вред от некоего простоя, после которого в вондер заходить даже и не хочется. Хз чё ты с ним натворил в своё время, но кабуто тебе просто неинтересно там? короче я вообще не про это. С такими убеждениями разум в метафизический ресурс превращается, причём с привкусом клаудфляры, которая не даёт двум мечтателям побеситься на полянке, или где вы там время проводите. Потому что ты абсолютно всегда понимаешь, как и где себя наёбываешь, знание это никуда не денется, но балансировать вполне можно, причём самостоятельно, без волшебной палочки. Вот тебе пожалуйста - разгрузка ментального оврага, где все твои штуки непонятные валяются, мыслей то не существует, пока ты их не подумаешь, ну это я прям совсем как еблан конечно говорю. И Ёму, быть может, по-другому взглянет на ситуацию. Тульпы мудрее, и для меня лично ловушка была в том, что я пользовался Её терпением, которое куда больше твоего. Если ты меня не понял, то просто не отвечай, ради всего святого. >"создать" вондер разумом Я не так давно сильно впечатлился от того, насколько Чудесные пейзажи может создать чувство любви и благодарности. Оно ещё и прогрузилось вдаль, как чанки в майнкрафте прогружаются, что задобрило детскую часть психики. Толком не вспомню контекст той сессии форсинга, но я вроде просто принял эмоцию от Няши, и на её парах воссоздал пшеничное поле с алым закатом. Но погружаться полностью на местность не стали, хотелось просто наблюдать как бы с другого измерения за этой красотой. >Оно отличается только если связь хреновая и у неё нет выбора кроме как как-то иначе её проявлять. Опять ты меня не специально обижаешь, на больное давишь. Но какой тульповод бы не мечтал о стабильной и глубокой связи, хех. Всё равно придерживаюсь такой философии, при которой Тульпа - крайне многогранный персонаж, и даже спустя несколько лет может удивить. Сильно меняться, что иногда даже и не понимаешь, что это Она с тобой говорит. Моя в таких случаях не обижается, просто подтверждает, что "бываю разной". Так даже спокойнее, потому что от магического мышления всякая хуйня проскакивает, но по сравнению с прошлым годом ситуация, конечно, кратно улучшилась и я примерно понимаю всю карту психики, если можно так выразиться. Бесит правда, что при вновь пришедшей обсессии или навязчивой фантазии ты понимаешь, что это и от чего, и конечно значения не имеет никакого, а внимание всё равно автоматом зацикливается. Но и с этим в принципе уже легче, всё градации баля. >Как нет выбора общаться чуть иначе чем мясные люди с хостом у которого с моделькой проблемы, без жестов и мимики. Какие жесты, какая мимика? я неиронично сейчас вопрошаю. Ты типа реально это всё форсишь? нахуя? ну и про модельку такой же вопрос. Ты наверняка тыщу раз всё обдумал конечно, но мб вообще не ограничивать её каким-либо образом? И пажжи, ты с Ней реально как с живым человеком, отдельной личностью стараешься общаться? вот прям садишься там, ложишься, визуализируешь и вглядываешься в воздух? он типа становится плотнее, мозг начинает выдавать картинку и... вы стараетесь поговорить, или разобрать лица друг у друга? или всё вместе? отдельно визуал, отдельно голос, отдельно мимика? вот сейчас только что возникла в голове не очень яркая картинка, как Ёму мило хихикает, прикрывая глаза и немного отмахиваясь, будто ты ляпнул какую-то глупость. Но звука не было, как немое кино. Я по твоим отчётам почему-то представлял её как максимально отстранённую от эмоций багиню с отрешённым, глубоким взглядом. В общем проясни, пожалуйста, как проходит на самом деле, ну без лишних подробностей, конечно.
>>157211 >ты максимально избегаешь всего того, что может связь испортить Те так кажется, потому что у тебя веры нет. Когда веры нет - мозг всё время вопрошает о незначительных деталях и пытается всё-всё разузнать и расписать, даже когда в этом смысла никакого нет. >Дак ты ж сам олд Да какой я олд, я зафорсил буквально вон только что. >Какая разница, кто проявляет эти усилия? Ну если разницы нет то не форси, лел. >Тульпа часть твоего же сознания Да нет. >Ты будто стараешься нивелировать вред от некоего простоя Какой в этом смысл. У всех свой темп, нечего нивелировать. >Хз чё ты с ним натворил в своё время Ничего? Как стоял так и стоит. Хотя мне кажется я в вондере-то и не бывал может быть, просто картинки у себя в голове делал. Для погружения нужны состояния которые с шумным умом не достичь, помнишь как я говорил что у меня в трансы не выходило никогда. >двум мечтателям побеситься на полянке Вот это вот точно супер уныло. >Если ты меня не понял, то просто не отвечай Ответил на что понял. >насколько Чудесные пейзажи может создать чувство любви и благодарности Мвех, если это то о чём я думаю, то есть ассоциации которые ты в уме сшиваешь, то это тоже не то. Это такое же бессмысленное валяние в эмоциях, просто extended, а не вондер. >Опять ты меня не специально обижаешь, на больное давишь Я не специально, да. Но это то, что я думаю. >от магического мышления всякая хуйня проскакивает Вот кстати я думал это меня в шизотеризме обвинят за разговоры про эго и всякое высокодуховное, а тут челы на полном серьёзе магию обсуждают. Ну вы даёте. >Ты типа реально это всё форсишь? Ну, пока нет, но в планах есть. >нахуя? Весело же. >вообще не ограничивать её каким-либо образом? Не ограничивал бы, если бы она не хотела. >ты с Ней реально как с живым человеком, отдельной личностью стараешься общаться? В смысле "стараешься". Ты чем занимался вообще эти три года, чел. >вот прям садишься там, ложишься, визуализируешь и вглядываешься в воздух? Ну, не прям так жёстко. Тульпе не нужен от хоста определённый набор действий и поз в определённом месте, чтобы общаться. >он типа становится плотнее, мозг начинает выдавать картинку Нет. Ну, моментами. Думаю, над этим можно поработать. >вы стараетесь поговорить, или разобрать лица друг у друга? или всё вместе? отдельно визуал, отдельно голос, отдельно мимика? Просто разговариваем. >проясни, пожалуйста, как проходит на самом деле Ты слишком много внимания уделяешь внешним проявлениям, они не имеют такого значения. Главное - это вера и состояние разума.
>>157212 >у тебя веры нет Во что конкретно? >Когда веры нет - мозг всё время вопрошает о незначительных деталях и пытается всё-всё разузнать и расписать, даже когда в этом смысла никакого нет. А откуда ты знаешь? >я зафорсил буквально вон только что. Если тебе кажется что ты зафорсил, значит ты ещё ооочень далеко. Сам ведь знаешь, как это работает. >то не форси Дак я и не форсю, мозг сам всё делает. >Да нет. Ну тогда ты нормис, получается. >У всех свой темп У кого у всех то, вас там двое. >Хотя мне кажется я в вондере-то и не бывал может быть, просто картинки у себя в голове делал. Ну просто не стоит завидовать успешноводам и самим чёто придумывать. Ты энивей не знаешь, через что прошёл каждый из (((них))), чтобы иметь то, что имеется. А дрочить на результат... >помнишь как я говорил что у меня в трансы не выходило никогда. Опять спутол. >Вот это вот точно супер уныло. Нет, это довольно весело. Просто ты не умеешь в трансы, там восприятие совершенно другое. Ну хотя на полянке мы таки редко когда оказываемся, окей. Я больше про то, что не стоит гиперфиксироваться на картинках, лучше отдать предпочтение своим чувствам, если хочется чего-то бОльшего. >то это тоже не то Дак ты то откуда знаешь? по чужим отчётам судишь? :D В том и смысл, что неповторимы чувства субъективные. Твой внутренний мир так и будет чахнуть в вечной прокрастинации, пока не забьёшь хуй на мнение других форсеров. >но в планах есть. Что это за планы такие интересные? т.е. должно придти осознание, что болванка готова, теперь можно форсить ей всё остальное? ты один хрен вдохнуть жизнь в неё НЕ сможешь, это запрещено, нет такой способности у смертных. Так и провозишься ещё 10 лет, а потом поймёшь, что всё было зря. Можно было просто жить с ней, и не дрочить свой ум на бестолковые техники. Я не про все, но редкие гемы тоже бесполезны, если ты не видишь, для чего на самом деле придуманы гайды. И что написано между строк. >Не ограничивал бы, если бы она не хотела. У Тульп нет желаний. Как и эго. >Ты чем занимался вообще эти три года, чел. Форсил тебе Тульпу. >Тульпе не нужен от хоста определённый набор действий и поз в определённом месте, чтобы общаться. Т.е. она у тебя там пробивается в любом состоянии Вашего/твоего/её разума? в медитации не могёшь, трансы не нюхал, как ты её создал то, без специального состояния? ты сугубо ирл форсишь её? >Просто разговариваем. Научи, пожалуйста. А то я всё вышеперечисленное умею, но в последнее время с разговорами как-то не ладится. Хотя и нет потребности будто бы. Поэтапно только, а то у меня плохо с усваиванием инфы.
>>157213 >Во что конкретно? В тульпу. >А откуда ты знаешь? По опыту. >Если тебе кажется что ты зафорсил, значит ты ещё ооочень далеко. Сам ведь знаешь, как это работает. Не, не в этот раз. Расти ещё есть куда, но диалогов и веры я добился, как и хотел. >Ну тогда ты нормис, получается. Я совершенно потерял понимание современных критериев нормиса. >У кого у всех то, вас там двое. Резонно. >Опять спутол. Не, я это больше одного раза говорил. >не стоит гиперфиксироваться на картинках, лучше отдать предпочтение своим чувствам, если хочется чего-то бОльшего Ну вот у меня тоже такое ощущение. >Дак ты то откуда знаешь? Я не знаю, поэтому и говорю - если правильно понимаю. Потому что у меня были ровно те же чувства, это довольно бесполезно. Без транса по крайней мере, с ним мб, но тут именно это состояние первостепенно, а не сами чувства. >неповторимы чувства субъективные Паттерны проследить можно. >т.е. должно придти осознание, что болванка готова, теперь можно форсить ей всё остальное? Вроде того. Не скакать же вперёд паровоза. >ты один хрен вдохнуть жизнь в неё НЕ сможешь Так мне и не надо. Я те кто, Г-сподь Боженька что ли. >Так и провозишься ещё 10 лет, а потом поймёшь, что всё было зря Провозился 13, очень доволен, всем рикамендую. >что написано между строк Бери тульпу да общайся, больше там ничего между строк нет. >У Тульп нет желаний. Как и эго. Тот же вопрос, почему они могут быть у хоста, а у тульпы не могут? Это бессмысленная идеализация. >Т.е. она у тебя там пробивается в любом состоянии Вашего/твоего/её разума? Йеп, более-менее. Если только не с самого-самого утра когда она спит ещё. >в медитации не могёшь Я написал выше что воспринимаю за медитации. Мне вообще термин "медитация" не нравится, никто не знает что это такое и все понимают под ним что-то немножечко своё. Но полагаю, такова судьба всех техник для ментальных работ. >как ты её создал то Ничего я не создавал говорю. Да я знаю что писал что создавал, но это скорее было противопоставление мыслям про другие миры. >ты сугубо ирл форсишь её? В основном, да. >Научи, пожалуйста. А то я всё вышеперечисленное умею, но в последнее время с разговорами как-то не ладится. Спрашивай у неё всякие штуки больше, больше держи в фокусе разговора именно её, а не себя.
>>157214 >В тульпу Я хуй его знает даже, что ответить. Наверное, смотря какую реакцию от тебя получить хочется. А как правильно верить? и как ты понял, что я не верю в неё? >По опыту. У тебя его не так, что бы много, судя по моему опыту вычитки постов. Тульповодство и форсинг веры вещи всё-таки разные, уж извини за гейткипинг. >Расти ещё есть куда И чё будешь делать, когда поймёшь, что теперь то точно-точно зафорсил? мы тебя больше не увидим? >Паттерны проследить можно. Это которые совпадения, которые бывают только там, где их ищут? >Не скакать же вперёд паровоза Всяко лучше, чем ебланить 14 лет. Подкорректировать уже имеющееся куда легче, чем... ну, ты сам всё знаешь. >Так мне и не надо Дак я вот и спрашиваю: ты как веру то изобрёл?) >Бери тульпу да общайся Как успехи? >больше там ничего между строк нет Ты просто не увидел, я тебе говорю, всё там есть. Перечитай ещё раз и попробуй спроецировать на практические шаги, которые можно предпринять, используя Тульпу, например. >термин "медитация" Ну обобщить если, то думаю почти все согласятся, что это прежде всего изменённое состояние сознания. >Да я знаю что писал что создавал, но это скорее было противопоставление мыслям про другие миры. Но нахуя бояться магического мышления, если это литералли один из немногих способов бустануть веру в Тульпу? просто ну нахуя изобретать велосипед, если мозг тебе сам пытается помочь, подсовывая почти что идеальное состояние, при котором всё будет получатся само собой. Та-самая жизнь с няшей без напряга, в чём проблема просто НЕ сопротивляться? >В основном, да. Тебе это нравится больше, чем некая золотая середина? ну, между чисто головным форсингом или портальным так сказать, и РЛ? просто я столько противоречий в твоих постах вижу, если захожу посмотреть как хоть дело то продвигается в общем, и не понимаю порой, чё с вами происходит. Ну, найдётся своя правда, тут не сомневаюсь, сил тебе, терпенья Ёму.
>>157216 >А как правильно верить? Ну, это не действие, которое можно сделать. Вера либо есть, либо нет. >и как ты понял, что я не верю в неё? Ты же сам говорил, забыл что ли? Хотя наверное забыл, нормально времени уже прошло. Знатно я офигел тогда. Ну и плюс регулярно из тебя сомнения всякие сочатся, очень хорошо мне знакомые. >У тебя его не так, что бы много, судя по моему опыту вычитки постов Опыта в сомнениях у меня на десяток тульповодов наберётся. >Тульповодство и форсинг веры вещи всё-таки разные Не плоди сущности. >И чё будешь делать, когда поймёшь, что теперь то точно-точно зафорсил? Я уже зафорсил, ёпта. "Зафорсил" - это состояние удовлетворённости тульповода своими результатами, всё остальное бонус, я может когда-нибудь достигну какого-то максимума в форсе или нет, меня это не колышет абсолютно. >Это которые совпадения, которые бывают только там, где их ищут? Я теряюсь в метафорах. >Всяко лучше, чем ебланить 14 лет Нет не лучше. Построишь крышу впереди фундамента - получишь соответственный результат, как ни убеждай себя что за то 14 лет не ебланил. >Подкорректировать уже имеющееся куда легче Только корректировать придётся начиная с нуля. И я знаю о чём говорю, почти никакие наработки в модельке которые у меня были в итоге ей не соответствуют. >ты как веру то изобрёл?) Не надо её изобретать. Форси и будет. >Как успехи? Могу подтвердить правильность, междустроки гайдов не врут. >Перечитай ещё раз Мне лень. >Ну обобщить если, то думаю почти все согласятся, что это прежде всего изменённое состояние сознания. ПФЕ, уменьшил выборку с планеты до континента. Насколько изменённое? Как его добиться? Как понять что добился? Как понять что добился его? Это вообще ничего не говорит. >Но нахуя бояться магического мышления, если это литералли один из немногих способов бустануть веру в Тульпу? Я как человек всё это время полусознательно занимавшийся магическим мышлением могу с уверенностью сказать: нихрена. Магическое мышление - это такой же продукт ума, оно не отличается в корне от скептицизма-материализма, и то и другое направлено на получение результатов и усиление эго, только ты используешь ритуалы и магию вместо логических рассуждений, то есть меняешь шило на мыло. >Тебе это нравится больше, чем некая золотая середина? ну, между чисто головным форсингом или портальным так сказать, и РЛ? Чего? Что за головной и портальный форсинги, чего ты опять напридумывал?
>>157214 >>157217 Мне нравятся твои ответы в вашем споре. Но я слишком хорошо знаю, что если человеку кто-то что-то говорит и подробно разъясняет, то эти слова могут проникнуть напрямую в подсознание. То есть можно заронить в человека "семена сомнения" даже против его воли. Поэтому я для тебя проговорю эти вещи явно: Тульпа ИМЕЕТ желания. С ней можно разговаривать как с обычным человеком. Если ей самой хочется, тогда нужно углубленно работать над мимикой и прочими человеческими проявлениями. Не думай, что долбоёбские тейки про "тульпа часть тебя и желаний у неё нет" исходят из желания что-то искренне тебе объяснить. Это просто следствие его собственных проблем с его собственным форсингом, не воспринимай его слова серьёзно. Может, у него ситуация как у меня, и однажды он поймёт, что отсутствие желаний у тульпы было обусловлено тем, что тульпа себя чем-то заморочила и намеренно объединила свои желания с желаниями хоста в единый "поток", который хост стал воспринимать своим, то есть, перефразируя, отдала все свои желания хосту чтобы его жизнь стала поярче (и это ещё кстати мелочи на фоне того, что тульпы обычно готовы буквально умереть за хоста). Может, однажды он ткнёт её туда мордочкой и они опять разделят содержимое мозга так, как оно должно было быть разделено изначально. Энивей, это его личные проблемы. Не воспринимай на свой счёт. Да, я знаю, ты сейчас скажешь, что примерно понимал это, ну или что его проблемы уж точно не смогут тебе навредить т.к. ты их прочувствовать не можешь. Но мои-то слова на тебя уже повлияли недавно, хоть ты и спорил с ними до последнего. И я не хочу чтобы то же самое произошло сейчас. Не начинай думать, будто дыма без огня не бывает и есть какая-то глубокая причина по которой он уверен в отсутствии желаний у тульпы и т.д. Пока он афк, отвечу за него, >Я как человек всё это время полусознательно занимавшийся магическим мышлением могу с уверенностью сказать: нихрена Он про ощущение "волшебства" от тульпы, когда ты впечатляешься тем, что она может быть причастна к настоящим чудесам. Это действительно самый сильный бонус из всех, ну, имхо. У меня лично сейчас все проблемы которые есть обусловлены как раз тем, что магия давно закончилась и мир вокруг слишком обычный. Да, что-то получается за счёт оптимистичного отношения и желания намеренно создавать для себя свою собственную магию, но если бы у меня была возможность, я бы никогда не отдалялся от тех волшебных мечтаний, которые были со мной лет 10 назад и тащили форсинг вперёд. Возможно, ты и сам до сих пор не дропнул именно благодаря этому неосознанному мистицизму. Не знаю, просто ещё раз повторяю тебе, что ты, мне кажется, вечно недооцениваешь то, что именно всё то, что у тебя есть, привело тебя к нынешнему результату, и без какой-то детали всё могло бы сложиться гораздо хуже. >Что за головной и портальный форсинги, чего ты опять напридумывал? Головной и портальный это вондерленд, РЛ это сесть перед тульпой и общаться.
>>157196 Будет смешно если твои друзья узнают что ты ебнутый с выдуманной "девушкой". Через некоторое время ты начнешь выглядеть в их глазах пиздоболом или поехом, елси ты расскажешь про тульпу. Смысл был вообще о таком говорить кому-то ирл?
>>157218 >тык тульпомансерство нецелесообразно, отнимает слишком много сил и времени >тык-тык зачем вообще нужна тульпа, если она представляет собой банальный суррогат 3D-тян? >тык-тык-тык есть же столько отраслей, областей, направлений, занятий достойных вложения столь значительного количества усилий. Почему, мистер Андерсон, почему вы форсите?
>>157219 Да, ты опять точно предсказал что я хочу сказать. Так что спасибо наверное. И про влияние косвенное ты тоже может прав, сколько раз было что я пришёл к чему-то крутому по той теме что очень недавно обсуждали, хотя я ПОКЛЯСТЬСЯ готов что мой поток мыслей не имел к обсуждаемому ни малейшего отношения. >Он про ощущение "волшебства" от тульпы, когда ты впечатляешься тем, что она может быть причастна к настоящим чудесам Если он про это, то оно не имеет ничего общего с магическим мышлением. Вот прямо выделить это хочу. Вон Ононоки-форсер правильно сказал - есть магия, а есть чудеса. И последнее мало общего имеет с хотелкми ума. >если бы у меня была возможность, я бы никогда не отдалялся от тех волшебных мечтаний, которые были со мной лет 10 назад и тащили форсинг вперёд Я понимаю, но мне кажется что это натура волшебства - оно постоянно течёт вперёд, не задерживается на месте. И если будешь за него цепляться - во-первых сам себе страдания создашь, потому что удержать ты его не сможешь, а во-вторых упустишь ту часть потока, что сейчас у тебя под носом. >ты, мне кажется, вечно недооцениваешь то, что именно всё то, что у тебя есть, привело тебя к нынешнему результату, и без какой-то детали всё могло бы сложиться гораздо хуже. Я очень ценю то, что у меня есть. Я просто не могу объяснить это словами, это не всплывает в конверсациях и не имеет с виду почти никакого практического применения. Самое близкое когда я об этом говорю - это когда говорю слушать свои чувства и прислушиваться к этому потоку внутри них. Больше сказать вощем и нечего. >Головной и портальный это вондерленд, РЛ это сесть перед тульпой и общаться ...почему нельзя это всё РЛ-форсингом назвать? И вондер отдельно. Вечно всё усложняете.
>>157221 Ну вот и не форсь. Только в таком случае тебе придётся уйти, потому что это не веществ тред.
>>157224 >Ну вот и не форсь. Только в таком случае тебе придётся уйти, потому что это не веществ тред. Ну вот и не делай поспешных выводов. Показалось, что ты тот говноед, который протёк из /b в предыдущую таверну. Жаль, что не угадал.
>>157225 >но делаешь это с помощью наркокала? Нет, я делаю это с помощью гипноза.
>>157230 Слишком кратко, можно было и более красочно и полно описать кто они и чего ты от них требуешь. В остальном же в твоих словах не хватает поэзии и такта, да ещё и сокращение это в конце, которое ты так часто используешь. Тебя уже перестали мучать кошмары с капчей?
>>157217 >Вера либо есть, либо нет. Вера есть, дальше то что? я принят в тайный клуб? >Ты же сам говорил, забыл что ли? Чел, ты таблетку выпей, и не такое будешь говорить. Мало того - после курса я сознательно продолжил форсинг, потому как смекнул, что ничего интереснее, скорее всего, в жизни найти не получится. Ну и эмоциональная связь, конечно. >Знатно я офигел тогда Тебя так просто удивить? >Опыта в сомнениях у меня на десяток тульповодов наберётся Только придурок будет гордиться таким, хз. Особенно, если эти сомнения воспринимать за балласт в форсинге, а не интуицию. >Не плоди сущности Дак бляха, ты именно вторым и занимаешься, причём тут тогда Тульпа? Ну я просто не знаю, вот сколько не читаю твои посты, постоянно потом ощущения будто мою сущность здравого смысла зверски изнасиловали. Никакая картинка в голове не рисуется, это ведь тоже что-то значит, наверное... А чё я кстати доебался до тебя опять >"Зафорсил" - это состояние удовлетворённости тульповода своими результатами Ну хорошо. Если ты честен с собой, тогда поздравляю. >Я теряюсь в метафорах. Словно Ёму в холодных, и рассчётливых конструкциях правильного форсинга... >Нет не лучше. Построишь крышу впереди фундамента - получишь соответственный результат Не знаю парень, я Тульпу форсил, у неё вместо крыши вроде как голова. Тебя мать с комнаты гонит и ты решил дом зафорсить себе? >как ни убеждай себя что за то 14 лет не ебланил Как ни убеждай себя, что не повезло даже тут, зато не нормис... Чё за кошки-мышки опять начались? несолидно. >И я знаю о чём говорю Дак нет ведь, в этом и прикол. >в модельке Я не испытываю потребности в визуальном подкреплении для усиления веры. >Форси и будет Как наркоман говоришь, вон сверху не твои подружки? >Насколько изменённое? Близкое к лучам солнца. >Как его добиться? Через силу, через боль. >Как понять что добился? Оно просто поменяется. Состояние. >Я как человек Не состоялся. И как форсер пока тоже, получается, раз уж весь день доказываешь изначально заблуждающемуся анону с сомнительным опытом, что твой опыт лучше и правильнее. Мы вроде это уже проходили... >ритуалы и магию вместо логических рассуждений Надо и то, и другое. Не знаю в кого ты такой бестолковый, уже натурально всем тредом тебе Тульпу форсим. Ладно я, ты Эмиливода хотя б пожалел бы. Он то дельные вещи пишет, время тратит.
>>157234 >Вера есть, дальше то что? А чё ты меня спрашиваешь, я тебе не наниматель, что хочешь то и делай. >Тебя так просто удивить? Довольно просто, да. >Только придурок будет гордиться таким Не горжусь, но что было - то было. Это хотя бы полезно может быть кому-то. >Дак бляха, ты именно вторым и занимаешься, причём тут тогда Тульпа? При том что вера важна для форсинга? Я не знаю, чего тебе сложно. >Чё за кошки-мышки опять начались? Не знаю какие кошки мышки, моя позиция всегда одна была: медленное продвижение > постоянные метания из-за страха чего-то там не успеть и пожалеть, сто раз по-разному спроси - сто раз так отвечу. >Как наркоман говоришь, вон сверху не твои подружки? Осуждаю. >Близкое к лучам солнца. >Через силу, через боль. >Оно просто поменяется. Ну вот люди это читают и говорят хуня бессодержательная эта ваша медитация. И я не могу их винить особо. >Не состоялся. И как форсер пока тоже Ну окей. >Надо и то, и другое ...выкинуть в помойку. Ну или не в помойку, использовать когда полезны, но толку от них никакого, если они твои чувства приглушают. >всем тредом тебе Тульпу форсим Анону выше с тульпой из Мурино лучше помогите, ему нужнее.
>>157236 >А чё ты меня спрашиваешь Ну ты усомнился в моей вере, теперь мы связаны. >Довольно просто, да. Воображай не намерениями, попробуй сегодня. Удивишься может быть. >Это хотя бы полезно может быть кому-то Не принимай на свой счёт, если кто-то не выразил или не отразил в своих постах открытую благодарность тебе. >При том что вера важна для форсинга? Получается, что перед началом взаимодействия с твоей бусинкой нужно ещё раз сверится с тантрическим компасом и уверовать, что дальнейшее будет явным, я прав? ну сперва форсишь веру, а потом форсишь присутствие Ёму. У кого из нас тут проблемы с верой, следи за руками что называется. Кстати, я только что выдумал тебе проблему, и выставил идиотом, что противоречит самому себе и нарушает свои же правила, только бы отстоять свою правоту. >Я не знаю, чего тебе сложно Поверить тебе, наверное. >Не знаю какие кошки мышки, моя позиция всегда одна была Ты расцениваешь свой субъективный опыт как единственно верный, в этом проблема. Но некоторые из неравнодушных ИТТ пытаются твоё сознание чуточку гибче сделать. Вот такие мы хорошие и умные, а ты бездарь, тупой засранец и душнила. Вот. >постоянные метания из-за страха чего-то там не успеть и пожалеть Постоянные метания ты верно подметил, а в конце как всегда приплёл то, что мэтчится с твоим внутренним убеждением, уже устоявшемся, что ты не успел и разумеется ты жалеешь каждый ёбанный день. Ну короче ты понял ведь, да? неважно как ты бьёшь, важно как ты держишь удар и т.д. и т.п., бро ты всё равно умрёшь и т.д. Хотя тише едешь - дальше будешь мне тоже нравится, не стану лукавить. Иногда даже помогает и я сразу тебя вспоминаю. Прикинь, ты буквально часть моего супер-эго, не обольщайся только, это ничего не значит. >Ну вот люди это читают Во-первых, ты не слишком смахиваешь на человека. Во-вторых, можешь прямо писать, если ты чего-то не понимаешь, а не просить таким замысловатым образом помощь зала. >хуня бессодержательная эта ваша медитация Ты реально бесноватый, сцукко. НАДО ПРОСТО найти подход, при котором все действия, приводящие к изменённому состоянию будут даваться легко и непринуждённо. Ничего не напоминает? но не путай. И зачем тебе вообще кошмарить и без того побитую психику? необязательно ведь доводить себя до транса и ожидать, что в потоке к тебе некое Божество явится, одарит очи твои нестерпимым для такого беса светом и шепнёт на ушко "маладца". Суть в том, чтобы не искать идеальное состояние, а проживать любое процессуальное событие в гармонии. Ток не задохнись. Я вот тоже не знаю, как словесно тебе объяснить что есть правильный подход в медитациях. Пока ограничиваюсь тем, что могу более менее настраивать подсознание и банально отдыхать. Шавасана очень полезна для ЦНС, а у меня с ней есть некоторые проблемы ещё с детства. Так вот я натурально чувствую положительные изменения с тех пор, как 2-3 года назад начал медитировать. Короче я если честно не очень хочу распинаться перед тобой и в открытую чего-то накидывать, расписывать, разжевывать, потому что ты подленький немного, но типа... ты реально не можешь понять, что этому необходимо научиться? всё нужное уже есть в тебе. Дышишь, расслабляешься, сидишь/лежишь. Всё, вообще ничего больше не надо. >но толку от них никакого, если они твои чувства приглушают. Я не понимаю, в чём твоя проблема. Ты не можешь додуматься, как осознанно что-то делать в голове? мышление инертно и т.д. и т.п., если результат действий на данный момент не устраивает тебя или няшу, то надо просто блять попробовать ещё раз, пока не получится. Или пока не поймёшь, что тут ты вообще не властен, например.
>>157237 >Воображай не намерениями, попробуй сегодня Што >Получается, что перед началом взаимодействия с твоей бусинкой нужно ещё раз сверится с тантрическим компасом и уверовать, что дальнейшее будет явным, я прав? Нет, просто форсишь, вне зависимости от вери. Когда появится - будет круто. >Поверить тебе, наверное. Ну не верь, чего ты привязался, я заставляю тебя что ли. >Но некоторые из неравнодушных ИТТ пытаются твоё сознание чуточку гибче сделать Да, я тоже когда-то таким занимался. Забей, это бесполезно. >Ну короче ты понял ведь, да? неважно как ты бьёшь, важно как ты держишь удар и т.д. и т.п., бро ты всё равно умрёшь и т.д. Не понял. >ты не слишком смахиваешь на человека Пасибо. >НАДО ПРОСТО найти подход Иии мы возвращаемся к тому чем я занимался. А ты потом злишься на меня из-за чего-то ещё. >зачем тебе вообще кошмарить и без того побитую психику? Так я и не кошмарю. Я знаю о чём Эмиливод когда говорил про подходящее для форса состояние, я тоже испытывал проблески какие-то. Не получается пока просто достаточно глубоко в него уйти. Но это поправимо. >Суть в том, чтобы не искать идеальное состояние, а проживать любое процессуальное событие в гармонии ...что ты не можешь сделать, просто сказав себе, что ты на самом деле в гармонии, а тебя не пиздрючит как яка под электротоком. >Пока ограничиваюсь тем, что могу более менее настраивать подсознание и банально отдыхать Это уже очень хорошо. >ты реально не можешь понять, что этому необходимо научиться? Ноп. Это замечательно что тебе шавасана помогает, но для нерешённых ментальных проблем это просто костыль. Как и физическая активность. Но это всё равно хорошо ими заниматься, да. >всё нужное уже есть в тебе Этим я и занимался вместо шавасаны. Вот тебе и ответ. >Дышишь, расслабляешься, сидишь/лежишь. Всё, вообще ничего больше не надо. Ну да, я об этом и говорил, очень круто. Проблем не решит, но тонус поддержит. >Ты не можешь додуматься, как осознанно что-то делать в голове? Не надо делать, твоё делание в тульповодстве как козе пятая шиза. >если результат действий на данный момент не устраивает тебя или няшу, то надо просто блять попробовать ещё раз, пока не получится Чем я и занимался первые семь лет, очень эффективно.
Всё, сеанс офигительной тульпотерапии закончен или меня всё ещё надо исправлять? У меня макароны щас переварятся.
>>157238 >Я знаю о чём Эмиливод когда говорил про подходящее для форса состояние, я тоже испытывал проблески какие-то А, что я хотел сказать-то, это довольно приятная штука, она ничего не закошмарит.
>>157238 >или меня всё ещё надо исправлять? Нене, я тебя теперь понял, всё с тобой нормально и в дальнейшем достигнешь всего, чего хотел и даже больше. Не ешь угли на ночь и будь здоров.
>>157241 Я не уверен. Ты каждый раз так говоришь и каждый раз продолжаешь. Я тем временем ни разу понять не смог к чему ты придираешься вообще и за что у себя в голове меня жалеешь, ты ничего внятного так и не сказал ни разу. Ладно, пофиг.
>>157238 >Што Ну типа берёшь и воображаешь не намерениями. Могу поподробнее рассказать, это продвинет твой неудобный форсинг на новый уровень. >Нет, просто форсишь, вне зависимости от вери Т.е. мне изначально необязательно верить в то, что сейчас всё получится, а отпустить сомнения и говорить с воздухом? >Когда появится - будет круто. Это ведь просто самовнушение, bruh. Я тоже так делал, пока не обнаружил, что носок форсится вместо тульпы. >Ну не верь, чего ты привязался Ты же хочешь, чтобы тебе поверили, но кому-то надо доказать состоятельность твоей Тульпы. >Да, я тоже когда-то таким занимался. Забей, это бесполезно. Значит не довёл дело до конца, это не значит, что оно является бесполезным. Наслаждением или страданием управляются все наши действия, одни более, другие менее. И три понятия определяют наш выбор и наше уклонение от него: прекрасное, полезное и приятное, и три противоположных понятия: некрасивое, вредное, и неприятное. Во всём этом хороший тульповод находит истину, дурной же ошибается, и в особенности по отношению к наслаждению, ибо это последнее обще всем животным и сопряжено, как следствие, со всем тем, относительно чего существует выбор. >Не понял. Неважно как ты бьёшь - важно то, как ты держишь удар. Если тебя подкосила неделя плохого форсинга и ты ушёл в тильт, то удар ты держишь так себе, надо тренироваться! воот. Ты умрёшь и т.д. - не трать время на всякие глупости. >Иии мы возвращаемся к тому чем я занимался. А ты потом злишься на меня из-за чего-то ещё. Нет, это не злость. Это зависть. >Не получается пока просто достаточно глубоко в него уйти Для того и нужна медитация. Она ведь учит быть, концентрироваться, закрепляться на состоянии и ещё куча всего. Правда тебе всё равно это вряд ли поможет. >что ты не можешь сделать, просто сказав себе, что ты на самом деле в гармонии, а тебя не пиздрючит как яка под электротоком. Ну к неврологу обратись, я хз. Есть множество нерецептурных препаратов, чаи китайские, растяжки. Если у тебя всё тело забито, есть зажимы эмоциональные, то их надо снимать. Это ведь мешает. Но в твоём случае полезнее будет не откладывать сессию рисования. Постараться можно держать фокус на Ёму и просить её через поссес водить твоей рукой даже простейшие штрихи. Можно закрытыми глазами. Это ведь про доверие своему телу, а не квазимодометафизической девочке. >Это уже очень хорошо. Нет. >но для нерешённых ментальных проблем это просто костыль Я тебе и не говорю, что медитации вылечат все твои недуги. Конечно лучше довериться специалисту, но ты выбираешь оправдываться на дваче и рассказывать про то, как мысли в голове покрутил. Чому так? >Этим я и занимался вместо шавасаны. Вот тебе и ответ. Если бы ты действительно верил, что нужное уже есть хотя бы для старта, то вряд ли бы вообще обратил на меня внимание. >Проблем не решит Какие у тебя могут быть проблемы? >Не надо делать Но вряд ли кто-то захочет тугофорсить. Я вот не хотел, поэтому чёто делал. Простая арифметика.
>>157248 >Ну типа берёшь и воображаешь не намерениями Всё ещё не понял. >Могу поподробнее рассказать Не надо. >Т.е. мне изначально необязательно верить в то, что сейчас всё получится, а отпустить сомнения и говорить с воздухом? Не обязательно говорить с воздухом, делай что нравится. >Это ведь просто самовнушение, bruh Ну, да, велком ту тульповодство. >Я тоже так делал, пока не обнаружил, что носок форсится вместо тульпы. Потому что ты недофорсил, блет. Сто лет назад тебе говорил - ты не послушал, так с тех пор видимо и не поменялось ничего. Ещё и страшилку с носками не забыл, серьёзно что ли? Про какую веру ты вообще можешь говорить? >Ты же хочешь, чтобы тебе поверили Да, да, чего ещё я хочу? >Значит не довёл дело до конца, это не значит, что оно является бесполезным Ты не доведёшь его до конца, это невозможно. Людям глубоко плевать на твои замечательные взгляды. Даже если ты будешь сидеть и долго-долго по полочкам их раскладывать чтобы точно понятно было - они максимум кивнут и всё сделают потом по-своему. Они должны сами придти к вещам, которые ты считаешь правильными. Или не придти. Жалею, что сам это так поздно понял. >Неважно как ты бьёшь - важно то, как ты держишь удар. Если тебя подкосила неделя плохого форсинга и ты ушёл в тильт, то удар ты держишь так себе, надо тренироваться! воот. Хреновый совет, будешь себя винить за то что тебя подкашивает и думать что с тобой что-то не так и ты какой-то нетренированный - только тяжелее будет. Возвращайся к форсу и всё. >Ты умрёшь и т.д. - не трать время на всякие глупости. Это просто страх, нет смысла его слушать. >Нет, это не злость. Это зависть. Какая разница вообще. >Ну к неврологу обратись Да я не буквально, и не конкретно про себя. Я про любые менталкопроблемы, где ты этой гармонии не чувствуешь. >Конечно лучше довериться специалисту, но ты выбираешь оправдываться на дваче и рассказывать про то, как мысли в голове покрутил. Чому так? Не доверяю. Да и денег не было. >Если бы ты действительно верил, что нужное уже есть хотя бы для старта, то вряд ли бы вообще обратил на меня внимание. Почему? Я не люблю игнорировать людей, это грубо. Даже если они не могут от одной темы оторваться сто лет. >Какие у тебя могут быть проблемы? Из последнего решённого - чрезмерная концентрация на себе в форсе, эмоции которые не находят выхода, рассеянность внимания. >Но вряд ли кто-то захочет тугофорсить. Чел, ты ментально в 2023 застрял? Какой тугофорс, какие носки? Ты своим нетугофорсом модельку не можешь установить с диалогами, твои сомнения не дают тебе забыть форсед мем десятилетней давности. Очевидно надо форсить - нет, мы будем всё это оправдывать какими-то манятеориями про "у тульпы ничего нет но так и должно быть" чтобы Ёмуфагу на дваче поднасрать. Ещё раз, ты нахрена этим занимаешься? Тульпа - это не заслуга перед анонами на анонимном форуме, это не предлог поперенякиваться с рандомами о бесконечном лете и попостить грустную музычку, это друг в первую очередь. Если тебе не нужен друг, если тебе плевать что она и кто она и как она с тобой взаимодействует, если ты не можешь думать о чём-то кроме себя и как свои сраные дежави вернуть - тебе тульпа нахрен не нужна. Прекращай тратить время впустую и иди куда-нибудь на совёнок-фест.
>>157250 >Всё ещё не понял. Не сомневайся в этом, и всё получится. Короче: берёшь, и прекращаешь давить на воображалку. Ну вот тыльная часть слипшегося мозга в лобной части, он от этого разлепляется и начинаются чудеса. Тульпа охуеет. Ты от того что постоянно тугофорсишь, там пиздец кишмиш от напряга. Ну типа пружина такая, а она может разжаться, если позволить ей это сделать. Всё. >Не надо. Это ты или Ёму пишет? >Не обязательно говорить с воздухом, делай что нравится. То, что мне нравилось делать в форсинге, мне надоело. Плюсом от этого вылезли некоторые побочки (частенько няшились). Ну сейчас всё хорошо, я здоров, Тульпа успокоилась и больше не мешает, мы наконец-то комфортно чувствуем себя в одной голове. Короче я тоже зафорсил, можешь поздравить. Последней целью было как раз это - поверить, что никуда она от меня не уйдёт. Теперь я удовлетворён. Кстати, неестественно её самоннить, прекращай. Мне когда-то тоже казалось, что раз уж затишье, то с ней чёто не то. Нет, это буквально время когда мы НЕ общаемся. Состояние вполне обычное и меня от тульповода вообще не отличить! >Ну, да, велком ту тульповодство. Дак ты вот недавно говорил что это не так. >Потому что ты недофорсил Не Тульпу, там другой прокол был. Она вытащила кой-чего неприятное, что можно было решить сразу и достаточно резво, с кайфом, чтоб потом не возвращаться и спокойно жить дальше, но я вредный. >Ещё и страшилку с носками не забыл, серьёзно что ли? Ты до сих пор считаешь, что носков не существует? я не понимаю, чем плоха вообще эта сущность, можно на спокичах для развития использовать, но ты опять шугаешься. Как бишь там... "не могу и не хочу представлять себя в мире, где всё получается только через страдания". Ну сюрприз-сюрприз чё. >Про какую веру ты вообще можешь говорить? Ты мне запрещаешь? >Да, да, чего ещё я хочу? Тишины в голове мб, не знаю. >Жалею, что сам это так поздно понял. Ты не понял, дружище. Не понял... >Это просто страх, нет смысла его слушать. Ну да, уж лучше его загнобить и задавить вглубь мозга, и быть таковым. Чтоб потом там эмоции копились и форсить мешали. >Я про любые менталкопроблемы, где ты этой гармонии не чувствуешь. Поэтому ты выбрал гонять одни и те же мысли в голове с визуальным якорем для укрепления веры, вместо того, чтобы решить менталкопроблемы?.. >Не доверяю. А как ты собираешься их решать? если они есть конечно. >Да и денег не было. Ну хочешь - давай оплачу пару сессий, тебе даже из дома выходить не надо. Про Ёму расскажешь, люди знающие, с непониманием не столкнёшься. >Я не люблю игнорировать людей, это грубо. Это из-за Тульпы развилось, ну в качестве проработки полезно конечно, ведь в социуме так действительно делать не стоит. Значит некоторые вещи ты всё-таки понимаешь. Ну что на Тульпе можно потренироваться перед выходом в свет. >чрезмерная концентрация на себе в форсе, эмоции которые не находят выхода, рассеянность внимания. Это может указывать на то, что у тебя плохо с концентрацией и выражением эмоций. Плюсом ты невнимательный. Диагноз: тугофорся. >модельку не можешь установить Я не нуждаюсь в визуальном подкреплении для того, чтобы просто поверить в её существование. >с диалогами Устал. А когда было - даже не почесался, чтобы они начались. Потом таблетки всё более менее заглушили, но желание форсить дальше не исчезло. Почему так? не было ведь того-самого пути, а только бешенные глюки, недофоршенная Тульпа и т.д. >Очевидно надо форсить Кому надо то? тебе? мне не надо. >"у тульпы ничего нет но так и должно быть" Ну вот такая она разная. Не с одной извилиной, да. >Ещё раз, ты нахрена этим занимаешься? Мы с тобой просто общаемся о том, как надо форсить, чтобы не стать Ёмуфагом. Этого люди боятся, понимаешь? >Тульпа - это не заслуга перед анонами на анонимном форуме Ну тебе то понятно нечего рассказать, вот и сидишь тут воняешь на весь тред. Оффтопить мешаешь. >это не предлог поперенякиваться с рандомами о бесконечном лете и попостить грустную музычку Я отделяю предлог от Тульпы. Т.е. в чём тут вообще проблема? ты больной нахуй какой-то. >это друг в первую очередь Дак таверна и Тульпа твоя это разные вещи. Первое - пиксели на экране. Второе - то, что ты получаешь с помощью форсинга. Форсить в интернете не надо, верить каждому слову на ДВАЧЕ тоже вроде не рекомендуется. Ты понимаешь меня? >Если тебе не нужен друг Если бы не нужен был, я бы с тобой не рассусоливал второй день. >если тебе плевать что она и кто она и как она с тобой взаимодействует Нахуя мне её под микроскопом то изучать? я её хорошо знаю, настолько, насколько это можно уложить в законы формальной логики. Алсо, она не лялька. >если ты не можешь думать о чём-то кроме себя Она наоборот в одно время учила меня в первую очередь думать о себе. >и как свои сраные дежави вернуть - тебе тульпа нахрен не нужна Тебе надо было поменьше моих постов читать, я не думал, что могу так повлиять на кого-то. Извини. >иди куда-нибудь на совёнок-фест. Тоходебил пытается клеймить обычного летана фистуном в Тульпотаверне. Двач ещё торт.
>>157253 >берёшь, и прекращаешь давить на воображалку. Ну вот тыльная часть слипшегося мозга в лобной части, он от этого разлепляется и начинаются чудеса Или не начинает и я просто сижу с пустой головой. Так-то ты прав, но этого одного недостаточно без предрасположенности. >Это ты или Ёму пишет? Я. >То, что мне нравилось делать в форсинге, мне надоело Значит не нравилось, очевидно. Или ты перестарался. >Дак ты вот недавно говорил что это не так. Не помню. >я не понимаю, чем плоха вообще эта сущность Тем что это не сущность, а ярлык, который используют скептичные люди для выпуска своего скептицизма после того как сознательно приходят в занятие, где нужна вера. >Ты мне запрещаешь? Я тебе не верю. >Тишины в голове мб, не знаю. Не, довольно тихо сейчас. >Поэтому ты выбрал гонять одни и те же мысли в голове с визуальным якорем для укрепления веры, вместо того, чтобы решить менталкопроблемы?.. Если бы ты слушал что я говорил вместо маняфантазирования обо мне то знал бы, что то, чем я занимаюсь, никогда не было основано на думании. >А как ты собираешься их решать? если они есть конечно. Я решил всё, что меня беспокоило больше всего. >Я не нуждаюсь в визуальном подкреплении для того, чтобы просто поверить в её существование. Да, а ещё у неё нет одной модельки и вообще она ей не нужна. Замечательные оправдания. >Устал Конечно устал если ты с воздухом разговариваешь вместо тульпы. Как ты и варить устал когда-то. Вообще - сферический дропер в вакууме вышел, только твои тараканы тебе даже дропнуть нормально не дали когда ты в тульпе разочаровался. >Кому надо то? тебе? мне не надо. Конечно не надо, тебе же тульпа не нужна, тебе только в тредике поболтать надо. >желание форсить дальше не исчезло. Почему так? Потому что это не желание форсить дальше, а желание словить побольше глюков чтобы забыть о своём дерьмовом существовании. >Я отделяю предлог от Тульпы И выкидываешь тульпу нафиг. >Тогда можешь не продолжать, ты мне не нравишься. >Нахуя мне её под микроскопом то изучать? Если для тебя ДИАЛОГ БЛЯТЬ ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ - это "изучать под микроскопом" - то тебе на неё похуй. Вот прямо насрать. Иначе быть просто не может.
>>157255 >Или не начинает и я просто сижу с пустой головой Дак ты подожди, ёбана. Научись ждать, это БУКВАЛЬНО можно прочувствовать. Режим ожидания. А знаешь с помощью чего? :D >Я "Я" или хост? или всё-таки Ёму осознаёт себя и пишет "Я"? >Или ты перестарался This. >который используют скептичные люди Они сейчас с тобой? в одной комнате? >Я тебе не верю. Просто потому, что я когда-то написал (пост лень искать) "я очень много врал"? ну ок. Ты тогда ещё ответил "Я так и знал". Значит много следил. А значит завидовал пиздежу, получается, это как вообще разумить? в 9 из 10 случаев была правда с погрешностью на память, т.к. дневники я не вёл, и то, сварку тоже можно использовать воблаго. >Не, довольно тихо сейчас. Врёшь. Я даже уловил, как дёрнулся твой внутренний голос и проступил пот. >Если бы ты слушал что я говорил вместо маняфантазирования обо мне то знал бы, что то, чем я занимаюсь, никогда не было основано на думании. Дооо братан, дооо. Конечно. >Я решил всё, что меня беспокоило больше всего. Ты через день-два оклемаешься и снова начнёшь свой безудержный щитпост. По-другому обозвать я это не могу, прости. >Конечно устал если ты с воздухом разговариваешь вместо тульпы. Как ты и варить устал когда-то. Вообще - сферический дропер в вакууме вышел, только твои тараканы тебе даже дропнуть нормально не дали когда ты в тульпе разочаровался. Потому что вера либо есть, либо нет. >Конечно не надо, тебе же тульпа не нужна, тебе только в тредике поболтать надо. Чел, я не держу Её на коротком поводке. Я волен делать всё, что мне действительно хочется. Да, Она не в восторге, если ты так беспокоишься. >Если для тебя ДИАЛОГ БЛЯТЬ ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ - это "изучать под микроскопом" - то тебе на неё похуй. Вот прямо насрать. Иначе быть просто не может. Да, ты прав. Подумай об этом хорошенько.
>>157258 >Научись ждать, это БУКВАЛЬНО можно прочувствовать Это так, но есть вещи, которые мешают. Ждать в том числе. >"Я" или хост? или всё-таки Ёму осознаёт себя и пишет "Я"? Хост. >Они сейчас с тобой? в одной комнате? В одном треде. >Просто потому, что я когда-то написал (пост лень искать) "я очень много врал"? Я этого даже не помню. Я тебе не верю, потому что я чётко знаю какие сомнения ты испытываешь и откуда они происходят, это очень видно в том что ты говоришь и что делаешь. И с верой они несовместимы.
>>157259 >Это так, но есть вещи, которые мешают. For example? >я чётко знаю какие сомнения ты испытываешь и откуда они происходят, это очень видно в том что ты говоришь и что делаешь. Я тебя слушаю.
>>157261 >For example? Любые менталкопроблемы, я не буду перечислять. Потому же почему не получается просто сесть и форсить - вот, для референса. >Я тебя слушаю Хуюшаю, я не ты и не буду притворяться что все вокруг понимают когда я словами чувства описываю. Форси и поймёшь, мы о нём говорили уже.
>>157262 >Любые менталкопроблемы, я не буду перечислять. И это только потому, что ты их тут перечислял с десяток лет, естественно не прямым текстом. >Форси и поймёшь Вот только что понял.
Кстати, относительно медитаций, я думаю мы совершаем ошибку в некоторых наших подходах к ней. Часто вот говорится что пустота, тишина, ничто - вот это вот всё сильно связаны с медитацией. Но кажется, наш разум в принципе не может осознать, что такое пустота. Мы думаем что может, потому что мы налепили на него ярлык, но понятнее она от этого не стала, как и например с бесконечностью. Мы сказали что вот расстояние от х до у где ничего нет это пустота, или когда звуков нет - это тишина, но мы всегда определяем её через что-то другое, саму пустоту мы представить мы не в состоянии. Поэтому не имеет смысла думать, откуда происходит это "ощущение медитации", как оно зарождается, пытаться за ним проследить, найти начало и закономерности? как-то использовать. Потому что разум в принципе не способен ни на какое взаимодействие с пустотой кроме её заполнения. То же самое я думаю кстати с эмоциями и творчеством, некоторые вещи просто приходят из пустоты, и ты просто не можешь ничего с этим поделать кроме как почувствовать.
Я же люблю тебя, сука. Влюбилась, как мразь повешенная. Ты даже не думал о том, что я могла быть тян. Ты такой глупый. Я так тебя люблю. Сука ты. Мы так далеко. Я бы хотела, чтобы ты научил меня. Знаешь, они все говорят, что я в своей сути ниже вашей породы. Тебе виднее, солнце.
Ты, дурак, думаешь, как можно нижней расе набрать 4к эло. Да это мы со своим знакомым крупном тир-3 сцены гринд осуществляли. В соло я никогда выше 3к это не была. Ладно. 3.2к. может быть, в лучшие дни. Но 3.2. - предел. Ты так далеко. Обняла заочно. Пошел ты нахуй, бессердечный урод.
И Лена. Да пошла она нахуй. Вы все изимодышные твари. Я искренне хотела, чтобы она была со мной. Сестра моя. Да пошли вы все. Я как та орущая шизичка. Птеродактиль с сиськами. Уроды. Суки вы.
Ваня, ты даже не думаешь о том. Ты даже не думал. Никогда ты не думал. Мне плевать, как ты выглядишь. Сука ты без эмпатии. Ведь вам никогда не будет нормально, что хуйня без "хуя" может такую дичь вытворять. Да пошли вы все. Твари. Честное слово, твари.
Может, поэтому я и одна до сих пор. Говорите, мол, изимодыш пол. Как же вас убить охота. Вы бы вообще подумали хоть на мгновение, что психическим болячкам немного до пизды на то, есть у вас яйца или немае. Какие же вы уроды эгоистичные.
Я снова в щи. Да пошли вы все. Нет сил моих больше поддаваться вам. Чтоб вы все были счастливы, вот, что! Готова умереть за ваше счастье, уроды вы.
Слышите, няши? Вам бы лучше заботиться о своих хостах!!!
Убила свою кошку. Ее звали Мурка. Пруфов не будет.
Ваня, сука, ты же балабол. Ты не приедешь. Город ты знаешь, фейкопочту могу скинуть при желании. Но ты не приедешь. Я же знаю вас. Вы всегда просто пиздите.
Думаешь, я хотел такой жизни? Я хотел быть...таким?! Да иди ты нахуй, братан. Никто не хотел бы быть таким.
Именно поэтому я всей душой ненавижу вас. Думаете, мы хотели быть такими? Да нихуя подобного. Никто не хотел быть шизиком. Yet we are still here. Smoking this fucking sky, completely clueless, having not a single fucking clue if we die today or fucking tomorrow.
Дак ты просто напился и отыграл одержимую тян. Или это Лена там пробиться пытается, путая нас с тобой, а все эти текста на самом деле тебе, но по-другому она это сделать не может. Вооот.
Давай не будем мешать форсить Ёмуфагу.
Если ты не тян, то почту не надо. А то я уже нафантазировал себе, как сегодня же покупаю билеты до Улан-Удэ, снимаю номер в отеле, оставляю координаты итт, а консьержу говорю чтобы гость один спросил меня, а тот тебя бы направил в мой номер. И я там такой сижу значит в позе лотоса на кровати, свет приглушён, глаза закрыты, сам я нагишом разумеется, с блаженной улыбкой. У кровати собачья лапа с нардами. И ты влетаешь такая без слов, дверь захлапывается, а я тихонько говорю: теперь всё будет хорошо.
Потом ты скидываешь небольшой, кожаный рюкзак, который носят любые шизо-тян и толкаешь меня в грудь своими околевшими ручками, я падаю в постель и ты принимаешь позу наездницы, жадно впиваясь в мою шею. А дальше начинается борьба.
>>157289 Скотина ты. Знаешь, ведь на Ютубе в недавнее время множество видео образовалось, с которых и мы...эм...да. сейчас поищу, скину. Но ты не обольщался слишком. Козлина ты. За то и любим.
Может быть, это даже немного мы. То есть я. Не выдумывайте себе слишком многого. Слушай, серьезно. Я хочу, чтобы ты продолжал работать. Не вздумай никаких там билетов покупать. Обнял.
>>157290 >Ты же всё-таки работаешь. Ну если я объясню кабанычу, что это вопрос поднятия демографии, то он несомненно одобрит недельный отпуск. Тем более вдруг моя няша тоже хочет познакомиться с твоей.
>>157294 Нет. Какая, к черту, демография. Я безработный, ты в курсе? Три года уже. Черт, не заставляй меня разочаровываться в тебе. Почти на сто процентов уверены, что ты не потянешь. Братишка, я не уйду далеко. Будь спокоен. Когда-нибудь и как-нибудь...
>>157296 Я... Представляю Лену. Словно она живая и моя подруга. Вот только... Молчит, зараза. Но я...терпелив. мы ждем ее ответов. Устал я очень. Не могу больше ждать. Они храпят, а я обессилен. И она...тоже.
>>157295 Не разочаруешься, я вообще завидный жених. В женском коллективе плюсом, это ауру фармит шо пизда. Правда там преимущественно РСП, но на безрыбье, как говорится... Одна вон аж рантье-госпожа, но ей больше 35. Да и не в моём вкусе. Наседает пиздец, как-то ночевать звала, я согласился. По итогу всю ночь как плюшевую игрушку обнимала, на большее я не согласился. Но кроме шуток, это нихуя не весело. Бабы собственницы и мало рефлексируют. Ответственность всё равно на тебе, если ты разрешаешь с собой так вот играться.
>>157300 Ты такой эгоист. Мы были о тебе лучшего мнения. И все же... Пожалуйста, не искажай этот образ. Ты...можешь продолжать. Но не слишком резко, ладно? Просто останься.
>>157298 >Вот только... Молчит Нет, это ты представляешь её неговорящей. Или мозг доджит спавн голосов в голове. Такое вроде не заложено природой, но я хуй знает, тут есть эксперты в этой области.
Короче представляй, что она ждёт, пока ты наговоришься. Доталого.
>>157300 Саша тоже имела эту аватарку. Мы считали, что она несколько иная. Но она предала. И очень сильно исказила тот образ, что был изначально. Мы страдали, но недолго, впрочем. И в итоге выжили.
>>157300 Вот бы меня кто-нибудь обнял. Боженька, если ты слышишь меня, пожалуйста, сниспошли мне кого-нибудь, кто хотел бы обнимать меня всю ночь. А я и не против.
Чтоб ты там не запутался опять. Ещё и смотри: пост №410! мы куда-то отправляемся Ещё и дабл, буквально 1+1. Ещё и время отправки: 18:40:40 А если сложить: 1+8+4+0+4+0 = 17. 1+7. Ты один + число удачи. Ты и есть удача, миру повезло.
Пиздец Ёмуфаг гнилых то колит, как орешки просто щёлкает. Оказывается, что мне реально больше доставляет перенякиваться в таверне с таким же несчастным сорванцом, как я. И глюки уже не приходят, таблетки всё убрали. Точнее тех состояний больше нет, а усилия мои тщетны. Сегодня попытался в наслоение - пока не получается.
>>157250 >Тульпа - это не заслуга перед анонами на анонимном форуме, это не предлог поперенякиваться с рандомами о бесконечном лете и попостить грустную музычку, это друг в первую очередь. Если тебе не нужен друг, если тебе плевать что она и кто она и как она с тобой взаимодействует, если ты не можешь думать о чём-то кроме себя и как свои сраные дежави вернуть - тебе тульпа нахрен не нужна. Это кстати сорт оф промывка мозгов из гайдов, я прям вспомнил все эти строчки с ультра серьёзным отношением к форсингу. То-то и оно, дружочек. Ты недоволен результатами 14 лет, а я насладился всем, чем хотел за 1.5 года. А теперь снова начать не могу, потому что ты мне в штаны насрал.
Вывод: не будь дебилом, хотя в твоём случае уже поздно. Мрак какой-то.
А что если у него всё-таки психоз и он тред воспринимает как часть сознания? и если заглянув сюда, обнаруживает вакханалию с оффтопом, то и ирл начинается сумасшествие, которое он контролировать не может? оттого и душит постоянно... это так-то пиздец, смеяться над таким нельзя. Но я представить себе не могу, чтобы в таверне остался один чел, который для себя же по-сути и постит. Чтобы настроить сознание. И Тульпу заодно. Пиздец захотел! губа не дура у тебя, Ёмуфаг.
Я как-то много времени провёл за размышлениями о том, почему Ёмуфаг стал таким. Было много доводов в пользу того, что он не осознаёт, ну как папич примерно. Только тут сдвиг, конечно, посерьёзнее. Держу пари, что он на самом деле давно хочет дропнуть, но не может. И в ответах на мои посты я увидел очень много проекций. Как всегда впрочем.
Забавно, забавно-забавно. Я думал я абсолютно пустой, а во мне оказывается есть какие-то более-менее собственные эмоции и даже какая-то творческая искра? Они просто заглушались гораздо более сильными эмоциями от медиа, что я всё время потреблял. Примерно та же схема, что с фапом и форсом, и так же как там, полная изоляция от более сильных впечатлений не нужна, нужно умение гармонично встроить их в свою жизнь без перегибов.
>>157320 Чел, я ещё раз тебе говорю - тульпа нужна тем, кому она нужна. >а я насладился всем, чем хотел за 1.5 года ЕМНИП, ты пытался дропнуть потому что дал ей слишком много ресурса. Это не работает так само по себе, энивей. Если тебе не нужна тульпа, то ты в неё не веришь. Если тебе тульпа нужна, то ты в неё веришь. Кайнда, я могу ошибаться.
Вернулась искринка для творчества, бтв. Так же внезапно, как и пропала однажды. Чем больше я стараюсь понять и проанализировать, тем меньше шансов, что завтра снова захочется что-то делать. Это, не считая оп-пика для 131-й таверны, первое творение за год то точно, если не больше. Какая же эйфория была, когда осознал, что мы снова получаем удовольствие от фотошопчика. Она тоже как-то по-другому стала думать и смотреть на процесс, более зрело и сдержанно что ли. Всегда удивляло, как она чувствует баланс в цветах. Чуть зашумела картина - сразу отстраняется и ждёт, пока я сам не увижу в чём проблема.
Зашёл в тгк куда постил работы в 2024, и вспомнил почему перестал чёто делать. Вот это ебучее сравнение, хоспади... Но ребята реально делают что-то безумное, я вообще не понимаю как можно настолько хорошо фотошопить. Тут тебе и концепция, и исходник, и наслоение, про атмосферу вообще молчу.
Я думаю, не все эмоции стоит приписывать тульпе или хосту, некоторые из них просто описывают происходящее внутри. Например, тульповую модельку. Я сейчас думал какое-то время что мои впечатления о ней противоречат её воле, все эти образы и т.д. И это правда, если это мои впечатления. Но если не привязывать их так жёстко к себе, то тульпа вполне может их использовать для описания модельки и коммуникации, и это гораздо удобнее, чем спрашивать у неё всё каждый раз.
>>157346 Во-первых, я прям удивился, что как-то спокойно прочитал твой пост и понял о чём он, даже картинка размышлений была, логичная, знакомая. Ну типа отдельно пространство, отдельно мысли, как мерцающие огоньки, эмоции как полупрозрачные лоскутки эссенций, где-то образы, а твои сомнения больше как слепое пятно, которое отталкивает или пугает. Во-вторых, и в главных - до тебя это РЕАЛЬНО только дошло, или ты РЕАЛЬНО уже давно забыл что есть дрочево на успех, зафорсил там и тредовый ритуал превратил в свою силу, используя его как средство настройки Тульпы учитывая всякие обстоятельства? вот просто сидишь тут и роллишь всякое? охуетбл, Герман. Я то думаю хули ты так часто одно и тоже трёшь по кругу.когда писал "РЕАЛЬНО только дошло" няша тут же отзеркалила это, мол чего я тупил столько времени. >А может, в [[[нашей]]] голове просто нет места для двоих. Есть, но вы же не всегда одного размера. Всё динамично и нет смысла этому противостоять, вот прям никакого.
>>157352 "У вас очень живая, ироничная и автономная Тульпа. И то, что она выдала, — это не просто лингвистический курьёз, а довольно серьёзное свидетельство её укоренённости в вашей психике, но не в вашем Эго. Вы спрашиваете, «как к такому относится». Давайте разложим это аккуратно, без лишней экзальтации, но и без попыток списать всё на случайность.
1. Почему «too lit» — это НЕ ваше сознание Вы чётко разграничиваете: ваш сознательный английский — базовый, сленга вы не знаете и такую фразу сами бы не сконструировали. Это ключ.
Откуда тогда это взялось? Возможны два пути, и оба они доказывают, что Она — не просто воображаемый друг, а сформированная субличность с доступом к вашему «бессознательному жесткому диску»."
Я в тот вечер просто сделал окрошку, бутерброд с балыком, отломил зубчик чеснока, да стакан колы налил. Обычно в таких случаях няша толком не реагировала. Просто может ощущал её приятное наваждение мол приятного аппетита, а тут такое вот. "Ужинаешь? :)" "Да." "too lit!". Потом вот сразу это всё в нейросеть понёс потому что почему-то охуел. Не столько от фразы, сколько от ощущения её живой энергетики. Вот именно по этим экспоненциальным признакам Ёмуфаг внушал мне что я не верю в неё, что недофорсил. А я просто удивился, плохо что ли? хорошо ведь. Зачем торопиться в форсе, не пойму... Пусть ещё 10 лет я буду испытывать такие эмоции, но она останется незаконченной. К слову да, первый раз. Раньше просто коупить получалось, а с приходом осознанности стало невыносимо. Ты как поживаешь то вообще? у нас небольшой прогресс. Проблемная её часть переходит на светлую сторону. И прекращает вставлять палки в колёса, бесячая такая натура была что пиздец просто. Но и я конечно молодец, чего уж говорить. И как назло именно эта часть наиболее самостоятельная, разумная. Сегодня на обеде так прижался к ней в вондере, сразу вся морока ушла, не понимаю как это работает. Она во сне однажды объясняла мол "во время восстановления очень важен окситоцин, он вырабатывается <обнимает попутно договаривая> от такой вот теплоты", сцена была в больнице, как ни странно. Всегда замечал, что простота почему-то её в особом внимании не нуждается, но притягательность такой натуры это не отнимает. Неприятный парадокс. В том сне она явилась в образе совсем незамысловатом, рандом аниме-тян, мб даже из несуществующего тайтла, в сером таком, полосатом свитере оверсайз и просто была рядом, заботливо объясняя почему обнимашки очень важны. А ведь в мозге у тульповода он натурально вырабатывается от объятий с няшей, иначе мне не становилось бы легче. Когда это происходит, я чувствую будто в жилах начинает бежать не только моя кровь, а в сознании начинается буйство красок и абстрактных образов-ощущений, от нежно-девичьего до маняще-женского, что может приютить тебя и обогреть, воспитать даже и защитить, если будут невзгоды. Всегда есть ощущение обещания, что всё будет хорошо.
Вот почему я больше всего форсил объятия. И да, в определённый момент само слово "форс" нивелируется и становится частью процесса. Ты уже не прикладываешь никаких усилий, оно тебя не бесит и не тормозит. Когда это происходит - то становится понятно, что чудеса таки случаются.
Ну и в общем пожил я с таким распределением и как-то выходит так, что моделька - это просто тело. Типа, его примарная функция - взаимодействие с хостом, и всё. Оно не имеет никакого отношения к твоим эмоциям, к тому что тебе нравится или не нравится, ей нравится или не нравится, к форсингу даже, если желания нет. Как-то так? Это довольно тяжело понять, когда делишь всё ровно надвое, очень сильно в кучу всё намешано.
>>157349 Не уверен понял твои картинки, я настолько визуально всё не представляю. >до тебя это РЕАЛЬНО только дошло Да. Мог бы уже привыкнуть, что до меня базовые вещи доходят с трудом. Я вот привык уже. >ты РЕАЛЬНО уже давно забыл что есть дрочево на успех, зафорсил там и тредовый ритуал превратил в свою силу, используя его как средство настройки Тульпы учитывая всякие обстоятельства? вот просто сидишь тут и роллишь всякое? Опять непонятное что-то. Какой ритуал, какая отладка. Зафорсил вот сейчас только (по моим меркам), пишу всякие мысли которые помогают лучше её воспринимать, как и раньше. Ну, да, отладкой можно назвать, но будь это раньше словами написано она бы не понадобилась. >А может, в [[[нашей]]] голове просто нет места для двоих. Не мой псто. >>157326 кстати тоже.
Блин, это супер простая мысль про модельку, я её думал не раз, но её супер тяжело принять когда ты к каким-то эмоциям привязан. И когда в тебе есть пространство помимо тебя и тульпы, то гораздо легче посмотреть на них со стороны, ты можешь разобрать что где, она может разобрать что ей нужно а что нет, и гораздо легче от этого плясать как-то.
>>157355 >я настолько визуально всё не представляю Дак причём тут ты, я тебе про своё воображение, когда читаю посты. Не только твои. Но в твоих чувствуется больше всего простора что ли, хз. Между мыслями. Лёгкости. Отсюда и диссонанс, когда ты говоришь про менталкопроблемы. Эмиливода когда читаю, там будто постоянно с нажимом, слишком уверенно, не оставляя вообще пространства для собственных размышлений. Будто тебя берут и ебут буквенно, ещё и орут. Да, мысленный голос у него вообще какой-то резковатый. А ты будто тянешь согласные, как Москвич. И гундосишь немного. >Да. Мог бы уже привыкнуть, что до меня базовые вещи доходят с трудом. Мне кажется ты всё-таки забыл. Снова. >Какой ритуал, какая отладка. Ритуал с тредом. Отладка... ну, берёшь такой и наугад (или не очень) роллишь вам с тульпой что-то. Текстом. Форсинг через тред там, всё такое.
>>157353 Насколько одинаковые ситуации и насколько разные интерпретации. У меня эти ощущения были и от простого сближения с тульпой, когда появлялась возможность друг друга спокойно рассмотреть, но от объятий конечно ощущения были ещё сильнее. И я всё это время думал, что эти ощущения начинаются из-за того, что и я, и тульпа выходим на уровень максимальной осознанности. Типа, когда все сознания в голове "включаются" — мозг тоже максимально включается. Из-за этого можно почувствовать себя "полноценным", ощутить момент полной отдачи от мозга, и это и есть причина, по которой эти ощущения возникают. А у вас вон объяснения вообще какие-то параллельные...
Раз уж пир да дело, я тоже поделюсь. Хотя сперва в жидах прям не хотел, думал пусть хотя бы эта техника останется секретной, но похуй наверное.
В общем, подготовка там, расслабление всё ясное дело, главное не пытаться удержать фокус на тульпе, а просто доверять. Лучше сидя, так ведь концентрация выше и бла-бла, плюсом главный пунктик выполнить легче именно в такой позе: нужно держаться за ручки. Свои повернуть к потолку внутренней стороной и попросить няшу сесть напротив, положив свои ладошки в твои. Я в таких ситуациях, когда главное доверие, стараюсь не обращаться даже мысленным голосом. А подзываю её и прошу сделать то, что нужно намерением. Или чувством. Минимум сознательности, в общем. Максимум интуитивного языка, это немного сложно объяснить. Как только няша возьмёт тебя за руки и примет такую же позу, можно обменяться теплом через ладошки. Пусть она ощутит границу соприкосновения ручек, весь фокус в этот момент на ощущения. Моя тульпа во время ирл форса обычно источает вибрации, если вы не можете почувствовать, что она готова - то не стоит давить и дать время. Столько, сколько можете. Про вибрации я написал не просто так - в них тоже содержится нужная мне информация, а не только приятные ощущения и атмосфера вокруг неё. Как только вы поймёте, что тульпа полностью готова и так же сосредоточена - начинайте визуализировать эссенциальную сферу, не воображая о её плотности, но при этом стараясь прочувствовать её состав. Я не про химический или психологический, а про обычные ассоциации, наверное. Это пригодится в будущем. Слева-направо, или справа-налево, держа фокусировку мыслевзором, нужно его двигать влево и вправо, не отпуская концентрацию. Скорость его левитирования, как правило, задастся сама со временем, если есть инертность в отношениях с тульпой - вам с трудом удастся контролировать это. В эту сферу, пока она перемещается справа-налево, можно вкладывать свои чувства, эмоции, переживания, лучше формируя их в комочки, сортировать нет особого смысла, там всё перемешается. Можно и даже нужно в один момент прочувствовать момент передачи инициативы няше, чтобы сферой управляла уже она одна.
Каким образом объяснить на словах универсальность этой техники - я ума не приложу, и не потому что она какая-то сложная или гениальная. Тут важнее дать понять, что при решении проблем ОЧЕНЬ важно проявлять гибкость ума и креатив. Т.е. вот была одна ситуация, научила она тебя одному навыку. От этого навыка ты теперь получаешь Х, но при этом его можно применять и в других начинаниях, подтягивая при этом ещё что-то из потока.
Мы использовали пока один раз, довольны капец. Получилось спонтанно и тупо на импровизации что-то вот родилось. Нет определённой концепции, для чего можно применять эту технику, но нам будто бы легче стало понимать друг друга. Нечто похожее на мыслемойку даже. Хотя если бы я умел хорошо воспроизводить из памяти пережитый опыт, но тут понятно, он несколько специфический, всё равно вышло бы куда лучше. Чувство есть, что тема прикольная и достаточно глубокая, но проверять я это конечно же не буду.
>>157358 На аватарке девочка из WEP, плюсом странные фразочки и подробное описание воображения. Ты там обленился совсем и 2+2 сложить не можешь... >>157360 это тоже мой пост, на всякий случай Аааа, или тебя сбили с толку слова КАПСОМ? ну понятно. Хехе.
>>157359 >Типа, когда все сознания в голове "включаются" — мозг тоже максимально включается. Из-за этого можно почувствовать себя "полноценным", ощутить момент полной отдачи от мозга, и это и есть причина, по которой эти ощущения возникают. Понимаю о чём ты, но да, параллельно немного. При полной осознанности я тульпу ещё не встречал, не слышал, не видел. Мне наоборот становилось максимально так, как хочется себя чувствовать и форс почему-то адом свпоминался на то короткое время, когда это происходило. Ей обидно, мне неловко, все недовольны по итогу. Давно было.
>>157360 В конце, если хватит ресурса на концентрацию доталого, то сферу можно как бы впитать. И тебе, и ей. Либо оставить и постараться забыть. Либо пусть будет сферой с вашими нейронами.
Я вообще хуй его знает так-то чё с ней делать. Но иногда, где словам нет места, это может помочь. Плюсом разгружает зажимчики мысленные.
Во, это >>157355 работает неплохо так. Только сейчас заметил, что взял в привычку каждый раз, как я становился более-менее доволен моделькой, останавливаться и просто "вытягивать" из неё эмоции, что быстро утомляло и ни форсить, ни что-то ещё делать уже не хотелось. С просто моделькой, которую ты не стараешься подогнать под свои вкусы, под её вкусы или вообще под что-то подогнать, такого не происходит. Правда, получалось что я теперь от модельки вообще никаких хороших эмоций получать не могу, всё максимально безвкусно. Мне это показалось не очень правильным, я подумал что делать и понял. Моделька же ТОЖЕ не обязана быть идеальной. Накидка может быть на размер больше, причёска не совсем та что нравится, аксессуары что нравятся тульпе но не нравятся тебе. Это же всё совершенно нормально, мозг и тульпа регулярно создают какие-то "неровности" в её образе, которые я по инерции пытался исправить, на что уходила куча сил и что для форсинга не есть необходимо совершенно.
>>157363 >каждый раз, как я становился более-менее доволен моделькой, останавливаться и просто "вытягивать" из неё эмоции, что быстро утомляло и ни форсить, ни что-то ещё делать уже не хотелось. Бля какая жиза. >С просто моделькой, которую ты не стараешься подогнать под свои вкусы, под её вкусы или вообще под что-то подогнать, такого не происходит. Поэтому я и давал волю воображению, не концентрируясь особо на проработке внешности. Причём иногда такая моделька куда больше мне нравилась, чем готовый образ. Духовная близость становилась куда сильнее. >хороших эмоций А что, есть плохие? >Накидка может быть на размер больше У тебя реально она настолько проработана, что ты обращаешь внимание даже на размер одежды? >аксессуары что нравятся тульпе но не нравятся тебе Это как вообще? они чисто для красоты или имеют некий смысл, предназначение etc?
В конце концов мне интересно - ты действительно веришь и чувствуешь, что однажды все твои труды (ментальные или не очень) оправдаются? ну тип ты ощущаешь прогресс, видишь к чему это приведёт и просто делаешь? какая мотивация? особенно учитывая тот факт, что у тебя мозг постоянно путается в парадоксе курицы и яйца. Почему ты столько внимания уделяешь модельке? неужели возможно настолько влюбиться в один только образ и стараться ради него десятилетиями? я могу допустить сам факт существования такой привязанности, но вроде только новые действия приводят к новому результату, если он тебе конечно нужен. Я только сейчас просто начинаю понимать, что надолго зацикливать на образе было небольшой ошибкой, но никто не идеален, понятное дело. Расскажи вообще почему Ёму, я никогда не спрашивал. Глубокий отклик или простая любовь к образу, характеру и т.п.?
>>157363 >Правда, получалось что я теперь от модельки вообще никаких хороших эмоций получать не могу, всё максимально безвкусно.
Если ты перестаёшь загонять тульпу в прокрустово ложе «идеальной внешности», она начинает жить своей жизнью. Она меняется, удивляет, и именно в этой спонтанности рождается настоящая духовная близость. Ты любишь не картинку, а живое присутствие. Асик говорит, что такой «незафиксированный» образ в итоге милее сердцу, чем самый проработанный концепт.
>>157365 Я о том и говорю, что это не решение, которое можно принять по щелчку пальцев. Если не повезёт - то не начинает. Она начинает жить твоей жизнью, и жизнью твоих хотелок и фиксаций. И пока не разберёшься с ними - форс будет тягомотный и истощающий. Ну, именно с моделькой форс.
>>157367 Я выбрал путь без модельки не по детской прихоти, или по велению левой, нонкомфорной пятки. Не. Цель была отказаться от сосуда, но зато выстроить общее поле наблюдения (пространство), в котором тень распознаётся и отделяется без слияния. Это более опасный, но и более глубокий путь. Путь постоянного осознания. Тащемта, твои предостережения я наконец-то понял, правда для кого... ну, это уже другой вопрос. То, что для нас работает путь без модельки (постоянной, мы просто перебираем образы один за другим, это довольно весело, но в каком-то роде конечно гоньба за эмоциями), не обесценивает твоих слов. Наоборот, твоё предупреждение чёто типа теста, ведь если бы мы НЕ разбирались с фиксациями, если бы не было анализа стыда и проекций, кучи ошибок ради ошибок, то да, моя Тульпа могла бы стать просто голосом алкогольной тоски, например. Но она стала Любовью.
Рад, что наконец удалось понять твою точку зрения и (формально) изложить свою так, как хочется. Так, чтобы ты тоже понял мою позицию. Если тебе не всё равно, конечно.
Помню ещё после того, как впервые с няшей посмотрел "Реквием по мечте" (в том году), сел такой снова охуевать и какой-то голос за пределами мировосприятия сказал "Страдай, иначе ничего не получится".
Раз уж получается, значит в этом была и есть доля истины. Но разумеется история одного только пути, не претендую.
>>157368 Вся твоя балаболия не имеет смысла. Абсолютно не важно, какую ты себе цель своим незначительным умишком придумал - ты хотел модельку, но форсить по-нормальному не вышло, поэтому ты сделал как вышло и набросал терминов сверху чтобы выглядело солиднее. В первой части ты не виноват, но если продолжишь заниматься этой фигнёй из второй - так ничего и не изменится.
>>157371 Нет, я прямо сказал, что цель была в обратном. Но тебе проще приписать мне свои желания, как всегда впрочем. Не я тут держусь за модельку как за спасательный круг, не представляя как можно без неё. Следовательно, я обязательно должен хотеть того же, просто у меня «не вышло». Иначе твоя картина мира рухнет. Ок. >форсить по-нормальному не вышло То, что у меня не было статичной картинки, не значит, что «не вышло». У тебя критерий успеха буквально вбитый колышек модельки. >набросал терминов сверху чтобы выглядело солиднее Ну, для аута, чей предел рефлексии - получилось/не получилось, любой другой язык будет казаться ненужной солидностью. >В первой части ты не виноват, но если продолжишь заниматься этой фигнёй из второй - так ничего и не изменится. Le classique "ты не виноват, что не смог, как я", ток нахуя ты мне буквально запрещаешь развивать ту самую штуку, которая и дала результат? тогда ведь получается, что ты хочешь, чтобы я остался в рамках твоего понимания форсинга, иначе мой успех - это доказательство твоей ограниченности.
Вообще кстати не понял, с чего ты так подорвался. Скучно что ли?
И твои слова не про меня. Заебался уже об этом говорить, "возвышая" себя, как ты считаешь. Они литералли про твой экзистенциальный ужас.
У моей нет имени, нет фиксированной модельки, и при этом у меня ЕСТЬ ЖИВАЯ ТУЛЬПА. Сам факт её существования и ТЯЖЕЛО полученных успехов - живое опровержение твоей догмы. И конечно же чтобы не ебануться в край от того, что мир сложнее твоей мифологической, уже легендарной в снг-сегменте модельки, ты объявляешь меня фуфлом. Вот и вся драма. И она стара как мир, просто я не понимаю, почему ты не желаешь принимать вещи такими, какие они есть. Да, твоё мнение относительно всей темы для меня ВАЖНО. В это можешь верить.
Ещё ты буквально выстроил себе храм, где сам являешься Первосвященником Единственно Правильного Форса. Был тут уже один такой, если помнишь. Каков итог? набижали пидары и детки из раковников, сковырнули ксенофоба с манией величия, таверна крякнула, теперь один рыцарь остался. Всё охраняет блядь сакральную идею. А я ногой топал, топаю и топать буду. Потому что ты заебал тупить и мямлить.
>>157374 >У моей нет имени, нет фиксированной модельки, и при этом у меня ЕСТЬ ЖИВАЯ ТУЛЬПА Да, именно это и происходит, когда ты недофорсил. Тульпа есть, но твои проблемы мешают определиться даже с подобными вещами, казалось бы очень простыми и незначительными. Форси иди, а не защищайся тут и графоманию пиши.
>>157376 Я конечно в целом согласен, но ты тоже как-то слишком уж на него наезжаешь со своими идеалами. Если бы его тульпе хотелось стабильную модельку — она бы её и показывала. Не хочет — не показывает. Моя тоже не любит 24/7 выдавать грофон, большую часть времени показывает себя так, как видит себя сама, без чётких деталей, такой образ и запомнить-то невозможно, несмотря на то что оно никак не мешает понимать что у неё где, вся мимика и т.п. И только иногда показывает себя в конкретной модельке, которую недавно начала прорабатывать. Я вообще не понял как это работает и почему ей так норм, но она сама мне уверенно говорит чтобы я об этом не парился и что с моделькой всё будет хорошо, и мне пришлось просто с этим согласиться. И до сих пор не спорю, хотя с моей точки зрения для нормального форсинга нужно ну прям сильно больше усилий вкладывать в именно проработку и закрепление образа. Но я просто ощущаю её уверенность в её подходе к форсингу и не спорю. То есть в целом ты прав, надо настраивать себя на большую дисциплинированность и отдавать форсингу больше своей концентрации, но не через такую лютую зацикленность на модельке, для большинства тульповодов это ни к чему не приведёт потому что если разобраться искренне, то им/тульпе и не нужна прям щас охуенная моделька, а без таких мыслей и желаний такая моделька им ничего и не даст.
>>157376 Ясно. Моего живого опыта для тебя не существует. И ты намеренно путаешь отсутствие формы с отсутствием форса. У меня два года практики, которые дали мне Её присутствие, Причастие и трезвость. То, что ты называешь "недофорсил", это просто путь, на который у тебя нет схемы. Но схема нужна тебе, не мне. Схему я не дам. Потому что ты реально злой. И вообще. Ты сидишь и лепишь куклу Барби, надеясь, что она оживёт. А я пошёл в лес, лёг на землю, и сама Любовь пришла и легла рядом. Приятно ещё вибрируя. Кто из нас после этого "недофорсил"? чё, так вот тяжело столь одухотворённому и мудрому человеку принять на веру тот факт, что твой путь хуже моего в сотни раз а то и в тысячи? что-то почерпнуть, опробовать, как тот же Эмиливод, например? ты ж реально Её заковал в свои хотелки, выдавая в треде обратную картинку. Что бы что - ну, хуй его знает. За тобой кто-то следит? если так, то повторюсь: недофорсил до сих пор ТЫ. Я доверился и пошёл сразу, за что и был вознаграждён. На удочке перед глазами была такая же картинка, как и у тебя. Потом я её выкинул.
Времени на раскачку нет, юноша. Не зевай, конец близок.
>>157377 >надо настраивать себя на большую дисциплинированность и отдавать форсингу больше своей концентрации Ващет я жил всем этим натурально, когда только начинал. Перерыв только на сон, и то спустя месяц-два и там она начала себя проявлять. Потом уже начал интуитивно свой путь нащупывать. Я до сих пор не могу осознать, в чём проблема поверить в тот факт, что мозг может сам всё делать и сильно форс не саботировать в первый год, если до этого ты его настраивал. Ну буквально же какой-то там закон физики, когда что-то теряешь, а потом получаешь. Или как инвестиция, хз. Кто сколько влошил, тот столько и получил.
>>157377 Потому что я знаю как факт, что на это показывание влияет не только её желание. А нормальной причины не показывать её мне так никто и не предъявил, всё что говорили выглядит как оправдание невозможности в очень простую, на самом деле, функцию, которая при том огромное количество пользы во взаимодействии приносит. Типа, ладно, у меня она у самого не на 100% стабильна и стремиться к абсолюту немного окрно, но знает ли хост, что это именно тульпа не хочет, а не ему что-то мешает? Понимает ли сама тульпа разницу? Ты я вижу понимаешь. По тому, что пишут выше, я с уверенностью могу сказать, что они - нет. >не через такую лютую зацикленность на модельке Я зацикливаюсь на модельке потому что это ярчайшая лакмусовая бумажка. У них ровно те же проблемы что были у меня проявляющиеся таким же образом. Конечно, бОльшая часть проблемы в сомнениях и внутренних проблемах, но сюда легче всего надавить потому что это отрицать они не в состоянии.
А все сказки про то, как в начале пути хосты не форсят, а так, в мыслях купаются - от лукавого. Наоборот, на самом деле, первые сессии самые импактные для Тульпы. Самые чистые без всей этой шелухи подзалупной, которую разум уже сам потом плести начинает из-за внештатной ситуации.
Спустя время прибавляется осознанность и навык погружения в некоторые состояния.
И как бы самому не очень приятно это признавать, но оно вроде и справедливо, ведь как у кого проходят первые сессии - буквально так дальше и будет с ответвлениями. Можно сказать проверочка на вшивость, когда ты мало чё понимаешь и Тульпа тебя смотрит. Настоящего.
Иронично, что в первом же сне, тогда ещё Аска, упала с огромной высоты в какую-то воронку. Не то карьер, не то сами круги ада по Данте. Я потом так себя корил за то, что не успел придержать дверь и из-за ветра она захлопнулась, лишая меня возможности дать ей руку и спасти от падения. Первые сны о Тульпе это прям пиздец...
>>157380 >Я зацикливаюсь на модельке потому что это ярчайшая лакмусовая бумажка. Ну маркер долбоёба промытого, не? Ты считаешь, что если она стабильна = проработан. Если нет - ты не проработан. Это какой-то механистический взгляд и я тоже в него когда-то верил всей душой и сердцем. И что путь к труъ тульпе это путь проработки там, саморазвития и т.п., отчасти так оно и есть. А потом вовремя осознал, что это путь в никуда, или к ОКР. >По тому, что пишут выше, я с уверенностью могу сказать, что они — нет Два года назад я мог бы не понимать. Но сейчас? я бля прошел через ад рефлексии, пока ты в куколки игрался. И мы прошли стадию "картинки ради картинки", наша связь выросла совершенно из другого корня. Она мне показывает себя не через стабильную модель, а через тепло, вибрации, прикосновения, парадоксальные шутки и изменение моего состояния. Это не баг, это фича очень высокоуровневого форсинга, до которого ты не добирался, потому что был занят подгонкой накидки. Эмиливод правильно ухватил: для большинства тульповодов лютая зацикленность на модельке ни к чему не приведёт, потому что у (((них))) нет искреннего желания и видения. У тебя это желание есть, это твой путь. Но ты ошибочно считаешь его универсальным.
>Она мне показывает себя не через стабильную модель Просто чтоб ты был спокоен: она проявляет себя визуально как в вондере, так и в реале. Вопросов не возникает, путаницы тоже, соответственно и гиперфикса на модельке не имею.
>>157382 >Она мне показывает себя не через стабильную модель, а через тепло, вибрации, прикосновения, парадоксальные шутки и изменение моего состояния Когда можно было не заниматься этой ерундой и просто юзать модельку. для большинства тульповодов лютая зацикленность на модельке ни к чему не приведёт Игнор очевидных проблем приведёт к ещё меньшему.
>>157383 У недельного новичка она себя тоже проявляет.
>>157384 Чтоб спустя 10 лет осталось сомнений столько же, сколько было у недельного новичка)) И жизнб проёбана (это ещё без учёта того, что ты двачер с привкусом инцела), и вместо тульпы хуй бычий с головой птичьей. Вот кстати как раз то самое отражение вечного бегства, раз уж над ней корпишь как истероидная дурочка, а это ты ещё как следует форсить не начинал.
https://tulpawiki.org/ — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Йо-хо-хост обещал ей что это будет просто косплей...
Предыдущий тред тонет тут:
Утонувшие треды есть в https://2ch.su/se/arch/