Как вы думаете, если взять мужскую яйцеклетку коту и женскую яйцеклетку человека. Совершить оплодотворение в пробирке и вживить все это содержимое в пузо тянки. Какова вероятность того, что появится пикрейлтре. И если нет, то почему?
>>111376603 Я хз, как это сделать, лол. Мы очень далекие родственники с котом. Млекопитающие оба, да, но это все равно далеко.
У нас по разному все закодировано. Если все как- то подогнать, шоб было одинаково, одно количество хромосом- то что кот, что человек с передроченными хромосомамт будут невероятно уродливы, мало или совсем нежизнеспособны, все такое. А если такого всратокота и всратохумана скрестить- то выйдет уже совсем анальный пиздец. Иои вообще ничего не родится.
От малейшего сбоя человек может родиться с неправильным количеством пальцев, без рук и так далее, а тут просто лютые геномные и комбинативные мутации.
>>111375862 (OP) Лол, ты в каком классе, даун? Любой человек, закончивший 10 классов знает, что такая хуня не возможно, а то что ты написал вообще бессмыслица.
>>111376938 Кстати да. Вот я человек. Гетерозиготный во многом, допустим. У меня спят дохуя рецессивных хуевых алелей. Естественный отбор их не трогает- они спят. Заникались в коде. У нас в днк вообще дохуя мусора, который скапливается и который никто не вычищает. Он и мешает расшифровывать днк.
Ученве как- то написали программу, которая рандоматизирует математические функции, скоещивает между собой, все дела. Вывели такой эволюцией способ решения какого- то йоба уравнения, более пиздатый и быстрый, чем нам известны- но разгадать код той программы никто не может.
>>111376896 >а в кошачих способностях Это обуславливается: 1. Физиологией организм Соотношение толщины и длины костей, количества мышечной массы, эластичностью связок, преобладающего типа мышечных волокон... 2. Морфологией нервной системы. Есть вероятность того, что кошка в принципе не может думать как человек со всей этой семантикой и абсрактным мышлением, и даже если она начнёт так думать, то будет тормозить и не сможет нормально управлять своим телом.
Яйцеклетка лабораторных золотистых хомячков (Mesocricetus auratus) может оплодотворяться сперматозоидами других животных и даже человека, но только в лабораторных условиях.
Так что, чисто теоретически, можно получить человека-хомячка.
>>111377321 А при чем тут кот? Легче юзать генетическую инженерию или селекцию. И то и то невозможно при нашем уровне тезнологий и ресурсов. Но гены кота... Их только доставать и встраивать. Скрещивать- это рандом и хуево.
>>111377236 >От малейшего сбоя человек может родиться с неправильным количеством пальцев, без рук и так далее, а тут просто лютые геномные и комбинативные мутации. Это лишь верхушка айсьерга, возможно отторжение плода, запоздалое или вовсе отсутствие развития некоторых систем, так же возможно что иммунная система плода начнёт убивать организм матери и наоборот.
>>111375862 (OP) Как вы думаете, если взять мужскую яйцеклетку бамбука и женскую яйцеклетку человека. Совершить оплодотворение в пробирке и вживить все это содержимое в пузо тянки. Какова вероятность того, что появится пикрейлтре. И если нет, то почему?
>>111377785 >>111377976 Ну если вы фурридрочеры то может и ок. А по мне каджиты это уровень генномодифицированных чурок. Если будете скрещивать то меня только кошкодевочки заинтересуют.
>>111377660 Вряд ли. Будет кривое очень существо. Такое существо, как каджит вывести легче тупо добавляя куски кошачьего кода в человечий. Это пока неаозможно.
Блядь, будто в /fur/ или рисовач попал. Там тоже полно мамкиных генетиков, желающих вывести себе няшных секс- рабов из палок и желудей. Постоянные срачи на эту тему. Причем иермины такие иногда проскакивают, которые я ни разу не слышал, лол. С умным видом блядь.
>>111375862 (OP) СУКА ПИЗДЕЦ СЬЕБИ НАХУЙ С МОИХ ДВАЧЕЙ ШКОЛЬНИК ЕБАНЫЙ, СУКА ЭТО ЖЕ НАДО - МУЖСКАЯ ЯЙЦЕКЛЕТКА. Хоспаде, это просто пиздец. Класс 9, или около того
никак. Просто разное кол-во пар хромосом. ( самый верхний уровень) Однако возможно путем тотальной подстановки+замены (лазером-хуязером) и пробуждения рецессивных (хвосты, подвижные уши) получить что-то. Но явно не кошка-девочек, а неведомую ебанину нежизнеспособную.
>>111378411 А самое смешное, что нацистская германия зачастую использовала генетический материал самых сильных особей, в том числе и тех кто подпадал под понятие ариец.
>>111375862 (OP) Главная проблема — моралфаги. В любом эксперименте над людьми будут неудачные варианты, которые придётся экстерминировать в печке. В то время как на сраной Земляшке стараниями других людей выживают дауны и прочие неполноценные, которые и рады бы покончить такую хреновую жизнь, но до суицида они бы точно не додумались.
Такое невозможно, потому что в сперматозоиде кота находится информация, отвечающая не только за формирование клыков, хвоста и ушек, но и за многие другие гены.
В странах Ближнего Востока и на Кавказе такие эксперименты уже неоднократно проводились естественным путем. Пикрилейтедс - результаты: поросенок и ягненок.
Ну если ты еще хочешь чтобы она любила молоко или что то ещето можно подработать ее днк Ну типо делают же ростения которые виживают в жару и говорят что они вредны типо их днк какимто образом меняет днк людей и их свойства придаются на людей
>>111379081 >проводились естественным путем. Такие "всратые особи", легко сделать подвергнув родительский организм воздействию мутагенов в период формирования половой системы, либо в период формирования плода, через материнский организм.
>>111379279 Легче расшифровать геном человека и искуственно написать туда уши, с нуля или спиздить у кота, чем скрещивать. Такое ьудет возможно, но не скоро.
>>111379279 Можно запилить программу, как у аутиста с протеиновым инсайдом, все будут думать что считают кошкодевочек, а на самом деле будут майниь биток.
>>111380280 Она просто наращивает количество мутаций, дабы такое стало возможным. Еби регулярно и через пару сотен поколений возможно это станет возможным.
Алсо, че все так любят эти ушки? Четыре уха выглядят хуево. Когда только кошачьи, а человечих нет- с длинными волосами еще красиво, а вот с короткими безухий человек всратый. Лучше сразу всю голову. Все равно всрато- неко голова на человечем теле. Добавляем еще частей. Ну, вы поняли, куда это приведет.
Нахуй заебываться с расшифровкой генома и его изменением, если можно запилить виртуальную реальностью с эффектом полного погружения, в которой каждый анон сможет создать свой манямирок с кошкодевочками, совенком, яхтами-виллами или собакой. И окромя песочницы с манямироком можно будет в кал оф дуту новую играть. Возможно ли такое к 2020-2030 году?
>>111375862 (OP) нулевая. гены несовместимы. что бы получить пикрелейтед нужно добавить человеку ген котэ. но это непросто. в свое время были эксперементы с какими то обезьянами, и какая-то хуйня выростала.
>>111383072 Так надо сделать, чтобы работали за часы в виртуалке. Например отъебашил на заводе смену в 8 часов и получил доступ на пару часов к виртуалке.
>>111381093 Первый этап состоит из тренировок и специальной диеты, включающей известные лишь ведьмакам особенные грибы и травы, чрезвычайно улучшающие метаболизм и ускоряющие набор мышечной массы. Второй этап — Испытание Травами (Трансмутация). Испытание Травами является одним из самых распространённых мифов о ведьмаках. Испытание предполагает введение в организм специфических эликсиров под постоянным магическим контролем, которые радикально изменяют человеческий метаболизм, гормональную и нервную систему. Испытание Травами — крайне опасный процесс, из десяти подвергнутых ему в среднем выживает четверо. Третий этап включает ещё более радикальные изменения, одним из таких (побочных) изменений стало появление белых (седых) волос. Также в этот этап входит мутация глаз. При этом, зрачки становятся вертикальными и появляется возможность видеть в кромешной темноте.
Даже не принимая во внимание факт того, что ты немного промахнулся с определениями, вероятность того, что появится пикрилейтед равна нулю (ну или почти нулю). Все из-за того, что у людей и кошек разное количество хромосом, скрещивание невозможно.
>>111383699 Даа, тут нужно превозмагать. Задротить, качать скилл, учиться в гиперреалистичнось и стабильнось. Но альтернатив сецчас нет. Да и в вр нужно будет полюбому дохуя бабла вкладывать. Хочешь няшу? Плати. Хочешь грфон лучше? Апгрецдь. Няшишься с няшей, и тут она начинает тебе рекламировать светоскоростные шорты Ну и анальная слежка будет, полюбому.
>>111377791 >У нас в днк вообще дохуя мусора, который скапливается и который никто не вычищает. Ныне считают, что это не мусор, а балласт. Есть разница. Да и не все, что не транслируется, не имеет смысла, часть этих кусков кода почему-то постоянно прыгает с места на место, а часть регулирует соседние гены.
>>111383812 Это тебе не фурфаг, а обычный тянодрочер. Ушки в около аниме, обычно, скорее для красоты, для няшности, чем для подчеркивания каких- то животных черт
Мне они больше нравятся, чем кроличьи. Но это субьективные вкусы. Как и отношение к характеру, в принципе.
Дауны блять! Если скрестить каким то непойми в хуй образом хромосомы, что невозможно сейчас и не будет возможно ещё пару веков, то не получится уродов. Мутанты и инвалиды рождаются из-за дефектных генов, которые проявляются в фенотипе чаще всего из-за инцеста, так что понятно откуда вы такие. Гены гибридов не порписывают точное расположение клеток или структуры! Они делятся и вырабатывают белки. Если скрещивать человека и кота, то можно лишь догадываться о том, какого роста будет гибрид, какой у него будет кишечник и вообще какие признаки перемешались. Но чаще всего струтуры останутся жизнеспособными из-за того что часть генов вырабатывает белки на клетки одного организма.
>>111385578 А если перенести сознание всех людей в этот манямир? Болезней нет, смерти возможно тоже, в еде нет потребностей. Толко хуй знает как это все держаться будет, может получится гигантская нейросеть
>>111385845 Ну это вообще пушка. Тян, может, скрестить и можно. X, xx, xxx и даже больше жизнеспособны. Но кроме хх все пиздец всратые. А y без х не живет.
>>111385917 > Да ну? Думаешь, так до тебя не говорили? Такого еще не было. Именно из-за этого - > каждый сможет создать свой манямирок Появления такой технологии не допустят, ведь реальный мир рухнет.
ну тут два варианта, либо человек в будущем пойдёт по пути генной инженерии и станет невьебенно охуенным существом, либо мы пойдём по пути кибернетизации и станем %консервами% биороботами. Погуглите "проект Roboblood %железный человек%"
>>111386662 ну опять же, тут нужно много работы, да и у белков ограниченные возможности. а небелковые формы жизни более живучи что ли. не могу правильные слова подобрать. слова забываю.
>>111386918 ну вот по проекту roboblood, там андроид-человек хуй пойми как это назвать ему для питания нужна глюкоза, а нанороботы сами себя собирают из белков в кровеносной наноботоносной системе.
>>111386965 А вообще, вот на пути микроэлектроники стояла невозможность изготовить сверхмалые схемы. Но как только разработали технологию оптического нанесения схем на микрокристаллы, микроэлектроника стремительно пошла развиваться. Может и на пути генной инженерии отсутствует всего лишь технология внесения нужных изменений в геном, после появления которой будет взрывной скачок?
>>111386871 Ничего. Я спрашивал у биологички, она достала пыльнвю книжку, открыла и дала мне. Там описывалась лютая хуетень вроде xxxx, просто x, xyy, етц. А y и yy- про них только то, что не может такого быть.
Проще не создать в реальной жизни котодевочек, а развить технологии виртуальной реальности. Так и котодевочек получить проще и с генетикой не надо ебаться.
>>111387257 Вообще-то ДНК-чипы давным давно существуют и их юзают. Удобная штука, мелкая а инфы много хранит. Поблема в том что боженька был индусом и наебал такой ебаный говнокод с таким охуенным количеством закоментированного говна, что охуеешь пока разгадаешь где там че.
Сейчас со мной будут спорить сторонники устаревших теорий эволюции, но я вас уверяю: они неправы, всё будет работать, как я и сказал. Так вот, чтобы сделать начали рождаться оппики, нужно нескольким поколениям обычных людей пришивать уши и тогда они приживутся - через несколько поколений начнут рождаться люди исключительно с ушами. Также можно пришивать хвосты и всё прочее.
>>111387257 С генной будет круто, ибо потому что чем круче развиваются микросхемы-проще рассчитывать белки и генные структуры, через два цикла мура нахуй не нужны будут ваши огромные центры для расчета и тогда станет кристально ясно.
>>111387278 Твердые и хрупкие, не обладают каталитическими свойствами при любых температурах и давлении, значит не пригодны для осуществления транспортной, двигательной и т.д. функций.
>>111375862 (OP) Не придираюсь к очевидным ошибкам Твоим способом ничего не выйдет. А создать химерный организм, антропоморфного кота например, вполне возможно. Степень его жизнеспособности, как тут разорялись некоторые аноны, сложно предугадать, вполне вероятно, что у такого котовека будет высочайший регенеративный потенциал и дублирующиеся теломеры.
Ну вот, я же говорил. Мировое научное лобби опровергает всякие теории, которые не позволяют ученым распиливать бабло на своих устаревших теориях. Уже даже до борд это мракобесие дошло. автор этого >>111387538 поста
>>111375862 (OP) Вероятность 0%. Почему? Потому, что это не так работает. А как это работает? Треда не хватит тебе объяснить, займись своим образованием.
ДНК - это же тупо код как хуячить белки. Т.е. клетка выполняет одну и ту же функцию - переводит из троичной системы счисления внутри днк в 22-ричную белков. Прочелся триплет - прихуячили нужную аминокислоту. И т.д.
>>111388930 Нет инструментов для эмпирического построения взаимосвязей. А теоритические расчеты обсираются на уровне сложности химсвязей, о чем тут просирается постоянно пептидосчетчик.
>>111389535 И кто такая, эта твоя радиолярия? Может она вот прям щас тут отписаться и пояснить за свою успешность? Нет, не может, потому что это сраное растение.
>>111389572 Почему генная инженерия, несмотря на огромные вливания денег и времени, ничего не дала, в сравнении с огромными научными завоеваниями Лысенко и его сторонников при сравнительно скромных возможностях раннего СССР?
>>111375862 (OP) > мужскую яйцеклетку О Боже! > И если нет, то почему? Странный вопрос. Гены кота не в том состоят, что ушки на голове и хвост в придачу. Гены отвечают за синтез соответствующих белков. То есть форма и функции клеток. От них, в свою очередь, зависят ткани. Органы. Соединив гипотетически хромосомы человека и кота в пузе одного %%не%человека, мы получим выживаемость 0%.
>>111390355 >Они от этого стали питательнее или что? Они от этого более стойкие к болезням, вредителям и т.д. Но какое воздействие они оказывают на человека никто предсказать не сможет. Это можно выяснить только опытным путём, на людях.
>>111378411 > Украинцы Заебали вы хохлосрач разводить! Катитесь в /po/ со своими украинцами! Здесь все - анонимусы! Без пола но люди ибо мужчины, без возраста и без нации! Слава Абе, Спасибо Путину за это, Абу!
>>111390715 Не гены. Химические вещества, белки не характерные для этих продуктов. Которые могут быть ядовиты, вызывать болезни, отравления, онкологии и т.д.
>>111391006 Можно попробовать, но неэтичненько. Вот если научатся менять геном не при зачатии организма, а уже во взрослом организме с морфологическими изменениями, то уже можно будет пытаться на добровольцах.
Хуйня на оп-пике (лан, не хуйня, няша же) может получится путем онли хирургического вмешательства. Вживление ращве что. Со сложными манипуляциями в слуховом нерве, если про ушки. А хвост это вообще хрен приебашишь. К позвоночнику.
>>111391118 Контроль, контроль и еще раз контроль. Но поскольку наша наука находится в загоне и способна только на распилы, приходится идти по пути запретов.
>>111391212 Может ты просто бесплодный? Или лошадь. В конце концов не всегда же с первого раза получается. Для чистоты эксперимента тебе надо пройти анализы, а потом трахнуть по сто раз сто разных кобыл.
>>111391420 Все из-за рубежа. Причем они не способны в размножения по международным законам. Как итог, наших фермеров на ГМО очень легко можно подсадить экономически, и затем устроиь Рашке легкий голод в рамках санкций.
>>111391589 >они не способны в размножения по международным законам Растениям законодательно запретили размножаться? Ты про монсанту, которая делает бесплодные растения, чтобы фермеры платили каждый год за семена?
>>111391595 я её вымыл:3 Вообще лошадь должна содержаться в чистоте, тогда и вонять не будет. Сам то поди после двух дней уже воняешь как навозная куча?
>>111391790 Она ядовита. Зато всякие лисички, грузди, опята, волжанки и сотни других грибов, которые вообще к другому царству относятся, вполне сьедобны.
>>111375862 (OP) И ещё один школьник, прогуливавший уроки. Садись-ка за парту, дружок и празднуй новый год не в компании алкашки и быдло друзей, а с учебниками и тетрадью. даже если ты ВДРУГ не школьник
>>111393054 Бывает и такое, да. Молодым людям де-факто легче что-либо освоить, имея хоть что-то в черепной коробке. Тем более в такой области, в коей ты работаешь. Да и преподы, как правило, уже в возрасте и необучаемы. У меня друг хороший работает в сфере образования. Он меня постоянно оповещает о новых стандартах в образовании, и как же, чер побери, тяжело переобучать старшее поколение новым стандартам. Я понимаю, что новые стандарты, по большей части, полнейшая хрень и неуместна как минимум, но и но, блин, надо ведь учиться, а не оправдываться возрастом. Вы, блять, стали профессорами в университете, а не коучерами, которые и о такой вещи, как нормы и правила обучения, не слышали даже.
>>111393965 Двачаю, моя информатичка школьная не могла поставить винду, зато умела писать Hello world! в паскале. образца 80 годов работающего с эмулятора
>>111394250 Хочу услышать твоё мнение. Как думаешь, нужна-ли показательная порка нескольких подобных? Они ведь не учат ничему, даже основам по-идее. Всё остальное придется впитывать самому, а это ой, как непросто. Может информатика и близка молодым людям, но, что если взять в пример физику? Я помню, как лично, еще перед началом 7 класса, взял в руки учебник по-физике. Первые главы понятны мануально, остальное - тёмный лес.
>>111394933 Нужна, но это не поможет, с образованием нужно все рушить и строить заново, по старым образцам, возможно с раздельно-половым обучением (т.е мужчин учат мужчины, женщин-женщины) проблема авторитета и восприятия информации главная, ах да, нахуй 50% материала и больше практики.