бамп
А хули грач так медленно загружается?
бамп
Потому что музыка нужна проще. Хули тебе не понятно то? Зачем дрочить гитару или сэмплы, когда это не нужно массам?
бамп
бамп
Сегодня любой 17 летний челик с YouTube сочинит и сыграет так, что всем этим Джон Колтрейну, Марти Фридману никогда и не снислось.
Шоу-бизнес. Звукозаписывающие компании абы кого не продвигали. Это сейчас каждый может выдвинуться через интернет
Нейронка будет писать музыку и уже это делает круто.
Зачем нужна гитары, барабаны, фортепиано, если плагины заменяют всё это?
>Шоу-бизнес. Звукозаписывающие компании абы кого не продвигали.
Продвигали ещё как, иначе откуда взялись бы Vanilla Ice, Pet Shop Boys и тому подобные, правда, даже попса в общем звучала оригинально.
бамп
бамп
Это старый спор, но с неожиданно чётким ответом.
Жанров в строгом смысле — нет, примерно с 2010-х.
Что было до: каждое десятилетие давало структурно новый жанр — новую ритмическую основу, новую гармоническую логику, новый инструментальный словарь. Блюз → рок → фанк → панк → хип-хоп → техно/хаус — это не просто эстетические различия, это разные грамматики.
После 2000-х — гиперфрагментация и рекомбинация. Появляются субжанры, микрожанры, но они делаются из уже существующего материала. Hyperpop, phonk, afrobeats в западном понимании, drill — это всё мутации, а не виды.
Почему это произошло — три версии:
1. Технологическая — DAW и интернет убили инкубационные периоды. Жанр раньше рождался в изолированной субкультуре годами (чикагский хаус, детройтское техно). Сейчас любой звук мгновенно глобален и тут же переваривается.
2. Исчерпание комбинаторики — западная темперированная система + ударные паттерны дают конечное число грамматик. Мы их все примерно прошли.
3. Экономическая — стриминг монетизирует ностальгию лучше новизны. Алгоритм не заинтересован в структурных инновациях.
Честное исключение: если считать жанром что-то действительно структурно новое — можно поспорить насчёт амапиано (ЮАР, ~2012) или некоторых форм клубной музыки из незападных традиций (уганданский afrobeats, бразильский baile funk в его поздних мутациях). Но западное ухо их слышит как экзотику, а не как новую грамматику.
Так что музыканты сейчас — скорее как повара высокой кухни: виртуозная рекомбинация известных ингредиентов, но принципиально новых продуктов нет.
Жанров в строгом смысле — нет, примерно с 2010-х.
Что было до: каждое десятилетие давало структурно новый жанр — новую ритмическую основу, новую гармоническую логику, новый инструментальный словарь. Блюз → рок → фанк → панк → хип-хоп → техно/хаус — это не просто эстетические различия, это разные грамматики.
После 2000-х — гиперфрагментация и рекомбинация. Появляются субжанры, микрожанры, но они делаются из уже существующего материала. Hyperpop, phonk, afrobeats в западном понимании, drill — это всё мутации, а не виды.
Почему это произошло — три версии:
1. Технологическая — DAW и интернет убили инкубационные периоды. Жанр раньше рождался в изолированной субкультуре годами (чикагский хаус, детройтское техно). Сейчас любой звук мгновенно глобален и тут же переваривается.
2. Исчерпание комбинаторики — западная темперированная система + ударные паттерны дают конечное число грамматик. Мы их все примерно прошли.
3. Экономическая — стриминг монетизирует ностальгию лучше новизны. Алгоритм не заинтересован в структурных инновациях.
Честное исключение: если считать жанром что-то действительно структурно новое — можно поспорить насчёт амапиано (ЮАР, ~2012) или некоторых форм клубной музыки из незападных традиций (уганданский afrobeats, бразильский baile funk в его поздних мутациях). Но западное ухо их слышит как экзотику, а не как новую грамматику.
Так что музыканты сейчас — скорее как повара высокой кухни: виртуозная рекомбинация известных ингредиентов, но принципиально новых продуктов нет.
Потому что ценность музыки сейчас равна 0, любой дебик может сделать треки и начать себя продвигать, как ТВОРЦА. А раньше, как минимум, нужно было записывать с звукорежиссёром в профессиональный студии, это было дорого и сложно.
Что за амапиано такое??
бамп
Плохой и хорошей музыки нет. Есть предпочтения. И ситуация такая, что предпочтения ушли от рока к репчинке. Вместо Нирваны и Металлики зумерье слушает Токсиса. Это вопрос нарративов, а не какого-то эфемерного качества музыки.
А нет смысл стараться, тоже самое и с кинофильмами произошло. Для чего вкладывать усилия в запись альбома, если 90 процентов народа послушает по 10 секунд от каждого трека в Спотифэй или Дик Доке и продолжат дальше ковырять ленту.
Ты тупой. Что ты слушаешь из 90-х? То что за 30 лет уже отобрано миллионами слушателей как топ. Вот через 30 лет услышишь что было топом в наше время.
Плохой музыки не бывает, современная музыка по вайбу в разы превосходит ту, что была в XX веке.
Клауд выдал это как образец Kabza De Small & DJ Maphorisa ft. Samthing Soweto — "Amantombazane" (2019)
Звучит как разновидность хауса! Таки да, скорее он прав. Жанров новых нет
>Так что музыканты сейчас — скорее как повара высокой кухни: виртуозная рекомбинация известных ингредиентов, но принципиально новых продуктов нет.
https://youtu.be/ve_wH71fU5I?si=7AXha6EQJrP88FnG
Трансгендерный перегруженный сатурацией кал был с Саундклуда, потомки оценять по достоинству.
Плохой музыки быть не может, бывает неправильный выбор нот.
Плохой музыки не бывает.
Какой выбор нот в харш-нойзе или фри джазе?
>Так что музыканты сейчас — скорее как повара высокой кухни: виртуозная рекомбинация известных ингредиентов, но принципиально новых продуктов нет
Просрался с этих поваров. Современные доморощенные музыканты это больше сборщики шаурмы в киосках, куда уже готовое мясо привозят.
Это скорее говорит о твоем кругозоре, что ты не можешь найти ничего, кроме говна. Я с второго пика знаю 3 имени всего, остальных вообще вижу впервые. И опять же, из прошлого мы знаем только вещи, что прошли проверку временем. Никто не вспомнит какой-нибудь проходной альбом, он просто канул в лету и все.
>Во фри джазе
Там может любой выбор нот быть, в зависимости от композиции.
>Харш нойз
Ну, эту залупень птушники и другие конченные делают, которые понятия не имеют о музыкальной грамотности.
Выбора стало в десятки-сотни раз больше, звук стал качественнее и новее - всё говно.
Раньше было такое же говно, но только в красивой обёртке агенств, независимых исполнителей как вид почти не существовало.
Дефолт пердикс...
Это не правда.
>фильтров, эмуляторов и прочей цифровой поеботе, при всём нереальном технологическом прогрессе
А нахуй оно нужно без таланта
Звездатый бенгер слышно даже когда просто под фортепьяно на диктофон пишут
>NINE INCH NAILS
>CARCASS
И чем данная херня отличается от современных пыниксов, который выкладывают свой электро репчик?
Вот шедевры 90х, у кого какие любимые?
Ты охуел на Tyler The Creator гнать? Это гордость современного искусства.
Нет, из говна из палок классную песню не сделаешь, плохому танцору яйца мешают.
Дефолт был в 98, сейчас переизбыток всего.
Соник Юф и Продиджи хорошая музыка, ясно.
В любой музыке имеются ноты. Даже в нашем хриплом голосе они есть.
Underworld один крутой трек, остальное в альбоме мимо совершенно.
Просто всё уже миллиард раз переиграли, пытаются слепить какого-то голума, а выхожит просто кусок 💩
бамп
бамп
бамп
Так с доступностью интернета люди расслабились, а раньше приходилось напрягать фантазию.
>сейчас переизбыток всего
Про аниме\сериалы\фильмы расскажи лучше, которых сейчас МЕНЬШЕ чем было до...
Да хуй знает, наслушался уже этих бенгеров в детстве, сейчас нахуй не надо. Гораздо приятнее слушать всякие осты, с которыми связанны тонны воспоминаний, да пение всяких японских девочек да вокалоидов.
>аниме
Мне не 14 лет, чтобы по этой шняге горевать. А фильмы были убиты Сериалами, сейчас в сериалах сценарии, да и всё другие аспекты во много раз интереснее, чем в фильмах.
Да я знаю одного парня, он исполняет эти женские вокалоиды.
Почему плохая?
Коупи дальше! Музыка поверяется годами.
Не плохая, но и не прекрасная.
Вокалоиды созданы на основе банка голоса, анончик. Зачастую вполне себе существующего и женского. Если ты подразумевал, что твой парень просто перепевает треки вокалоидов, то он красавчик, май респектирунг.
Тоже самое с фильмами, если щас всё такие образованные дохуя, то почему фильмы 90 интереснее смотреть
Почему тогда рэп из 2020 звучит устаревше? Ведь он был сделан на совесть.
> гигантском выборе пресэтов, фильтров, эмуляторов и прочей цифровой поеботе
просто делать звуки на компе тогда было недоступно. если же взять в зависимости с количеством, то думаю будет примерно то же самое. просто ты говно слушаешь ну или попсу ебаную на втором пике вывалил (я хз кто это там ни одного тайтла не знаю), а попса всегда была говном (inb4 мадонна, ю2. майкл - это pop music, а не попса)
Че за кал?
Ясен пень, как может зумер, выросший со смартфоном в тепличных условиях создать нечто убедительное, о чём ему поведать миру? Это не те бразильцы из Sepultura, которые шароебились в опасных районах, дрались с другими хулиганами, видили разный социальный пиздец.
Че за ккал?
Звуковые системы.
Просто ты говно слушаешь, настоящие прошаренные эксперты слушают великолепную лкгб музыку с Soundcloud, Rate your music, подписаны на десятки пабликов и мониторят все стриминг сервисы.
студии ссут вкладываться в нефраншизы
сценаристы пишут сценарии с учетом того что было смотрит фильм на фоне на смартфоне/тв
засилье СЖВ повестки
бездарные преподаватели сценарного искусства. На пике автор сценария к фильму Макс Пэйн
Назови хоть один фильм 90, который увлекательно смотреть?
Вон, ответил тебе
Раньше хорошие музыканты это делали и профи, они учились с 5 лет.
У них не было ПК который за них все сделает.
Даже у диджеев кто писал электронную музыку техники было с разными настройками что хватило бы космический корабль запустить, по нескольку синтезаторов стояло.
Т.е. раньше музыку и слова делали люди который погружены профессионально в это.
А сейчас каждый вася на ложках сыграет бум бум и пошло.
Тогда где красивые мелодии и голоса?
Где хорошие композиции?
> Soundcloud
мы видимо по-разному его используем.
> Rate your music, подписаны на десятки пабликов и мониторят все стриминг сервисы
это типа ты слушаешь только что они тебе вываливают?
ну так я об этом твоём качестве и написал, чё ты возбудился?
>В 90-х годах жили истинные Гении или как?
Экономика + динамика развития цивилизаций. В 90-е остался один хехемон (условный Запад), которой тут же в отсутсвие угроз начал загнивать с удесятерённой силой. До быдла (в том числе того, которое занимается т.н. творчеством) волна докатилась позже, но тем не менее. Игра, фильмы, музыка, все сферы затронуты.
>Попса не pop
Это тоже самое, просто у одного исполнителя какой-то крутой звуковик и продюссер типа Фадеева, или команды Леди Гаги, а у другой не имеет таких возможностей и поет где-то в барах, но ту же хрень про любовь и женщин.
Сегодня не нужны мелодии и голос неважен, фишка современной музыки в другом.
Матрица.
Молчание ягнят.
Терминатор 2
Тот же БК
День Сурка
Один Дома
Форрест Гамп
Титаник
Адвокат Дьявола
Тут можно долго перечислять
В том что это не музыка?
соглы. и заметь, дело не в бабле на счету дабы покупать технику и прочую раскрутку, а именно в таланте продюсера. бабла должно быть просто достаточно
Проблема нынешнего культурного ландшафта — это не классический бунт молодых против старых. Мы наблюдаем масштабный сдвиг, при котором разрушаются сами инструменты осмысления реальности. Это не конфликт ценностей, а столкновение структурного мышления с абсолютно герметичной пустотой.
1. Смерть иронии и тоталитаризм «вайба»
Исторически ирония была инструментом интеллектуальной дистанции: она позволяла критически взглянуть на абсурд мира и на самих себя. Ирония создавала объем, разделяя текст и подтекст.
Нынешняя же субкультура породила феномен «постиронии без иронии», уничтожив эту дистанцию. Она превратила приставку «пост-» в универсальный щит: любая банальность, нелепость или дурновкусие прикрываются фразой «это такой вайб». Подтекст исчез, осталась только застывшая маска. Это индульгенция на смысловую пустоту, где форма (замедленное видео, пафосная цитата) становится настолько важнее содержания, что само содержание атрофируется за ненадобностью.
2. Декаданс против тотального распада
Классический декаданс прошлого был вертикален и трагичен: это был поиск предельной реальности через разрушение старых форм и отсечение наносного. Это требовало интеллектуального мужества.
Современный тренд занимается не осмыслением гниения, а его дизайном. Это горизонтальное растекание: эстетика распада используется не как инструмент познания, а как анестезия от реальности. Они берут визуальные коды тьмы и обреченности, превращая их в безопасный контент. Трагедия, требующая катарсиса, подменяется комфортной «травмой», которая позволяет бесконечно имитировать глубину, не сталкиваясь с реальной болью или сложностью бытия.
3. Культурный паразитизм
Эта среда не наследует контркультурные традиции (нигилизм, панк, постмодерн), она их эксгумирует. Она забирает у прошлого эстетику одиночества и протеста, но полностью вычищает из них смысловое ядро. Это паразитизм на форме: желание выглядеть сложным драматическим персонажем без необходимости выстраивать эту сложность внутри. Старые смыслы не переосмысляются — они дезактивируются и используются как стильные фильтры, за которыми удобно прятать отсутствие собственных идей.
4. Пространственный разрыв вместо временного
Традиционный конфликт поколений происходил во времени: это был спор о будущем в рамках одной системы координат. Сейчас конфликт стал пространственным: стороны существуют в параллельных измерениях.
Прагматики мыслят в координатах логики, консерваторы — в координатах традиций (пусть и симулякров). А новая субкультура оперирует исключительно эмоциональными импульсами и картинками. Любая попытка вернуть их в реальность, применить к ним настоящую иронию или призвать к Логосу воспринимается как «нарушение границ» и агрессия. Это не спор, это взаимное исчезновение из пространства друг друга.
Итог: Мы сталкиваемся со средой, которая виртуозно защищает свою внутреннюю пустоту. Она агрессивно отторгает иронию и деконструкцию, потому что при их свете становится очевидно: перед нами не новый виток сложной культуры, а просто бесконечный поток стильного, но абсолютно бессодержательного самолюбования.
тип с рекомендациям вместо слуха? это ты притащил иысер вместо мыслей?
Это выжимка из моего диалога с ИИ о том, почему зумеры говно
Многие таланты без продюссера и раскрутки сами вылезли, продюссер потом только подключался.
>диалога с ИИ
так у тебя не просто отсутствие мозга, а ещё и шизуха? ты с архивом паст с полнотекстовым поиском "разговариваешь". таблетки вписали или ещё не был на приёме?
Вот этот Блоггер знает всё о современной музыке. Послушай умного человека.
получается они сами себе продюсеры
Ты очень разумный парень, приятно с такими людьми общаться, можно даже на речке вместе поплавать.
Отчасти.
В общем не всегда продюссер это панацея.
Мне кажется раньше продюссировали потенциал а не просто кого угодно.
Нихуя ты меня обозвал!
Я не блоггер!
Хуже блохера только какол.
90ые - это так себе, упадок считай.
80ые - туда сюда, еще живое, но еле ползёт
70ые - вот это самый сок, все вины строго из 70ых. Кому нахуй нужны 90ые? А дальше уже совсем пиздец пошел
Раньше чтобы нанять толкового продюссера это нужно было изначально перспективным музыкантом с задатками быть, иначе вряд ли кто то взялся бы за работу, если конечный результат представляется сомнительным.
Не пизди, это не так.
В Форресте Гампе, Один Дома, Семь от Финчера нет смысловой нагрузки, это очень слабые картины по современным стандартам.
По разному было опять же.
Вот ОП закинул например Лётр - Милен Фармер, а ведь она начинала вообще ни с хуя, она не была певицей или музыкантом.
В рекламе снималась.
Она даже не думала что будет петь вообще.
И первый клип с ней взлетел внезапно а ее взял без прослушивания ее будущий многолетний композитор который был тоже сосунком и еще ничего не написал по сути.
Их первую работу почти все студии прокатили, только одна согласилась взять на контракт который потом еще и расторгли.
Назови современные картины лучше и какие у них стандарты.
50, 60, 80 и 90 это дно музыки, расцвет музыкальной индустрии наступает прямо сейчас.
Я не имел ввиду тебя, я имел ввиду легендарного сибирского блогера УШИ В ОГНЕ.
Про стандарты долго расписывать, но должна быть тайная и тревожная смысловая нагрузка, взывающая подсознание у пробуждению. Например потрясающий фильм "Она" 2013 года и Из Машины 2014.
Музыку 20 века невозможно слушать, слишком тихо звучит, сведено ужасно, приходится выкручивать громкость.
я хз как можно заменить свои уши, зрение, голову говорящими рекламными буклетами. у нас с тобой видимо совсем разные точки зрения. кушай и слушай что дядя сказал
Пфффффффффффф
Ясно
У тебя ушей нет просто
Тебе не музыка нужна а долбежка
А долбежка идет не в уши а видимо в сракотан
Лучшие тяжёлые рок альбомы 90 х звучит сегодня прекрасно.
Чтобы была долбёжка нужно поставить огромный сабвуфер.
Нихуя каловый эстет.
Оч толсто
Ты дурак чтоли, Ex Machine один из наиболее фантастических фильмов за последние 20 лет. Ещё скажи, что ты Cassandro не смотрел.
Hahha
Вооружавшейся разграни
чительными проахавшуюКультсектором вырезным
Yeule незаслуженно зафоршмачена.
Я тоже не понимаю этих долбоебов которые слушают кого то о том что нравится или не нравится ИМ.
Как можно блядь слушать другого о том что нравится или не нравится тебе и почему?
Что это? Кто они вообще?
Стадо какое то. Боты
>Тебе не музыка нужна а долбежка
Аудиодауну неудобно, что музыка до 21 века действительно была тихой
Да хуй знает, таких много в интеренте. Фанаты музыки одни из самых отбитых категорий позвоночных существ.
>когда слушаешь фильтрованную музыку из 90-х
>что я сегодня нахожу из музыки
Поправил, не благодари.
В смысле фильтрованную, а те что сейчас делают норм, те в основном просто копируют тех же исполнителей 30летней давности.
бамп
бамп
бамп
Раньше люди книги читали и писю женскую нюхали это здорово настраивает на творческий лад.
Твой мозг просто засохшее дерьмо, которое не может воспринимать ничего нового, смирись, пердёж.
Современная музыка звучит на порядок качественнее и объемнее.
бамп
бамп
Я зумер, Металика кал, нирвана такое себе, реп говнище полное.
>В смысле фильтрованную
Кто-то помнит джастина бибера? Что было говняненько в нулевых уже почти все забыли. А представь сколько забыли хуйни из 90х.
>те что сейчас делают норм, те в основном просто копируют тех же исполнителей 30летней давности.
Потому что ты ищешь на то, что было в 90х.
Потому, что деградация - это раз и доступность - это два
Вспоминаю Диброва лет 15 назад, он со студентами журфака МГУ встречался и говорил, что раньше, чтобы выпустить книгу хотя-бы 2-3-тысячным тиражем, приходилось бегать по кабинетам, типографиям и прочим Иван Иванычам, чтобы получить добро! А сейчас, мол, у вас есть интернеты и прочие инструменты - пиши-не-хочу!
В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?
С записями та же хуйня была - в 90-ых студий нормальных было немного, все стоило больших денег, чтобы альбом выпустить. А сейчас все можно в домашних условиях за просто хуй сделать, редакторы есть, плагины и прочее
Однако, нет НИХУЯ
Это что, Чёрный Властелин?
Не то что гении, но во всяком случае это были интересные личности, не то что сейчас тик-ток боты и промытые.
Дипломная работа 1996 года посмотрите.
Да, это он, в начале 90х он был культовым исполнителем техно.
Testament лучше Металлики, но хуже чем Atheist.
Я помню Джастина, ты представляешь, позавчера я шёл по улице и проезжала газель, а из кабины доносилась песня "Подождём мою маму", значит помнят и такую хрень.
Вот музыка 1990-х -
Napalm Death - Harmony Corruption
Sepultura - Arise
Slayer - Seasons In The Abyss
Entombed - Left Hand Path
Morbid Angel - Covenant
Morbid Angel - Abominations of Desolation
Metallica - Jump in the Fire
Holy Moses - Reborn Dogs
Holy Moses - Finished with the Dogs 1987
Gorefest - False 1992
Gorefest - La Muerte 2005
Gorefest - Rise To Ruin
demo и мини -
Deicide - Amon Feasting the Beast (7-10 recorded in the garage in August 1987. 'Feasting the Beast' Demo)
Deicide - Feasting the Beast Demo 1987
Sepultura - Bestial Devastation
Death - Death by Metal Demo 1984
Carcass - Flesh Ripping Sonic Torment Demo 1987
Mayhem - Pure Fucking Armageddon Demo 1986
PESTILENCE - Consuming Impulse 1989
Metallica - No Life 'Till Leather Demo 1982
Metallica - Creeping Death 1984 Single + B-Sides (каверы на Diamond Head и Blitzkrieg)
Nightfall - 'Ishtar (Celebrate your Beauty)' official performance video 2020
CREMATORY - "Illusions" 1995
Rotting Christ - Triarchy of the lost lovers 1996
CREMATORY - "Just Dreaming" - трек 9 - For Those Who Believe
Samael - Ceremony of opposites 1994
NOCTURNUS The Key (1990)
Septic Flesh — «Esoptron» (1995)
Septicflesh — «Mystic Places of Dawn» (1994)
Alastis - ...and Death Smiled
Alastis THE JUST LAW 1993
Emperor - In the Nightside Eclipse
Nightfall — «Macabre Sunsets» (1993)
Nightfall - Athenian Echoes (full album) 1995
Mithotyn (Swe) - In the Sign of the Ravens (Full LP) 1997
Nocturnus - Thresholds (1992)
Napalm Death - Harmony Corruption
Sepultura - Arise
Slayer - Seasons In The Abyss
Entombed - Left Hand Path
Morbid Angel - Covenant
Morbid Angel - Abominations of Desolation
Metallica - Jump in the Fire
Holy Moses - Reborn Dogs
Holy Moses - Finished with the Dogs 1987
Gorefest - False 1992
Gorefest - La Muerte 2005
Gorefest - Rise To Ruin
demo и мини -
Deicide - Amon Feasting the Beast (7-10 recorded in the garage in August 1987. 'Feasting the Beast' Demo)
Deicide - Feasting the Beast Demo 1987
Sepultura - Bestial Devastation
Death - Death by Metal Demo 1984
Carcass - Flesh Ripping Sonic Torment Demo 1987
Mayhem - Pure Fucking Armageddon Demo 1986
PESTILENCE - Consuming Impulse 1989
Metallica - No Life 'Till Leather Demo 1982
Metallica - Creeping Death 1984 Single + B-Sides (каверы на Diamond Head и Blitzkrieg)
Nightfall - 'Ishtar (Celebrate your Beauty)' official performance video 2020
CREMATORY - "Illusions" 1995
Rotting Christ - Triarchy of the lost lovers 1996
CREMATORY - "Just Dreaming" - трек 9 - For Those Who Believe
Samael - Ceremony of opposites 1994
NOCTURNUS The Key (1990)
Septic Flesh — «Esoptron» (1995)
Septicflesh — «Mystic Places of Dawn» (1994)
Alastis - ...and Death Smiled
Alastis THE JUST LAW 1993
Emperor - In the Nightside Eclipse
Nightfall — «Macabre Sunsets» (1993)
Nightfall - Athenian Echoes (full album) 1995
Mithotyn (Swe) - In the Sign of the Ravens (Full LP) 1997
Nocturnus - Thresholds (1992)
>звучит как кусок
Потому что много тратят денег и времени на пост-обработку - автотюн вокала, авто-исправление, можно не уметь петь и напеть текст как получится, отдать на пост-обработку и там все исправят, мастеринг - там вообще круть-верть, со звуком делают, хотя стерео-эффектов примитивных очень редко слышно. В 1990-х (да и сейчас тоже) например в металле стере-эффекты были основной фишкой, которые слышно на обычной
студийной записи, не в объемной формате типа flac, и не на системе 5.1, а на обычном мр3 на двух колонках.
Короче сейчас заморачиваются на обработке и рекламе, а не на таланте исполнителей.
На самом деле, у нас сейчас в миллионы раз больше качественной музыки, чем когда-либо прежде, это во многом благодаря значительному снижению стоимости производства зааиси и из-за сделавших музыку демократичной и доступной. Кроме того, благодаря блогам, тик ток, YouTube и т. д., контент о музыке стал сильно распространяться. Его не навязывают вам СМИ, как прежде.
Там был Napalm Death, их вльбом Utopia Banished намного мощнее, чем весь грайндкор и дэт метал вместе взятый.
На рекламу и продвижение в долбанных соцсетях очень много сил тратится.
Индустрия была на пике, приносила бабки за счёт продажи альбомов. Какой-нибудь дед типа Элиса Купера мог нанять композитора - написать хит для восстановления карьеры, можно было три года дрочиться в студии с новым альбомом. Ну и плюс выбор был поменьше и жизненный цикл был гораздо больше. Типа музыкант - бренд с фанбазой.
А сейчас больше трех лет никто не живёт. Ну андеграунд - понятно, но там сантехниками люди могут параллельно работать.
> в миллионы раз больше качественной музыки
Ващет, качественной и ГОДНОЙ музыки ты максимум на пару-тройку тысяч наберешь
Какие, нахуй, миллионы?
>почему сегодняшняя музыка, при таком гигантском выборе пресэтов, фильтров, эмуляторов и прочей цифровой поеботе, при всём нереальном технологическом прогрессе звучит как кусок ебливого кала сделанного гомункулами, что в плане саунда, что в плане идей?
Может потому что пикрил стоит за всей музыкальной и кино индустрией и полностью её контролирует?
>Индустрия была на пике, приносила бабки за счёт продажи альбомов
Раньше рекорд-компании все решали, они знали, что пипл будет хавать и на чем можно зарабатывать
Просто тогда родился я.
> Utopia Banished намного мощнее
Да и Scum тоже ничего так. Причем он оказывается есть в двух вариантах. в одном звукорежиссер решил выкрутить экстремально ручки перегруза, а другой Scum, он на ютубе вроде тоже есть, там без такого дикого перегруза, звучит как панк-металл а не гриндкор.
В 60х до 90х очень много времени уделяли самим композициям, как она будет развиваться, куплеты чтобы гармонично совмещались. А песни не имеют значения, главное технологичность.
Ну да, они могли вкладываться в раскрутку и планировать жизненный цикл. Ну типа хуевенький альбомчик, ладно. На следующем мы им продюсера и директора с палкой поставим, и выдадим.
А сейчас прослушивания упали, на концерт ноунейма не идут - пошел нахуй.
Ну в принципе это не беда, индустрия тоже не вечно была.
ХЗ, нахуя я это сделал, но всё же.
Ты гений, теперь ты можешь создавать обложки современным исполнителям, таким же гениальным. А мы будет тобой восхищаться!
Ну, хуй знает...
Я, вот, хочу годноты послушать, я уверен, что есть еще СИЛЬНАЯ музыка, сделанная с душой и смыслом, но, как ее искать?
Где найти таких исполнителей?
Я думаю, что если появляется что-то годное и цепляющее ВСЕХ, то стихия сама все сделает, исполнитель завирусится и зафорсится.
Но, такого не наблюдается, яркой звезды на небе уже давно не зажигалось
>black overlord
>исполнитель завирусится и зафорсится
>Но, такого не наблюдается
>яркой звезды на небе уже давно не зажигалось
ты тупорылое хуйло.
Ты был счастлив родиться в 1991?
> завирусится и зафорсится.
Но ведь вирусится и форсится только говно
Хочешь слушать хорошую музыку - ищи малоизвестных исполнителей, копайся в обскурщине
Лучше всего пораньше.
Ну вот Yung Lean как-то существует уже лет 12, концерты дает по всему миру и деньги вроде норм лутает. ХОТЯ МУЗЫКОЙ это блеяние дохлого осла с трудом назовешь.
>почему, когда слушаешь музыку из 90-х, там всё буквально через одного шедевры, бэнгер на бэнгере
Потому что, долбоеб, за тебя ее уже отфильтровали от говна.
Что делает сэднес и культура курения на втором пике?
>Хочешь слушать хорошую музыку - ищи малоизвестных исполнителей, копайся в обскурщине
Это подход девственника.
Известные группы почти никогда не бывают плохими с точки зрения звука, так было 30-50 лет назад. А в андере тоже дофига шлачья.
Сэднесс разве не соевая хуйня? Попытка гейзануть и скримануть и сделать кучу одинаковых релизов для маленьких дед инсайдов.
> копайся в обскурщине
Угу -
https://www.youtube.com/watch?v=aKBxmX3e7Gc&list=RDaKBxmX3e7Gc&start_radio=1
Раб пизды.
Там следующую слушай - с мужским вокалом.
Блэк метал обскурщина и всякий нойз электро обскур это громадная сточная яма, там действительно проделываешь работу копателя, пережде чем отрыть чето достойное.
Раб писты = раб страха
Ты вообще понял что это было?
1. первая песня в ролике: Funeral Demo '97 - "The Swansong of my heart". Это демо альбом 1997 года.
2. вторая песня - это студийный альбом 2008 года - As The Light Does The Shadows.
3. третья песня - это из студийного 2011 года - To Mourn Is A Virtue.
Одна и та же песня, сыграна по-разному.
Типа одну песню 20 разных человек могут переиграть вообще по-разному и это может быть даже непохоже.
Гитара не попадает в метр и получается хлю хлюп. Вообще есть отдельная категория людей, которая отдаёт предпочтение какой-то музыки лишь из-за наличия ТЯНОЧКИ в группе - в основном это конечно фанаты азиатской фекальщины
культура курения тебе чем не угодила?
>Гитара не попадает в метр и получается хлю хлюп
Это специально стиль такой - гитары специально две играют не в лад, как будто не попадая в ноты и в ритм и как бы фальшивя, так задумано, такой стиль.
Вокал кстати тоже - два вокала поют в рассинхрон как бы фальшивя.
>Типа одну песню 20 разных человек могут переиграть вообще по-разному и это может быть даже непохоже.
Да, но обычно это редко делается, обычно группа (или кавер-версии) пытается максимально точно повторить, а не переиграть по-другому.
Ебать как можно городить такую хуйню с умным видом и называть кого-то тупым. Посмотри сейчас каждые полгода новая ХИТЯРА от русских рэперов, но почему-то через полгода о ней уже никто не вспоминает ведь её заменила новая ХИТЯРА, в 90х такой хуйни не было, всё что там было хитярами они и до сих пор ими остаются, через 30 лет никто не вспомнит что была какая-то инстасосалка или нилетто со своей помойной любимкой, это временная музыка которую масса слушателей забудет ведь ей дадут жевать другую и так бесконечно
Для меня главное, чтобы был старый мужик за барабанами, если в группе нет старого мужика, то сразу нахер.
Единственная песня из русского рэпа за последние лет 17 которую я помню и мне она понравилась - это Баста со Скриптонитом – Лёд, она меня зацепила скорее из-за синтезаторного бита.
>Это демо альбом
Кстати у демки есть одна песня с браком, вот тут с 1:55 минуты начинают щёлкать какие-то помехи -
https://www.youtube.com/watch?v=217F9T4JAiA&list=RD217F9T4JAiA&start_radio=1
Интересно что послужило источником шума?
>Я, вот, хочу годноты послушать, я уверен, что есть еще СИЛЬНАЯ музыка, сделанная с душой и смыслом, но, как ее искать?
Не ну если андеграунд какой, то там реально есть группы неплохие которые долго играют, просто не основной источник дохода. Но, да надо покопаться (немножко, все хорошие реально на слуху).
А если прям такие поп исполнители - ну там обычно пара синглов может хороших таких запоминающихся, потом их ко второму альбому смывает следующей волной. И все. Т.е. как Мадонна до 70-и лет сиськами трясти сейчас не реально с нуля.Правда у нее если разобраться то тоже дай бог на 1 сборник хитов наберётся. Но зато звезда, шоу, все дела.
>Интересно что послужило источником шума?
...походу при сохранении файла Пентиум-1 и Виндовс-95 не потянул и проц или HDD был на 100% занят чем-то другим и как раз такие же артефакты звука как при торможении проца получаются.
Ты что-то перепутал
>на 100% занят чем-то другим и как раз такие же артефакты звука как при торможении проца получаются.
...хотя не, если ПК-железо тормозит, то музыка полностью вся заикается, а тут помехи идут поверх музыки.
>Андрей, уши в говне!
Тред говна, как всегда.
Добавляю всю "музыку" на б в автоскрытие.
Добавляю всю "музыку" на б в автоскрытие.
В кале ухи
>Металика кал
Ты просто этот альбом не слышал -
Metallica - Creeping Death 1984 Single + B-Sides.
Правда это не 90-е, и там 2 песни чужие вроде, на которые они сделали свои кавер-версии.
Прикинь, это 1984 год.
Мадонна молодец
Меиаллика это топ вплоть до 1991, всё таки песни у них бвли классными, когда они были молоды
>принято думать
Кем? Тупыми зумерками с вайбовыми треками? То что сейчас доступно дохуя инфы не делает людей умнее.
>Через один шидевр
нихуя, то что ты сейчас слушаешь прорвалось через года, тонна говна утонуло
>Звучит как кусок
Рыночком рулят дети людей из 90-х, а там было куча гомункулов с паочками(касетами, дисками) "ЖЫЫЫЫРНЫЙ БАСССС" вот и результат. А так и сейчас можно найти более менее актуальных исполнителей с хорошим звуком.
>Вообще есть отдельная категория людей, которая отдаёт предпочтение какой-то музыки лишь из-за наличия ТЯНОЧКИ в группе - в основном это конечно фанаты азиатской фекальщины
А чем это плохо? Как раз в 90-х появилась мода на дует мужской + женский вокал, и как раз в техно-музыке это было правилом, типа мужик поёт реп в куплете, а баба на распев поёт куплет.
И в металл эта мода тоже перекочевала. Вот кстати последний прощальный концерт группы перед распадом был такой, где вокал с чередованием - мужской-женский:
THEATRE OF TRAGEDY - Last Curtain Call (2010)
https://www.youtube.com/watch?v=nUDiv4DYg-Q&list=RDnUDiv4DYg-Q&start_radio=1
>куплет
припев то есть.
Так он прав. Антошка каждый раз поёт одно и то же, розовую ванильную хуйню для латентных эмо девочек.
>А чем это плохо?
Тем, что человек проецирует свою похоть на музыку и тащит её как критерий в искусство. Я говорю не про то, что ты пишешь, ты описываешь разные мелодические линии (типа дуэта виолончель-скрипка), а про поверхностных людей, которые слушают только тянскиое - причем как правило весьма заурядное. Я сам люблю некоторые бриллианты, которые нахожу, например Notturno, Dreariness, Eldamar, (abriction)
Плохой музыки не существует
А что тогда такое тюремный шансон, Трэп, синьи панк если не плохая музыка?
Если не слышал группу Ritual Howls, то обязательно послушай альбом “Turkish Leather” такой атмосферный готик пост-панк в стиле Sisters Of Mercy.
Здаров, харкач. Принято думать, что в девяностых люди в массе своей были умственно отсталыми, не были образованы и не обладали всем спектром информации. Однако я вот никак не могу понять, почему, когда слушаешь музыку из 90-х, там всё буквально через одного шедевры, бэнгер на бэнгере. Как, практически при полном отсутствии доступа к интернету, им удавалось создавать такие записи и почему сегодняшняя музыка, при таком гигантском выборе пресэтов, фильтров, эмуляторов и прочей цифровой поеботе, при всём нереальном технологическом прогрессе звучит как кусок ебливого кала сделанного гомункулами, что в плане саунда, что в плане идей?