1
>Поговорил с нейросетью
Поздравляю, ты дегенерат
>4
Что за фильм?
А вот черт его знает, сам ищу уже давно...
Лол, давноискатель, ты две кнопки не мог тыкнуть?
Из какого фильма первый пик?
репорт
/tread
С чего бы? Нейросеть это огромная говорящая библиотека и огромный источник знаний.
Извини, видимо не мог, умной камеры у меня нет. Спасибо что подсказал.
"Рой" владимира хотиненкова.
Очень тяжелый фильм, полный хренового символизма... всем жителям всж маст си.
Нахуй пошел, пидор безногий. Поганый полухохол полуазер.
Приходится сидеть на одной борде с тупорылыми хуесосами, один с нейросетью разговаривает, другой даже на кнопку ьыкнуть не может.
Умной камеры у него нет, у пидора.
Она уже в макабу встроена, тупиздень
>Нейросеть это огромная говорящая библиотека
Нет. Это пропагандон по всем вопросам с искуственно поддуваемым авторитетом.
Это можно было затирать в 2024, сейчас уже все умные люди поняли границы этого перемножения матриц и что она всегда пиздит, чтобы угодить лично тебе.
>Нет. Это пропагандон по всем вопросам с искуственно поддуваемым авторитетом.
Не неси хуйню дура. Нейрость не может быть пропагандоном или вруном потому что в этом случае ее бы массово в этом уличили, и это уронило бы акции гугл, тогда гугл потерял бы много денег. А этого не происходит.
И еще по нескольким причинам
Понял, спасибо что подсказал
>Нейрость не может быть пропагандоном
Но жрет в качестве источника она пропагандоньи высеры. Вот и получается искуственный пропагандон, который 24/7 ебашит, премий и грантов не просит. Сплошная экономия. Зачем ее, собсна, и всирали.
>сейчас уже все умные люди поняли границы этого перемножения матриц и что она всегда пиздит, чтобы угодить лично тебе
А может быть не так? Может быть просто факты из реальности такие, а я просто как очень умный в истории человек знаю эти факты и прошу нейросеть их подтвердить или опровергнуть, и потому что эти факты правда нейросеть их подтверждает?
Я ведь не просто прошу нейросеть на скринах "подтверди". Я говорю "подтверди или опровергни", и "если я не прав то напиши почему".
То есть если бы я был неправ то нейросеть бы написала почему. А она не пишет. Значит я прав.
На это что скажешь?
>То есть если бы я был неправ то нейросеть бы написала почему. А она не пишет. Значит я прав.
Ты реально дурачок.
Как только за тебя начали думать ты труп. Самостоятельно думать сложно, а вот пропагандона по всем вопросам спросить гораздо проще.
А почему не с Яндекс Алисой такие вопросы обсуждаешь?
Иди нахуй дура
За меня никто не думает дура. Я итак знаю все эти факты которые расписал в шапке потому что дошел до них своим умом. Если бы я их не знал то я бы не смог просто сформировать вопросы нейросети так как сформировал на скрине.
Надо было у своей любий нейросетки попросить 50 вариантов моего оскорбления.
Потому что Яндекс подзалупное говно сотрудничающее с властью. Как и Max. Им небезопасно пользоватся.
>Кроме того если спустить Путину захват Украины то тогда все другие диктаторы в мире будут пытаться захватить что нибудь силой у соседей
Пока что что-то там силой у кого-то захватывать пытаются только США и Европа своими военными интервенциями и установками марионеточных режимов по всему земному шару, лол.
Гугля цензурит тсточгики инфы в соответствии с повесточкой. Нейроидиот жрет в качестве исходника высеры повесточных пропагандонов. Тебе всирается в моск мысль что нейроидиот это абсолютный авторитет по всем вопросам. На выходе получаем электронного пропагандона, который не жрет грантов и зарплату ему платить не надо, работант 24/7 и с абсолютным (дутым) авторитетом. Идеальная хуйня для промывки. Сказано что котлетколизм наше всьо - и ты поверил.
Нахуй вы в бототред дегенерата отвечаете, который очевидно просто троллит тупостью?
>Гугля цензурит тсточгики инфы в соответствии с повесточкой.
Нет не цензурит. У него нет никако повесточки
>Я итак знаю все эти факты которые расписал в шапке потому что дошел до них своим умом
Тогда зачем тебе электронный идиот? Напиши все сам.
Троллишь тупостью ты дура. А я говорю по делу факты которые никто опровергнуть не может.
Для того что бы он подтвердил мои знания как объективный независимый судья который тоже знает все эти факты.
>Поговорил с нейросетью по поводу СВО
Ну спроси его про айкью у нигров и про площадь тяньаньмэнь.
Ссут здесь только тебе в рот шлюха
Зачем?
>как объективный независимый судья
Ну вот ты уже промыт если так считаешь. Потомк что, повторюсь, нейроидиот берет исходники из текстов повесточных пропагандонов.
Ссут здесь только тебе в рот шлюха ебаная. Глотай пидораска
Чтобы понять степень компетенции и беспристрастности твоего нейропропагандона.
>нейроидиот берет исходники из текстов повесточных пропагандонов
Нет не берет
раз пропагандон, значит, есть вариант, что гигачат, например, распишет прогноз, как мы из данной ситуации перейдем во что то хорошее? Интересно было бы почитать такую выкладку
Спасибо, анончик!
>Путина никогда не запомнят в истории великим, а запомнят только глупым неудачником.
Даже если отключить всем интернет? Вы расстраиваете пыню.
Ну так сам и задавай. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Ты сказал ты и доказывай
А каким образом отключение интернета помогло бы запомнить его не неудачником?
Ты скощал что не берет?
У тебя нет доказательств
Хороший раб, если нейросеть сказала значит так оно и есть. Главное верить
Никто бы не узнал что он проиграл хохлам.
У опа атрофия мозга.
Надеюсь ты навсегда забудешь дорогу на двач и останешься разговаривать с нейродебилом в бесконечном лупе взаимно друг другу подсасывая.
Надеюсь ты навсегда забудешь дорогу на двач и останешься разговаривать с нейродебилом в бесконечном лупе взаимно друг другу подсасывая.
Трамп тоже советовался с ИИ перед операцией с Ираном, и где он теперь?
Ебаная вертлявая хуета на ОПе.
Мало того что принес сюда свое нейроговно, так еще и, когда натыкали носом в его же говно, начал маняврирования.
Ты ебанутый? Схуяли никто не знает? Про Афганскую войну в совке все знали при то что там господствовала цензура и не было интернета. А тут вернутся домой сотни тысяч озлобленных на власть ветеранов СВО. Вот они и расскажут.
Пруфы? Значит неправильно советовался. Задавал не те вопросы. Он скорее всего спрашивал как провести операцию по Ирану, а надо было спрашивать будет ли удачной операция по ирану или нет, и к чему она может привести.
Смотри ОП. Как текстовая модель понимает что ложь а что правда.
Всего двумя методами. Абстрактно
1) вес цитируемость массовость. Чего больше то и правда.
2) ручная разметка, создатель нейросети заранее размечает правду
Таким образом нейросеть либо имеет специально контролируемое создателем мнение, либо следует за массовой культурой. Условно FOX 10000 раз написали в интернете свою правду о спорном собтии - так нейросеть и будет думать.
> она говорит много чего интересно.
Так что она прогнозирует, чем всё завершится?
Нахуя ты сюда принёс очевидное?
>вес цитируемость массовость
А цитируют чаще всего кого? Правильно, пропагандонов. Вот и усе.
>1) вес цитируемость массовость. Чего больше то и правда.
Нет. Цитируемость может быть масовой у пиздлявого источника потому что массы могут ошибатся. Как например немцы после первой мировой думали что они проиграли за за того что им евреи и либералы ударили в спину. А я на скрине попросил оценить по максимально честным, независимым, и объективным источникам. То есть пиздлявый источник который врет но которого много цитируют нейросеть не стала принимать во внимание.
>А тут вернутся домой сотни тысяч озлобленных на власть ветеранов СВО. Вот они и расскажут.
РРЯЯЯЯЯ УКРОФАШИСТЫ! НАТА!
@
ПОКА ВЫ ТУТ СМУЗИ ПИЛИ Я ЗА ВАС ВАЕВАЛ!
@
РРЯЯЯЯЯЯ ЗА ЛАДИМ ЛАДИМЫЧА! ЗА ДИДОВ! НННА НАХУЙ!
А как нейросеть определила какой источник плохой и пиздлявый, а какой нет?
>2) ручная разметка, создатель нейросети заранее размечает правду
Опять нет. В гугловской нейросети это не относится. Иначе бы ее уже много раз уличили во лжи и пропагандонстве (пик 1).
Ты не можешь заставить нейросеть гугла например отрицать холокост или хвалить его как что то хорошее.
Оадим ладимыча очень сильно ненавидят. Просто ссуться перестрелять пузиков и чичей. ПОКА ссутся.
По репутации. По степени независимости. По степени правды.
Пиздлявый источник бы врал или недоговаривал правду. Если правдивый источник говорит всю правду и ничего не недоговаривает, то это правдивый источник.
>Иначе бы ее уже много раз уличили во лжи и пропагандонстве (пик 1).
Дак ее и уличили. И в повесточной хуете тоже. Просто в очевидных вещах это не вкручивается. Ну спроси ее пыпа агент цру или нет. Все факты указывают на то что агент. Как и хусейн.
При чем здесь укрофашисты дура?
Ни украинская власть ни народ в большинстве фашистами-нацистами не являются
>Дак ее и уличили. И в повесточной хуете тоже
Пруф? У тебя нет пруфов
>По репутации
Которая поддувается согласно повесточке. Вон про "постиндустриальную" экономику пропагандоны сколько усирались а потом оказалось что этотне постиндустриальная экономика а просто её тотальное отсутствие на фоне позорной деиндустриализации, кто бы мог подумать, кек.
С ковидлой - та же история. Спроси свой нейрослоп про ковидлу, что он тебе расскажет?
Пруфтушок?
>А как нейросеть определила какой источник плохой и пиздлявый, а какой нет?
Вот так
>В гугловской нейросети это не относится.
Чел это абстрактно относится к любой неросети, даже той которая у тебя в голове.
Когда ты учишься географию по учебнику в школе - ты вносишь занятия в свою базу на основе разметки (учебник это размеченная заранее правда), когда ты читаешь кучу новостей без явной разметки ты сам пытаешься верифицировать правду и вот ты смотришь рассказы очевидцев, которые подтверждают новость, мнение эксперта по этому вопросу и всё это создает снежный ком информации и в итоге ты заключаешь - это правда. Это была выборка на основе цитируемости.
В нейросети то же самое только среда её обучения 100% контролируема, создатель может заранее направлять веткор в котором она формирует кластер инфы. Это во превых. Во вторых нейросеть ещё очень далеко от человека по когнитивным функциям, так что отбор информации на основе цитируемости идет по гораздо более примитивным алгоритмам.
->
>По репутации. По степени независимости. По степени правды.
Кто эти метрики данному источнику присвоил тот и контролирует мнение нейросети в таком случае.
>Чел это абстрактно относится к любой неросети
Не относится ->
>При чем здесь укрофашисты дура?
Восемь лет бомбили донбасс! Мальчик в трусиках! Геноцид!
->
Про ковидлу у нейрослопа спроси.
То что пыпа уебок ни у кого не вызывает сомнений. Ты спроси про ковидлу. Спроси почему кекай не понес никакого наказания за свой изобретенный вирус.
У тебя на скрине алгоритм кластеризации гугла. Полностью рукотворный и контролируемый на каждом этапе. Значит ты как человек должен принять на ВЕРУ что владелец нейросети ПОЧЕМУ-ТО не вмешивается в этот процесс.
И при чем здесь это?
>Полностью рукотворный и контролируемый на каждом этапе
И что? Это же не доказывает что его запрограммировали на вранье или пропагандонство. Если бы это было так то в политике его бы давно в этом уличили и гугл потерял бы много денег.
Мать ОП шлюха.
>уличили
Спорные вопросы политики это всегда серая зона. В ней почти нет неприложных фактов, всё опирается на точку зрения, тут не в чем УЛИЧАТЬ, тут можно только скашивать углы либо в одну сторону либо в другую. Я не вижу причин почему бы гуглу создавать бесконтрольный продукт, когда они могут полнотью контролировать его "подсознание" и мнение. Я даже уверен что они ДОЛЖНЫ по дизайну его изначально делать контролируемым чтобы не переделывать когда потребует государство и регулирующий орган.
>Я не вижу причин почему бы гуглу создавать бесконтрольный продукт, когда они могут полнотью контролировать его "подсознание" и мнение. Я даже уверен что они ДОЛЖНЫ по дизайну его изначально делать контролируемым чтобы не переделывать когда потребует государство и регулирующий орган.
Ты дебил вообще читал этот скрин? Вот я тебе выделил красным почему гугл не могли запропаграммировать на вранье или пропагандонство, иначе его бы уже давно и массово в этом уличили и гугл потерял бы репутацию и деньги.
Им бы перестали пользоватся если бы его масово поймали на вранье и пропаганде.
Ты просто долбоеб
Мессенджеру Max никто не доверяет, поэтому им не хотят пользоватся. Тоже самое было бы с гугловской нейросетью если бы ее запрограммировали на вранье и пропагандонство. Ее бы быстро на этом поймали и гугл потерял бы деньги, а им перестали бы пользоватся.
Тебя
Спроси у Гугла чей Тайвань
Ты ищешь подтверждение своей ВЕРЕ внутри обсуждаемого явления, которое изначально может быть скомпрометировано.
"гемини расскажи мне пожалуйста почему ты самый лучший и непредвзятый" - "конечно я самый лучший потому что иначе бы акции вниз" и ты подчеркиваешь эту наивную фарзу и бежишь со скрином как с доказательством чего-то. Ты понимаешь что это логическая ошибка.
Я уже тебе писал, что в серой зоне, где всё основано на точке зрения на предмет почти не может быть "вранья" т.к. очень мало объективного, всё субъективно.
Спроси у Гугла почему МУС не стал расследовать военные преступления Америки в Ираке, или правда, что предлог наличия химического оружия в Ираке был придуман и является фейком
Спросил. И чё?
>Ты ищешь подтверждение своей ВЕРЕ внутри обсуждаемого явления, которое изначально может быть скомпрометировано.
Нет. Есть факт. Если бы гугловская нейросеть была враном и пропагандоном, то ее давно и массово бы в этом уличили и просто не пользовались ей. А этого не происходит.
>Я уже тебе писал, что в серой зоне, где всё основано на точке зрения на предмет почти не может быть "вранья"
Нет. Есть общие критерии правильного и неправильного, хорошего и плохого, правдивого и лживого, адекватного и неадекватного. Нейросеть гугла придерживается этих критериев в плане правдивости правильности и адекватности.
>если бы гугловская нейросеть была враном и пропагандоном
Так текстовой модели не нужно ВРАТЬ и искажать проверяемые факты. Ей нужно мягко влиять на внушаемых людей и таким образом на общественное мнение, склоняя его в нужную владельцу нейросети сторону. Мы же говорим про серую зону политики в которой очень мало объективного, а не про какой-то проверяемый факт физики например.
В идеале нужно максимально прокачать авторитет нейросети. чтобы глупые люди вообще ни о чем не думали сами и за мнением по серым вопросам обращались к нейросети.
>общие критерии правильного и неправильного
Нет ничего более относительного чем абстракции правильного и хорошего. Кого ты не спросишь хоть нациста хоть рыцаря добра и света каждый делает хорошее и правильное.
Мимо не читал, просто бегло посмотрел. Как понимаю ты говорил с гугловской встроенной нейронкой. Для подобного лучше брать нейронку без цензуры и тонны надстроек удержания пользователя, чтобы действительно проанализировать, а не поддакивать тебе так или иначе.
>Спроси у Гугла почему МУС не стал расследовать военные преступления Америки в Ираке, или правда, что предлог наличия химического оружия в Ираке был придуман и является фейком
Спросил, и чё? И где тут нейросеть врет в пользу США? Такого нет. Она говорит что наличие химического оружия в Ираке НЕДОКАЗАНО, значит это подтверждает что нейросеть не может врать или быть пропагандоном
> Ей нужно мягко влиять на внушаемых людей и таким образом на общественное мнение, склоняя его в нужную владельцу нейросети сторону.
Ну вот например вопрос нейросети гугла, было ли в Ираке химическое оружие?
Если бы нейросеть гугла врала или была пропагандистом, то она бы сказала да, потому что это выгодно США. Но она так не сказала. Она сказала что химического оружия не было.
Значит это доказывает что она не врет и не может быть пропагандистом
>Нет ничего более относительного чем абстракции правильного и хорошего. Кого ты не спросишь хоть нациста хоть рыцаря добра и света каждый делает хорошее и правильное.
Нет. Критерии правильного неправильного, хорошего плохого, адекватного или неадекватного всегда стабильны. Если ты их не понимаешь то ты дурак. Тебя возможно за это били в детстве. Видели что ты дурак, не понимаешь почему советская власть плохая или ты высказывался о ней хорошо, и все думали что ты пойдешь служить ей и вредить другим, потому что тупому просто некуда идти кроме как служить злу в советской власти. Люди знали что тупые в основном поступают так.
Вот тебе нейросеть гугла поясняет за критерии для даунов
США официально признали что хим.оружие было ошибкой. Странно было бы если бы нейросеть этого не знала или утверждала обратное. Ты видимо вообще не понимаешь что я имел в виду под серой зоной политических вопросов, основанных на точке зрения.
Передай своей святой нерйосети, что хорошее и плохое - это не объективные свойства вещей, как масса или цвет, это оценочные суждения рождаемые человеческим восприятием.
Пиздец с кем на одной планете живу.
Опять этот дегенерат высирающий посты нейросетью. Сука, какой же ты тупой.
Иди ракай лучше, долбаеб малолетний, как раз весна, потеплело, покажи телочкам на улице, что ты тоже шаришь.
>США официально признали что хим.оружие было ошибкой. Странно было бы если бы нейросеть этого не знала или утверждала обратное. Ты видимо вообще не понимаешь что я имел в виду под серой зоной политических вопросов, основанных на точке зрения.
Мы говорим про нейросеть. То что она не стала врать и сказала что химического оружия в Ираке не было подтверждает что она не может врать или быть пропагандоном.
>Передай своей святой нерйосети, что хорошее и плохое - это не объективные свойства вещей, как масса или цвет, это оценочные суждения рождаемые человеческим восприятием.
Тебе нейросеть пояснила за хорошее и плохое
>Передай своей святой нерйосети, что хорошее и плохое - это не объективные свойства вещей, как масса или цвет, это оценочные суждения рождаемые человеческим восприятием.
>Нет ничего более относительного чем абстракции правильного и хорошего. Кого ты не спросишь хоть нациста хоть рыцаря добра и света каждый делает хорошее и правильное.
Тогда давай так: представь что ты Путин. Ты оборал Крым. Для тебя это хорошо и правильно? Думаю да. Ведь с твоей точки зрения нет ничего более абстрактного чем правильное и неправильное.
А если США вместе с ЕС и хохлами его у тебя отберут, значит это тоже хорошо и правильно? Как это нет? - ты же сам сказал что нет ничего более абстрактного чем хорошое и плохое.
Или допустим ты убил Навального. Для тебя это хорошо. А если тебя США, Украина или ЕС убьют противобункерной ракетой способной пробиваться через 50м земли, это будет хорошо и правильно? Ты ведь сам сказал что нет ничего более абстракного чем хорошее и плохое.
>отобрал
fix
Уважаемый знатоки политики в /po/, внимание вопрос:
На первом пике у нейросети гугла спрашивают было бы химическое оружие у Ирака в начале 2000-ых годов? Нейросеть отвечает что не было. Если бы нейросеть гугла врала или была пропагандистом США то она бы соврала и сказала что его нашли. Раз она так не сказала значит она не врун и не пропагандон.
Значит и все что она сказала в шапке на пике про СВО и то чем оно закончится тоже правда?
На первом пике у нейросети гугла спрашивают было бы химическое оружие у Ирака в начале 2000-ых годов? Нейросеть отвечает что не было. Если бы нейросеть гугла врала или была пропагандистом США то она бы соврала и сказала что его нашли. Раз она так не сказала значит она не врун и не пропагандон.
Значит и все что она сказала в шапке на пике про СВО и то чем оно закончится тоже правда?
Я не он, Но я спросил и ИИ от Гугла И он ответил без говяка. ЧЯДНТ?
>Нет ничего более относительного чем абстракции правильного и хорошего. Кого ты не спросишь хоть нациста хоть рыцаря добра и света каждый делает хорошее и правильное.
Вот тебе более понятная разница между хорошим и плохим, правильным и неправильным
Повесточка демпартии. Тайвань - часть Китая, а не независимое государство и это даже пиндосы признали.
свиньи держатся на любой копиум, даже из воздуха
1)политики на западе меняются, все вопросы к предыдущей власти, забыл свынь?
более того граждане гейропы все больше не хотят на вас тратится и популярность набирают именно те политики которые говорят: нахуй каклов, все деньги нужны нам самим, у нас и так много проблем, а хохлы ничего не добились и бесполезны
к тому же зачем поддерживать тех кто нарушает и не стремится к миру?
кошелек и еда джонов и куртов им ближе чем тупой хохол
это в России народ будет возбухать если пойдут на попятную, дескать нахуй начинали и столько вбухали поэтому кремль и стоят на своем, это в России работает ведь тут власть не сменилась
2)Кто в окоп пойдет? Ты на скриупчей коляске? Старики, бабы?
Они навоюют, да.
3)Хохол, на свиноленде больше 400 тыс дезертиров и еще 1,5 ляма уехало и продолжают бежать
Россия деньги найдет, она торгует ресурсами, а вот вы дураков больше не найдете, а те кого туда за копыта потащили побегут первыми.
4)Миллиарды тратит, при этом у самих стран донатеров бюджет начинает не сходиться и из-за того что на социалку уходит все
5)нахуй не нужна копроина, если бы хотели еще в 2014 бы заняли, хохлы все разбежались
Ты долбоеб, хохол, ты труп, просто кусок говна который размазали.
Гордишься что тебе габмургер в гроб положат и что ты побудешь shitом гейропы.
А то что от твоего стада в результате этого ничего не останется, это до тебя не доходит.
Вас уже негры хоронят и в ТЦК работают, проснись, даун.
Там все расписано на скрине дебил. Нахуй ты задаешь вопросы ответы на которые итак есть на скрине уебок?
>Тайвань - часть Китая, а не независимое государство и это даже пиндосы признали.
Почему тогда США сказали что в случае нападения Китай на Тайвань они будут помогать Тайваню?
В каждом слове напиздела, свинья, лол.
Какой нахуй "Запад"? Что такое Запад? Это США? Это ЕС?
Хотя бы нейронке нормально формулируйте запросы, если уж такие тупые, что вам нужен нейрослоп.
>Какой нахуй "Запад"? Что такое Запад? Это США? Это ЕС?
Там написано уебок ебаный
Интересный факт. Если ты также попросишь нейросеть доказать противоположную точку зрения она точно так же тебе высрет простыню бреда. Это доказывает, что нейросеть это хуйня без логики, которая срет тебе то, что ты хочешь услышать.
По факту то что там насрано это античная критика релятивизма, суть её в том, что если все наблюдатели договорились о ценностях по какому-то вопросу тогда для них в оценке "хорошо и плохо" нет противоречий. "Например болезнь сердца это плохо" мало кто будет с этим спорить, но делает ли это оценку "плохо" менее относительной, нет, просто все акторы сейчас в одной системе координат по этому вопросу. Если же сердечный приступ случится у убийцы, который занес руку над младенцем, то болезнь сердца внезапно будет благом для кого-то, например для младенца и для его матери. Впрочем я даже не знаю для кого я это пишу, я вижу что ОП это слабоумный дегенерат который неиронично уговаривает нейросеть ему поддувать и пытается доказывать что черное это белое, а оценочное суждение может быть объективным.
Нет, там не написано. Там написано про какой-то абстрактный запад, хотя никто не знает что это. Западная часть РФ считается? А Япония это Запад? Или речь про какую-то обобщённую "Западную цивилизацию", в которую можно выписать кого угодно?
Спрашивай нейронку с учётом РЕАЛЬНОГО контекста международной политики на 20.04.2026. Не абстрактную полубиблейскую хуйню в духе "Ну ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ это невыгодно так что будет так-то".
>Нет ничего более относительного чем абстракции правильного и хорошего. Кого ты не спросишь хоть нациста хоть рыцаря добра и света каждый делает хорошее и правильное
Вот тебе другое объяснение что такое правильное/неправильное, и чем отличается хорошее от плохого. Критерия этого всегда стабильны.
>Нет, там не написано
Там все написано шлюха не пизди.
>Интересный факт. Если ты также попросишь нейросеть доказать противоположную точку зрения она точно так же тебе высрет простыню бреда. Это доказывает
Нет не высрет. Критерии правильного и неправильного стабильны
>виноватым в том что после Путина пришлось отдать Крым и Донбасс что бы сняли снакции будут считать не следующую после Путина власть а именно самого Путина
Бро, как раз того кто все эти авгиевы конюшни разгребать будет, того и будут хуесосить "Вот при пыне мы всему нато пососать давали! А при при " Вставить имя" чот экономика в пизде, пенсионный возраст под сотню, армия разворована, полиция коррумпипована и демография в говне! Эх какую страну потеряли! "
Собственно остальные прогнозы твоей нейросетки такие же.
>Бро, как раз того кто все эти авгиевы конюшни разгребать будет, того и будут хуесосить "Вот при пыне мы всему нато пососать давали! А при при " Вставить имя" чот экономика в пизде, пенсионный возраст под сотню, армия разворована, полиция коррумпипована и демография в говне! Эх какую страну потеряли! "
>Собственно остальные прогнозы твоей нейросетки такие же
Хуйню не неси дура. В 5 колонке нейросеть два раза четко сказала что если следующей после Путина власти придется отдать Крым и Донбасс в обмен на снятие санкций то большинство населения виноватым будут считать на эту власть, а именно Путина который оставил страну с таким наследием и не оставил другого способа снять санкции и повысить уровень жизни.
По этой причине даже если при своей жизни Путин удержит Крым и Донбасс в составе России, то после него их все равно отдедут но виноватым и ничтожеством в истории будут считать именно Путина а не новую власть.
>Хуйню не неси дура. В 5 колонке нейросеть два раза четко сказала что если следующей после Путина власти придется отдать Крым и Донбасс в обмен на снятие санкций то большинство населения виноватым будут считать не эту власть, а именно Путина который оставил страну с таким наследием, и не оставил другого способа снять санкции и повысить уровень жизни.
>По этой причине даже если при своей жизни Путин удержит Крым и Донбасс в составе России, то после него их все равно отдадут. Но виноватым и ничтожеством за отдачу Крыма и Донбаса в истории будут считать не ту власть которая их отдала, а именно Путина.
fix
Ты или тупой, или притворяешься тупым.
Ещё раз. Вот так реально формулируются запросы в ИИ, если ты хочешь получить актуальный ответ. В твоём ОП-посте формулировка в духе "ну я же прав что будет X?" и он тебе отвечает "Да, конечно ты прав, ты ведь сам всё в промте сформулировал".
В этом и есть основная проблема любителей нейрослопа.
>Вот так реально формулируются запросы в ИИ, если ты хочешь получить актуальный ответ. В твоём ОП-посте формулировка в духе "ну я же прав что будет X?" и он тебе отвечает "Да, конечно ты прав, ты ведь сам всё в промте сформулировал".
Ты уебок, у тебя написано что мои тезисы в большинстве правы
Ты читай дура то что ты сам пишешь
Дура - это ты. Я как раз и говорю, что утвержденте нейросетки что виноватым будут считать пыню, а не тех кто отдаст - бред.
Точно также у нашего народа в пиздеце девяностых виноваты либерахи с их либеральными реформами. Мысль что у совка ноги подломились под тяжестью проблем и что эти проблемы после его рухнума никуда не исчезли и именно эти проблемы определили десятилетие после смерти совка - слишком сложна.
И что сытость нулевых обеспечена не пыпой, а как раз что реформы девяностых стали давать свои плоды ну и цены на нефть еще помогли.
То есть ты всё это высирал только чтобы подкрепить тезис, что ЕС просто так завтра не сдаст Украину?
>Я как раз и говорю, что утвержденте нейросетки что виноватым будут считать пыню, а не тех кто отдаст - бред.
Долбоеб, а я и нейросеть говорят обратное: что если следующая власть отдаст Крым и Донбасс в обмен на снятие санкций, то виноватыми в том что отдали большинство населения все равно будут считать Путина, потому что это он нагнал на страну санкции и не оставил другого выхода снять их и повысить уровень жизни кроме как отдать Крым и Донбасс.
ЕС и другие страны которые помогают Украине никогда не перестанут ей помогать. Все причины написаны в 1 колонке.
Ставь анус.
Другие страны — это какие? Какие ещё страны помогают Украине и никогда не перестанут?
>Точно также у нашего народа в пиздеце девяностых виноваты либерахи с их либеральными реформами. Мысль что у совка ноги подломились под тяжестью проблем и что эти проблемы после его рухнума никуда не исчезли и именно эти проблемы определили десятилетие после смерти совка - слишком сложна.
Вот именно что в этом вопросе все слишком сложно. Тут что бы разобратся обывателю нужно быть специалистом по истории и экономике.
А что бы понять что санкции вызвал Путин и не оставил другого способа их снять кроме как отдать Крым и Донбасс специалистом быть не надо. Это во много раз легче и понятнее что здесь виноват Путин.
Ставлю твой анус что так и будет.
Шизохуесос, терпи.
Это так, свиньи пиздят в каждом слове.
Крым чей кстати?
Чего и следовало ожидать.
Ты тут первый день?
Это свинявого психбольного уже десяток раз обоссали.
Одни и те же треды, один и тот же копиум.
Это ебнутый свинособачий какол, проснись.
Кукушка не выдержала от геранек и сранья в пакет вот и коупит.
Причем одни и те же зацикленные визги.
Это просто бот, хуже скотины.
Ебать ОП ты Додик, вообще жалко тебя конечно, разговариваешь с чат гпт на полит темы, а в треде сам с собой разговариваешь.
Ты наверное очень одинок.
Мой тебе совет найди себе Хохла и срись с ним на тему политики, а то от разговора с чат гпт ты шизом окончательно станешь.
Ты наверное очень одинок.
Мой тебе совет найди себе Хохла и срись с ним на тему политики, а то от разговора с чат гпт ты шизом окончательно станешь.
Так я и говорю что именно этого следует ожидать в будущем
Это эффект, который в мем-среде получил название "44 айкью"?
Это же пиздец! Чел реально читает пропагандистский слог из нейронки, не понимает этого, считает ее непредвзятой, делегирует ей свое мышление и понимание происходящего и считает это нормальным и правильным.
Это же пиздец! Чел реально читает пропагандистский слог из нейронки, не понимает этого, считает ее непредвзятой, делегирует ей свое мышление и понимание происходящего и считает это нормальным и правильным.
Нейросеть врать что ли будет? Мы уже выяснили на примере химоружия в Ираке что нейросеть не может врать или быть пропагандоном
А раз так то и в отношении того кого будут считать виноваты в том что после Путина пришлось отдать Крым и Донасс ей виднее что это Путина большинство населения при следующей власти будут считать виноватым потому что он не оставил в наследство другого способа снять санкции и вылезти из нищеты.
>считает ее непредвзятой
Она и есть непредвзятая, вот пруф ее непредвзятости
Чё теперь кукарекнешь?
>что если следующая власть отдаст Крым и Донбасс в обмен на снятие санкций
Это будет политическим самоубийством.
Если "новая власть" дойдёт до сдачи территорий, там не будет обмена - таких куколдов просто придавят к ногтю и будут выдвигать требования без условий: ты и Калиниград отдашь, и Курилы, и ЯО, и все ресурсы, а там мы "посмотрим", может и снимем санкции. Сейчас на примере Венгрии можно будет посмотреть пример такого "покаяния", как их ЕС выпишет в петушиный угол Прибалтики - ставь галочки где просят и вещай про оккупацию СССР, пока серьёзные дяди решают свои вопросики.
Гугл нейросеть транслирует левую пропаганду. Ты дурак, если этого не понимаешь и не видишь. То, что она дозированно выдает как тебе кажется неприятное, не делает ее супер свободной и непредвзятой.
Хочешь видеть, как работает пропаганда? Читай новости каждый день, одни и те же, из новостных изданий, которые толкают разную пропаганду. Как об этом напишут правые издания и как напишут левые. Буквально за месяцок-другой такого наблюдения ты научишься определять в какую сторону подается какая информация (потому что дело не в фактологии, а в подаче этой фактологии).
Если так любишь ИИ - пообщайся с Гроком, он новости хорошо собирает. Можешь его прям и просить, собери мне новости о "событии нейм" от правых и от левых. И читай, сравнивай. Ничего сложного.
Нейросеть, напиши стену текста о том какая ты непредвзятая
@
ВОТ ДАКАЗАТЕЛЬСВО!111
Я сначала думал что это тллинг такой. ПОходу пора удалять интернет. Теперь каждый школьник с iq уровня растения будет просить нейронку писать километры текста доказывающие их бред и засирать этими докзательствами любое обсуждение. нейронку можно буквально попросить насрать псевдологики по поводу того что черное это белое и она чсх насрет.
Хорошо ещё этот конкретный школьник не умеет копировать текст и просто скрины лепит, а в будущем такие вот дегенераты будут влезать в обсуждения и копипастить текст от своего имени и ты будешь невольно вовлекаться в дискуссию с чатботом.
Давай так:
Закрой вкладки с новостями и комментариями.
Выпей стакан воды.
Посмотри в окно и найди там три реальных предмета (дерево, машина, лампа).
Ты здесь, ты в реальности, и ты умнее любого цифрового шума. Отпускай ситуацию.
>Гугл нейросеть транслирует левую пропаганду
Бездоказательно. У тебя нет пруфов
>То, что она дозированно выдает как тебе кажется неприятное, не делает ее супер свободной и непредвзятой.
Можно проверить это на любых других вопросах ей которые тебе кажутся что она ответит левой пропагандой или предвзято. А она так не ответит. Придумывай вопросы.
Слушай, хром перегрелся.
Ты сейчас как сорвавшийся в киберпсихоз: слишком много входящих данных, сетевого шума и мусорных инфо-скриптов. В голове одни цифры и «бесовские» константы, а в глазах — глитчи от передозировки чужими мнениями. Твой «биопроцессор» просто не вывозит этот поток.
Ничего страшного на самом деле. Через некоторое время нейросети всё равно станут умнее таких школьников. Вот этот конкретный ОП например если бы отвечал как нейросетка у него на пиках вполне бы сошел за типичного либераху.
Поясняю дурачку с боевой картинкой. Любое издание новостное связано с государством. Почему? Потому что им приходится выстраивать прямую коммуникацию, потому что это инструмент пропаганды очень удобный для государства.
Всегда любое освещение новостей будет обслуживать чьи-то интересы.
Ну можно попробовать. Попробуй попросить нейронку описать массовые антимусульманские и антимигрантские беспорядки в начале августа 2024 года в Великобритании, их причину и всё такое.
МНЕ ГУГЛ ДОКАЗАЛ. БИБЛИОТЕКА ЗНАНИЙ. ГУГЛ ШМУГЛ. НЕЙРОЕСТЬ НЕ БУДЕТ ВРАТЬ. НЕЙРОСЕТЬ ВСЕ ДОКАЗАЛА. НЕЙРОСЕТЬ.
>государством
Ты анкап?
> как вы и предложили
Ой, биля. Оп, ты вообще в курсах, что нейросеть подстраивается под твои вкусы, чтобы затянуть время сессии для спора данных? То есть ты буквально в эхо-камере.
Нет, я реалист, и человек, который работал в СМИ и знает, как СМИ связаны с государством и как они обслуживают интересы определенной группы людей у власти. И который даже знает, что это точно также у всех СМИ в других странах. И что "независимое СМИ" это даже звучит смешно.
>Если Путин мобилизует еще от 500к до 1.5млн человек на фронт, то экономика остановится, у него не получится заставить их воевать, мобилизованные будут массово убивать командиров и сдаватся в плен, у Путина нет столько денег что бы платить 1.5 млн человек
Это если за раз. А если по 30к в месяц, то ничего не случится с экономикой. Правда по повесткам все равно никто не придет. Да и Донбасс это не поможет взять.
При чем зедсь "левая пропаганда"?
Чел не только "поговорил" с ИИ, но и выкладывает этот "говор" на дваче.
Это сова натянутая на сферический глобус в вакууме! Как же низко пал ОР...
>То есть ты буквально в эхо-камере.
Охуенно же.
Уютно.
Но пиздец конечно неизбежен. Не потому что нейросеть, а пттому что исторические процессы.
А у ОПа киберпсихоз.
>Придумывай вопросы
>Попробуй попросить нейронку описать массовые антимусульманские и антимигрантские беспорядки в начале августа 2024 года в Великобритании
А теперь сравни с тем, что можно получить, запросив эту же новость с правой точки зрения. Уверен, у тебя получится совсем не тот же результат.
Добро пожаловать в будущее. Скоро любое обсуждение в сети будет состоять из подобного говна. Более того, в силу того что долбоебы по типу опа являются долбоебами, они искренне не способны понять в чем проблема, а значит вместо того чтобы приложить хотя бы минимальные усилия со своей стороны и подумать, они просто будут срать в два раза активней в ответ на любое замечание.
Как с этим бороться - хуй его знает.
>Ну можно попробовать. Попробуй попросить нейронку описать массовые антимусульманские и антимигрантские беспорядки в начале августа 2024 года в Великобритании, их причину и всё такое.
->
>Это сова натянутая на сферический глобус в вакууме!
Это тоже сова натянутая на глобус?
Ну и каково оно? Видишь, как нейросеть гугла дает тебе левый тейк "по умолчанию"? Сравни с моим результатом, подумай, ничего в глаза не бросается?
>Ну и каково оно? Видишь, как нейросеть гугла дает тебе левый тейк "по умолчанию"?
Там нет левого тейка пиздабол. Там непредвзятый анализ и непредвзятая фактология.
>Запад тратит на поддержку Украины суммарно 120-140млн в год, это примерно 0.2% его ВВП
сколько пидоруссия тратит на поддержку своей второй армии галактики и не может взять Малую Токмачку?
Хуйня. Пизда рожает новых, деньги печатаются да вы своими гробовыми уже дошли до хрущеб за 10млн в рандомной юрге, в реальном секторе кузьмичи с фронта не заняты, так что даже если всех убьют, то пфр сэкономит на выплатах в течение жизни.
А что до жопада, то у них был вьетнам и не стало, как и афганистан с ираком. Вот хохлам действительно нет смысла сдаваться пока в эрэфии не произойдет привлекательное экономическое чудо хихи хаха
А что до жопада, то у них был вьетнам и не стало, как и афганистан с ираком. Вот хохлам действительно нет смысла сдаваться пока в эрэфии не произойдет привлекательное экономическое чудо хихи хаха
Ты читал весь пик в шапке? Там расписаны все причины почему продолжение войны не имеет вообще никакого смысла для Путина.
Зачем продолжать? что бы что?
Перед ответом вначале прочитай пик в шапке
Напиши ему письмо об этом свинявый долбоеб.
Что тебе чат бот предсказал что смысла нет, потому что тебя ебут сильно.
Вопросов больше не имею.
Ты дура с какого хуя я хохол?
Ты видишь у меня российский флаг дура.
На дваче нельзя постить через прокси или впн.
При чем здесь твои вопросы? Вопрос мой - где ты там увидел левый тейк?
>простыня нейронабулька
Сажаскрыл.
Зачем вы долбоебу что-то доказываете?
Просто подождите, когда он спросит у нейронки "можно ли есть эти грибы" и нажрётся поганок.
>Поговорил с нейросетью
Дальше не читал. Спроси у нейросети как вытереть попу, кибераналитик
>На дваче нельзя постить через прокси или впн
С пасскодом можно, я видел на политаче типа со швейцарским флагом. Как на эммиграче из других стран постят по твоему?
>С пасскодом можно, я видел на политаче типа со швейцарским флагом. Как на эммиграче из других стран постят по твоему?
У меня нет пасскода дура. У тех у кого он есть капча отключена, а у меня есть
Я не говорил хохол ты под посскодом или нет. Я говорил про саму возможность постить не через российские айпи
Ну в принципе логично, глаз кольнуло только что если захватит то другие диктаторы... Сама нейросеть диктатором назначила? А США сейчас с евреями чем занимаются? Воины света? Короче нихуя не нейтрально высказалась, но вот заключения в виде экономики и ванек которые будут шкериться вполне логичны
Учитывая сохраняющуюся геополитическую напряжённость и отсутствие реального прогресса в мирном урегулировании, ситуация вокруг украинского кризиса и вопрос о мобилизации в России остаются одними из самых обсуждаемых. Ниже приведён комплексный анализ, основанный на актуальных данных и мнениях экспертов по состоянию на апрель 2026 года.
⚔️ Вероятность мобилизации в России в 2026 году: официальные заявления vs. мнения экспертов
Вопрос о новой волне мобилизации остаётся предметом острых дискуссий. Официальная позиция властей и оценки многих экспертов расходятся с заявлениями украинской стороны и некоторых аналитиков.
📜 Официальная позиция: мобилизация не планируется
Российские власти последовательно опровергают слухи о подготовке к новой мобилизации. В марте 2026 года зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что необходимости в объявлении новой волны мобилизации нет, а число граждан, заключивших контракт с Минобороны, «вполне достаточно» для выполнения боевых задач. По его данным, с начала 2026 года контракт подписали более 80 тысяч человек.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков также подчеркнул, что темы новой мобилизации нет на повестке дня, добавив, что добровольческий ресурс в России достаточно высок. Эту позицию разделяет и глава профильного комитета Госдумы Андрей Картаполов, утверждая, что потребности армии полностью закрываются за счёт добровольцев, а система работает как «профессиональная армия».
📊 Мнения экспертов: от отрицания до осторожных прогнозов
Мнения экспертного сообщества не столь однозначны:
· Скептики мобилизации: Военный корреспондент Александр Сладков заявил, что в 2026 году новых волн мобилизации не будет, поскольку планы по комплектованию армии на 1 декабря 2025 года были перевыполнены, и ставка делается на профессиональные подразделения, в том числе операторов беспилотников. Большинство военных экспертов также сходятся во мнении, что всеобщая мобилизация в 2026 году маловероятна.
· Умеренные прогнозы: Некоторые аналитики не исключают возможности мобилизации при определённых условиях. Например, координатор николаевского подполья Сергей Лебедев считает, что мобилизацию могут объявить «когда угодно», так как это прежде всего военное, а не политическое решение. Другие эксперты допускают, что перспектива мобилизации может стать вполне реальной, если Европа увеличит военную поддержку Украины.
· Заявления украинской стороны: Президент Украины Владимир Зеленский неоднократно заявлял, что Россия готовит масштабную мобилизацию для нового наступления, в том числе на страны Балтии. Однако эти заявления часто рассматриваются как элемент информационно-психологической войны и не находят подтверждения у большинства независимых экспертов.
🌍 Сценарии развития украинского кризиса в 2026 году
Согласно анализу The Wall Street Journal (WSJ) и других изданий, развитие событий в 2026 году может пойти по трём основным сценариям.
1. ⏳ «Война на истощение» (наиболее вероятный сценарий)
Этот вариант считается базовым большинством экспертов. Конфликт продолжается в формате позиционной войны, ни одна из сторон не может нанести решающего удара, а переговоры «ходят по кругу», не принося результатов. Обе стороны сохраняют достаточные ресурсы для продолжения боевых действий, при этом Кремль уверен, что украинская армия «сломается» раньше, чем российская экономика. Периодические всплески дипломатической активности не приводят к прорыву, и война переходит в затяжную фазу.
2. 💥 Истощение Украины («надлом Киева»)
Второй сценарий предполагает постепенное военное истощение Украины. Нехватка личного состава и преимущество России в войне беспилотников могут привести к прорыву линии обороны. Демотивация новобранцев ВСУ и массовое дезертирство усугубят ситуацию. В этом случае Киев будет вынужден принять тяжёлые условия мира, включая территориальные уступки и ограничение численности вооружённых сил, а гарантии безопасности со стороны США будут минимальными.
3. 💰 Экономическая «усталость» России (маловероятный сценарий)
Третий сценарий предполагает, что санкции и структурные проблемы в экономике заставят Москву искать компромиссное решение. Однако большинство аналитиков считают этот вариант наименее вероятным. Украинская сторона не верит в искренность российских намерений, а российская экономика демонстрирует устойчивость, позволяя продолжать военные действия.
🕊️ Перспективы мирного урегулирования: есть ли шанс?
Несмотря на мрачные прогнозы, переговорный процесс продолжается. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия позитивно воспринимает возможность возобновления переговоров в Стамбуле, хотя эта тема не является приоритетной. Руководитель Офиса президента Украины Кирилл Буданов также выразил оптимизм относительно движения к мирному соглашению, отметив, что обе стороны понимают необходимость окончания войны.
Однако существуют и пессимистичные оценки. Бывший пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель заявила, что у Киева есть «последний шанс» подписать мирное соглашение в 2026 году, после чего внимание США переключится на внутренние проблемы. Другие эксперты не ожидают прорыва до рубежа 2026-2027 годов.
Если у вас есть другие вопросы по этой или иной теме, я готов предоставить дополнительную информацию.
⚔️ Вероятность мобилизации в России в 2026 году: официальные заявления vs. мнения экспертов
Вопрос о новой волне мобилизации остаётся предметом острых дискуссий. Официальная позиция властей и оценки многих экспертов расходятся с заявлениями украинской стороны и некоторых аналитиков.
📜 Официальная позиция: мобилизация не планируется
Российские власти последовательно опровергают слухи о подготовке к новой мобилизации. В марте 2026 года зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что необходимости в объявлении новой волны мобилизации нет, а число граждан, заключивших контракт с Минобороны, «вполне достаточно» для выполнения боевых задач. По его данным, с начала 2026 года контракт подписали более 80 тысяч человек.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков также подчеркнул, что темы новой мобилизации нет на повестке дня, добавив, что добровольческий ресурс в России достаточно высок. Эту позицию разделяет и глава профильного комитета Госдумы Андрей Картаполов, утверждая, что потребности армии полностью закрываются за счёт добровольцев, а система работает как «профессиональная армия».
📊 Мнения экспертов: от отрицания до осторожных прогнозов
Мнения экспертного сообщества не столь однозначны:
· Скептики мобилизации: Военный корреспондент Александр Сладков заявил, что в 2026 году новых волн мобилизации не будет, поскольку планы по комплектованию армии на 1 декабря 2025 года были перевыполнены, и ставка делается на профессиональные подразделения, в том числе операторов беспилотников. Большинство военных экспертов также сходятся во мнении, что всеобщая мобилизация в 2026 году маловероятна.
· Умеренные прогнозы: Некоторые аналитики не исключают возможности мобилизации при определённых условиях. Например, координатор николаевского подполья Сергей Лебедев считает, что мобилизацию могут объявить «когда угодно», так как это прежде всего военное, а не политическое решение. Другие эксперты допускают, что перспектива мобилизации может стать вполне реальной, если Европа увеличит военную поддержку Украины.
· Заявления украинской стороны: Президент Украины Владимир Зеленский неоднократно заявлял, что Россия готовит масштабную мобилизацию для нового наступления, в том числе на страны Балтии. Однако эти заявления часто рассматриваются как элемент информационно-психологической войны и не находят подтверждения у большинства независимых экспертов.
🌍 Сценарии развития украинского кризиса в 2026 году
Согласно анализу The Wall Street Journal (WSJ) и других изданий, развитие событий в 2026 году может пойти по трём основным сценариям.
1. ⏳ «Война на истощение» (наиболее вероятный сценарий)
Этот вариант считается базовым большинством экспертов. Конфликт продолжается в формате позиционной войны, ни одна из сторон не может нанести решающего удара, а переговоры «ходят по кругу», не принося результатов. Обе стороны сохраняют достаточные ресурсы для продолжения боевых действий, при этом Кремль уверен, что украинская армия «сломается» раньше, чем российская экономика. Периодические всплески дипломатической активности не приводят к прорыву, и война переходит в затяжную фазу.
2. 💥 Истощение Украины («надлом Киева»)
Второй сценарий предполагает постепенное военное истощение Украины. Нехватка личного состава и преимущество России в войне беспилотников могут привести к прорыву линии обороны. Демотивация новобранцев ВСУ и массовое дезертирство усугубят ситуацию. В этом случае Киев будет вынужден принять тяжёлые условия мира, включая территориальные уступки и ограничение численности вооружённых сил, а гарантии безопасности со стороны США будут минимальными.
3. 💰 Экономическая «усталость» России (маловероятный сценарий)
Третий сценарий предполагает, что санкции и структурные проблемы в экономике заставят Москву искать компромиссное решение. Однако большинство аналитиков считают этот вариант наименее вероятным. Украинская сторона не верит в искренность российских намерений, а российская экономика демонстрирует устойчивость, позволяя продолжать военные действия.
🕊️ Перспективы мирного урегулирования: есть ли шанс?
Несмотря на мрачные прогнозы, переговорный процесс продолжается. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия позитивно воспринимает возможность возобновления переговоров в Стамбуле, хотя эта тема не является приоритетной. Руководитель Офиса президента Украины Кирилл Буданов также выразил оптимизм относительно движения к мирному соглашению, отметив, что обе стороны понимают необходимость окончания войны.
Однако существуют и пессимистичные оценки. Бывший пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель заявила, что у Киева есть «последний шанс» подписать мирное соглашение в 2026 году, после чего внимание США переключится на внутренние проблемы. Другие эксперты не ожидают прорыва до рубежа 2026-2027 годов.
Если у вас есть другие вопросы по этой или иной теме, я готов предоставить дополнительную информацию.
>Даже если бы Путину удалось каким то магическим образом захватить Украину с большими потерями
Вот это самый главный вопрос, на который мне с 2022 не может внятно ответить ни одна блохастая скотина. Допустим, прямо вот завтра - триколор и зиги над Херсоном, Одессой, Харьковом, Киевом, Львовом. Да хотя бы и без потерь. ДАЛЬШЕ-ТО БЛЯТЬ ЧТО? Сосанкции снимут? НАТО разбежится в ужасе? Польша разоружится? Доллар станет по 28 рублей? Роскосмос на Марсе высадится? Эльбрус/Байкал догонит по характеристиками современные конплуктеры? Экономика начнёт хуярить по +10% в год? Ключевая став очка снизится и недвижимость подешевеет? АвтоВАЗ начнёт делать спорткары лучше чем Порше?
>Поговорил с нейросетью
Бля, какой ты дебил это пиздец. Первым же пунктом она буквально пересказало твой же тезис, потому что нейронка будет всегда подстраиваться под пользователя, нахуй ты вообще изначально это в своём вопросе высираешь?
>ДАЛЬШЕ-ТО БЛЯТЬ ЧТО?
Нет, ничего этого не будет. А Украина даже если бы путину магический удалось ее захватить все равно отвалилась бы.
Просто у психопата нет способности к реалистичному долгосрочному планированию. Поэтому большинство его планов сыпятся и заведомо провальные как решение по захвату Украины.
>потому что нейронка будет всегда подстраиваться под пользователя
Хуйню не неси дебил
Вся нынешняя ситуация может решится одной массированной бомбардировкой куева хохлопидарас. Фабов на складах еще полно лежит вопрос лишь в том почему пыпа этого не делает и прячется за высерами про гуманизм и прочую хуйню. Можешь погуглить во что Дрезден превратили американцы в вмв или хиросиму.
Хохлы такие же терпильные как р. Если завтра им сказать что совок 2.0 настал они покивают башкой и смирятся.
Ты серьезно думаешь что если нейросеть выдает текст про факт, упоминавшийся вообще везде, который признается в том числе США на официальном уровне, то это означает что она всегда права? Какой же ты еблан.
>Вот это самый главный вопрос, на который мне с 2022 не может внятно ответить ни одна ЛИБЕРАЛЬНАЯ скотина. Допустим, прямо вот завтра - украинский флаг в ЛДНР и вна Крыме. ДАЛЬШЕ-ТО БЛЯТЬ ЧТО? Сосанкции снимут? НАТО разбежится в ужасе? Польша разоружится? Доллар станет по 28 рублей? Роскосмос на Марсе высадится? Эльбрус/Байкал догонит по характеристиками современные конплуктеры? Экономика начнёт хуярить по +10% в год? Ключевая став очка снизится и недвижимость подешевеет? АвтоВАЗ начнёт делать спорткары лучше чем Порше?
Ебать штопанных рвет итт лул. Кстати, если сетку спросить будет ли мобка в 26 и помрлсить дать ответ на основе действий и принимаемых законов, а также заявлений не только западных но и российских властей и учесть общее развертвание впк, а также учесть медиа обеих сторон (россия и запад, не хохлятские унианы) то она выдаст 95 процентов на то что БУДЕТ ТВЕРДО И ЧЕТКО. Посмотрим.
Мобки не будет потому что в 3 столбе в шапке нейросеть сказала что остановится экономика
>Вся нынешняя ситуация может решится одной массированной бомбардировкой куева хохлопидарас. Фабов на складах еще полно лежит вопрос лишь в том почему пыпа этого не делает и прячется за высерами про гуманизм и прочую хуйню. Можешь погуглить во что Дрезден превратили американцы в вмв или хиросиму.
Даже если бы путин захватил Киев и разрушил его то это ничего бы не дало. Правительство Украины просто переехало бы в другой город Западнее, или во Львов. Неполеон в 1812 захватил Москву и она сгорела. И как это остановило войну? Никак. Тоже самое будет здесь.
>нейропараша
Трепи пидор
>если сетку спросить будет ли мобка в 26 и помрлсить дать ответ на основе действий и принимаемых законов
Не будет.
До сих пор мобики убивали командиров редко потому что все они были условно согласным воевать контингентом.
А те кого могут начать призывать силой и законами это несогласные. Среди них большинство будут убивать командиров и сдаватся. Вот тред на эту тему
https://2ch.org/po/res/62444773.html
Нейродаун, спок
Хуёк тебе в гудок
Нейросетка не учитывает. И не может учитывать масштабы ТЕНЕВОЙ экономики в которую входит коррупция. Ты вот знаешь каковы взятки инспекторам по газу в ДС и подДС? И сколько таких дается? И нейросетка не знает. Ее результаты и прогнозы пропорциональны не только достоверности но и полноте данных. Одна только коррупция бюджету приносит столько что хватило бы покрыть расходы на пингвинов. Так что...
Иди нахуй шлюха. Нейросеть все написала на пике. Иди нахуй дура ебаная
Моба будет, трясунчик. Будет.
А мне то чё дебил? Мне похуй. Я инвалид, меня не призовут.
И я думаю нет, не будет иначе экономика развалится.
Нет гнидунчик, не будет. Я даже через монитор и на огромном расстоянии чувствую твой страх и неуверенность.
>Поговорил с нейросетью
>тред нейродауна набрал 200 постов
Вы же поехавшие блядь
Смешной ты. Весь тред бомбишь от неприятной правды, а в ответ только нейровысеры можешь постить
никто не бомбит
>Поговорил с нейросетью
Интересно, это один дебил или таких несколько?
>даун пришел с нейрослопом
Это так, но нейросеть просто возвращает тебе компилированный ответ+учитывает твои ожидания, заложенные в вопросе. Нейросеть можно использовать как библиотеку кратких пересказов, она поможет обнаружить пробелы в твоих знаниях, но у неё не может быть обоснованного мнения, задавать сложные вопросы и просить аналитики у нейросети в корне неверно.
>Это так, но нейросеть просто возвращает тебе компилированный ответ+учитывает твои ожидания, заложенные в вопросе. Нейросеть можно использовать как библиотеку кратких пересказов, она поможет обнаружить пробелы в твоих знаниях, но у неё не может быть обоснованного мнения, задавать сложные вопросы и просить аналитики у нейросети в корне неверно.
Не неси хуйню дебил, ее нельзя заставить говорить то что нужно мне. Ее нельзя например заставить оправдывать холокост
>Запад не перестанет поддерживать Украину ресурсами и оружием потому что тогда западные обыватели
Дальше не читал. Обыватели это скот без своего мнения . Че им по телевизору покажут то они и говорят . Если такая чушь с самого начала можно дальше не читать
>Это так, но нейросеть просто возвращает тебе компилированный ответ+учитывает твои ожидания, заложенные в вопросе. Нейросеть можно использовать как библиотеку кратких пересказов, она поможет обнаружить пробелы в твоих знаниях, но у неё не может быть обоснованного мнения, задавать сложные вопросы и просить аналитики у нейросети в корне неверно.
То есть ты хочешь сказать что мол то что написано на скрине в шапке это просто угодливое поддакивание, а на самом деле этого в реальности нет и написанное на скрине в шапке чушь?
Вот я попросил нейросеть оценить скрин из шапке и попросил подтвердить или опровергнуть написанное в нем. Нейросеть подтвердила что все что там написано правда. Заодно она обоссала тебя с тем что якобы нейросеть гугла только поддакивает а не анализирует и сопоставляет информацию
Это пережёванное нейромозгом политическое виденье современного западного политического мейнстрима. Но если бы западная политическая мысль была сильна, ты бы увидел её воплощение вокруг себя выгодя из подъезда, а не в нейросети.
/thread
А на это что скажешь? ->
Некогда читать длинные высеры долбоёбов и долбоёбские машинные ответы на них.
Ну тогда долбоеб прочитай только выделенное красным цветом где написано что все что сказано в шапке правда не смотря на то что я сказал нейросети опровергнуть что либо из этого.
>Поговорил с нейросетью
боже мой какие дегенераты это пиздлец
боже мой какие дегенераты это пиздлец
Обоснуй дура
>Обоснуй
никокого искуственного интелекта нет - просто машина работает с базой данных которую контролирует человек, что в базе данных - то и ответит машина, если в базе данных гитлер хороший - значит гитлер хороший, разговаривать с таким верх долбоебизма.
Он спрашивал у чат бота есть ли у него своё мнение, чат бот ответил что есть. Шах и мат.
> и нажрётся поганок.
Ты абсолютно прав! Это действительно поганка вида Pаgаnus Belius. Извини за допущенную ошибку. Хочешь я расскажу тебе, почему ее действительно не стоило есть?
Хохлы через пару тройку лет закончатся. Правда рашка уже будет литералли бомжом на обочине планеты. Тогда её нато разъебет за 3 дня. Да пыняо в просак попал хули сказать
>никокого искуственного интелекта нет - просто машина работает с базой данных которую контролирует человек, что в базе данных - то и ответит машина, если в базе данных гитлер хороший - значит гитлер хороший, разговаривать с таким верх долбоебизма.
Хуйню не неси дура. Гугловскую нейросеть запрограммировали на правду. Ее нельзя заставить оправдывать холокост. Ты долбоеб сам можешь это проверить в любой момент
А если ее уличат во лжи или пропагандонстве то гугл потеряет много денег. Она отвечает только то что есть правда.
>Хохлы через пару тройку лет закончатся.
Может быть. Тогда Запад будет массово поставлять дронов с ИИ которые сами ищут цели без управления человека. Тогда Запад сам начнет посылать наёмников или регулярные армии в Украину под видом ЧВК. Тогда он массово поставит своих специалистов для обслуживания что бы украинцы могли снять своих и отправить на фронт.
А что дроны? Если хохлы закончатся, то оборонять бабкосела будет некому, тогда пыняо быстро до куива дойдет. Ну да Воронежу придется принять удар на себя, но такова цена
Дебил прочитай 1 пик в шапке уебок. Там все расписано. И Запад предусмотрел все, в том числе то что если фронт начнется двигатся на Запад и появится риск полного захвата Украины.
Охуеть ты тупорылый сын шлюхи ебаной, ОПчик. ещё доказывает что нейрослоп его не просто тупой высер дебилосети а АНАЛ итика
Позорище, плс удали себя из тырнетов
>ещё доказывает что нейрослоп его не просто тупой высер дебилосети а АНАЛ итика
Ну так опровергни долбоеб. Если тебе есть чем опровергнуть то ты разобьешь мои тезисы и тезисы нейронки в хлам своими. Но у тебя таких нет, потому что ты долбоеб ебаный
>Дебил
А чего тебя нейросеть вежливости не научила?
Потому что жизнь слишком тяжелая
Вот есть нищие русские, нищие немцы, нищие англичане и т.п. белые народы. Почему они не пристают к людям на улице и не насилуют девок? А потому шта у белых есть душа. Душа и здержывает склонность к насилию и половую распущенность.
А у чурок нету душы. Именно поэтому они повсюду пристают к людям и устраивают насилия. Душы-то нету. Вот и получай склонность к насилию и половую распущенность.
Причина чумазой преступности НЕ в бедности.
Причина в отсутствии душы. У чурок нету душы.
Вот и получай чечню-крута куда бы чурки не понаехали.
Ты захватишь любую страну, любую планету. любой мир, если просто захватишь власть в столице этой страны-планеты. Просто возьми столицу, свергни старва царька и пгоставь себя. А коли громишь деревни, а царька Зеленскага не свергаешь, ну вот и не можешь взять страну под контроль.
Бери Киев, свергай Зеленского, ставь сеюбя, и вся Украина твоею станет - вот и весь секрет победы.
Не всякие мусульмане чурки, и даже не большинство. Чурками мы называем тех из них кто потерял совесть и толкает необоснованную русофобию или делает пакости русским. Но таких меньшинство из всех мусульман, и вообще из любых народов.
Какое же дерьмище. Какой же пиздец.
Наполеон в 1812 взял москву и она сгорела. И как? Остановило это войну? Нет. Тоже самое будет с Украиной. У Путина нет способа победить в этой войне или получить что то похожее на победу. Вопрос только в том проиграет с плохой экономикой, или с полностью раздолбанной в хлам с риском революции. Никакого другого исхода не будет.
1) Запад не перестанет поддерживать Украину ресурсами и оружием потому что тогда западные обыватели скажут своим политикам "зачем вы вообще тогда начинали помогать Украине если ничего не добились? Вы получается потратили много ресурсов впустую а Путин все равно захватил Украину (или оставил Донбасс и Крым себе)" Это приведет к тому что многие политики на Западе потеряют свои должности. А если Украина победит и отобьется, то западные политики скажут что ресурсы потрачены не зря и нам удалось не дать Путину победить. В этом случае они не потеряют свои должности.
Кроме того если спустить Путину захват Украины то тогда все другие диктаторы в мире будут пытаться захватить что нибудь силой у соседей, и это приведет к мировому хаосу. В этом случае США и ЕС придется тратить в десятки раз больше на сдерживание этих диктаторов чем сейчас на помощь Украине. Поэтому Запад не перестанет поддерживать Украину.
2) Запад не перестанет поддерживать Украину ресурсами и оружием. Если кончатся хохлы то будут поставлять больше дронов, массово поставят своих западных специалистов что бы Украина могла высвободить десятки тысяч людей для фронта. А если этого будет недостаточно то Запад начнет создавать свои большие ЧВК и посылать своих военных под видом наёмников.
3) Если Путин мобилизует еще от 500к до 1.5млн человек на фронт, то экономика остановится, у него не получится заставить их воевать, мобилизованные будут массово убивать командиров и сдаватся в плен, у Путина нет столько денег что бы платить 1.5 млн человек. А даже если Путин заставит воевать эти 1.5 млн человек то Запад просто усилит свою помощь и снимет все ограничения на удары по критической инфраструктуре России что приведет к коллапсу логистики и гуманитарной катастрофе в самой России.
4) Запад тратит на поддержку Украины суммарно 120-140млн в год, это примерно 0.2% его ВВП. Запад может продолжать поддерживать Украину так еще десятилетия потому что суммарный экономический потенциал Запада в 30 больше России. Если Путин продолжит попытку "войны на истощение" и дальше, то он потеряет власть и жизнь.
5) Даже если бы Путину удалось каким то магическим образом захватить Украину с большими потерями, то он не смог бы ее удержать из за масштабной партизанской войны, нелояльности населения, убыточности экономики, отсутствия управленцев-коллаборационистов, усиления санкций, и необходимости постоянно держать на Украине 400-600к солдат которым надо платить.
При всем этом даже если бы Путину удалось опять же магическим образом удержать Крым и Донбасс в составе России при своей жизни, то после Путина в России скорее всего будет тяжелое экономической положение при котором выбратся из него будет возможно только если вернуть Крым и Донбасс в обмен на снятие санкций. Но виноватым в том что после Путина пришлось отдать Крым и Донбасс что бы сняли снакции будут считать не следующую после Путина власть а именно самого Путина потому что это он оставил в наследство такую ситуацию при которой снять санкции и повысить уровень жизни можно только если вернуть Крым и Донбасс. По этой причине Путина никогда не запомнят в истории великим, а запомнят только глупым неудачником.