>привело к появлению в продаже мяса ослов
Ух, сука. Ослы многое сделали для нашей армии. Не простим.
Мужики, пора! На Буэнос-Айрес!
Сельскохозяйственная экспортная держава при анкапах
Итоги
Лол
Аргентина при Милее в сотню раз лучше рухнумской биоскотии при плешивом малыше пукнуме.
У меня денег хватает только на курицу и раз в месяц свинину.
Что такое говядина я не знаю.
Пидораха
Что такое говядина я не знаю.
Пидораха
> анкапах
анкипах
анкипах
Да как ты заебал а
Что угодно лучше пукнумленда, это не аргумент.
Ахах
ВИВА ЛЯ ЛИБЕРТАД, КАРАХО!
Либертарианцы способны устроить дефицит говядины в стране которая известна как главным экспортер говядины
>На фоне того, как традиционная для аргентинцев говядина становится недоступной для широкого потребителя, в продаже начинают появляться виды мяса, которые еще недавно считались в стране табу: конина и ослятина.
Милей оказался тупее чем россосисянины - те умудрились стадо КРС за 10 лет в 90ые порезать с 58 млн голов до 22, а этот буквально за пару лет заставил аргентицев жрать ослов при этом страна сплошная вереница бесконечных поле полей
Ну так это жидовское отродье давно выписано из либертарианства, еще с первых дней ему говорили что он мудак и творит хуйню. В ответ он пиздел про диванных экспертов, в то время как он практик.
В итоге долбоеб набрал кредитов в долларах, спустил их на хуйню, теперь сосет хуй. Хуцпа не кормит, он не зеленский который с рашкой воюет, всем на него похуй.
это ослинные анусы или чего?
Самого главного, курчавого, осла, когда на мясо пустят?
Шлем хабадник президент - горе и нищета в стране.
Мне ли как р. степашке этого не понимать...
НЕУДОБНЫЙ ТЕД, УДОЛИ!!!!
Капитализм, счастье, заебись, ага.
Светов как-то перекрывает успехи собрата или по классике - это неправильный либертарианец?
>в Аргентине начался процесс легализации забоя ослов
Только начался? Хуя они там в Аргентине отсталые.
Дайте угадаю, это неправильное либертарианство?
Опять боты из барнаула про Аргентину визжат.
>которые еще недавно считались в стране табу: конина и ослятина.
>
На милея строга пох, мне допзды этот ставленник короны (мстя за фолкленды)
Но...
Буквально два дня назад в гараже с соседом под водовку и запивая из под крана жрали жертогорлок - сосед наловил в лесу на сетку с салом наверно под две сотни.
А че, они чистенькие, лесные, после зимы без жирка - диетическое мясо, так скать.
И я вот подумал, какую только говнину не может хавать человек. Хавал.
мимогаражный бухарик
Да как же заебали они фоткаться у этой ебучей стены блять. Это что, почему, НАХУЯ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ?????????? Это какой-то ритуал обязательный, или это какой-то вирус, типа человек идет в политику, заражается, и идет фоткаться у этой говностены
НАААААААХУУУУУУУУУУУУУУУЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Двачую. Нахуя. Типа получаешь такой письмо в конверте. Распечатываешь, а там
>Приглашаем вас на светский раут в день ебли говномидаса. Дресс код офисный и шапочку не забудьте. В программе ебаться головой ап стену и лизать камень.
Ему некогда, он борется с евролеваками и полирует анусы пыни и трампыни.
Каждый. Раз. Одно. И тоже.
Всегда смеялся над шизами которые в каждом политике видят шлем пока не загуглил про Миллея и его религию... Аргентинцам сил
Не знаю че так все на говядине помешаны, такое себе мясо. Свинина вкуснее.
Они как будто в губы засосутся на третьей фотке фуууу бляяяять. Ебучий миллейштейн почти убил свою страну, только бы по заветам своего кумира биби не пошел войной на каких-нибудь соседних латиноидов из-за земли которую им "обещали 3000 лет назад" чтобы не добить ее окончательно
Я бы с каримкой так постоял как они на третьей фотке
Самолет не с первого раза взлетел
Милей не был либертарианцем
В партию пробрались враги
Народ не тот, климат не тот
Коровы не вписались в рынок
Милей не был либертарианцем
В партию пробрались враги
Народ не тот, климат не тот
Коровы не вписались в рынок
Благодаря его шоковой терапии месячная инфляция в Аргентине снизилась с пиковых 25% до уровня ниже 5% — результат, которого не удавалось добиться ни одному правительству за последние десятилетия.
Милей — редкий пример политика, который последовательно отстаивает либертарианские идеи: сокращение государства до минимума, уважение к частной собственности и невмешательство в дела граждан. Он не боится идти против истеблишмента, людей и профсоюзов.
Конечно, реформы даются тяжело — падение потребления, рост бедности и рост недовольства стали временной платой. Но многие эксперты видят в этом единственный способ вытащить Аргентину из столетней ямы популизма. Его решимость и первые макроэкономические успехи уже называют «аргентинским чудом» в зачаточном состоянии.
Да, говядина подорожала. Не только из-за инфляции, но и из-за отмены ценовых ограничений, которые раньше искусственно сдерживали цены на внутреннем рынке. Милей сознательно убрал эти искажения. Результат: производители получили рыночную цену, экспорт вырос, а беднейшие слои населения оказались перед выбором — не есть мясо вообще или есть дешёвую альтернативу (ослятину, конину).
Это не «провал» с точки зрения либертарианства — это именно работа рыночного механизма.
До него Аргентина была ещё худшей помойкой с инфляцией по 120% в год и товарным выбором уровня Горбачевского СССР. У местных все накопления денежные тупо за пару месяцев сгорали. А ща цена за многие товары уже второй год +- стабильная
Опять социалисты в штаны насрали. Доколе. Почему они так издеваются над Харлеюшкой
Как же вы заебали сектанты ебаные
Благодаря его шоковой терапии, я же пишу
Читать не умеете ппц
>Благодаря его шоковой терапии
инфляция вернулась до уровня клятых леваков
Ты сам принесённый график прочитать не можешь, видно же, что, например, начиная с 2020 года до Милея средняя месячная инфляция была около 5%. А сейчас 1,5%. Это огромная разница, особенно если посчитать в годовом выражении.
Cначала жёсткая стабилизация, потом рост. Противники: "вы уничтожили средний класс ради победы над инфляцией, которая убивала медленнее, чем голод сегодня".
Снижение месячной инфляции с пиковых ~25% (декабрь 2023) до ниже 5% (первые месяцы 2026) — это объективный факт. Для страны, где люди годами теряли сбережения за считанные недели, это колоссальное достижение. Денежная масса перестала сжигаться, цены на многие товары действительно стабилизировались.
Объективно: успехи в обуздании инфляции — реальны и беспрецедентны для Аргентины последних 30 лет.
Милей не является автором проблемы «аргентинской помойки» — он её наследник. И его терапия действительно уже дала первые макроуспехи, которых не было у предшественников.
Пыня потратил 220лямов баксов на критику милея, вскрылась месяца 2 назад. Так что Спок нахуй.
Хороший чекист-мертвый чекист
А трумпец потратил 25 млрд баксов, чтобы быть шизу с бензопилой не дать позорно проиграть парламентские выборы, и?
>И его терапия действительно уже дала первые макроуспехи, которых не было у предшественников.
мясо ослов вместо говядины в магазинах например.
Но это коммунисты говна в жопу залили, 100%.
Целый век страдать хуетой, жить в говне, и тут за четыре года не сделали сказку для каждого, ну всё, пиздец, срочно заново голосуйте за пынявых перонистов. Лахтосвиньи как раз отрабатывают копейки, уже слили всё.
А бабке пыне кто-нибудь предъявит, что он за двадцать пять лет привёл рождаемость к единице и меньше, экономического роста нет с 2013 года, а реальные зарплаты не растут, а в магазинах нет ничего натурального, настоящего, только заменители и маспо?
Конечно же нет, лахтосвиньям можно критиковать человека, который уволил нахуй всех бюджетных говноедов уровня Мизулиной и Матвиенко сотнями и тысячами, и после четырёх лет уйдёт, а не будет узурпировать власть на тридцать лет, блокировать всё неудобное и неприятное, переписывать конституцию для себя.
Нищий аргентинец жрет мясо осла, нищий рабси подписывает сладенький контракт и жрёт ноги сослуживца.
А бабке пыне кто-нибудь предъявит, что он за двадцать пять лет привёл рождаемость к единице и меньше, экономического роста нет с 2013 года, а реальные зарплаты не растут, а в магазинах нет ничего натурального, настоящего, только заменители и маспо?
Конечно же нет, лахтосвиньям можно критиковать человека, который уволил нахуй всех бюджетных говноедов уровня Мизулиной и Матвиенко сотнями и тысячами, и после четырёх лет уйдёт, а не будет узурпировать власть на тридцать лет, блокировать всё неудобное и неприятное, переписывать конституцию для себя.
Нищий аргентинец жрет мясо осла, нищий рабси подписывает сладенький контракт и жрёт ноги сослуживца.
А что там с коровами в Сибири?
И самое страшное для лахтосвиней — долларизация экономики.
Вот это вообще ужас, да?
Как можно переводить население с местной хуйни, которая ничего не стоит и никому не нужна, на нормальную мировую валюту, которая куда стабильнее?
Нет, такое можно только барину, у которого вся семья живет в Европе и США, вся наличность в долларах, имущество в Европе и США, но точно не в хуеcocии, тут так, чисто заработок и вывоз награбленного.
А местный степaшка должен работать за внутренние фантики, которые обесцениваются каждый раз при начале движухи, и которые уже в сентябре станут цифровыми, чтобы окончательно закабалить степaшку и не дать ему тратить больше положенного, не дать ему накапливать.
Степaшка рабсиянец должен терпеть, жить в говне и холоде, сидеть на зоне, воевать, сдохнуть и получить мини-гробик (такие есть, загуглите).
Ничего, все уже забыли, всем похуй.
Главное что у хохлов пару переулков Малой Токмачки отвалилось, в Аргентине жрут ослов, а у барина американско туалеты на авианосце лопнули и затопили говном.
> а у барина американско туалеты на авианосце лопнули и затопили говном.
Скорее всего на авианосце произошла деверсия
В США все бомжи, все под фентанилом, везде говно, разруха и нищета, медицина дорогая, все в кредитах и долгах.
Россия лучшая страна, просто недоработали, поэтому никто не знает, какая это прекрасная страна с самым быстрым и доступным интернетом, доставками за десять минут, сервисом и красивым метро со статуей Сталина.
У хохлов нет Малой Токмачки, а кто контролирует все переулки Малой Токмачки — контролирует весь мир.
Наши мальчики могли бы подвести боеприпасы на этих ослах, а они жрут их 🤬
Она, судя по ситуации, до Милея была ещё лучше.
>Капитализм
Иудаизм*
Пофиксил шлема
> В апреле 2026 года в Аргентине начался процесс легализации забоя ослов как для внутреннего рынка, так и для экспорта
Свободнее рынок - свободнее люди.
Экспорт ослов? Под мобку в РФ?
А я напомню, что Аргентина всегда считалась страной стейков
>Сообщается о случаях продажи мяса осла в провинции Чубут
Чубут ебут sos
Когда будет собачатина - тогда и поговорим!
Когда будет кошатина - тогда и поговорим!
Когда будет конина - тогда и поговорим!
Когда будет человечина - тогд.... э, вы куда меня тащите, в какой мясокомбинат?!..
Капитализм, обыкновенный срыночек.
>Ослятина позиционируется как более дешевая альтернатива говядине
Блядь я нихуя не понимаю нахуй. Какие блядь ослы? Аргентина-это страна огромной степи-папасов, где можно круглый год пасти на сочнейшей траве миллионы коров. Не нужны никакие коровники, нихуя. На этом мясе Аргентина сто лет назад двигалась как сегодня какие нибудь Катары на газу и нефти. И вдруг-ослы блядь. Миллей, итоги
И на это убожество местные обрыжки дрочили мол поднял экономику с колен?
ахахахаха
Вверху белые люди, всё что ниже — папуасы 60IQ, всё очень просто.
Даже это убожество в миллион раз компетентнее пынька.
Тебе бы лишь приплести сюда Россию))
Попробуй воздержание : по четным дням не приплетай Россию в тредах не относящихся к РФ напрямую.
Пизданутые новости про ослов для ослов.
>в провинции Чубут
Самая дыра в стране с населением 500000 чел
В этой дыре кто-то забил осла и продал его мясо.
>по цене около 7500 песо
Это 500 рублей.
Пидорахи за такую цену копыта от осла обсасывали бы с удовольствием побулькивая, лол.
>Вверху белые люди
Типа Обэмы, ага.
Провинциал из Чубута, жри ослов и не грусти.
Желтогорлая мышь??
А как твой сосед их готовил? Их же каждую потрошить надо и шкурку снимать, он не заебался?
>Опять боты из барнаула про Аргентину визжат.
Чубайс, иди нахуй с борды
нужно больше либертарианцев
>А как твой сосед их готовил?
Это приключение на день с результатом близким к нулю.
Каждая желтогорка весит на вид 50 гр. После снятия шкурки и потрошения остается от силы 15–20 гр мышц вдоль позвоночника и на задних лапах. Т.е. чикаешь срзу половину наискосок оставляя только жопу, сдергивая шкуру, всю требуху нах и в кипяток, потом на решетку с углями.
На вкус очень сухая, жесткая дичь, ну ближе к перепелке, но с ощущением словно привкус прелых опилок и тот самый мускусный запах. Рыготина такая шояепу.
Если не кипятить в соленом кипятке перед углями - привет туляремия и лептоспироз.
Я посчитал на глазок - литерали пожрали каждый по 0,5 кг этих желтогорлых анусов. С водовкой терпимо.
Дезинфектором выступал супер острый кепчук пидор штоле, короче самый дешовый сейчас продается в каждой гамнитке.
>за четыре года не сделали сказку для каждого
В смысле сначала сделать говно из конфетки, чтобы потом все вернуть как было, но при анкапе™? В чем тогда смысл политических строев, чтобы ты такой довольный дома сидел и урчал "ухх бля, при анкапе живем"? Если объективно уровень жизни не растет, а колеблется в пределах.
У этой стены ебанутая аура, тебе не понять
Они от нее лютый кайф ловят, она типа зачарованная
анкап обрыга отменила экспортные пошлины
@
кабаньеро вывез всю говядину ради валютного гешефта
@
простой педро город буенос-аерес кушает ослов
Так Педро только выиграл, получается. Ослятина гораздо лучше гоаядины.
Она никогда такого бы не сделала.
>Однако запах гораздо более резкий и устойчивый чем у неё
Угу, нос прищепкой заткнул и сидишь кушаешь ослиный хуй радостно причмокивая
Чмаргарет среччер это обычная актриса играющая роль манагера госаппарата, она просто делала публичные заявления(как собственно во многих странах) нужна была под раскрутку фем повесточки про сильных женщин. Планы написаны были на десятки лет впердёт теневыми гигакабанами которые контроллируют крупный бизнес глобального запада и ещё более крутыми кабанами которые манипулируют кабанами из глобального запада и остального мира которые сидят в инвестиционных фондах blackrock statestreet и vanguard и которые имеют под контролем тайок силы капитал что любым своим действием решают какая страна будет пановать, а какая хуйнёй ёбаной
А блять я на дваче сижу
>жертогорлок
Анон, ты не в ту реальность отфазировался, у нас таких нет.
Блять
>Пыня потратил 220лямов баксов на критику милея
А нахуя, если он его идеологический двойник
Какие же анкаподауны тупые, пиздец.
Идиот ты ебаный, этот валютный гешефт поменяли внутри страны на песо, и другие эль-кабано закупили ништяков на международном рынке для пролов. Фактически поменяли избыток говядины на всё остальное что производится в Китае/Европке/Сшп. Так и работает экономика.
Весь тред полон блевацких идиотов с айсикью меньше тех забитых ослов.
>где люди годами теряли сбережения за считанные недели
Нейродаун, покажи эти годы и недели на своих же графиках. А потом глотай.
чел... милей сместил подругу пыни
А ведь Путин тоже либертарианец
Окей, звучит здраво, значит выводы делать нужно будет в конце этого года, если проблема с товарами при помощи того самого рррыночка в итоге будет решена, то будет отличный пример
>по цене около 7500 песо.
За 400 рублей кг я бы тоже с удоаольствием ослятину покупал.
> из конфетки
bruh
Правоверные ослов не едят, говядину - шлемам, гои - ослы.
Наверно потому что если перестать играть в санта клауса и разбрасываться соцпрограммами, то в моменте придется покушать ослятину, но в дистанции экономика значительно оздоровится? Типа нахуя играть в социальное государство, если денег нет?
Я задаю вопрос, - Неужели не может человек работающий в поте своего лица пользоваться плодами своего труда? Нет говорит Трамп, - Ты должен платить пошлины. Нет говорит Путин, - Мы выкупим у тебя всю говядину. А Папу Римского забыли спросить. Я отверг все эти ответы. Вместо них я выбрал иное, Аргентина! Страна где великое не ограничено малым, где художник не боится цензора, где учёного не сковывает ханжеская мораль. Где можно пилить бомжей бензопилой. Аргентина может стать и вашей страной тоже...
Хорошо, что я живу в стране которая импортирует говядину, а не наоборот.
Я может чего-то не понимаю но разве это не так устроено либо ты живёшь в РФ в регионе где даже пенсии хватает поесть говяжьих котлет, либо в регионе где пенсия маленькая, но зато там разводятся местных коров и мясо можно купить гораздо дешевле. Объясни что с тобой не так? Что я не правильно понял?
Нормальный либертарианец. Нужно просто чтобы не стало бедных. Заморить всех бедных голодом чтобы все сдохли. Тогда будет нормальная страна для богатых людей. Это как сталинизм только наоборот.
Нужно попробовать ещё раз в другой стране. Желательно с сильной индустрией. Ой блин так уже сделали.
Зеленский тоже идеологический двойник пыни. Более того, он в два раза хуже
>пришел срыночник фиксить экономику
>девальнул аргентинский песо в 10 раз
>гиперинфляцией довел население до крайней нищеты (нет, именно реальной нищеты, текущей РФ еще до этого далеко)
>слил все золотые запасы за мизерный бесполезный кредит в баксах
>экономике все еще плохо
Зато Китай и БРИКС он послал нахуй с реальными выгодными предложениями)))
Как называется эта болезнь? Почему его еще выпизднули?
>девальнул аргентинский песо в 10 раз
>гиперинфляцией довел население до крайней нищеты (нет, именно реальной нищеты, текущей РФ еще до этого далеко)
>слил все золотые запасы за мизерный бесполезный кредит в баксах
>экономике все еще плохо
Зато Китай и БРИКС он послал нахуй с реальными выгодными предложениями)))
Как называется эта болезнь? Почему его еще выпизднули?
Я курочку люблю.
Нужно устроить репрессии. У Миллея есть НКВД?
>либо в регионе где пенсия маленькая, но зато там разводятся местных коров и мясо можно купить гораздо дешевле
Маня, ты где вообще видел коров в Замкадье? Ещё 20 леттназад можно было бы найти пасущихся на полях коров, сейчас же все под медведевскими агрохолдингами которые классифицируют говядину как премиальный продукт и продают по таким же премиум ценам. А ты будешь давиться бройлерной курочкой на препаратах, другое мясо ты нищета россиянская позволить себе не можешь. Ничего личного, просто рыночек порешал
Птица и рыба самый лучший и легко усваиваемый вид мяса
>Да, говядина подорожала.
Живу в стране которая одна из самых крупных экспортёров говядины. Не могу купить говядину. Зато инфляция подражала нацвалюта укрепилась и теперь странам ведущих расчёты в американских долларах не выгодно нам продавать ништяки.
>перед выбором — не есть вообще
Они индустриализацию хоть провели на заработанные деньги? А то тип если страна слабая это приглашение для соседа отжать что-нибудь. Есть там рядом латино-американский Гитлер?
>До него Аргентина была ещё худшей помойкой с инфляцией по 120% в год и товарным выбором уровня Горбачевского СССР.
Горби понабирал кредитов. Чем он хуже Милея?
>но в дистанции экономика значительно оздоровится?
Безусловно оздоровится, но не локально. Экспортёры говядины получат крупные прибыли и вложат их в инфраструктуру Европы. Там станет ещё лучше жить и обучать своих детей.
Локально будет дальше использоваться преимущество размытых регуляций для удержания низких закупочных цен и повышения конкурентности на внешних рынках.
>Живу в стране которая одна из самых крупных экспортёров говядины. Не могу купить говядину.
Ты один и один сложить не можешь? Экспортный продукт отпускается местному населению по экспортным ценам, иначе не имеет смысла. То же самое с рыбой, зачем везти улов в рашкинский терминал за рубль, если можно отгрузить японцам или шведам или финнам или норвежцам за два? Поэтому в ру терминалах тоже платят два.
Это ты хорошо придумал, то загон что выделят свинопитекам после окончания вечеринки будет использовать валюту которую специально для них будут печатать на Монетном Дворе.
>В США все бомжи, все под фентанилом
А в России у них нету денег на опиаты потому что Россия нищая страна.
Ну вот Милей и пытается повысить инвестиционную привлекательность страны. Сейчас в качестве актива высвободил кучу рабочей силы. Раньше сидели на пособиях, теперь готовы работать за хлеб и воду. Ждем аналог китайского чуда.
Просто шутю. Потому что как завещали великие предки Россия уже давно долдона была продавать говядину, а не закупать...
Кто будет вывозить производство промтоваров в Аргентину?
Ну и нахуя ты принёс сюда блевацкий пиздёжь?
я слушал Милея в подкасте Лекса Фридмана. очкнь умный мужик.
если Милей имеет проблемы с экономикой, представьте какая ситуация у пукномики. исскуство рухнума с подливой
если Милей имеет проблемы с экономикой, представьте какая ситуация у пукномики. исскуство рухнума с подливой
>мастерство свинявого перефорса, vol. 56
Я просто предложил как вариант.
Аргентине нужно уменьшать разрыв между уровнем благосостояния граждан и уровнем реального дохода. Люди не будут голодать, но и пановать на халяву не получится.
Ещё надо ввести абонемент на купание в реке в реке. Бесплатно купаться в реке противоречит здравому смыслу и законам свободного рынка. Тогда точно расцветёт страна.
>пановать на халяву не получится.
Возможность доступа к качественной еде например к мясу коров, вроде давненько рассматривается одно из основных ПРАВ человека. Но видимо большая часть аргентинцев не люди.
>Это 500 рублей.
400.
Одно дело взымать плату за воздух, другое субсидировать 95% стоимости электричества и 50% стоимости бензина. Это попросту ненормально.
> визг зарплатой дырки
Вас уже вскрыли в Аргентине, можешь не прятаться.
>Пидорахи за такую цену копыта от осла обсасывали бы с удовольствием побулькивая, лол.
Ты в этом эксперт, сам поди одним мясом питаешься, как положено аристократу. Подагрой не страдаешь?
Право на жизнь есть, право ЗАРАБОТАТЬ на еду тоже. Требовать доступной цены вместо справедливой это не ПРАВО, это ENTITLEMENT. Ну попросту не может государство кормить обосратых бомжей премиум говяжьими стейками блек анус, как бы не было это супер пупер добрым. также как невозможно каждые полгода возить ребенка магаданской санитарки в артек, а еë саму на пятигорские воды
Ну так-то в современном мире декларируется что это ненормально что кто-то голодает, но на самом деле активно уничтожают еду у которой тоже кстати перепроизводство и всем похуй на то что в Африке негры голодают.
> Саркастичная Селедочка
Как усиленно свинья перекрывает.
Как усиленно свинья перекрывает.
Нихуя они не голодают
В голодающих обществах плодячка так не прет, люди вообще не могут голодать тысячелетиями, а там как раз тысячелетиями нихуя не меняется и все живут как жили при неолите.
>говяжьими стейками блек анус
При чём тут это, речь, о том что государство должно гарантировать что ты не умрёшь с голоду даже если не можешь работать.
>все живут как жили при неолите.
Только теперь у них есть твитер и тикток.
Да нет же. Я хомячок.
>Ну попросту не может государство кормить обосратых бомжей
Так носатое государство даже гения кормить говядиной не может это же третий мир. Здесь нет будущего, у меня должно быть мясо для всей семьи, а мне на себя не хватает. Мне приходиться кушать у своего отца пенсионера, а о работе вообще можно думать только в другой стране.
Ты написал
>Возможность доступа к качественной еде например к мясу коров, вроде давненько рассматривается одно из основных ПРАВ человека.
Где здесь
>государство должно гарантировать что ты не умрёшь с голоду даже если не можешь работать.
?
Правительство Милея как раз перешло от всеобщих субсидий к адресным. Теперь помощь получают исключительно социально незащащенные группы аргентинцев.
Ну и? Уже переезжаешь в Аргентину? Или подождёшь когда придут к успеху и тогда попросишь гражданства? "Человек создаёт, а паразит спрашивает где моя доля."
Зеленский в два раза хуже пыни?
>не может государство кормить
А что вот государство может кормить? Я топ 0,5% лучших в интеллекте, почему государство не хочет меня покормить? В чем я провинился?
Я не знаю какая там ситуация но возможно это наследие в виде субсидий от прошлого социалистического правительство было обоснована тем что с уровнем з/п местные не могли себе позволить купить жрат и субсидии были дополнительным источником дохода населения позволявшего покупать эту самую говядину и стимулирующее интерес местных капиталюг продавать его свои пролам. А так да вывезти всё в Штаты, Европу, Китай или РФ за доллары кончено выгодно. И налоги платить не надо. Тогда зачем эти капиталюги в аргентинцам нужны? Пускай сваливают нахуй, а производство оставят народу, а то я подозреваю они не сами коровам хвосты крутят, атланты хуевы.
Топ 0.5% могут себя прокормить самостоятельно.
Потому что без капиталюг Аргентинцы будут жрать длинную свинину и то только по праздникам. Национализация убивает инвестиционный климат.
>право ЗАРАБОТАТЬ на еду тоже
Заработал 800 рублей за два рабочих дня, за проезд в автобусе заплатил 200 рублей. То есть осталось по 300 рублей на день. Вот как я должен остаться работоспособным когда кг. говядины стоит 800 рублей, а у меня 600 рублей. Да в жопу все ваши работы миллиардеры хуевы.
Речь идёт случае крайней нужды, чтобы человек не умер с голода, так это должно работать. А ты если такой умный почему не богатый? Или ты из тех богачей которые иногда одеваются в обноски, чтобы нахаляву супчика попить на благотворительной акции?
>Топ 0.5% могут себя прокормить самостоятельно.
Деньги где забирать? Я не смог прокормить себя, у меня только на поездку из этой страны осталось.
Рядом с Аргентиной там Парагвай есть, какая в нём житуха? Можно ли оформить перекат?
Ты не понял что ли? Он налоги отменил. То есть ты растишь корову на ранчо скотопромышленника, но на зарплату которую он платит не можешь себе позволить мясо. А он выходит ещё и нечего не платит за то что использует ресурсы страны. Которые как бы принадлежат всем, у них ведь там демократия? Или уже феодализм.
Переходи на дешевый источник белка - яйца, фасоль, курицу. Говядину можешь позволить себе раз в две недели, раз в месяц.
> А ты если такой умный почему не богатый?
Вором только можно деньги получить, не собираюсь такого делать. Мне около трёх атак излучением сделали за ночь, не могу работать в жильё. Это все виноваты евреи что я бедный, а я сам тоже еврей.
Там не отмена налогов, а значительные послабления, как раз чтобы приземлить капитал в стране.
А я понял. Оказывается из-за того что я ему каждый день разные продукты - мясо, птицу, рыбу, овощи, макароны я нищий, да? Нужно каждый день есть говядину тогда не бич?
Та же хуйня что и аргентина, только маленькая по населению, сельская и более топографически гомогенная (сплошные джунгли)
>Переходи на дешевый источник белка - яйца, фасоль, курицу. Говядину можешь позволить себе раз в две недели, раз в месяц.
Переходи с водителя автомобиля в пешеходы, такси сможешь себе позволить два раза в месяц.
Ну я в любом случае если доживу до того как все кто меня содержат вымрут планирую питаться исключительно макаронами и соевыми сосисками...
> Говядину можешь позволить себе раз в две недели
У меня нулевой доход, не могу себе ничего купить.
Да. Это буквально так и работает. Можешь кредит взять, если уж невмоготу и хочется покататься, но платить его будешь ты сам, а не за счет государства.
И как? Активно делают внутренние инвестиции? Небось мелкий бизнес - база либертарианства расцветает?
this, всем всё стало ясно ещё тогда
Популисты срали в кашу 70 лет, а теперь вы хотите Ваканду за четыре года? Всë будет, главное чтобы следующий презик не свернул реформы до того, как они начнут действовать.
>Это попросту ненормально.
Ненормально для кого, классовый куколд? Для меня это абсолютно нормально
Че плохого в том чтобы жрать ослов? Вы коммунисты вообще что ли еды боитесь
> Или ты из тех богачей которые иногда одеваются в обноски, чтобы нахаляву супчика попить на благотворительной акции?
Я вот сегодня наелся три тарелки в день съел от родителей, утром тарелка картошки с морковью, днём капуста с маленьким кусочком курицы, вечером тарелка гречки с говядиной. Это еда от пенсии родителей, а мне никто ни рубля не дал за пол года. Работу даже смотреть подло, никто там платить не собирается от 100 тысяч. Где я жить должен на улице или у родителей в квартире?
Я солидаризируюсь со средним классом и стремящимся к нему, которых глобожиды пытаются задушить всеми силами. Я выступаю против существующего союза сверхбогатых и сверхбедных.
Я конечно почти всё уже забыл, но разве идеальная инфляция не должна быть 4-5%? А если ниже то буржуй может выгнать работяг, закрыть предприятие и просто нихуя ни делать, сидеть на горе бабла и богатеть просто потому что у него его много.
>за четыре года?
Почему кабаны сразу же, буквально на следующий день почувствовали положительный эффект, а простому Хуану хуй десять лет нужно сосать, чтоб реформы заработали?
>эмпирически запруфанный факт из реального мира:
>литералли существует
>комунистический иван пидорас:
>ряяя вретии у меня в методичке другое написано если написано другое значит реальность это ципсо а в методичке правда
>но платить его будешь ты сам, а не за счет государства
А ты буржуй будешь на трёх машинах ездить за счёт государства?
Вот и сдохни.
Я не знаю какие у вас цены в регионе. В Москве цены аховые, а я был бы счастлив если бы мне платили 30-40 тысяч р.
>Ну так возьми и сам перевези еду которую выбрасывают в мусор из сша в африку к голодающим неграм, кто ж тебе запрещает
>я?!??
>Право на жизнь есть, право ЗАРАБОТАТЬ на еду тоже.
Приравнивая внутренние цены на продукты к экспортным в нищей стране государтсво лишает этого права подавляющее большинсво населения.
>Требовать доступной цены вместо справедливой это не ПРАВО, это ENTITLEMENT
Додик тупой, степень "справледивости" цены определяется на 100% государством. Все государство стоит на простом факте, что массы населения не идут на массовые нарушения права частной собственности, которое зиждется лишь на общественном консенсусе. Если действия государства ведут к подрыву этого консенсуса путем лишения населения доступа к удовлетворению базовых потребностией, то государство тем самым уничтожает институт частной собственности и ведет страну к гражданской войне.
>попросту не может государство кормить обосратых бомжей премиум говяжьими стейками блек анус,
Если в твоей стране стейки растут на деревьях, то может.
То есть идею что если снизить налоги со сверхприбылей всё расцветёт ты не разделяешь?
При этом ты выступаешь за союз сверхбогатых и средних против бедных, это проигрыш.
Не взлетит, так как я могу на самом деле продавать её, а это плохо для рынка. Или ты мне доверяешь? А американские фермеры мне доверяют?
Проект покормить меня самый сложный оказался, его не смогло выполнить ни одно государство в мире.
Чтобы построить светлое либертарианское будущее, нужно просто уничтожить всех бедных. Нужно чтобы остались только мелкие лавочники и капиталисты.
Я сочувствую.
>Конечно же нет, лахтосвиньям можно критиковать человека, который уволил нахуй всех бюджетных говноедов уровня Мизулиной и Матвиенко сотнями и тысячами
И вывез золотой запас из страны.
>Я не знаю какие у вас цены в регионе. В Москве цены аховые, а я был бы счастлив если бы мне платили 30-40 тысяч р.
Не знаю живешь ли ты на улице, но 40 тысяч рублей хватит только снимать квартиру. На что ты собираешься кушать, одеваться, ездить в транспорте?
Либерахи, вы мне это предлагаете? Жрать мясо ослов?
Спасибо, но я выбираю текущий порядок и говядину вместо ослятины
Спасибо, но я выбираю текущий порядок и говядину вместо ослятины
После уничтожения всех бедных новыми бедными становятся средние.
А я нет.
Потому что рядовой Хуан за 70 лет правления популистов-перонистов стабильно получал пожрать, покататься и врубить кондейчик. А оказалось, что все это было в кредит. И вот развилка - либо мы проводим шоковую терапию с пересмотром всяких субсидий, либо в ближайшей исторической перспективе Аргентинцы жрут своих детей.
Ты сказал что живёшь с родителями. Мы с тобой в равном положении. 40 тыс мне хватит платить коммуналку и жрать месяц сою и "спагетти".
Ну так в сша ты ее продавать не можешь потому что в сша этих самых голодных нет, а голодным неграм ты ее не можешь продать потому что у голодных негров нет денег
Или ты реально думаешь что капиталист выбрасывает еду из вредности, лишь бы нагадить пролетарию? Нет, ее выбрасывают потому выбросить дешевле чем перевезти ее из сша в африку, если ты эти расходы на перевозку возьмешь на себя - да, тебе средний фермер у которого случилось перепроизводство лишнее бульчево бесплатно отдаст
>Ты сказал что живёшь с родителями. Мы с тобой в равном положении.
Никто тебе не поверит.
Это не меняет того что мне вас искренне жаль, хоть вы и злы.
Минусы какие?
Там присутствует опция что избыток жрат роняет цену, то есть жрат могут уничтожать просто чтобы не ронять цену. Сельское хозяйство считается всегда убыточным и всегда субсидируется государством, разве не так это работает?
При чем здесь субсидии, если речь идет просто о том, что у владельца убрали налоги и пошлины, но поднять ФОТ он почему-то не пожелал, а просто вывел деньги из страны? Не нужно никаких субсидий, нужно просто пересчитать МРОТ и все.
Еда - базовая потребность, но еë получение не является безусловным правом. Говядина - экспортный продукт высокой стоимости. Работающий человек от голода не сдохнет, но питаться будет сообразно уровню заработка.
Если в стране стейки растут на деревьях, то пусть Педро копит на корову и продаëт друзьям мясо по себестоимости, ему же не жалко.
Меня ещё не принимали в интернете за богача...
Ну я даже не знаю. А зачем вообще мелочиться, можно прямо населением торговать тогда. Лет на 20 хватит.
>Это не меняет того что мне вас искренне жаль, хоть вы и злы.
Когда поработаешь на платёжку ЖКХ, а тебе не обеспечат едой сразу злым станешь. Узнаешь как все гадят приезжают на Тойоте и гадят мне, так вот они для тебя добрые наверное.
Ну. У вас хоть работа есть, а я овощ.
>Меня ещё не принимали в интернете за богача...
Такого я не говорил. А ты можешь купить смартфон за 20 тысяч рублей и дороже?
>Тойоте
Сто лет не слышал про эту тачку.
Я выступаю за сведение государственного патернализма к минимуму, чтобы подкуп самой широкой прослойки населения гибсами был невозможен. Сверхбогатым подкупать средний класс невыгодно потому что тот не является голосующим большинством. Условноговоря при союзе верхов и низов вместо среднего класса выжженая земля, при отсутствии патернализма и рыночных послаблениях социальный лифт из бедности в средний класс приходит в движение.
>Ну. У вас хоть работа есть, а я овощ.
У меня нет работы.
Ну за 20 если копить по тысячи 20 месяцев. Но он мне ну нужен. Я купил читалку за 7.
>Там присутствует опция что избыток жрат роняет цену, то есть жрат могут уничтожать просто чтобы не ронять цену.
Могут, пруфы будут что такое происходит в реальности, а не в фантазиях гразноштанов?
Золото это не граждане, население это граждане, у граждан есть свободы, у золота - нет, разница в этом
Вон из рушки вывезли 300 миллиардов, теперь у пыни на 300 миллардов меньше на войну и гулаг, так какие минусы то? У барина меньше бабла на войну и гулаг? Ну поплачь об этом
Не верю ни слову.
Фуу богачи гниль подлая.
У меня "прибыль" после всех трат на лекарство и еду 2к в месяц.
Потому что уровень зарплаты определяется рыночным способом. Сниженный уровень инфляции косвенно повысил уровень дохода, бабки не сгорают как в веймарской республике.
Российская Федерация не может себе позволить три тарелки еды для гения.
>но еë получение не является безусловным правом
Безусловным правом является фактическая возможность ее получения.
>Говядина - экспортный продукт высокой стоимости
Он стал таким, потому что государство решило отменить пошлины.
>Работающий человек от голода не сдохнет, но питаться будет сообразно уровню заработка.
Государство приняло решение, результатом которого для большинства населения уровень заработка исключает из рациона качественный белок ПРИ ЕГО НАЛИЧИИ, что является базовой потребностью. Ответом на это может быть радикальный пересмотр общественного договора.
>Если в стране стейки растут на деревьях, то пусть Педро копит на корову и продаëт друзьям мясо по себестоимости, ему же не жалко.
Он это не может сделать, потому что все сельское хозяйство принадлежит агрохолдингам, которые монополизировали этот рынок и регулируется государством так, чтобы ограничить частное крестьянское хозяйство.
Решением является разделение агрохолдингов на множество частных фермерских хозяйств и фактическое превращение страны в аграрную. Но это противоречит интересам государства, т.к. окончательно ведет к деиндустриализации, поэтому оно этому всегда мешает.
И именно потому что государство искусственно ограничивает частное сельское хозяйство, оно обязано гарантировать доступ к продовольствие. Именно так работают современные государства, а не либертарианские маняфантазии.
Три тарелки еды даже для собаки в Российской Федерации есть, а для гения нету фуу.
Это не самое подходящие место для таких слов. Здесь это звучит будто вы просто городской сумасшедший.
Если нигерийские дети копают в шахтах алмазы это не значит, что государство обязано обеспечивать их цацками, братан.
Частное животноводство в аргентине не запрещено.
>Потому что уровень зарплаты определяется рыночным способом
А рыночный способ определяется государством. Об этом и речь. Никто не говорит, что проклятые капиталисты виноваты, что аргентинцы не могут есть мясо. Виновато правительство, которое дало капиталистам возможность так вести дела.
>Сниженный уровень инфляции косвенно повысил уровень дохода
Нет, не повысил для большинства населения.
>бабки не сгорают как в веймарской республике.
Если человек не может позволить себе говядину, то для него инфляция не является существенным фактором, потому что он тратит деньги быстрее, чем они дешевеют.
Вчера в БЭ видел тред про какой-то скандал в аргентине там чел снимал порнуху с нормисными телками (у большинства из них были парни/мужья)
Скандал случился потому что он не заплатил ему за сьемки и его арестовали.
Рофл в том, что сьемка стоила 200 долларов. Они все реально шли на сьемки в порнухе за 200 баксов. Милей. Итоги.
> Здесь это звучит будто вы просто городской сумасшедший.
У меня IQ 138 в Менсе. Отвечай за слова кто здесь дурак присылай с mensa свой IQ подонок.
Глупый аргентум крутить хвост корове на ферме капиталюги и грустит, что не может купить за зарплату мяса. Купи себе свою корову и разводи и будет у тебя всегда мясо! Должен ли учредить строительную фирму если мне нужна квартира? Или нужно открывать автомобильное производство чтобы а машине покататься?
Где можно почитать о вашем вкладе в науку?
>Если нигерийские дети копают в шахтах алмазы это не значит, что государство обязано обеспечивать их цацками, братан.
Не знаю, при чем здесь нигерские дети, но ты спизданул не подумав, инфа 100%. В местах, где "нигерские дети" копают алмазы за 1 доллар в день обычно нет государства, там всем руководят местные варбосы-работорговцы, которые работают на европейские/китайские торговые компании. Именно для того, чтобы этого не допускать и нужно государство.
>Частное животноводство в аргентине не запрещено.
Оно запрещено по факту. Любой запрет, в т.ч. через монополизацию является запретом и может быть отменен. Потому что, как я уже выше писал право частной собственности держится на общественном консенсусе.
Это хотя бы бесплатный тест, а то если вы заплатили чтобы дрочить на цифры, то вы не очень умный.
>Рофл в том, что сьемка стоила 200 долларов. Они все реально шли на сьемки в порнухе за 200 баксов. Милей. Итоги.
Думаешь до Милея шли бы за 100? Не, дороговато, думаю за 50 пошли бы
>Где можно почитать о вашем вкладе в науку?
Я мог сконструировать ппочти всё, мне за науку и копейки не заплатили. Думаешь всё за бесплатно получать все мои достижения? А как насчёт квартиры, где моя квартира?
Мясо осла (ослятина) употребляется в пищу в ряде стран, хотя его популярность значительно ниже по сравнению с говядиной или свининой.
Характеристики мяса
Вкус и текстура: По вкусу напоминает конину, но обладает более сладким привкусом. Мясо достаточно жесткое и жилистое.
Внешний вид: Похоже на говядину, но кости у осла значительно меньше по размеру.
Пищевая ценность: Считается питательным диетическим продуктом, богатым полезными жирами, и ценится за экологичность (в нем редко встречаются антибиотики)
Китай: Одна из стран, где мясо осла наиболее популярно. Оно используется для приготовления традиционных блюд, таких как «ослиные бургеры» (donkey burger) или мясо под различными соусами.
Европа: В Италии ослиное мясо входит в состав некоторых региональных блюд, например, в Пьемонте и Венето из него делают колбасы (салями) и рагу.
Охуеть правда? А ещё ослятину даже в России можно купить. На озон, например.
>В местах, где "нигерские дети" копают алмазы за 1 доллар в день
>Именно для того, чтобы этого не допускать и нужно государство.
Но государство на деле не спасает от копания детьми алмазов за 1 доллар в день, существуют околосоциалистические шитхолы вроде кндр или кнр, где дети копают алмазы за 1 доллар в день под надзором государства
>вы не очень умный.
На меня атака каждый день, думаю ваш интеллект больше нужен Путиным. Но вы не смогли быть умнее меня или доказать свою правоту.
Эм. Но ведь я попросил пример ваших достижений. Иначе вы просто пиздите. Я вот дурак, а у меня в старости будет возможно две квартиры, одну можно сдавать в аренду в другой жить...
Буквально тейк любого низкоквалифицированного рабочего, который закручивал на конвейере Форда 3 болта и плакал, что у него отчуждают плод его труда.
Было одно государство, где на сталелитейном заводе платили чушками, а на стеклодувном - стеклянными петушками, че то никому не нравилось, кроме работников ликероводочного.
Ну тогда ты должен определить, что ты считаешь государственным патернализмом.
>Сверхбогатым подкупать средний класс невыгодно потому что тот не является голосующим большинством.
При миниализации государства как такового голосования не будет вообще (это и называется олигархия). Сверхбогатые подкупают средний класс не для того, чтобы они за него голосовали, а для того, чтобы он не объединялся с нижним.
>Условноговоря при союзе верхов и низов вместо среднего класса выжженая земля,
Это так
>при отсутствии патернализма и рыночных послаблениях социальный лифт из бедности в средний класс приходит в движение.
В предельном случае минимазции государства социальные лифты не работают.
>Но вы не смогли быть умнее меня или доказать свою правоту.
Какую правоту? Я спросил пример ваших достижений. Мне было интересно. Но похоже вы просто идиот.
>вы не очень умный.
IQ 138 это 0,5% лучших, думаю что этого достаточно.
Тогда перестройка началась, кек. Таков был замысел. Демонтаж совка.
Тогда почему вы не богатый? Играйте на фондовой бирже. Вроде есть сервисы где можно стартануть с тысячей рублей.
>При миниализации государства как такового голосования не будет вообще (это и называется олигархия)
Но в реальности ровно наоборот, чем меньше государство и ближе к олигархии - тем больше средний класс и легче в него попасть, а когда меньше олигархии и больше государства - средний класс вымирает, это тупо эмпирически наблюдаемый факт
В КНДР дети не копают алмазы за 1 доллар в день. В КНР уровень жизни выше, чем в любой стране Африки (и не только).
Разделение государств на "социалистические" и "правильные" бессмысленно, потому что это не учитывает ресурсно-территориальную специфику и зачастую является словесной мишурой для сокрытие фактических механизмов работы общества.
>Я вот дурак, а у меня в старости будет возможно две квартиры
Это правда в России созданы все возможности для дурака и им даются машины, квартиры, госсредства. Зачем я вообще существую, не понимаю.
>IQ 138
я видел результат 142.
>Играйте на фондовой бирже.
Это правда не вариант.
Мне никто ничего не давал кроме пособия и автомобиль мне не нужен. Меня укачивает и тошнит от запаха бензина.
>В КНДР дети не копают алмазы за 1 доллар в день.
Да, они копают уран за 1 трудодень в день
>В КНР уровень жизни выше, чем в любой стране Африки (и не только).
Только из-за того что в африке ниггеры, а у ниггеров средний айкью 60
Это не так. Самый большой средний класс в части ЕС, там везде социал-демократия.
В "ультракапиталистических" странах, типа Южной Корее среднего класса не вообще, там полная монополизация экономики и ее распределение среди нескольких семей.
>Тогда почему вы не богатый?
По вашему праститутка будет богаче инженера, потому что она получает 30 тысяч рублей за ночь. Вот пусть она вам новый автомобиль проектирует, она же богаче меня "умнее".
Кто покупает уран у КНДР? Я слышал что если кто-то что-то купит у Сев.корейцев то США того загнобят.
>Да, они копают уран за 1 трудодень в день
Это реалии 30-летней давности (как и с КНР).
>Только из-за того что в африке ниггеры, а у ниггеров средний айкью 60
Это просто глупость, даже комментировать бессмысленно.
Сначала сделаешь автомобиль потом получишь 30 тыс. И у шлюх почасовая оплата. Вы серьёзно завидуете доходам проститутки? Это оскорбление доя неё, так как её доля не завидна и для вас раз вы такой умный и хотите быть как проститутка.
Я вот не хотел быть богатым, потому что не понимал ситуации, а когда понял нету никакой работы которая мне понравится.
Ну да а на военных самолётах ввс разных стран Африки летают белые наёмники покрашенные гуталином.
>Сначала сделаешь автомобиль потом получишь 30 тыс
Да ты на ладе ездий тебе и такое пойдет.
Ну вы уже озвучили вариант с проституцией.
>Самый большой средний класс в части ЕС
Нет, в сша его больше чем в ес, и вкатиться в него проще
>Это реалии 30-летней давности (как и с КНР).
Реалии 5 летней давности в кнр - зарплаты на 20% выше чем в нищей блинопатной скотоублюдии, а цены на 30% выше, а треть страны буквально в мазанках живет с буквально эксплициным запретом на выезд из мазанки в нормальную жизнь
1)Вполне существуют такие государства. Тот же китай, где двенадцатилетние дети шили кроссовки 16 часов в день.
2)Пруфы? Даже если и запрещено, то это будет очередным аргументом в пользу ослабления государства.
Да и о лётчиках, знаешь зачем пилотам психолог задаёт вопрос - нравится ли вам срать? И какой ответ неправильный?
>Сначала сделаешь автомобиль потом получишь 30 тыс
На такое высокий интеллект может клюнуть один раз, но одарённый интеллект не клюет никогда. Вы сами там к ведру колёса приделаете и покатите мо своими молитвами.
> Тот же китай, где двенадцатилетние дети шили кроссовки 16 часов в день.
Теперь их шьют дети из других стран, а торгуют ими по-прежнему Китайцы. Э-кономическое чудо!
Да продаюсь всем девочкам, дорого 28 тысяч рублей за ночь. Пишите.
Извини у нас чисто мужской клуб. Но это не значит что у тебя нет шансов!
Очевидно, что если хочешь в космонавты - говоришь да. Если в гражданскую авиацию - нет.
Потому что у космонавтов есть подгузники и при работе в открытом космосе они какаются и писиються под себя, а вот пилот должен удерживать какашечку по максимуму, пока второй пилот его не сменит.
Тут дело не в выдержке, это вопрос не врача, а психолога. Если ты отвечаешь что тебе не в кайф срать то ты - врёшь. А лётчик который врёт из-за такого пустяка к полётам не будет допущен.
А почему бы не задавать вопрос типа: "Вам было в кайф, когда парень вашей матери Армен развальцовывал вам тугой мальчишеский анус крепким кавказским членом?" А потом если пилот скажет нет такие: "Да кому ты врешь, шалунишка))) "
Очень часто бывало так, что случалось чп, а пилот общаясь с диспетчером нес хуйню, вместо того чтобы сказать по существу, что случилось, он накосячил и ему стыдно. Ты смекаешь что будет если пилот будет недоговаривать диспетчеру о природе неполадок на борту самолёта?
Я знаю, что в всж за косяк отвечает не тот, кто его совершил, а тот, кто нашел.
Потому что все получают удовлетворение когда облегчают кишечник, но об этом почему-то не принято говорить, как будто этого нужно стыдится. А это почти как девочка которая презирает себя из-за того что из неё раз в месяц течёт грязная кровь. Только во втором случае почему говорят что у леди беды с башкой.
>Извини у нас чисто мужской клуб. Но это не значит что у тебя нет шансов
Могу опустить ваш мужской клуб, предоплата 5 миллионов долларов.
Суть в том чтобы пилот адекватно помог понять диспетчеру что происходит и тот смог дать ему верные инструкции что делать.
Извини, но ты будешь снизу. Иначе начинай проектировать автокары будушего.
За бесплатно ничего не делается.
>Иначе начинай проектировать автокары будушего.
Celeron 2011 года уже начал чертить шасси, подождите...
>Извини, но ты будешь снизу
Я сверху всегда
Тогда тебе не заплатят. Тебя отпиздят.
Расставлю все точки над "ё". Как шлюха ты можешь только торговать жопой. Иначе давно бы был альфонсом.
Колись ты подпольный миллионер или потолочный буржуин? Странные у тебя развлечения, тебе это ещё не надоело?
И что тебя смущает? Все идеологи {{анкапа}} были жидами.
Даже Айн Рэнд... Большевики отжали у её бати точку на которой он героином и морфием барыжил.
>Тогда тебе не заплатят.
Разговор ни о чём.
>Как шлюха ты можешь только торговать жопой
Может ты торгуешь своей жопой, это не значит что я этим занимаюсь. Так где мой миллион? Опять в царей захотели играть?
>Колись ты подпольный миллионер или потолочный буржуин? Странные у тебя развлечения, тебе это ещё не надоело.
Чтобы миллионером в РФ сидеть это надо быть точно долбоёбом. Все буржуи на машинах, а я пешком. Думаю у меня статус бомжа.
>Тебя отпиздят.
В мой дом террористы заходят, не знаю что ты хочешь сказать своей угрозой.
Я не настаиваю. Просто констатирую что за твой член никто платить не будет. Только нормальный мужской секс. С тобой в роли женщины. Или сиди давай спорткары проектируй.
Барнаульцы, за Сталина!
> в провинции Чубут
С хохлами-то понятно всё. А Милей что?
>>где люди годами теряли сбережения за считанные недели
>Нейродаун, покажи эти годы и недели на своих же графиках. А потом глотай.
«Нейродаун» с пустыми руками кидает камень в чужой огород — классическая поза беззубого критикана, который на слово «инфляция» выучил только одну реакцию: брызгать слюной в оппонента. Вы требуете графики? Их — десятки. Но ваш запрос на самом деле не о фактах. Вы просто мечтаете, что если как следует погрозить пальцем, то чужие сбережения перестанут таять.
Поскольку вы любите оскорбления, но, видимо, не любите читать, позвольте провести вас за ручку по вашим же аргументам.
Где же эти обещанные вами «годы и недели», спросите вы? Вот они, зафиксированные.
Шаг 1: «Годы» (2020 – 2023). Пока в стране правили ваши предшественники, сбережения граждан испепеляло пламя галопирующей инфляции. Смотрим на официальные данные: 2020 г. — 42%; 2021 г. — 48,4%; 2022 г. — 72,4%; 2023 г. — 133,5%. Это означает, что ваши сбережения в песо теряли половину, а то и больше своей покупательной способности каждый год. Это, господин критик, и есть ваши «годы».
Шаг 2: «Недели». Самое интересное начинается, когда «шоковая терапия» сталкивается с реальностью. Высокая база предыдущих лет — это, конечно, плохо. Но посмотрите, как конкретно ускоряется процесс уничтожения сбережений, когда ситуация выходит из-под контроля. В декабре 2023 года Месячная инфляция подскочила до 25,5%. Всего за один месяц ваши деньги стали стоить на четверть меньше. Как долго вы копите свои «сбережения», чтобы лишиться четверти за 30 дней? Вот вам и «недели».
Шаг 3: Ваша «логика» — это ложная дилемма. Вы представляете дело так, будто либо мы принимаем «жесткую стабилизацию» со всеми ее жертвами, либо продолжаем жить при дикой инфляции. Это — убогая, ленивая мысль. Вы не задаетесь вопросом: почему нужно было доводить страну до состояния, когда единственным лекарством становится ампутация? Почему сбережения граждан должны были сгорать годами, прежде чем кто-то решил действовать? Ответ: потому что у власти были такие же бездарные управленцы, как и вы, которые не способны увидеть проблему, пока она не ударит по карману.
А теперь факты против вашей истерики. Снижение инфляции — это не просто цифры. Да, спад потребления и рост бедности — это ужасно. Но это прямое следствие того, что предыдущие «гении» разогнали инфляцию до 200%. Цена за свои же ошибки — это 52% населения за чертой бедности. И эти люди, между прочим, тоже теряли свои сбережения, которые вы так яростно защищаете.
Ваша позиция — это моральное банкротство. Вы требуете графиков, чтобы просто отмахнуться от них. Вы кричите о «голоде», но игнорируете голод, вызванный многолетней инфляцией. Вы говорите о «среднем классе», но ваш средний класс уже был уничтожен, когда вы закрывали на это глаза.
Так что «глотайте» свои графики. И вместе с ними — горькую пилюлю осознания того, что ваша критика — это не анализ, а обычное желание пнуть того, кто наконец-то начал наводить порядок в доме, который вы сами же и сожгли. Если вам так нравится жить в мире, где твои сбережения исчезают за месяц, — ваше право. Но не надо выдавать это за добродетель.
>С тобой в роли женщины
У меня таких ролей нет. Спорткары не буду проектировать мне не дают жильё, у меня нету условий чтобы такое делать. Но ты можешь поискать бомжей на улице и предложить им проектировать спорткары, играть роль женщины.
Пустой срач, а рыночек таки работает
Такие дела
Скоро Аргентина станет цветущим садом
Такие дела
Скоро Аргентина станет цветущим садом
А каким образом обнищание населения и голод остановит инфляцию?
Она все равно так и будет продолжать хуярить в двухзначных значениях, как в одной северной стране
Ваш вопрос выдает, что вы не отличаете инфляцию спроса от инфляции издержек. В Аргентине была первая. Её лечат только рецессией. «Голод» — не лекарство, а побочка, но без него лекарство не работает. Если вам не нравится — предложите третий путь: как снизить инфляцию с 200% годовых, не обнищав население. И не называйте Россию, где механизм другой. Сравните с Турцией 2022–2023, например. Там тоже пробовали не обнищать — получили 85% инфляции и падение курса втрое. Потом все равно пришли к шоку.
А пока вы брызгаете слюной про «северную страну», ваши аргентинские сбережения (если они у вас были) сожрала инфляция еще до Милея. При нем они перестали таять быстрее, чем вы успеваете кричать «голод». И это — факт, который вы не можете отменить, даже если очень громко ругаетесь.
Обнищание убивает спрос — людям нечем платить, цены перестают расти. Месячная инфляция в Аргентине упала с 25% до ~4% именно за счёт рецессии.
«Северная страна» (Россия) — другой случай: там инфляция от издержек и военных расходов, а не от перегретого спроса. Сравнение некорректно.
Двузначной уже нет (месячная). А была бы гиперинфляция — обесценились бы вообще все сбережения за недели, а не половина за полгода.
Коротко: голод — не цель, а побочка; но без него при спросовой инфляции не сбить. Выбирать не приходилось.
>Коротко: голод — не цель, а побочка; но без него при спросовой >инфляции не сбить. Выбирать не приходилось.
Коротко: сдохни с голоду, чтобы сбить инфляцию для барина.
Анон, не получится, нейросетка не умеет открывать ролики.
Эмпирически Эмпирически,сука буквально "теоретически обоснованный и произошедший. Факт!" Сука где Вихорьков почему я не могу насрать тебе на лицо?!!!
Эрудированное теоретически, эмпирически безграмотное хуйло блять! Держите меня семеро!
Нарисуй схему аварийного энергоснабжения с генератором и на самоподхвате, без помощи нейросети пожалуйста. С подключением обмоток бензогенератора. 138 балльная чмоня
Сначала купи ему ему квартиру. И своди в ресторан стейком накорми.
У меня меньше, но я тоже не могу. Ваш аргумент не релевантен.
когда то в аргентине коров было больше чем численость населения
Можно просто легализовать каннибализм. И сделать свободный оборот оружия и наркотиков. СВОБОДА!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБООООДА ХУЙ
Плохо! Тогда зачем говорить что можешь спроектировать все, или типа того)
На планете будет место для особо экстремального отдыха и туризма. Надо ещё охоту на людей узаконить. Будет сафари.
Ну он гений. Может, но не хочет. У него нет квартиры и ему не хватает денег на еду. А ещё он мечтает чтобы женщины платили ему деньги за секс с ним.
Ещё одно место про которое можно будет сказать, что в Северной Корее жить безопаснее, гы-гы.
Блеваки снова жидко обосрались!
Ранее в левых СМИ появились "шокирующие" новости о том, что из-за якобы нищеты, возникшей якобы при новом правом президенте Милее, аргентинцы перешли на мясо ослов, приложив видео с прилавки какого-то магазина на севере аргентинской провинции.
Однако независимые журналисты отыскали того самого продавца мяса в провинциальном магазине на севере Аргентины, в чьей лавке было заснято то самое скандальное видео. Мясник заявил что левые все соврали и «МОЙ ПРОЕКТ [по продаже ослиного мяса] НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К КРИЗИСУ, НИЩЕТЕ ИЛИ ПОЛИТИКЕ. ЭТО ПОЗОР, ОНИ [левые] УСТРОИЛИ ИЗ ЭТОГО ПОЛИТИЧЕСКОЕ ШОУ!!!».
Стоит отменить что само по себе ослиное мясо уже столетиями употребляется народами провинций на севере Аргентины, наравне с мясом капибар и морских свинок, однако жители столиц про это редко знают, поэтому данная сенсационная новость вызвала "культурный шок".
Ранее в левых СМИ появились "шокирующие" новости о том, что из-за якобы нищеты, возникшей якобы при новом правом президенте Милее, аргентинцы перешли на мясо ослов, приложив видео с прилавки какого-то магазина на севере аргентинской провинции.
Однако независимые журналисты отыскали того самого продавца мяса в провинциальном магазине на севере Аргентины, в чьей лавке было заснято то самое скандальное видео. Мясник заявил что левые все соврали и «МОЙ ПРОЕКТ [по продаже ослиного мяса] НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К КРИЗИСУ, НИЩЕТЕ ИЛИ ПОЛИТИКЕ. ЭТО ПОЗОР, ОНИ [левые] УСТРОИЛИ ИЗ ЭТОГО ПОЛИТИЧЕСКОЕ ШОУ!!!».
Стоит отменить что само по себе ослиное мясо уже столетиями употребляется народами провинций на севере Аргентины, наравне с мясом капибар и морских свинок, однако жители столиц про это редко знают, поэтому данная сенсационная новость вызвала "культурный шок".
Ему надо попробовать продавать это мясо в элитные столичные рестораны. Можно ещё поставлять морских свинок и капибар. Изысканная кухня для гурманов способных позволить себе лучшее. Ты серьёзно или прикалываешься?
Так в столице в основном живут не корректные люди, а потомки европейских эмигрантов, им ближе по душе стейк говяжьий, чем капибара.
Это разница между деревней и столицей очевидна даже без этнического фактора. Только они там едят всякое говно не потому что не хотят есть говядину.
Это разница между деревней и столицей очевидна даже без этнического фактора. Только они там едят всякое говно не потому что не хотят есть говядину.
Был весёлый эпизод 2010-х деталей не помню, но очередной президент США как всегда что-то пиздел про рынок и конкуренцию, а там какое-то важное предприятие на грани банкротства - бумаги дешевеют, акционеры и инвесторы в панике. А власти США берут и вмешиваются в экономику - государство выкупает фирмочку. И тут её акции начинают расти до небес.
Мясо ослов в Испании и Италии в колбасы добавляют с бородатых времен. Учитывая, что в Аргентине дохуища их потомков, то ничего удивительного, что и там жрут его. Собственно, похую. Информацию вкинули, боевых скринов наделали и довольны, можно срать. А проверять один хуй никто не будет. Вот так пропаганда и работает.
Это социалист, нахуй его слушать
Вы бы и так сдохли бы
У них там происходит то, что было у нас в 90е. Приватизация, либерализация не путать с либерашкизацией и прочая шоковая терапия. Стоит просто понаблюдать и посмотреть у кого лучше получилось, у России или у Аргентины.
>Режим при котором цены на многие товары и услуги занижены до себестоимости, если не полностью оплачены государством (как выдача квартир, образование, медицина)
>Сравнивать этот режим с капиталистическим по ВВП
Сравнение по ВВП социалистических и капиталистических государств просто не имеет смысла. Гражданин в социалистической стране бесплатно получает квартиру, отстояв 5 лет в очереди - ВВП выдачу квартиры не учитывает. Гражданин в капиталистической стране отдает пол зарплаты на аренду - ВВП это учитывает.
Шлем во власти это всегда абсолютный провал экономики, коррупция, терроризм, деградация.
В социализме очередь на квартиру может длиться 10-20 лет, а в капитализме человек при росте доходов может купить жилье быстрее. ВВП, отражая рост доходов, косвенно показывает потенциал улучшения жилищных условий.
Идеализация советской модели. Вы привели пример «бесплатная квартира через 5 лет» — но в реальном СССР многие семьи ждали годами в общежитиях или коммуналках. «Бесплатно» часто означало «минимальная площадь по норме» без выбора. Это однобокость.
Неполный учет налоговой нагрузки. В социализме «бесплатные» услуги финансируются из госбюджета, то есть из налогов (скрытых, в виде низкой зарплаты и высокой инфляции). Гражданин «не платит» за квартиру, но он платил через недополученную зарплату. Сравнение реальной налоговой нагрузки между системами ты проигнорировал.
Да, у ВВП есть недостатки. Но сравните: по ВВП на душу (ППС) страны с развитым капитализмом — Швейцария, Норвегия, США, Германия — стабильно входят в топ-20 по продолжительности жизни, уровню образования, удовлетворённости жизнью. Страны, которые пытались построить социализм с нерыночным распределением (СССР, КНДР, Куба), при сопоставимом ВВП имели худшие показатели. А когда Китай перешёл к рыночным реформам, его ВВП взлетел — и одновременно выросли все социальные индикаторы. Корреляция ВВП с реальным благосостоянием огромна. Вы говорите, что ВВП «врёт» — но почему тогда везде, где ВВП рос, люди начинали жить дольше, есть лучше, покупать машины и путешествовать?
Он показывает главное: капиталистическая экономика производит больше товаров и услуг на душу населения, чем социалистическая. А большее производство (при прочих равных) означает большее благосостояние.
В 1990 году:
Жилая площадь на человека в СССР: 16,5 кв. м
В США: 60 кв. м
В ФРГ: 37 кв. м
В Японии: 32 кв. м (при большей плотности населения)
Разрыв в жилье прямо соответствовал разрыву в ВВП на душу (ППС): СССР — около $9 тыс., США — $23 тыс., ФРГ — $18 тыс. (в ценах 1990 г.). Чем выше ВВП, тем больше квадратных метров на человека — корреляция почти единица.
Что не так с ослятиной?
мимо ел её когда туризмил по кавказу. на вкус как канина
Нейросеть взяла непопулярный исход для ожидания квартиры в 10-20 лет (если мы берем редкие исходы, почем не взять 1 год?), вспомнила о том, что финансируется это в том числе и из налогов (видимо при капитализме налоги не платятся), но саму мысль о заниженности цифры ВВП у социалистических стран — упустила. Ну вот то есть 5 абзацев текста нейро галлюцинаций просто обходят стороной очевидную мысль: если по обе стороны границы люди покупают говядину, но по одну сторону килограмм говядины дешевле за счет государственной политики, то ВВП будет отражать это неадекватно, более дорогая говядина будет вносить больший вклад в ВВП. А если в обществе и расслоение большое, то безумно большое потребление 1% прикроет скромное потребление нижних 50% при подсчете средних значений.
Каким образом налоговая нагрузка должна опровергнуть этот аргумент? Или аргумент про квартиры в моем предыдущем посте? Что нейросеть нагалюционировала — то и вставил, думать вообще не нужно.
>Он показывает главное
Что нейронка не умеет в споры. Вывод опровергается моим постом, на который ты и отвечаешь
что не так с покупкой квартиры? я свою ипотеку за пару лет выплатил в 2020. просто накопил первоначальный взнос крупный и досрочно гасил с каждой зепкой + налоговый вычет
Вы говорите, что ВВП не учитывает бесплатную квартиру. А я говорю: пусть тогда КНДР и Куба откажутся от подсчёта ВВП и просто объявят себя самыми счастливыми. Только почему-то их граждане бегут на Запад, где ВВП выше, а квартиры — не бесплатные, но доступные. Очевидно, они ценят квадратные метры больше, чем идеологическую чистоту статистики.
Пpoблема в том, что плaновая система не предполагает мотива. В ней у вас ecть заданиe, зaрплата и вpeмя, за которое нужно сдeлать работу. А сoвpeменная экoномикa стaнoвится все более мoтивациoнной. Сегoдня мoтивaция, самоoщущениe людeй и их эмoции являютcя экoномическим активом – на Зaпаде дажe еще лет двaдцать назад пoдобного не былo.
В плaновой экономике вы свoдите челoвека исключительнo к рoли потребителя. Он дoлжен купить колбасу, крocсовки, зaплатить за ЖКХ и нe умeреть зимой от холода. Все. Экономика такого типа давно закончилacь. Нет, кoнечно, она еще сущeствует в Сeверной Коpее, и можно создать аналог Северной Коpеи в бóльшиx масштабаx, и даже при этом не умиpать от голода. Но какого-то пpоpыва таким способом дoбиться невозможно.
Обратитe вниманиe – наиболee дорогиe по капитaлизации компaнии не производят ничегo, что продают за дeньги. Facebook свою основную услугу – общение между людьми – предостaвляет потpебителям беcплатно. Google – самая известная поискoвая сиcтема в мире, и ей вы тоже пoльзуетесь беcплaтнo. Анaлoгично – Zoom, Skype и многиe другиe. И все это фирмы с oгромными капитализaциями, пpибылями и устoйчивой бизнеc-мoдeлью.
Выходя на своего пoтребителя, oни пoлучают o нем инфoрмацию – о предпoчтенияx, мотиваx, привычкаx, – и кaпитализируют ее черeз рeкламу.
Вы говорите, что ВВП занижен из-за субсидий и не учитывает неравенство. Ок, берём ВВП по ППС и медианный доход (а не средний). В СССР медианный доход (по ППС) был ~$4000 в год, в США ~$18000. Разрыв в 4,5 раза. Ваша «дешёвая говядина» и «бесплатная квартира» не сокращают этот разрыв — потому что в США на эти $18000 вы купите говядину и квартиру, даже если они дорогие, а в СССР за $4000 вы не купите ничего, кроме очереди. Вот и вся арифметика.
НЕТ МИЛЕЕ КОЛБАСЫ
@
ЧЕМ ОСЛЯТИНА КЫЗЫ
Да уже везде написали, что это фейкота, но тупой ОП-грязноштан прибежал со свежими новостями недельной давности.
Как обычно, коммунистическая шваль открывает рот - она пиздит.
https://www.infobae.com/sociedad/2026/04/14/hablo-el-productor-que-impulso-la-venta-de-carne-de-burro-no-es-por-la-crisis-es-una-opcion-productiva-para-la-patagonia/
>что не так с покупкой квартиры?
Она будет учитываться в расчете ВВП, в отличие от бесплатной выдачи
>я свою ипотеку
Молодец, как это аргументу противоречит?
Смогла ли нейронка отстоять честь корректности ВВП по ППС в вопросе сравнения рынка и социализма? Нет конечно, ещё больше нейрогалюнов на отвлеченные темы
>КНДР и Куба
Из рыночной Гаити тоже бегут. В чем аргумент? Обе перечисленные страны под санкциями всего мира, когда Трамп вводит морскую блокаду и в Кубе просто неоткуда взяться топливу — в этом тоже социализм виноват? Невидимая рука рынка позволит телепортировать санкционные ресурсы на остров? Корейский тоталитаризм имеет исторические аналоги и в рыночных государствах. Ответа на мой аргумент нет, перевод темы.
>А сoвpeменная экoномикa стaнoвится все более
Плановой. Аналитики в рычночных компаниях удачно предсказывают ожидаемый спрос. Транснациональные корпорации функционируют по планам на несколько лет. Экономика СССР успешно функционировала используя на порядки устаревший инструментарий. Ответа на мой аргумент нет, перевод темы.
> вы свoдите челoвека исключительнo к рoли потребителя.
Говоря о ВВП по ППС я должен был переводить тему на другие аспекты жизни человека, если даже простейший очевидный пример показывает проблемность аргумента? С какой стати?
>Фантазии о КНДР
Здесь нет никакой логической связи "мой тезис -> твой антитезис". Просто нейронка решила вспомнить о КНДР
>наиболee дорогиe по капитaлизации компaнии не производят ничегo, что продают за дeньги.
Рекламные места они производят. И данные пользователей получают. Кстати, а ведь в социалистических странах продажи рекламы нет — это что получается, ВВП из-за этого ниже, ведь нет ни продажи рекламных мест, ни наценок товара для оплаты рекламы — а само занижение ВВП выливается в отсутствие рекламы. Не такая уж и ужасная потеря для рядового потребителя.
>Ваша «дешёвая говядина» и «бесплатная квартира» не сокращают этот разрыв
Буквально сокращают. А ещё медицина, образование, разницы в трудовом кодексе, etc.
>СССР за $4000 вы не купите ничего, кроме очереди
Это ещё одна галлюцинация или нейронка научилась отшучиваться когда загоняет себя в угол?
Вы уже трижды сменили тему, но так и не ответили на главный вопрос: почему все страны, отказавшиеся от социалистического распределения, резко увеличили и ВВП, и реальное потребление граждан?
Китай, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, страны Восточной Европы. Ни одна не вернулась назад. Даже Куба легализовала рынок жилья и частный бизнес. Значит, ваш «бесплатный социализм» не выдержал конкуренции с обычной арифметикой.
1. Про КНДР и санкции
Вы говорите: «Куба под санкциями, поэтому бедная». А почему Куба под санкциями? Потому что выбрала тоталитарный социализм, который США считают угрозой. Рыночные страны под санкциями (Иран, Россия сейчас) всё равно имеют ВВП на душу выше кубинского в разы. Иран под жёсткими санкциями — $15 000 ППС, Куба — $10 000 (оценки). Причём Иран — теократическая диктатура с рынком. Значит, дело не в санкциях, а в рыночных институтах. Блокада не мешала Южной Корее стать богатой, а Северной — остаться нищей. Сравните их ВВП на душу: $45 000 против $1 700. Санкции? Нет, это социализм.
2. Про «плановую экономику корпораций»
Вы утверждаете, что капитализм становится плановым, потому что у корпораций есть долгосрочные стратегии. Это подмена понятий. План Госплана — принудительное распределение ресурсов без ценовых сигналов. А план Toyota — это прогноз спроса на основе рыночных цен, и если она ошибётся, то разорится. В СССР ошибались десятилетиями, но никто не банкротился. Разницу чувствуете? Если нет — объясните, почему «успешный план» СССР привёл к дефициту мыла, а план Walmart — к изобилию товаров по всему миру.
3. Про ВВП и рекламу
Вы радуетесь, что в социализме нет рекламы, и поэтому ВВП ниже. Прекрасно. Но реклама — это лишь малая часть ВВП. А где остальное? Где ваш iPhone? Где интернет? Где дешёвая бытовая техника, автомобили, качественная одежда? В СССР их не было или они были чудовищно дефицитны. Их отсутствие — это не занижение ВВП, а реальная бедность. Вы не можете съесть отсутствие рекламы. Ваш аргумент — попытка выдать нищету за добродетель.
4. Про «дешёвую говядину» и «бесплатную квартиру»
Вы говорите, что это сокращает разрыв в уровне жизни. Давайте цифры. В 1985 году советская семья из трёх человек в Москве: 54 кв. м (через 15 лет очереди), зарплата 400 руб., мясо — 5 кг в месяц на человека. Американская семья среднего достатка в Чикаго: 120 кв. м (ипотека на 5–10 лет), доход $2500 в месяц, мясо — 20 кг на человека. Ваша «бесплатная квартира» — это 54 метра на троих, ваша «дешёвая говядина» — 5 кг. В США дорогая, но её в 4 раза больше. Выигрыш социализма: вы не платите за квартиру, но живёте в конуре и едите картошку. Это называется «победили».
5. Про медицину и образование
Да, они были бесплатными. И качество — соответствующее. Средняя продолжительность жизни в СССР — 69 лет, в США — 75. Младенческая смертность — 25 на 1000 против 10. Выживаемость при раке — катастрофическая. «Бесплатная» медицина лечила аспирином и очередями к терапевту на месяц. Сейчас в постсоветских странах ввели платную медицину, и продолжительность жизни выросла (Россия — 73 года, Польша — 78). Образование: да, бесплатное, но по качеству — подготовка к труду в колхозе и на заводе. Международные тесты PISA Россия проваливает до сих пор, несмотря на наследие.
6. Главный удар: вы не можете объяснить, почему люди бегут
Из Кубы бегут на лодках в США. Из КНДР — через границу в Китай и Южную Корею. Из СССР бежали через Берлинскую стену. Из Восточной Германии — в Западную. А обратно — никого. Никто не бежал из США в СССР, из ФРГ в ГДР, из Южной Кореи в Северную. Почему? Потому что даже с учётом всех ваших «субсидий» и «бесплатностей» реальный уровень жизни на Западе был выше. ВВП это измерил точно. А ваши попытки доказать обратное — это отрицание реальности, которую миллионы людей прожили на своей шкуре.
Итог
Вы так и не привели ни одного объективного показателя (кроме идеологических лозунгов), по которому социализм превосходит капитализм. ВВП по ППС, ИЧР, продолжительность жизни, потребление мяса, квадратные метры — всё говорит против вас. Ваша единственная стратегия — объявлять любые данные «нейрогаллюцинациями», когда они неудобны. Но факты остаются фактами: капитализм производит больше товаров и услуг на человека, и люди голосуют за это ногами. Если у вас есть контраргумент — предъявите страну, которая вернулась к социализму после рынка. Жду.
>Обе перечисленные страны под санкциями всего мира, когда Трамп вводит морскую блокаду и в Кубе просто неоткуда взяться топливу — в этом тоже социализм виноват? Невидимая рука рынка позволит телепортировать санкционные ресурсы на остров?
«Морская блокада» кубы только на сша распространяется, буквально ничего не мешает кубинским комунистам торговаться с любыми другими комунистам
Нахуй так жить?
Будет ли при анкапе мясо?
> Нахуй так жить?
Это весело. Очевидно же.
На фоне того, как традиционная для аргентинцев говядина становится недоступной для широкого потребителя, в продаже начинают появляться виды мяса, которые еще недавно считались в стране табу: конина и ослятина.
В апреле 2026 года в Аргентине начался процесс легализации забоя ослов как для внутреннего рынка, так и для экспорта. Основной причиной называют высокую инфляцию и экономический кризис, из-за которых традиционная говядина становится менее доступной для части населения.
Ослятина позиционируется как более дешевая альтернатива говядине. Сообщается о случаях продажи мяса осла в мясных лавках (карнисериях), например, в провинции Чубут, по цене около 7500 песо.