Вот именно!!!
Мы боремся за свои шкуры любой ценой!!!
Мы жрём жизнь чтобы жить, мы уничтожаем конкурентов за ресурсы чтобы жить!!!
Мы боремся со смертью убивая других!!!
Для священной цели все средства хороши!!!
Так мы же можем просто сдохнуть, чтобы воспрепятствовать энтропии, разве не?
Согласен, нужно бороться с хохлами, ведь это они причиняют нам, Русским Людям, боль.
Пидарашка, почему мне так смешно с твоей хуйни?
Шизик, использующий физические термины не к месту, спок
даже тут началося
Нарисуйте, как Раджар шликает.
чево?
что там?
БОРОТЬСЯ С ЭНТРОПИЕЙ
Что такое энтропия?
Как ты борешься с энтропией?
Ха, анимедаун, спок. Человечество вымрет нахуй в течении пары десятков лет. Останутся только негры и коричневые с желтыми в системе тотальной диктатуры. Никто никуда не полетит.
>Человечество это единственный вид на земле который способен создавать энергию
Как насчет сделать материю из энергии?
Зло - это вставать с дивана!
Круто, только об этой идее рассказывал янур года 2-3 назад и всем было похуй. Тут то чё изменится?
Что за идея?
Ёбаный бототред, созданый куском идиота.
Здарова, ботохуета, опять ты обосралась.
На вопросы как обычно не отвечаешь и пруфов своему тупому пиздежу не предоставляешь.
ну если простым языком говорить. то вот ты чай себе налил в кружку и он остывает. это называется энтропия.
пытаюсь убедить двачеров не делать ркн
>янур
а кто это?
>пытаюсь убедить двачеров не делать ркн
нихуя не понял. кто делает ркн?
Ты борешься с остыванием чая?
Там описание, кто такая Раджар:
Actually, as an object, I am a red, rounded square stacking cup. — Redjar.
Вот с ней прошу нарисовать как она шликает, в стиле рисовки как из того обджект шоу.
>Аноны, в нашей жизни есть смысл. Мы существуем чтобы бороться с энтропией.
шизик, съеби в глубины ш2п, там бототреды до тебя не доберутся
https://www.youtube.com/@Yanoor/
>Мы существуем чтобы бороться с энтропией.
С остывшим чаем?
Не понял, так ботом или куском идиота.
Наркоманский блогер, делал анимации интересные на ютубе.
Блин, сам подзабыл, можете напомнить ссылкой?
Мудро!
Ага, чай же так пиздато остывает до -273 градусов по цельсию
Маня, иди читай про не и изолированные системы
Умно мыслишь, сам мыслил в таком направлении, вкачусь в тред. Надеюсь, ты здесь до сих пор, ОП.
Я тоже хотел бы когда-то создавать миры...
Я кстати кончал в неë спермой. В Раджар.
ЭНТРОПИЯ ОХЛАЖДАЕТ ЧАЙ
С этим нужно срочно бороться!
С этим нужно срочно бороться!
Ятоже Уменятожев как всегда на дежурстве в каждой бочке затычкой.
Нет, энтропия не позволяет разбившийся кружке собраться обратно.
именно так получили технеций и последующие элементы таблицы менделеева
Ты не знаешь, что такое энтропия, но борешься с ней?
Давай еще бороться с эргодичностью.
И с ними есть р34?
расскажи как из света сделали протоны
У МЕНЯ БЫЛ ЗАМОРОЖЕННЫЙ ЧАЙ, Я ДОСТАЛ ЕГО И ОН НАГРЕЛСЯ, ЭНТРОПИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Рейджбайт 0/10
Рейджбайт 0/10
ЭНТРОПИЯ РАЗБИВАЕТ КРУЖКИ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЧАЙ ОСТЫЛ
С этим нужно срочно бороться!
Напиши, что такое энтропия.
Надо же понимать, что ты понимаешь под этим словом.
Как бороться с тем, чего не понимаешь?
ведео уже 2 года не было. надеюсь он в порядке
Так нагрелся тоже из-за энтропии, точнее система охладилась за счëт нагрева холодного чая. Так что это тоже из-за энтропии.
Когда чай остывает, энтропии становится больше или меньше?
:p
Энтропия - это источник тепла?
Маня, не путай диффузию и энтропию. Винт и стол разные вещи
Опиши твою борьбу.
да я здесь. спасибо.
А что такое энтропия?
Я же сразу написал, что дурочок на ОПе не отвечает на вопросы.
Ботохуйня.
Энтропия короче уравнивает тепло. То есть если везде холодно, а объект горячий, то объект станет холоднее. И наоборот, если везде жара, а объект холодный, то объект станет тëплым.
Бамп
Нарисуй, пожалуйста, как Раджар шликает.
> Мы
Словечко пидорашек любимое. Причислять себя к мы: МЫ ВАЕВАЛИ ПРБЕДИЛИ БЛЯ
Кстати, а как энтропия влияет на сперму, которой кончили в обджекточку?
>Энтропия короче уравнивает тепло.
Как с этим бороться?
НА ДВАЧАХ НОВОЕ СЛОВО УЗНАЛИ
ЭНТРОПИЯ
ЭНТРОПИЯ
> То есть если везде холодно, а объект горячий, то объект станет холоднее.
А везде станет теплее?
Холодильники как-то же справляются с диффузией.
>тепло
Что такое тепло?
>диффузией
Ты же писал про энтропию.
Да. По такому принципу работает огонь.
Обогреватели тоже справляются.
Меня здесь поправили, что это диффузия:
Как с этим бороться?
Борьба с энтропией отменяется?
ПРОСТОЙ ВОПРОС ЭНТРОПОДАУНАМ
Где выше энтропия: в тексте или в алфавите?
Где выше энтропия: в тексте или в алфавите?
я просто хотел сказать что в вашей жизни есть смысл
Бототред увеличивающий энтропию.
Тебя как ебет моя жизнь?
Займись своей, дите убогое.
>Бототред увеличивающий энтропию.
Ха ха, двачую.
Двачеры вообще генераторы энтропии: врут без отклонений от шаблона и похуй им на тепловую смерть вселенной.
Какой же ты глупенький, ОП, и все, кто тебя не поправил до сих пор. Энтропия, сука, в замкнутой системе, не убывает. С ней нельзя бороться. Когда человек развёл свой первый огонь, он ускорил энтропию.
Расщепляя ядра атомов, создавая что угодно, и даже просто убираясь у себя в квартире ты только увеличиваешь общую энтропию.
Человека можно было бы скорее назвать главным источником энтропии, чем главным борцом с ней, но со всеми ядерными бомбами нам пока очень далеко до вулканов и тем более звёзд.
твой высер копия высеров увеличил энтропию
а кто мешает делать из тепла - частицы?
Например сейчас есть катализаторы превращающие вредный цодва в полезный метанол.
В будущем появятся устройства преврщающие тепло в атомы, сразу в золото, например.
В будущем появятся устройства преврщающие тепло в атомы, сразу в золото, например.
Малахольная Манька на ОПе обоссана и слита. Всех школьников ИТТ обоссали.
Так я знал это, и что? А даже Ссакса не может уменьшать энтропию?
Сам пока что прикидывал концепт космического аппарата под управлением ИИ, который берёт (откуда только?) энергию и симулирует столько миров, сколько влезет, для тех, кто в аппарате находится (как оцифровать разум есть тоже концепт, чтобы это был именно перенос, а не тупое копирование). Заодно этот аппарат самочинится при нужде.
Ещё один концепт - создание искусственных Вселенных по своим хотелкам с помощью создания чёрных дыр (если верна космологическая теория чёрных дыр, то каждая из них - отдельная Вселенная), но это, конечно, технологии е б а н у т ь с я нужны.
ОП, стукануть в дискорд не хотел бы мне?
Нужно разделять локальную и глобальную энтропию. Пока что абсолютно всё, любой процесс, увеличивает глобальную энтропию. Однако существуют процессы, которые временно могут снижать локальную энтропию, в рамках какой-то отдельной области этой замкнутой системы. Человеческая деятельность один из таких процессов, ну кроме деятельности разрушительной, которая и локально тут энтропию повышает.
ну вообще тепло рассевается даже в замкнутой системе. закон термодинамики же. люди разводили костры потому что было холодно когда тепло нашей планеты рассеивалось в космос, а солнце не могло его восполнить в тот момент.
Ты тот, кто и.и же пишет, да?
да! но такое устройство уже появилось. называется адронный коллайдер.
Это я, да. Если что, до сих пор работаю над этой темой, даже прямо сейчас читаю заумные исследования, пробую всякие концепты. Успехов пока очень мало, зато многое выучил и понял уже по теме.
Сейчас вот думаю над концептом этаким, чтобы совместить Competitive chunking и Hierarchical Temporal Memory, прямо сейчас мне кажется верным направлением движения в моём деле.
Да у тебя все, кто тебе не нравится, "врут", фанера. Ты же этанольный врёти-дебил.
я думаю это вполне возможно в ближайшее время. уже есть удачные опыты по кибер аугментации.
у меня нет дискорда извини
А телега?
Энтропия растет, потому что хаос статистически вероятнее порядка.
Представь коробку, где в левой части лежат синие шарики, а в правой — красные (низкая энтропия, порядок). Если коробку потрясти, шарики перемешаются. Вероятность того, что при случайной тряске они снова сами разделятся строго по цветам, практически равна нулю.
На микроуровне молекулы постоянно движутся и сталкиваются. Существует лишь несколько способов расположить их «аккуратно» (в виде структуры или в одном углу), но есть триллионы способов расположить их хаотично. Природа просто выбирает наиболее вероятное состояние — беспорядок. Это и есть Второе начало термодинамики.
Представь коробку, где в левой части лежат синие шарики, а в правой — красные (низкая энтропия, порядок). Если коробку потрясти, шарики перемешаются. Вероятность того, что при случайной тряске они снова сами разделятся строго по цветам, практически равна нулю.
На микроуровне молекулы постоянно движутся и сталкиваются. Существует лишь несколько способов расположить их «аккуратно» (в виде структуры или в одном углу), но есть триллионы способов расположить их хаотично. Природа просто выбирает наиболее вероятное состояние — беспорядок. Это и есть Второе начало термодинамики.
Шиз, человечество умрёт и должно это сделать подожди лет эдак 20 и увидеть сможешь
телега есть но я больше не верю в общение через нее. пытался развить диалог с парой двачеров, но они перестали отвечать когда я отправил им голосовые. при чем они их даже не послушали. видимо могут только анонимно общаться. ну ничего страшного.
в жизни нет смысла мы рождены только чтобы потреблять энергию, а затем умереть.
тейк про производство энергии фуфло галимое. человек сжигает органику чтобы с помощью выделенной энергии уничтожать/перерабатывать эффективнее все ту же органику и неорганику
мы не боремся с энтропией, мы её ускоряем. мы умрем, уже мертвы по меркам звезд. но и звезды умрут. все. рано или поздно.
перестань сопротивляться плыви по течению. ты не бог, как и никто из нас. никто не изменит мир, мы лишь быстрее его убьем.
но мы же воспроизводим органику. у нас есть сельское хозяйство, мы придумали удобрения и селекцию. человек не только потребляет но и создает. при чем не только для себя но и для всех остальных.
сх гораздо больше этой самой органики из почвы изымает, поэтому нон стопом один участок не обрабатывают
Растение — это не просто «нагревающаяся поверхность», а активная гидродинамическая машина.
Вот основные причины, почему оно рассеивает энергию эффективнее камня:
Испарение воды (Транспирация): Камень просто нагревается и светит в ИК-диапазоне. Растение же постоянно качает воду из почвы и испаряет её через листья. На превращение жидкой воды в пар тратится большое количество энергии. Растение буквально «всасывает» солнечную энергию и переводит её в скрытую теплоту фазового перехода, вовлекая в процесс огромные объемы вещества.
Площадь поверхности: Листья имеют сложную геометрию и огромную суммарную площадь по сравнению с гладким камнем той же массы. Чем больше площадь соприкосновения со средой, тем больше тепла и влаги передается в атмосферу.
Создание градиентов: Растение создает сложные потоки вещества (движение соков, газов). С точки зрения физики, любое упорядоченное движение в итоге превращается в трение и тепло на микроуровне, что увеличивает энтропию быстрее, чем статичное состояние.
Каскад реакций: В камне фотон либо поглотился, либо отразился. В растении он запускает длинную цепочку химических реакций. На каждом этапе этой цепочки часть энергии неизбежно теряется в виде тепла. Вместо одного «щелчка» происходит серия микровзаимодействий, каждое из которых добавляет хаоса в копилку Вселенной.
ну ничего. азотные фосфорные и калийные удобрения можно синтезировать бесконечно. человечество научилось это делать и уже никогда об этом не забудет. поэтому с мировым голодом скоро будет окончательно покончено. нужно только избавиться от злодеев не дающих людям развиваться. диктаторов всяких.
да нет ничего бесконечного, мань
вся материя на земле конечна, а энергия из неё получаемая тем более
да та же энергия солнца, через лярд лет оно на 10% увеличится и некому будет уже из ее излучения получать энергию Земля станет как Венера и Меркурий
мы можем обратно энергию собирать в них. выращивая новые растения. больше никто так не может. все звезды однажды погаснут, но только разумная жизнь сумеет возобновить в них ядерную реакцию чтобы они вновь светили и выдавали энергию.
>Земля станет как Венера и Меркурий
вовсе не обязательно. можно закрыть солнце небольшим космическим тентом. часть света не будет доходить до земли и она начнет остывать.
я уже писал
что растения вытягивают мин вещества и продукты распада органики.
ты походу реально недалекий
проиграл. ну удачи стать анаэробом
>Двач, я придумал как ты меня станешь кормить вниманием: давай ...
Давай сразу нахуй
>мин вещества и продукты распада органики
они все входят в состав удобрений. продукты распада органики это вода+фосфаты и сульфаты.
я уже не говорю про перегной остаточных продуктов сельского хозяйства или продукты жизнедеятельности любых живых существ включая человека. моча и говно это лучшее удобрение в мире если коротко.
анон, ты и правда недалекий, коли считаешь что ограниченное кол-во материи можно использовать бесконечное колл-во раз
Ладно. Ну я если что на борде, Лейнкуна зови, отвечу, как увижу
vts111222 телега если надумаешь
>Мы существуем чтобы бороться с энтропией.
О, нам тоже в классе 8-м этот учебник информатики выдавали.
Как же ты гравировал за всё это время? Математические знания учил?
оно не ограниченно. материя никуда не девается. все что ты скушал, отвалилось от тебя ввиде какашек. все это можно собрать, раскидать по полю и засыпать семенами после чего вырастить новую еду или корм для еды. и так можно повторять бесконечно.
Если что, я тоже не слишком общительный, не гарантирую, что буду часто писать, но при каждой умной мысли буду писать, и если будешь умное писать, то я тоже отвечу. Голосовыми только общаться не предпочитаю (но послушаю один хрен, только сам отправлять не буду, текстом отвечу). Телегу оставил чуть выше.
Читал тонну исследований. Из последнего - концепты HTM (Hierarchical Temporal Memory), NAL (Non-Axiomatic Logic) и Competitive Chunking.
спасибо что обозначился. действительно приятно когда снова случайно встречаешь анона с которым уже переписывался.
я сохранил твой ник
Хорошо, будут вдруг умные мысли наподобие того, что тут накатал, но маловато для отдельного треда, то пиши.
ы
Чел, наше будущее и будущее наших потомков это работать за миску концентрата, в техеологическом мире, где ценность человеческой жизни равна пользе, которую тело модет принести. Права и человеческие ценности не приносят денег и власти, только расширение и удешеаление производства. Человек в таком мире просто окажется на обочине.
такие как ты словно из 50-х прошлого века, взращеннве писателями вроде А. Кларка и Азимова. Пора бы уже снять розовве ояки и посмотреть нв мир без романтизма
напишу
Для начала нам, конечно, нужно победить энтропию в виде биологической смерти.
Нужно развивать ИИ (решение многих проблем), заниматься биохакингом (биохакерские лаборатории доступны, ИИ поможет, вот недавно какой-то чел даже своей собаке от рака сообразил таргетированную вакцину тупо с помощью ЧатГПТ, секвенирования генома, что покупается, спец моделек ИИ для анализа этого генома, и друзей из лаб, которые всё синтезировали).
Если будет хороший ИИ, или надёжные молодые соратники, но ещё не будет решения от этого вида энтропии, возможно придётся прибегнуть к криогенезу (погружению тела в околонулевую температуру, но не заморозка, заморозка = смерть по могим соображениям, не разморозят потом живым уже точно прям). По криогенезу только, жаль, мало исследований, буквально старые единичные на хомяках каких-то, почему по этой теме их не сотни, она же перспективная.
Нужно развивать ИИ (решение многих проблем), заниматься биохакингом (биохакерские лаборатории доступны, ИИ поможет, вот недавно какой-то чел даже своей собаке от рака сообразил таргетированную вакцину тупо с помощью ЧатГПТ, секвенирования генома, что покупается, спец моделек ИИ для анализа этого генома, и друзей из лаб, которые всё синтезировали).
Если будет хороший ИИ, или надёжные молодые соратники, но ещё не будет решения от этого вида энтропии, возможно придётся прибегнуть к криогенезу (погружению тела в околонулевую температуру, но не заморозка, заморозка = смерть по могим соображениям, не разморозят потом живым уже точно прям). По криогенезу только, жаль, мало исследований, буквально старые единичные на хомяках каких-то, почему по этой теме их не сотни, она же перспективная.
>только расширение и удешеаление производства
так это делается ради людей. чтобы люди могли дешевле купить что то и не копить на это долго. понятие пользы само по себе означает что ты помогаешь другим людям. если так подумать то главная ценность каждого человека это помощь другим. подумай об этом.
Блядь, какой криогенез, чё я спизданул уже уставшим мозгом, криобиоз
фикс
Так это не смысл(потому что смысл – продукт сознания, и каждый субъект сознания сам придумывает себе смысл), а просто биологическая прошивка, размножиться, пожрать, не сдохнуть итт.
А по какой уж причине биологическая жизнь не стихийна, упорядочена, и противопоставляет себя базовым законам этого мира это уже другой вопрос.
сейчас ведутся опыты с попытками разбудить фермент теломеразы. сделать это не невозможно. когда мы научимся, старение прекратится. осталось не долго анон. при твоей жизни скорей всего.
сознание наше не просто так появилось. это результат эволюции. если мы не отвергаем поиски смысла нашего существования, значит так нужно вселенной/природе/эволюции/етк.
Будет хорошо. Лишь бы получилось. Даже если получится не в клинической практике, а чисто лабораторно на мышах/крысах. Или если корпы поставят цену миллионы долларов за укол (и на самом деле поставят её вполне обоснованно, ибо им надо отбивать десятки лет инвестиций в исследования и ещё соблюдать тысячи регуляторных законов). На это всё похуй, так как уже известное решение можно будет воссоздать биохакерскими методами даже на коленке. Лишь бы знать, какое решение, всё.
Скиньте этому пердиксу комплексные числа
Ещё раз.
Смысл – продукт сознания. Является ли биологическая прошивка продуктом сознания это спорный вопрос.
Ценности имеют значение, пока они приносят пользу. Технологическое космическое оборудование невероятно дорогое. Саму индустрию полета в космос и его эксплуатации может позволить далеко не каждая страна. А из тех, кто может позволить, не у всех успешно это выходит. Та же компания Илона, так буквально околорабские условия труда. Блять, короче это все долго расписывать, а мне на работу пора. Единственное скажу, права человека не обеспечиваются просто по факту. Это всегда результат давления. Эусплуатация это буквально природа нашего вида. Подумай над этим.
мы это сделаем когда придумаем так называемое лекарство от рака. уже как бы можно ее разбудить просто это вызывает рак. лекарство от рака уж точно не будет стоить миллион за укол в конечном итоге, потому что его разрабатывают для бедных. богатые и так с раком справляются.
скорей наоборот. сознание это продукт биологической прошивки. если развить мысль то физика нас запрограммировала на то чтобы мы ускоряли ее процессы уменьшая энтропию.
Теплокровный борется с энтропией, смешно
Пока что лучшее решение от рака из существующих - таргетированная вакцина. Грубо говоря, если у тебя вылезает рак - берутся клетки этого рака, проводится секвенирование его генома (процедура на данным момент дешёвая, на уровне 1-3к баксов в зависимости от локации, или можно за несколько десятков - до сотни тысяч долларов сообразить сам секвенатор, скорее всего со временем это дело станет стоить вообще ссаные копейки), разрабатывается решение именно под этот геном, некий вектор, который просто будет уничтожать раковые клетки таргетированно (тут могут помочь специализированные ИИ-модели), ну и запиливается этот вектор в лаборатории.
Самый запарный момент - бюрократия, оформить бумаги, чтобы под конкретного пациента всё легально сделать, сейчас займёт времени и средств больше, чем сама разработка индивидуального препарата. Поэтому я топлю за биохакинг - при наличии своей лаборатории в подвале не нужны будут никакие бумаги и позволение заботливой до твоей смерти мамки-государства.
Идеальное решение - спиздить гены голого землекопа или больших черепах, у них там свои есть природные приколы от рака, запилить вектор генной терапии с ними, и привить человеку. Но нужно аккуратно и точно всё сделать, чтобы сама же эта процедура рак не вызвала. Но если она не вызовет и дело сработает, то дальше всё будет охуенно.
>Технологическое космическое оборудование невероятно дорогое
это пока что. оно дорогое потому что помимо космоса у человечества есть ряд других задач сейчас. плюс всякие диктаторы и религиозные фанатики пытаются вернуть мир в средние века. на борьбу с ними тоже тратится много человеческих ресурсов.
>права человека не обеспечиваются просто по факту
это правда. но если ты борешься за права людей, не важно как хоть в интернете, то ты поступаешь правильно. а чтобы не терять энтузиазм, надо искать единомышленников.
>ускоряли ее процессы увеличивая энтропию
Пофиксил.
То, что ты называешь энтропией, я называю диссоциацией. Таком образом, борьба со злом связана с консолидацией когнитивных диссонансов. Полюбопытствуй.
>сознание это продукт биологической прошивки.
Именно так. Сознание слуга, хоть и высокоуровневый.
Чел, ты буквально пикрил
это да. осталось только победить консервативное законодательство, чтобы она не тормозило все бюрократией.
Интересно конечно, что это за слуга такой вышел, который подумывает о подчинении и уничтожении барина-гена. Ведь по факту эволюция происходит на уровне генов. Сами тела - это тоже лишь слуги, переносчики и распространители генов. А люди со своим разумом вот какие вышли, плодиться неконтролируемо не хотят, подумывают о том, чтобы себе менять гены с помощью генной терапии, кто-то вообще хочет на электронный носитель.
>Полюбопытствуй
когда мы увеличиваем кпд чего то, мы уменьшаем энтропию.
Если бы хоть где-то приняли ультра-либеральное законодательство касательно научных и медицинских исследований, и это было бы не какое-то слишком опасное и отсталое место (как бы и сейчас есть лабы, где тебе что-угодно сделают, богачи туда и так катаются, но они находятся в супер-опасных местах уровня Колумбии), то это было бы прям вообще охеренно.
Впрочем, я лично и в Колумбию поехал бы, если бы меня туда на такое дело, типа, работать на какую-то лабу, вдруг кто-то пригласил.
только не говори что ты сейчас стоицизм как смысл жизни предлагаешь
да. разум стоит выше природы
всм?
Вот этот анон и другие просто не различают локальную энтропию (например, в рамках своего дома или Солнечной системы) и глобальную энтропию (в рамках сразу всей Вселенной). Локально энтропию можно снижать и это вообще не вопрос, все, кто тут напишет, что нельзя, будут 100% абсолютно не правы.
Глобально энтропия Вселенной повышается всегда и при абсолютно любом процессе, к сожалению. Из этой проблемы придётся находить выход, который скорее всего лежит в плоскости уже каких-то других физических теорий, которые нам ещё неизвестны. Впрочем, если мы хоть что-то сообразим, что позволит нам устойчиво снижать энтропию локально (достаточно будет просто заселиться у как можно более мелкого красного карлика и жрать с него энергию), у нас будут триллионы лет на изобретение решения.
Каким боком тут стоицизм? Причина ассоциации?
Нет лол.
Когда ты сжигаешь больше энергии она увеличивается.
Нагревание усилсивает энтропию. Сиди на жопе ровно.
> Мы существуем чтобы бороться с энтропией.
а я наоборот стремлюсь к ней. равновесие збс. ничто это охуительно
ну а что ты хочешь от консерваторов. они плохие люди по факту. они же сами потворствуют существованию темных мест на нашей планете и тормозят развитие. но это не на долго судя по тенденциям последних 200 лет.
еще есть вариант что теория энергии вакуума окажется правдой. тогда можно будет вообще перестать париться над гаснущими звездами
я подумал что ты предлагаешь помирить противоречия в своей голове вместо того чтобы искать способы их решения.
цель увеличения кпд, это сжигать меньше энергии для получения результата.
нас бы не существовало если бы это было действительно так.
Жаль только, что среди "прогрессивистов" тоже хватает "консерваторов". Ибо даже либерал не всегда (а точнее даже почти никогда), если он работает в государстве, не будет выступать за резкое снижение количества законов и регуляций. Почти любой человек любой идеологии, если он работает в государстве, выступает за создание новых законов и регуляций. А их снижения происходят только в каких-то отдельных нестандартных случаях, когда прям совсем система меняется. Только вот когда система устаканивается, всё снова идёт в сторону большего урегулирования.
Кстати, у меня вдруг возникла идея, как можно жизнь в этой Вселенной продлить от 100 триллионов, до, не знаю даже какого срока. Просто собирать столько материи, сколько получится, в объекты размером по 45 Юпитеров, насобирать таких объектов охренеть сколько, жить при этом у одного красного карлика, собирать с него максимум энергии, когда тот истощается - сталкивать два объекта и получать ещё одного карлика на триллионы лет (такие объекты пиздец долгоживущие). Так можно протянуть охренеть сколько, даже если буду какие-то беды с поиском решений проблемам.
и что? я был бы не против перестать существовать
Можешь просто перестать париться над тем что не является проблемой в любом случае.
>Просто собирать столько материи, сколько получится, в объекты
Ты рассеешь больше энергии, чем соберёшь.
>Человечество это единственный вид на земле который способен создавать энергию,
Чо, морские скаты генерируют реальное электричество.
На это похуй, конкретно в данной задаче не стоит цель сохранить как можно меньше энтропии во всей Вселенной. Нам лишь нужно обеспечить систему, которая позволит в супер-локальных условиях держать низкую энтропию супер-долго. На такую задачу позволительно очень много рассеять. Типа, вся эта материя по всей Вселенной будет бесполезной и всё станет безжизненной пустыней через 100 триллионов лет, если не собрать хотя бы совсем её малость в одном месте системой, что я обозначил, чтобы по нужде пилить красные карлики. Тогда локально можно протянуть намного дольше.
>адепты энтропии развязывали войны и причиняли боль другим. Они тормозили нас, гасили наш огонь. Но у них ничего не получилось.
Да, ленинисты (ленин-путин) пытаются разжечь свою мировую "революцию" чтоб всех ограбить под прикрытием сказочек (при ленине прикрывались марксизмом-коммунизмом, при КГБ-шнике путине прикрываются русским нацизмом), но у них ничего не выходит потому что был на их путин Анти-Коминтерн, потом НАТО. Гопникам ленинизма-путинизма не получается ограбить развитые страны, они и истерят из-за НАТО поэтому.
Это одно и то же. Нельзя помирить, не найдя решения. Примирение является решением. В чем ты разницу видишь? Почитай, что такое консолидация вообще, какая часть мозга этим занимается и как проявляется слабость этой части.
Ничто это не равновесие.
Анон, ты это серьезно сейчас высрал или у тебя просто весеннее обострение вперемешку с передозом научно-популярных роликов для самых маленьких?
Ты учебник физики за 7 класс в костер кинул, когда «первобытный огонь» разводил? Энергия не создается из пустоты, она просто переходит из одной формы в другую. Закон сохранения энергии, не, не слышал? Мы просто эффективнее других жрем ресурсы планеты, переводя их в тепло и бесполезные посты на бордах.
Нейропостер в треде. Наканецта
Голова дай денег.
База
мимо 100500 айкью
мы не жалкие букашки, супер ниндзя черепашки
>либерал не всегда (а точнее даже почти никогда)
либералы выступают за легализацию разных вещей. законы делают нелегальными многие вещи. например закон об абортах делает нелегальным аборт без чьего то разрешения. либералы борются за то чтобы сделать его легальным. законы как раз уводят многие базовые потребности людей в нелегальное русло где процветает криминал. так же законы оставляют лазейки делающие некоторые слои общества беззащитными перед теми кто умеет находить эти лазейки.
еще, большинство законов до сих пор отсылают к законам библии а не логики. можно было бы 70% уголовного кодекса снести если от религии полностью отказаться.
понимаю о чем ты. да депрессия связанная с трудными условиями жизни наводит на такие мысли. нужно сделать все возможное чтобы у тебя таких мыслей не было. есть разные способы. быстрые - это антидепрессанты. и медленные - изменение социальных условий для граждан.
но то что ты чувствуешь такое это вполне оправдано.
все живые существа его генерируют. но только человек способен увеличивать его масштаб с помощью электростанций. тут вопрос в кпд скорее.
согласен. большевизм очень коварная идеология. она прикрывается благими намерениями, но на деле стремится к захвату власти над людьми по средствам психологических манипуляций.
ты прав. я просто не правильно понял тебя.
мы не только ее жрем но и стараемся приумножить нарушая естественное положение вещей.
Откуда берётся электричество?
>мы
Маняфантазёры не учившие физику?
Сейчас под словом "либерал" всякое говно прикрывается, которое выступает за "либеральную" клетку.
А тех, кто либерал в классическом понимании, таких людей в нынешней политике ну очееееень прям мало.
Адекват в треде
от электромагнитных волн если коротко.
что конкретно ты имеешь ввиду?
Б.Н. Ельцин, спаситель России
>фанатики пытаются вернуть мир в средние века
прогресс зло
Ну банально западных леволибералов, которые рассказывая о свободе, равенстве и справедливости впаривают посадки в тюрьму за оскорбление чувств ЛГБТ (все из лгбтшников, которых я знаю, кста, строго негативно относятся к западному ЛГБТ-движению как дискредитирующему их), лютое перераспределение денег (плати 50+% налогов, гой), вместе с чем убийство частной инициативы (делать малый бизнес супер-тяжко под этими "либералами") и всё такое.
>Человечество это единственный вид на земле который способен создавать энергию
Электрический скат дает тебе защеку
По факту энергия не приумножается, а собирается в одном месте, откуда потом рассеивается ещё быстрее.
ну на западе немного иначе выглядит политика. там правит не одна группа а противостояние двух групп. из этого противостояния получается центристское правление, то есть по настоящему либеральное. если сильно вправо уйти то может вернуться бедность, безграмотность и преступнось. если сильно влево то можно убить экономику и задушить всех бюрократией. но такого перекоса никогда не случится, потому что западные люди воспитаны в культуре дискуссии и любые плохие вещи не важно правые или левые всегда будут отметаться.
можешь даже не переживать насчет этого.
ну мы придумали ядерный синтез. это когда из небольшого количества водорода при расщеплении вырабатывается колоссальное количество энергии.
вообще я понял к чему ты клонишь. воспринимай тему энтропии не буквально а философски. так будет понятнее о чем я.
бамп
Человечество это единственный вид на земле который способен создавать энергию, а не только поглощать ее. Все началось с того как первобытный человек развел свой первый огонь. И теперь мы можем расщеплять ядра атомов, мы можем создавать новые химические элементы. Мы даже антиматерию научились создавать.
Энтропия это олицетворение зла в нашем понимании. Мы боимся боли, потому что боль приближает нашу смерть, а смерть рассеет наше внутреннее тепло. Бороться с энтропией - значит бороться с болью. Со всем тем что ее причиняет. Поэтому мы так стремимся сделать свою жизнь безопасной и придумываем новые лекарства и новые способы избавления от душевной боли.
В этом мире есть злодеи которые причиняют боль. И логическая задача каждого человека бороться с ними любыми способами, становиться сильнее защищая друг друга от них и объединяясь для борьбы с ними.
Все время существования человечества, адепты энтропии развязывали войны и причиняли боль другим. Они тормозили нас, гасили наш огонь. Но у них ничего не получилось. И нельзя дать им такую возможность. Для этого нужно спасать тех чей огонь почти погас. Делать это можно любыми доступными способами. Хотя бы моральной поддержкой друг друга, если ничего другого не доступно.
Когда нибудь мы разожжем свой огонь до таких масштабов что сможем зажигать новые звезды и создавать миры в которых больше никогда не будет зла, но для этого нужно сохранить его в самый темный час.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энтропия