Есть хоть одна политическая идеология которая не является ресинтементарной? Коммунистам богачи в шта

Есть хоть одна политическая идеология которая не является ресинтементарной? Коммунистам богачи в штаны насрали, нацистам евреи, либералам консерваторы, консерваторам либералы.

>>332377779 (OP)
Анкап

>>332377779 (OP)
Христианство

>>332377779 (OP)
Неолиберальные консервативные богатые евреи насрали в штаны всем.

>>332377779 (OP)
Я не понимаю что такое ресентимент. Если так прочитать, то складывается впечатление, что бессильная злоба гига-мотивирует людей свергать власть, хотя это и разрушает все общество.
Меня бессильная злоба только демотивирует и я просто лежу, плачу.
Каким образом зависть может мотивировать стать нацистом, поднять целую толпу населения и идти ебашить в мировой политике - я не понимаю

>>332377832
база

>>332377779 (OP)
Трансгуманизм.

>>332377779 (OP)
Да, это покак в рот чувакам которые употребляют слово "рессентимент".

На нас нельзя обижаться. Если ты обижаешься на нас то у тебя рессентимент понятненько. Поэтому мы можем дальше тебя эксплуатировать. На необиженных воду возят.

Два пиздежа, которые я ни разу не встречал в реальной жизни:
1. Неудачникам легче объединяться, основываясь на единстве своих неудач
2. Если ты чувствуешь досаду и зависть от того, что тебя обоссали, то ты становишься сверх-мотивированным на всякие деструктивные действия и на всякие хитровыебанные деструктивные действия типа христианства

Ни разу такой хуйни в реальной жизни не видел. Если человеку хуево, он начинает просто думать о суициде, или просто бездействует и ему плохо.
Никогда не видел, чтобы неудачники легче объединялись, это тоже иллюзия какая-то. Все люди конечно хотят равного себе, но неудачники никак не объединяются

>>332377849
Ну оп додик просто, даже не знает что ресентимент это система ценностей терпения.
Ладно некоторых христиан можно упрекнуть в ресентименте, потому что ницше против них и писал, что не делает этого комнатного шиза правым, но употреблять слово ресентимент про коммунистов которые прямо говорят что буржуев надо повесить и убить, нацистов которые говорят что евреев надо повесить и убить, либералов и консерваторов которые говорят что русских надо повесить и убить - это не ресентимент а базовая проактивная система ценностей.

>>332377914
Если платят деньги - это не эксплуатация. Хватит мантры свои зачитывать.

У фемок таже самая шиза. Если смотришь на красивых баб значит занимаешься сексуальной эксплуатацией.

Леваки вы ебанутые.

>>332377964
Мало платят, соси хуй.

>>332377957
Нет, по Ницше как раз таки все правильно.
Если по Ницше, то ресентимент действительно объединяет рабов, а потом рабы устраивают заговор и устраивают бунт, меняя мораль на то, что угнетение плохо, а все угнетаемые это хорошие.
Я про то, что в реальной жизни с моей точки зрения я такого не видел, чтобы человек который завидует, вдруг резко замотивировался свергнуть господствующую группу или сразу же моментально найдет сторонников которые тоже завидуют и обливаются желчью.

>>332377964
Смотреть на красивых баб не заплатив это пиратство, потому что смотреть можно бесконечное число раз без амортизации оборудования. А либертарианцы как и прочие умные левые не верят в нематериальные права.
А вот за работу денег платят мало, несоразмерно полученной прибыли, используя силовое давление на работника чтоб он соглашался на контракт.

>>332377964
а если платят меньше чем ты заработал,а недоплаченое тебе пускают не на какие-то полезные или хотя бы безвредные для тебя вещи, а на завоз таджиков и пенсию жидам

>>332377995
> меняя мораль на то, что угнетение плохо, а все угнетаемые это хорошие.
Но ведь это фундамент и так...
Какой же ницше шизофреник ебучий паралитик эпилептик пидор импотент. Тупой.

>>332378067
Ну мы же жрем животных и не думаем что cвиньи может тоже хотят по_жить.
Или например даже в условиях социалистической диктатуры мы тоже хотим подняться повыше к кормушке и хотим стать генсеками, а всех остальных кинуть через хуй.
Т.е чем выше, тем лучше, а это и есть зов морали сверху. А когда мы слышим xрюк снизу, что дескать не возвышайся или не угнетай - вот это и есть голос морали снизу.

>>332377914
Вопрос в том почему порвачки с этой детсадовской разводкой так носятся уже который год.

>>332378136
>>332377914
Не важно какую мораль там исповедовал Ницше.
Но в одном он был прав: любой человек которого грызет обида - хотел бы не обижаться. Тоже самое про депрессию и прочие психболезни.
Даже проиграв все, не отчаиваться. Разве это не круто?

>>332377779 (OP)
Чайлдфри?

>>332377980
А с хуя ли тебе должны больше платить?
>>332378018
>А вот за работу денег платят мало, несоразмерно полученной прибыли,
прибыль это зарплата капиталиста. создай свой бизнес у тебя такая же будет. но ты не можешь. ума не хватит.
>используя силовое давление на работника чтоб он соглашался на контракт.
Никто не давит на работника. Ни в одной стране больше нет наказания за тунеядство.
>>332378058
>а если платят меньше чем ты заработал
Платят именно столько сколько стоит твой труд. Это закон спроса и предложения. чем больше спрос на твою профессию и меньше людей которые обладают такими же навыками тем выше зарплата.

Похуй на идеологии
ВЕРНИТЕ ИНТЕРНЕТ ПИДОРАСЫ

>>332377779 (OP)
идеологии нету такой, может центризм только близок, и то некоторые его виды мб,
религия, возлюби ближнего, христянство и буддизм, состоадание ко всему живому

>>332378352
> религия, возлюби ближнего, христянство и буддизм, состоадание ко всему живому
АХАХАХА, блять, чел вообще не в курсе, про что понятие "ресентимент",
Это либо толстота, либо тупость. Иначе я не пойму нахуя ты перечислил самые ресентиментарные и жизнеотрицающие религии и сказал, что это анти-ресентимент.

>>332378471
с хуя они жизнеотрицающие? буддизм так точно нет, просто ресентимента там ноль, и ты судя по всему не шариш или берещь некоторые течения, вобщем тру буддизм это про исследование тотальное смотиеть как есть на все что происхтдит и разбирать в деталях в том числе и понятия типа жизни и смерти,
христианство говорит не суди и не судим будешь, это не твоя борьба, прост живи и делай бобро

>>332378544
Долбаеб, прочитай просто труды Ницше.
По Ницше христианство да и буддизм это следующая ступень ресентимента. Если простой ресентимент - ничем не прикрытая агрессия и зависть нищука, то христианство это когда нищук мазохистично умирает в говне, мудро почесывая бороду и говоря "я терплю, потому что я святой".
Давя на жалость и культивируя жалость, переворачивая и извращая все истины, далее такой человек внедряет свои метастазы и далее все общество становится христианским, т.е потворствующим слабым и убогим, что и добивались слабые.

>>332377779 (OP)
> ресинтементарной
Слово-маркер тупорылого быдла. Каждый первый тупопёздный гной сегодня брызжет этим гнилым моднявым словечком "ресентимент". Сдохни, пизда тупая

>>332378774
Моднявое словечко из 19 века. Даже на старом дваче в 2008 году в архивных тредах заходили анончики и говорили "настоящие психопаты битарды мы или жалеющие себя изгои притворившиеся элитой?"

>>332378644
Долбоеб ты, причем ресентиментарный, твой ницше не есть истина в последней инстанции со своими высерами, это даже не философ, можно взять его понятие ресентимент но высеры про религию это дичь поеховшего мудака

>>332378963
>ресентимент
Это хорошее качество по факту. Лучше брать свое силой, чем быть смиренным чушком.

>>332379177
Брать свое силой без всякого чувства досады и без морали от досады - это хорошее качество по Ницше.
Брать свое силой во время нервного срыва (революции) ИЗ-ЗА того, что тебя гложет чувство бесконечной обиды, морали обиженных - это плохое качество.
Быть христианином и культивировать терпение - плохое качество.

>>332379210
Плохое потому что так сказал мочехлеб? Обида - топливо. Всем довольный додик нихуя не будет делать. Его в жопу ебут, а ему норм.

>>332377779 (OP)
Христианская демократия, демократический социализм

>>332379265
Почему не будет? Почему недовольные рабы освободились, а довольный, бесстрашный и творческий раб бы не освободился?
Наоборот, часто недовольство, стыд, страх - сковывают. А уследить за миллионами бесстрашных ебанутых творческих людей - было бы сложно.

Это отличный вопрос, который бьет прямо в фундамент современной политической психологии. Если определять ресентимент по Ницше — как перенос вины за свои неудачи на внешнего «врага» и формирование морали из чувства реактивной обиды — то большинство массовых идеологий действительно строятся на поиске виноватого.

Однако в истории политической мысли есть направления, которые пытаются (хотя бы в теории) опираться на позитивную программу или естественный порядок, а не на отрицание Другого.

Вот несколько кандидатов на звание «идеологии без обид»:

---

### 1. Классический утилитаризм
В основе лежит простая математика: «Наибольшее счастье для наибольшего числа людей».
Почему это не ресентимент: Утилитаризм (в духе Иеремии Бентама или Джона Стюарта Милля) смотрит на общество как на инженерную задачу. Он не ищет злодеев, он ищет неэффективность. Цель — минимизировать страдания и максимизировать пользу через реформы, исходя из рационального расчета, а не из желания «наказать» какую-то группу.

### 2. Технократия
Идея управления обществом через экспертов, инженеров и ученых.
Почему это не ресентимент: Логика технократа: «Проблема не в том, что кто-то плохой, а в том, что система спроектирована неправильно». Здесь нет места моральному осуждению или мести — только оптимизация процессов и материальный прогресс. Враг здесь не «богач» или «либерал», а энтропия и некомпетентность.

### 3. Классический либертарианство (Объективизм)
Здесь стоит выделить философию Айн Рэнд.
Почему это не ресентимент: Хотя Рэнд часто критикуют, её этика строится на рациональном эгоизме. Идеальный субъект здесь — созидатель, которому в целом всё равно, что делают другие, пока они не нарушают его личные границы. Это идеология «достигаторства», а не «жалобы». Она говорит: «Я хочу строить», а не «Я хочу отобрать, потому что мне недодали».

### 4. Стоический космополитизм (Античный пример)
Если рассматривать политические взгляды стоиков.
Почему это не ресентимент: Стоики полагали, что человек должен исполнять свой гражданский долг, потому что это соответствует Логосу (разумному устройству мира). Если правитель — тиран, это воспринимается как «плохая погода», а не как повод для глубокой личной обиды, разрушающей душу.

---

### В чем подвох?
Проблема в том, что идеология становится массовой только тогда, когда она задействует эмоции. А ресентимент — это самый дешевый и мощный вид политического топлива.

Чистая идея: «Давайте построим эффективные дороги и больницы» (Скучно, мало кто пойдет на баррикады).
Ресентиментарная надстройка: «Мы не можем построить дороги, потому что [вражеская группа] украла наши деньги!» (Мгновенная мобилизация).

Резюме: Не-ресентиментарные идеологии существуют, но они обычно выглядят как сухие инструкции по эксплуатации общества или философские трактаты для одиночек. Как только идеология выходит на площадь, она почти неизбежно начинает искать, кто «насрал в штаны».

>>332379300
гемини да

>>332377779 (OP)
Потому что люди - стадо. Их надо занять. Лучше всего объединяет общий враг. Также людей исходя из эволюции больше триггерит негатив, а не позитив.

А суть проста. Надо вырасти выше за стадо. Пусть оно воюет. А ты просто обретай скиллы и созидай этими скиллами. Пофиг что создавать: ракету на Марс, биткоин, лекарство от рака и т.д. Тебе не нужно одобрение стада. Тебе нужно одобрение от себя. Титаны сами имеют свою линейку.

>>332379347
>>332377779 (OP)
В любой последовательной идеологии есть враги, которые во всем виноваты, и которые везде насрали.
Даже у ницшеанцев во всем виноваты леваки-христиане.
У центристов во всем виноваты радикалы и лично ультрапгхавый Дональд Трамп насрал.
У анкапов во всем виновато злое государство.
Потому что строя понятие о том что есть хорошо, всегда будет понятие что есть абсолютное зло.

>>332379375
>У центристов во всем виноваты радикалы и лично ультрапгхавый Дональд Трамп насрал.

ты помоему чето перепутал, центристов с леваками,
а центристам похуй на радикалов, они просто понимают что это деструктивная хуйня и не используют ее и пользуются тем что можно доказать в ближайшей перспективе и что будет работать сейчас, без поиска виноватых

>>332379375
>>332379347
Вы охуенно умные
>>332379300
нейрокал сосатб
>>332379271
ответ принят

>>332377779 (OP)
> Есть хоть одна политическая идеология которая не является ресинтементарной?
Любая, если не быть чмуколдным кретином, у которого все сводится к ресентименту.

>>332377779 (OP)
Либертарианство(это не одна идеология, но касательно этого вопроса ветки сходятся). Подход либертарианства такой: мы с вами не согласны, вы нам не нравитесь, но вы имеете право на ошибку, и все другие права в своей юрисдикции, мы никогда не проявим к вам агрессию, если вы подпишете NAP

>>332377779 (OP)
Аристократическая республика, чел. Начинается на букву R.

>>332379466
Это твое личное понимание что такое центристы. В реальности таких центристов не существует в природе. Джо Байдена считают центристом, но его партия вечно ищет российский след, вечно пытается приписать Трампу что Трамп фашист и устроил фашистский мировой заговор.
Т.е когда политикам срочно нужно придумать повод наброситься на другого политика, то они это делают.
Прямо как страны Евросоюза, которые постоянно ищут везде угрозу российского вторжения.
Политика это всегда борьба, которая может дойти до прямой войны или грязного конфликта с интригами, там всегда будут описаны плохие враги и хорошие друзья.

>>332378326
>прибыль это зарплата капиталиста
Да ты что?
А почему такая зарплата платится только ему одному? А почему у менеджеров и логистов она не такая же? А почему менеджера и логисты не называют себя бизнесменами?

Капиталист обожает представлять свою работу как бесконечный контроль всего и вся. Ну так становись директором и получай директорскую зарплатку в таком случае. А не прибыль.

>>332379505
это типа надо придерживаться этой идеи и не думать что кто то виноват в твоих проблемах?
>>332379532
знаю эту идеологию. она очень свободна прям вообще в ней догматов нет. там главное договориться друг с другом как жить будем.

>>332379630
это твое личное понимание байдена как центриста, у него слишком радикальные высксщывания и действия хотя его стране не было угрозы, в политике сша на верхах их не существует, а в других странах северной европы мб и существуют и договариваются как могут с другими радикалами что бы держать баланс между ними и быть на плаву в политике, брать хорошее по возможности и вытеснять плохое

>>332379767
>>332379532
Долбаеб, в либертарианстве во всем виновато государство.
Любую идеологию можно перевести в формулу "виноват X", т.к в любой идеологии есть понятие "хорошо", а значит есть и понятие плохо, и это плохо будет виновником всех проблем.
Не бывает идеологии, которую нельзя свести к ресентименту. Ресентимент это уже либо он есть, либо его нет. Все что не нравится чморгиналу это ресентимент, а все что нравится это респект и уважуха.
Если Зеленский во всем винит Россию, как он это делал еще до 2022 года, это респект и уважуха.
Если Пыня во всем винит Запад, то это ресентимент.

>>332377779 (OP)
Артём, это ты?

>>332377779 (OP)
Артём, это ты?

>>332379814
>Пыня во всем винит Запад
так не во всем,
реальная угроза есть и его в хуй не ставят западные партнеры и перешагивали и перешагивают линии,
возможно он своего рода тоже центрист который держит баланс как может между сверхдержавами, что бы его государство не разьебали или оно не потеряло суверенитет и в итоге не было разорвано на части более сильными

>>332379734
>А почему такая зарплата платится только ему одному?
Хорошо объясню только не трясись окей?

Капиталист дает больше всех денег. Его исключительность в том что это денежный мешок который может выдать пару миллионов на какой то бизнес, а взамен поиметь большую часть прибыли.

Вообще сейчас с развитием интернета понятие капиталист полностью отпало. Ты можешь бизнес запустить найдя единомышленников через инет. Просто заключаете договор у юриста чтобы никого не кинули и скидываетесь бабками на запуск своего стартапа. Контрольный пакет будет у тех кто скинулся больше всех так будет справедливо. Остальным по проценту сопоставимому с процентом их вложения.

Сейчас любой стартап так работает. Люди просто акции покупают ццерез интернет по дешевке. Ну там 10 рублей за акцию и ждут взлетит ли стартап. Инвестирование называется.
Но инвестировать с умом надо, надо оценивать не наебалово ли это. Есть специальные приложения где проверенные брокеры выдают свою инфу по тому какие акции они купили. просто можно сделать так же как они.

Капитализм дает дохуя возможностей. проблема именно в людях которые не хотят разбираться как работает рыночная система и не хотят в нее вливаться.

А дрочь на коммунизм это просто поиск мифической халявы и ожидание золотых гор ничего не делая при этом. Но так не бывает и никакой коммунизм не сделает тебя счастливым. Только ты сам.

>>332379814
>в либертарианстве во всем виновато государство
либертарианство не ставит своей целью ресинтимент. мы уже живем при рыночке и можем влиться в любую либеральную партию и двигать нам свои идеи. нам не нужно либертарианство к 2050 году. не нужны дедлайны как у коммуняк. и нет обидки на несправедливый мир. рыночек реально справедлив если разобраться.

>>332379881
Пыня либерал с левым уклоном. Но мало ли что хочет этот жид, у обстоятельств своя логика.
Мимо монархист

>>332380119
Ты не очень понимаешь что такое полное и принципиальное либертарианство. Это не про рынок.
Это про то, что государство должно быть полностью уничтожено.

>>332377779 (OP)
Поясните за ресентимент. Если Ницше изнасилует толпа негров он не будет винить этих негров в том что у него порвана жопа потому что это будет ресентиментом? Я правильно понимаю? Я просто хочу разобраться.

>>332380142
>государство должно быть полностью уничтожено
Через несколько лет оно вернется само.
Начнется все с каких-нибудь братух, которые захватят власть.

>>332380172
Captain Liberty save the day.

>>332380172
Ницше нигде не говорил что лично он сверхчеловек или что он хотел бы чтобы ему порвали жопу.
Но вообще в теории он просто считает, что было бы полезно, если бы человек после такого все еще не остался обиженным чисто психологически, а как та лошадь - упала, посмеялась и встала.

>>332380230
Это какой-то даосизм получается или дзен

>>332380142
Государство не нужно уничтожать. Главное чтобы была свобода. Государство в рыночном понимании это одна из корпораций на планете. Есть мегауспешная корпорация США, а есть мега хуевая корпарация Афганистан. Задача либертарианства как сотрудника корпорации Россия например - сделать ее успешной.

think about it


А вообще Светову вопросы на стриме задавай он в теме уже много лет и все тебе разжует

>>332378326
Слишком жирно, лень отвечать, будешь сосать хуй в гулаге за корку хлеба.
>>332378774
Двачаю
>>332380119
Мизеса удар бы схватил от твоих мриий.
>>332380230
>люди неиллюзорно употребляющие слово ресентимент будут смеяться когда их ебут в жопу
Собсна так я и думал.

>>332380172
Ресентимент неверифицируемый диагноз, поэтому к нему не имеет смысла апеллировать. Ницшеёбы просто называют ресентиментом всё, что им не по нраву.

>>332380352
Нет, есть лишь частичное сходство. С одной стороны даосизм, дзен и буддизм говорят, что ко всему нужно относиться с улыбкой.
Но с другой стороны учат, что для этого не нужно бороться, а нужно избегать, быть избегуном.
Для Ницше это значит, что это религия трусов, т.е все еще людей, животных. По Ницше же сверхчеловек это как если бы в наше тело вселился компьютерный игрок и он бы угорал так, будто бы вся жизнь это сплошная игра, сплошное творчество. Не избегание и уход в себя, а трешачок, содомия и воля к власти.

>>332380389
Нет, по принципиальному либертарианству любое государство нарушает NAP.
Следовательно любое государство должно быть расформировано.
Все, точка.

>>332380389
>корпорации это свобода
Ты ебанутый.

>>332380399
> Собсна так я и думал.
Нет, люди употребляющие слово ресентимент не будут смеяться, когда их будут ебать в жопу.
Чтобы иметь сверхчеловеческие черты - нужно иметь с рождения очень высокую толерантность к боли, низкий страх и много творческого ума. Это все дается редко. Обычно люди чего-то боятся, стыдятся.
Чтобы быть сверхчеловеком - нужно быть генетическим мутантом из секретных лабораторий

Ницшеанцы лишь будут говорить, что мутант из секретных лабораторий который творит трешачок и ничего не боится, даже если его выебут в жопу, круче, чем мы, трясущиеся омежки желающие умереть при коммунизме

>>332380172
Ресинтемент это называть плохим то что тебе недоступно. Мораль раба. Религия построена на порицании богатства и сексуальной распущенности потому что большинству мужчин это не было доступно во времена начала нашей эры. Тогда было в ходу многоженство и все тяны доставались самому богатому и властному.

Ницше не осуждает ресинтемент он просто разбирает первопричины нашей морали.

В его понимании сверхчеловек это тот кто руководствуется личной моралью а не наносной христианской. И да, личная мораль это делать что то хорошее и помогать людям жить лучше.

не надо из фанатов Ницше рисовать социапатов. Это заблуждение ресентиментарных людей.

>>332377779 (OP)
Да. Абсолютная монархия

>>332380408
Ну то есть это какие-то личные его загоны которые подаются как универсальное правило которому должны следовать все. Если мне например Петька с соседней парты показал средний палец а не отреагировал потому что мне искренне похуй значит я слабак. Если я разозлился и кинул в него ластик значит у меня ресентимент. А если я без эмоций с холодным расчетом пожаловался училке и она поставила Петьку в угол то я сверхчеловек. Так?

>>332380548
> И да, личная мораль это делать что то хорошее и помогать людям жить лучше.
Необязательно.
> не надо из фанатов Ницше рисовать социапатов.
Сверхчеловек может быть кем угодно: и социопатом, и тем кто кидает подачки.
> сексуальной распущенности потому что большинству мужчин это не было доступно во времена начала нашей эры
Не неси хуйни. В Риме люди имели пары 1-1, и ни одному мужу было бы неприятно, если бы жена поебалась с другим мужиком, сделав мужика куколдом.

>>332378326
>Платят именно столько сколько стоит твой труд. Это закон спроса и предложения

Рыночек труда всё отрегулирует?

и ни одному мужу не было бы приятно*

>>332380472
Мне показалось или все же в твоем посте скрыт намёк на подлинные и тайные знания? Что вы можете сказать про реализацию генетической потенциала и нравственную варну? Редко встретишь на дачах здравомыслие.

>>332378058
Для этого существуют профсоюзы и забастовки. Кабанчик так же зависим от рабочих как и рабочие от кабанчика.
Но для этого нужно быть полноценным человеком а не спидзной рабской пидорашкой с культом барена.

>>332380548
> В его понимании сверхчеловек это тот кто руководствуется личной моралью а не наносной христианской. И да, личная мораль это делать что то хорошее и помогать людям жить лучше.
Личная мораль она на то и личная что у каждого своя. Насколько я понял Ницше пытается пропихнуть свою личную как универсальную.

>>332380449
>корпорации это свобода
Корпорация это всего лишь конгламерат людей объединенных общей целью. Цель корпорации TSMS заполонить рынок микрочипами чтобы ты мог дешево купить себе компик/смартфончик и срать на дваче.

У тебя понимание корпорации определяется совковой прошивкой. ну и левацкой хуйней всякой от писателей/сценаристов леваков которые рисовали рыночек как антиутопию чтобы продать ресентементарным гоям свои книжки/фильмы и наварить бабла.

Думать головой своей надо и разбираться что и как работает а не вестись на глупые паттерны мозга под названием зависть.

>>332380593
> Если мне например Петька с соседней парты показал средний палец а не отреагировал потому что мне искренне похуй значит я слабак.
Нет. Слабак это если ты именно отказываешься от борьбы, потому что боишься душевной боли. Или например видя богатство вдруг говоришь подчеркивая "мне не нужны богатства, я выше этого", хотя сам при этом точно хочешь эти богатства.
Любая боязнь душевной боли и отчасти наличие душевной боли по Ницше это признак слабости. Сверхчеловек не испытывает боязни или даже самой душевной боли, он просто делает, что он хочет.
> Если я разозлился и кинул в него ластик значит у меня ресентимент
Нет. По Ницше ресентимент это не любой гнев, а гнев который тебя делает слабее.
Если ты сразу разгневался и ударил обидчика - это не ресентимент, а мгновенная ответочка. Ницше говорил что когда варвар сразу бьет в челюсть это благородно.
А если ты затерпел, НО ПРИ ЭТОМ ты жалеешь, что ты затерпел, а потом сутками напролет плачешь, скрипишь зубами, сходишь с ума - то это ресентимент. Он мучает тебя и делает слабее, после этого ты уже не живешь своей жизнью, а живешь внутри стен своего страха и своих сомнений.
Сверхчеловек же всегда улыбается. Он может злиться, но его злость быстро проходит. И он ничего не избегает и лезет во все авантюры. Ну или не лезет и более осторожен, но всегда готов полезть.
Как минимум он делает то, что хочет, и делает все как в игре. И чем гениальнее его игра, тем круче он как сверхчеловек.

>>332380560
Есть свои нюансы. Да монархия мать порядка, но конституционная показала себя лучше.

>>332380608
>Необязательно.
именно так.
>>332380608
>В Риме люди имели пары 1-1, и ни одному мужу было бы неприятно, если бы жена поебалась с другим мужиком, сделав мужика куколдом.
Я не знаю что там было в риме. Я просто объясняю что не быть куколдом это твоя личная мораль. Ненавидеть тян за то что они трахаются с кем хотят - это мораль раба.

Я не запрещаю тебе жить с моралью раба. Мне выгодно чтобы ты бомбил от гулящих тянок и хотел это ограничить. Потому что моя личная мораль велит мне не быть куколдом.

Мысль понятна?

>>332380686
Пытался да, Ну у него не было злых намеринней он делал это во благо человечества

>>332380172
Если очень просто и с популизмом, то есть как тебе и нужно, потому что ты задаешь вопросы на дваче, желая получить ответ в 2 слова и в примере, тк ты обезьяна, а не человек голубых кровей и тебе впадлу углубляться в контекст, то есть вот раб и есть господин, господин начинает с себя, с желания себя утвердить, если быть точнее, свои ценности, разрушает что-либо он только из побуждений креативности и своего утверждения, чтобы что-то создать, он гнета извне не чувствует, поэтому он свободен для креативности и созидания, а раб, он начинает не с себя, а с другого, его стремление обусловлено потребностью приобретения негативной свободы - свободы от, ему хочется оковы с себя скинуть, чтобы не чувствовать ощущения угнетения и насилия над ним, но как только он от оков и гнета избавляется, раб тут же находит новые, потому что он существовать может только как раб, он презирает мир, ему все ненавистно и противно, чтобы заглушить эту боль рабу нужен гедонизм, и движет ресентимент арным рабом только он, только желание телесных удовольствий, потому что духа для созидания рабу не хватает, он может лишь бесконечно глушить свою боль от насилия или попыток его установления со стороны господ над ним, ресентимент необходим для того, чтобы описать положение современного либерахи в этом мире и не для чего другого.

>>332380749
> Цель корпорации TSMS заполонить рынок микрочипами чтобы ты мог дешево купить себе компик/смартфончик и срать на дваче.
Основная цель у любой корпорации одна - приумножить капитал, остальное побочки.

>>332377779 (OP)
Ты Ницше то вообще открывал? Про мораль рабов и господ что нибудь слыхал? Про волю к власти? Про апполонизм и дионисизм? Нахуй ты употребляешь слово ресентимент? С чего ты решил что либералам поднасрали консерваторы? Это вообще разные "векторы".
Ты в курсе что у тебя понимание политики на уровне оклополит-мемов из пабликов для школьников девственников которые смотрят Убермаргинала?

>>332377779 (OP)
Поздравляю с новым выученным словом.

>>332380840
> Ненавидеть тян за то что они трахаются с кем хотят - это мораль раба.
Нет. Не любая ненависть это мораль раба.
Покончить с собой из-за того, что шлюха изменила - поступок раба.
Но выкинуть шлюху и обоссать ее, назвав шлюхой, всем сказать что она шлюха, и записать в священные тексты, что шлюхи это говно - это необязательно мораль раба.
Не путай любую ненависть с ресентиментом. Сверхчеловек может ненавидеть и давать негативные оценки. Он может предать и кинуть любого, сказав ему на ухо "ты никчемный мусор, иди на хуй". Он может быть социопатом и не помогать никому.
Не пытайся из сверхчеловека сделать удобного для тебя существа. Сверхчеловек никому не удобен, он удобен ТОЛЬКО для себя.

>>332377779 (OP)
Космополитизм

>>332380938
>приумножить капитал
Накопительство это цель любого человека. Коммунисты хотят коммунизм не ради того чтобы делать что то бесплатно для других а чтобы им делали все бесплатно.

Мне показалось или этот итт тред луч света в умершем дваче?

>>332381031
Скорее показалось. Политота и прочая хуйня уже часть /b и убирать это отсюда никто не будет

>>332381031
Обычный школофилософский тред по выходным.

>>332377801
Паразиты-социалисты в штаны насрали
>>332377805
Язычники в штаны насрали
>>332377891
Кожаные мешки традиционалисты в штаны насрали
>>332378235
Яжемамки штаны насрали
>>332380984
Нацисты в штаны насрали

>>332381084
насрал тебе за щеку, тупой ребенок

>>332381084
Чини свою нейронку, дегенерат. Всё рандомный набор слов

>>332380888
Как насчёт того что бы не быть рабом нарративов, созданных немецким шизиком?

>>332380968
>Не любая ненависть это мораль раба
Зависть - это вообще не мораль раба. Это механизм мозга толкающий нас к действию по улучшению жизни. Не быть рабом - это значит действовать и не терпеть.

Быть рабом значит просто терпеть и ничего не делать.
Христиане рабы потому что религия учит их смирению и терпению.
Реальные религиозные не рабы это скорей мусульмане джихаддисты.

>>332381027
Нет, идеи коммунизма более глобальные. Если прочитать внимательно, то Маркс уважает идею мирового правительства, мира без войн, без разделения.
При этом многие современные мыслители говорят о том, что в будущем человечество должно объединиться в единое мировое правительство, в единое человечество, перестать воевать и конкурировать - это чисто идея коммунизма практически.
Далее в том же ООН проповедуют идею о борьбе с неравенством, нищетой и так далее - т.е опять таки идеи Маркса.
Т.е идеи Маркса идентичны идее сверх-ООН, чтобы все было единым, без войн, без конфликтов, без социальных проблем. Это не просто убить всех богатых и закрыться в Совке. По Марксу социалистическая революция должна быть глобальной, общемировой и настолько радикальной, что должна изменить суть всего человечества. Это не просто закрыться в своей стране и убить богатых - это грубый социализм.

>>332381074
И тем не менее здесь я прочёл каплю здравого смысла, относительное уважение к собеседнику. Это адекватный тред, пока не набежали.

>>332381074
Ничего не имею против школьников и вообще молодых. Самому 40. Не скуф. ИРЛ общаюсь с молодым поколением по случаю, в молодых больше адекватности, чем теперешним 27+. Встречал тех кто принципиально не залипает в смартфонах, рекомендовал книжки вроде АНТИМОЗГа.

>>332381203
>мирового правительства
Оно невозможно по сути и по законам мироздания. Это скорее мечта отдельных глобальных элит продвигающих цифровизацию. Мир гораздо более сложная система и ни правления и ни управления в едином центре невозможно.

>>332380801
> Слабак это если ты именно отказываешься от борьбы, потому что боишься душевной боли. Или например видя богатство вдруг говоришь подчеркивая "мне не нужны богатства, я выше этого", хотя сам при этом точно хочешь эти богатства.
> Любая боязнь душевной боли и отчасти наличие душевной боли по Ницше это признак слабости. Сверхчеловек не испытывает боязни или даже самой душевной боли, он просто делает, что он хочет.
Бездумного делать то что хочешь не очень то разуммно. Для начала следовало бы определить что ты хочешь на самом деле. Вот от же богатство оно зачем? Ты ведь на самом деле хочешь безопасность, уважение, тяночку, а не само богатство. Вообще не факт что богатство тебе в этом поможет.

>>332381203
Идеи Маркса сами по себе хорошие. Вопрос всегда в том кто их реализовывает. Если дать власть необразованному народу ведомому низменными инстинктами то ничего хорошего не выйдет.

Проблема коммунистов в том что они этого не понимают и мыслят догмами. Держаться за идеи ленина в 21 веке это то же самое что держаться за идеи Ислама.
Коммунистам нужна гибкость мозга. Но это невозможно потому что идеология халявы привлекает очень много глупых и злых людей.

>>332381412
>идеология халявы
кто тебе в коммунизме обещал халяву, дураш?

>>332381464
Так КПСС этим мозг клевала своим гражданам.
А при коммунизме все будет заебись...

Если бы правительсто СССР было хоть немного честным и умным оно бы открыто говорило о неудачах своей экономики и просило грамотных представителей народа придумать выход а не пытать их карательной психиатрией как диссидентов.

>>332380548
> И да, личная мораль это делать что то хорошее и помогать людям жить лучше

У него лучше только то, что усиливает волю к власти, «вкус жизни». Если я захочу тебя отпиздить просто потому, что мне это хочется, то по Ницше я красавчик. Не красавчик тот, кто в таких вопросах озирается на мораль, придуманную массами, т.е. рабами.

>>332381746
Власть нужна в том числе и для того чтобы не быть отпизженным. Когда каждый стремится к власти, в том числе и через сотрудничество с другими стремящимися он искореняет возможности плохих последствий для себя. Ты не правильно понимаешь концепцую власти. Она у тебя ресентиментарная. Для тебя власть это тиран сидящий на троне. На деле власть в абсолютном ее понимание это власть народа. Но такой можно добиться только искореняя мораль раба в других. Мораль раба - это терпилиум и ресинтемент. Благодаря морали рабов и появляются тираны.

В одиночку власти достигнуть невозможно. Есть только 2 варианта: Либо заручиться поддержкой людей с моралью раба которые будут действовать в интересах твоей власти исходя из личного ресинтемента. Либо уничтожая мораль раба в других людях и заручаясь их поддержкой обретая силу для противостояния тирану окруженному ресентиментарным быдлом.

>>332381552
Запретить. Не пущать. Замалчивать. Прошивать мозги на партсобраниях. Лозунги. Плакаты. Демонстрации.
А по факту то потомки холопов превратили всё в религию. Верили, что если регулярно накидывать хуёв и проводить коммунистические ритуалы и читать проповеди, то настанет коммунизм.

>>332378644
>>332377957
Католическое христианство это гигаструктура со своей армией, спецслужбами и разведкой, папа римский даже в годы упадка церкви по уровню находился на уровне королей, а в Средневековье претендовал на верховную власть над всей Европой. Даже для членов королевских фамилий никогда не было зашкваром стать примасом, архиепископом, кардиналом. Католическая церковь по приколу выпилила сотни миллионов индейцев, черножопых, муслей, еретиков в Европе. Наука, образование, культура до XIX века католические университеты были топ из топа. Буддисты вообще выпиливали всех, это самые воинственные народы - калмыки, монголы, японцы. Где тут рессентимент то блядь? Рессентимент как раз у Ницше, традиционное нытье немецкого националиста про злых христиан, которые выпилили половину немцев при их насильственном крещении, а потом повторно развалили Германию попутно выпилив 2/3 немецких чурок во время Тридцатилетней войны. Потом еще в мировых войнах рабы-христиане еще раз нассали в рот этим маня язычникам с рунами и черепами и опять выпили и изгнали десятки миллионов чурконемцев как собак. При этом у Ницше везде сквозит зависть к Италии, Испании, Франции по поводу их тотального культурного доминирования над немецких захолустьем.

>>332382475
Отказ от размножения. Это делается только для своей выгоды и ничего больше.

>>332377779 (OP)
Отказ от размножения. Это делается только для своей выгоды и ничего больше.

>>332382594
Кстати христианская мораль была нужна западной Европе, в том смысле что бы перестать резать друг другу глотки, рубить головы. Например те же кельты были огромной и храброй силой способной сокрушать римские легионы, но всё никак не могли объединиться в единое королевство в вечных кровавых междоусобных войнах за трон. Даже при наличии общего врага.
Конечно затем христианство объединило народы Европы в средневековое НАТО, но вопрос в том куда девать воинствующих рыцарей? Где взять столько земли и наделом для замков феодалов? Правильно, - крестовые походы.. Но тут проблема в том, что крестовые походы пошли на восток..

>>332382084
> Для тебя власть это тиран сидящий на троне

Нет, это как раз у тебя утилитарное понимание власти. У ницшэ власть это синоним жизни, а не административной функции. Если я могу и хочу тебя отпиздить, зная, что я не испытаю негативных последствий, то по ницшэ меня ничего не должно останавливать.

> На деле власть в абсолютном ее понимание это власть народа

У тебя какая-то эгалитарная интерпретация. Ницшэ элитарист, народ для него синоним слова «говно».

> В одиночку власти достигнуть невозможно. Есть только 2 варианта: Либо заручиться поддержкой людей с моралью раба которые будут действовать в интересах твоей власти исходя из личного ресинтемента. Либо уничтожая мораль раба в других людях и заручаясь их поддержкой обретая силу для противостояния тирану окруженному ресентиментарным быдлом

Административно власть делится на управленцев и охраноту. Охранота не обязательно должна испытывать ресентимент к управленцам, у них просто совпадают интересы: они помогают воспроизводить существование друг друга. Одни крутят руль, другие отбиваются от быдла. Сверхчеловек, конечно, не заинтересован в том, чтобы относиться к своей охраноте тиранически – речь не была о том, что пиздить можно кого угодно. А вот к народу тирарически относиться уже можно со спокойной душой, и по ницшэ это заебись, если есть желание.

>>332377779 (OP)
С подключением, лол. Все политические идеологии - хуйня из под коня и служат только одной цели: продвижение карьер политиков, которым вообще похуй, что пиздеть, лишь бы была ЦА.

>>332377779 (OP)
>ресинтементарной
Как сказать "вы просто завидуете", чтобы выглядеть поумнее.

>>332382854
Двачую. Всё это популизм. Только монархия мать порядка.

>>332382845
Ты в корни не верно понимаешь Ницше. Он подразумевал именно волю к жизни. Под этим термином имеется ввиду улучшение жизни для человечества через отказ от того что ему вредит.

Его интерпретация в том что человечеству вредит все что является идеологическим опиумом. Сюда входят и религии и идеологии при чем не важно левые или правые.

Идеология это всегда упрощение, упрощение не дает решения проблемы а только обещает концепцию рая если следовать идеологическим догмам. Обещание рая просто создает новую религию а религия приводит зло к власти через ресинтемент.

Если ты приверженец идеологии значит ты вносишь лепту в то чтобы зло правило.

Способ побороть зло - руководствоваться только личной моралью. Моря личная мораль заключается в том чтобы мне не было плохо. У всех остальных людей кроме мазохистов, личная мораль точно такая же. Единственный способ удовлетворить это заключается в том чтобы объединяться и добиваться того чтобы нам всем не было плохо.

Я пока только либерализм вижу как самую не ресинтементарную идею способную объединять большие массы.

>>332380968
Отмечу, что слово ненавидеть означает не желание видеть. Ненависть же сродни гневу.

>>332377779 (OP)
Технократия.

>>332384099
Технократы ненавидят друг друга

>>332383715
Варвары безбожники в штаны насрали.

>>332382737
Это делается не для выгоды а по причине невыгодности. Отказаться от размножения может только человек в бедственном положении не способный безболезненно для себя обеспечивать свое пототмство.
>>332382854
Да это так.

>>332384043
Кто запрещает жить и руководствоваться общими законами мироздания? Живи по законам, тогда и увидишь где корень зла. Проблема в том, что современная система загнала человека в тюрьму разума с рождения.

>>332384099
Трансгуманизм хорошая идея

>>332384149
>в тюрьму разума
чего?

>>332384116
Технофащисты же. Технократия приведёт людей к пекельному Миру. По сути заводы ради заводов, производство ради производства. Человейники-капсулы. В матрице же было показано.

>>332384208
А ты посмотри на себя со стороны и свое положение в мироздании. Где выход из ловушки? Даже если разум выйдет из плена, то тело ты никуда не денешься и окажешься в плену собственного тела. Цивилизация на планете так устроена, что в ней нет места. Максимум, что можно сделать это развиться до уровня друида и слиться с природой, но островов природы на планете почти не осталось и они жёстко регулируются.

Dudeism.

>>332377779 (OP)
назввается центризм. но тебе млолетнему ебанату такое даже не знакомо

>>332377779 (OP)
Феодализм
\тредю

>>332381112
>>332381137
Тебе нейронка в штаны насрала?

>>332384916
Это не идеология, шизо.

>>332384043
> Он подразумевал именно волю к жизни. Под этим термином имеется ввиду улучшение жизни для человечества через отказ от того что ему вредит

Воля к власти = воля к жизни, здесь мы сходимся. Воля к жизни, в свою очередь, заключается в удовлетворении амбиций, положения в мире, витальных интенций. То есть Ницшэ последовательный индивидуалист, а не коллективист, которого, якобы, волнует человечество. Цель у него сверхчеловек, а не человечество. Человечество потерпит и на своём горбу будет вывозить хотелки сверхчеловека.

> Моря личная мораль заключается в том чтобы мне не было плохо. У всех остальных людей кроме мазохистов, личная мораль точно такая же. Единственный способ удовлетворить это заключается в том чтобы объединяться и добиваться того чтобы нам всем не было плохо

Повары нужны врачам, а пожарные – программистам. Всё это понятно, но ты рассуждаешь слишком глобально. Я не приводил в пример тиранию, которая иррациональна. Как раз объяснял на примере рационального деспотизма и произвола: совершать любые желаемые поступки, которые не имеют негативных последствий. Поэтому по Ницше в конкретных жизненных ситуациях дозволено творить всякую дичь.

> Я пока только либерализм вижу как самую не ресинтементарную идею способную объединять большие массы

Ницше презирал капитализм, к слову. Отношения между работником и нанимателем он называл более отчуждёнными и чёрствыми, чем между солдатами и офицерами. Он также писал, что человек, неспособный уделить большую часть дня самому себе, должен называться рабом. Ну и, самое главное для него, буржуазия утратила дух аристократизма.

Его политический идеал это анархический аристократизм, в котором сверхчеловек не выполняет даже административных функций, а живёт в своё удовольствие, развивая себя как воина, философа и художника. Ну и всё это за чужой счёт, конечно.

Мы уже находимся в коллективе. Не нужно для этого отдельную идеологию создавать. Индивидуализм не означает противопоставление себя обществу или вражда с ним. Он просто говорит о том что каждый человек должен развивать себя как личность. Коллективизм же велит подчиняться воле коллектива, но никакой воли коллектива по определению существовать не может. Если ты где то слышишь этот термин - значит тобой манипулируют в чьих то интересах. Человечество может развиваться только через развитие каждой отдельной личности. Я имею ввиду моральное развитие через укоренение идеалов гуманизма.

Деспотизм и произвол как раз становятся рациональными через призму коллектива и отсутствия индивидуализма. Коллектив не состоит из индивидуумов он подобен стаду, для него важно подчинение а не личное желание и стремления. Поэтому все большое зло в мире всегда оправдывается защитой интересов коллектива.

Настоящий индивидуалист никогда не одобрит причинение зла другим. В этом например отличие воина от солдата. Воин защищает людей, а солдат выполняет приказ убивать их.

Настоящий индивидуалист умеет брать ответственность на себя а не полагаться на волю бога или партии. Если индивидуалист видит что его согражданам угрожает опасность он первым берет инициативу на то чтобы ее ликвидировать, а не ждет когда ему дадут керзачи и автомат и отправят штурмовать горную месность/лесопосадки с непонятными целями.

Коллективист одержим местью за свой рессинтемент. Он становится хорошей жертвой для темной триады, которая будет использовать его как расходный материал в своих интересах.

Самый банальный пример коллективиста ставшего жертвой темной триады это человек добровольно подписывающий контракт с минобороны.

>>332377779 (OP)
Либертарианство. Не как конкретное политеческое движение, привязанное к какой-то партии. Скорее психологиеское, более внутренее либертариантсво. Можешь к какой-угодно политической идеологии примыкать; если внутри будешь оставаться либертарианцем, то есть как минимум просто честным с самим собой, то и для ресентемента места не останется. А в реальной политики 99% либертарианских партий это просто левый писоп, чтобы размыть голоса и ослабить консервативную партию. Думайте своей головой короче

>>332377779 (OP)
Любая, политические идеологии основываются не на ресентименте, а на морально-филосовской позиции того или иного автора. Причём если идеалогия основана только на антогонизме, а не на предложении позитивной программы - то она рано или поздно развалится. Это не только "кто враг?" - но и "кто друг?" и главное "что делать?" - если идеология не отвечает на эти вопросы - она не жизнеспособна.

Обожаю нахуй писать шизоидные пасты в мертвые треды на которые никто не отвечает

>>332388785
Народу видать настолько промыли мозги, что интересы денежных мешков и их личной своры у власти они называют "коллективными" и критикуют из-за этого коллективизм. Это не коллективизм, это не коллективные интересы, это интересы отдельных индивидуумов у власти и в списках Forbes, а нам они хотят их навязать - на что собственно у них есть телевизор, деньги, да ментовская дубинка. И нам они хотят навязать индивидуализм, чтобы мы друг друга за 30 серебренников продавали им(а может и себя кстати), перегрызлись друг с другом, а потом не могли их скинуть - разделяй и властвуй. Ты умри сегодня, чтобы я умер завтра - таков индивидуализм на самом деле, а тебе мозги промыли. Коллективизм у нас, ёбтеть...

>>332394696
совковое поколение росло в коллективизме. теперь оно вбрасывает голоса за пыню и пишет доносы.