Сохранен 13
https://2ch.su/b/res/332407553.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Давайте книготред Вот новый Пелевин, настолько полная хуйня, что прочитав, я открыл "Омон Ра", чтоб

 Аноним 26/04/26 Вск 22:48:51 #1 №332407553 
pelevin.jpg
Давайте книготред

Вот новый Пелевин, настолько полная хуйня, что прочитав, я открыл "Омон Ра", чтобы очиститься и вернуть уважение к некогда великому автору.

А ты что читаешь, анон?
Аноним OP 26/04/26 Вск 22:50:39 #2 №332407623 
И фото загрузилось всрато, эта книга реально проклята
Аноним 26/04/26 Вск 22:52:22 #3 №332407678 
>>332407553 (OP)
Будто омон ра не залупа.
Единственное что толковое у него есть то поколение пи.
Аноним 26/04/26 Вск 22:56:16 #4 №332407819 
>>332407678
Нет, совсем не залупа, очень сильно и смешно даже местами.
В целом все 4 книги, что он написал в 90-х - от хорошей до отличной, и Generation тут на втором месте, Чапаев сильнее.

Дальше пошло хуже, но я могу еще 5-7 хороших книг перечислить у ПВО, да даже "Элевсин" 2023 года очень неплохой, пусть и пиздит концовку у Айфака.
Аноним OP 26/04/26 Вск 23:00:01 #5 №332407943 
Бамп
Аноним 26/04/26 Вск 23:00:08 #6 №332407947 
>>332407553 (OP)
Ну я кучу говна читаю, я уже настолько преисполнился, что мне этот литературный мир абсолютно понятен, 95% уже давно не дочитываю, потому что говно.
Новый Пелевин тоже говно. Хотя для меня теперь и старый не так уж хорош хули.
Угораю с нормисов, которые думают, что от чтения они поумнеют. Тупо плебс которому толкают по лверарайсу помои, чтобы повыебываться начитанностью.
Что еще я читал из последнего? Мне даже лень перечислять
Кирилл Рябов, Эдуард Веркин, Виталий Штольман, Роман Сенчин - всё дристня не советую
Забугорные авторы мне давно не интересны, все таки не та культура ну и в общем сегодня я решил жвач почитать, например.
Аноним 26/04/26 Вск 23:01:55 #7 №332408003 
Пелевин продукт 90-х, конечно он уже давно не актуален. Где он живет, кстати?
Аноним 26/04/26 Вск 23:06:05 #8 №332408137 
>>332408003

>Пелевин продукт 90-х, конечно он уже давно не актуален. Где он живет, кстати?

Ну хз, snuff, например прямо в струю времени зашёл, а это уже десятые. Более нового, правда, давно не читал.
Аноним 26/04/26 Вск 23:06:08 #9 №332408139 
>>332407947
У Веркина что читал? Сенчин понятно, что хуйня, тут без вариантов.

>мне этот литературный мир абсолютно понятен
>Забугорные авторы мне давно не интересны

Ну тут ты сам себе противоречишь)

Российская литература это мелкая тусовка для своих с микровыхлопом и двумя большими издательствами в рамках одного холдинга, оба из которых издают книги, чтобы продавать, плюс ебовая цензура и невозможность писать на острые темы внутри страны.
Понятно, что тут не может быть книг-высказываний и интересных взглядов, если мы говорим про художку.
А когда открываешь Лю Цысиня или Ребекку Куанг, уже понимаешь, что это иной уровень именно высказывания

>>332408003
Живет в Тае, было расследование несколько лет назад
Аноним OP 26/04/26 Вск 23:13:00 #10 №332408363 
>>332408003
Пелевин перестал быть актуален ровно тогда, когда стал писать книгу в год ради денег.
Нормальному писателю его калибра нужно иногда 3-4 года, чтобы сделать что-то стоящее, да он и сам с такой частотой писал поначалу.
Но тут смотри мой предыдущий пост
Аноним 26/04/26 Вск 23:18:33 #11 №332408543 
>>332407553 (OP)
Я читал все книги/рассказы Пелевина в хронологическом порядке и в итоге дропнул всё на смотрителе. Хотя нужно было дропать еще на вампирской хуете
Аноним 26/04/26 Вск 23:22:16 #12 №332408666 
>>332407678
Как минимум- охуеннейший "снафф", неплохой ампир В, ну бэтман-аполло уже не торт, хотя как продолжение читалось нормуль, Омон Ра - прекрасное чтение, если хоть немного знаешь историю СССР и понимаешь, почему урчагин с бурчагиным не ходят, мересьевцы без ног, а матросовцы бросаются на пулеметы. Пориджам не понять.

Трансгуманизм тоже очень даже неплох, хотя по второму разу, зная спойлер, уже не то.
Аноним OP 26/04/26 Вск 23:26:15 #13 №332408785 
>>332408666
>Трансгуманизм тоже очень даже неплох
В смысле первая книга цикла?
comments powered by Disqus