>>332435448 (OP) Заебись, давай ещё её или подобных кобыл, пока нахрюка в треде нет. Лахта едет сейчас с дневной смены, пока тишина, но скоро увидишь, что кого тут больше не будет: гомолахта, и педогниль ебаная, я их в рот ебал, и инцелкопроскот, пидарасы хуесосы.
>>332435898 На Земле существует только грязь. Идеальные только в воображении или в искусстве существуют. Но Господь сказал, что поклонение идолам это грех...
>>332435448 (OP) Хуѣм в пизду. Если тебя не фригина, то можно присосался к еѣ сочной пиздѣнке. Ну а так да, хуем в пизду. Ты сверху/она сверху - не имеет значения.
>>332436046 Забавно, еще одно доказательство того что полагаться на нейронке при оценке внешности не стоит. >>332436117 Даже не близко, лицо вообще на 7ку.
>>332435448 (OP) >>332435522 Помню, у меня в унике была тоже похожая кобылка - полтора рыжая, сиськи, правда, поменьше, но тоже внушительно - треха где-то или даже под четверку. Кринжово к ней пытался подкатывать, но, конечно, был послан далеко и надолго. Не так давно мониторил, вроде даже не соскуфилась, хотя лет 10 прошло. Ебется с чедиками какими-то, возможно, в групповухе, судя по тому, что на фотках какие-то космодесантники мелькают.
>>332436609 Нет, есть же даже такое понятие как конвенциональная привлекательность и субъективность восприятия редко может давать отклонение на 2 и значительно реже на 3 пункта. Даже младенцы способны почти всегда безошибочно определять такое конвенционально красивое лицо.
>>332437213 Так конвенциональная не равно объективная, долбоёбикс, в разное время и в разных культурах было разное представление о прекрасном, покормил
>>332437520 Фигуры если только, гармоничность черт лица всегда одинаково оценивались. Какие то статуэтки древних людей припер и всратые средневековые портреты, когда достоверно изображать людей научились только к эпохе просвещения. Ну и как ты объяснишь реакцию младенцев на красивых людей? Еще и на личности переходишь, быдло бескультурное.
>>332437923 >Ну и как ты объяснишь реакцию младенцев на красивых людей? Какую реакцию блять, покажи её, что объяснять-то нахуй я не пойму >Еще и на личности переходишь, быдло бескультурное. Ты для меня вообще не личность, просто буквы на экране
>>332437520 2 пик. Бодимоды это что-то вроде губ пельменей современных. Есди какие-то шизы безвкусные считают это красивым это не значит что это красиво. 4 пик калыч. 1 пик не факт что красотка для подрочить, скорее всего чтобы помолиться. 3 пик стандарт на все времена.
>>332435448 (OP) Зачем европейцы сжигали подобных тянок на костре, они что ебанутые? Ну зато теперь весь мир коричневый, а рыжих людей увидеть большая редкость
>>332437520 > одна единственная жирная паолетическая венера, из кучи стройных > просто какая-то знатная бабка, портрет нарисован, когда только учились рисовать объём > скорее всего, какая-то проститутка из храма Венеры/Афродиты > максимально худая, тощая моделька, чтобы не было ЖЕНСКИХ ФОРМ, смущающих гея-дизайнера.
1. Нет никакой КОНВЕНЦИОНАЛЬНОЙ красоты. Это тупой феминистический псиоп. 2. Модно то, что нравится элитке. Нравятся вождю жирные - будут жирные. Нравятся бинтованые ноги - будут бинтованные. Нравятся олигархам Эпштейнам молоденькие - будут молоденькие. Нравятся дорвавшимся до власти коммунистам либерахам трапы - будут трапы. Мнение черни никто никогда не спрашивал. Если ты на вершине пирамидки - ты выбираешь. Если ты, как Спанч Боб, на дне - тут ты уже подбираешь и конкурируешь за невостребованные остатки.
печалька больших бидонов приходит с возрастом. Рыжих, в целом, тоже, из-за пигментации кожи.
Так что эта 10/10 тян к 30 будет хорошо если 5-6/10.
И понятно, сейчас меня закидают хуями и скажут ЫЫЫЫЫПАШОЛНАХУЙДЕФСТВЕНЕК. Но факт таков: с возрастом сохраняются лучше смуглые и темноволосые или белокожие и русые. С <2 размером и плотной кожей.
>>332439098 Нет, объективно дефолтное тело должно быть красивым. По эволюционнным причинам. Палеолитическая Венера в принципе может быть и секс символом тоже. Я видел мужчин которым такое нравится. Ну еще дефолтная мамка может быть такой формы тоже. Так что тут тоже эволюцинных очков можно ей добавить. 2 и 4 экстрим и не могут быть дефолными.
>>332439462 Ну знаешь ли, в мире достаточно людей которые будут тебе с пеной у рта доказывать что 1 и 3 это пиздец какие ублюдочные свиньи и вообще такое ожирение противоестественно, и это всего лишь их субъективное мнение
>>332439228 >Когда уже игра? Не скоро. Поддержки ноль. Так что пилю для себя. А тут из-за моей активизации старый подписчик нарисовался и потребовал чтобы я уже закончил свой старый замороженный проект. и даже задонатил чутка. Ну как не уважить такого человека? Так что я пока вернулся к ранее замороженной визуальной новелле. Ща, благодаря нейронкам, смогу обойтись без художников. Вот спрайты нагенерил вместо старых, которые сейчас уже не актуальны.
>>332435448 (OP) Меня больше интересует вопрос - как мой глаз сходу определил, что это нейрохуета? Он что слишком натренировался на просмотре другого ИИ? Или тут что-то забыто? Родинки? Да нет вон на 2 он ей веснушки нарисовал и все равно цепляет. Может морщины забыл, но опять же, у 20 летних не должно быть много морщин. Может коленки? Загадка вообщем
>>332440709 >огромные бидоны при сильной худобе. Брат, братан, братишка. >>332440407 >Меня больше интересует вопрос - как мой глаз сходу определил, что это нейрохуета? Фон - будто хромакей, он с бабой - будто 2 разных объекта, прифотошопленных друг к другу. И характерная мазня.
>>332441237 Ну кстати да, фон контрастирует с ней самой слишком четкий, лодка мне тут понравилась хоть перестраивается в каждом кадре как лего, но он пытается потертости нарисовать, сучки итд, на 6 с окнами в здании обосрался, но в целом фон лучше чем она сама получился, видимо с хороших исходников брался. >>332441510 Хуже, брат, это женщина