Расходы России на науку упали ниже Египта и Малайзии, — отчёт НИУ ВШЭ
"Внутренние затраты на исследования и разработки в России составили всего 0,97% ВВП. Это почти в 6 раз меньше, чем у Израиля, мирового лидера по расходам на науку."
А мы точно идём к успеху и победе? Наука и технологии в 21 веке это фундамент успешного и устойчивого развития. Смотря на эти данные могу лишь сделать вывод о том что мы чья-то колония, и ставка сделана на сырьё и ресурсы. Согласны?
>>62514768 Сейчас ситуация хуже чем в совке ТК те кто умнее табуретки прост осъебывают на запад Остаются только те, кто на западе не нужны или те кто под подпиской о секретности
Аноним ID: Коварный Питер Петтигрю28/04/26 Втр 01:02:00#19№62515730
>>62514370 (OP) Так а как же новые разработки, робототехника ии, они что думают что фундаментальные исследования будет кабаньеррро частник Иван Говнов проводить у которого из стратегии взять гос бабки, что-нибудь купить у китая, переклеить допилить разрабами-аутистами с двача за 30 тысяч срублей, впарить за двойную цену снятт красивый аидосик для лохов, а деньги в оффшор слить
Аноним ID: Романтичный Джон Шепард28/04/26 Втр 01:04:52#20№62515744
>>62514370 (OP) >ставка сделана на сырьё и ресурсы Это навряд ли, потому что самый платежеспособный покупатель еврожопа послал хуйла нахуй. Запасы нефти небольшие. Газ продавать некому. В бюджете раньше нефть и газ занимали 50% доходов, теперь только 30%
>>62515764 В айтихе сейчас хорошо платят в трех отраслях: крупные банки/финтех, нефте/газотрейдинг, букмекеры/казино. Можно сделать вывод, что там бизнес-подразделения поживают мягко говоря сыто.
>>62515403 Нет, не были. Когда Пыня отправляет чиновников встречаться с украинцами по свистку из Вашингтона или меняет нефть в обмен на санкции, вот это реально статус калонии
>>62515856 Дай цифру объема запасов. Мало - это сколько конкретно? Говоришь, что продавать некому, при этом дальше заявляешь, что 30% экспорта - это эти продажи. Если некому продавать, то кому продают 30%?
>>62515726 Жопаду русские нафиг не нужны, их туда не пускают. Бегут в другие страны. И бегут не умные, а тупые и трусливые, которые теряют все бабки на переезды и имеют проблемы с языком в другой стране. Рациональный выбор всегда это оставаться у себя дома. Впрочем кому я это объясняю, очередному дауну, рожденному при Путине
>>62514370 (OP) А что такова? Идём по пути наших друзей. Мы же теперь ордынцы, мы же теперь повернулись на азию. Вот и идём туда, отказывается от всего западного мира. А сразии наука не нужна, это все для быдла неверного, это харам
>>62515886 >Рациональный выбор всегда это оставаться у себя дома
Ебу дал? Дома тебя могилизуют, заблочат интернет, тебе по дому прилетит. Съебаться за бугор и работать по удаленке, потихоньку получать пмж/гражданство- хорошее решение
>>62514370 (OP) >Наука и технологии в 21 веке это фундамент успешного и устойчивого развития. На протяжении нескольких столетий Россия была самой большой по территории и населению страной Европы: если в 1500 году в Великобритании жило 3,9 млн человек, во Франции — 15,0 млн, а в России — 13,5 млн, то к 1913 году соотношение составляло уже 45,6, 41,4 и 156,2 млн. Люди были самым доступным ресурсом практически на протяжении всей истории и использовались как материал, принадлежащий государству (а порой даже крупным собственникам). По мере экономического развития повсюду в мире человеческий капитал ценился все дороже — но только не в России. Правители страны увлеченно занимались гигантскими проектами — чего стоило (в прямом смысле слова) строительство того же Петербурга,— осваивали новые территории, инициировали гигантские переселения, не останавливаясь ни перед какими экспериментами. Именно ресурсный характер российского народного хозяйства приводил и приводит к невосприимчивости страны к инновациям — и в силу этого Россия обречена вечно ходить по одному и тому же «модернизационному кругу». Достигая с приложением всех возможных усилий передовых позиций в той или иной сфере, Россия никогда не была способна ни перевести производственные процессы из «аврального» режима в обычный, ни распространить достижения одной отрасли на всю экономику. Поэтому ее успехи были во многом иллюзорными; когда западные политики и эксперты в 1970-е годы всерьез рассуждали о том, что Советский Союз может составить конкуренцию Соединенным Штатам, они скорее действительно принимали cоветское «народное хозяйство» за современную «экономику» в собственном смысле слова, что было непростительной ошибкой.
В советский период власти вообще втянули страну даже не в одну, а в две холодные войны: первой было военно-политическое противостояние с Западом, требовавшее огромных непроизводительных затрат на оборону и называвшееся холодным скорее условно; второй же выступала война с настоящими холодами, спровоцированная «потребностями» в освоении пространств и оборачивавшаяся страшной деформацией воспроизводственных пропорций. Будучи реалиями жизни великой страны на протяжении десятков лет, эти «войны» внесли вклад в закрепление неэффективности как допустимой черты советского народного хозяйства. Трата средств стала своего рода навязчивой национальной идеей: предполагается, что в ней отражаются растущая мощь и возможности государства. Характерно, что такой подход полностью воспроизвелся и в начале нового столетия по мере «вставания страны с колен» — сегодня все планы и ориентиры, о которых говорят власти, определяются в чисто финансовых показателях: масштабы средств, которые правительство намеревается выделить на решение тех или иных проблем, неосознанно представляются намного более важными, чем само достижение поставленных целей.
Россия также всё больше переносит акцент на ресурсную экономику; ее лидеры позиционируют страну как поставщика нефти и газа, постоянно наращивая долю этих товаров в общем экспорте (с 36,9% в 1989 году до 42,8% в 1998-м, 57,7% в 2004-м и 66,3% в 2014-м); международное сотрудничество и соперничество все чаще рассматривается через призму развития «экономики трубы» и поставок энергоносителей. В этом нет ничего удивительного, так как «государство» относится как к своей собственности прежде всего к территориям и природным богатствам, тогда как нажитое гражданами, их интеллектуальный капитал и их инициативу по традиции считает обузой. Поэтому место, которое занимает Российская Федерация в международном разделении труда, сегодня не должно никого удивлять — оно выбрано ее элитой вполне осознанно, на основании пренебрежения современностью и приверженности тем «традиционным ценностям», которые она столь чтит. В этой «не-экономике» исходным источником денег выступают не созданные трудом людей природные ресурсы — а точнее, рента, извлекаемая из их добычи и реализации; главные цели их использования — обогащение правящего класса, а также обеспечение апатии и относительной удовлетворенности масс (стабильность) и готовности защитить систему от внешних и внутренних вызовов (безопасность). Не-экономика воспринимает в качестве основных форм богатства ресурсы и территорию, практически не признавая в качестве таковых человеческий капитал и интеллект; она не предъявляет существенного спроса на инновации, на интеллект, и постоянно проявляет стремление закрыться от внешнего мира. Собственно, эта система и указывает на несовременность России: вместо строительства общества, основанного на экономике знаний, мы стремительно вернулись в классический феодализм, основанный на сборе и перераспределении ренты.
Аноним ID: Глупый Григорий Льстивый28/04/26 Втр 10:06:42#42№62517443
Долбаебы, посмотрите на ввп Египта, а потом на вап России, которая в 6 раз больше. И да, без гугла напомните мне о достижениях египетской науки в наши дни. У нас тут вакцину против рака в Омс внесли, а в египте что придумали?
>>62514370 (OP) Где результаты израильской науки? Где результаты корейской науки?
Реальный выхлоп есть только в Китае, США, Японии, некоторых странах евросовка (треугольник Германия-Италия-Франция), России и внезапно Иране (рил дохуя ученых оттуда, публикаций много). Ну ещё Индия но она там боком как-то стоит. Вот эти страны выше двигают науку, остальные хуйней занимаются, особенно тройка четверка лидеров. Бритаха вообще в жопе, там никто не работает.
>>62514370 (OP) Ну на самом деле правильно, не срётся - не мучай жопу. Русские люди в науку не могут. Могли евреи, но сейчас они все разъехались. Чем занимались русские, когда их деньгами заваливали с ног до головы, строили всякие иннополисы и сколковы? Хуйнёй, ничего не создали, все деньги распилили и спиздили. Кого выпускали топовые русские технические вузы? Криптотрейдеров и фронтендеров для сбера за 300к. Вся, так называемая, "наука" в России - это скам, это кстати подтвердит каждый, кто писал, так называемую, "кандидатскую диссертацию". Вопрос - зачем тратить на скам бюджетные деньги?
>>62514370 (OP) >А мы точно идём к успеху и победе? Степаш, не нужна тебе ента навука. Ну придумают лекарство от рака и спида - и хули? Поможет ли это ВС РФ взять населённый пункт Нижние Бульканы (население по данным переписи 2018г - 54 человека)? Не поможет. Ну и нахуй эта бесовщина нужна тогда?
Аноним ID: Двуличный Отец Ральф29/04/26 Срд 04:26:47#70№62526315
>>62515483 Я даже на развалах общества готов лодку с хуйлом раскачивать, так что я не сдамся. Аспа для меня это базовый минимум, планы менять не собираюсь.
>>62514370 (OP) Ору с лахтапорков в треде. У нас в этом году половине персонала гос задание не одобрили, трети дали бабла меньше в 3 раза. Про то как порезали гранты на науку, смешно смотреть. Когда самое нишеевое говно на 3 млн превратилось в 1.
>>62518009 Ну тот же конвей сейчас вместе с женой в польше доедает. Чёт ни про какую особую ненависть не говорит. Так что иди нахуй, лахтоблядина
Аноним ID: Вежливый Старый Гильдебранд29/04/26 Срд 10:16:33#73№62528249
>>62526293 > Вопрос - зачем тратить на скам бюджетные деньги? А на что тратить? На гойду? Наука не скам, просто в пидopaxии никто не заинтересован внедрять её достижения из-за пыночка.
>>62528223 Смысл этому дегенерату что-то доказывать, для него понятие "ассимиляция в культуру" это нечто неизвестное, тк пробитыми хуем зубами первое слово он даже не выговорит.
>>62518009 Расскажи это миллионам русских которые живут за границей
Аноним ID: Угрюмый Доктор Хаус29/04/26 Срд 10:18:30#76№62528269
>>62514370 (OP) Пукнумистану нужно только лямов 15 рабочего быдла нефть с газом качать в прльзу белых людей и столько же мусоров чтоб на вышках стояли и этих работяг стерегли. Ученые тут не вписываются в срыночек.
Аноним ID: Угрюмый Доктор Хаус29/04/26 Срд 10:19:12#77№62528274
"Внутренние затраты на исследования и разработки в России составили всего 0,97% ВВП. Это почти в 6 раз меньше, чем у Израиля, мирового лидера по расходам на науку."
А мы точно идём к успеху и победе? Наука и технологии в 21 веке это фундамент успешного и устойчивого развития. Смотря на эти данные могу лишь сделать вывод о том что мы чья-то колония, и ставка сделана на сырьё и ресурсы. Согласны?