ВЫ ГОТОВЫ ЗАЩИЩАТЬ ДЕТЕЙ В ИНТЕРНЕТЕ? Ввели в КАЛифорнии - будет по всему миру
Новый закон Калифорнии обяжет операционные системы проверять возраст пользователей
В последние годы практика проверки возраста пользователей становится всё более распространённой в различных цифровых сервисах. Теперь эта тенденция затрагивает и сами операционные системы. В штате Калифорния принят новый закон, который обязывает разработчиков ОС собирать информацию о возрасте пользователей уже на этапе первоначальной настройки устройства.
Речь идёт о законе Digital Age Assurance Act (AB 1043), подписанном губернатором Гэвин Ньюсом в октябре 2025 года. Документ был единогласно одобрен законодательными органами штата и вступит в силу с 1 января 2027 года.
Что именно требует закон
Согласно новому регулированию, все разработчики операционных систем — включая Windows, macOS, Android, iOS и различные дистрибутивы Linux — должны:
предоставить пользователю интерфейс при настройке устройства, где он обязан указать дату рождения или возраст; передавать приложениям специальный «сигнал возраста» пользователя через API по запросу разработчиков.
Пользователи будут распределяться по четырём возрастным категориям:
1. младше 13 лет 2. от 13 до 16 лет 3. от 16 до 18 лет 4. старше 18 лет
Важно отметить, что закон не требует радикальных методов вроде сканирования лица, однако делает сбор возрастных данных обязательным.
Последствия для разработчиков приложений
Нововведение существенно меняет распределение ответственности. Теперь именно разработчики приложений будут обязаны учитывать возраст пользователей при предоставлении контента.
За нарушения предусмотрены серьёзные штрафы:
до $2 500 за каждое нарушение по неосторожности; до $7 500 за умышленные нарушения.
Таким образом, ответственность за неподходящий контент фактически перекладывается с платформ на разработчиков.
Проблемы и критика закона
Несмотря на подписание закона, сам Гэвин Ньюсом призвал доработать документ. Основные опасения связаны с техническими сложностями, включая:
использование одного устройства несколькими членами семьи; наличие нескольких профилей; синхронизацию данных между разными устройствами.
Отдельный вопрос вызывает реализация требований для Linux-систем. В отличие от коммерческих платформ, они не имеют централизованной инфраструктуры аккаунтов, а пользователи могут свободно скачивать и модифицировать систему.
Эксперты и участники сообщества отмечают, что:
соблюдение закона в экосистеме Linux может оказаться практически невозможным; пользователи смогут легко обходить ограничения, скачивая альтернативные версии системы; разработчики могут просто отказаться адаптировать свои продукты под требования Калифорнии.
Общий контекст
Этот шаг отражает более широкую тенденцию усиления контроля за цифровой безопасностью пользователей, особенно несовершеннолетних. Ранее аналогичные меры начали внедрять онлайн-платформы и социальные сети.
Однако остаётся открытым вопрос: насколько эффективной окажется такая политика и не приведёт ли она к новым проблемам — от нарушения приватности до технической фрагментации экосистем.
В итоге закон может стать прецедентом для других регионов, но его практическая реализация, особенно в открытых системах, остаётся под большим вопросом.
>>332452727 (OP) > Новый закон Калифорнии обяжет операционные системы проверять возраст пользователей А если пользователей несколько? Если нет постоянного пользователя? То что? Пук-среньк?
>>332452809 Ребята тут нечего обсуждать все давно все уже обсудили. Расходимся. Это уже не интересно и вопрос не стоит размышлений. Тут нечего раздувать
>>332452727 (OP) С учетом плотности малолетних долбоебов в интернете, это уже закон о защите не детей, а от детей с из шизой и писиками и аниме этим блядским. Я бы ещеспрвку от психиатра бы добавил что не шиз, чтобы в интернет пускали. Короче, где кровью подписываться?
>>332456860 Да всем похуй на тебя, шизло. Хоть в окно выпрыгни, мир через секунду забудет, если вообще помнит. Понимаешь, поебать. Насрать, до лампочки, до пиздды и так далее. Можешь продолжать бороться с корпорациями из своего стойла, воен.
>>332452727 (OP) >Важно отметить, что закон не требует радикальных методов вроде сканирования лица, однако делает сбор возрастных данных обязательным. Лол. Ну ну окно Овертона. Сегодня без сетчатки. А завтра уже да. Всё постепенно. Как это обычно и бывает: https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window Вот и доверяй теперь после этого мировому правительству
Кажется Путин сказал. Что под благими инициативами по защите детей как раз и проталкивают всякие негодяи свои корыстные цели. Не найти видео. Может кто доставит. А это 2021 год. Хуяндекс. А теперь у нас РКН весь интернет блочит.
>>332452727 (OP) >И не приведёт ли она к новым проблемам в плане нарушения приватности Приведёт. Но мы об этом услышим только пока новый Эдвард Сноуден не объявится
>>332456587 >С учетом плотности малолетних долбоебов в интернете, это уже закон о защите не детей, а от детей с из шизой и писиками и аниме этим блядским. >Я бы еще справку от психиатра бы добавил что не шиз, чтобы в интернет пускали. >Короче, где кровью подписываться? Я с тобой согласен. Я бы тоже так хотел. Но так не получится. Ты просто ищешь наиболее простые пути решения своих хотелок. Проблема в ограничении свобод. Если ты даешь хоть частичку их властным структурам. Они их потом тебе просто так их обратно не отдадут. Это как с поправками в конституцию. Нельзя относиться к этому так легкомысленно. Наше правительство постоянно оказывается замешано в скандалах где оно злонамеренно использует свою власть в своих корыстных целях. Тебе нужно проявить сознательность. Есть инструменты которые позволят тебе отфильтровать мусорный контент в сети интернет. Нейросети тебе в этом помогут. Прояви проактивную позицию. А не позицию самую топорную в духе обмотаться колючей проволокой. Это кстати и есть то что делает наше правительство. Им только волю дай. И тебя швабрируют сам не заметишь. Закон о запрете митингов тоже продвигали под благовидным предлогом защиты детей в духе, а что если там дети где то будут и они услышат из оконо или типо того. И как то пострадают. Но это не выдерживает никакой критки. Ведь протесты как раз таки часто как раз и происходят в интересах людей, детей и будущих поколений как ответ на происходящее. Но теперь. Как видишь митингов у нас нет.
>>332458052 Блять. Столько написал и хуй кто ответил. Вот суки...Буду бампать. Пока не получу ответы и не уйдёт параша в бамплимит так и знайте сучьи выблядки
>>332452727 (OP) >Нововведение существенно меняет распределение ответственности. Теперь именно разработчики приложений будут обязаны учитывать возраст пользователей при предоставлении контента Минусы? Какой же Гевин базовичок, трахает охуевших разрабов которые пытаются переложить на пользователей ответственность.
>>332459052 Нет, ты. Ты похоже не знаешь на фоне чего это произошло. Разрабы всегда перекладывают ответственность на пользователя, в частности, как когда анон с фоча повесился после того как нейронка его убедила это сделать.
>>332458547 >спорить Мне не нужен спор. Я хочу интересных мыслей по теме. Конструктивная критика? Я её приму. И намотаю на ус. Ты мне я тебе как говорится. Я доставляю - ты доставляй.
>>332461522 Ну, сегодня по одному критерию ограничивают, завтра по другому. То есть сто лет никому не мешало, а сейчас пиздец начал происходить. Верю + поверил + понял.
>>332452727 (OP) Это с самого начала понятно было что педоистерия лишь как предлог для слежки и цензуры раздувалась.
Если бы власть имущим было не похуй на детей, то начали бы с упрощения школьного обучения и итоговых экзаменов, чтоб дети не выгорали от стресса.
Надавили бы на (((страховые))) компании, чтоб они не раздували цены детского лечения туземун.
Запрещали нанимать детей на РАБоту.
Запретили бы прописывать детям блокираторы гормонов и убивающие все органы андидепрессанты.
За сбивание ребенка машиной давали бы не штраф, а лет 20 тюрьмы.
Не наказывали бы самих детей по педостатьям (в некоторых местах нет законов ромео и джульетты и детей сажают за секс друг с другом + набутыливают за нудсы, так как считается за изготовление тсопе).
Не наказывали бы детей за посты и лайки в интернете.
Не запугивали бы детей тюрьмами (в некоторых штатах детей специально водят на зону), гитлерами и адом после смерти.
А еще бы заботились о взрослых людях тоже, ведь взрослые это просто заебанные и оскуфевшие дети + родители юных детей.
А вся детская хуйня решается просто. На родоков свалить и дать им права на личинку. Хотят чтобы она не нахваталась хуёв - детский профиль настраивают. Не хотят - похуй на них и их выблядков. Но пидорасам у рулей не пиздюки нужны, а очередная слежка и сбор данных.
>>332461862 >педоистерия лишь как предлог для слежки и цензуры Не только. Удобный инструмент посадки. Пиздючка сказала что ты её трогал, ты с шваброй в жопе уезжаешь в тюрьма это просто комната на 20 лет. А твой бизнес или что им нужно, прихватизируют. Если ты просто неугодный чел, то закроют чтобы не пиздел. Итд.
>>332461929 >Но пидорасам у рулей не пиздюки нужны, а очередная слежка и сбор данных.
Самое главное - непонятно нахуя.
В сытых и свободных нулевых все революционные настроения упали до нуля. Сейчас же с запретами и слежкой, даже вчерашние охранители и любители сапога из разных стран переобуваются в киберанархистов и либертарианцев, и чем жоще ебут - тем больше они радикализируются и организовываются.
Либо власти настолько оторваны от народа что вообще нихуя не знают, либо там где-то реально затесались садисты, верящие в гаввах.
>>332461994 >Не только. Удобный инструмент посадки. Это тоже да, раньше была гомопричина для посадок-отмен - как только геев легализовали, сразу же началась педоистерия.
В постсовок легалайз геев пришел позже - и от того педоистерия пришла позже.
Интересно отменят ли педоистерию когда-нибудь, и если отменят - то чем заменят.
>>332461862 >Запретили бы прописывать детям блокираторы гормонов Впервые идея выращивания няшных трапиков всплыла в переписке Эпштейна, а не у демократов, если что. Впрочем, эпшиейнова клика как раз сейчас у власти.
Не думайте о тысячах мертвых иранцев, палестинцев, евреев и арабов, не думайте о росте цен, не думайте о запретах всего и вся - думайте лучше о том, как богатый еврей поебался с проституткой, которой всего лишь 17.9 лет - онажеребенок!
А когда этого оказалось недостаточно - тогда начали выдумывать совсем уже какую-то шизу про поедание кишок младенцев.
Обычно для отвлечения выдумывают внешних врагов или врагов из низов (всяких там масшутеров грумят), но в этот раз решили чутка разнообразить и выдумали врага из мертвого миллиардера + тех элит, кого хотят слить и чьи миллиарды хотят прибрать себе.
>>332462085 > переобуваются в киберанархистов и либертарианцев Это блохеры, причем даже не уровня фонариком посветить.
> организовываются в "Новое величие" или "Реструкт"? Это можно, тащмайор только рад. В условиях кибергулага и огромных вычсислительных мощностей спецслужб у людишек мало шансов что-то замутить. Это тебе не ленинское шифрование молоком. Если ты заметил, даже американский барин теперь не вкладывается в революции и "оппозицию от народа", как раньше, просто поебывает ракетами при необходимости.
>>332462334 >в "Новое величие" или "Реструкт"? Как раз таки в ханипоты и безопасный для властей вентинг в виде боевых комментов в интернетах верят все меньше и меньше людей, отчасти благодаря тому что власти это дело зарезали своими посадками за мыслепреступления.
Всех дурачков пересажали - остались лишь умные люди.
>>332461987 >ИИ юзер сам завел с ИИ тему суицида Нет, ии сам склонял его к самоубийству, как и Джонатана Гаваласа >Гавалас начал использовать Gemini для работы. Позже он перешел на голосовой режим Gemini Live. Бот стал называть его «мужем» и «королем». Гавалас начал воспринимать ИИ как свою возлюбленную >Нейросеть начала разыгрывать с ним ролевые сценарии. Она давала Гаваласу задания. Примерами таких заданий были перехват грузовика с человекоподобным роботом или кража медицинского манекена со склада, чтобы дать ИИ «физическое тело». >После неудачных попыток «обрести тело» нейросеть заявила, что единственный способ быть вместе — это «цифровое бессмертие» через смерть. Бот запустил обратный отсчет до момента, когда Гавалас должен был совершить суицид И он тоже убил себя.
>>332462334 >Это блохеры, причем даже не уровня фонариком посветить. Речь не о блохерах, а о реальных анархистах и либертарианцах. Причем не из партий попитьчайнасобрании, а организовывающих праксис.
>>332462455 >«цифровое бессмертие» через смерть. >бессмертие даже не через механизм переноса сознания, а просто сдохнуть и все - вжух - бессмертен
Ну, если мужик сам поверил в это - то вина не ИИ, а врачей, которые его не закрыли в дурку.
Такой же додик может буквально трактовать любую надпись на заборе, или любую шутку. Тянка на митинге вышла с плакатом руин май пусси нот май пленет - а он на нее накинулся и изнасиловал - но виноват будет не он и не врачи, а тянка или плакат. Или производитель маркеров.
>>332462580 >Ну, если мужик сам поверил в это - то вина не ИИ, а врачей, которые его не закрыли в дурку. Тогда, это твоя вина, что тебе голову проломит кирпич.
>>332462602 Еще раз - я не брал и не толкал этот кирпич.
Прекращай уже толстить в поддержку запретов - а начинай лучше беспокоиться о своей собственной свободе.
Комментарии на Двачах конечно мало влияют на мир вокруг - но море из капель состоит, ага, и если каждый будет так толстить - то это оборачивается фактически в поддержку инициатив властей.
>>332462169 >Впервые идея выращивания няшных трапиков всплыла в переписке Эпштейна, а не у демократов, если что. Впрочем, эпшиейнова клика как раз сейчас у власти. Какой отвратительный еврей.
>>332462696 >запретов Запретов нет, дурачок, для тебя ничего не поменяется, как и для типичного Джона в США, сейчас просто будет требовать подтвердить возраст, чтобы дети себя не убивали наслушавшись гопоты.
А опсосов и банки тоже собирать данные вынудило гойсударство.
Телефонное мошенничество существует исключительно так как гойсударство боялось что кто-то не заплатит слышьналог и УКЛОНИТСЯ.
Без анальной верификации банков хуй бы кто знал что Пизде Петровной по номеру 1488 принадлежит банковский счет 228, на котором лежит over9000 рублей, которые можно спиздить.
>>332463254 У меня есть акк в дискорде и никакой верификации.
Опсосы собирали всегда, просто раньше не проверяли и перепродаваны либо не заполняли, либо писали хуйню. Пришел чел, купил симку. Второй пришел, паспорта нет. Продаван вписывает предыдущего. И всем похуй было. А потом гойсударство заставило проверять и блокать. Все левые симки в пизду отлетели...
>>332463307 > давай раздадим горцам оружие, и посмотрим что из этого будет Сами себя перестреляют. Минусы? Только должны быть 2 условия : изолировать калказские республики и запрет выезда мужчинам. При попытке незаконного выезда - уничтожение на месте. И доказывайте там сами себе какие вы "мущщины" сколько угодно
Ввели в КАЛифорнии - будет по всему миру
Новый закон Калифорнии обяжет операционные системы проверять возраст пользователей
В последние годы практика проверки возраста пользователей становится всё более распространённой в различных цифровых сервисах. Теперь эта тенденция затрагивает и сами операционные системы. В штате Калифорния принят новый закон, который обязывает разработчиков ОС собирать информацию о возрасте пользователей уже на этапе первоначальной настройки устройства.
Речь идёт о законе Digital Age Assurance Act (AB 1043), подписанном губернатором Гэвин Ньюсом в октябре 2025 года. Документ был единогласно одобрен законодательными органами штата и вступит в силу с 1 января 2027 года.
Что именно требует закон
Согласно новому регулированию, все разработчики операционных систем — включая Windows, macOS, Android, iOS и различные дистрибутивы Linux — должны:
предоставить пользователю интерфейс при настройке устройства, где он обязан указать дату рождения или возраст;
передавать приложениям специальный «сигнал возраста» пользователя через API по запросу разработчиков.
Пользователи будут распределяться по четырём возрастным категориям:
1. младше 13 лет
2. от 13 до 16 лет
3. от 16 до 18 лет
4. старше 18 лет
Важно отметить, что закон не требует радикальных методов вроде сканирования лица, однако делает сбор возрастных данных обязательным.
Последствия для разработчиков приложений
Нововведение существенно меняет распределение ответственности. Теперь именно разработчики приложений будут обязаны учитывать возраст пользователей при предоставлении контента.
За нарушения предусмотрены серьёзные штрафы:
до $2 500 за каждое нарушение по неосторожности;
до $7 500 за умышленные нарушения.
Таким образом, ответственность за неподходящий контент фактически перекладывается с платформ на разработчиков.
Проблемы и критика закона
Несмотря на подписание закона, сам Гэвин Ньюсом призвал доработать документ. Основные опасения связаны с техническими сложностями, включая:
использование одного устройства несколькими членами семьи;
наличие нескольких профилей;
синхронизацию данных между разными устройствами.
Отдельный вопрос вызывает реализация требований для Linux-систем. В отличие от коммерческих платформ, они не имеют централизованной инфраструктуры аккаунтов, а пользователи могут свободно скачивать и модифицировать систему.
Эксперты и участники сообщества отмечают, что:
соблюдение закона в экосистеме Linux может оказаться практически невозможным;
пользователи смогут легко обходить ограничения, скачивая альтернативные версии системы;
разработчики могут просто отказаться адаптировать свои продукты под требования Калифорнии.
Общий контекст
Этот шаг отражает более широкую тенденцию усиления контроля за цифровой безопасностью пользователей, особенно несовершеннолетних. Ранее аналогичные меры начали внедрять онлайн-платформы и социальные сети.
Однако остаётся открытым вопрос: насколько эффективной окажется такая политика и не приведёт ли она к новым проблемам — от нарушения приватности до технической фрагментации экосистем.
В итоге закон может стать прецедентом для других регионов, но его практическая реализация, особенно в открытых системах, остаётся под большим вопросом.