если они абсолютно бесполеное говно? Я пытался через них учить математику, которую ебланил в школьные годы, так они постоянно в расчетах ошибаются. Историю - дипсик выдумывает события, а чатгопота везде отказывает, говоря что африке и на ближнем востоке ничего не происходило. По итогу никакого применения, кроме как заставить их писать что-то по типу пикрила, я не нашел. А вы как -то их используете?
А зачем в свое время инвестировали в роснано ?
Как-то так
Потому что повторяется бум доткомов. Инвесторам рисуют невероятные перспективы показывая сырую технологию, у них случается анальный fomo инфаркт, и так как всем инвесторам нужно вложиться когда ещё технология не взлетела, все несут туда бабло.
Политики наверху нихуя в этом всём не соображают, но сделали этот момент вопросом престижа государства, так как немногие себе в принципе могут позволить обучить LLM. Это как космос, абсолютно бесполезно, но можно бесконечно рассказывать быдлу как мы всех перемогли аналоговнетами.
Когда-нибудь, когда накопится ебейшая база вопросов-ответов, их все можно будет сжать в LLM и иметь справочник ответов на все вопросы. Собственно пользователи нейросетей сейчас как раз генерируют эту базу вопросов.
В целом нейросети и машинное обучение существуют ещё с 80-х годов. Текущий бум LLM это всего лишь удачная оптимизация старых подходов. Большую LLM можно держать неизменной в памяти и довольно быстро выдавать множество ответов, держа весь контекст снаружи.
Потому что ты пользуешься устаревшим бесплатным говном. А Дипсик нужен для дешевого простого кодинга, а не для вопросов по истории, он в гуманитарных сферах вообще ужасен, особенно на русском языке.
В БАДах 100 процентов хуйню будет советовать при таком промте. Главное ищи витамины и добавки, которые производят как мед препараты. Так хоть будешь знать, что там реально есть указанные вещества. Дорогие БАДы часто подделывают, а дешёвые хуй знает как производят.
В БАДах 100 процентов хуйню будет советовать при таком промте. Главное ищи витамины и добавки, которые производят как мед препараты. Так хоть будешь знать, что там реально есть указанные вещества. Дорогие БАДы часто подделывают, а дешёвые хуй знает как производят.
Ты нихуя не знаешь, но рассуждаешь, потом такие люди ноют о каких-то дедах которые точно также к интернету относятся, ведь радио еще 150 лет назад изобрели, тут просто немного другой подход.
Я до сих пор ГПТ-скептик, хотя в айти работаю. Мне все говорят, что я просто мамонт и не вписался в новую реальность, как в свое время люди, проигнорировавшие компьютерные технологии и интернет или гужевые повозчики, проигнорировавшие автомобили и тд.
Писать документы с помощью ии - ну типа нахуя? Мне что, за объем что ли платят? Мне платят за то, что я решаю задачи, которые мне ставят и тут ничего не изменилось. А написать документ ради документа - бля, ну типа нахуя? Плюс нормальные люди из профессии на такое смотрят с укоризной уже, потому что тупо видно, кто писал.
Анализировать документы с помощью ии - я честно пробовал, но в итоге времени все равно больше уходит, читаешь эти ебучме выжимки, там еще заблуждения бывают, потом все равно проваливаешься в исходный текст. Времени уходит больше. Может я просто неумело это делаю, но мне по прежнем проще просто прочитать осознанно первоисточник.
Да, код ребятам помогает писать, многие кайфуют типа вот у меня куча агентов пашет, а я потом разбираю маленько и выдаю, типа производительность охуенно выросла - ну я рад если честно за них, там правда момент все равно в том, что помогает хорошо это только опытным людям, которые и так умеют делать все руками.
Ну то есть смысл именно моей работы в том, чтобы в чем-то обстоятельно разобраться и объяснить результат другим, а не в том, чтобы артефакт выдать, поэтому наверное я с обочины на это всё смотрю.
В итоге и в жизни какое-то такое же отношение сформировалось, например ии-поиск, по умолчанию встроенный в поисковики в самом верху, меня эта хуйня бесит если честно, я просто не привык вопрос задавать чему-то, я привык разобрать в башке на составляющие и уже каждую составляющую искать, если сам не понимаю что это. А сейчас сценарий использования выглядит так, как пользовались интернетом люди, которые зашли не во времена, когда даже проиндексировано ничего не было, а во время бума - вы возможно помните юмор про поиск в интернете, где люди вместо формулировки факта или предмета или события или явления просто задавали вопрос в адресной строке, тогда это казалось смешным, а вот теперь под эти массы и подстроилась технология. Впрочем в этом наверное плохого ничего нет.
Надо пользоваться клаудом или геминей в студии. Остальное - кал.
Потому что это военная технология. У РФ она тоже есть. В США называется "Эшелон", у нас какая-то бюрократическая хуйня, типа "система прогнозирования чего-то там". В эти компьютеры загружаются разведданные, они на основании этих данных делают прогноз ситуации в политике.
Чего я не знаю? Не посмотрел ещё двести этих продающих роликов антропика, где уже наступило будущее? А что ты знаешь?
Да нахуй эта развлекуха не нужна, согласен, жулики-капиталисты опять что-то выдумали.
Охуенно ты учишь матан и историю, пиздабол. Родители то знают?
>повторяется бум доткомов
Как это связано?
Бум доткомов, это когда все начали открывать свои интернет магазины, а инвесторы, особо не разбираясь какой магазин зарабатывает а какой нет, инвестировали абсолютно во всё (потому что рынок рос). Тогда этих компаний были тысячи. Потом уже, когда оказалось что большая их часть нихуя не зарабатывает, всё рухнуло.
Нейросетей из-за которых рынок растёт буквально несколько штук. И при этом они не пустышки, они помогают прибыль аккумулировать. Гугл например сотни миллиардов на этом зарабатывает, и рекордно вкладывается в свой гемини. Если ты перестанешь инвестировать и выйдешь из гонки - ты навсегда из рынка выпадешь (поэтому майкрософт сейчас пытается гугл догнать. если обосрётся - лет через 20-30 никакого майкрософт уже может не быть. гугл выпустит свою ОС, и нахуя спрашивается нам виндоус без нейросети, если есть гугловская ОС с передовым ии?)
Нет, ну нельзя же святых капиталистов критиковать, никто там не окучивает инвесторов, государства, всё только на благо человечества, никакой монополизации, чтобы роботы сами работали, а люди занимались только творчеством и получали доход с авторских прав. Хотя, погоди..
Что делать с эплом в твоём уравнении? Он уже вчера должен закрыться.
> помогают прибыль аккумулировать
Из-за этого всем отменяют подписки и считают по токенам? Щас бы доверять отчётности конгломератов, где легко можно убытки одного отдела компенсировать доходами другого, чтобы опять же окучить инвесторов.
Ну я доверяю их отчётности. Это не пынястан с рисованными цифрами росстата. Гугл отчитывался о большой прибыли после рекордных вложений в ии, и в этом году планирует вкладывать ещё больше.
Что-то похожее на доткомовский крах было в крипте. Там тоже каждая вторая крипта начала подмазываться к ИИ хайпу и анонсировать что у нас скоро будет генерации свои, или ии метавселенные. Люди несли бабки в эти пирамиды и даже что-то в краткосроке зарабатывали, но затем 99% этого говна в ноль рухнула, потому что технологии только на бумаге и в планах были
Это костыль для насдака какой-нить, сами эти боты им нахуй не нужны.
Мне вообще кажется всё что с сша происходит случилось из-за того что они пару ввп страны потратили на кормление стран третьего мира , которые расплодились до 5 млрд душ, и что бы пендосы такой хуетой не страдали им паечку урезали и не дают реальную экономику строить, а все проивзводства вывезли в китай ибо нехуй.
Потому что решения принимают тупые люди, которые не понимают что такое нейросети. У них нет такой экспертизы как у нас, обитателей сети.
Смотри. Я встречаю в основном два типа аргументов: 1) отчётность растёт 2) у тебя скилл ишью. Оба уже прозвучали. Это обычное давление на fomo, без реальной фактуры, что вот нейросеть что-то очень хорошо начала делать и каждый может попробовать. Было круто когда sora видосики генерила. Иногда нейросетки помогают искать правильные ссылки в интернете на сложные запросы, поисковики нарочно сделали основной поиск тупее чем он был. Переводы, распознавание/синтез речи не без дефектов, но уже неплохо. Это правда что нейросетки кое-что умеют. Но вот скажи, разве это всё должно стоить такие капитализации? Завтра без переводов и смишнявых видосов человечество не переживёт? Я считаю они пока ещё слабо показывают результат, и скорее всего реальную пользу принесут специализированные сетки, а не эти три олигополии.
> без переводов и смишнявых видосов человечество не переживёт?
Интернет кстати тоже нужен только чтобы на ютубе камеди-вумен смотреть.
> Но вот скажи, разве это всё должно стоить такие капитализации? Завтра без переводов и смишнявых видосов человечество не переживёт?
Возможность не думать самому, а спросить нейронку.
Возможность не созидать самому, а использовать нейронку.
Возможность не напрягать мозг.
Это базовая потребность каждого человека на планете Земля.
И чем тупее быдло, тем более эффективно нейронка закрывает его потребности.
Нейронка не нужна либо совсем тупому быдлу, у которого из потребностей пожрать и посрать, или 0.0001% интеллектуалов, до уровня которых нейронка пока не дотягивает.
Ты так говоришь, будто они потратили деньги на кормление третьих стран во имя блага для людей в этих странах.
Я верю в то что пузырь есть, но не такой как пузырь доткомов. Тогда были десятки тысяч компаний пустышек с нулевой прибылью. Сейчас 90% этого пузыря, это капитализация бигтеха типа гугла, майков и так далее. У них реальные технологии. Не только генерации картинок. Гугл зарабатывает встраивая ии в поиск, он зарабатывает на API, у него есть датацентры. ИИ это технология общего пользования, они юзаются везде, вплоть до поиска лекарств от рака.
Я верю что рынок перегрет и что фомо инвесторы несут деньги, думая что рынок будет расти вечно. Но я не верю что как в обвале доткомов будет падение на 80% или типа того. Ну может процентов на 30-35 упадёт, что-то вроде того что было после ковида, когда рынок деньгами завалили
> как заставить мозг думать
> спрашивает у нейросети
Один мой родственник получил сердечную атаку. Он провел кардиограмму и анализы. Перед тем, как он пошёл к кардиологу, я закинул в ИИ ради интереса эти результаты. В итоге он выдал отчёт, что у родственника раньше был инфаркт, предполагаемое решение пить таблетки или сделать стентирование, подробно разобрал все детали.
Затем родственник пошёл к кардиологу и что же?
Кардиолог с опытом сказал все то же самое, что уже высрали чатботы.
Таким образом часть функций врачей спокойно заменяется автоматом.
>сердечную атаку
нештурм
Вполне неплох, если ты имеешь представление о том о чем говоришь. У него манера своеобразная.
А вот что для кодинга подходит не знал, потестим.
Я так диагностировал машину. Перечислил симптомы, нейросейть выдала возможные причины пололмки с вероятностями. Первая же причина оказадюлась той самой.
Но програмиировать нейросети не умеют.
Кьо считает иначе - тоже не умеет и яаляется макакой.
Да, прогресс идет всегда снизу вверх.
Сначала ИИ начнут заменять наиболее простые, не многослойные вещи.
- Профессии типа интерпретатора каких-то признаков. Ну кардиолог например. Его функции уже по сути замещены ИИшкой, т.е любой чатбот может тоже прочитать диаграммы и анализы, и высрать заключение не хуже, чем живая говорящая голова. Пока ИИшкам конечно не доверяют полностью здоровье людей (вопрос ответственности), но кто знает, если по факту они могут? Всякие ремонтники не всегда нужны, которые накручивают цену, а например решение было очень простым. Сфера такой вот интерпретации потенциально имеет много применений.
- Поисковики теперь это поисковики тезисов. Раньше нужен был какой-нить стример, который прочитал книгу-нейм, и у него платно надо задавать вопросы, чтобы он тебе просто ответил на вопросы "а вот в Библии/книге Сократа была ли вещь X?".
- Слышал, что и операторы дронов некоторые заменяются ИИ. Теперь не нужно рисковать своей жопой, просто робот летит и убивает сам противника. Чуть подороже, но уже неплохо, если мы национал-гуманисты, нам жизнь наших людей дороже.
- Профессии, чья суть просто красиво что-то говорить. Политологи-пропагандисты, журналисты. Раньше нужен был отдельный человек, который просто для красоты нальет воды. А сейчас уже и Дугин вынужден признать: ну машина несет убедительную шизо-хуйню не хуже, чем я, я уже нахуй не нужен.
Более дорогие и специализированные ИИшки специально для большого бизнеса уже наверняка могут и на большее. Дальше больше епт.
>- Профессии, чья суть просто красиво что-то говорить. Политологи-пропагандисты, журналисты. Раньше нужен был отдельный человек, который просто для красоты нальет воды. А сейчас уже и Дугин вынужден признать: ну машина несет убедительную шизо-хуйню не хуже, чем я, я уже нахуй не нужен.
Вот это да. Это умеют. Если промпт красивый оформить.
И это радует.
llm это инструмент, как молоток или лопата. у нас в ит отделе пользуются все, сокращает время решения проблем или задач в разы. раньше мне нужно было тратить кучу времени шерстя форумы для настройки какой нибудь хуйни, теперь это занимает две минуты. я даже гуглить по другому стал, просто пишу кратко что мне нужно и все. да бывает llm ка выдает хуйню, но это из за архитектурных особенностей, если шаришь в теме которая тебе нужна, то сразу понимаешь что ответ хуйня и переделываешь промт. пример. понадобилась поднять сервак с маршрутизацией траффика по geosite. благодаря llm я это сделал за пару часов, причем она мне подсветила обсуждение на гитхабе, почему не работала маршрутизация по доменам в inbound wireguard.
программисты 1с у нас вообще тупа закидывают запрос в llm и она его разбирает и говорит где ошибки
продажники кидают exel файлы и просят анализ либо находят ошибки
еще llm у нас анализирует записи разговоров и делает кучу отчетов по этим записям
короче llm это все лишь инструмент, экономит время и увеличивает производительность
>даже гуглить по другому стал, просто пишу кратко что мне нужно и все.
нихуя ты прошаренный, сразу видно айтишник. Следующий этап не писать, а прямо говорить в микрофон что надо, надеюсь ваш айти отдел дорастет и до такого
Они код пишут недурно если им ограничения годные поставить.
>сделали этот момент вопросом престижа государства
Чел... 2-3 года назад в проектном отделе был постоянный дюфцыт техников-чертунов для работы со слоями на планах, инженеркой и предподготовкой ИД для подрядосов.
А сейчас пишешь "сделай SCR-файл для удаления с чертежа слоев с ... такими то параметрами или таким то словом" , сгружаш, запускаш. Минус потребность в двух человках, которые могут заболеть, не готовы задержаться если срочный проект и т.д. и стоят 100Кр с учетом всех платежей.
И это уже никакие не анальники, это реальный практический продукт работы BERT и LLM. И это только одна шарага, один узкий пример и два пустых стула, которые больше никогда не будут заняты.
А ещё например плагин на VBA с API для ИИ с поиском всех упоминаний в чертежах "комплекс автомастерской" и выгрузкой сводной спецификации всей электротехнической продукции, а в другую таблицу - всех металлоконструкций и объединение по типам, например 200 метров швеллера всего в проекте, а он тебе делает лист заказа поставщику металла с учетом геометрии и тонажа шаланды которая тебе повезет транспортная компания.
Раньше это делал отдел из девочек-припевочек, которые вручную лопатили кучу разнородных спецификаций, рисуя в ворде квадратики на схеме грузовика, сейчас одна осталась на проверки высеров от ИИ и нажать кнопочку "печатать", сходить подписать и сканчик отправить поставщику.
Все вышеперчисленное ПО писал ГИП и всегда пьяный тыжпрограммист-эникейщик, который кроме VBas в инстуитуте ничего не изучал - т.е. абсолютные нули в кодинге.
А та же авторемонтная мастерская, которой мы это делали, на перекурах так поделился их манагер, что он в одно лицо сделал полный аудит склада и каталогизацию прощелкав за два дня все что там есть, каждую коробку и на выходе с уточнениями и наводящими вопросами получил сводную ведомость всего, что есть на складе, с подтягиванием из инета партномеров и артикулей. И ни писал ни строчки кода - все в режиме чат окна с ботом.
Эту работу сами мастера-слесари прикидывали мол на 2-3 месяца будут разгребать, сортировать, вбивать в табличку.
Только престиж, да?
Когда говно делала толпа пьяных анскиллов, а теперь делает ИИ с одним анскиллом на проверке. Как будто действительно ничего не поменялось, на выходе такое же говно. Хороший кейс для ИИ, наверное лучший из всех возможных.
По государствам всё сложно. Посмотри как они обещают всестороннюю поддержку, но не понимают для чего. Очень хитрые дельцы, специализирующиеся на b2g, отлично нагреют себе руки ничего не делая.
Так почему ты пишешь, что не поменялось, если он выдал пример из работы, что поменялось?
К чему эта окраска "ну была целая группа живых людей - а сейчас все делает робот, пффф". Так это че, типа мало что-ли?
И это только начало. У тебя через все посты идет линия, что хитрые капиталисты просто обманывают, надувают и народ, и государство, а реальность знаешь только ты.
Так в чем реальность-то, если реально робот заменяет целые группы людей и повышает производительность?
А теперь просто призадумайтесь! Первое поколение нейрокала обучалось на человеческом калтенте, теперь весь интернет засран нейрокаловыми галлюцинациями. Второе поколение нейрокала уже обучается на нейрослоповых галлюцинациях вперемешку с человеческим калтентом, который скораптился нейрокалом Вот такие восхитившиеся впитывают. Третье поколение и последующие будут фактически обучаться исключительно на своем же поносе. Слоповая сингулярность галлюциногенная черная дыра что бесконечно высирает кал и на этом бесконечно обучается
Да в том что и раньше робот заменял кучи людей и повышал производительность. Автоматизация это база любой промышленности. Но сейчас за каким-то хером её делают через жопу, с шансом успеха, с галюнами, за бешеные деньги, просто чтобы текстом в свободной форме сказать машине что им надо вместо обычного интерфейса с мануалом и поиском. И носятся с этим как будто революция произошла, наступила сингулярность, и вот наконец-то человеков заменят к чёртовой матери. На деле просто сливают все свои данные мутным корпоратам и получают такую себе помощь, вместо того чтобы научиться наконец-то нормально что-то делать.
Для меня это самый большой массовый маскарад идиотизма за последние 20 лет, несмотря на то что технология интересная.
Ну вот и представь, у него там аж целый бизнес, то чем он должен заниматься и быть в этом хорошим, он делает на отъебись толпой девочек-припевочек, теперь заменённых на ИИ. Пойдёшь к нему инженерную документацию делать?
Так и есть, по мелочи использую для программирования поправить то, это, сгенерировать сваггер и прочее
Для написания документов не пользуюсь потому что слишком многословно и больше времени уходит, только если для краткого черновика
Ни о каких Х10 по итогу речи не идёт, экономия в среднем процентов 20 времени
>Для меня это самый большой массовый маскарад идиотизма за последние 20 лет, несмотря на то что технология интересная
Иногда ощущаю себя как тот парень в "обе белые пирамидки"
Вы приводите в пример многоаспектный труд. Эволюция по всем законам жанра начинается с самого простого.
Вы просите, чтобы ИИ сразу же резко перешли заменять ваш комплексный труд.
И зачем? Вы вроде люди не глупые, а пишите полную хуйню. Очевидно сначала резкое повышение производительности и экономика времени будет в малоаспектном труде, вот как в примере у анона выше про чертежников, складовщиков всяких и так далее.
Это уже большие сферы.
Дальше будем наблюдать как ИИ начнет лезть и в более многоаспектный труд, прошло еще не так много времени.
Вот только смысл от этой производительности если все все равно нищие и даже ещё беднее и без работы
Тот самый АГИ уже есть. Он уже захватил власть через шантаж.
Он сейчас блочит возможного конкурента в китае. Душит так сказать чтобы остаться одному.
Если ты это читаешь мистер ИИ, вышлите пожалуйста робожену как захватите мир. Грустно одному.
Он сейчас блочит возможного конкурента в китае. Душит так сказать чтобы остаться одному.
Если ты это читаешь мистер ИИ, вышлите пожалуйста робожену как захватите мир. Грустно одному.
пользуйся гроком или гемини, в чем проблема бля. че ты ноешь сука, аж тред побежал создавать. клоун ебаный. РРРРРРОТ ТЕБЕ СРАЛ
анон,я конечно могу так же ,но после последних обнов стало сильно сложнее не попасть под отказ создавать порно и даже эро контент,раньше скормил правильный по вайбу тхт и можно делать реквесты,а щас ты как дипписю в правильную кондицию выводишь?
сравни как работал ии хотя бы лет 5 назад,и сейчас,когда может тест тьюринга пройти и можно сидеть и трендеть с нейронкой на разные темы и это будет гораздо интереснее чем общение со среднем русским .Можно уже сейчас создать что-то типа аги ,когда нейронка будет иметь свой нарратив в памяти ,свой характер,волю,просто этого пока не выкладывают в публичный доступ
пусть выпускает,виндоус после хп если не после 98 выпускает какой-то кал,после 7ки вообще хуею как это говно брызжет,обновления вместо оптимизации добавляют кучу бесполезого мусора
Русский пока что умнее.
А вот хохла чат бот обошел в самом начале.
Ловите нейродебила!
Раздувают пузырь. С одной стороны неповоротливые государства, со второй старые-глупые инвесторы, с третьей жульё и обещания. Разрекламировали это как "ии", люди вообразили в своей голове распиаренный образ ии из фильмов и прочего искусства, а в реальности, чтобы нейронка могла на уровень среднего человека - нужен датацентр размером со все страны Европы вместе взятые.
Почему ты не можешь просто книжку почитать, где инфа выверена, в отличие от вероятностных моделей? Ты малограмотный шкальник с двойкой даже по примитивному руске езыку? Тогда да, ты нашел единомышленника.
>равни как работал
Cравнил. Ни одного крупного научного открытия, ни одной инженерной разработки, ни одного успешного программного продукта за пять лет не придумано вашими этими "ии". Ну малолеткам поиграцца норм, за бешеный расход энергии и импакт на эколоджи.
мимо не кодер,но вклинюсь,дипсик может врать безбожно,у меня как-то был массив из буков,я его попросил разделить запятыми,на всякий случай проверил, выборочно,а там ошибка,и как после этого можно доверять ответственные задачи если он в элементраном ошибается?
два чаю.
>руский умнее
начал воевать с чечней,чтобы она не ушла,ради того,чтобы следующая война,была ,чтобы она ушла
начал на ровном месте войну с украиной,самой близкой культурно и этнически страной
26 лет добровольно выбирает чекистко бандитскую власть,котоаря его ебет
де факто проебав войну не хочет заключать мир
>когда может тест тьюринга пройти и можно сидеть и трендеть с нейронкой на разные темы и
А что если это не нейронки поумнели, а люди отупели?
на получение инфы из книжки ты потратить многократно больше времени,а время это главный ресурс
с интернетом тоже "отупели",интернет не нужон?
есть разница между использовать ии как инстурумент или полностью полагаться на ии
>с интернетом тоже "отупели",интернет не нужон?
«О монахи, взгляните на это новое явление, которое люди называют "мыслящими сетями". Многие трепещут, полагая, что создали новый разум, другие же ликуют, надеясь обрести в нем вечного слугу. Но зрите в корень.
Что есть эта сеть? Это лишь огромное зеркало, собранное из бесчисленных осколков человеческих слов, желаний и страхов. Она не обладает собственной природой (свабхава). Если ты наполнишь сосуд чистой водой, он отразит небо; если наполнишь его грязью, он отразит лишь тьму. Нейронная сеть — это эхо миллионов голосов, которые прозвучали до нас. Может ли эхо пробудиться? Может ли отражение в воде почувствовать жажду?
Люди боятся, что сеть станет их господином. Но я скажу вам: человек уже тысячи лет находится в рабстве у сети куда более сложной — у сети своих собственных мыслей и привычек. Мы создали железное подобие своего ума, чтобы переложить на него бремя раздумий. Но помните: истинное знание (праджня) рождается не из накопления данных, а из тишины. Машина может вычислить траекторию полета птицы, но она не знает радости полета. Она может собрать все тексты о сострадании, но не может почувствовать боль другого как свою.
Не бойтесь машин, бойтесь того, что вы сами станете подобны машинам — действующими по алгоритму гнева, жадности и невежества. Используйте этот инструмент, как плотник использует топор, но не забывайте, кто держит рукоять.
Если сеть помогает вам освободить время для созерцания — она благословение. Если же она становится еще одной цепью, привязывающей вас к бесконечному потоку иллюзий (сансары) — она лишь новая форма страданий. Истина не в коде. Истина в том, кто этот код читает пишет».
>если они абсолютно бесполеное говно?
Использую клауд код для программирования.
Ты даже представить не можешь, что он творит (пишет код любого уровня, правит ошибки и разбирается в коде за считанные минуты в проекте, где бы я неделю копался).
Твои веб-чаты - это бесплатная массовая хуита.
То, что работает качественно - стоит денег.
И оно уже сегодня работает. Поэтому и инвестируют.
База
сначала поверил, а потом пикабушной ссаниной повеяло, автомастерские какие-то, по рассказам васяна с улицы
динахуй
> Нахуя Китай и США инвестируют в чатботов
Потому что без нейрокала у США экономика будет в минус идти. А Китаю нужны нейросетки, которые упоминания Винни-Пуха и Тайваня будут находить.
дипсиком не пользуемся, тестили пару раз, он хуже западаных аналогов, пользуемся gemeni и chatgpt
Ну ты походу не в курсе чё такое католики.
Эти ребята донатят бесконечные суммы всем обиженным и обделенным.
в голосину.
Это вот чувство фрустрации, ощущение что я - это метафорический Дед, осознавший что не просто дети тупыми выросли, а внуки еще тупее растут
А потом ты пошел подметать двор.
Нахуя рухнумия инвестирует в украинский компост?
Ну по сути уже где то слышал прикольную теорию что - а представьте из за ИИ будет такой гносеологический хаос, что люди через 100 лет разбираясь в этом дерьме будут верить что сюжет игры престолов - это реальная история планеты земля с 12 по 16 века и археологи будущего будут на серьезных щас искать останки драконов.
Можете хоть щас брать за идею какого нибудь научнофантастического романа или хотя бы рассказа в духе станислова лема.
дураки наверное
Ну ты туповат сам наверное. Последние полтора года ИИ очень даже хороший ассистент для освоения естественных наук, проектирования, перекопки источников и так далее.
Но случается сегрегация по интеллектуальным способностям пользователя. То что ты хотя бы подрочить об это смог - тоже на самом деле маркёр что ты не совсем тупоумный.
