>>332518642 (OP)>>332518870 Такая. Бабы, не выёбывайтесь. Трахать ни Брежнева, ни жертву вспышки газа нам неинтересно. Интересно трахать живую естественную женщину.
Концепция привлекательности не подразумевает, что красоту можно загружать на лицо кубометрами. Это не песок и не щебень. Красота это пропорции типа золотого сечения, которые сохраняются в определённых узких соотношениях. Это касается и густоты бровей, и всего остального.
>>332519224 АТМТА из фото почти всегда получается всратой хуйнёй потому что лицо повёрнуто на небольшой угол, который у половинок усиливается. А ещё они освещены несимметрично, из-за этого на стыке получается странная хуйня с тенями и эффект противоестественной формы.
>>332518914 >если анону выше нравится с бровями, а мне без?
Легчайше
Смотря какой типаж с черепом, есть среди шаб и поцов челы которым норм без бровей и они и не росли у них, так что это не выглядит уебищно как если к примеру сбрить брови у густобровых
>>332518642 (OP) Любые маняпуляции с бровями делает человека похожи мна инопланетянина. Меня всегда раздражали тян выщипывающие брови. Это привлекательно примерно как для тян лысый мужик.
>>332521093 Другой типаж и чел тоже, у гоблина тож бровей по сути нет, но еслиб он как то не отвечал на коменты про брови, то и не заметил что чего нет.
А вот если лысеешь или бровей нет а бошка хуевая, типаж неоч и тд, тогда пиздец...
>>332523408 Одно и то же, но у одной челка на месте, а на другой убрана, челка, очевидно, меняет картину. Но тебе не выгодно чтобы их сравнивали с одной и той же прической, ведь всё будет неплохо относительно правой, и твой тезис что без косметики намного хуже не сработает.
>>332523507 Это ни на что не повлияет ты проигноришь любую ненакрашенную тян. Но если она накрасится побежишь ей симпить. Тебе похуй на то какой тян человек. Поэтому не ной когда тянам похуй на то какой ты человек.