В чём проблема ничего не делать и не страдать? Ты тупая?
Так если ничего не делать то будет внутренняя боль от того что цель все ещё не достигнута а ты лох такой даже не стараешься. Есть такое что пока ты что либо не обрёл ты не можешь быть счастлив никак
брат, ну что не видишь, она не тупая, она ебнутая
Какая цель нахуй? Зачем нужно это говно?
>если страдать то пассивно
А потом в старости пробьет, что ничего не сделала и даже не пыталась, и на стену полезешь.
Если у тебя в жизни нет цели зачем ты живёшь?
Ну или как? Как можно жить безцельно, как медуза чтотли по жизни плыть ничего не хотеть ничего не мочь. это ужасно
вот в этом и проблема. но если делать что либо то вряд ли то старости дотянешь((
Так зачем в крайности впадать? Шевелись понемногу.
>зачем ты живёшь?
Чтобы вкусно жрать, сладко спать, смешно ржать
во, на этом тред для нормальных людей и закрывается
ну так если любое движение к цели приносит только физическую и моральную боль? даже минимальное . да и все равно грустно от того что ты стараешься напрасно все равно не получишь желаемого
это гедонизм уже. удел животных а не разумных людей
Будто что-то плохое
Критичная ошибка во всех смыслах. Но я не буду объяснять почему, потому что помогать битардам это всё равно что помогать переплыть реку скорпиону.
Ванную у тебя там недостижимый эстетический идеал и ты размышляешь ложиться ли под нож, чтобы стать всратой недобимбо, или тупо жрать пельмени с маянезиком перед телевизором.
Ну и ты решила идти по пути меньшего сопротивления.
Значит не надо столько веса сбрасывать :3
Понимаю, я тоже хочу перестать быть убогим карланом, но это невозможно.
так идеал недостижим вообще никак. никаким путем а все что между настоящим и идеалом не идеал а значит не имеет смысла. если тебе нужно на операцию ровно 1 млн, но у тебя есть 900к без возможности получить больше, какая тебе разница на эти деньги если их все равно недостаточно?
и что же ты делаешь?
просто поэтому что ошибки нет
>все что между настоящим и идеалом не идеал а значит не имеет смысла
Мир крайностей подростка.
Теорема Эскобара тут к месту.
Единственно-правильный вариант - частично совместить обе идеи.
как? Как можно совместить движение и покой по твоему
есть середина но цель не середина а именно конец . какая разница что в середине? это может на что-то влиять да,но тебе это не надо
Боже, что ты несёшь, поехавшая тупая пизда кобылия?
Легко.
Ты берешь вечно стремление к чему-то(не обязательно одному) и просто делаешь, чтобы улучшать текущее состояние себя\жизни вокруг или что там тебе хочется. В тот же момент, ты понимаешь, что идеала никогда не будет, будет лучше, да, но не идеально. Даешь себе отдохнуть местами, чтобы вот пассивно почиллить. Таким образом избавляешься от фрустрации. И живешь себе спокойно, в гармонии с собственным "я".
Поставил себе цель жениться на данмерочке. И как это осуществить ирл?
Если цель недостижима, процесс достижения - деградация и саморазрушение. Но в то же время без этой цели и этого процесса жизнь не имеет никакого смысла. То что лучше:
1. Вечное (страдание) стремление к невозможному, саморазрушение, но зато приближение к цели и удовольствие от этого.
2. Пассивное смирение и принятие невозможности, без саморазрушения, но с вечным страданием от того что ты ничего не делаешь, не стараешься. И потеря мизерного шанса на чудо,ято возможно цель все таки можно достичь.
Я выбрала для себя второе, если страдать то пассивно