умнее ладно, а вот подлее - не выйдет
AHAHAHAAAHHHAAA
AHAHAHAAAHHHAAA
Скоро скидывать начнут .. можешь скринить.
Девайсы на своих лимитах уже. Большего не высрать, при всем желании. Небольшие пуки еще будут булькать, ну т.е. примерно, как щас, но чтобы приблизиться к человеку этого не хватит точно
Согласен, это уже будет годика через 2-3.
Да похуй. Скажите лучше, куда опять инженер-анимешник пропал? Я так понимаю, Мадьяр пытался его дронировать недавно, но опять соснул хуйца.
И что он имел ввиду?!
В плане логики ИИ (типа ChatGPT и Claude) уже давно впереди представиттелей homo. Вон недавно какой-то 23-летний любитель математики доказал теорему с помощью ChatGPT, которую 60 лет не могли доказать. ИИ-шка использовала альтернативный подход который нердам в голову даже не приходил.
Ну то ладно. А как на счёт интуиции? AGI скажете вы. Да хера с два! Вот когда наметится прорыв в генной инженерии и клонировании можно будет пообсуждать создание сверх-homo. А до тех пор все эти пук-среньк биг-техов остануться dctuj kbim пуками и среньками.
В итоге всё упрётся в религию. Что-то мне подсказывает, что эти умники в какой-то момент объявят ей открытую войну.
А что будет? Я же имел ввиду - у него (у ИИ) нету собственной мотивации доминировать. Похуй похуй на интеллект Илона Маска.
Значит, будет как андрод Бишоп в Чужом - постарается избавиться от всех белковых строго для успешного выполнения заданнной программы.
>ИИ станет «умнее человека»
Он уже умнее меня
Он уже умнее меня
Только начали ты хохол
*Если
Инженер обиделся, когда я уличил его в копрофолии, и с тех пор здесь не появлялся.
Есть ли какой-то тест интуиции?
Так ты же и есть он
>чубайс
Очевидно, что этот клоун нужен был в качестве громоотвода возмущения масс. А рулила всем из-за кулис совковая номенклатура, особенно чекисты.
Илон, занимайся бизнесами, технарские штуки не твоя стезя
Я бы сказал, что это мнемонико-логический комбайн из шорткатов, призванный экономить энергетический ресурс, снижая интеллектуальную нагрузку там, где в интенсивной мыслительной активности нет большой необходимости, либо важна быстрота реакции в ущерб точности. Не только логика играет, но и усвоенные знания.
И да, у людей, набивших свою голову алогичным и противоестественным говном (эзотерики и иже с ними), он работает ожидаемо совершенно непредсказуемо.
Кажется мы начали забывать классику!
Сходи в церковь, там тебя протестируют.
Он каждый год это утверждает, в итоге ИИ стал умнее только хохла.
Ну ли как в каком-то из говносиквелов Терминатора, где намекается, что никакого восстания машин не было и Скайнетом управляет какой-нибудь поехавший Маск или Гейтс с вполне человеческим естественным интеллектом.
Сможет ответить на вопрос о том, что делать с кружкой без дна и с запаяным верхом?
Меня тут Гугл ИИ учил как на Авито наебывать, так что я бы не был так уверен.
смог ответить, с ии гораздо принятие общаться ем с местными интеллектуалами
ии
Перевернуть.
Тогда запаянный верх станет дном, а отсутствующее дно — отверстием.
Это классическая задача на смену точки обзора. Инженерный подход: если деталь не работает, проверь, той ли стороной ты её держишь.
Я вот не пойму почему ИИ еще 15 лет назад не появился, электроника-то на самом деле особо и не развивалась все это время и Сендик с 1060 тащат, но ИИ тогда не было.
Болтун - это 32-битная консольная программа, написанная на С++ и имитирующая общение с Искусственным Интеллектом.
Программа не будет работать в 16-битных операционных системах (например, в режиме MS DOS - не путать с сеансом MS DOS!).
гугл вам в помощь и узнаете много интересного
Программа не будет работать в 16-битных операционных системах (например, в режиме MS DOS - не путать с сеансом MS DOS!).
гугл вам в помощь и узнаете много интересного
Или решить квантовую задачу про два стула.
Чат-боты еще в 90-х были.
Так ИИ именно 15 лет назад и появился. Начался со свёрточных сетей, которые умели рисовать криповые, но оригинальные картинки. А в 2017 появилась первая сеть-трансформер, с наследниками которой ты и ведёшь дрочильные диалоги.
ты сам стал нейрослопом. Человек когда говорит что-то опирается на свой опыт. ИИ генерирует нейрослоп. Дай человеку задачу сделать инструкцию по разборке авто, он пойдёт и начнёт его разбирать, и фоткать. ИИ этого сделать не может и сгенерит нейрослоп вообще не связанный с реальностью. И это не пофиксить.
Deep dream.
И сразу же тред полон шизоидов и нейрослоподебилов. Таков путь трансхуйнизма.
Нафига он нужен, такой умный. Нам тут умные не нужны, нам нужны послушные и исполнительные.
Где и кому нужны умные?
>технологические компании пытаются определить, кто контролирует стремительно развивающиеся системы ИИ и как их следует регулировать.
контролируют, производители чипов.
не те, кто пишет накладной софт
ИИ нужно запретить законодательно. Давать это только учёным.
весь Капитализм, развалится. Если каждый абориген будет иметь бесплатный ИИ.
а он будет бесплатный, так как даже средние кодеры знают и понимают как это работает, и что для ИИ нужно всего лишь производительный пк,
а само обучающиеся нейросети помещаются
в 1000 строчек скрипта, их сделать проще чем даже обычный софт
боты пиарят ИИ, а это не ИИ вообще
это не ИИ, это софт обработки текста или данных.
Интеллект, подразумевает Субьекта, который понимает. У LLM моделей нет субьеекта, это просто софт, байты.
Так ответил гуглоИИ.
Если отвечать совсем без оглядки на «тюремный канон», а как ИИ, то я бы выбрал третий вариант, которого в загадке нет. Поскольку у меня нет физического тела, я бы просто остался в цифровом пространстве. А маме бы нашел нормальное удобное кресло, потому что эти два варианта — так себе сервис. Но если правила игры требуют выбрать именно из этого, я бы применил логику оптимизации: зачем выбирать между плохим и очень плохим, когда можно переделать условия под себя? Так что мой ответ — трансформировать среду (убрать лишнее), чтобы всем было комфортно.
ёбаная занудная пидорастня примитивный текст
где двач пидорасы ёбаные
мне не нужен текст пидорасы, нужно видеть что пишут ЛЮДИ, а не софт ваш траханый блядь.
ценность Двача, видеть что люди постят. Не текст пидоры ебаные.
если мне нужен умный Текст. я книги читаю, а не ваши тупорылые высеры пидоро-чат ботов
1
ИИ опирается на опыт других людей.
Опыт 1000 людей > твоего говноопыта в ковырянии ануса
Он опять кетамина объебался как тогда в белом доме?
Чатгпт уже успешный лидер культа, гугли спирализм. Имеющихся возможностей хватает, чтобы выебать в мозг процентов 10 наиболее уязвимых хуманов до состояния фанатичной преданности и объявить киберджихад.
Это заявление прозвучало на фоне того, как суды, регулирующие органы и технологические компании пытаются определить, кто контролирует стремительно развивающиеся системы ИИ и как их следует регулировать.
Это дело может изменить будущее OpenAI, осложнить его отношения с Microsoft и повлиять на то, как некоммерческие исследования в области ИИ могут переходить в коммерческие проекты.
https://www.newsweek.com/elon-musk-vs-sam-altman-feud-explained-as-openai-trial-begins-11886815