Тут в Екатеринбурге сирена снова и я такой подумал, как вообще летают бпла так далеко. Посмотрел на карту и задумался. А что если они летят с какой-нибудь Одессы, через черное море, дальше Грузия, после по Каспийскому морю и расходятся. Ну или летят через территорию Казахстана. Почему через эти страны, возможно удар в спину пыни. Либо у этих стран нет такого сильного пво и они просто не видят низко летящие бпла. Как вы думаете, это так? Или просто нереально учитывая крюк в километрах.
>>62578765 Но не с територии Казахстана запускают? А просто летят через их территорию. Как в Питер летели через Прибалтику? Да я слышал слухи что якобы видиши как с територии Казахстана летели бпла, но слухав сейчас очень много, все заправду принимать не стоит.
>>62578802 А почему нет? Я не знаю насколько в Прибалтике хорошее пво, а может глаза закрывают что над их территорией пролетают. Но в то что с других территорий кроме Украины запускают бпла, я сомневаюсь, риски того не стоят. А так просто сказал что не заметил. Хотя мы живём в такое время где совсеми странами отношения испорчены, что все возможно.
>>62578751 (OP) >Тут в Екатеринбурге сирена снова и я такой подумал, как вообще летают бпла так далеко. А вот так. За годы великий стратег от себя всех отвратил, буквально враги со всех сторон. А где не враги, там просто глазки на пролёт бпла закрывают. Вчера ещё и Армения добавилась, а Азербайджан так уж давно. Они кстати на почве нелюбви к стратегу даже задружились плотно, чего не случалось лет 50 точно. Говномидас as is.
>>62578751 (OP) >Тут в Екатеринбурге сирена снова Мне час назад как раз приходила смска о беспилотной тряске. Как и много раз до этого. А я из Марий Эл, и к нам вообще ничего не прилетает, только над нами. Так что думаю все-таки по РФ летят.
Аноним ID: Мудрый Карл Граймс05/05/26 Втр 02:10:52#15№62578990
>>62578863 >За годы великий стратег от себя всех отвратил Пынявые же годами рассказывали что кругом враги, вели себя с ними как с врагами вот и нахрукали
>>62578751 (OP) Бульклы везут дроны в грузовике под видом груза и где-то в области запускают с пустыря. Власти слишком заняты борьбой с впн и интернетом чтобы их ловить.
когда беспилотник летит на высоте сотня метров то радиус с которого его можно радиолокационно обнаружить и обстрелять составляет грубо говоря 35-40км. вот даже твоя прямая линия на твоей карте, представь себе что кружок радиусом 40км может грубо говоря пролететь вдоль этой линии умело виляя между установками ПВО. невозможно же всю площадь этих территорий заставить системами ПВО так чтобы допустим в каждом квадрате 30х30км стоял хотя бы один панцирь. с воздуха тоже работать сложно потому что с воздуха удобно работать по воздушным целям которые примерно на одной высоте с истребителем или выше него, или ниже но не намного, и получается что радар не видит сразу за целью землю. а когда беспилотник летит на высоте 100 метров то истребители летающие даже на высоте допустим 2-3км (чтобы накрывать большую площадь) их радары не могут отличить истребитель на высоте 100 метров от объектов на земле, от машин и так далее, потому что они слишком близко. по этому перехват низколетящих целей типа беспилотников и крылатых ракет при массовых атаках это очень технически сложная задача и её не может на 100% решить ни одна страна мира
>>62579082 Ох ты ж нихуя се какая инфа...... Аж зачитался... Ну и хули москвабад-то не разъебали до сих пор, а все по говну да по солдатикам??? Или хотя бы Валдайскую дачу пидора???????????
>>62579068 Пчел, ну... Тут в метро проверяют мало что без зондов и осмотра полостей, а у тебя там в грузовиках чего то возят через буль-границу да еще и запускают с пустыря. Пустыри с взлетными полосами на каждом шагу, ага.
>>62579082 >их радары не могут отличить истребитель на высоте 100 метров от объектов на земле, от машин и так далее, Платиновые прохладные про совковый атомный бетон и беспелотники невидимые радаром.
Современные технологии позволяют анализируя сигнал вай фая обнаруживать человека за стеной. А отличить от машин летящий по небу кусок металла можно хотя бы по его игнорированию пересеченной местности, не говоря о чуть более продвинутой цифровой обработке сигналов.
Летящая на высоте 100 метров фанера прекрасно сбивается из пулемета.
Аноним ID: Страстный Белый Рыцарь05/05/26 Втр 03:23:23#35№62579348
>>62578751 (OP) Да хуярят тупо по прямой, я больше чем уверен. Проще вскукарекнуть какие соседи пидарасы, чем признать свою беспомощность. Это же классика пидарашьего царства.
Оно столько часов не продержится без подзарядки летит буквально с соседнего двора лол Рандомный хохол по кайфу катается по рашке и запускает то тут то там
>>62579082 >это очень технически сложная задача и её не может на 100% решить ни одна страна мира Тогда почему дронами долбят именно РФ, а не другие страны мира? Значит они то как раз решили эту проблему. Смекаешь?
>Современные технологии позволяют анализируя сигнал вай фая обнаруживать человека за стеной.
ну тут много что есть тебе ответить, вопервых радары которые стоят на самом современном самолёте, допустим Ф-35, были разработаны минимум 10 лет назад, во вторых попробуй прижмись спиной к стене вплотную и двигайся вдоль стены прижавшись к ней и распластавшись вдоль неё и потом попробуй написать код который чётко выделит тебя из сигнала вай фай в таком случае, в третьих мощность излучения падает в квадратом расстояния. у вайфая мощность допустим 25 милливатт и он обнаружит тебя с расстояния 10 метров. а теперь учитывая падение мощности в квадрате, какая нужна мощность с расстояния 2-3км.
>Летящая на высоте 100 метров фанера прекрасно сбивается из пулемета.
может быть, но тачанки с пулемётами тоже не в каждом квадрате 40х40км есть
Посмотрел на карту и задумался. А что если они летят с какой-нибудь Одессы, через черное море, дальше Грузия, после по Каспийскому морю и расходятся. Ну или летят через территорию Казахстана.
Почему через эти страны, возможно удар в спину пыни. Либо у этих стран нет такого сильного пво и они просто не видят низко летящие бпла.
Как вы думаете, это так? Или просто нереально учитывая крюк в километрах.