Вот. Навальнята, вообще вот эта масса - это тот же процент 95.
Просто ведутся они на другую пропагнаду. Это видно по комментариям на оппозиционных каналах Ютуба.
Отсутствие интеллекта. Когнитивные искажения на каждом шагу.
Как они ведомы - просто другой пропагандой.
Либо популизмом (яркий пример популиста - это Бондаренко, бывший депутат.)
Он же просто рвотный рефлекс вызывает, хоть и прав во всём, что говорит - формально прав. Вопрос - как он это пождает. Хомячки кричат - условно "россия будет свободной" - все рады и довольны.
Или ещё - лицемерие.
Вот был сюжет, как сотрудники полиции приехали по вызову, выволокли в носках без тапочек из квартиры мать, оставив в квартире на 5 минут одного ребенка (под присмотром сотрудника полиции, как оказалось).
И как это подали "оппозиционные" каналы - какие менты пидарасы, типа. Хомячки залайкали комментарии, что мусора уроды, что надо их линчевать, что нелюди и т.д.
При этом явно же сказали - мать была пьяная, и заебала весь дом уже слушать на полную громкость музыку поздними вечерами и ночами. Там все соседи уже вешались. Вот видимо, и достало уже и ментов постоянно ездить, либо по соседству кто-то влиятельный поселился. И явно матери такое обращение пошло на пользу. Выволокли её из квартиры в носках в подъезд без обуви. Может быть, в тупую башку какая-то мысль о неправильном поведении и пришла. А поступи с ней по закону - быдло не поймет, пока силу не почувствует.
И вот комментарии с подобным оправданием поведения сотрудников получили 50-100 лайков, против 2.5к-5к лайков "менты пидарасы".
Короче, что-то мысль ушла, но потом перепишу текст, пересоздам тред.
Я к тому, что 95% населения и не заслуживает нормальной жизни, т.к является скотом биомусором без мыслительных способностей, социального интеллекта, критического мышления. Это тупо животные, живущие на инстинктах и примативных побуждениях.
Ясно, что те самые 5% критически против Путина, но они и против это толпы оголтелых хомячков. Оппозиция говорит всё верно, но вопрос - как и кому она это говорит. Вот этой толпе недоумков и идиотов из комментариев?
5% всегда остаются не у дел.
Просто ведутся они на другую пропагнаду. Это видно по комментариям на оппозиционных каналах Ютуба.
Отсутствие интеллекта. Когнитивные искажения на каждом шагу.
Как они ведомы - просто другой пропагандой.
Либо популизмом (яркий пример популиста - это Бондаренко, бывший депутат.)
Он же просто рвотный рефлекс вызывает, хоть и прав во всём, что говорит - формально прав. Вопрос - как он это пождает. Хомячки кричат - условно "россия будет свободной" - все рады и довольны.
Или ещё - лицемерие.
Вот был сюжет, как сотрудники полиции приехали по вызову, выволокли в носках без тапочек из квартиры мать, оставив в квартире на 5 минут одного ребенка (под присмотром сотрудника полиции, как оказалось).
И как это подали "оппозиционные" каналы - какие менты пидарасы, типа. Хомячки залайкали комментарии, что мусора уроды, что надо их линчевать, что нелюди и т.д.
При этом явно же сказали - мать была пьяная, и заебала весь дом уже слушать на полную громкость музыку поздними вечерами и ночами. Там все соседи уже вешались. Вот видимо, и достало уже и ментов постоянно ездить, либо по соседству кто-то влиятельный поселился. И явно матери такое обращение пошло на пользу. Выволокли её из квартиры в носках в подъезд без обуви. Может быть, в тупую башку какая-то мысль о неправильном поведении и пришла. А поступи с ней по закону - быдло не поймет, пока силу не почувствует.
И вот комментарии с подобным оправданием поведения сотрудников получили 50-100 лайков, против 2.5к-5к лайков "менты пидарасы".
Короче, что-то мысль ушла, но потом перепишу текст, пересоздам тред.
Я к тому, что 95% населения и не заслуживает нормальной жизни, т.к является скотом биомусором без мыслительных способностей, социального интеллекта, критического мышления. Это тупо животные, живущие на инстинктах и примативных побуждениях.
Ясно, что те самые 5% критически против Путина, но они и против это толпы оголтелых хомячков. Оппозиция говорит всё верно, но вопрос - как и кому она это говорит. Вот этой толпе недоумков и идиотов из комментариев?
5% всегда остаются не у дел.
хуй соси порк зарплатный обоссанный. что, случайно дважды скопировал текст из методички?
ахахахахахахаха бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
ОЛОЛО МОЧА УДАЛИТЕ ТРЕД Я СОВЕРШИЛ ОШИБКУ
«Неопёрнум» — это чистой воды бытописание нашего общего барака, где главный вертухай Шеломов окончательно берега попутал и решил всю страну под шконку загнать, превращая вольную жизнь в один сплошной петушиный угол. Старик-то наш думает, если он по телевизору лозунгами, как вафлёр губами, шлёпает, то мы все строем пойдём его сапоги полировать. В 90-е мы хоть знали, кто волк, а кто овца, а сейчас этот загримированный персонаж пытается из всей честной компании сделать покорных терпил, используя блокировки интернета как последний довод опущенного. Когда система требует отказа от мысли, она сама себя в тупик загоняет, и финал у этой драмы будет посильнее любого Нетфликса, потому что правда — она как заточка, рано или поздно всё равно вылезет наружу.
Задвоилось, ну хуй знает как так получилось, ладно, не суть. Чеоновик будущего треда. Подумать на досуге политачерам.
>Неопёрнум, пукнум, рухнум, пыня, попыт и т.д.
Использование глупых выдуманных слов, часто связанных с низким смысловым значением, размягчает мозг. Шлем еще куда не шло.
> он понимает, что 95% из них - откровенный биомусор без интеллекта, они не представляют никакой ценности
Собственно как и гопник пыпа из питерской подворотни, потолок которого таскать чемодан за братками. За 25 лет можно было построить и дворец для деток, и поднять рф до уровня какой польши чтоб не бухтели и переход власти организовать чтобы чиллить на лазурном берегу. Нет, хочу срать в чемоданчик до гроба и войти в исторический клуб долбоебов.
>Путин - не дурак
Да. Он абсолютный идиот, у него айкью не больше 3 пунктов.
это нейросеть. у нее вообще мозга в принципе нет.
>Давайте по честному, 5% оставшихся
4% из их - травмированные хикканы, которыми манипулировали в детстве, благодаря чему они теперь видят пиздаболов насквозь, но поделать уже ничего не могут.
1% - сами кукловоды, политтехнологи, манипуляторы или психологи.
Smart men'у бы еще одну дыру в башке проделать, вот это было бы умно с его стороны, а блокировки это так, плесень пытается плодоносить яблоки.
>он прекрасно понимает, куда залез - он понимает, куда всё скатилось
Он нихуя не понимает куда лезет и закончится все это как всегда ЛОЛ Смотреть на Иран с Китаем и пытаться повторить это в обоссатой срашке просто уморительно. Итог будет такой же как у Украины пытаться перенять ее структуру войск бпла ЛОЛ
Не форса ради, а справедливости для, скажу, что
>пукнум, рухнум, пыня, попыт
Это полностью органичные мемы, созданные анонами.
А "неопёрнум" - это кринжовый высер зарплатных пидоров, пытающихся в "креативность", да.
>Ведь давайте по честному, Путин - не дурак.
ты приврал. путин конченный долбаеб
Ладно. Но тем не менее одно дело, когда их используют разлагающиеся двачедегенераты, другое - те, кто еще собирается нормально жить и функционировать, а сейчас смеются с бреда. Литерали брейнрот.
осознающий дегенерат
> Смотрите, а может не так уж не прав Путин и его свора, когда блокируют все источники информации, кроме государственных?
У тебя как бы скоро ИИ перевернёт всё и ты либо участвуешь во всём этом, либо потом будешь догонять, если тебе вообще позволят догонять технологии развитых цивилизаций. И именно в этот момент кое-кто, кого защищают десятки статей уголовного кодекса и система, ломающая тысячи судеб граждан этой страны, решает поиграть в железный занавес, тотальный контроль и взбесившуюся цензуру. Ну порадуемся за него, ему там весело, наверное, играть в бога на отдельно взятой территории.
От части и да, и нет.
С одной стороны - он идиот. На то причина, что он реально не знает, что такое интернет, не уммет даже комп мышку в руках держать, и у него никогда не было смартфона, он никогда даже в интернете не был. Как пришёл к власти в 2000-х годах, когда интернета еще не было и смптфонов не существовало, так и остался.
Он полагался на отчеты своих советников. На папки, которые иму приносили. А париносили ему хуйню, не имеющую отношения креальности.
С одной стороны, им крутят как хотят. Он боится интернета, боится критики, боится политических врагов. ПОтому что у него нет козырей и оправданий, которые можно преподнести толпе быдла.
Но он не идиот в другом. Он построил систему, где ебёт в хвост и в гриву недолюдей под названием Насление России. Унижает, убивает, уничтожает, крутит, запугивает, промывает. И он прекрасно знает, как этой биомассой управлять, как лить им в уши, а потом через минуту использовать их в своих целях, ценично уничтожая. Вот Путин прерасно понимает, что население россии - это тупорылый биомусор, единственная цель которого - жрать, срать, ебаться, пиздить, убивать друг друга и сдохнуть на войне. Он понимает, что этот биоскот с прошивкой генетических рабов - потомки крепостных, формы рабства на Руси, аналог орабства в африканских странах, только для славян, русских и т.д.
И эти люди всё равно ни на что другое не способны. Если они не выродят новых солдат и не сдохнут на войне, то просто будут сходить с ума от своего врождённого долбоебизма, лучше пусть они послужат хоть какой-то цели.
Ну а 5% всё понимают - и они в любом случае пройдут мимо, уедут из страны, например. Или каким-то образом обоснутся тут, найд способ выжить, отделив себя от толпы биомусора, слушающего телевизионную пропаганду, и от хомяков. М.б используя и тех и тех в своих целях.
Многие умные люди покинулим страну еще в начале 2022 года, до мобилизации. Певцы, музыканты, бизнесмены, ученые. Так уж получается, среди них больше умных людей, чем в целом по населению.
>н боится интернета, боится критики
нахуй он тогда в политику полез? тем более при существовании интернета где его пукнумом называют?
>ебёт в хвост и в гриву недолюдей под названием Насление России.
чел, если бы он знал население рашки он бы давно тцк ввел. нихуя он не знает про народ бурундук лол
И?
Пукнум тупой как и все психопаты, разжёвано Пугачёвым
> Китай, Северная Корея, Иран
Там это идеологией обусловлено и идеологии там не с нихуя возникли, если б внезапно образовалось государство саентологов они бы, очевидно, тоже бы запрещали всё чтоб люди не узнали что это хуета. Но в Пахомии идеологии нет и не было, все эти дугины хуюгины сурковы даже какую-то внятную идею за всё время оказались не способны изрыгнуть, только какую-то водянистую хуйню хуй знает про че, как законы в пёрнумии всё размыто, пук-бульк, запад хуевый евразийство, дружба народов, потерпите, пынямайте как хотите а мы пока семьи на хуевый запад перевезем.
Заметьте что даже всякие писсковы которые пиздят как дышат нихуя не бухтят про какое-то светлое будущее. Например копросовок всё свое существование декларировал про то что вот в будущем всё будет охуенно, сосиализьм построим будет заебись, коммунизм построим совсем сказочно и в какой-то степени он этим обещаниям следовал, какие-то достижения у совка несомненно были. У Пёрнумии всё ровно наоборот.
Анальное окукливание обусловлено прежде всего парой факторов
Система обосралась по полной, куча дохуя важных хуев бумажных людей оказались профнепригодными самодурами и не знают как реагировать на внешние угрозы, что делать вообще не ебут ибо взрощены отрицательной селекцией, бабка оторванная нахуй от реальности окруженная толпой советников и папочконосов срущих ей в башку трясется и сама срётся в свой чемодан и думает кабы не стало как с мадурой или аятолой.
Второй фактор это тупо бабло в виде бесплатного трафика г-медии и фонбетам и попиле на тспу.
Если б Пыня со своей свитой не были бы дураками они бы в такой ситуации просто не оказались бы, вместо этого они пытаются купировать пиздец действиями которые этот пиздец только усиливают, уже положительная обратная связь образовалась.
«Путин прав, что блокирует всё, кроме госСМИ». Это прямое отрицание базовых принципов Просвещения (свобода информации, право на ошибку, доступ к разным точкам зрения).
Принципиальный вопрос заключается в природе режима. Если режим свободный, если он демократический, если в стране господствует верховенство права, то любые технологии, которые предлагаются, имеют шанс быть направленными на усиление правового режима. Если же природа режима иная, то тогда и технологии работают в пользу этого режима. Это все равно что обсуждать: газеты способствуют демократии или, наоборот, работают на авторитаризм? Или, допустим, средство массовой информации, на что работает? Зависит от того, каковы целевые установки создателей информационного продукта. Если СМИ нацелены на свободу, на информирование людей, на обеспечение прав граждан – это одна цель. Если нацелены на дезинформацию, как, например, Первый или какой-либо другой российский канал, – то цель совершенно другая. Можно создавать, допустим, поразительное по силе документальное кино, а можно "Триумф воли" или "Броненосец "Потёмкин" – пропагандистские материалы. То же самое и с радио, и с телевидением, и с Twitter, и с интернетом. Это всё технические средства. Технические средства можно использовать в любую сторону. Всё зависит от природы политического режима и от целей людей, которые используют эти технические средства. Если цель – свобода, то результаты одни. Если цель – укрепление авторитаризма и тоталитаризма, то результаты получаются другие.
> Эти 95% - они будут вестись на пропаганду любой направленности. 50/50 - будут вестись на пропаганду диктатуры, а половина будет вестись на популизм оппозиции.
годы пропаганды показали, что они дрочат только на крепкую руку и сапог
Спасибо за ответы. Почитаю позже, но не обещаю, что отвечу. Но приму к сведению ваши мнения.
Вот в дополнение этому
>Навальнята
Но Навального конечно, очень жалко.
Как же он не понял, что Путин не остановится, что он убьёт? Что руки у него развязаны, что за 15 лет у власти он полностью потерял все тормоза, и готов на всё?
Пикрилы - мне жаль, что в 2018-м я считал, что он ставленник путина для слива протестов.
Это было не так, просто он неправильно оценил россиянское население - и его тягу к рабству, его крепостное прошлое. Что его не защитит популярноть, что его не спасут его хомячки.
Я понимаю, конечно, что Навальный не мог бы по-другому поступить. Потому что сбежав и россии - он бы уже никогда бы не смог стать президентом, бегство в тяжелый период с этим несовместимо. Навальный был по-настоящему увлеченным человеком - он пошёл на риск, он отдал всё - жизнь за призрачный шанс на будущее страны.
Просто по сути Навальный был тоже популистом, но в отличие от всех прочих он прям реально мог взглавить страну, единственный вообще в России независимый политик, который реально мог стать достойным президентом.
Проставь туда любого клоуна типа Бондаренко или любого заику из команд ФБК - он бы жидко обосрался на первой же международной встрече президентов.
По сути в момент убийства Навального - умер единственный шанс для России выпутаться из диктатур и рабства.
Сейчас я даже не представляю, кто бы мог заменить Путина.
Вот в дополнение этому
>Навальнята
Но Навального конечно, очень жалко.
Как же он не понял, что Путин не остановится, что он убьёт? Что руки у него развязаны, что за 15 лет у власти он полностью потерял все тормоза, и готов на всё?
Пикрилы - мне жаль, что в 2018-м я считал, что он ставленник путина для слива протестов.
Это было не так, просто он неправильно оценил россиянское население - и его тягу к рабству, его крепостное прошлое. Что его не защитит популярноть, что его не спасут его хомячки.
Я понимаю, конечно, что Навальный не мог бы по-другому поступить. Потому что сбежав и россии - он бы уже никогда бы не смог стать президентом, бегство в тяжелый период с этим несовместимо. Навальный был по-настоящему увлеченным человеком - он пошёл на риск, он отдал всё - жизнь за призрачный шанс на будущее страны.
Просто по сути Навальный был тоже популистом, но в отличие от всех прочих он прям реально мог взглавить страну, единственный вообще в России независимый политик, который реально мог стать достойным президентом.
Проставь туда любого клоуна типа Бондаренко или любого заику из команд ФБК - он бы жидко обосрался на первой же международной встрече президентов.
По сути в момент убийства Навального - умер единственный шанс для России выпутаться из диктатур и рабства.
Сейчас я даже не представляю, кто бы мог заменить Путина.
>лахтодырка рассказывает, какой пыня умный после того, как он просрал всё, что только можно
Да, просрал все. Да еще и с подливой.
Смотрите, а может не так уж не прав Путин и его свора, когда блокируют все источники информации, кроме государственных? Китай, Северная Корея, Иран пошли по тому же сценарию.
Ведь давайте по честному, Путин - не дурак. Он очень умный наоборот, и прекрасно понимает, что 95% населения - клинические идиоты по жизни, обделенные генетически интеллектом и умением мыслить о жизни, сопоставлять факты и данные и видеть мир таким, какой он есть.
Эти 95% - они будут вестись на пропаганду любой направленности. 50/50 - будут вестись на пропаганду диктатуры, а половина будет вестись на популизм оппозиции.
Давайте по честному, 5% оставшихся - это умные люди, способные на критическое мышление, сопоставление фактов и самостоятельное построение выводов.
"Ум", интеллект как таковой - еще не означает, что у человека будет критическое мышление и способность видеть мир, факты. Яркий пример - Вассерман - ходячая энциклопедия, но при этом ведется на пропаганду, поддерживает войну, убийство и уничтожение славян.
Можно понять Путина, он прекрасно понимает, куда залез - он понимает, куда всё скатилось, и сейчас он на тяжелом распутье, его жизнь под угрозой. Он понимал, что творит хуйню, но ему можно было - ему спустя 15 лет у власти захотелось поиграть в полководца, вписать себя в историю. Он понимал, что делает - ему просто похуй на жизни людей, он понимает, что 95% из них - откровенный биомусор без интеллекта, они не представляют никакой ценности.
Пока мысль пришла, создам по-быстрому тред.
Смотрите, а может не так уж не прав Путин и его свора, когда блокируют все источники информации, кроме государственных? Китай, Северная Корея, Иран пошли по тому же сценарию.
Ведь давайте по честному, Путин - не дурак. Он очень умный наоборот, и прекрасно понимает, что 95% населения - клинические идиоты по жизни, обделенные генетически интеллектом и умением мыслить о жизни, сопоставлять факты и данные и видеть мир таким, какой он есть.
Эти 95% - они будут вестись на пропаганду любой направленности. 50/50 - будут вестись на пропаганду диктатуры, а половина будет вестись на популизм оппозиции.
Давайте по честному, 5% оставшихся - это умные люди, способные на критическое мышление, сопоставление фактов и самостоятельное построение выводов.
"Ум", интеллект как таковой - еще не означает, что у человека будет критическое мышление и способность видеть мир, факты. Яркий пример - Вассерман - ходячая энциклопедия, но при этом ведется на пропаганду, поддерживает войну, убийство и уничтожение славян.
И наоборот - бывает, что человек косноязычный, неграмотный, не сопосбный к обучению, еле закончил школу. При этом - челюсть отвисает, насколько он прав и понимает устройство мира, происходящие события.
Можно понять Путина, он прекрасно понимает, куда залез - он понимает, куда всё скатилось, и сейчас он на тяжелом распутье, его жизнь под угрозой. Он понимал, что творит хуйню, но ему можно было - ему спустя 15 лет у власти захотелось поиграть в полководца, вписать себя в историю. Он понимал, что делает - ему просто похуй на жизни людей, он понимает, что 95% из них - откровенный биомусор без интеллекта, они не представляют никакой ценности.
Продолжение дальше.