Неудобно вышло. Совок уже не обвинишь.
Дотоционно коммунистическое наследие. Только выйграли
Это норма
Был в свое время такой канал EliasGo, вел его украинец-задрот на железную дорогу. Там у него был обзор на какой-то 100км участок железной дороги, поезд проходил его 6 часов, потому что все пути разъебаны были в хлам.
п. с. украинец, а не хохол, потому что осудил хохляцкую власть в 2022 году своим роликом "Дача Буча Электрича", и успешно эвакуировался из свиностана
Так в РФ бы сказали что стрелочник-железнодоронжик хохол и врет, новость потерли и посадили бы.
17 минут? Очень плохо, ещё один такой раз и поедешь отбивать Малую Токмачу, я предупредил
куратор
Ващет даже осуждать - надо смелость иметь. ты б не смог и этого
Капитализм. Не то что в проклятом совке
Нахуй там вообще нужны железные дороги. 30 долларов на самолет и ты в Германии работаешь в обслуживающем персонале
>Ай-яй-яй! А кто это сделал!?
Зато швабода. Правда без жд (технология прошлого века).
Те, кто на территории России, те помогают. Те, кто на территории Европы, за любую помощь могут быть выдворены в руки свиноловов
Не "В", а "НА".
Литва не просилась в СССР, ее оккупировали. Мне вообще нравятся эти тейки про великий СССР который своим колониям все значит дал и построил, но при этом империалисты Франция и Англия которые своим африканским колониям тоже все построили это плохо. Главное не перепутать.
>Мне вообще нравятся эти тейки
Конечно нравятся. Ведь тебе хочется прослыть людоедом, цивилизатором и гуманистом.
речь вообще про другое если что
прибалтика в первую очередь имеет выгодное положение как посредник для торговли россии с европой, и вместо того чтобы проводить выгодную обоим сторонам политику она изо всех сил старается россии вредить, естественно россия построила свой порт в усть-луге, причём начала строить ещё в девяностые и в принципе значительную часть маршрутов провела в обход прибалтики, теперь у них проблемы которые они себе устроили сами и которые не имеют никакого отношения к ссср
им везёт что население маленькое и поэтому европа их может содержать на дотациях
>Франция и Англия которые своим африканским колониям тоже все построили
Эффективные собственники такие эффективные.
>Литва не просилась в СССР, ее оккупировали. Мне вообще нравятся эти тейки про великий СССР который своим колониям все значит дал и построил, но при этом империалисты Франция и Англия которые своим африканским колониям тоже все построили это плохо. Главное не перепутать.
>Литва не просилась в СССР, ее оккупировали.
ОК. Литва это где?
>империалисты Франция и Англия которые своим африканским колониям тоже все построили
Ничего не построили, в отличии СССР построивших в прибалтике все -они только выкачивали из них ресурсы.При этом уровень жизни в Африканских колониях все годы Западного колониализма оставался таким же нищим как и до него.
>Литва не просилась в СССР, ее оккупировали
21 июля 1940 года Народные Сеймы Эстонии, Латвии и Литвы провозгласили свои государства советскими социалистическими республиками после того как после того как в них на выборах победили левые силы
Ты недооцениваешь литовцев. Найдут повод обвинить.
Ты просто дегрод какой-то, ничего не знающий и не понимающий.
25 сентября СССР инициировал переговоры об отказе Германии от претензий на Литву в обмен на территории Варшавского и Люблинского воеводств Польши. 10 октября 1939 года в Москве был подписан «Договор о передаче Литве города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между СССР и Литвой с конфиденциальным протоколом к нему».
А перед этим СССР вернул Литве земли, отжатые у них ляхами.
>Ничего не построили
Посмотри фильм Якопетти "Прощай Африка", как из Конго эвакуировали бельгийцев. Очень познавательное и забавное зрелище. Кстати сейчас охуллиарды в Африку инвестирует коммунистический Китай, конечно в разы больше, чем нагличане и лягушатники.
А минет взамен хоть будет?
Ты что, это же Великое княжество Литовское. У них даже целый Ягайло был)
Конечно, русским позволят ещё и отсосать
Зачем им ЖД? Там всю страну за день на велосипеде объехать можно
Оккупант, верни белорусский город Вильно
Знакомый дед, который служил где то в тех краях грил что называли оккупантами и недружелюбно относились.
Но в целом это же не государство а квазихуйня типа Украины, которая никогда не была самостоятельной а все зависило кто ее "оккупирует" в данный момент.
Эти железные дороги, как и большая часть железнодорожных маршрутов на территории бывшей Российской Империи, являются наследием царизма. А прибалтийские страны как раз наследие большевизма. Так что, товагищ Петерс, вы не в ту сторону воюете.
Зачем им ЖД?
Надо разрушить всё окончательно и посмотреть что будет.
Надо разрушить всё окончательно и посмотреть что будет.
> В Литве железнодорожный пиздец.
Поездят по обычным дорогам. Возможно на лошодях
Декоммунизировались!
Blya, eta pikcha so vremen hueviih je_de dorog pindosikov ebanah
ti tak govorish kabuto te vremena proshli i pindosiki ispravili svoi je/de dorogi
на всем постсовке жд убыточные пиздец
здесь хоть на дотациях держатся, но тоже вряд ли долго протянут
здесь хоть на дотациях держатся, но тоже вряд ли долго протянут
Им стоит думать совсем о другом.. но в том же направлении
> но при этом империалисты Франция и Англия которые своим африканским колониям тоже все построили это плохо.
Что они там построили?
А нефтебазы у них горят?
>прибалтика в первую очередь имеет выгодное положение как посредник для торговли россии с европой, и вместо того чтобы проводить выгодную обоим сторонам политику она изо всех сил старается россии вредить
Литва, Эстония и Латвия вступили в НАТО, чтобы исключить риск повторной аннексии. Тем более, что российский МИД отрицает сам факт аннексии прибалтийских государств, повторяя лживые тезисы советской пропаганды. Если бы прибалтийские государства не вступили в НАТО, вполне возможно, что были бы уже поглощены Россией, либо на их территории могли быть созданы марионеточные квазиреспублики, по типу Приднестровья, ДНР и ЛНР. Сейчас страны Балтии тратят 1.5-2% ВВП на оборону (для сравнения, Россия тратит 4.1% ВВП, Украина 3.2%) и не боятся за свою безопасность, могут уделить больше внимания экономике, реформам.
https://tass.ru/politika/9031109
Действия СССР (репрессии, депортации, пакт Молотова-Риббентропа) осуждались международным сообществом как преступные. Резолюции ПАСЕ (например, № 1481) и ОБСЕ прямо признают нарушения прав человека тоталитарными коммунистическими режимами.
Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности, включая политические репрессии.
Советский Союз в свою очередь является незаконно созданным государством, и Россия не должна считаться правопреемником репрессивно-террористических деяний советской власти. Россия должна обладать конституционным статусом государства, непричастного к тоталитарным преступлениям.
https://www.kommersant.ru/doc/4258690
>Ничего не построили, в отличии СССР построивших в прибалтике все -они только выкачивали из них ресурсы.При этом уровень жизни в Африканских колониях все годы Западного колониализма оставался таким же нищим как и до него.
Вы повторяете советский пропагандистский миф, не имеющий ничего общего с фактами. Давайте сравним реальные результаты.
1. Что на самом деле сделали Франция и Англия в Африке?
Они пришли в земли, где не было ни письменности, ни монетной экономики, ни дорог, ни современной медицины, ни даже колеса во многих регионах. За 70–100 лет колониализма они:
Построили десятки тысяч километров железных дорог (например, в Нигерии — 3500 км, в Кении — Угандийская железная дорога), порты, аэродромы, линии телеграфа.
Создали систему образования: в британской Золотом Береге (Гана) к 1950-м годам грамотность выросла с 0% до ~30%; в Кении открыли Университет Найроби. Франция в Сенегале воспитала целое поколение франкоязычных врачей, инженеров, юристов (включая первого президента Сенегала Леопольда Сангора, выпускника Сорбонны).
Внедрили вакцинацию и тропическую медицину. В Британской Восточной Африке была искоренена чума и взят под контроль сонную болезнь. Продолжительность жизни африканца выросла с 25–30 лет (до колониализма) до 35–40 к 1950-м — худо-бедно, но значимый сдвиг.
Построили современные города: Найроби, Дар-эс-Салам, Аккру, Абиджан — с водопроводом, электричеством, больницами. Да, эти города были сегрегированы, но без колонизаторов их просто не существовало бы в принципе.
Да, они вывозили ресурсы — но одновременно создавали добавленную стоимость. Алмазы из Сьерра-Леоне финансировали портовую инфраструктуру, какао из Ганы — школы. Без колониализма Африка осталась бы в каменном веке ещё на столетия.
2. Что СССР сделал с Прибалтикой?
В 1939 году Латвия, Литва и Эстония были цветущими буржуазными республиками с уровнем жизни выше, чем в самой Италии, с парламентами, собственной валютой и международным признанием. Что принёс СССР?
Геноцид и депортации: 14 июня 1941 года — 100 000 прибалтов за 24 часа вывезены в вагонах для скота в Сибирь. Каждый десятый из них умер в первый год. В 1944–1952 годах — ещё 120 000 депортированных. Потери населения превысили 5% от общей численности — сравнимо с гитлеровской оккупацией.
Экономическое ограбление: СССР забирал 80–90% произведённого в Прибалтике (рыба, масло, лес, текстиль), а обратно давал лишь дешёвое сибирское топливо и военные базы. «Построенная» промышленность — это примитивные заводы по сборке советских тракторов, которые не могли конкурировать с прибалтийским машиностроением 1930-х.
Экологическое уничтожение: размещение десятков военных аэродромов и танковых полигонов отравило почвы и подземные воды. До сих пор в Эстонии находят захоронения ядерных отходов.
Культурная русификация: прибалтийские языки были выдавлены из школ и делопроизводства. Русский язык стал обязательным, местная интеллигенция уничтожена (расстреляна или сослана). Православные церкви превращали в склады.
3. Уровень жизни: сравнение
Уровень жизни в африканских колониях к моменту деколонизации (1960-е) был выше, чем у подавляющего большинства тогдашних азиатских стран (кроме Японии). Некоторые британские колонии (Гана, Кения, Нигерия) имели ВВП на душу выше, чем Индия.
Уровень жизни в Прибалтике при СССР оставался в 2–3 раза ниже, чем в независимой Финляндии или Швеции, а после распада СССР он рухнул ещё на 40%. До сих пор Эстония, Латвия, Литва догоняют Запад, а не СССР.
Итог: Франция и Англия оставили Африке дороги, порты, элиты, говорящие на международных языках, и базовую медицину. СССР оставил Прибалтике кладбища, руины сельского хозяйства и комплекс неполноценности. Тот, кто называет грабёж советский “строительством”, а колониализм — “эксплуатацией”, либо ничего не знает, либо лжёт сознательно
Сама история показывает, что человечество развивается совершенно другим образом – есть центры культурного и экономического влияния, есть образцы для подражания, есть успешные и неуспешные пути развития.
Кроме того, тут есть и немалая доля лукавства. РФ ведь не даст каждому народу внутри себя развиваться «суверенно», делая здесь упор на «особый многонациональный путь РФ». Значит, масса народов каким-то образом может развиваться по одному пути? Ну и соседям своим Кремль не собирается давать свободу развиваться своим путем. Мы знаем пример Украины, которая встретилась с сопротивлением Кремля, когда решила пойти путем Евросоюза. Есть и другие примеры. Кремль никогда не забывает про свою «сферу влияния», когда это ему необходимо.
>когда решила пойти путем Евросоюза
ебанутое со всех сторон решение
Предлагаю призвать руководителя из США, жд Литвы присвоить имя Трампа. Как вам план?
Элиас красава , но снёс много контента ,так как укропаты захейтили
А где-то оно растет, кроме помоек? График России еще покажи. Хотя там же теперь все засекречено... С чего бы...
Ты совсем пизданулся, хохол
Неплохая попытка захиста барина.
Действительно либерашкам бывает сложно выкрутиться объясняя почему российский "колониализм" это плохо. А британский это хорошо. Хотя само понимание того что колониализм это что то плохое пошло именно из британских и прочих европейских колониальных практик.
А РИ никогда не была колониальной империей. РИ всю историю это федеративная империя, где "колонии" входиди плюс минус добровольно и не ущемлялись. Благодаря этому РИ довольно устойчива а не развалилась даже в кризисные моменты.
Любая более менее крупная страна это империя, тк разные народы под одной крышей. Но не любая страна колониальная империя.
>Без колониализма Африка осталась бы в каменном веке ещё на столетия.
Нет не осталась бы.
>Что СССР сделал с Прибалтикой?
>В 1939 году Латвия, Литва и Эстония были цветущими буржуазными республиками с уровнем жизни выше, чем в самой Италии
Были нищими помойками с фашистскими авторитарными диктатурами. Даже советикусы ездившие работать охуевали с уровня нищеты.
>Экономическое ограбление: СССР забирал 80–90% произведённого в Прибалтике (рыба, масло, лес, текстиль), а обратно давал лишь дешёвое сибирское топливо и военные базы
Не совсем. Буквально все что сделанно и построенно в прибалтика и той же Украине к примеру сделанно и построенно силами рфсср.
>Уровень жизни в африканских колониях к моменту деколонизации (1960-е) был выше, чем у подавляющего большинства тогдашних азиатских стран (кроме Японии). Некоторые британские колонии (Гана, Кения, Нигерия) имели ВВП на душу выше, чем Индия
Пиздёж и манипуляции.
У нас вот кста хороший пример не ок она это регион Сахеля, к примеру
>РФ ведь не даст каждому народу внутри себя развиваться «суверенно», делая здесь упор на «особый многонациональный путь РФ». Значит, масса народов каким-то образом может развиваться по одному пути?
Федеративный принцип. Внутренними делами народы могут заниматься по своему усмотрению. В плане культуры и прочей залупы. В федеральный центр налоги, солдаты для войны и по сути все. Взамен получают зонтик защиты империи. Короче внутренней политикой субьет занимается сам, внешней федеральный центр. Это взаимовыгодная история.
>Ну и соседям своим Кремль не собирается давать свободу развиваться своим путем. Мы знаем пример Украины, которая встретилась с сопротивлением Кремля, когда решила пойти путем Евросоюза. Есть и другие примеры. Кремль никогда не забывает про свою «сферу влияния», когда это ему необходимо.
Москва не была против истинного суверинитета/нейтралитета соседних стран. Но против враждебности ессно против и будет оказывать давление, что естественно. Если бы Украина элементарно придерживалась своей же конституции то нихуя не было бы. Но Украина и прибалтика это не субьекты. Это квазигосударственные образования не имеющие самостоятельности. Если бы имели бы самостоятельность то модно было бы договариваться.
Вот РБ самостоятельная страна и у РФ нет с ней каких то конфликтов сильных.
А какие есть решаются. В частности покупается лояльность.
>либо на их территории могли быть созданы марионеточные квазиреспублики, по типу Приднестровья, ДНР и ЛНР.
Так они и щас марионеточные квазиреспублики
>Действия СССР (репрессии, депортации, пакт Молотова-Риббентропа) осуждались международным сообществом как преступные
Это международное сообщество с нами в одной комнате?
Клоун, нахуя ты нейросетке отвечаешь?
Разгадка проста: лабусы — это хозлы, такие же долбоёбы и никчёмные неудачники.
>Клоун, нахуя ты нейросетке отвечаешь?
Мне делать нехуй. Хочу выспаться где то
Во первых по сравнению с Западом в Африке СССР построил и дал в Брибалтике практически все от инфраструктуры до производств и от образования до социльных благ.Во вторых он сделао Прибалтику равноправной относительно всех остальных республик в то время как Африка оставалась нищей колонией Запада.
-Уровень жизни в Прибалтике при СССР оставался в 2–3 раза ниже, чем в независимой Финляндии или Швеции
Сравнение не уместно.Если ты сравниваешь колониализм Запада и Прибалтику в составе СССР, то сравнивай ее не с Финляндией и Швецией, а с Африканскими странами калониальных времен.И в этом случае Прибалтика при СССР катается как "сыр в масле" в то время как колониальные страны Африки при Западе продолжают дохнуть от голода, эпидемий, жить в нищите при зашкаливающий прекступности.Так что сказки свои оставь для хохля\чьих и прибалтийских умов.
Профсоюз железнодорожников Solidarumas дал резко негативную оценку состоянию железнодорожной инфраструктуры Литвы. Как сообщает местная газета Kauno diena, из-за отсутствия инвестиций и халатности властей стальные магистрали страны, общая протяженность которых не превышает 2000 километров, можно считать почти полностью разрушенными.
Председатель профсоюза Станислав Федаравичюс прогнозирует дальнейшее ухудшение ситуации. «Можно сказать, что железная дорога сейчас полностью разрушена, и ситуация будет только ухудшаться. Серьезные инвестиции следовало сделать раньше — за неделю ничего не сделаешь, рельсы и дороги нужно поддерживать годами», — заявил он.
Федаравичюс также обратил внимание на острую нехватку сотрудников в отрасли: люди вынуждены работать по 24 часа в сутки вместо положенных 12. Группа компаний «Литовские железные дороги» признала, что 4 мая по-прежнему возможны задержки поездов из-за нескольких аварий, произошедших в последнее время.
Ранее скоростной поезд TGV столкнулся с грузовиком, который перевозил военную технику, в коммуне Не-ле-Мин департамента Па-де-Кале на севере Франции.
https://lenta.ru/news/2026/05/04/v-litve-priznali-polnoe-razrushenie-zheleznyh-dorog/