1. Всю жизнь тебе чего-то не хватает. 2. Возникает какое-то желание и тебе кажется, что вот щас-щас и чудо произойдет, щас ты это получишь и тебе больше ничего будет не нужно, жизнь завершиться, ты обретёшь целостность, полноту и плотность....другими словами СЧАСТЬЕ. 3. Ты получаешь что хотел и испытаешь наслаждение: Ты обрёл целостность, полноту и плотность....как тебе кажется. 4. Проходит время и ты понимаешь, что этого чего-то не хватило. 5. go to 1.
И как выйти из этой хуйни? Как можно удовлетворить бесконечную пустоту внутри человека(а она бесконечно, потому что сознание бесконечно и никогда не может самоё себя объять) живя в непостоянном, конечном мире? Какого хуя человеку НАСТОЛЬКО не повезло? Выкатываться в буддизм?То есть, 40 лет сидеть под забором надеясь, что однажды до тебя дойдет и ты как встанешь и пойдешь доживать свои 30-40 лет жизни (и то, если тебя не собьёт к хуям собачьим КАМАЗ)?
>>332694135 (OP) >И как выйти из этой хуйни? >Выкатываться в буддизм Да. >40 лет сидеть под забором надеясь, что однажды до тебя дойдет и ты как встанешь и пойдешь доживать свои 30-40 лет жизни Не обязательно. Луркай пути в Нирвану и выбирай свой.
>>332694161 Так это тоже желание, нет? Нужно своим вечно скачущим Умом задерживаться на одной мысли. Постоянно, каждый день, мучаясь раз за разом удержать мысль на том, что есть.
Это же сложно и это ведь тоже желание? Или я просто охуел и хочу волшебную тоблет0чку чтобы и рыбку съесть, и рыбку съесть?
>>332694135 (OP) > 3. Ты получаешь что хотел и испытаешь наслаждение: Ты обрёл целостность, полноту и плотность....как тебе кажется. У меня обычно этого этапа нет. Сразу как чего-то удается достичь - моментальное осознание бессмысленности этого в масштабе всей жизни. Как вот в игре что-то делаешь и в моменте ощущаешь что все это просто игра, выключишь комп и все это исчезнет.
Реальное ощущение наслаждение случается только тогда когда я этого целенаправленно не ищу и вообще думаю о чем-то другом
>>332694201 Да я вроде про желания и не говорил. Но да, желание порождает страдания. Чувство нехватки по сути это естественное состояние живого существа.
Тебе нужно научиться замечать момент вспышки желания и не бежать за ним как собака за палкой.
>>332694187 >Да. Так я и думал. Хотя, мне ближе Адвайта или Даосизм.
Но это все же странно...все эти просветленные, по сути, исправленные люди. Человек - это ошибка, какой баг нахуй, а вот они как-то поняли: "чёт хуйня какая-то надо давать заднюю отсюдева". Меня больше смущает не то, что есть выход из этой хуйни, а то что хуйня вообще есть. Это же странно сука. Так и реально ведь поверишь в злого бога демиурга.
>>332694135 (OP) Шопенгауэра читай. Он что-то пиздел про убийство желания. А в свою очередь спиздел это у восточной философии. А вообще есть два вектора, воля это круто, и воля это не круто. Всё что под вторым вектором это такой кал слабый.
>>332694306 >Сука но я бегу за ними как собака за палкой. Пустоту нельзя заполнить вещами, сечешь фишку братан? Это как пытаться залить океан из стакана.
На самом деле, это эволюционный механизм выживания. Дофаминчик выдяляется понимаешь, пока ты за этой палкой бежишь.
Нужно учиться осознавать, что есть ты, и есть желание - беготня за палкой. Когда ты не сливаешься с желанием в экстазе, ты перестаешь страдать от того, что оно не приносит вечного кайфа.
>>332694250 >воля это круто, и воля это не круто. Воля - это не желания, чувак. Точнее, это не только желание. Не-желания - это тоже Воля, по жопенгауру. Все - Воля. Жопенгауэр вообще буквально из человеческой жопы выводит волю, то есть, из тела выводит, сомнительный шаг. Когда хуесос не хочет хотеть - это тоже Воля.
>>332694306 >Ну вот какого хуя меня растили в худших авраамических традициях. опять мама виновата. ты ето, ну взрослый типа уже так что давай попердывай
>>332694358 >>332694358 >Пустоту нельзя заполнить вещами, сечешь фишку братан? Это как пытаться залить океан из стакана. > >На самом деле, это эволюционный механизм выживания. Дофаминчик выдяляется понимаешь, пока ты за этой палкой бежишь. > >Нужно учиться осознавать, что есть ты, и есть желание - беготня за палкой. Когда ты не сливаешься с желанием в экстазе, ты перестаешь с докончи
>>332694358 >Пустоту нельзя заполнить вещами, сечешь фишку братан? Это как пытаться залить океан из стакана. Да я-то просек, но только умой просек, а ум мне и кажется местом обиталище всех желаний, тут, в уме они такие страстные, вот тут их сила. Вот ум придает пикрилу что ты прикрепил какую-то глубину и даже надежду, а не-ум видит просто плоский монитор, плоскую картинку, не-ум видит что все умное - плоское, оно в уме и только там. Но не ум хуйня очень редкая, не всегда же ты смотришь не умом, а обычно умом. Как же заебал ум.
>Нужно учиться осознавать, что есть ты, и есть желание - беготня за палкой. Когда ты не сливаешься с желанием в экстазе Сложно сука. Я вот уже думаю, как щас подрочу на эту тётку и вот потом уж сразу начну буддизм жёсткий делать, но это получается наеб что-ли. А что если сорвался?Что если думаешь: ой да катись оно все в пизду и опять заходишь на фап треды,. мечтаешь о тянке и деньгах?
>>332694363 Ну да, согласен, что воля это всё по шопену. Я про два вектора говорил более в шизовом-поэтическом смысле. Кто-то любит волю и думает что вот буду сейчас тут нагибать, ебать, срать и достигать, а что после смерти мне похую. А некоторые считают этот мир (материальный к примеру) говном и ждут недождутся посмертия и идеального мира. Вот от вторых и идёт всякая хуйня вроде аскез, отрицаний, закрой глаза возьми в рот, потерпи и воздатся тд. На личном уровне мне это противно. В любом случае может тебе понравится второе, может твоё тело предрасположенно к терпению и отрицанию мира. Это же дело физиологии, кто куда в какую религию идёт.
>>332694479 >>332694479 >Да я-то просек, но только умой просек, а ум мне и кажется местом обиталище всех желаний, тут, в уме они такие страстные, вот тут их сила. >Вот ум придает пикрилу что ты прикрепил какую-то глубину и даже надежду, а не-ум видит просто плоский монитор, плоскую картинку, не-ум видит что все умное - плоское, оно в уме и только там. >Но не ум хуйня очень редкая, не всегда же ты смотришь не умом, а обычно умом. Как же заебал ум. > >>Нужно учиться осознавать, что есть ты, и есть желание - беготня за палкой. Когда ты не сливаешься с желанием в экстазе >Сложно сука. Я вот уже думаю, как щас подрочу на эту тётку и вот потом уж сразу начну буддизм жёсткий делать, но это получается наеб что-ли.
>>332694383 Да я в шутку канешн. Хотя, так правда было бы легче. Я только щас понимаю, что СТРАДАТЬ - ЛЕГКО. Чтобы страдать ниузя не надо делать, счастье требует колоссальных усилий. Странно, но я это щас понял.
>>332694506 >Да я в шутку канешн. >Хотя, так правда было бы легче. >Я только щас понимаю, что СТРАДАТЬ - ЛЕГКО. >Чтобы страдать ниузя не надо делать, счастье требует колоссальных усилий. Странно, но я это щас понял.
>>332694479 А ты в момент импульса желания скажи себе: "я щас как собака за палкой побегу", ну и учись потихоньку говорить "нет" самым примитивным импульсам.
этому же годами учатся, а не раз и все. так что больше хвали себя и меньше ругай. ты даже если половину таких импульсов научишься отсекать, то уже будешь красавчик.
>>332694404 Да я же пошутил епти твою. Кста, а нирвана это правда состояние ума? Типо, ум же не постоянен, да и мир непостоянен, получается, что нирвана - это просто такой маленький островок спокойствия, где ты побыл и снова по новой? Чем это отличается от тех, кто просто бежит за морковкой, находит, получает, немного ловит кайф и дальше по новой?
>>332694506 >счастье требует колоссальных усилий. да не, на самом деле. вот смысл мне страдать что я не трахну монику белучи никогда? можно быть счастливым просто так.
>>332694539 >Да я же пошутил епти твою. >Кста, а нирвана это правда состояние ума? >Типо, ум же не постоянен, да и мир непостоянен, получается, что нирвана - это просто такой маленький островок спокойствия, где ты побыл и снова по новой? >Чем это отличается от тех, кто просто бежит за морковкой, находит, получает, немного ловит кайф и дальше по новой?
>>332694135 (OP) Ну вкатывайся в буддизм тогда - иди в монастырь и там всю жизнь живи без баб, трудясь на церковь и едя кашу. А? Что такое, сынок? Хочешь еду повкуснее, машинку и швабодки и карьеру хочешь себе сам выбирать? Все, не сдал ты всемудрейший тест на буддизм короче, свободен.
>>332694531 Ну такая сестричке как у тебе на картинке язык не повернется нет сказать)))()00000))))) штука ладно я щас реально серьезно думаю послать все к хуям собачьим и начать уже жить нормально, заебало это пустота, это вечная беготня. Нигде я не нашёл себе место. Я правда думаю, что если ты не замечаешь механизма бесконечной неудовлетворённости, то тебе и заебись как бы, ты не болен. Да тебе плохо бывает, но ты не замечаешь этого и с новыми силами ебашишь дальше. А есть те кто замечает и они как бы выпадают нахуй из жизни. Я вообще подумал что буддизм очень сильно нигилистичен даже сильнее нигилизма. Нигилизм который смог. А хули мне ещё делать-то?
>>332694734 >Ну такая сестричке как у тебе на картинке язык не повернется нет сказать)))()00000))))) штука ладно я щас реально серьезно думаю послать все к хуям собачьим и начать уже жить нормально, заебало это пустота, это вечная беготня. Нигде я не нашёл себе место. Я правда думаю, что если ты не замечаешь механизма бесконечной неудовлетворённости, то тебе и заебись как бы, ты не болен. Да тебе плохо бывает, но ты не замечаешь этого и с новыми силами ебашишь дальше. А есть те кто замечает и они как бы выпадают нахуй из жизни. Я вообще подумал что буддизм очень сильно нигилистичен даже сильнее нигилизма. Нигилизм который смог. >А хули мне ещё делать-то?
>>332694734 >Я правда думаю, что если ты не замечаешь механизма бесконечной неудовлетворённости, то тебе и заебись как бы, ты не болен.
Так няша, это же не болезнь. Это механизм выживания. Смысл ни в том, чтобы ничего не не хотеть (такое бывает при депрессии, например - паралич воли), а в том чтобы уметь сказать собаке внутри себя "нет" и не побежать за палкой. То есть это навык и он тренируется.
>>332694791 > >>>332694734 >>Я правда думаю, что если ты не замечаешь механизма бесконечной неудовлетворённости, то тебе и заебись как бы, ты не болен. > >Так няша, это же не болезнь. Это механизм выживания. Смысл ни в том, чтобы ничего не не хотеть (такое бывает при депрессии, например - паралич воли), а в том чтобы уметь сказать собаке внутри себя "нет" и не побежать за палкой. То есть это навык и он тренируется. Я правда думаю, что если ты не замечаешь механизма бесконечной неудовлетворённости, то тебе и заебись как бы, ты не болен. >
>>332694818 Шанс быть счастливым увеличивается, ибо деньги это способ обмена, способ купли. Например человек видит свое счастье в том чтобы ебать баб - на деньги он купит баб и будет счастлив, т.е реализуется его мечта. Если даже депрессняк, то купит веселые таблетки и будет веселый сидеть. Шанс увеличивается в разы, не надо тут пиздеть.
>>332694858 такая же беготня в колесе. это хорошо работает, пока он предвкушает, как будет ебать баб. это работает только когда нет денег и причина несчастья - отсутствие денег.
>>332694903 Нет, это ты себе выдумал в голове, чтобы оправдать что ты все правильно делаешь, что не гребешь деньги лопатой. Да, со временем все это превращается в скуку, но лучше жить в приятной беззаботной скуке с карманами которые набиты деньгами, чем в ебейшем говне.
>>332694818 >нищуки Ты меня с папой своим перепутал, это он нищук, а не я
>конечно богатые же счастливы 24 на 7 лол Именно так. Во всяком случае если у тебя даже выживательный уровень не закрыт - о каком внутреннем комфорте ты скулишь? Кроме того, самостоятельно достигнутый пятак зелени - это в обязательном порядке структурированная внутренняя мотивация, порядок в целях и действиях.
>>332694944 Нет, это не я придумал, ты и сам признаешь что "со временем деньги превращаются в скуку". Поэтому причина тут не сами деньги, а гораздо глубже. Вот у тебя например денег нет, но ты думаешь что они решат твои проблемы. А у меня деньги есть, но я так же несчастлив, как и ты без денег.
>>332694985 Сказки рассказывай кому-нибудь другому. Никакой глубокой причины нет. Каждый человек это просто животное, которое хочет вкусно поесть, поебать всех подряд, чтобы ему все руки жали - все это достигается только через деньги. Это научный взгляд на вещи. То, что ты там придумываешь какие-то глубинные причины - то их не существует. Мы все просто животные, все. Скучно - значит ищем веселье, принимаем веселые таблетки и идем ебать шлюх. Все. Нужен смысл? Ищем смысл, обмазываемся смыслами и сидим довольные.
>>332694515 Не избавил он себя. Суицидос на фоне депрессии, это самое хуёвое, что можно сделать. Так как твоя депрессия у тебя в уме, ум остаётся, тело умирает. И на твою депрессию ещё и осознание того, что ничего не исправить накладывается.
>>332695109 Тебе не дали бананку или недодали тех бананок, что ты хотел, и теперь ты коупишь, что имеешь метафизические виртуальные бананки (медитации, философия и прочая чепуха), а твои господа только и рады давать тебе виртуальные бананки и рассказывать, что бананки не нужны, счастья не дают, настоящие бананки это грех, лишняя привязанность и вообще для животных, а ты же не животное, да? В общем пока работай за виртуальные бананки правда сами сидят на горе из бананов, обжираясь ими в усмерть, но богатые тоже плачут - иногда они тоже хотят свой Эверест из бананок, а получается только Арарат, плак плак
>>332695019 >твое счастье в деньгах Я ни про какое счастье не говорил. Я сказал что в голове прояснится, улучшится самоорганизация и мотивация. Или, иными словами, станешь ближе к реальности, к тому, как крутятся шестерёнки этого мира. Потому что пока ты РНН-господин на мамкиной шее - ты нихуя про жизнь и про себя не знаешь. И чтобы выйти на пятак в месяц - тебе придётся перестроиться, и возможно представления о счастье изменятся. Счастье - это вообще выдуманная концепция. В биологическом мире, в природе нет никакого счастья, есть просто жизнь в моменте.
>Что ты скажешь тем, у кого денег много, но они несчастливы? Эти люди сейчас с нами в одной комнате? Почему я должен им что-то говорить, они меня о чём-то спрашивают? Я даю рекомендацию сычам конкретного типа. И как я написал выше, дело не в деньгах самих по себе.
>>332694135 (OP) >ты понимаешь, что этого чего-то не хватило Ты тупой просто, мне всего хватило. Надо было заранее думать чего ты хочешь, а не на рекламы вестись
>>332695317 >КАК ПЕРЕСТАТЬ ЖЕЛАТЬ Только зачем играть на руку господам? Если уж ты в этом говне родился и ещё не сдох, то зачем продолжать существовать и работать, при этом ничего не желая? Лучше бы думал, как стать костью в горле для господ этого мира от попытки заставить их раскошеливаться вплоть до попыток полной аннигиляции мира? ни к чему не призываю, хехе
>>332695257 >В биологическом мире, в природе нет никакого счастья, есть просто жизнь в моменте. ну мы это...типа не только в биологическом мире...ну у некоторых из нас даже разум есть...кароч типа счастье действительно ток у пчеликов бывает а макаке и так заебись если покушац
>>332695438 Лучше просто послушать себя и делать по наитию что хочешь. Это как модель, что существуют шизики-мистики с богами в голове которые живут в своей реальности и существуют толпы последователей, которые заглушили себя и не верят себе, которым нужно знать что делать, которым нужен проводник в реальность. Вот это я считаю что стоит сделать, слушать себя.
>>332695518 >хуита какая то комунистическая лол Посмотрим как ты запоешь через несколько лет с учётом тенденций капитализма последних лет >социальной жизни Нормисы-то как раз прочухали, что метафизические бананки в виде этих ваших медитаций, религий, философий это говно и едят только натуральное.
>>332695495 >ну мы это...типа не только в биологическом мире...ну у некоторых из нас даже разум есть Да, у Homo очень высокая способность к абстрактному мышлению, из-за этого мы живём фактически каждый в своём выдуманном мире. Не скажу что это хорошо, абстракции в конце концов протекают, и физическая реальность начинает фонить дискомфортом. Фактически жизнь человека представляет блуждание по этим иллюзорным коридорам в попытках понять, каков же мир на самом деле.
>>332695626 Хеехех, ну я то в отличие от тебя хорошо учился в школе, потом в вузе, а потом вышел на эти 5к о которых вещал господин выше, так что даже не знаю. разве только дурачков коснется которые проебали свою жизнь за дотой
>>332695666 Ну так о о том и речь, чтобы блуждать и испытывать минимум страдания от этого, например, как сделать так, чтобы выйти из цикла о котором написано в ОП посте.
>>332695681 >хорошо учился в школе, потом в вузе, Что толку с твоей учебы, если нейронка учится лучше и быстрее? я учился в топ вузике если че >вышел на эти 5к Как бы эти 5к не превратились в тыкву, ибо зачем капиталисту ты, если нейронка может делать твою работу лучше и быстрее?
>>332695838 Счастлив чему? У меня даже этих твоих 5к в дс нет и не было, да и много чего нет и не было, зато есть много негативной хуйни. С чего мне быть счастливым, не понял тебя?
>>332694135 (OP) >ряяяя щастье чмок пук Придумал себе хуету и сам же горюет. Горе от ума, правда ума тут явно нет, а только сельское быдло отчаявшиеся от уныния в скотоублюдии.
Что бы жопа перманентно не горела и ты с ряканьем не врывался в бототред - что ты можешь ей дать/твои действия. Жить приятнее, когда ты не сидишь сракой на раскалённой сковороде.
>>332695867 Вот смотри, у человека есть инстинкты - это какие-то реакции на раздражения. Страх, радость, раболепие, гордость и другие. И сложные реакции тоже инстинкты, потом их можно характеризовать как более сложные, составные инстинкты, неважно вообщем. Важно то, что у человека есть иерархия инстинктов, то есть некая система реакций, и эту систему можно назвать моральной интуицией, которая становится моралью когда её описывают на языке. К примеру, христианская мораль выражена на языке вроде "не убий, не используй магии", а в моральной интуиции христианина инстинкты с префиксом "само-", "эго-" будут стоять ниже инстинктов любви к ближнему, ниже инстинкта к любви к Богу и тд.
Вот эти моральные интуиции складываются генами и мутациями в них. А гены складываются за счёт жизни твоих предков, во что они верили, и в соответствии с этим что делали, хорошо ли кушали и тд. Человек с особой иерархией инстинктов не пойдёт в религию которая ей противоречит. По крайней мере, он не будет по ней жить.
>>332696158 Заебало играть роль страдальца, и просто принял многие положения из судьбинушки, понял что моим манямирком мир не ограничивается, и, что называется, просвещаюсь в культурном и научном промысле. Конечно без горестей и злого рока не обходится, но и тут что называется "как закалялась сталь".
>>332696227 >и просто принял многие положения из судьбинушки Крутотенечка. Знаешь как это называется? Радикальное принятие. То есть это полное безоговорочное признание реальности такой, какая она есть, без попыток бороться с ней, отрицать или оценивать её. Принять ситуацию не значит считать её правильной, справедливой или хорошей. Это скорее осознанный отказ от бесполезной борьбы с прошлым или фактами, которые невозможно изменить прямо сейчас.
>>332696309 >То есть это полное безоговорочное признание реальности такой, какая она есть, без попыток бороться с ней Как ты с ней бороться будешь дуралей? И зачем? >Это скорее осознанный отказ от бесполезной борьбы с прошлым или фактами, которые невозможно изменить прямо сейчас. Многое что неподвластно тебе, и это нормально. Или ты себе наманяфантазировал что ты должен быть как супергерой и всем ебла ломать? >Боль неизбежна, но страдание - это выбор. Боль страдание бла бла бла. Чего только не сделаешь чтобы придать своему нытью сакральный смысол. Ударься ты в религию дружище, будет тебе истинное радикальное принятие, там ты и в рай попадешь за страдание.
>>332696431 >Как ты с ней бороться будешь дуралей? И зачем? О том и речь, что с ней не нужно бороться. Перестать тратить энергию на гнев и жалость к себе.
>Многое что неподвластно тебе, и это нормально. Именно так: "Да, это произошло. Ситуация такова".
>Чего только не сделаешь чтобы придать своему нытью сакральный смысол. Все так, как и написано в исходном посте. Можешь назвать это религией или наукой, или совместисть принципы вместе: концепция радикального принятия заключается в полном, безоговорочном признании реальности такой, какая она есть, без попыток бороться с ней, отрицать или оценивать её
>>332696543 >концепция радикального принятия заключается в полном, безоговорочном признании реальности такой, какая она есть, без попыток бороться с ней, отрицать или оценивать её Тут то ты промазал малёхо. Я нигде не говорил что не оцениваю её, не отрицаю и тд. Наоборот, критично к ней отношусь, особенно к базису общества. А еще от маяковского знаю, что и не способен 1 человек повлиять на весь мир, ведь единица ноль, единица ничто. >Все так, как и написано в исходном посте. Ты ОП? Если так, то ты переизобретаешь велосипед. Явно к чему ты клонишь, к буддизму и всякое такое говно. Но знай, что и твои радикальные принятия есть лишь своеобразная форма отрицания и "страдания" по отношению к реальности. Мораль рабов, вздох угнетённой твари, если ты пынемаешь о чём я. Сколько не маскируй своё бессилие, придумывай термины, а всё лишь пердёж в лужу и последующее обмякание.
>>332695716 >>332695741 Я исследую собственную психику, то есть работы психологов, психоаналитиков, терапевтов, сопоставляю с собственными наблюдениями о самом себе, изучаю. С помощью специалиста почистил психику от огромного, просто неебического количества дерьма. Поэтому мне дышится легко. Но у вас такого не будет скорее всего. Психотерапия в России - пока что роскошь, тем более такого уровня, мне вообще эксклюзив достался.
>Как можно удовлетворить бесконечную пустоту внутри человека(а она бесконечно, потому что сознание бесконечно и никогда не может самоё себя объять) живя в непостоянном, конечном мире?
>>332696543 >концепция радикального принятия заключается в полном, безоговорочном признании реальности такой, какая она есть, без попыток бороться с ней, отрицать или оценивать её
Это рабская концепция. Бороться с этой реальностью я не хочу, но я оцениваю её на три с минусом. Имею право.
>>332694135 (OP) >2 потому что это уже было и я знаю как это было и это не является чем-то невозможным. хотя соглы твоя хуйня сопоставима с 99.99% населения.
>>332695884 Ебобо - твоя мамка, что тебя дурака не научила. Гормоны есть, а то что ты называешь счастьем - существует только в твоём представлении. Работать с твоим локальным названием можно только в индивидуальном порядке. Счастье достижимо, но это счастье одного отдельно взятого человека. На группу не натягивается. И когда приходит еблан и начинает вещать "А я знаю в чём счастье для всех" - умные люди сразу понимают - еблан.
>>332697918 Для бога всё возможно, но нахуй не нужно. Бог - это астральная машина, регулятор равновесия, без потребностей и проблем, у него нечеловеческое сознание.
>>332697992 >Это рабская концепция Все нерабы по твоей терминологии вымерли тысячи лет назад. Ибо "а нахуя бороться с холодом, пусть он трепещет предо мной" замёрзли нахуй. Дурь в твоей башке выветрится через трое суток после того как опустеет холодильник.
>>332698474 Во время героинового прихода все счастливы одинаково. Вот это чувство, что всё хорошо, никаких проблем, не больно, не плохо. Оно одинаковое. Но достигается разными путями. Как и чувство несчастья одинаково, но опять же пути разные. И поверь, учёный физик у которого провалился эксперимент, который должен был подтвердить теорию которую он разрабатывал всю жизнь и инстаграмная соска, которой не купили новый айфон несчастны одинаково. И счастье они испытают одно и то же, если эксперимент удастся, а айфон будет куплен.
Гугли как добиться стабильного уровня дофамина. Сам описанный тобой цикл вечен и неизбежен, т.к. он есть суть нашего развития как вида. Стоит поменять источник дофамина с покупок на прогулку или что-то подобное, в том числе обязательно нужно иметь физическую усталость перед этим. Схема такая: хочу жрать -> вижу кучу мяса в антилопе -> погнался за ней, заебался ловить, но словил -> ты красава. Натяни эту сову на глобус современной жизни.
>>332699049 >Во время героинового прихода все счастливы одинаково Ну ты же дегенерат, пойми это. Ты утверждаешь и даже просишь меня поверить(!) в то, что ты никак проверить не можешь. А вот тебе реальный экспиренс: у одного человека глаза воспринимают цвета по-разному. И это только малая часть восприятия.
> учёный и тиктокерша чувствуют по-разному Ещё раз повторю: ты малолетний невежда, по совместительству дегенерат, высираешь свои перлы от малого кругозора.
>>332699533 Химическая формула и количество веществ одинаковая. Глаз воспринимает одинаково, есть вероятность, что то что обработанно зрительной корой, может восприниматься по разному, но это нефальсифицируемая теория.
2. Возникает какое-то желание и тебе кажется, что вот щас-щас и чудо произойдет, щас ты это получишь и тебе больше ничего будет не нужно, жизнь завершиться, ты обретёшь целостность, полноту и плотность....другими словами СЧАСТЬЕ.
3. Ты получаешь что хотел и испытаешь наслаждение: Ты обрёл целостность, полноту и плотность....как тебе кажется.
4. Проходит время и ты понимаешь, что этого чего-то не хватило.
5. go to 1.
И как выйти из этой хуйни?
Как можно удовлетворить бесконечную пустоту внутри человека(а она бесконечно, потому что сознание бесконечно и никогда не может самоё себя объять) живя в непостоянном, конечном мире?
Какого хуя человеку НАСТОЛЬКО не повезло?
Выкатываться в буддизм?То есть, 40 лет сидеть под забором надеясь, что однажды до тебя дойдет и ты как встанешь и пойдешь доживать свои 30-40 лет жизни (и то, если тебя не собьёт к хуям собачьим КАМАЗ)?