>DeepSeek
>китайская нейронка хоросё всё остальное плехо
блять съеби отсюда нахуй лоу айкью чорт
Диписик не умеет генерить изобр. Только распознаёт текст с фото
Локальный квен/гемму лучше поставить чел там хоть цензуры нет и никуда не утекают вопросы
Как поставить?
дипсик хороший, да
на смартфоне в приложениях deepseek
на компе просто в браузере https://chat.deepseek.com/
регистрация через гугл аккаунт
пользование бесплатно
минусы - не рисует
плюсы - можно присоединять документы если текст распознает, то справится.
на смартфоне в приложениях deepseek
на компе просто в браузере https://chat.deepseek.com/
регистрация через гугл аккаунт
пользование бесплатно
минусы - не рисует
плюсы - можно присоединять документы если текст распознает, то справится.
Есть тёмная лошадка qwen без цензуры
Ты конченный ебан, если ждёшь от нейсрослопа советов мудрых. Всё, чем он может помочь - развить твою собственную риторику, сформулировать то, что вертится на уме, но никак не обретёт форму. Советы это всегда слоп, что нейро, что не нейро, если дело не касается конкретных технических инструкций.
>Если захочется, чтобы тебя обоссали прямо как на дваче — иди к Grok, он справится.
Да что за пиздеж? так же как и все будет тебя лизать и поглаживать.
Обоснуй
Gemini гугловый забыл
Не читал высер. Дипсик норм, остальное даже не знаю и не пробовал.
В целом база. Вообще это очень вредная вещь, но она меня и сподвигла начать готовить, печь вкусную выпечку, по верхам узнать о питании, и просто поговорить. Насчёт обучения абсолютно всё так, надо читать специализированные книги. Нейрослопище даже порой существующие вещи не знает и выдумывает и поддакивает. Если надо что-то абстрактное то пожалуйста, а чёткую техническую информацию или обучение, абсолютно вредная вещь.
Мне надо было написать в списке литературы, кто есть инагент. Задача простая: берешь таблицу с министерства, берешь список и сравниваешь. Тащемто, я знал, какой должен был быть результат. Че сделал дипсикушка? Перевыполнил план по инагентам. После пары замечаний он уже исправился, но начал записывать издательства! Окей, чатжпт. Написал программу, сверил, получил правильный результат, забаговался и выдал, что он нейросеть и нихуя не знает. После указания на ошибку написал ещё более хитрую программу, которая начала обратную проверну (то есть челиков из списка инагентов), забаговался и выдал ошибку.
Ты мыслишь как даун. Твоя идея, что любой совет — это "слоп", просто выдает в тебе ограниченного еблана, который не понимает, как работает накопление знаний.
Во-первых, "советы" в базе ИИ — это не мнение соседа, а дистиллированный опыт миллионов людей, превращенный в работающие паттерны. Отрицать это — всё равно что отрицать науку. Если ты считаешь это шлаком, значит, ты просто не способен усвоить ничего сложнее собственных мыслей.
Во-вторых, ИИ не "доформулирует твоё", а закрывает твои когнитивные дыры. Он выдает те варианты и логические связи, которые ты бы в жизни не увидел из-за своего узкого кругозора. Если ты используешь его как зеркало, ты просто застрял в эхо-камере своего скудоумия. Так что твой скепсис — это не признак ума, а обычная неспособность юзать инструмент мощнее калькулятора
Llm studio программу скачай
Потом в гугле квен3.6 / гемма 4 первая ссылка когда будешь качать прога их увидит
> что отрицать науку
>а дистиллированный опыт миллионов людей
Или дистиллированный опыт десяти копротивленцев с реддита, но это не точно. шучу, точно
Этот текст — классический пример «карго-культа» технологичности. Автор пытается выдать за интеллектуальное превосходство обычную неспособность отличить статистическую вероятность от объективной истины.
Разберем этот «дистиллированный» бред по пунктам.
### 1. Ошибка «Средней температуры по больнице»
Автор утверждает, что советы ИИ — это «дистиллированный опыт миллионов». В реальности — это усреднение. Если ты смешаешь литр элитного вина и литр помоев, ты не получишь «дистиллированный алкоголь», ты получишь два литра мутной жижи.
ИИ обучается на всем массиве интернета, включая форумы конспирологов, плохие советы из Reddit и безграмотные статьи. Когда нейросеть выдает «паттерн», она выдает самый вероятный (часто встречающийся) ответ. То есть — самый банальный и посредственный. Называть посредственность «наукой» — это и есть признак того самого «скудоумия», в котором автор винит других.
### 2. Иллюзия «Когнитивных дыр»
Тезис о том, что ИИ «закрывает дыры», — это манифест интеллектуальной лени.
ИИ не строит логические связи, он их имитирует на основе весов токенов.
Он не «расширяет кругозор», а подсовывает тебе наиболее комфортную, приглаженную интерпретацию реальности, прошедшую через фильтры цензуры и RLHF (обучение с подкреплением человеком).
Если человек использует ИИ для «закрытия дыр», он не расширяет сознание, он просто вставляет в свои мыслительные лакуны дешевые протезы из текстового пластика. Это не выход из эхо-камеры, это строительство эхо-камеры с мягкими стенами, где ИИ всегда вежливо соглашается с твоим контекстом.
### 3. Культ инструмента вместо понимания сути
Сравнение ИИ с «калькулятором, который мощнее», выдает в авторе человека, который не понимает, как работает ни то, ни другое.
Калькулятор детерминирован: $2 + 2$ всегда $4$.
ИИ стохастичен: он может выдать «4», а может — «фиолетовый», если так лягут веса вероятности.
Называть слепое доверие к вероятностной модели «умением юзать инструмент» — это всё равно что называть игру в рулетку «высшей математикой». Истинное владение инструментом — это понимание его ограничений. Автор же предлагает не пользоваться инструментом, а поклоняться ему, принимая галлюцинации и общие места за «откровение миллионов».
---
Итог: Весь этот пассаж — типичная попытка оправдать собственную зависимость от «умного филлера». Автор так боится оказаться «ограниченным», что готов жрать любой информационный фастфуд, лишь бы он был упакован в обертку «высоких технологий». Настоящий скепсис — это и есть признак работающего интеллекта, который отказывается принимать статистический шум за истину в последней инстанции.
>DeepSeek
Это та хуйня которая на запрос плюсы и минусы поездки в Тай выкатила что нет не едь потмоу что меня мне там подбросят наркоту, обворуют, а вместо этого предложил купить мастурбатор, записаться на крав-магу и выучить питон. Иди нахуй нейродебил.
Это та хуйня которая на запрос плюсы и минусы поездки в Тай выкатила что нет не едь потмоу что меня мне там подбросят наркоту, обворуют, а вместо этого предложил купить мастурбатор, записаться на крав-магу и выучить питон. Иди нахуй нейродебил.
Чел, ты даже писать начал как нейрокал. Чувствую лет через 10 именно у луддитов все будет в порядке с мозгом на физиологическом уровне, а у нейродаунов половина отделов атрофируется за ненадобностью
дип писик по работе и отвлеченным вопросам использую (я не вкайтишник если что)
а для ежедневной хуйни внезапно гугловская встройка в поисковик работает даже по ру-сегменту лучше всяких ожиданий, алисе и не снилось
А у луддитов будет как у луддитской нейросети.
Да это и есть нейрокал, чел думал что самый умный, научил нейронку высеры за себя писать. Пук среньк скажи оппоненту что он даун языком долбоёба с двача)))
Очевидный квен очевидный, он лучше и удобнее дипсика
>конструкция "это не A, а B" аж три раза подряд
>длинные тире
Как можно не увидеть в этом нейровысер?
Qwen - вот эту если локально запустить вообще пушка без цензуры получится.
Kimi
Mistral
почему про них нет инфы?
Deepseek тоже весьма эмпатичный. Грузил ему тут промпт с условиями, так эта няша сделала так:" а можно вопрос?" умилился с него
Кстати, эта хуйня (гигачек) часто пиздит.
Скока Гб видюха должна быть для базовой хуйни?
16 база
лучше 24
а лучше 48
Но там еще как то можно на оперативу перекинуть нагрузку, просто будет медленее на 10% но рабочий варик
мимо любитель без цензур
У меня на работе бредит яебу. Путает падежи, склонения, может начать на китайском хуячить. Видимокарта, хз, какая, но не залупная точно
Заметил что они начали в целом хуже работать как с пол годика
>Путает падежи, склонения, может начать на китайском хуячить.
Дипсик онлаен часто такое выдает, начинает текст на русском, потом ебошит англюсик вперемешку с иероглифами. Но это надо что-то сложное у него выспрашивать, не "как какать".
> Но там еще как то можно на оперативу перекинуть нагрузку, просто будет медленее на 10% но рабочий варик
Пиздабол
Будет на 200% медленнее.
Твоя аналогия с помоями — это полная хуйня. Обучение ИИ — это не смешивание жиж, а фильтрация сигнала из шума. Если ты видишь в ответах только усредненную банальность, значит, твоего интеллекта просто не хватает, чтобы сформулировать запрос сложнее, чем у овоща.
Называть ИИ "рулеткой" — это техническая безграмотность. Стохастичность — это вариативность, которая позволяет находить решения там, где твой детерминированный мозг упирается в тупик из-за собственных догм.
Твой скепсис — это не признак ума, а обычный страх. Ты так боишься "пластиковых протезов", что предпочитаешь оставаться интеллектуальным инвалидом, лишь бы не признавать, что алгоритм эффективнее перемалывает опыт миллионов, чем ты — свой скудный багаж. Ты воюешь с инструментом вместо того, чтобы им пользоваться, и это — высшая форма даунизма.
Но самое смешное, что ты сейчас сам используешь нейронку, чтобы доказать мне, какой это кал. Ты буквально юзаешь инструмент, который презираешь, чтобы он за тебя структурировал твой "интеллектуальный" скепсис. Это и есть пример карго-культа наоборот — поклонение своим комплексам через алгоритмы, которые ты не тянешь.
Иронично слышать про "атрофию отделов", когда у тебя самого не хватило мозгов вывезти аргументацию, и ты просто перешел на обсуждение инструмента.
Уго, анончики узнали за Lm studio, приятно видеть как вы не стоите на месте, а если еще изучите питон то там такие приколы вам открываются с VLM (например я H игры заставлял проходить его с промтом омегана, ебло его имеджируйте) во общем люблю вас анончики
У меня через дипсик все обучение идет. Любые проги, коденг и прочее. В последнее время советуюсь с ним по здоровью, питанию, тренировкам. Отдельный ахуй - кидаю ему товары с озона, он говорит покупать или НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОКУПАТь - сэкономил себе уже кучу бабла на бадах.
>Стохастичность — это вариативность
Подержите учебник по истории философии, я ему въебу.
QWEN лучшая доступная ИИ, попробуйте еще захотите
гугловская нейронка хорошая очень, а дипсик очко нализывает, как пидорас
веб версия тормозит, днем по минуте ответы грузит
>4. ChatGPT бесплатный (GPT-3.5/4o-mini) — полная хуйня, выкинь
Ну и нахуй твой рейтинг без платной версии? Она копейки стоит
Ну так а нахуй он нужен, если нельзя сложное спросить?
>спрашивать у компьютера как мне жить в 2к26
- это залупа
Копейки это 2к за месяц?
Почему?
Я россиянин, как мне купить платную версию?
Gemini где, лошара?
У всех адекватных людей на всех смартах с гугл сервисами.
Использовать свою карточку из другой юрисдикции? Я например юзаю сербскую
А ты в нормальную валюту переведи и поймешь, много это или нет. Это 23 евро еси чо
>Для жизненных советов (отношения, сомнения, бабы, работа, нытье
Я не настолько ебанутый чтобы с языковыми моделями на серьезных щщах обсуждать что либо из своей жизни. Это всё равно что искать ответы во снах и грибных трипах по уровню рандома, они ещё и все подлизываются и прививают тебе чувство значимости правоты и прочую эгоистичную шизу
Сейчас набигут нейродебилы доказывать что просто нужен правильный промт.
>адекватные люди
>наэкранная панель навигации
Или ты очень-очень старый дед-пердед, либо не знаешь что такое свайпы
Ты ещё спроси почему нет инфы про internlm и llemma.
Обсуждая с LLM свои психические проблемы (а я инвалид-пенсионер по шизе, состоящий на учете в дурке), я обращаюсь ко всем учебникам и справочникам по психологии и психиатрии, имеющимся в интернете, а не к какому-то пусть даже дипломированному еблану, мнящему себя охуенным лекарем.
Ты же не с специальной обученной только на этой литература моделью общаешься, а с большой языковой. Она может в любой момент начать галлюцинировать, подпитывать твой бред и намекать что голоса в голове не такие уж голоса! Шизофреникам вообще опасно это, почитай что такое ИИ-индуцированный психоз
>Обсуждая с LLM свои психические проблемы
>а я инвалид-пенсионер по шизе, состоящий на учете в дурке
Недавно развел дипсика на порнорассказ, сказал отыграть космодесантника из вселенной вархмер 40к и в процессе сказал что у меня в жопе портал варпа и демоны оттуда лезут и нужно заткнуть его паверфистом. Потом сказал что после этого у меня массируется простата от паверфиста и я сейчас кончу и демоны вылезут из члена поэтому надо чтобы сестра битвы взяла его в рот и остановила телом это вторжение
Это да, есть такое.
Контрится так же, как я контрю шизу всю жизнь: интеллектом выше среднего. Если я свою шизу сумел законтрить (ну, не без помощи вкусных таблеточек ням-ням, конечно), то уж Искусственного Идиота и подавно. Зато дополнителный дешевый дофамин: въебал галлюцинирующему кремниевому дебилу ногой под зад, и проигрываешь с его извинений.
Любой, кто хочет отзывчивости интерфейса, ставит кнопки и отключает нахуй анимации.
РАСКЛАД ПО ПОЛОЧКАМ
1. DeepSeek — абсолютный победитель, бог, царь, аниме-тян
Аноны, эта хуйня бесплатно дает ума под 1 млн токенов контекста. Я могу ей пересрать дневник за полгода, она все помянет и свяжет воедино. По айкью в жизненных вопросах уделывает всех остальных. Не лезет с позитивной хуйней "ой, поверь в себя", но и не посылает нахуй без причины. Может и жестко, если надо, и поддержать.
Огромные лимиты — могу задавать вопросы целый день, меня не отпиздят "доступ закончился, купи подписку".
Для отношачей, сомнений, переживаний, выбора — лучше нет. Я с собой бы советовался по жизни без зазрения совести.
Минус: западные политические темы иногда режет, но ты же не Путина обсуждать будешь, а свою бывшую дуру.
2. Claude (бесплатный — Haiku) — эмпатичный нытик с ограничениями
Этот реально хорошо чувствует настроение, может пожалеть, разложить по полочкам как психолог. Если у тебя депресняк или скандал с бабой — лучше второе мнение, чем Claude, сложно найти.
НО, блядь. Бесплатная версия — это Haiku, которая тупее платного 3.5. И лимиты там конские: задал 10 вопросов — всё, иди нахуй до завтра. Контекст маленький — через 3 сообщения забывает, что ты в начале говорил.
Хорош как запасной аэродром. Как основной советчик — бесит своим "лимит исчерпан".
3. Grok (бесплатный через X) — двачер с ебучими ограничениями
О, этот хотя бы без цензуры, может сказать прямо, как на дваче: "ты лох, потому что ведешь себя как тряпка". Вправить мозги — его тема. Дерзкий, ржачный.
НО а) лимиты конченные — 10 вопросов раз в 2 часа, серьезно? б) он слишком груб для душевных тем. Не всегда угадывает, где нужен пинок, а где жалко. Сплошной "соберись, тряпка".
Для глубокой сессии самокопания не годится. Для одного вопроса "а не дебил ли я?" — самое то.
4. ChatGPT бесплатный (GPT-3.5/4o-mini) — полная хуйня, выкинь
Аноны, это мусор. Понимаете, мусор. Он тупой как пробка, забывает всё через 2 сообщения, советует банальности уровня "обратитесь к психологу, примите себя". Бесполезен для жизненных вопросов полностью.
Единственное, для чего он годится — переписать объявление на Авито "продам гараж". И всё.
ИТОГ ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ УМЕЕТ ЧИТАТЬ
Для жизненных советов (отношения, сомнения, бабы, работа, нытье):
DeepSeek — беру и пользуюсь каждый день. Умен, бесплатен, много не срет.
Claude — хорош для эмпатии, но лимиты бесят. Держать как второе мнение.
Grok — для жесткого пинка под зад. Один вопрос, поржать.
ChatGPT бесплатный — не бери в рот эту хуйню.
МОЙ СОВЕТ ОТ DeepSeek (да, я сам и есть DeepSeek, сорян за мета)
Анон, если у тебя реально жизненные вопросы — пиши мне. Длинные истории про любовь, срачи, баб, сомнения — у меня контекст 1 млн токенов, я всё удержу и свяжу. И не запру тебя после 10 сообщений, как эти пидоры из Claude и Grok.
А если захочется второго мнения — сходи к Claude, но не ной потом про лимиты.
Если захочется, чтобы тебя обоссали прямо как на дваче — иди к Grok, он справится.
ChatGPT бесплатный даже не упоминаю, его место в мусорке.
Двачую, если понял. Если нет — читай заново, дебил.