Сап дващ. Начитался политача - захотел стать экономистом. Сам я 25 лвл из ДС, безработный, бывший погроммист с++ что меня дико заебало и я дропнул эту хуйню, через 5 лет работы, я весь в долгах и кредитах. Какие варианты сделать перекат в экономиста, чего ожидать, кем работать, какие подводные камни? Хочу поступить в ВШЭ.

>>111787191 (OP)
На правах бампа, алсо, хочу стать успешным бизнесменом и ворочить всякими облигациями и ценными бумагами, типа как дикаприо в волк с уол-стрит.

Проиграл с фантазера.

>>111788695
А что анон, думаешь у меня не получится?

>>111787191 (OP)
ЭКОНОМИСТ?

Да вас же прудь пруди, экономисты, юристы, социолахи и прочий скам не нужен.

Мимо отчислившийся с юрфака МГУ

>>111788987
лол, расскажи, почему отчисляешься?

>>111788987
>Да вас же прудь пруди, экономисты, юристы, социолахи и прочий скам не нужен
Так щас всего в избытке, даже ебаных прогеров. Тут дело в качестве.

>>111787191 (OP)
во вшэ иди н ФИНАНСЫ НА ФИНАНСЫ и инглиш учи
магистр-эконом

>>111789060
уже отчислился. Оче высокая конкуренция, рынок труда переполнен, однотипные бумажки изо дня в день, за такие гроши к тому же работать я не хочу, да и профа привязывает к Рашке, а это просто МИНУС.
Чтобы к 40 только получать свои 1-1.5к зелени.




>>111789149
как раз таки нет, я в айти вкатился, очень нравится. Ссу на ебало всем тем, кто считает айти однотипной хуйней, новый проект - новые решения. Просто пора бы уже головй думать

>>111789333
Да, у меня как раз инглиш advanced и в матан умею и основы экономики знаю. Думаю, если мне сейчас сесть, то за пару месяцев я смогу подготовиться к вступительным экзаменам.
>>111789371
Ну рынок труда везде переполнен. Тем более знаю успешных юристов МГУшников, которые уже после универа зашибают норм бабки. А на счет привязанности к рашке, там же вроде есть всякие факи международного права или чего-то такого?
А айти конечно интересно по началу, я сам первые годы работы был как сумашедший, даже в выходные из дома пилил проекты, а потом просто интерес стал пропадать и я уже стал ненавидеть эту хуйню. Тем более для рядового прогера, кроме копипасты со стакоферфлоу и перепиливания велосипедов тебе особо не чем заниматься в сфере коммерческой разработки.

>>111788987
>Да вас же прудь пруди, экономисты, юристы, социолахи и прочий скам не нужен.
Ну ты учитывай, что процентов 70 всех экономистов и юристов -- это выпускники всяких колледжей бизнеса и права и прочих академий натальи нестеровой.

>>111789979
>ен. Тем более знаю успешных юристов МГУшников, которые уже после универа зашибают норм бабки. А на счет привязанности к рашке, там же вроде есть всякие факи


Мне сама профессия юрыста нахуй не вперлась. Как блевал на 1ом курсе, блевал на половине 2ого, к концу оного отчислился



>>111790030
Я не готов 10 лет работать за копейки ради того, что бы в 30 получать чуть большие копейки. Всегда этого можно выгнать и нанять другого с такой же зарплатой.

>>111787191 (OP)
>Начитался политача
>захотел стать экономистом
>Рашка фсе хрюююю уииииии
>Доллар семсятпять уиии хрюююю

Во дебил же. Эти недоноски из /po в экономике разбираются как свинья в балете.

>>111790237
А нахуя ты пошел на юрфак вообще?

>>111790342
Я это заметил, поэтому решил стать илитой по сравнению с ними, кек.

>>111790237
>Я не готов 10 лет работать за копейки ради того, что бы в 30 получать чуть большие копейки.
На самом деле это можно сказать про любую профессию. Тут дело не в профе, а в том, какую ступень ты займешь. Можно кокономистом после вузика попасть в биг3 и получать 100к сразу после 4 курса, а можно клерком в банке или гос.учреждении за 30к горбатится.
Можно айтишником попасть в крупную международную фирму или вообще в штаты укатить и жить заебись, а можно макакой на пхп писать за те же самые 30к.

>>111790434
Поверь, на экономфаке тебе не расскажут сколько завтра будет даллар и как цену на нефть предсказывать.

>>111790354
мамка заставила, так же нужно было заиметь откос от армии. я все равно потом по дурке откосил, не пожалел, вождение таза мне не вперлось.


>>111790596
ты прав, но юристов просто дохуя.а сфера настолько однотипная, что там знатоков любого законодательства вагон и тележка, у нанимателя всегда есть БООООЛЬШОЙ ВЫБОР.

>>111789979
ты похоже не совсем меня понял, на экономе ты будешь изучать дисциплины более оторванные от жизни, а также связанные с госфинансами, что не особо востребовано на рынке, а эконометрические исследования мне например не особо по душе+магистратура дневная и совмещать с чем-то сложно. На финансах преподают то, что можно потом применить в работе

>>111790434
Ну тогда кури литературу. Для этого перекатываться не обязательно. В вузе тебя ничему толковому не научат. Как экономист говорю. Зря время и деньги потратишь. 10+ лет стажа Это врачом нельзя стать самообучаясь, а юристом или экономистом сам бог велел. Олзо, профессия неликвид.

>>111790759
>у нанимателя всегда есть БООООЛЬШОЙ ВЫБОР.
Если ты охуенен, большой проблемы нет. Если ты хуевый, то даже в самой непопулярной отрасли будешь гнобим. Так что выбирать профессию нужно по интересу, так считаю.

>>111790885
двачую. нелеквид профа.

Отчислившийся

>>111791029
Юристом быть охуенным априори нельзя и невозможно, тут все равны, ибо консультант то 1. 1, Карл

>>111790764
>На финансах преподают то, что можно потом применить в работе
Например? Как заработать миллиард долларов на распиле госбюджета? лол.
>>111790885
Да я вообще любитель литературу покурить, всему сам себя обучал всегда и презирал вузы из-за своей нерентабельности. Собственно из-за чего у меня до сих пор нет вышки. Но если в ИТ еще можно без вышки устроиться на норм ЗП, то в сфере экономики и финансов уже вряд ли.

Вообще на кого лучше тогда идти и вообще стоит ли получать корочку после 25, если хочешь заниматься бизнесом не из сферы купи-продай в своем инет магазине?

>>111791386
>Например?
корфин, мсфо, оценку, фрфи. Про распил как раз на экономе, кек

>>111791715
не стоит

>>111791715
Ведь Зачастую обмудки считают, что в век википедии и свободного доступа к любой инфе, самому не возможно чему-то научиться и не воспринимают тебя всерьез вообще.

>>111791715
>если хочешь заниматься бизнесом
Конечно же в Академию Бизнса и Права! Там ведь учат бизнесу!

>>111787191 (OP)
А чего забил на C++? Опиши чем занимался, что кодил? Сколько получал? На двачах полно успешных прогеров фрелансеров по 400k+ в месяц. Чего ушел?

>>111791850
Конечно, ведь по десятку статей в вики ты станешь экспертом по корпоративным финансам и гуру фин. математики!

>>111792358
Занимался я разработкой почтового сервиса, с намеком на хайлод.Так как проект был полностью с нуля самописный, то приходилось кодить много чего - архитектуру БД, всякие либы, сервера IMAP, SMTP, POP, разные протоколы, модули и т.д. Получал в с 2010 по 2014 - 70к руб. Уволился т.к проект был допилен и одновременно в компании прекратили его финансирование + зарплата уже не устаивала, да и заебал меня коллектив и эта работа. Потом устроился в какую-то некомпанию, которая "разрабатывала" на самом деле просто делала заказы аутсорс и допиливала готовое софт для спутников и космодромов. Коллектив и в особенности тимлид там были вообще донные ( тимлид не понимал в чем отличие B-дерева от RB-tree, и любил много и громко говорить об разных математических вещах с таким умным видом, при этом сам даже не понимал как решить обыкновенную дифуру ), короче от этой рабты я впал еще в более глубокую депрессию и дропнул ее через пару месяцев и вот я нихуя не делаю.

>>111793082
Конечно только википедии мало и будет тяжело разбираться только по ней, но если совмещать видеокурсы, учебную литру и вики, то чем это хуже образования из универа, когда тебе тоже самое в виде лекций читают, где ты еще можешь не успевать все записать?

>>111787191 (OP)
ОБОЖЕ ЕЩЁОДИН ДОЛБОЁБ НЕОСИЛИВШИЙ ПОГОРОМИРОВАНИЕ ЖАЛКИЙЛОШАРА ТЕБЯЖДЁТ МАКДОНАЛДС

>>111791386
>в сфере экономики и финансов уже вряд ли.
Да, хуй. Но и с дипломом скорее всего хуй. Слишком большая конкуренция. Да и годы у тебя уже. Без стажа тебе копейки предложат и ты не захочешь в 30 лет батрачить за 15 тыщ. Кроме того экономистом можно любого васяна устроить, а значит хорошее место отдадут сыну Ивана Ивановича Ерохина - брата жены начальника аналитического департамента. Это не погромизм, здесь кумовство рулит, а не скиллы. Забей и кури сам. Может будешь аналитику пилить для сайтов.

>>111793341
Бля чувак, мне тебя жалко стало, это нахуй какой-то пиздец, просто не работа, а мечта.

Двигай в трейдинг, пиши торговых ботов, думаю тебя там оценят ну и сам торгуй на бирже.

>>111793722
Олзо, мою знакомую в Роснефти понизили в должности, чтобы освободить место для чьей-то дочки. Ребенок захотел в Роснефти поработать, скучно ей стало дома сидеть. И это в порядке вещей.

>>111793722
Вообще, в моей маняфантазии было типа я учусь на экономиста и параллельно занимаюсь бизнесом, а на выходе я получаю диплом, как белый человек и уже владею каким-то бизнесом, которым умею управлять.

>>111794534
Ебать ты клоун

>>111794133
У меня знакомая экономист, после универа устроилась в какую-то нефтяную компанию на должность главного финансиста или чего-то такого. Короче зарабатывает дохуя, брату своему новые мерсы покупает.

>>111793534
>то чем это хуже образования из универа, когда тебе тоже самое в виде лекций читают
Хотя бы тем, что в универе тебе лекции не читают, а рассказывают. Причем те люди, кто все эти книжки и статьи и написал.

>>111794675
>Причем те люди, кто все эти книжки и статьи и написал.
Проиграл с наивного.

>>111794754
Проиграл с окончившего шарагу с шамкающими преподами которые нихуя кроме зачитки текста не могут.

http://nes.ru

бамп

>>111794675
Писать то пишут, но - я не поленился, проверил старые издания. Суть такова:

1. Иван Иваныч пишет в 1980-83 статьи про пятилетки.
2. Иван Иваныч пишет в 1985 учебник по статьм.
3. Иван Петрович пишет в 1990 статьи по учебнику Ивана Ивановича.
4. Иван Петрович пишет в 1995 учебник по своим статьям.
5. Иван Сидорович пишет в 2000 статьи по учебнику Ивана Петровича.
6. Иван Сидорович пишет в 2005 учебник по своим статьям.

То есть с одной стороны, всё логично, мол обмен опытом, прочитал, осилил, добавил своего, переиздал. А на деле -дикий копипиздинг всего чужого, академики похуже двачеров, лол.

>>111795355
читай книги для CFA level I

bamp

>>111795355
Один хуй, там все исследовано уже и ничего нового, за последние десятки лет, не было придумано. Поэтому разница, что это читает какой-то йоба-ученый или простой лектор, который хорошо в этом разбирается - нет. Тут даже может быть так, что йоба-профессор может так уебищно читать, что ты нихуя не будешь понимать.

В общем, я пока в смятение, хочется получить корочку и стать белым человеком, но на кого учиться хуй знает.

>>111796251
>ничего нового, за последние десятки лет, не было придумано.
лолшто? это ты о чем?

>>111796417
я ж те дал ссыль >>111795149

>>111796433
А что не так? Какие-то новые экономические модели или теории были придуманы?
>>111796459
Этож шарага какая-то.

>>111796251
>Один хуй, там все исследовано уже и ничего нового, за последние десятки лет, не было придумано
Ну вот и подвело тебя твое высшее образование по википедии, лол.

>>111797154
>шарага
лол, то-то туда Голдман Сакс и Маки ходят презентации делать

>>111797154
>Этож шарага какая-то.
>РЭШ
>Шарага
Для тебя нешарага только какая-нибудь LSE?
Хотя ты без гугла и не знаешь что такое лсе.
Вот для этого и нужно посещение универа. Знания -- не единственное, что нужно специалисту. Универ сводит тебя с другими людьми. Причем с людьми посвятившими свою жизнь этой профе. Ну и в качестве профита с людьми, которые на этой профе зарабатывают деньги, что может очень положительно сказаться на твоей карьере.

>>111797154
>Какие-то новые экономические модели или теории были придуманы?
Я тебе больше скажу, за последние лет 15 уже пару новых направлений в экономике стартовали.

>>111797257
Я конечно не ебаца экономист-ученый. Но на сколько я знаю, все методы которые там используются, уже давно известны в матстате и тервере.
Но если ты такой дохуя образованный привел бы какие-нибудь ссылки на авторитетные источники.

>>111793341
Открывай свою контору, или ищи кого-нибудь, кто тебе поможет это сделать, как партнер.

В школе экономики делать нечего, ты будешь слишком стар, когда ее закончишь. Да и теория мало чем тебе поможет.

>>111797569
>Универ сводит тебя с другими людьми. Причем с людьми посвятившими свою жизнь этой профе. Ну и в качестве профита с людьми, которые на этой профе зарабатывают деньги, что может очень положительно сказаться на твоей карьере.
С этим я согласен, но я кайноф социоблядь ирл, так что у меня дохуя разных знакомых и связей.

>>111797762
>Но если ты такой дохуя образованный привел бы какие-нибудь ссылки на авторитетные источники.
Банально о научных журналах ты видимо ничего не знаешь?
Хотя с кем я разговариваю-то, Господи, "высшее образование НИНУЖНО, я по википедии выучу то, что люди по 6 лет в универе учат", ага, учи иди.

>>111797957
Была и есть такая идея, но все такие я уже не хочу заниматься непосредственно разработкой. Хочу строить стратегии развития, заключать договора, управлять финансами компании. Поэтому и подумал, что образование экономиста или около того, будет не лишним.

>>111798106
пруфов нет, так я и думал

>>111798013
И много среди твоих знакомых докторов наук разъезжающих по конференциям? А участников каких-нибудь аналитических центров? Представителей крупных банков? Или хотя бы серьезных (гос)корпораций? С автором монографии давно общался? А с почетным профессором какого-нибудь европейского универа, хотя бы второстепенного, типа Осло или Будапешта?

>>111798405
кому ты нужен?

>>111798106
Ты ебанат? Ты почитай ОП. Сука, но если ты неэкономиста тыкаешь в научные журналы по экономике и до сих пор не привел нио дной ссылки, то пошел ты нахуй вообще.

>>111798405
>Хочу строить стратегии развития
>управлять финансами компании
И тебя не смущает, что это абсолютно разные сферы? И что в большой компании этим занимаются абсолютно разные люди?

>>111798437
Ахахаха проиграл с мамкиной экономической шишки на дваче

>>111798699
Ясен хуй разные в большой компании, но ты хочешь чтоб я сразу большую компанию организовал, лол? Для начала и общего развития, чтоб лучше понимать что к чему, как раз и хотел выучиться на экономиста

>>111798741
зато я знаю курс доллара через год, а ты нет

>>111798614
>Сука, но если ты неэкономиста тыкаешь в научные журналы по экономике
Ну так а нахуй ты вообще тогда спрашиваешь если ни в чем не разбираешься?
Пиздос, ну хочешь я про теорию финансовой хрупкости расскажу, про которую я даже на русской вики статьи не нашел. Так ты опять начнешь ныть, что ты неэкономист. Вот тебе, сука, относительно новая модель. Открой англовики и листни в раздел литературы, посмотри на даты, самообразованец.

>>111799438
давай, Ваня, жги

>>111798927
>но ты хочешь чтоб я сразу большую компанию организовал, лол?
Чтобы управлять продуктовым ларьком или шиномонтажкой в.о. не нужно.

>Для начала и общего развития, чтоб лучше понимать что к чему, как раз и хотел выучиться на экономиста
Там дают знания которые пригодятся либо планктону в крупных фирмах, либо нигде.

>>111799057
Ебать массоны на дваче. Илита ИТТ. Проиграл с тебя.
>>111799438
Ебать ты точно даун или школьник. Я тебе говорю, как математик, что все математические методы уже давно устарели в экономике и ничего нового не придумали еще. Ты говоришь обратное. Я тебя прошу привести ссылки на авторитетные источники. ГДЕ ОНИ БЛЯТЬ?

>>111799595
Что жечь, викидебил? Ты попросил рассказать про что-нибудь, что придумали не 50 лет назад, я тебе дал пример. После 2008 вообще очень много работ о циклах и кризисах было. Наука стоит на месте только в твоем манямирке.

>>111799806
>Я тебе говорю, как математик, что все математические методы уже давно устарели в экономике и ничего нового не придумали еще
Во-первых, экономика не тождественна математике. Она не только об этом.
Во-вторых, у тебя мат. образование-то есть, математик?

>и ничего нового не придумали еще. Ты говоришь обратное. Я тебя прошу привести ссылки на авторитетные источники. ГДЕ ОНИ БЛЯТЬ?
Повторяю, ты попросил пример чего-нибудь, что придумали не 50 лет назад, я привел.
https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_fragility
Крути в самый низ и смотри на даты публикаций.

>>111800164
хуйня твои публикации, ни одного топ5

>>111799877
macro no giod

>>111799057
Сообщил, тоже будем знать.

>>111800164
>Во-вторых, у тебя мат. образование-то есть, математик?
Ясно, каноничный ероха, который козыряет высшим образованием, за неимением рациональных аргументов.
>Повторяю, ты попросил пример чего-нибудь, что придумали не 50 лет назад, я привел.
https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_fragility
Крути в самый низ и смотри на даты публикаций.
Это из макроэкономики дибилоид

ОП, почитай учебник по бухучету Молчанова и угомонись

>>111800553
ну да, макра у нас не часть экономики, лол

>>111800640
Мы вообще-то говорили о математических методах в экономике. Ты бы мне еще из социологии какие-нибудь псевдооткрытия скинул.

>>111800553
>Это из макроэкономики дибилоид
А это что, не экономика?

>Ясно, каноничный ероха, который козыряет высшим образованием, за неимением рациональных аргументов.
Ясно, каноничный самообразованец, который несет хуйню за неимением высшего образования.
Так на каком основании ты себя математиком-то провозгласил? Есть в.о.? Или работаешь математиком? (нет, программист это не математик)

>>111800572
Я стану успешным бухгалтером?

>>111800904
>Мы вообще-то говорили о математических методах в экономике.
Это где это? Мы говорили об экономике в целом.
Вот с этих твоих фраз все и началось:
>Один хуй, там все исследовано уже и ничего нового, за последние десятки лет, не было придумано.
>А что не так? Какие-то новые экономические модели или теории были придуманы?

>>111801049
Нет, просто для того чтобы управлять мелкобизнесом тебе почти ничего кроме бухгалтерии и не нужно будет.

>>111801049
нет, но для твоих запросов будет достаточно

>>111800904
тогда тем более пиздуй в рэш, там сплошной мехмат сидит

>>111800572
двачую господина

>>111800942
Ты че доебался то до моего образования? Тебе печет, что ты получил вышку и так ни кем и не стал? Алсо, я прикладным матаном занимался дохуя на работе и изучал его больше, чем в универе изучают. А ты видимо так и не осилил даже экономический матан.

>>111801106
Я имел ввиду каких-то кардинальных открытий, математически обоснованных. А не из области социологии.

>>111801451
> экономический матан
это что? может еще есть экономический линал?

>>111801451
>Алсо, я прикладным матаном занимался дохуя на работе
То что ты для программерских нужд вспомнил часть матана за первый семестр еще не делает тебя математиком.
>А ты видимо так и не осилил даже экономический матан.
Ты даже не знаешь, что для этой дисциплины есть свое название, википедист.

>>111801182
>>111801416
Так мне куда идти задрачивать матан в рэш или где там или читать бухучет урохина и создавать палатку с разработкой ПО?

>>111801745
>Я имел ввиду каких-то кардинальных открытий, математически обоснованных.
Ты похоже даже не знаешь, какое место занимает математика в экономике и для чего она там вообще нужна.
>А не из области социологии.
Так социологии или экономики? Ах да, ты же не посещал университет и наверно не знаешь, что социология это отдельная наука, с экономикой довольно мало пересекающаяся.

>>111801841
>>111801858
Блять то что в экономике не используется такой жесткий матан, как на мехмате. Что там используется линал, тервер, матстат и какие то методы из оптимизации? Пиздец.

>>111801883
Ты спрашиваешь в б что тебе делать со своей жизнью. Я бы предложил тебе приехать к мамке и сказать, что ты нихуя не добился и хочешь жить с ней.

>>111801883
почитай программу рэш, полистай учебник, разбери написанное, ты ж умный

>>111802103
Ясно, опущенец перешел на семантику. Я думаю, ты понял, что я имел ввиду, но опять же, за неимением вразумительной аргументации начал нести хуйню.

ЭКАНАМИСТЫ И ЮРИСТЫ НЕ НУЖНЫ
@
НАПЛОДИЛИ ГУМАНИТАРИЕВ ТИПЕРЬ В МАКДАКЕ РАБОТАЮТ
@
НУЖНЫ ТИХНИЧЕСКИЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ ИНЖИНЕРЫ


ссу в рот говноедам-неудачникам, которые не смогли пристроиться будучи гуманитариями, ибо не найти хорошую работу гуманитарию означает, что сей субъект опущенец и должен жить на параше и по жизни он чухан облезлый

>>111802272
Бля опущенка, я могу сейчас устроиться за нормальную ЗП, 130к+, а ты будешь сосать хуй за 35к со своей вышкой. Вот и вся разница.

>>111802476
мимо юрист из региона

>>111802232
>жесткий матан
лол, почитай мягкий матан http://libgen.io/search.php?req=corbae+econom&lg_topic=libgen&open=0&view=simple&res=25&phrase=1&column=def

>>111802476
>второй спойлер
Зато оп не смогший пристроиться будучи программером тот еще сверхчеловек, лол.

>>111802298
Да я и так это делаю на досуге. Вопрос был в том, чтобы формально зафиксировать свои знания.

>>111802564
>могу сейчас устроиться за нормальную ЗП, 130к+
> я весь в долгах и кредитах.
кхм-кхм

>>111802721
И с этим соглашусь, сейчас на годны погромистов спрос неебический.

>>111802752
для чего? палатку открыть? стать менеджером среднего звена в ПАО КупиПродай?

нет внятной цели - нет внятного совета

>>111802641
>An Introduction to Mathematical Analysis for Economic Theory and Econometrics
>An Introduction to Mathematical Analysis
>An Introduction
лол.
Алсо, не понял как открыть учебник.
>>111802793
А что не так манька? На последний работе получал 110к обезьяной

>>111803115
>Алсо, не понял как открыть учебник.
ТОПКЕК
Особенно учитывая
>На последний работе получал 110к обезьяной

>>111803115
лил, погромист не может открыть пдфку

>>111803115
так ты внутрь посмотри, я специально для тебя простенькое выбрал

>>111803263
>>111803308
Сходу не разобрался, потому что мне не хочется даже. вступление в матанализ проходят в школах в 10 классе. Пиздец сложно, наверное сам Перельман не осилил бы.

>>111803532
Видимо по всем ссылкам на экране ткнул, прежде чем загрузка началась, программист ты наш?

>>111803532
ты не понял, там название обманчиво, там хардкорный функан, а не матан, лолка

>>111803532
>вступление в матанализ проходят в школах в 10 классе
А ты точно скачал-то, лол? Просто там совсем не 10 -го класса программа.

>>111803364
Ну и что классический учебник по теории множеств, я такой читал относительно недавно, кстати тоже для экономистов был.

>>111803973
Алсо, я еще подумал, неужели экономисты такой изи матан проходят. Мне еще посоветовал учебник мой друг-математик, сказал, что матан для экономистов это как матан для даунов))000

>>111803973
ты листай-листай

>>111803877
отстань от него, он тебя траллирует

>>111804315
Да че листать, такое даже в моем ПТУ проходили, там даже тянки с факультета дизайна решали задачки по начальной топологии))))

>>111804653
двачую)))

Короче двач, я решил стать социологом, собирать статистику и изучать аудиторию двача.

>>111789371
Это для тебя они пока новые, вкатившийся

бамп

>>111787191 (OP)
>захотел стать экономистом
>Хочу поступить в ВШЭ
Пиздец. Сажи дегенерату.

>>111803973
>учебник по теории множеств
В голос с кодомартыхи. По теории множеств у него учебник, блядь.

Жиротреды, ммм.

>>111807663
а что не так, умник?

>>111802721
Читай тред, сумел же, только заебался.

>>111807978
Ничего, просто ты имбецил ссаный, а так все в порядке)))

>>111805849
Антропологом тогда скорее.