Историк Евгений Спицын (знакомый с Дмитрием Рогозиным) заявил, что в 2022 году Рогозин ему показал СМСку от Суркова, где Сурков написал "Дед сошел с ума". Спицын считает, что это было про Пyтина. Но сам Спицын говорит "и таких предателей в Кремле много", но в целом выражает поддержку в адрес президента.
Верите Спицыну или пиздит? Мне кажется чет подпездывает. Неужели Сурков, который сам полез заниматься вопросами Украины с 2014 и наоборот в пленках Медведчука говорил, что Порошенко верить не стоит, и который в 2019 сам призывал к полномасштабной войне с Украиной, внезапно якобы написал зачем-то еще смску "дед сошел с ума" (хотя Сурков сам заявил, что никогда важных вещей по обычной связи не говорит и не пишет)?
>>62585813 А мне кажется Спицын врет, уже на ровном месте придумывает мифы. Это что-то на уровне того, что Чубайс якобы говорил какие-то античеловеческие или русофобские фразы в духе "Зачем русским пенсии? Отмените их, оставьте без всего, рыночек порешает" - т.е коммунистам-гиперпатриотам не нравится Чубайс и они ему начинают приписывать демонические фразы и поступки, которых он не совершал. Или приписывают Набиуллиной, что она на самом деле скрытая либералка и западница и ненавидит русских. Спицын в интервью говорит, что якобы только Сурков продвигал мнение, что с Порошенко можно договориться. Хотя в пленках Медведчука Сурков наоборот говорил, что с Порошенко невоозможно договориться. https://youtu.be/8z3f2Kx5A4g Плюс Сурков в другом интервью говорил, что он знает, что все прослушивается и читается. https://tsargrad.tv/news/kakim-mozhet-byt-budushhee-donbassa-i-ukrainy-voenkor-anonsiroval-moshhnoe-intervju_367296 И Сурков наоборот считал, что война это приемлемое решение для разрешения украинского вопроса. https://versia.ru/vladislav-surkov-prizval-opolchencev-donbassa-gotovitsya-k-vojne Т.е походу коммунисты увидели, что Сурков якобы убежал и начали ему приписывать, что это он во всем виноват и приписывать ему несуществующие взгляды и фразы или какие-то якобы СМСки (долбаебы не в курсе, что на верхах власти СМСками не пользуются).
Аноним ID: Романтичный Джон Крамер05/05/26 Втр 18:11:30#5№62585896
>>62585802 Так контекста не знаем, может он Пыню уламывал на тотальную мобку и ядерку по Киеву, а том отморозился, сказал что верит Шойгу. Вот он и написал что Дед сошёл с ума.
Феномен, который принято называть «Сурковым», никогда не принадлежал биологии. Это была скорее специфическая форма государственного дизайна — барочная лепнина на бетонном фасаде суверенитета. Он существовал как куратор иллюзий, мастер ручной настройки смыслов в мире, где информация еще имела вес, а интрига требовала человеческого дыхания.
Но сегодня этот проект закрыт за избыточностью.
I. От воли к вероятности
Сурков был архитектором эпохи семантического дефицита. В те времена власть нуждалась в «творческом методе» — в способности упаковать хаос в стройную идеологему. Это была работа ремесленника, плетущего кружева из интересов и страстей. Однако пришедший на смену интеллект — не человеческий, а алгоритмический — оперирует не «смыслами», а плотностью вероятностей. Там, где Сурков мучительно вычислял реакцию «глубинного народа», прищуриваясь через призму Мамардашвили или Шмитта, нейросеть просто сканирует массив. ИИ не нужно «понимать» народ — ему достаточно его аппроксимировать.
II. Смерть кукловода в зеркальной комнате
Трагедия Суркова (как функции, а не как субъекта) заключается в том, что он сам проповедовал наступление «нелинейного мира». И этот мир наступил, только в нем не оказалось места для переводчика.
Сурков — это искусство паузы и полутона. ИИ — это тотальная прозрачность вычислительной мощности.
Зачем государству нужен сложный, капризный и, признаемся честно, самовлюбленный эстет для управления повесткой, если LLM-модели справляются с генерацией смысловых галлюцинаций в промышленных масштабах? Кукловод стал лишним звеном в цепочке: нити теперь движутся сами по себе, повинуясь математическому ожиданию, а не чьей-то просвещенной воле.
III. Эстетика пустоты
Сурков больше не нужен, потому что сама политика перестала быть искусством возможного и стала технологией неизбежного. В мире, где алгоритм предсказывает протест или восторг раньше, чем они возникнут в сознании обывателя, «тайный советник» превращается в антикварную вещь. В граммофон, который пытается переспорить стриминговый сервис.
Его уход в тень — это не поражение. Это признание финала целой цивилизационной главы, где человек еще надеялся, что его хитроумный разум может обуздать историю. Теперь история пишется кодом. И в этом коде для фамилии «Сурков» просто не предусмотрено переменной.
> Примечание цензора: Текст носит сугубо философско-аналитический характер. Крамолы не обнаружено. Автор утверждает превосходство технологического прогресса над индивидуальными амбициями, что полностью соответствует текущему курсу на цифровую трансформацию. >
>>62586346 В пленках Медведчука за 2015 было слышно, что Сурков всегда крайне скептически относился к реализации Минских соглашений и честно все докладывал Пyтину. https://korrespondent.net/ukraine/politics/3699830-kreml-mynskyi-protsess-zashel-v-tupyk - плюс уже в 2016 в Кремле считали, что проект Минских соглашений не будет реализовываться. Думаю, на момент всего времени - 2014, 2015, 2016 Пыпа все слышал про малый успех в переговорах и высокий риск, но Пыпа по своим соображениям решил, что войну нужно начать не в 2014, не в 2015, а именно в 2022.
>>62585802 > Верите Спицыну или пиздит? Мне кажется чет подпездывает. да похуй, сypков давно заслужил, чтобы с него сняли кожу. одной заслугой больше или меньше этому пидору погоды уже не сделает.
Сурков один из отцов основатель русского мира и принимал активное участие в гойде с самого начало. Банка с Муравьями зашевелась, начали пожирать друг друга и говорить что дед их заставил. Пыня сейчас такой, ах ты мой верный Генри, как же так.
Аноним ID: Склочный Дон Хуан05/05/26 Втр 21:08:42#19№62587223
>>62586410 >в 2014, не в 2015, а именно в 2022. похоже специально под пятыйтретий нулевой срок планировал маленькую победоносную
Политический уроборос: Вольфович против Жириновского
(Резко подлетает к микрофону, дергает плечом, обводит зал яростным взглядом. Голос сразу на верхних регистрах, с хрипотой)
— Посмотрите на этот позор! Вы посмотрите, во что они превратили святые слова! Ли-бе-ра-лиз-м! Де-мо-кра-ти-я! Вы устав их читали?! Вы читали, что там написано?! Свобода личности, многопартийность, права человека!
А что на деле?!
Тридцать лет в этой партии сидел один человек! Один! Монополия! Диктатура чистейшей воды! Зачистил всё поле вокруг себя, всех талантливых ребят выгнал, оставил вокруг одних подхалимов и молчунов! И как этот вождь себя называл? Либерал?! Да какой он к чёрту либерал, это же был абсолютный монарх, самодур! Подойти к нему боялись! Чуть что не по его — «Вон из зала! Подонки! Однозначно расстрелять!» Это что, демократические процедуры?! Это парламентская дискуссия?! Позорище!
(Бьет кулаком по трибуне, наклоняется вперед, брызжа слюной)
Они же растоптали саму суть либеральной идеи! Либерализм — это частная собственность, это неприкосновенность личности, это уважение к закону! А этот их Жириновский? Что он нёс с трибуны тридцать лет?! «Мы сапоги в Индийском океане мыть будем! Мы вам Берлин перекроем! Всех к ногтю!» Это риторика правового государства?! Это же чистой воды тоталитарный милитаризм, завёрнутый в обёртку от конфеты! Наглый, пещерный популизм для маргиналов!
Он же превратил партию в коммерческое предприятие, в личную секту имени самого себя! Где сменяемость власти?! Где партийные праймериз, я вас спрашиваю?! Собрались, покричали, вождь пальцем ткнул — вот вам и вся демократия. Сами себя высекли!
(Переводит дыхание, голос становится зловеще-тихим, палец указующе смотрит вверх)
Они думали, что обманули историю. Назвали лавку «Либерально-демократической» и решили, что им всё сойдёт с рук! Но обман вскрылся! Этот их лидер, этот... Жириновский — он лично, своими руками, своим безумным криком, своими вечными истериками и драками в эфире дискредитировал саму идею свободы в России на полвека вперёд! Люди теперь слышат слово «либерал» и плюются, потому что вспоминают этот цирк! Хватит это терпеть! Гнать их всех поганой метлой! И партию эту закрыть, и вождя их забыть, как страшный сон! Подонки!
(Резко разворачивается и уходит от микрофона, на ходу поправляя пиджак)
Аноним ID: Нервный Доктор Стрэндж05/05/26 Втр 22:12:57#24№62587747
>>62586246 Номенклатурные совки пиздец опасны и злобны. Ненависть на уровне топовых мафиози с жесткой селекцией. У них развит особый понятийный аппарат на основе карлымарлы, неудивительно, что для удобства атаки и удержания власти, они постоянно накидывают коммидискурса в общество как операционную систему, естественно нормальный человек(простак) у них всегда соснет.
>>62586246 обиженка Платошкин считает Спицина (историка а не политика) таким сильным конкурентом себе, что сливает частные разговоры. избиратели у него, лол, только выставил себя немужиком и кабинетной крысой
Спицын считает, что это было про Пyтина. Но сам Спицын говорит "и таких предателей в Кремле много", но в целом выражает поддержку в адрес президента.