Наша слониха
её не отменят за такую хуйню?
>Достоевский и Толстой
>Преступление и наказание, где в Петербурге малолетние шлюхи, нищета, где Раскольников падает от голода в полиции
>Война и мир, где дрочили на французское с первых же страниц
Ну...
Кто это?
Николь Кидман?
Ты охуел? Привет
А, да, где то слышал это имя.
Даров.
У меня плохая память на лица - если человек долго пристально смотрит на меня в магазине, я начинаю думать что это мой одноклассник/однокурсник/сосед - просто я его не узнаю.
От ее реального лица уже почти ничего не осталось, так что тебя можно понять.
Половина Голливуда имеет русские корни. Хохлы, бульбаши, только не взрывайтесь пожалуйста, выходцы из ваших окраин Империи там тоже есть, просто в те времена ваших стран не было, всё было Россией.
Россия, которую мы потеряли...
>её не отменят за такую хуйню?
Заебутся отменять всех. Там много кто на русских дрочит. Чего только стоит та шутейка в мстителях с ревенджерzzzz
Там 99% это евреи как раз из польши, беларуси и тд. Откуда у вчерашних русских крестьян по твоему будут деньги на поезд в европу, а потом пароход в америку? Причем в америке вообще почти все иммигранты европейцы 20го века это евреи, по определённым причинам (угадайте по каким)
>Достоевский
>Толстой
Иностранцы уже заебали с этим говном лол
> русские
Гуззкие так сказать дорохой соотчественьик. Гуззкие своих не обманывают гыгыгхы
Ничего страшного, росиянин. То что вы считали порабощенных вами народы несуществующими, говорит только то что все эти народы существовали. И когда жиды-большевики скинули с порабощенных народов ярмо лапотного вяликодяржавного шовинизма, то тут же оказалось что в помойной Ымперии проживали десятки миллионов украинцев, белорусов, миллионы татар, сотни тысяч башкир, удмуртов, бурятов, якутов, и сотни других народов, которых при фашистско-шовинистической РИ "ни сущиствавала"
Я тебе советую почитать рассказы известного российского этнографа Тан-Богораза о США, об эмигрантах, ехавших в США в начале 20-го века. А это как раз евреи, белорусы, украинцы с западных областей. Чтобы ты понял что твои фантазии про евреев, оказавшихся в США, не имеют ничего общего с реальностью
Больно?
По толстому даже пару а ним сняли.
Второй сезон винланда и еще что то.
>эти народы существовали
>украинцев
Украинцев буквально придумали большевики. Точнее придумал Шевченко с друзьями на польские деньги, а большевики достали и зафорсили. Даже литературную мову большевики оформили. Специально "не как у москалей"
>порабощенных
Эту тему тож большевики придумали чтоб легализоваться как освободители.
Да и прочие республики большевечки напахуях нахуярили.
Украинского народа не существует.
Это куча разных этносов, которые записали в украинцы довольно недавно исторически.
Поросла бы она читая не Толстого а труды пукнума, я бы посмотрел на ее ебало
Да не он прав. Русские, поляки и тд в США это евреи.
Первая волна сьебала во время пмв и последующих движух. Вторая волна спасаясь от гитлы.
>Больно
Что?
Достоевский и Толстой это в прямом смысле мемный кал
Что все так дрочат на это говно я вообще хз
Жалко, но теперь Россия ассоциируется лишь с плешивой резиновой попой
Домашку сделал, рюкзак собрал?
Не без участия народонаселения. Которое возвели пукнума в культ личности
Они и зафорсились, потому что философия мирового уровня. Только чтоб их понять надо быть небыдлом.
Толстовское непротивление злу насилием охуенная идея на кончиках пальцев, которую еще предстоит полностью исследовать.
Мог ли обычный крепостной, которого барин обменял на собаку купить книгу Достоевского и прикоснуться к великой русской культуре?
Еще раз, дурочка. Перечитай рассказы этого этнографа, изданные в 1910 году, и поймешь что твои фантазии не имеют отношения к реальности. К реальности переселения евреев, белорусов, украинцев в США и Канаду в конце 19-го-начале 20-го веков
>философия мирового уровня
Ну то есть говно попсовое, которое тупо распиарили?
>Только чтоб их понять надо быть небыдлом
Лол
>Толстовское непротивление злу насилием охуенная идея
Ага, пиздец какая охуенная
Пионэр, тебе просто повизжать охота? Ты тарелку помыл, как тебе мамка сказала?
Сами русские нихуя не читали .
Мне кажется, здесь немного путают любовь к культуре и любовь к идеализированному образу страны.
Я, например, в свое время прочитал всю серию про капитана Алатристе и был буквально очарован Испанией. Хотя период, который там описан, вообще-то на 90% состоит из всего того, что мы сами привыкли считать «извечными бедами России»: оборзевшая аристократия, нищета, сословная сегрегация, религия как инструмент политических интриг, экономика, зависимая от золота и серебра из колоний замени на нефть, и получится вполне узнаваемо, плюс непомерно раздутое имперское эго «жандарма католической Европы».
Но очарование возникает не потому, что ты начинаешь восхищаться нищетой, инквизицией, дворцовыми интригами или имперским высокомерием. Оно возникает из-за людей, которые барахтаются во всем этом мраке и при этом умудряются сохранить остатки чести, достоинства, верности, личного кодекса. Из-за языка, атмосферы, улиц, дуэлей, таверн, грязи, света, трагедии и человеческого масштаба.
Именно поэтому мне тоже хотелось бы побывать в Испании в местах, о которых идет речь, не из-за «величия империи» и не из-за благочестия той эпохи, а из-за ощущения прикосновения к пространству, где жили, ошибались, страдали и держались люди, ставшие частью литературы.
С Достоевским и Толстым, на мой взгляд, работает та же логика. Человек может быть очарован Петербургом Достоевского или Россией Толстого вовсе не потому, что там все прекрасно и благостно. Наоборот: великая литература часто показывает страну через боль, противоречия, нищету, жестокость, моральные провалы и внутренний разлом. Но именно через это она и становится живой, а не туристической открыткой.
Любовь к культуре это не обязательно любовь к парадному фасаду. Иногда это любовь к глубине, к трагедии, к человеческим характерам и к тем местам, где эти характеры были возможны.
Literally who нахуй?
Пусть пелевина почитает
Если это для тебя философия, то ты пиздец какой тупой, походу.
Ага, дрочили на французов выгоняя до парижу.
Цивилизованный мир срал в рот хохлам, никто не будет ее отменять мыкол ты че кирпича пережарил
Мест нет, ебаться не умеешь, кончишь секунд за . Зачем мне, как кукичу, такое короткое прелставление и зачем моей ебливой девочке такой короткий и неинтересный половой акт?А ваще, девочки сами выбирают, а не куколды тыкают пальцем, типа ебись с ним.
Достоевский, конечно, хорош. Но лучше бы Ленина почитала. Это лучший русскоязычный писатель.
>1814-61
>польские деньги
ты дегенерат
Нельзя отменить великую культуру и язык ООН.
Вот вам, папуасов, забудут все, как только сольетесь.
Почему она не читала Тараса Шевченко, Лесю Украинку и Галку Дристунью? Она не уважает украинцев?
Только первые книги, но великие романы были уже после отмены крепостного права. Однако вряд ли на это влияли какие-то жизненные обстоятельства, будь то меняли ли его на собаку или нет.
Первые два русские, к швайновымиратам отношения не имеют
Если это не философия, то философия - это говно.
Съездили к своим кумирам как Кидман в Петербург. Посмотреть все те места на экскурсию.
В манямирке свинявой твари, если только.
Ну если назвать уничтожение сотен тысяч хрунцузов экскурсией то ладно.
Русская экскурсия.
Зря они тогда за москву париж не подпалили.
Надо было.
Каждый раз ору когда очередной дурачок увидел видос как иностранец восхитился окрошкой и побежал его скидывать всем подряд. Смотрите белому хозяину понравилось наше хрючево. Ебаный ресентементарный долбаеб.
да
манмирок пидерашек
Это тебке больно сосачекий пидоран
Свинвые пидерашки
почему люди ведутся на такую лицемерную хуету?
Хохол, спок. Ваша мова никому не нужна, вот ты и бесишься
>ичего страшного, росиянин. То что вы считали порабощенных вами народы несуществующими, говорит только то что все эти народы существовали. И когда жиды-большевики скинули с порабощенных народов ярмо лапотного вяликодяржавного шовинизма, то тут же оказалось что в помойной Ымперии проживали десятки миллионов украинцев, белорусов, миллионы татар, сотни тысяч башкир, удмуртов, бурятов, якутов, и сотни других народов, которых при фашистско-шовинистической РИ "ни сущиствавала"
Wait a minute... а почему она говорит War and Peace? Ведь слово Мир в названии обозначает "всё вокруг нас", а не мир. Должно было быть War and World.
Вообще тяжело не любить русских, когда с самого детства под парту залазишь на учениях по защите от русских ракет как Трамп. Со страхом приходит уважение.
Или фанат императорской булки, а из императоров знаешь только римских, которые были давно и не интересны, и русского которого расстреляли плохие/хорошие коммунисты.
А ещё можешь быть леваком и уважать Ленина, Троцкого, быть фанатом сильной руки Сталина, покорившего Европу.
Или техногиком изучающим утерянные технологии научно-техрического прогресса времён СССР, космос, оружие, советскую мощь.
Или фанатом Путина, который 5 лет под всеобщее осуждение в мейнстримных СМИ борется с БЛМ на Украине. Согласитесь мало кто может повторить такое в современном мире.
Или фанат императорской булки, а из императоров знаешь только римских, которые были давно и не интересны, и русского которого расстреляли плохие/хорошие коммунисты.
А ещё можешь быть леваком и уважать Ленина, Троцкого, быть фанатом сильной руки Сталина, покорившего Европу.
Или техногиком изучающим утерянные технологии научно-техрического прогресса времён СССР, космос, оружие, советскую мощь.
Или фанатом Путина, который 5 лет под всеобщее осуждение в мейнстримных СМИ борется с БЛМ на Украине. Согласитесь мало кто может повторить такое в современном мире.
Пасть захлопни, чмырь
>Ведь слово Мир в названии обозначает "всё вокруг нас", а не мир
С чего ты взял? Возможно, тут игра слов, но в первую очередь мир, который в "мир, труд, май".
Правильный перевод названия романа Льва Толстого «Война и мир» на английский язык — «War and Peace». Слово «мир» в названии (в дореволюционной орфографии «миръ») означает отсутствие войны, а не «общество» (которое писалось бы «міръ»), хотя Толстой подразумевал масштабное полотно, охватывающее жизнь всего народа и Вселенной,- ботохуета.
НАСТОЯЩАЯ АМЕРИКАНКА ПОХВАЛИЛА! НАСТОЯЩАЯ ЗАГРАНИЧНАЯ АМЕРИКАНСКАЯ БАРЫНЯ О НАС СКАЩАЛА!!
Даже у меня не было 100 книг.
Пиздаболка австралийская.
Пару дегенератских авторов прочитала и решила, что дохуя русским духом пропиталась.
В войне и мире сразу при Аустерлице мочи наглотавшись, но спорили Бонапарт норм тип или пугало Европы. И все это на французском
Один шиз-двачер там столкнулся не с европейский, с именно русской жизнью, когда прошел босиком в толпе бомжей много километров и научился смирению у умственно отсталого любителя вырезать хуйню из щепок топором.
Так и есть. Кроме реакций бей беги замри есть нще одна. Сдавайся. Те кукоодизм.
У пиндосов целое поколение выросло с пониманием, что не сегодня завтра совок их разьебет. Так что не удивительно что там много куколд-русофилов.
В Японии тоже травма. Сперва в русско японскую они хоть и выиграли но как то все равно пососали. А потом еще мистер Срыня вкрысу и нарушение договора разьебал сухопутную армию и напахуях отжал пару островов. А от покоаса в красный Токио спасла только поспешная сдача американцам.
Хохлы кстати тоже любят западного барена и гитлу из страха.
Ну а мы из страха любим пиндосов и бриташек.
Двачую. Для них не существует другая русская литература, ну разве Булгаков и Чехов по праздникам. Я охуел с такой ограниченности.
И ведь они реально надрачивают на них, но дальше не суются.
> Точнее придумал Шевченко с друзьями на польские деньги, а большевики достали и зафорсили. Даже литературную мову большевики оформили. Специально "не как у москалей"
Хуясе лингвист-этнограф. Иди подмойся и перестань хлестать боярку по вечерам.
На отличие малороссов от великороссов указывали и во времена Шевченки, и до него. Твой же Толстой тоже упоминал их как отдельную народность. Горький ещё до большевиков в своих очерках указывал на различия. Но маньке, посидевшей на пораше и посмотревшей ютубчик виднее.
В букач сходи, пятикнижник, там тебе пояснят, как читать.
И не обязательно всё покупать и ставить на полки. У тебя телефон есть с читалкой.
>Наша слониха
>
долбоёб, она говорит про русских, который в РИ существовали, нынешние постсовесткие новиопы отношения к русским не имеют
Тот анон, конечно, несёт хуйню, но что там мог писать Горький, если сам по себе он прирождённый большевик с выдуманной биографией?
Ну, я вот культурнейший и умнейший человек своего времени. Русский. В окружении наглых новипов трудновато, это правда, но такие, как я, есть, их немало.
Никода не читал этот кал кстати. Нормальные книги это гарри поттер, властелин колнец а не унылое старье из 19 века
Горький спалил состояние тогдашних заводчан, когда один такой мог в соло тянуть немаленькую семью и ещё что-то покупать. Он был не очень умный. Но талант писательский есть.
>Которое возвели пукнума в культ личности
Получается хохлы сами себе сделали зеленского и тцк-бусики. Им нехуй делать?
Опять перефорс йододифицита от свыни.
>Dostoyevsky & Tolstoy
На этом познания западного обывателя о русской литературе исчерпываются.
Некоторые еще знают Chekhov.
Некоторые уникумы знают Gogol.
Актриса топ. Теперь я её ещё больше уважаю. Она читала Достоевского!
Есть момент. Не думаю, впрочем, что он был дураком, слишком высокий ранг в советской иерархии имел. Человек скорее всего понимал, что пишет и зачем.
Гарри Шпроттер и Анальное Кольцо тоже кал, самое лучшее это Кобзарь Шевченки и Энеида Котляревского. Вот это реально база.
Ну, в Америке он опозорился, его выкинули оттуда. То есть он вел себя как обычный провокатор, а такие не могут быть умны и дальновидны.
Высший пилотаж для западного человека дойти до Пушкина. Такого я ещё не видел.
Больше в России делать не хуй, тут нет интернета, а в цивилизованных странах без интернета жизни уже не существует.
Тогда вопрос, почему Тиса еще не переплыта?
Я вам больше скажу, в хороших англитцких и америкосовских институтах изучают не только Достоевсокго и Толстого.
Я охуел когда узнал что там на минуточку читают Ленина и Сталина.
У нас их не читают, ни где наверное. А там это входит в программу обучения богатеньких мальченок
Тогда бы французов не было и француженок
В строй встань
500 к французов на 250 русских. В денежном выражении поровну. Только вот Франция на месте, а ри рухнум уже дважды.
справедливости ради, даже эти познания опережают уровень русского обывателя. многие ли из русских реально читали достоевского и толстого?
Есть уникумы, точнее тяночки уникумки - которые знают кто такой Шолохов и Булгаков.
Много народу кто не просто ценит а в легком ахуе от советского кино. Но это конечно люди взрослые и образованные
как они читают это? Я пытался, мне буквально больно это читать. ПРи том техническую литературу я читалю легко.
Ну так чтобы быть богатым при капитализме надо понимать, как реально устроен капитализм. У Айн Рэнд и Хайека ты этого не прочитаешь.
Это не для средних умов. Если Толстого еще можно как то читать для развлечения, аля занимательного чтива, то Достоевский это пизда какая тяжелая литература ее надо не просто читать в нее надо погружаться.
А для начала стоит осилить какого нибудь Кавку, Гарсию Маркеса, они настроят на нужный лад
ну чел я буквально примерно знаю как всё устроено внутри процессора, но я не выдерживаю читать художественную литературу дольше 2 страниц.
Это просто позерша. Типо такая "ой я такая ценительница культуры хуёмоё".
Все кроме особо одаренных. Это же в школе проходят.
Я давненько читали на реддите мнение одного из таких ребетенков, он не иронично утверждал что американцам надо благодарить русских, и коммунистов за то что они смогли себе позволить экономический и социальный расцвет 60 - х, что типа именно для конкуренции с соц блоком народу давались условия и какие то соц гарантии что бы процветать, а теперь типа эти права будут постепенно отнимать, с каждым поколением.
это блевачки их изучают
БАРИН ЗАБУГОРНЫЙ ПОХВАЛИЛ!!! БАРИН ЗАМОРСКИЙ ВОСХИТИЛСЯ КУЛЬТУРОЙ РУССКОЙ!!!! АХ РУССКИЕ ТАКИЕ НЕОБЫЧНЫЕ!!!! РУССКИЕ ТАКИЕ ОСОБЕННЫЕ!!!
народ-вниманиеблядок
Это оправдания, в пользу бедных, я тоже этот ваш программист - онанист, и тоже дохуя технической литературы прочитал. Однако, есть произведения человеческой культуры которые надо осилить.
Отвечаю у меня после некоторых книг просто пизда как ступор какой то наступал, я стоял по 40 минут курил на балконе, что бы прийти в себя насколько меня потрясало прочитанное.
Я убежден, что каждому носителю языка надо прочитать своих признанных писателей в оригинале. Это важно для формирования личности, для переоценки своих ценностей.
Для осознания того кто ты и от куда пришел. Конечно важно прочитать и других писателей в переводе. Амеры, Французы, Немцы, Вообще все христианские европейские авторы это буквально носители цивилизации.
Но можно конечно жить как тупая скотина, например, как таджики, ебать алабаев и собственных детей, которых тебе родила сестра, кушать вкусный плов, и радоваться лету.
да блядь я не могу это читать. Я читаю а смысла сука нет. Я прочитал 500 символов а информации ноль.
Это кстати говоря яркое отличие майндсета среднего хохла от среднего благополучного человека. Хохол привык жить в унижении. Поэтому его мечта к которой он стремиться это некий вылизанный образ успешности.
Нормальный человек не обремененн тяжёлым грузом унижения и самобичевания. Таким образом он открыт к разнообразному опыту, который не доступен хохлу.
Я как то сравнивал этот феномен с тачками.
Нищееб никогда не имевший дорогой тачки будет мечтать только об иномарке в полном фарше. А нормальный человек, которому доступны любые тачки уже присытился комфортом и надежностью дорогих тачек.
И он вполне может искренне любить ржавый жигуль. Но это никогда не поместится в голове нищееба который вынужленн ездить на этом самом ржавом жигуле и он ненавидит свою.долю и никогда не поймет как можно кайфовать от дребезжания и пердеда жигуля с вонючим салоном.
>На отличие малороссов от великороссов
Отличие кншн есть. Можно прямо сейчас зайти в хохлоинсту. Увидеть смуглые цыгоебальники и понять что таки мы отличаемся. Хохлы это потомки различных кочевых этносов которые хуярили по степи взад вперед. Украха это онли степь, кроме северных кусочков. Но хохлы это даже не один этнос. Хохлов из разных регионов я отличу на глаз. Есть несколько крупных фенотипов и дохуя поменьше. Литературную мову буквально соорудили большевики. Единой мойвы на этой территории никогда не было. Короче говоря политическая украинская нация искусственно сооружена.
Час во время гойды в различных видосах есть визги аля спасибо москали наконец то Украина объединиться. Но Украина никогда не объединится. Она аки франкенштейн сшита из осколков древней руси, прошедших разный исторический путь.
Три крупных. Западенщина, средняя Украина, и новоросия ака земли имперского освоения..
Дело не в информации, когда ты начинаешь читать и подгружаешь себе контекст всей истории о чем идет повествование ты не видишь символов то.
Не знаю как у кого но обычно, вроде, при чтении ты перестаешь же замечать символы и в сознании у тебя рисуется картина происходящего, зеркальные нейроны заставляют тебя сочувствовать персонажам, переваривать их состояние.
Иногда, можно злиться на кого то можно начинать кого то презирать, добравшись до охуительного места, тормозишь на нем и спатки, что бы завтра начать с пиздатого самого. Или наоборот как жадная алкоголизированная сука решаешь выпить все залпом и погружаешь уже туда с головой до следующего дня, читая, всю ночь.
Но конечно через силу не попрет, надо иметь особый настрой, наверное.
Она не наша слониха. Она слониха книжной России из маняфантизий омежек пейсателей.
Я исколесил ВЕСЬ Питер и ВСЕ доходные дома, носив с собой скаченные исторические буклеты, ещё в лет 20. Я ходил на бесконечное количество выставок со своей бывшей девушкой, которая была родом из Сибири. Я могу показать хохлам где жили и работали Котляревский, Кулиш и Шевченко.Я могу сводить показать хохлам где трудились и жили почти все те, кто представляет их культуру, правда это культура малоросская или по простому, южнорусская. но не украинская. В императорской академии художеств до сих пор весят палотна Тараса Григорьевича. Могу показать где жил подданый её величества Григорий Саввич Сковорода, когда посещал Петербург в отрыве от своих странствий, ведь как он писал: "я весго лишь бродячий РУССКИЙ филосов". Внимательней читайте кобзаря, суки родства не помнящие.
достоевский это говно из жопы редкостное
не ведитесь на росказни позеров и бумеров, это говно хуже игры сталкер
> Отличие кншн есть. Можно прямо сейчас зайти в хохлоинсту. Увидеть смуглые цыгоебальники и понять что таки мы отличаемся. Хохлы это потомки различных кочевых этносов которые хуярили по степи взад вперед
Двухголовый петух, определись уже, есть этот этнос или нет. То нация выдуманная, то стопудово другой на рот.
И можно подумать, на исконно русской Кубани поголовно нордиды голубоглазые. Дебил сука.
Олсо, я говорил не про внешние различия.
По пальцам. "украинского" этноса нет. Это солянка из различных нонейм минижтносов и народностей. Русские это также солянка из нонейм этносов. Но русский это устоявшаяся политическая нация.
А украинец нет. Это фейковая искусственная хуйня
>Олсо, я говорил не про внешние различия.
А про какие отличия ты говорил, лол?
Этносы объединены фенотипическим сходством. Те они похожи внешне.
Политическая нация "украинец" ебанный искусственный новодел, как я и сказал.
Вон Зеля еврей, но украинец.
Я хотел написать, что свидомые свыни думают что существует некая украинская народность. Но это не так. Всех жителей Украины объединяет онли то что в свое время большевички записали их в украинцы. Больше нихуя.
>Я охуел когда узнал что там на минуточку читают Ленина и Сталина.
Естественно. В России эту краснозадую графоманию ни один здравомыслящий человек читать не будет. А вот в странах, в которых не было голодомора, красного террора и репрессий, самое то почитать 12367 томик Членина, или дислексический метеоризм Сралина
ой!
Вот "глупая" бимба залипала в Достоевского, а мужычок Том Круз ыыы саЕнтОлОгиЯ ТэТаны))))
толстый база
Ну, вы поняли.
И правда - ой! Ни одной ссылки с пруфами.
Жму руку базовичку, буквально фактологию выразил.
Охуенный, абсолютно не характерный для современного харкача пост. Нейросеткой писал?
>голодомора
Не было.
>красного террора
Пишешь как будто что-то плохое.
>репрессий
Это везде было и есть. Для того и государство нужно, чтобы репрессировать. Весь вопрос в пользу какому классу репрессии.
>голодомора, красного террора и репрессий
>Членина
>Не было.
Был.
>Пишешь как будто что-то плохое.
Это преступление.
>Это везде было и есть. Для того и государство нужно, чтобы репрессировать. Весь вопрос в пользу какому классу репрессии.
Это вообще пиздец.
Итоговая оценка: тролль "очень смешно" имитирует совкового дегенерата с Тупичка.
Sora 2
>Наша
"Ваша" это если бы про пидоров, зону и пососать гвоорила.
А она про русскую классическую культуру говорила, а не про хуй дроченый в жопу пидора и не про нашихсланоф
Она бы аниме ещё посмотрела и пару манг прочитала, а потом съездила бы в токио
Да закинул сырой текст на доработку, ведь я как и многие тут, косноязычное чмо. Но в некоторых местах она даже немного перестаралась, махнул рукой и не стал ничего вычищать, отправил сюда первую выдачу.
Нахуя? Зачем вообще человеку старше пяти лет листать книжки с картинками и смотреть мультики?
Хуя подрыв
> Но русский это устоявшаяся политическая нация. Украинец нет
Ебать даун. Это же дебильное писькомерянье уровня семитов или армян и азеров, кто здесь первый стоял.
Ой, русских придумал немец Лефорт и вдул эту ссанину в уши молодого ещё тогда не царя Петра, по итогу Петр завёз немчуру на руководящие должности и женился на немецкой кухарке и по итогу Россией стала править немецкая голштейн-готоппрская династия и успешно правила, пока жиды-большевики не забрали власть, которых жидов потом грузин Джугашвили расстрелял, а когда он сдох, короче пирамида была всегда и кто только этих русских не ебал, начиная от печенегов и прочих узбкэеков
Потому что нравится, какие-то еще причины нужны?
Ну почитай про Наливайко в других источниках, не безрукий блядь.
Ну, да. Русская классическая литература тем и хороша, что она гуманистична и всё там против самодержавного душения свобод. В качестве исключения некоторые могли бы привести Достоевского, но прикол в том, что Достоевский был вообще социалистом, пока его на зоне не сломали. Да и после этого Достоевкий хоть и начал за веру и царя, но в то же время остался гуманистом, потому его работы и такие противоречивые.
Сделал запрос в ЧатГПТ 5.5:
Сама страница не выглядит подделкой. Это реальная страница из издания Михаила Максимовича 1834 года - сборника украинских народных песен.
Это не документ 1596 года. Фраза “относится к 1596 году” означает только, что сюжет связан с восстанием Наливайко, а не что текст записан в XVI веке.
Текст “Возстаніе Наливайка” подозрителен. Позднейшие исследователи относили его к числу поддельных или искусственно обработанных “дум”.
Главная проблема - источник. Текст связан с романтической фольклористикой XIX века и кругом “Запорожской Старины”, где рядом с фольклором встречались стилизации и литературные обработки.
Нет надёжного независимого народного бытования. Исследователи указывали, что такие тексты не подтверждаются нормальными параллельными записями из живой народной традиции.
Есть языковые и стилистические признаки искусственности. Текст звучит слишком книжно и “учёно” для подлинной народной думы.
Есть исторические странности. Например, Наливайко на странице назван Павлом, хотя исторически речь идёт о Северине/Семерии Наливайко.
Слова “Украинѣ” и “Вкраинцевъ” нельзя использовать как доказательство языка 1596 года. Они доказывают максимум то, что такие слова были напечатаны в сборнике 1834 года.
* Итог: страница настоящая, но сам текст как “древняя народная дума о 1596 годе” крайне ненадёжен и, вероятно, является поздней стилизацией или фальсификатом XIX века.
Придумай что-то оригинальнее. В чем подрыв?
Я точно также люблю русскую литературу и другие культурные ценности. Включая таковые из 20 века.
Но в эти ценности не входит гойда, стихи про тот самый дроченый, изпользование мемов "наш слоняра" и другие подобные вещи. Это ценности на уровне кабацких песен 18 века. Их мало кто запомнил.
Или что-то уровня речевок "Хочешь быть передовым, сей квадратно-нездовым".
Наши братья меньшие, которые поадекватнее в комментах под видео справедливо предъявили(как РЕРу, а не хуйпоймикому с улицы), что сказано было без контекста про новейшую историю России. Спорим, что через 24 часа всем похуй будет, кстати?
А то придется полГолливуда поотменять. Они там через одного говорили про то что Достоевский и Станиславский это прям вообще для их актерских задач в период обучения было откровением и философским камнем.
>пока его на зоне не сломали
Его не сломали, он просто плотно пообщался с хуетой, которая себя называла "социалистами". И что это за "люди". О чём, собственно, и написал в "Бесах".
Больше того, там прочую партийную историю разбирают, в какой позе Косыгин ебал Брежнева и что Хрущёв написал на Андропове, типа авторитарная возня дохуя значения имеет для освобождения рабочего класса.
> Не было.
Был. Голод грянул почти по всей территории, и эффективные менеджеры проебались с логистикой.
> Пишешь как будто что-то плохое.
Да, террор это плохо, пидораш, что белый, что красный. Ну или если это действительно неплохо — вперёд, наговори на 282, посмотрим, как ты с кайфом отсидишься в Полярной сове.
> Это везде было и есть. Для того и государство нужно, чтобы репрессировать. Весь вопрос в пользу какому классу репрессии.
Проход в мировую практику? Репрессии это тоже плохо, мань, оправданы они только против состоявшихся теppористов и самих сторонников репрессий. В остальных случаях это признак государства-пидора и зашквар. Да, маккартизм и охота на ведьм туда же идут.
Плюс не забываем, что СССР практически упразднил класс пролетариев (и создал класс партийной элиты, кстати), а с кучей оттепелей бывшие пролетарии обрели горизонтальную мобильность, исчезнув как класс. Так что эта хуйня с классами устарела буквально потому, что в этом деле СССР довёл работу до конца.
Так она ж с ним вместе в тэтанов играла.
ФМ попячило по полной, факт.
Я когда в ВУЗике был, на кружке по психам разбирали его тараканов по произведениям. Ну и да, кошмар русской интеллигенции. Ты такой всю жизнь о народе страдающем писал и кофий от этого не в то горло шел. А потом тебя с этим народов в одну клетку посадили. И ты быстро понял, народ особо по поводу страданий не переживае и смотрит на радетеля как на корм и дичь(а то местами и партнера по сексу).
Тут у кого угодно потиворечивость разовьется.
>Нищееб никогда не имевший дорогой тачки будет мечтать только об иномарке в полном фарше. А нормальный человек, которому доступны любые тачки уже присытился комфортом и надежностью дорогих тачек
А разница? Они в любом случае выберут примерно одно и то же.
Вот этот отчаянный визг должен как-то сподвигнуть нас как-то положительно отреагировать на твой слабейший перефорс, хрюнь?
> Итоговая оценка: тролль "очень смешно" имитирует совкового дегенерата с Тупичка.
Ты не поверишь, но дохуя таких вот неработающих или хуярящих за 15к додиков всерьёз верит, что сильная рука и железный сапог — это благо и справедливость, естественно, зная, что их-то сапог не тронет, потому что они бесформенное быдло и гордятся этим.
В политаче один такой додик недавно спизданул, что в гулагах не убивали, а просто свозили на общественные работы.
Все верно. Так же и Рюрик нагнул русов, но в учебниках это описывается как позорное "пригласили править", как рабы что не могут без хозяина. Какая мерзкая формулировка. Хтьфу.
>Был. Голод грянул почти по всей территории, и эффективные менеджеры проебались с логистикой.
Под Голодомором обычно имеют в виду сознательный акт геноцида украинского народа от кровавого совка. Голод был, голодомора не было.
>Да, террор это плохо, пидораш, что белый, что красный.
Если говорить вот так вот вообще в вакууму, то плохо. Террор осуждаю. А если посмотреть с точки зрения конкретной ситуации, то получится, что решение о красном терроре было правильное.
>Проход в мировую практику?
Да не совсем. Скорее в теорию государства вообще. Не бывает государств без репресий, государства на то и нужны, чтобы один класс репрессировал другой. Опять же если говорить в вакууме, то репрессии плохо и государство это плохо и не нужно, тебе любой коммунист скажет это, может быть, кроме Зиганова. Но вот в конкретной ситуации государство и репрессии были необходимы.
> Но в эти ценности не входит гойда, стихи про тот самый дроченый, изпользование мемов "наш слоняра" и другие подобные вещи.
> Они там через одного говорили про то что Достоевский и Станиславский это прям вообще для их актерских задач в период обучения было откровением и философским камнем.
Кстати да, недооценённый пост.
Z-xpoмосомные любят поныть, что без pyccких Толстого и Чайковского в Eвропе бы культуры не было, а Европа так неблагодарно им отплатила, но забывают, что Толстой и Чайковский — это не про дронирование хохлов, и отношение Z-хромосомные к ним имеют минимальное.
Если следователь пиздит вас по голове томиком Толстого, какова в этом ответственность Толстого?
Русская классическая литература хороша в первую очередь тем, что она основана на европейской литературе. Поэтому она понятна западному читателю. Дно Питерерской, которую описывал Достоевский мало чем отличается от тогдашнего лондонского дна, а жизнь знати из войны и мира или Анны Карениной - типичная жизнь европейской знати. Они даже по русски там почти не говорят - сплошной французский. Просто в те времена умели делать "наш ответ Голливуду", вот и все. Та же хуйня с музыкой и балетом. Все нормальное - подражание европейской культуре. Все свое - балалайка казачок харашо на здоровье!
Да человеку старше пяти лет вообще нихуя не нужно, 12 часов у станка простоять только, поужинать гречкой с хуйцами, и на боковую. Остальное для инфантилов.
>ой!
Типичные пруфы чубастиков.
Это у тебя пруф из какой то писанины двадцатого или 19 века? Чому на русском, кстати?
Тебя никак не смущает, что существует миллионы документов где те, кто якобы должны быть украинцами называют себя прямо русскими и эту землю русью?
Причем что поляки называли эту територию украиной это известно.
Та же карта боплана, где надпись
Карта пустынных земель (в простонародье украины).
О бля. Вангую, что хохол-бандеровец заскринил один удобный кусочек, а всю книжку откинул как неудобную.
Особенно проиграл с подчеркиваний трясущимися ручками простым карандашом.
> Под Голодомором обычно имеют в виду сознательный акт геноцида украинского народа от кровавого совка. Голод был, голодомора не было.
Как будто это дохуя значения имеет. Призрак сралина обидится что ли? Да хуй с ним.
Вас ничто ни на что никогда не может сподвигнуть. Не знаю почему так, вы не особо тупее всех остальных, не трусливее, в общем люди как люди, кроме одного - любите терпеть и не любите инициативу. Хз почему так.
Да, но может быть так что провокатор действует, считай, от себя и тем самым, можно сказать, лишь балуется, набивает масть. Когда таковой просто исполняет указ, конечно, там особого ума кривляться не надо.
>Голод был, голодомора не было.
Вообще-то был.
>1930 год: 4,76 млн тонн. Пик экспорта, вызванный хорошим урожаем.
>1931 год: 5,18 млн тонн. Экспорт увеличился, несмотря на первые признаки продовольственных трудностей.
>1932 год: 1,73 млн тонн. Объемы были резко сокращены из-за неурожая и начала массового голода.
>1933 год: 1,68 млн тонн. Экспорт продолжался в разгар голода
И тд
Надо ли говорить кто выращивал это зерно? Буквально, у юга и Украины забирали зерно, чтобы за гроши, а в это время как раз была великая депрессия, из-за которой упали цены, продать западу. Это и есть геноцид.
>Все верно. Так же и Рюрик нагнул русов, но в учебниках это описывается как позорное "пригласили править", как рабы что не могут без хозяина. Какая мерзкая формулировка. Хтьфу
Мировая практика. Будто мало кто викингов приглашал править.
У местной элитки очевидно назрела нужда в каком то государственном образовании, потому что их заебали соачи между собой.
А кого поставить главным чтоб он рассуживал их соачи и исполнял функции судебной власти? Кого то из своих поставить нельзя, потому что он будет предвзят. А вот есть модный викинг. У которого еще силовой блок свой есть. И за долю малую он плюс минус беспристоастно рассудит междусобойные конфликты.
+ договорится со своими викингами чтоб не набегали.
>Свинвые пидерашки
>Будто мало кто викингов приглашал править.
Британия прямо говорит, что их захватили викинги, а вот Россия почему-то использует формулировку "пригласили править", как рабы барина призывают приехать и начать эксплуатировать, чтобы смысл жизни появился.
Как заебали блядь. У них кроме Dostoevsky русской литературы не существует.
Но если это так и есть. Серьезно, не Пушкина же читать, он, без преувеличения, бездарь в мировом масштабе - лишний человек, недо Робин Гуд, и тд. Все украдено с запада, даже золотая рыбка.
И этот викинг конечно же не будет ебать в жопу лохов, которые ему никто, и его конунг конечно же не захочет получать бабки с этих лохов. С какими же дегенератами я сижу на одной борде.
>не Пушкина же читать, он, без преувеличения, бездарь в мировом масштабе - лишний человек, недо Робин Гуд, и тд. Все украдено с запада, даже золотая рыбка.
ахах, бля, фанат тараса шевченко порвался от базовчика Пушкина
Но если это правда.
>Сказка братьев Гримм «О рыбаке и его жене»: Это основной прототип. Однако у немцев вместо золотой рыбки фигурирует волшебная камбала, которая на самом деле была заколдованным принцем
>Барина захватили целиком
>Ну, все правильно, по делу, мировая практика
>У Руси отжали часть прибрежных земель пираты из ледяных вод
>Хах, лошье, КАК ВЫ МАХЛИ
Блестящая логика копроинца.
>не нравится НАШЕ значит xoxлы
Ну а кто? У Достоевского, в отличии от остальных, хотя бы есть свой особый питерский колорит. Остальные - обычные авторы европейской школы. Поэтому нам понятен и Диккенс и Гюго. И реально - в плане психологии человеческой подлости Гюго рвет Достоевского в лоскуты
>У Руси отжали часть прибрежных земель
Так это и была вся Русь, дурачок.
Слава Богу, что никто никогда не заимствовал сказки ни у кого, кроме российских писателей, фух, хоть успокоил меня.
мимо Микола Пiдорашко-Плешiвскiй
Пушкин к ВАШЕМУ отношения не имеет, вы ему памятник убрали, если что, потому что от него вам слишком неприятно и страшно.
А какая разница, если именно Пушкин спиздил у братьев Гримм?
Да и хуй с ними, важны язык и подача. К адаптации доёбываться вообще зашквар, тем более, что это сказка для детей.
Навскидку — Вильгельм Гауф тоже попячил у Кольриджа сюжет для одной из сказок, отменяем Гауфа теперь?
> Серьезно, не Пушкина же читать, он, без преувеличения, бездарь в мировом масштабе - лишний человек, недо Робин Гуд, и тд. Все украдено с запада, даже золотая рыбка.
Ога, ога, особенно Капитанская дочка и Пиковая дама. Гений.
Тем более, что у Пушкина очень обширное наследие, плюс он продвигал многих талантливых писателей в своём журнале. Это тебе не говноевский, у которого одни и те же пять романов пережёвывают, потому что МОДНА.
Но система образования конечно виновата, что им до тошноты задрачивает.
>Это и есть геноцид.
Эффективные совковые менеджеры перевели страну на ручное управление и продали зерна больше чем могли себе позволить. Соответственно вышло так что на определенной территории еды физически не было достаточно. Вот и вся история.
Идея Срыни была понятна. Продать побольше зерна чтоб на валюту купить промышленную хуйню. Здравые люди грили Срыне что надо полегче. Но он такой нет бля вот саботадники. И поставил эффективных менеджеров, которые любой ценой готовы были выполнить план.
И там почти в один год запретили нжпы, запретили подсобные хозяйства либо облодили их пролуктовым налогом. Идите мол в колхозы. В итоге подсобное хозяйство хрукнуло деревья повырубили скот забили.
В первый год был хороший урожай и кое как со скрипом план сдали. Во второй год провалили посевную, зуевый урожай и тд и тп. И план сдали путем выгрпьания вообще всего. А зимой оказалось что у крестьян не достаточно еды чтоб перезимовать и еды вообще на территории не достаточно физически.
Фактически ебанутая политика совков привела к голоду.
Но умысла на геноцид не было
>это и была вся Русь
Хуясе образования из чотвьортой усраинской школы им. Тарабса Шевченки попёрло.
Хуя подрыв. К тебе он тоже ноль отношения имеет, тем более, что ты его наверняка со школы не перечитывал, иначе бы не строил сейчас истерики.
Да хуле ты добрался до хохлов? Шевченки хуенки и прочие пушкины - одного уровня местечковые писаки. У белорусов та же хуйня. Задворки Европы, жопа мира. Ведёте себя, как толпа мелкохуев, спорящих, у кого хуй длиннее на миллиметр.
Гюго?
>в плане психологии человеческой подлости
Это когда в 93 году он шлюху не стал убивать лишь потому что она мамка, а он тогда как раз нянчился со внуком, представляя себя божком? Нет, Гюго та ещё соя, который извращает всё в угоду своему соевому манямирку. У Достоевского же персонажи ссыкуны, да аморфные черви. Но колорит малолетних шлюх, нищеты, мрака и безысходности у него не отнять. Пишет он хорошо, но фетишистски хорошо.
>РРРРРЯЯЯЯЯ НО ИСТОРИЯ!!!! НАШИ ДИДЫ ТАМ РАНЬШЕ ПОЯВИЛИСЬ!!! НА КАРТАХ XVI ВЕКА!!!!
И в чем он неправ? Значит, хороший материал, раз гений соизволил его взять за основу.
>гений
Так его за ворованное "гением" и зовут)
Ты в жизни книжки ни одной не прочитал, свынька. Где у меня подрыв? Просто нежно ввожу тебе в анус кулак победы.
Викинги сами то в курсе, что они какую-то русь захватили и там правили? Вот без шуток сейчас задаю вопрос - эта теория подтверждается иностранными источниками?
Ну а кто у нас есть кроме Толстоевского и соцреалистов?
>Эффективные совковые менеджеры перевели страну на ручное управление и продали зерна больше чем могли себе позволить
Ага, стабильно, годами? Нет, это было специально сделано.
>Задворки Европы, жопа мира. Ведёте себя, как толпа мелкохуев, спорящих, у кого хуй длиннее на миллиметр.
База про скотопидорашек так называемых "украинцев"
> Так его за ворованное "гением" и зовут)
Не за это.
>)
Подрыв голожопого необразованного поросенка меня перед сном устраивает.
Пиздец. Это диагноз. Пидорахофилия.
Родился и живу в Рахе, в Москве, ненавижу русский менталитет и все что с ними связано. Просто ебанный хитрый, подлый, завистливый, пугливый гной, а не люди.
> Но умысла на геноцид не было
Но так и вышло же.
У некоторых наци тоже умысла на геноцид не было, они просто приказы исполняли. Прощаем?
Нахуй ты свой Хуев так точно описал, свинятина? Сегодня без мивины и сала раз такой правдоруб!
Рили. Пусть Донцову читают и Лукьяненко.
>Капитанская дочка
Это когда чмоху на гг простил пугачев, а шлюха из крепости к Катьке бегала? Никогда не любил этот мусор. Даже Мцыри лучше, где чёткий кавказец хотел пиздиться с барсом, дрочить на баб и жить по кайфу езжи, как и подобает его душе, а не сидеть в монастыре и заниматься непонятно чем, что ему нахуй не нужно.
Правильно их третий рейх за людей не считал, просто люди второго сорта. Поголовно алкаши, лентяи и сплетники. Фу бля
Если нация правильная и мне по нравву, то прощаем
мимо тощая Мыкола Свинько, Жмеринка
Правда глаза колит, да? ))))))
Так российские историки говорят что русы сами пригласили их править собою, перечитай ветку.
И называли их "цап-царап" и швайнехунде, даже фуражки со свинячьими ушами выдали. Они потом на Майдане их надевали.
У тебя длиннее на 1.2 мм но у меня толще на 1.3
>И этот викинг конечно же не будет ебать в жопу лохов, которые ему никто
А в чем ему профит? Он собирает налоги в замен оказывает судебные административные и силовые услуги.
Если он будет особо выёбываться то местные жлитки объединяться возьмут мужичков и выпиздят его.
В более поздних летописях часто такая тема. Горожан заебал князь они его выпиздиди и позвали другого.
>Британия прямо говорит, что их захватили викинги, а вот Россия почему-то использует формулировку "пригласили править", как рабы барина призывают приехать и начать эксплуатировать, чтобы смысл жизни появился.
Ну в той писульки откуда это пошло буквально так и написанно.
Почему это вполне реалистично я написал.
Вот живешь ты, рядом твой сосед, дальше еще один мужик. И у вас между собой вечно срачи по поводу того чья корова. И после того как вы в очередной раз неслабо отхуярили друг друга вы такие собираетесь. Бля а нахуя мы пиздимся, какая то это хуета. Давай позавем человека со стороны чтоб он рассудит кто прав кто виноват. Мы ему платим. Он содежит на эти деньги силовой блок. Рассуживает нас и тут же с помощью.силового блока обеспечивает исполнение своего решения.
Что пидораха, что хохол - один гной. И этот рабский менталитет называется СЛАВЯНЕ, фу нахуй
Я горжусь своей правдой!
Мыкола Унитазенко-Собакосвинский, Конотоп
>ко
>Место рождения
Каратау, Джамбульская область, Казахская ССР, СССР
Стоп...
Ловко ты себя выписал, свинюш, только к славянам ты и правда отношения не имеешь, взгляни в зеркало - чисто тюркское ебало заплывшее узкоглазое.
>Давай позавем человека со стороны чтоб он рассудит кто прав кто виноват
Позовём вообще другого чтобы он нас в жопу ебал? Ты совсем ебанулся? У тебя вообще нет гордости?
Ну ебать, жид приказал русскому собрата хохла по несчастью славянина ненавидеть, за обе щеки это будет делать.
Аж противно.
Жаль что Гитлер проебал, очень жаль.
>У тебя вообще нет гордости?
Есть, но только тогда, когда начальник велит гордится!
Мыкола Свинарчук-Подкроватный, Киев
Свиньи это славяне. Люди 3-его сорта, чисто рабы, которые ненавидят всех, в том числе и свой народ, лол
>Жаль что Гитлер проебал
Если бы он не проебал, тобой бы сейчас мылся Ганц... Знаешь, а ты в чем-то прав.
Гитлер жив в наших сердцах! Зеленский его реинкарнация!
Мыкола Какушко-Колотушко-Вротберинский, Жмеринка
>лол
Эта боль нацика-копрофила. Когда аргументы кончились, пошли обыкновенные оскорбления уровня комментариев из ЖЖ, скука. Собственно от пидорашки иного и не ожидаешь.
Обидно, когда свой ебет. Вот я своего соседа ненавижу, не хочу чтобы он меня в жопу ебал. А вот если приедет человек издалека и соседа моего выебет, то мне приятно, а раз мне приятно, то я могу и уважить гостя - пусть и меня выебет. Да и не по соседски это - соседа ебут, а меня нет. А раз он нас обоих ебет, значит человек уважаемый, авторитетный, такого слушать надо, он хуйни творить не будет. Да и ебет он не особо, в пол шишечки. Но хуй большой. Но я жопой научился вертеть, хуй выскальзывает. Это хитрость называется, смекалка по-нашему.
>Ага, стабильно, годами? Нет, это было специально сделано.
Какими годами, свынь?
Голодомор это пара месяцев зимой 32 но там померло кншн миллионы.
И еще подобный эпизод был гдет в 46 после войны. Но там полегче прошло. И совки такие бля. Давай народу по шесть соток земли дадим под картоху чтоб они не голодали, если соыня опять продаст больше хавки чем есть.
>Но так и вышло же.
>У некоторых наци тоже умысла на геноцид не было, они просто приказы исполняли. Прощаем?
Кого прощаем, свынь? Этой зуйней твои же деды страдали. Время такое было.
Свидомиты развернули эту тему на антимоскалькую, будто укры не были комми.
Оно вон и в повольжьях всяких было аналогичное и крестьянские восстания подавляли.
Мы русские на это похуистично смотрим с юморком. Потому что на кого нам злиться и кого прощать, если этой хуйней кто то из наших предков и занимался?
А у вас кляты москали виноваты.
А бедненькие 20 лямов укров чисто жертвы москалей.
Зато популяции русских бы не было, рабы были бы на галерах в Сибири. Да и сейчас все равно в мирное время их ебет гойсударство пхахахаха. Так лучше бы реально Вождь бы выиграл, чем такое сейчас лицемерное.
Да русского ни в одной стране цивилизованной не уважает никто, это чисто свинья, на уровне с хохлом, хотя русский считает себя круче хохла пхпхпхпхпахахах битва мочи и говна
Ну да пидорашки сосать+лежать, это база
>Вот я своего соседа ненавижу, не хочу чтобы он меня в жопу ебал
А он не останавливается, ебет и ебет мою Украинушку любимую! Но я не пальцем деланный. Тису переплыл, в Канаду убежал, теперь пишу по методичке едкие комменатрии про тех, на кого пальцем укажут! Не жалею, ибо на родине приходилось работать уборщиком свинарника! Карьерный рост на Западе небывалый!
Мыкола Какищенко-Задрищенский, теперь Торонто
>А в чем ему профит?
В том что он викинг блять и подчиняется своему пахану и налоги должен отдавать ему блять. Слышал что такое опг? Он может бабки собирать и отправлять выше, но решать проблемы лохов - нет. Не говорю уже о том как и кто его мог позвать, если на руси не было гойсударства? Типа вятичи захотели лечь под северного барина, а кривичи сказали пошли вы нахуй, вятичи и пидора своего заберите, что тогда? А древлян вообще спросить забыли.
Закройте уже тред нахуй, xoxлозависимый взбесился.
Мне вот противно на улицу выходить и видеть эти славянские морды, русских алкашей
>рвоньк
База пидорашки, везде видеть угрозу нахрюка
>я не справляюсь, мне неприятно!!! ЗАПРЕТИТЬ!!!!!!!!
Где ты русских алкашей в Киеве увидел, дебилка?
С юморком это правильно, с юморком оно-то полегче будет, терпимее, глядишь, и жить даже можно, главное - с юморком
Я Татарин, уебок ты рязанский.
Нахуй мне твой Киев славянскорабсильный нужен? Переубиваете друг друга, будет заебись. Пока русских самок будут ебать норм нации, чтоб поменьше в крови младенца было славяноблядской крови
Ты забываешь, что никакой Москвы тогда не было, там лес был и волки срали. Викингов звали не москали, а что ни на есть хохлы из Киева.
Викинги еще хуже чем русня и хохлы, варвары ебанные
>Позовём вообще другого чтобы он нас в жопу ебал? Ты совсем ебанулся? У тебя вообще нет гордости?
Не в жопу ебал а оказывал те же судебные услуги. Вот допустим Тарас Пидорчук спиздил у тебя гуся. Твои действия? Ты идешь к нему отпиздил его вернул гуся.
Он позвал друга они отпиздили тебя и забрали гуся. В итоге вы оба отпизженны а гуся у тебя все равно спиздили. Как то не удобно.
И другая ситуация. Пидорчук спиздил у тебя гуся. Ты идешь жаловаться модному викингу. Викинг идет пиздит Пидорчука и возвращает тебе гуся. Ты не отпизжен и справедливость восстановлена. Удобно?
Тупая пизда бахвалится как она прочитала ванильные книжонки для даунов и якобы "помешалась на русской культуре", но нихуя не выучила язык и читала эти высеры на англонахрюке, в котором просто нет такой лексики чтобы было как в оригинале.
Удобно. Поэтому нам надо пригласить Ахмата Рамзановича - земля наша велика и обильна, а порядку в ней нет
Щас вообще пропала мода знать по четыре языка и читать в абрыгиналах с пиздючества. Что случилось?
>В том что он викинг блять и подчиняется своему пахану и налоги должен отдавать ему блять.
В том и фишка, что он переезжает и своему пахану больше не подчиняется. Тк он сам мини пахан. Левого крока кншн править звать не стали бы. Звали уважаемого чела с баблом и братвой.
>Он может бабки собирать и отправлять выше, но решать проблемы лохов - нет
Нахуй ему делиться с кем то выше, если он этого кого то выше нахуй посылает и все? Ему эти вятичи и кривичи дают бабло.
А своим другим викингам он грит это моя корова теперь только я ее дою а вы идите нахуй. А если другие викинги будут набегать так он их всех знает и сделает карательную операцию.
>Типа вятичи захотели лечь под северного барина, а кривичи сказали пошли вы нахуй, вятичи и пидора своего заберите, что тогда? А древлян вообще спросить забыли.
Ну если верить той летописи то вятичи кривичи зуятичи собрались и решили позвать викинга править всеми ими.
А если какие нибудь древляне не довольны таким поворотом то вятичи + кривичи + дружина викинга совместно убедят что это хорошая идея.
Некоторые пиндосы спецом учат русский чтоб читать в оригинале.
Ваша слониха*
Без погружения в среду это будет каша. Лучше уж тогда на английском родном
>А если другие викинги будут набегать так он их всех знает и сделает карательную операцию.
Если бы он мог такое сделать, он был бы главпаханом сам. Люди блять ближайших родственников вырезают ради денег и власти.
>Ну если верить той летописи то вятичи кривичи зуятичи собрались и решили позвать викинга править всеми ими.
Мегатупость. В результате такого объединения каждый из местных авторитетов потеряет свою власть, деньги и шлюх, а новый пахан своего человека на его место поставит, будешь бухтеть вообще ебнут прилюдно. Даже идиот на такое не согласится добровольно.
Ты высрал простыню эмоционального, псевдоинтеллектуального бреда, чтобы доказать, что это был не подрыв? У тебя не получилось
>абсолютизация и поляризация как аргумент
>обвинения в инфантилизме
Хех
Нахуя в контексте изложенной ею информации?
>Тогда вопрос, почему Тиса еще не переплыта?
В классической музыке и балете как раз очень быстро всё стало наоборот, европейцы стали подражать нам
>Потому что на кого нам злиться и кого прощать, если этой хуйней кто то из наших предков и занимался?
Израиль Антихристович Каценбобель, таки залогиньтесь
>Если бы он мог такое сделать, он был бы главпаханом сам.
Одно дело карательный рецд другое быть паханом. У тебя в мыслях ошибка. Любая власть строится на согласии. Не бывает власти на принуждении.
Принуждать и репрессировать ты можешь условные 5% говна. Остальные твои подчинкнные должны быть согласны на твое главенство.
>В результате такого объединения каждый из местных авторитетов потеряет свою власть, деньги и шлюх
Зато ему нужно будет меньше нести расходов на пиздиловку с другими паханами. Просто платишь налог и все.
>а новый пахан своего человека на его место поставит, будешь бухтеть вообще ебнут прилюдно.
Пахан не сможет кого то "поставить" на его место. Потому что пахан-викинг не в теме и не в тусовочке. А тут связи и кумовство.
Кроме того пахан-викинг не может беспределить особо. Потому что другие посмотрят. Сегодня тебя пахан ебнул, а завтра меня? В таком случае всем вятичам и кривичам будет просто объединиться и отпиздить пахана-викинга и позвать другого.
Пошла перепись порванных хохлов и либерах
>Принуждать и репрессировать ты можешь условные 5% говна.
Нет, 5% говна объединившись могут принуждать и репрессировать остальные 95%. В концлагерях охранников намного меньше чем заключенных и все прекрасно работает.
>Просто платишь налог и все.
Да, просто вместо того чтобы обжираться, пить вино и трахать баб идёшь в поле пахать пока копыта не откинешь, охуенная перспектива. Такой человек никогда паханом не стал бы.
>Пахан не сможет кого то "поставить" на его место.
Может, он блять закон здесь. К тому же по этой сказке он так и сделал, у него же 2 брата было, которых он поставил главными в других городах. В коммерции обычное дело, когда приходит новый начальник и увольняет нахуй ближайших подчиненных, чтобы своих корешей поставить.
>Потому что другие посмотрят.
Посмотрят и не будут выебываться. Именно для этого раньше людей казнили публично.
>В таком случае всем вятичам и кривичам будет просто объединиться и отпиздить пахана-викинга и позвать другого.
А хули они сразу так не сделали вместо того чтобы ложиться под заморского пахана?
