Ника Перумова читаю! Годнота! Эпик, чернуха, ебля во всех красках, уххх! Если бы всё это экранизировали, точно пизже расхайпленной игры престолов было бы.
Глен Кук с его Тёмным отрядом (году этак в 2018 даже сериал обещали на тему), ну и Гевант Сапковского, конечно, заебись. А так, сколько не читал даркфентези из всяких ранее существовавших форчановских "тир-листов" - всё какая-то залупонь унылая.
Сам жанр просто такой. Надо копаться в горах дерьма, чтобы найти нормальное.
>Что читаете
Двочи
Иногда нравится, иногда нет
>Глен Кук с его Тёмным отрядом
Ну ты и говноед...
в оригинале возможно и лучше, но в переводе это унылый кал с рваным как твит очко повествованием и кривыми персами
>пик 1
Когда последняя книга то выйдет?
Князь пустоты.
После этого вынес фентези в мусор, тк после этого все стало очевидным говном.
1) Глен Кук с "Тёмным отрядом"
2) Глен Кук с "Империей тьмы"
3) Желязны (один Джек-из-Тени это 100% le classique, Амбер не очень-то дарк), причём это настоящий лингвистический экстаз что в оригинале, что на русском.
Остальное всё производные.
Отдельно
1) Внезапно ТАКИ ДА - Перумог (из старого-среднего)
2) Не знаю можно ли отнести сюда модного ныне Иванова, типа "Сердца Пармы" или "Теней тевтонов"
3) Может быть что-то из Нила Геймана?
"Князь Пустоты" заумная затянутая хуета, есть еще "постмодерновные" упражнения типа Мьёвилля но это коммерческое говно для нитакусек.
2) Глен Кук с "Империей тьмы"
3) Желязны (один Джек-из-Тени это 100% le classique, Амбер не очень-то дарк), причём это настоящий лингвистический экстаз что в оригинале, что на русском.
Остальное всё производные.
Отдельно
1) Внезапно ТАКИ ДА - Перумог (из старого-среднего)
2) Не знаю можно ли отнести сюда модного ныне Иванова, типа "Сердца Пармы" или "Теней тевтонов"
3) Может быть что-то из Нила Геймана?
"Князь Пустоты" заумная затянутая хуета, есть еще "постмодерновные" упражнения типа Мьёвилля но это коммерческое говно для нитакусек.
ОП, кстати, не то, чтобы даркфентези, скорее мифология западной России, но ой, как заебись зашло, на одном дыхании.
Извините за оскорбление ваших илитных вкусов, мистер хуй!
Извините за оскорбление ваших илитных вкусов, мистер хуй!
Сейчас чту Малазанскую книгу павших
В свое время оч зашло Колесо времени (если осилить первую книгу с кучей духоты дальше и правда гораздо интереснее, считаю лучшим фэнтези миром по части масштабов, проработки персонажей и прочего
Кайфанул с Вегнера, не без удовольсвия читал Аберкромби. Сандерсон интересен нестандартным сеттингом. Черный отряд у Кука оч хорош, остальное читаемо, но с меньшим интересом.
Прикольно было читать Сагу о шуте и убийце от Робина (Робини??) Хобб(а), но отдает феминизмом каким-то, уж очень она издевается над своим гг по всему ходу цикла
Закинул в вишлист пару авторов из этого треда, спасибо аноны
В свое время оч зашло Колесо времени (если осилить первую книгу с кучей духоты дальше и правда гораздо интереснее, считаю лучшим фэнтези миром по части масштабов, проработки персонажей и прочего
Кайфанул с Вегнера, не без удовольсвия читал Аберкромби. Сандерсон интересен нестандартным сеттингом. Черный отряд у Кука оч хорош, остальное читаемо, но с меньшим интересом.
Прикольно было читать Сагу о шуте и убийце от Робина (Робини??) Хобб(а), но отдает феминизмом каким-то, уж очень она издевается над своим гг по всему ходу цикла
Закинул в вишлист пару авторов из этого треда, спасибо аноны
Князя пустоты кста дропнул на второй книге, не зацепило от слова совсем
Вкину от себя, что понравилось. Только, с вашего извинения, я не ограничуюсь дарк фэнтези.
1. Аберкромби - серия Первый закон. Действительно качественно и хорошо и мрачновато, но собственно фэнтезятины там мало, там больше про другое.
2. Майкл Салливан - Хроники Рийрии, начиная с Коронной башни. Один из лучших циклов, которые я читал вообще, но оно скорее плутовское/героическое фэнтези, да и на самом фэнтези как такового акцента опять нет, при этом написано легким языком и читается очень приятно. Рекомендую. Еще у этого же автора есть Легенды первой империи - тут уже сложнее. В этом цикле явно есть повесточка, но она на удивление не бесячая. Я реально переживал на отношения тяночки-аутистки, которая боится прикосновений и калеки.
3. Пехов - Страж, Хроники Сиалы, Синее пламя, Ветер и искры. Это если что, 4 разных цикла и все хорошие. У Пехова опять же, не все прям идеально, случаются и рояли в кустах и мэри сьюшные персонажи, но это все отходит на второй план, за счет отличного авторского изложения. Мало кто умеет писать так, чтобы читать было действительно приятно и интересно.
4. Джозеф Дилейн - Ученик ведьмака. Это уже на более юную аудиторию, но мне было все равно по кайфу читать, (34-й лвл). Удивительное дело - цикл длинный и хуже к концу не становится.
5. Эд Макдональд - Печать ворона. Довольно хорошо зашла, интересный мрачный мир, с харизматичными персонажами.
6. Скотт Линч - Благородные канальи. Опять плутовское фэнтези, но жизнь там мрачноватая, тяжеловатая, а гг не какие-то имбы.
7. Патрик Ротфусс - Хроника убийцы короля. Действительно качественная фэнтезятина, но к сожалению, цикл еще не закончен, так что кто любит залпом, тому не подходит.
Ну это то что я сходу вспомнил, на самом деле можно и еще добавить + я не стал сюда включать слишком уж классику, по типу ВК или Ведьмака того же. Чтобы вы лучше могли понять совпадает ли ваш вкус с моим и стоит ли начинать что-то из этого, перечислю так же циклы, которые я считаю среднячком и те, которые вообще никак не зашли.
Среднячок: Сальваторе (со своим Темным эльфом), сюда же можно закинуть большинство книг по Фэеруну, Драгонлэнсу и Равенслофту, Ли Бардуго (Тень и кость, шестерка воронов), Брэндон Сандерсон (Архив Буресвета), Робин Хобб (Сага о видящих), Брайан Маклелан (Пороховой маг) ну ит.д.
А теперь то, что вообще не зашло и почему (вкратце) - Глен Кук со своим отрядом - слишком мало описаний, персонажи показались скучными, мб они дальше раскроются, но уже поздно, я успел дропнуть. Почти весь Перумов, за очень редким исключением - обратная проблема, слишком много описаний ебучей магии и как она работает. Есть и хорошие моменты, + эпик кое-где зашкаливает (в той же Гибели Богов). Роберт Джордан и его Колесо времени - я просто задушился уже на первой книге. Говорят дальше лучше, но это пиздец, надо же настолько скучно и пресно писать. Хроники Амбера - со скрипом читал, удовольствия получил мало, не понимаю восторженных отзывов, на мой взгляд автор хуево подает материал, ну или переводчики виноваты, тут уж не скажу. Плоский мир - опять, на мой взгляд, перехайплено. Вроде действительно написано необычно и смешно и попробовать прочитать 1-2 книжки, пожалуй стоит, но уже к 3-й, примерно книге, начинает заебывать и стиль написания и муть, которая там происходит.
11 Легион.
Явная отсылка на "Вечный воитель", но быстро переходит в хроники современного городского фэнтези. Я даже словил вайб на цельнометаллического алхимика с энтими тысячелетними заговорами тысячелетних вампиров.
Явная отсылка на "Вечный воитель", но быстро переходит в хроники современного городского фэнтези. Я даже словил вайб на цельнометаллического алхимика с энтими тысячелетними заговорами тысячелетних вампиров.
О, кстати из русфы (просьба те кто в теме срач не подымать) еще Олди прямо классика, но там тоже слишком дохера рефлексий персонажей от стругачины.
А, еще читал какую-то считающейся "вершиной" жанра ебанину от Флетчера, абсолютный фан-сервис с говном и еблей таки да, запрещенного
И как тебе Малазан ?
>Ника Перумова
Он кста педыч, держу в курсе! Но сука мерзкий педыч, который тему затрагивает лишь оооочень по касательной и уже на следующем абзаце делает вид, будто нихуя не произошло
>2
Её точно двачер писал, так-то лулзово описать еблю с мерзкой старухой только двачер был бы в состоянии да и линия пизды головного мозга тоже неплохо раскрыта с той русалкой
Годно, внимания точно заслуживает
Классическая фэнтезятина с богами, представителями разных рас, кровькишкиебля и прочие атрибуты фэнтезятины, но все подается под весьма нестандартным соусом, это вам не гномоэльфы бьются со злыми орками и гоблинами. Свеженько яб сказал
Пикрил база всех несогласных в загончик к чувашскому историку-жиробасу
Самое заебись из темного фентези - Малазан и Второй апокалипсис. У Малазана проблема главная - отсутствие перевода книг Эсслмонта, потому что многие персонажи переходят из книг Эриксона и пропадают навсегда. А еще у Эриксона в какой-то момент начинается душнятина с богами и какой-то околесицей происходящей на фоне основного повествования.
После прочтения Беккера много вопросов остается, закрыть которые получается только с помощью анонов, переводящих обсуждения в его бложеке. Оказывается там метафизика и прочая ебала вылезает, кое-что комкается переводом, и все объяснения и закрытие пробелов занимают довольно большой объем текста. Терпеть не могу недоскзанность и какие-то скрытые подтексты. В остальном книги заебись.
У Аберкромби первый закон норм
В планах прочитать меекхан и Лоуренса трехкнижие. Сейчас читаю колесо времени, идет заебись, но это не темное фентези само собой.
После прочтения Беккера много вопросов остается, закрыть которые получается только с помощью анонов, переводящих обсуждения в его бложеке. Оказывается там метафизика и прочая ебала вылезает, кое-что комкается переводом, и все объяснения и закрытие пробелов занимают довольно большой объем текста. Терпеть не могу недоскзанность и какие-то скрытые подтексты. В остальном книги заебись.
У Аберкромби первый закон норм
В планах прочитать меекхан и Лоуренса трехкнижие. Сейчас читаю колесо времени, идет заебись, но это не темное фентези само собой.
Чоткий тред. Хотел бы вкатиться в дарк фентези. С чего начать?
Задам вопрос в пустоту, авось и найдутся знающие аноны. Есть что-то нормальное или даже хорошее в жанре реалистичное фэнтези ? Только не то что обычно под этим подразумевается, а вот по настоящему реалистичное? Чтоб если война, то и нормальное описание всяких варкраймов от ебли детей, пускающих от истерики сопли, для солдатни это лулзы, а для родителей, которые жто наю\блюдают это тотальная хтонь, ужас и надлом психики, до играния головой старухи в футбол в отрыве мне такое конечно мерзко читать, но вот когда это становится некоторым описательным элементом именно самого мира и его правил, то заходит на все 100, если экономический кризис какой-то, то пиздинг менеджером-грфом своей жены от бессилия и проёбанных средств, если голод, то родители выбирают какого пиздюка съесть, чтоб остальных спасти. Но тут важно не пересечь грань, аноны, кишки ради кишков мне и нахуй не нужны и обычно очень унылы и скучны, мне интересен лишь вот такой вот реализм. Надеюсь +- понятно реквест описал.
Примерно любая фентезя которая не паверфентези и не юморок это про еблю мертвых лошадей и насаженных на колья тянок. ПРОСТО БЛЯТЬ ОВЕРДОХУЯ ТАКИХ КНИГ.
И да литпорыги я фентезей не щитаю
ДА ХУЙ ТАМ ПЛАВАЛ, анонче, я сколько не читал книг из подборок "САМЫЕ-САМЫЕ" так нихуя ткого и не нашёл
Я вообще не понял вот что
Почему младшего сына не могли прочесть ни боги, ни сам Келхус?
Пробовал я как то аберкромби которого все советую какая-то лютая духота, тяжелый слог
У него не душный слог а мусорный и не стоит затрат
В оригинале это невероятное говнище, которое невозможно читать. И язык, и стиль повествования, и персонажи отвратительны, я еле-еле десять страниц смог осилить и закрыл книгу, не выдержав несовершенства мира. Буквально худший автор планеты.
Лану Ременцову наверни.
Новости почитай
Берсерк и Князь Пустоты советую, Дарк Соулс и Трах и Голод из игр.
ПЛиО модно, но там скорее реналистик
Лукьяненко вот ценитель такого, но я не могу этого доказать
Перумов вообще неплох. Я сперва подмул, что тут троллят, но вообще он 50 на 50. Но не темное, нет
Хочу Глен Кука полистать
слышал такое
>Колесо времени
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
> Второй апокалипсис
\Ну хоть кто-то.
ПЛиО
1) Куки
2) Желязны, Джек-из-Тени и Ночь в одиноком октябре
Уточни что тебе нужно то в книге? Чтоб медлено подыхать от перитонита словив стрелу в брюхо в подрльностях 3 главы или чтоб хуяк ьуяк расчлененка или что ты хочешь то?
это не реалистичность.
нормальные авторы подобное или оставляют за кадром с намёком или описывают парой предложений.
У меня одного что я не могу читать любое ру фентези, прям сразу видно что автор из ру и у меня сразу неприятие хотя я сам из пахомии.
Хз, как это кратко описать. Вот например под реквест не подходят ваши ебаные ПЛиО и Ведьмаки, так как там хоть и есть жесть, но авторы всё же срезают углы и цензурируют себя, так что всё это один хуй выглядит как гламурное фэнтэзи. Самое близкое, что я читал из того, что мне надо это ВНЕЗАПНО исторические хроники по первой итальянской войне (поход Карла VIII в Италию), вот там без прикрас всё описывается, как французы резвились с местным населением, что даже современники с такого поахуевали (а ещё интересный факт что это один из первых примеров массового распространения сифилиса в истории, вот так вот). То есть условный капо в будничной манере описывает, как пришли лягушатники в такую-то деревню, и чисто лулзов ради решили пол деревни сжечь нахуй, а к старикам и старухам привязать за просмолённую верёвку ногу, поджечь и пустить бежать в поле и посмотреть, кто дальше всех пробежит. Причём у этого итальянского капо не особо от такого бомбит, а он именно сухо это, как рядовой факт описывает. Или например описания того, что комбеды в продзразёрстку творили, когда опять же отряды лулзов ради заставляли двух мужиков крестьян сосать друг другу на виду у всего села, за то, что заныкали часть зерна, сами при этом были нанюханы коксом чуть ли не в усмерть, а крестьяне в диком ахуе от этого были и не понимали, что такое вообще бывает. Или опять же те же описания так называемх "Батакской резни" очевидцами.
Дав вот нет, как раз это и есть реалистичность, ибо ИРЛ подобного не то, что дохуя, а ни одна война без этого не обходится а для некоторых это и есть смысл войны вообще
>Вот например под реквест не подходят ваши ебаные ПЛиО и Ведьмаки
В фэнтезаче был неиронично чел доказывающий что Мартин извращуга что описывает поедание сисек и что он живодер педофил.Только не учитывает что это первая жесткая сцена появляется к четвертой книге.Да нормисы обычные обыватели обычно не доходят до такого может максимум 1-2 прочтут
>исторические хроники по первой итальянской войне (поход Карла VIII в Италию),
что за хроника ?
Двачую перевод вообще каличный
Аберкромби после трилогии третьего закона скатился в повесточную хуету с сильными и независимыми женщинами и тупым мужлом как будто фемка это все писала
Мне вот это зашло
Вот эта база, много остального читал, но все слабее.
Кук - понятно, это прямо из палаты мер и весов, особенно первые 5 книг.
А "Принц Пустоты" Бэккера нет так известно и тоже очень годно.
Север Меекхана просто ОХУЕНЕН.
Особенно вторая глава, где набегают кочевники.
Пиздец как хочу экранизацию, где Кеннета будет играть пикрил.
Да ладно, дарк фентези тред, и ни одного упоминания пикрилейтед?
> Пехов - Страж, Хроники Сиалы, Синее пламя, Ветер и искры.
Пехова прям яростно двачую. Особенно Синее пламя и Ветер и искры.
Просто про него все уже знают.
Так про Черный Отряд еще больше народу знает.
И кстати, а вот цикл про Гарретта никто нихуя не вспомнил, а зря.
Я не понимаю как вы умудряетесь жрать Пехова. У него все идеи максимально вторичные, сюжет рояльная хуйня герои мери Сью и абсолютно топорный нечитаемый стиль
> У него все идеи максимально вторичные
Чел, они уже пару тысячелетий, как вторичные.
Двачую по поводу Дэмиана Льюиса. Мне повезло на него в театр сходить, прямо очень мощно.
бамп
Так он дунианин и в своем деле преуспел. Мне больше интересно каким макаром пиздюк прочитал того парня, который уже готовился грохнул Келлхуса и которого ни сам Кел, ни его дочка ебейшая не смогли раскрыть
>Ника Перумова читаю
Два чаю ценителю!
— Сосе-еди! Спаса-ай-те! Орда уже внутри-и-и!.. — Слова её превратились в истошный визг. Факел зашатался, на мгновение показалось мохнатое щупальце, ухватившее девчонку поперек туловища, и понятно стало: раздается там сейчас утробное урчание, треск, дикий визг и глухое ритмичное уханье. Хоботяра дорвался. Девчонку снасиловать для этих тварей первое удовольствие, сильнее даже, чем пожрать. И вся снасть мужская у них для этого имеется.
Не, глобальные идеи да, но Пехов берет сеттинги из игр, самые популярные штампы и хуячит без изменений в свои книги
А боги местные вообще имеют очень ограниченный набор возможностей и в основном действуют через людей, я просто не помню как это в терминах книги называется, типа воин доброй удачи, то есть избранный, который все знает наперед. И вот таких людей они пачками подсылали к Келлхусу и именно к нему, ведь в нем они видели главную угрозу - закрытие планеты и ада на одном лишь Айокли, аватаром которого Келлхус и является и который в случае успеха Келлхуса получил ты полный доступ к душам местных обитателей. И все это в книге если и пишется то только полунамеками
Хороший тред. Читал почти все перечисленное в треде, вставлю сюда разве что Джерольда Брома с его потерянными богами или косиногом.
Всем спасибо, вы самые лучшие.
Всем спасибо, вы самые лучшие.
Эту читал, довольно неплоха
Повторяться сказанное выше не буду, добавлю по даркфэнтези именно.
Иар Эльтеррус — двухтомная серия «Серый Меч» («Серые пустоши жизни» и «Дети смерча»).
Ну и там дальше цикл "Девятимечье" незаконченый, непонятный разных авторов и в соавторстве - там уже по желанию.
Ну что там ещё, цикл «Изгой» Дем Михайлова.
Если не знаешь с чего начать Перумова - возьми цикл про Тёрна.
Иар Эльтеррус — двухтомная серия «Серый Меч» («Серые пустоши жизни» и «Дети смерча»).
Ну и там дальше цикл "Девятимечье" незаконченый, непонятный разных авторов и в соавторстве - там уже по желанию.
Ну что там ещё, цикл «Изгой» Дем Михайлова.
Если не знаешь с чего начать Перумова - возьми цикл про Тёрна.
Заметили, кстати, сколько польской годноты)) Какая-то прямо загадка.
Вегнер хорош..
От себя советую Яцека Пекара - книжки про Инквизитора, сеттинг прямо таки угарный.
Вспомнил ещё Ричард Морган, трилогия «Страна, достойная своих героев».
Да, автор Видоизменённого углерода ещё написал тёмное фэнтези с геем искусным мечником на главном герое.
Да, автор Видоизменённого углерода ещё написал тёмное фэнтези с геем искусным мечником на главном герое.
Из упомянутого в треде лично я могу назвать тёмным фэнтези разве что Бэккера. Но у меня свое понимание термина. Давно уже, в фэнтезяче, вступал в дискуссию - что вообще есть даркфэнтези. Для меня это - отсутствие положительных героев в традиционном смысле, а еще когда сначала все плохо, а в конце еще хуже. Меня обосрали и сказали, что это гримдарк, а не темное фэнтези. При этом в том же Темном Отряде, который тут едва ли не облизывают, ничего похожего. В Курваке тоже, максимум кишки болтаются. А кто Перумыча и Толкина, чистых эпиков, сюда запихнул? Где там дарк, епта?
>Меня обосрали и сказали, что это гримдарк, а не темное фэнтези.
Не слушай их, буквально "не каша с вареньем, а порридж с джемом"
больше про визуал, чем про текст, но тоже прикольная хуйнюшка
мануал к дарк фэнтезийной (несуществующей) игре
есть ещё 2 части продолжения, но их пока не купил
Ну так я не парюсь. Просто хочу понять - какое именно определение даркфэнтези принято сейчас? Для меня, это когда все сдохли и мало чего добились. При этом да - по пути изнасиловав и убив кучу народа и устроив кучу подстав. В принципе, пик подходит, хотя и формально это постапокалипсис, да еще и от хохла. Кое-что с Самиздата заходило, немного из вахи, простигосподи. Но уж точно не Курвак.
Соулсы, кстати, тоже подошли бы. Мир-то уже сдох, ты можешь только перезагрузку устроить. Но не оживить. То есть - что б ты ни делал, лучше все равно не станет.
Без разницы,жанр сейчас мертв
Толкин тоже по сути о упадке мира.Вот дети хурина от Толкина тоже неплохой рассказа в стиле дарк соулсов
А жаль. Мне нравилось. Такое, чтоб максимально неуютный мир, максимально мерзкие герои, без всяких розовых понек. Но это скорее, про всякие там Бригады читать. А такой сеттинг мне не нравится.
Только это эпик. Пардон.
>итальянской войне
Что за хроника ?
Что за хроника ?
Что читаете, что понравилось, что нет.