Главная особенность быдла: оно всегда не ты.
Заебись чотко, блять все эту фразу по тысяче раз уже видели, нахуй ты её написал?
Все кто мне не нравятся -- быдло.
Ты издеваешься чтоле?
Хуй его знает. Я пьяный еблан.
>Я потный еблан
Вся суть
Это наиболее честный ответ который можно дать.
Ну давайте тогда оттолкнёмся от того кто точно не является быдлом
В этом вопросе я голосую за Путина.
Художники, музыканты, поэты и тд
я так понял, что быдло это уже просто ругательство
Быдло - высокопримативные человеки. Но это не означает, что они постоянно ведут себя так. Чем ниже соц. статус высокопримативного, тем чаще он ведет себя, как быдло.
Быдло - это социобляди.
kek
Для меня быдло все те кому нужны тян, кто не любит умиротворение и отрешенность, кто считает что вино для баб а пиво для мужиков, кому чyжды истинныe хиккaнские цeнности.
Долбоёбов не спрашивали
Ты сейчас сам себя быдлом назвал
Обoснуй?
Бадлан порвался.
> кто не любит умиротворение и отрешенность тот быдло
Безусловно отрешённый пост в отрешённой социальной группе, без которого отрешённому хикикомори ну никак не обойтись
Можешь отрицать
Быдлом мы называем людей, которые живут руководствуясь в первую очередь стадным инстинктом, во вторую - прочими инстинктами и эмоциями. и лишь в последнюю очередь - логикой. Люди, добровольно отказавшиеся от использования разума в пользу примитивного полуживотного существования, т.к. оно тупо проще.
Но вообще да, термин "быдло" неполиткорректен. Лучше употреблять термин "обыватели", или - если уж так хочестя подчеркнуть негативную коннотацию явления - "в нехорошем смысле обыватели".
Увы, большинство обитателей доски - такое же быдло, по сути. Ибо человеческая сущность - она такая, и ничего с этим не поделать. Даже я лишь на одну ступеньку поднялся над быдломассой, но не сам - обстоятельства заставили. Ну я хотя бы осознаю тот факт, что процентов на 80 - такое же быдло И да, я бы лучше был быдлом на 100 процентов, ибо реально так жить проще и приятнее. Быть разумным существом, будучи простым куском мяса - очень сложно и неприятно.
Быдло характеризуется:
1) Низким интеллектом.
2) Высокой агрессивностью и склонностью к грубости.
3) Недостатком критического мышления и религиозностью, верой в суеверия и приметы.
4) Авторитарной субмиссивностью — сильным желанием подчиняться властям.
5) Конвенционализмом — высоким уровенем приверженности традиционным конвенциям, якобы разделяемым всем обществом и властями, «традиции — лучше всего».
А че такого? я же это на двaче пишу, тем более в /rf поэтому не считаю что это зaшквaрно. Понимаешь, илитарность не обязательно должна ограничиваться четкими гранями. Важна неизменная сама цель тех или иных действий. Можно заходить вкудахт и не быть при этом 6ыдлом, а просто чтобы посмотреть статус различных в6poсов. Ведь чем больше пoехавших aутистов, фyрфагов и нaстоящих тннщиков тем лучше. Хикки отказались от coциальной жизни потому что не нaшли ей пoдходящей aльтернативы, но это вовсе не означает что ее не будет никогда.
ну, если у отрешённости и умиротворения есть уровни или степень, то относительно всё вполне логично. ясное дело, что крайняя степень отрешённости подразумевает отрешение и от происходящего здесь в принципе, даже от существования этого места
>то относительно всё
то всё
fix
хотел другое написать, но не стёр изначальную мысль до самого основания, оставил одно слово
Конформные, некритически мысляющие люди. И вовсе не обязательно агрессивная гопота.
Это пидарасы которые всех называют быдлом просто потому что пидарасы.
Учи матчасть, поверхамнабиратель
Нельзя добровольно отказаться от использования разума, поскольку разум это вспомогательный инструмент более архаичных центров мозга и никак не отделим от инстинктов. Способность более-менее "трезво" рассуждать это результат работы "тормозных" центров лобной области мозга, которые выступают противовесом для гормонально-инстинктивных форм поведения, и зависит от индивидуальных соотношений размеров "более древних" структур и неокортекса.
И обстоятельства также не могут заставить перейти к рассудочному существованию, поскольку твоё поведение на 100% зависит от устройства твоего мозга, обстоятельства могут заставить лишь имитировать некую рассудочную деятельность подражая нормам поведения конкретной группы.
Не существует никаких, даже метафорических, ступенек над "быдломассой" потому что мозг не может каким-либо образом развиваться.
Большие тормозные центры вместе с большими ассоциативными центрами дают возможность немного притормозить подкорковые структуры и немного склонить чашу весов в сторону рассудочного восприятия окружающей среды, но суть не меняется, принцип работы нервной системы остаётся прежним. Тот же примат, разве что способен чуть лучше анализировать происходящее вокруг него.
И все вскукареки про полуживотное существование и 80 процентов - лишь твои маняфантазии, выдуманные на минимальной базе представлений о человеке как биологической единице в купе с теми самыми инстинктивными формами поведения заставившими тебя таким глупым способом вуалировать свой выпендрёж написав про то, как ты бы хотел быть тупым, но не можешь потому что уже умный.
Кароче вот тебе хуёв на ротешь, иди образовывайся манька ЧСВшная, не дорос ещё чувство осознания своей исключительности испытывать
И это я ещё вопросов тебе не понапихал о том как ты считал свои проценты, какое там частичнорассудочное существование ты ведёшь и всякое такое
В /b был тред. Я там все подробно расписал. Больше не буду. Ибо нехуй.
Пизданул хуйню и рад. Такое же быдло, которое скопипастило текст и показывает всем нитакойкаквсе.
Все перечисленное - не фатальные признаки. Они могут быть, но могут быть и противоположными. А еще ты являешься ко-ко-ко отеистом и любые альтернативные точки зрения на мироустройство ты априори считаешь для быдла. Однако это и есть признак быдла. Особенно рассмешило последний пункт - все консерваторы быдло.
Лучше бы ты уроки делал.
Этот религиоблядок порвался. Несите следующего.
ОП быдло.
Кто, кто, а вот эти товарищи , по моим меркам , то еще быдло. Не умея нихуя, они позицианируються как элита общества. Рассудите сами, ведь каждый человек вполне бы себе жил без произведений Айвазовского, а уж про современных творцов я молчу...
>эти товарищи - то еще быдло.
>жил без произведений Айвазовского, а уж про современных творцов я молчу...
Так хули ты всех в одну кучу гребёшь?
Так. Хули ты несешь? Смысле я их в одну кучи гербу? По-твоему Айвазовский не художник? Да, его картины с морем-хуерем пиздаты, но они все так же бесполезны
В каждом есть частица быдла. Это и не хорошо и не плохо.
А кто тебе делает игры, фильмы, мультики и еще кучу всего? Тупой выблядок.
Социогниль.
>что гыгыкающий парень в адидасе с семечками и пивом по вечерам на лавочке в парке или у подъезда является быдлом.
Ну почему, у них тоже есть чувства. Еду я раз в маршрутке, совсем как б-женька наш якуй, да только напротив меня садится не тяночка вовсе, а совсем даже наоборот - парень в спортивной форме в три полоски, выбрит под ноль, все внешние стереотипы соблюдены. Достает из борсетки планшет и начинает листать пикчи с вайфочками. Отжал у кого-то или нет - не знаю, но ему явно было интересно
> гыгыкающий парень в адидасе с семечками и пивом по вечерам на лавочке в парке или у подъезда является быдлом.
Это гопник, противоположность быдлу. Быдло -- это те, кого этот гопник пиздит/обирает, но которые ничего сделать не могут и только на кухнях(двачах) друг другу рассказывают про беспредел.
Да мне похуй, не спрашивал у днища ебаного как мне жить.
Маняшаблоны задеты, нутро бунтует и требует отстоять свои заблуждения дабы не напрягаться на их пересмотр, но возразить нечего в силу банального отсутствия знаний.
Здорово жить в мире фантазий, можно напридумывать что угодно чтобы поднять своё самомнение.
>Низким интеллектом
Ваши критерии интеллекта в студию
>Авторитарной субмиссивностью сильным желанием подчиняться властям.
Желание подчинения - отклонение от заданного естественным отбором курса. Вопрос в стремлении делегировать свои права и свободы, дабы уберечь себя от излишних интеллектуальных усилий и сохранить неизменной текущую структуру сообщества.
>5) Конвенционализмом — высоким уровенем приверженности традиционным конвенциям, якобы разделяемым всем обществом и властями, «традиции — лучше всего»
Это называется конформизм, а конвенционализм это концепция принятия соглашений между разрозненными сообществами
Тупое быдло че ты там мямлишь?
>Воннаби креакл подорвался
Быдлом для нас является члены общества и это не только гопник, а любой член общества - кто учится, работает. Мы же, мы не учимся, не работаем и всех кто в системе - презираем.
Социогниль, плиз.
Просто ахуеваю от вашей логики, пробитые.
Вся власть из быдла. Поэтому так и живем. Быдло не пускает во власть не быдло.
Быдло - это тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек. 99% таких в убежище.
>не пускает
А небыдло вообще пробует куда-то пробиться?
>вы все тут тупые грубияны, а я нет
Конечно.
А куда? В очко твоей мамаши-шлюхи?
Твоей спидовой мамаше проститутке.
Быдло это члены общества. Офисные планктоны, школьники, студенты, вся эта масса живущая в иллюзиях что жизнь это прекрасно, у которых есть какие то глупые надежды. И это 99% населения - быдло.
Я подозревал такое развитие событий, поэтому уже послал тебя нахуй в своих мыслях, ХА!
Школьник убогий.
Пошёл ньювейв))
Ваши стереотипы не работают, пожалуйста попытайтесь сузить шаблоны своего поведения, дабы в следующий раз не обосраться на таком глупом обвинении
Двачую, ты тоже тупое быдло.
Продвачевал тебе анальное отверстие
Как высокодуховно описано зачастую желание подсоса.
И тут Васянчики проснулись и полезли на сосач.
Типа крутой?
Берешь пирамиду Маслоу, выбираешь нижние четыре ступени. Люди, чья жизнь крутится по большей части вокруг удовлетворения этих потребностей - быдло. Те, чей raison d'être - удовлетворение потребностей трех верхних ступеней - не быдло. Вот и все.
И хотя манеры и уровень интеллекта не являются показателем, в большинстве случаев тот, кто не принадлежит к стаду, будет более вежлив и умен, чем среднестатистическое быдло.
>высокодуховно
Где ты тут духовность увидел? В словах вроде "делегировать"? Совсем там в своём мире окуклился чтоле?
Да и нет у человека желания подсоса, как бы тебе не хотелось принизить тех кто тебе не нравится. Есть желание взобраться по иерархической лестнице, просто кто-то выбирает такой вот путь шестёрки.
В этом нет ничего плохого, просто иногда это жутко раздражает из-за того что противоречит вбитым в голову понятиям о нравственности и гордости, но с ними уже ничего не поделать. Можно разве что тыкать подпёрдышам их поступками и наблюдать за попытками оправдаться.
>пирамиду Маслоу
Мне вас действительно жаль, сударь
Лол, брать пирамиду придуманную жидом? Эта пирамида больше подойдет для офисного планктона.
Эй, питуз, жди
Она не для кого не подойдёт. Лютая дичь для поднятия ЧСВ
быдло -- крупный рогатый скот. Это люди не способные к самоорганизации. Их организуют "пастухи" -- те же гопники, менты, государство.
Сколько же вас тут таких, и смешно блять, и пригорает от таких вот манямирков
Сначала ты двачуешь анальные отверстия, а потом с таким пафосом пердишь? Я тебя найду.
Неужели адекватные контраргументы?
Орск, Станиславского 1б, кв 40
Добролюбова 25А, корпус 2, квартира 27, атаж 4-й
Ну я то тебя искать не буду
кек
>СМОТРИТЕ БЫДЛОРАЗБОРКИ В БЫДЛОТРЕДЕ АХАХАХАХАХАХ... ЧО МАМ? КУШАТЬ ИДТИ?... ЩАС 5 СИКУНД..
Бляяяя, ну ты и задр, сука
Иди иди, гуляй в свое ммо, тупое быдло))
Слыш, ты быдла, сасируй)
Поясняю. Быдло социально. Гыгыкающий мужик возле подъезда с семечками не всегда является быдлом.
Быдло может быть асоциальным. Например как ты.
Тфв вроде и есть чёткие и достаточно достоверные образы, но трудно переложить их на слова.
После себя быдло как правило оставляет кусок говна который закапают в землю в деревянном ящике.
Ну, а что другие. Они живут вечно в произведениях иискуства, научных открытиях и прочих достояних общественности.
Ну, а что другие. Они живут вечно в произведениях иискуства, научных открытиях и прочих достояних общественности.
>произведениях иискуства
Илитарные Сирожы Зверевы, примажопы Аллы Говначёвы, чёрные квадраты, рисунки месяками.
А чего добился ты?
кусок говна будет гораздо полезнее для природы, чем поебень в виде абстрактного искусства, лженаучного открытия.
Хм. Я могу выссывать рисунки на снегу и рисовать размазню. Я человек искусства!
Черный квадрат норм, на нем и надо было остановится. Просто дальше пошел мейнстрим.
Быдлищу не понять. И про лженаучне открытия не говорил.
Ну ты просто тупой, чтобы понять смысл моих строк.
Вамнипанять.
Мне тоже тебя даль, феласаф уровня б. Уроки хоть сделал?
Строить заведомо ложные логические цепочки удел долбоебов. И быдла.
>Здорово жить в мире фантазий, можно напридумывать что угодно чтобы поднять своё самомнение.
А вот и быдло подъехало.
Что ты сейчас и сделал. Поздравляю, ты обоссал сам себя. А теперь обтекай.
Веропитуз, остановись.
Я тебе больше скажу - главное только первое. Более низшие цели жизни - быдло.
Всегда.
Реализация своих целей, способностей - удел быдла.
Развитие собственной личности - удел быдла.
Wat? Я ответил на твои маняфантазии, быдло.
Наша цель - пивандрон
Способности - лузгать семена
Развитие - напердолить больше Мах
В голове дудук
Под жопой сундук. Аллаявбар.
Это были не мои строки. Я прочитал твои строки, соотнес с твоей логикой и сделал вывод, что ты тупое быдло.
Жрать, срать - удел илиты
Просто ты не можешь реализовать свои первые ступени вот ты и обсираешь всех от зависти. А на самом деле ты только себе обосрал потому что ты пидарас.
Тебя чтоли?
Если не твои строки, хуль ты отвечаешь? Какая логика, какой вывод, о чем ты, быдло копипастное?
Первые сверху, блять
Нет, просто ты быдло.
Ты не можешь реализовать первые ступени.
Ты тупой пиздец
Мне всё равно что пидарас думает обо мне.
Должен же я противостоять твоей тупости. Вас дегенератов тут с каждым днём все больше и больше.
Я умнее тебя пидараса.
Если было бы все равно, ты не стал бы опоавдываться. Обтекай.
Пидарас ты ошибаешся.
Ты критерий умности определяешь по двум анонимным постам? И после этого ты себя считаешь небыдлом?
Мамку твою ебу
Там никаких оправданий не было. Только пидарас вроде тебя мог увидеть там оправдания.
У пидараса жопа взорвалась? Не удивительно.
Пидорасы, вжв.
Да ты опущенец, честь своей матери даже не может защитить
Там есть оправдания, но видят только натуралы. Извини, но ты не натурал.
Пидарас не может задеть честь моей матери так что защита не нужна.
А то.
Ты лживый пидарас.
Ебу я как-то твою мамашу-шлюху, а она мне...
Ну шо тут скажешь, для быдла - в самый раз.
У тебя слово пидорас любимое? Тяжелое детство было?
Пидарас сочиняет байки.
Пидарас это метафора. Сексуальная ориентация ни при чем.
Пидорас не сочиняет байки, а рассказывает чистую правду
Ты где такое слово вычитал, пидорас? Умный до хуя я смотрю?
Опять врешь пидарас.
У меня своё определение этого слова. Не такое как у пидарасов.
Оправдывайся пидорас, а мамку то твою я жашал.
На нобелевку потянешь, пидорас?
Быдло одобрило? Ну спасибочки.
Где ты видишь одобрение? Пиздец ты отбитый.
Дядя, кто тут пидорас?
Ты.
Быдло не одобрило? Пичалька
Жди.
То есть ты не понимаешь смысл слов и предложений? Ты учишься в школе для умственноотсталых детей? Пичалька.
Кто ж тебя поймет то собака?)) Сперва школу закончи.
Видимо местоимения вы еще не проходили. К сожалению.
Сущеглупый холоп, сдрысни.
Сдрыснул тебе за щеку, проверяй
>феласаф уровня б
Вот, тупики вроде тебя не понимают когда с ними разговариваешь на материальной аспекте, как только увидели слова не используемые в обиходе так начинают свои вскукареки, один высокодуховность разглядел, второй философию.
Философии то никакой и нет, я писал о человеческом поведении как о результате работы нервной и гормональной системы. Ну вот не воспринимают ребята ничего без всяких психотрансцендентных штучек и распрастранённых, но притом соврешенно идиотических обобщённых понятий вроде "воли", "быдла", "развития личности" и "самовыражении"
Я плакал от грамотности.
Короче, что ты хочешь сказать? Награмождение терминов не сделает тебя умнее, останешься таким же быдлом.
Вы все тупое быдло.
Вы пидарасы.
Я асексуал, а ты лох.
Пидарас не пытайся меня обмануть. Я знаю правду.
Это ты проецируешь, пидорас.
Пидарас не оправдывайся.
> Пидорас проецирует.
>Награмождение терминов
Но ведь в моём посте нет нагромождения терминов
Эй, пидорас.
>Мне вас действительно жаль, сударь
А мне действительно жаль тех, кто не способен видеть дальше красной тряпки.
Я, собственно, и не утверждал, что это универсальное представление человеческих потребностей. Блять, да существование /rf/ полностью опровергает состоятельность всей иерархии Маслоу. Примени эту пирамиду к любому местному хикке и она развалится нахуй. Меня не интересует это дырявое говно.
Но вот как способ приблизительно распределить всевозможные стремления человеческого существа по категориям и упорядочить снизу вверх от самых базовых животных потребностей до самых элитных целей эта модель подходит вполне неплохо. Хотя не без недостатков, конечно. Куда, например, отнести потреблядство или быдло-развлечения?
В общем, быдло стремится удовлетворить четыре нижних ступени, не задумываясь о чем-то более высоком, не-быдло живет тремя верхними ступенями, даже если с нижними все очень хуево. Вот в чем была моя мысль.
Это спорно. Даже если убрать вторую ступень, то как ты будешь реализовываться ничего не зная и не умея?
>Вот в чем была моя мысль.
Молодец, а теперь засунь это говно себе обратно в жопу.
Хуйца пососи.
>не способен видеть дальше красной тряпки
>быдло
>не-быдло живёт тремя верхними ступенями
>от самых базовых животных потребностей до самых элитных целей
>реализовываться
Ох уж эти видящие, видят дохуя, не знают нихуя
ВСЕ потребности животные, мань. Понимаю конечно что неприятно жить не подпитывая чувства собственного превосходства, но кричать о ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ-ИЛИТНОМ и при том находится под полным контролем инстинктивных форм поведения - идиотизм.
Давай тогда на твоём языке поговорим. Чем потребность самовыражения (хотя такой просто нет на самом деле, это одна из форм инстинкта доминировать и убеждать остальных, и себя, в своей исключительности) лучше потребности размножится?
Очень умные слова, Аноним! Я тоже так думаю.
Чёрт, точнее, Обречённый.
Нет.
Только суицид.
Плюсую этих просветлённых.
Вот рельно, хуйня эта ваша самореализация
Что срать, что ебаться что картины писать - разницы нет никакой, ты всё равно сраный примат
А все кто думает иначе врет себе и компенсирует что тянки не дают
Мне вот не дают, но я же не бегу заниматся наукой, исскуством итд, дрочу тихо и не выёбывась, вылезаторствую по-тихоньку.
Но ведь я не пидорас
Плюсую первые сверху три строчки. Четвёртой минус.
>вылезаторствую по-тихоньку
каким образом?
Самым что ни на есть кавайным!
Соль ешь?
Сахар!
Скумоед сираный.
Ч..что?
Ничего, он просто плохо себя чувствует
Ты точно глазами читал? Базовые животные потребности. БАЗОВЫЕ. Жрать, размножаться. Нет, если тебе так хочется разложить все на составляющие, то давай и потребность в еде вычтем, так как это всего лишь инстинкт, существующий для обеспечения главной потребности всех живых организмов, которая зародилась миллиарды лет назад в момент деления первой клетки - размножения. Оно было главной движущей силой эволюции и на нем основывается поведение абсолютно всех живых существ, и человека в том числе.
Итак, чем же стремление к самовыражению лучше потребности к размножению? Я не уверен, что корректный вопрос. Чем человек лучше атома углерода? Чем операционная система лучше одного бита информации? Дурацкие вопросы, верно?
Очевидно, самовыражение - намного более сложный процесс, нежели размножение.
А теперь применим немного логики.
Лопата сложнее палки-копалки? Да. Лопата лучше палки-копалки? Несомненно.
F-22 сложнее Wright Flyer? Конечно. F-22 лучше Wright Flyer? Естественно.
Человеческий мозг сложнее мозга австралопитека? Yep. Человеческий мозг лучше мозга австралопитека? И снова ответ утвердительный.
Продолжать можно долго, но лучше не будем.
Здесь мы замечаем некоторую корреляцию - сложнее значит лучше. Кто-то возможно захочет возразить, что такое утверждение ложно и вообще идиотское как и приведенное выше мозгоебство, что в некоторой степени не будет лишено зерна здравого смысла. Все-таки характеристика "лучшее" - субъективизм. И хотя мы здесь рассуждаем о сугубо субъективных понятиях, давай попробуем подойти к этому вопросу с точки зрения, наиболее приближенной к объективной.
Существует такой процесс, как эволюция, этапом которого являемся мы с тобой. И за некоторыми исключениями эволюция шла по пути усложнения живых организмов. Естественный отбор установил порядок вещей в живой природе, согласно которому более сложные существа доминируют над менее сложными. Отсюда сделаем вывод, что более сложные существа стоят выше чем менее сложные. Логично предположить что среди нас же, сложнейших из существ, те, чьи мысли, стремления и действия сложнее, стоят выше тех, чьи мысли, стремления и действия просты.
>Чем операционная система лучше одного бита информации? Дурацкие вопросы, верно?
>F-22 лучше Wright Flyer? Естественно
Ты серьёзно думаешь что твои примеры можно использовать как аргумент?
Что операционная система, что самолёты созданы человеком для осуществления конкретной цели и оцениваются им же лишь в плане выполнения своих функций.
А теперь напомни-ка мне о функции человека? Для какой цели он нужен чтобы оценивать его "качество"?
Суть в том, что ты выискиваешь отличия между собой и теми кто тебе не нравится, разумеется оценивая всё в пользу своего самомнения. А потом уже на этой манябазе строишь свои представления о мире, о том как всё должно быть, как надо и кто лучше. Навыдумывать себе достоинств это совершенно инстинктивная форма поведения:
Васян, закусывающий пиво семечками, будет считать тебя хуже себя, потому что он "правильный пацан", а ты нет.
Какой нибудь пианист или писака будет считать тебя хуже потому что ты неспособное постичь высокие квинтесенции бесталантное хуйло.
Мажор будет лучше тебя, потому что ты нищее быдло с хуёвым образованием.
Алсо:
> Естественный отбор установил порядок вещей в живой природе, согласно которому более сложные существа доминируют над менее сложными
И снова фантазии, самый что ни на есть простенький вирус может скосить тысячи сложноогранизованных организмов, которые ему даже при сильном желании не смогут нанести вред. Да и ты, судя по всему, вовсе не доминируешь над "примитивными быдлосами"
> более сложные существа стоят выше чем менее сложные
Только на пьедестале почёта твоего манямирка
>за некоторыми исключениями эволюция шла по пути усложнения живых организмов.
Твои представления об эволюции застряли где-то на ламаркизме. Я же писал уже что ты нихуя не знаешь, а просто дополнил знания школьной программы удобными тебе фантазиями.
Эволюция идёт по пути повышения степени адаптации к условиям окружающей среды, а усложнение является только побочным продуктом.
Поэтому вопрос: где в твоём усложнённом поведении повышение адаптации? Сложное возникает на базе простого, значит простое ты должен уже в состоянии осуществлять.
Наоборот ты же хуже адаптирован, в другом случае здесь бы, с аниме-картинками в запасе, не оказался.
Вся эта твоя "сложность" возникает не в следствии "следующей ступени", а в следствии неспособности проявлять доминантность и исключительность на общем поприще денег, влагалищ и власти, поэтому и ищешь выходы для проявления своих "БАЗОВЫХ" стремлений там где свободнейв мире своих фантазий, и даже не в какой-нибудь синтетической или исследовательской деятельности, что характеризовала бы тебя не как оправдывающуюся обезьянку, а как способного к рассудочной деятельности, которым ты так пытаешься казаться и нам, и самому себе .
Быдло репортинг. Спрашивайте ответы
Уёбуй былдо
вот сферическое определение со сферическими признаками /инб4 луркоеб
Согласно одной из трактовок, быдло — это те, кто не способен отрефлексировать свои действия с нескольких разных точек зрения. То есть, быдло не может посмотреть на себя со стороны глазами другого и вообще воспринимать какую-либо точку зрения, отличную от общепринятой. Более того, своя точка зрения зачастую обусловлена не логикой/ПРОФИТОМ, а объявляется фразой «все так делают».
Явление быдла является настолько распространённым, вездесущим и вечным, что было разработано ни много ни мало — более 9000 формулировок. Первые научные труды на эту тематику принадлежат античным философам, и с тех пор работы не прекращались ни на день. Все философские и политические идеологии на самом деле просто предлагали различные способы использования, управления, истребления или преобразования быдла. Все эти государства и законы — всё ради него. Из менеджмента известен тот факт, что обществу (или команде), у которого есть чёткое понимание цели, не нужны ни законы, ни руководство. Но с быдлом всё по-другому.
С появлением социальных сетей масштаб трагедии стал настолько очевиден, что быдлология вышла на совершенно новый виток развития.
Признаки по которым можно отнести к быдлу с 99% вероятностью:
Приоритетные ценности — поебаться, набухаться, посмотреть телевизор. Сферическое духовное и телесное потреблядство.
Судят обо всех по отдельным представителям: ВСЕ кавказцы охуевшие!
Не судят, а воспроизводят стереотип суждения: зачем разбираться в ситуации, если можно просто наклеить ярлыки?
Отсутствует способность сомнения в своих выводах и убеждениях: считают своё мнение единственно верным, за исключением случаев, когда кто-то с быдлом согласен — тогда он тоже прав.
Слепо верят всему, что вещают СМИ.
Лезут не в своё дело под предлогом «надо так»: чё такую одежду носишь/чё такая причёска/чё ты эту музыку слушаешь etc.
Живут тоже по заданному шаблону, который не пытаются корректировать: живут, чтобы жить. Не имеют целей, имеют прихоти и потребности тела (см. выше).
Мудрость Востока
小人 aka сяожэнь, сёдзин, соин (пиньинь xiǎorén, ромадзи shojin, MR. soin) — буквально «маленький, ничтожный, негодный человек». Придумано учителем Куном 2500 лет тому назад как антипод понятию благородного мужа 君子, jūnzǐ / kunshi. Вариант первичного определения понятия сяожэнь — особь без способности подняться над животно-меркантильными интересами и нести ответственность за свои поступки. Одно из фундаментальных понятий конфуцианской философии.
/thread
小人 aka сяожэнь, сёдзин, соин (пиньинь xiǎorén, ромадзи shojin, MR. soin) — буквально «маленький, ничтожный, негодный человек». Придумано учителем Куном 2500 лет тому назад как антипод понятию благородного мужа 君子, jūnzǐ / kunshi. Вариант первичного определения понятия сяожэнь — особь без способности подняться над животно-меркантильными интересами и нести ответственность за свои поступки. Одно из фундаментальных понятий конфуцианской философии.
/thread
Короче говоря ты завистливый пидарас.
поподробней плис
Твою жопу разнесло на куски от того что другим удалось свои потребности удовлетворить а тебе нет.
>Твою жопу разнесло на куски
по каким критериям ты это определил?
>другим удалось свои потребности удовлетворить
это относительно бытовые потребности, все их удовлетворяют время от времени. просто быдло зацикливается на одном и том же. вот например развлечение - это потребность?
>по каким критериям ты это определил?
Я тебя насквозь вижу.
>это относительно бытовые потребности, все их удовлетворяют время от времени.
Все кроме тебя.
>просто быдло зацикливается на одном и том же.
Пушкин на поэзии зацыкливался и он теперь от этого быдло? Думай что говоришь пидарас.
>вот например развлечение - это потребность?
Это то чего у тебя нет и поэтому жопа твоя разлетелась на тысячи кусков с большим грохотом.
Вот я например каждый день дрочу и смотрю засмеялся треды, каждую пятницу бухаю с корешами и ни в чем себе не отказываю. А ты поди там за ЗОЖ, хухры мухры и прочую хуиту я таких как ты презираю. Ты и есть быдло, епт!
Быдло это биопроблемник. Если ты ноешь на дваче о тяночках то ты было 100%ное
Солидарен, братуха! Эти хикканы возомнили о себе невесть что а потом выебуются в интернетах былоа не быдло развели тут ромашку.
Сказал пидарас который хочет выглядить умным а на самом деле лишь показывает всем что он пидарас.
>Я тебя насквозь вижу.
нет
>Все кроме тебя.
нет
>Пушкин на поэзии зацыкливался
нет
>Это то чего у тебя нет
нет
следующий!
Пидарас ушел в отрицание чего и следовало ожидать.
>если ты не пьешь мочу шкур значит ты пидорас!11 я так скозал!11
Где ты увидел мочу шкур пидарас?
шкуры сцеживают тебе в ротик свой тяночной няшной мочи
Оказывается ты не только пидарас но еще и шутник.
>врёти мне не сцеживают, мам ну скажи им что мне не сцеживают!
кек
В /fem/, очевидно же
Видимо этот пидарас адрес перепутал.
О кстати фем охуенное место для быдла, может вы туда съебете? Там есть тяночки, возможно они даже позволят вам попить их мочи, если на коленях попросите:3
Вообще, я вчера был сонным и не смог сформулировать/не дописал все, что хотел, так что получилось скомкано, грязно и с перегибами, но да ладно.
>Васян, закусывающий пиво семечками, будет считать тебя хуже себя, потому что он "правильный пацан", а ты нет.
>Мажор будет лучше тебя, потому что ты нищее быдло с хуёвым образованием.
Мы сидим в /rf/. Ни васянов, ни мажоров здесь нет, а значит и считаться с их мнением нет нужды. ИТТ мы пытаемся дать определение быдла, подходящее для посетителей этой борды. Все остальное - шелуха. Но нет, ты упорно пытаешься натянуть заведомо субъективные спекуляции на каркас объективности.
>простенький вирус может скосить тысячи сложноогранизованных организмов, которые ему даже при сильном желании не смогут нанести вред.
Вот только вирусы - не живые организмы. Приплетать их сюда не имеет смысла.
>Поэтому вопрос: где в твоём усложнённом поведении повышение адаптации?
Не думаю что это важно, но если тебя так интересует моя степень адаптации, то синтетическая деятельность, помимо интересного времяпрепровождения, приносит мне неплохую материальную выгоду, так что на общем поприще я не так уж жалко выгляжу, как ты думаешь.
>Вся эта твоя "сложность" возникает не в следствии "следующей ступени", а в следствии неспособности проявлять доминантность и исключительность на общем поприще денег, влагалищ и власти, поэтому и ищешь выходы для проявления своих "БАЗОВЫХ" стремлений там где свободней
Жизнь на Земле развивается похожим образом, разве нет? Виды либо справляются с конкуренцией, либо находят себе новое место под солнцем, либо вымирают.
>в мире своих фантазий, и даже не в какой-нибудь синтетической или исследовательской деятельности
Конечно, ведь ты же обо мне все знаешь лучше меня самого.
Ладно, я признаю, что всегда видел человечество (и себя в том числе) лучше и достойнее, чем оно есть на самом деле. Можешь называть это манямирком. Но и ты искаженно воспринимаешь людей, видя их более примитивными и ограниченными, чем они являются. Если допустить, что твои утверждения верны и контроль инстинктов над нами абсолютен, то если мы дадим абсолютно каждому члену нашего общества возможность сколько угодно ебаться, они будут заниматься только еблей. Я с этим не согласен. В перерывах некоторые все равно будут искать возможности познавать и творить, этого требует их разум. А разум порой способен подчинять себе инстинкты. Не вся же разумная деятельность направлена даже косвенно на доминирование или достижение чувства собственной исключительности.
Вообще, просто подумай, где было бы сейчас наше общество, если бы все люди занимались только доминированием и еблей? Ты бы жил в сраной пещере, носил сраную шкуру и бегал бы за дикими животными со сраным копьем наперевес. Ну, может не совсем настолько плохо, но хуй бы ты сейчас тут сидел и двачевал. Именно те, кто руководствовался разумом и держал свои низменные инстинкты под контролем, построили современную цивилизацию. И я не вижу ничего плохого в том, чтобы превозносить таких людей и считать тех, кто равняется на них лучше тех, кто просто потребляет блага их достижений.
На самом деле, мое изначальное утверждение не было рассчитано на то, что кто то будет копаться в говне, цепляться к несущественным мелочам и разводить софистику. Оно должно было быть лаконичным и понятным. Но все-равно, я, наверное, должен тебя поблагодарить за то, что ты дал мне пищу для размышления и помог усовершенствовать один из аспектов моей системы представления мира.
Поддерживаю точку зрения этого анона.
Мы в меньшинстве и нас окружили зерги, одержимые желанием няшиться под пледиком с тяночкой/кунчиком в пуканчик.
Быдло это тот человек, который самоутверждается за счет других. Т.е. по сути "небыдло" тоже быдло. Все просто.
>Вот только вирусы - не живые организмы. Приплетать их сюда не имеет смысла.
Вирусы — особая форма жизни. Они имеют свой набор генов и эволюционируют путём естественного отбора, а также способны размножаться, создавая собственные копии путём самосборки.
Это было сложно, я проводил воображаемые исследования, но кажется я нашел главный признак быдла. Итак, БЫДЛО НЕ УВАЖАЕТ ЖЕНЩИН. Прошу отрецензировать мою работу, пожалуйста, спасибо.
Двачую. Правильно мыслишь анон.
Это очень спорный вопрос, так что просто оставим эту тему.
Быдло смотрит на всё со своей точки зрения.
Пошли отбрёхивания.
>Мы сидим в /rf/. Ни васянов, ни мажоров здесь нет
А зачем тогда ты говоришь что ты выше "быдла" ? Разве не Васянов и мажоров ты под этим словом подразумеваешь?
>ты упорно пытаешься натянуть заведомо субъективные спекуляции на каркас объективности
Это относится к тебе, не я тут кукарекаю о том какой я молодец и на 20% лучше всякого быдла, в чём ты видишь мой субъективизм? В чём твой я описывал, а у тебя лишь голословное обвинения.
>Вот только вирусы - не живые организмы
Очень спорный вопрос. Да и остальное ты проигнорировал. Инфекционные бактерии действуют по тому же принципу, да куча примеров, если вам так угодно. И каким образом какой-нибудь сложноорганизованный медведь доминирует над колонией простых паразитических червей поселившихся в нём?
>синтетическая деятельность, помимо интересного времяпрепровождения, приносит мне неплохую материальную выгоду, так что на общем поприще я не так уж жалко выгляжу, как ты думаешь.
Пруфы?
>Жизнь на Земле развивается похожим образом, разве нет? Виды либо справляются с конкуренцией, либо находят себе новое место под солнцем, либо вымирают.
Не знаю как отвечать на эту балаболию. Естественно так виды и развиваются. К чему ты это пишешь? Ты не вид который способен меняться, ты структурная единица.
>Конечно, ведь ты же обо мне все знаешь лучше меня самого.
Маняотрицания
>Не вся же разумная деятельность направлена даже косвенно на доминирование или достижение чувства собственной исключительности.
А любопытство по твоему не инстинктивная форма поведения?
>А разум порой способен подчинять себе инстинкты
Не способен. При отсутствии инстинктов невозможно использовать разум. Рассудок - инструмент, который без толчка лимбической системы никак не "заработает"
>Ты бы жил в сраной пещере, носил сраную шкуру и бегал бы за дикими животными со сраным копьем наперевес
Без шкуры и без копья
Как я и писал выше - любопытство это свойственная людям инстинктивная форма поведения, которая позволяет некоторым способным(речь о размерах структур головного мозга) придумывать нечто новое. Какое отношение это имеет к твоему раздутому самомнению - неясно.
>цепляться к несущественным мелочам и разводить софистику.
Обвинения в софизме от софиста.
И где я цепляюсь к мелочам?
>И я не вижу ничего плохого в том, чтобы превозносить таких людей и считать тех, кто равняется на них лучше тех, кто просто потребляет блага их достижений.
Но ведь ты превозносишь прежде всего себя. В первом же посте ты писал что не кто-то другой, кто реально что-то создал, а именно ты лучше большинства.
>Но все-равно, я, наверное, должен тебя поблагодарить за то, что ты дал мне пищу для размышления и помог усовершенствовать один из аспектов моей системы представления мира.
+
>БЫДЛО НЕ УВАЖАЕТ ЖЕНЩИН
Неуважение к какой-то конкретной группе лиц имеющих какой-либо общий признак, как собственно и уважение какой-либо группы лиц за какой-то определённый признак - есть признак не понимая этим осуждающим\восхваляющим устройства нервной системы человека.
Поведение человека полностью детерминировано его составляющими, сугубо материальными, частями.
Поэтому всё что делает человек - грубо говоря, проекция устройства организма на внешнюю среду.
Поэтому глупо винить свою мамку в том что она капает своими божеством кому-то на мозги. И писать гневные пасты в интернете про то что группа людей, нажравшихся и включивших в час ночи Михаила Круга, просто НУУУУ ТУПЫЫЫЫЕ - тоже глупо
Ты мне надоел. Ты не в состоянии доказать мне свою правоту, у меня не получится убедить тебя в моей. Мне жаль своего времени, поэтому предлагаю эту бесполезную дискуссию закончить. Прощай.
>Ты не в состоянии доказать мне свою правоту
Потому что ты не в состоянии умерить своё раздутое чсв.
Дрочишь на разумность не имея внятных представлений о принципах функционирования этого самого рассудка
Почитал тут спор.
>в чём ты видишь мой субъективизм?
Помоему, имелось ввиду, что ты лезешь со своим объективизмом в обсуждение о субъективных вещах.
>ты структурная единица
которая может менятся и адаптироваться что бы выжить
>некоторым способным(речь о размерах структур головного мозга) придумывать нечто
Вот эти способные и лучше остальных.
>Обвинения в софизме от софиста.
Оба софисты и долбоёбы которым делать нехуй. Один рассуждает холодном а другой о твёрдом и оба тешат свое чсв осзнанием собственой правоты
>ты писал что не кто-то другой, кто реально что-то создал, а именно ты лучше большинства
А где вот это было? Я что-то упустил
>внятных представлений о принципах функционирования этого самого рассудка
А какая разница как он работает? Кто то пользуется им больше а кто-то меньше, тот кто меньше тот быдло
А теперь почитай с самого начала раз уж взялся отвечать.
>имелось ввиду, что ты лезешь со своим объективизмом в обсуждение о субъективных вещах.
Он заявил что он объективно лучше так называемого "быдла", потом уже не найдя адекватных аргументов переключил тему на тех кто что-то создаёт, причём подразумевая что принадлежит к их числу.
>которая может меняться и адаптироваться что бы выжить
Адаптироваться может подстраивая своё поведение под условия среды, меняться не может. Руки отрастишь если надо? Не отрастишь. С мозгами та же история.
>А какая разница как он работает?
Для того чтобы адекватно судить о чём-то, нужно знать что это такое и как оно себя проявляет.
>Оба софисты
Тыкни меня носом в какой части моих постов я прибегаю к софистике. Всё сугубо на материальной базе, о который и ты, судя по твоим обвинениям, не знаешь.
>и долбоёбы которым делать нехуй.
...
>Один рассуждает холодном а другой о твёрдом и оба тешат свое чсв осзнанием собственой правоты
Влезая в спор, называя долбоёбами и пытаясь что-то опровергнуть ты не тешишь своё чсв?
Выход моего стремления доминировать как раз в этих бессмысленных спорах. Но основываясь на своих знаниях, могу лишь указывать на глупости очередной илитарствующей маньки, даже если мне в целом не к чему апеллировать, в силу отсутствия у собеседника необходимого субстрата.
К тому же ты, как и мой предыдущий собеседник, опять же в силу банального незнания о предмете обсуждения, говорите о рассудке как о чём-то обособленном, способном самостоятельно генерировать мысль, чем он, к сожалению, не является. Он(рассудок) неотделим, и даже в теории не может быть отделим от инстинктов т.к. не будет поставленной задачи которую он смог бы решить.
>Кто то пользуется им больше а кто-то меньше, тот кто меньше тот быдло
Снова размытая шаблонная эфемерщина. Граница СУКА, Я ТЕБЯ БЛЯТЬ СПРАШИВАЮ! в использовании рассудка после которой ты уже не являешься быдлом где находится?
Это уже то, что не соответствует твоей картине мира. То, что для тебя не нормально - быдло. Вот и все во что превратилось это слово.
А если для меня всё - нормально?
Я нихуя не знаю о работе мозга и не умею в философию и не нужно мне это, просто со стороны вы оба кажетесь напыщенными индюками и оба мне не нравитесь
>Граница СУКА, Я ТЕБЯ БЛЯТЬ СПРАШИВАЮ! в использовании рассудка после которой ты уже не являешься быдлом где находится?
ХЗ, я быдло, пусть кто нибудь поумнее это решит.
>Я нихуя не знаю о работе мозга
Но что-то сморозить надо, да?
>и не умею в философию
Она и не нужна
>и не нужно мне это
Зачем тогда отписываешься?
>просто со стороны вы оба кажетесь напыщенными индюками
Несколько минут назад ты тут срывал покровы с нашей дискуссии, теперь, получив хуёв защеку, решил переквалифицироваться в простого-шутливого которому уже не надо, хотя как уже писал выше, сначало влез в диалог со своими разглагольствованиями об адаптированности и субъективизме.
Вам можно а мне нельзя что ли?
Да ради бога.
Я лишь поинтересовался для чего вкатываться со срыванием покровов если по твоим же словам нихуя в этом не понимаешь?
Я хочу как вы подоминировать и понадрачивать на то какой охуенный. Хотел точнее
Потом я понял сколько всего вам пришлось нагуглить что бы выдать за содерживое черепа и мне стало лень.
>нагуглить
Ох, не гуглил ничего, чего не могу сказать за на_20%_не_быдло
Я тоже пользуюсь яндексом
Сколько обрабатывал?
Вроде же готовые сервисы есть?
Я печенькой подавился.
Там глаза не обрабатывает.
Вообще чето не работает, не проверил.
Минуты три наверно. Конвертнул в жпег, наложил тлен вот тут:
потом еще чутка затемнил и подрисовал глаза.
Ты делаешь мне чести
Дай пять братишка
Ахаха, нет!
:(
...
..
.
Брофист?
Быдло Значение
1. рабочий рогатый скот
2. люди, выполняющие тяжёлую работу и занимающие низкое социальное положение
3. собир. перен., презр. духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать
4. бранн. употребляется как порицающее или бранное слово
1. рабочий рогатый скот
2. люди, выполняющие тяжёлую работу и занимающие низкое социальное положение
3. собир. перен., презр. духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать
4. бранн. употребляется как порицающее или бранное слово
>В первом же посте ты писал что не кто-то другой, кто реально что-то создал, а именно ты лучше большинства.
Стоп, где я это писал? Да, я помню, что вышел из дискуссии.
> на одну ступеньку поднялся над быдломассой
Лол, это даже не мой пост. Мои начинаются с пирамиды маслом. Использовать пик с 3DPD? Какая гадость.
Впрочем, я уже отверг ту концепцию как несостоятельную.
Ну так ты считаешь что существуют рассудочные\духовные\высокие потребности? Или что орущая за окном гопота чем-то ОБЪЕКТИВНО ХУЖЕ! ЭВОЛЮЦИОННО МЕНЕЕ СЛОЖНА! тихого и вежливого хикки-саморазвиванца?
>Ну так ты считаешь что существуют рассудочные\духовные\высокие потребности?
Я считаю, что одни потребности (стремления) сложнее и комплекснее других и при желании их можно классифицировать и распределить по категориям.
Ранее я полагал, что эту сложность можно использовать как мерило превосходства одних людей над другими, но теперь я пришел к выводу, что это довольно ограниченный и нелепый взгляд на проблему.
>что орущая за окном гопота чем-то ОБЪЕКТИВНО ХУЖЕ!
Что-либо не может быть объективно хуже или лучше чего-либо. Как я и говорил, это все субъективные спекуляции. Но если за субъект взять цивилизацию или общество (или отдельный социум), то да, хуже, так как орущая под окнами гопота намеренно мешает и приносит вред окружающим, чего нельзя сказать о доморощенном интеллектуале-затворнике. Более того, существует вероятность того, что такой затворник своими изысканиями в итоге принесет какую-нибудь пользу.
>ЭВОЛЮЦИОННО МЕНЕЕ СЛОЖНА!
Нет, не считаю, мы все-таки один биологический вид. И, хотя в силу различных факторов, врожденные когнитивные и креативные способности индивидов могут разниться, потенциал есть у всех (тему умственно отсталых вскрывать не будем). Другое дело, что кто-то пытается его реализовать, а кто то нет. Тех, кто пытается, я (субъективно) считаю лучше тех, кто нет. И вполне осознаю, что таким образом я тешу свое ЧСВ.
Но к критериям, определяющим быдло, все это имеет довольно опосредованное отношение. Я допустил ошибку в самом начале своих суждений.
Кхе. Налажал со спойлер-тегами в двух последних предложениях первого абзаца.
н
Огородился-то как, и не подкопаться
>кто-то пытается его реализовать, а кто то нет
Поведение человека полностью детерминировано индивидуальными особенностями структур мозга в совокупности с гормональной регуляцией поведения.
Это как пытаться убедить камень что ему нужно полететь, а в пример приводить воздушный шарик который "старается" лететь.
>орущая под окнами гопота намеренно мешает и приносит вред окружающим, чего нельзя сказать о доморощенном интеллектуале-затворнике
С чего ты решил что одним нельзя вредить другим?
>потенциал есть у всех (тему умственно отсталых вскрывать не будем)
О каком потенциале речь? Откуда такие заявления? Опять из пальца?
Большинство людей не имеет каких-либо особых способностей, на то оно собственно и большинство.
Появления нескольких связанных структур больших размеров в коре головного мозга - редкость. Это результат естественного отбора, люди смогли объединяться в гигантские группы только из-за того, что несколько миллионов лет выпиздёхивали всех "нитаких" куда подальше, тем самым уменьшая вариабельность индивидуальной изменчивости мозга.
А прогресс двигали как раз такие "нитакие" но лишь те кто обладал хотя бы минимальным субстратом для умения в социализацию.
>Более того, существует вероятность того, что такой затворник своими изысканиями в итоге принесет какую-нибудь пользу.
Лол, нет почти такой вероятности, всяких Перельманов один на несколько миллиардов, и он вобщем-то не совсем и затворник, можешь почитать его биографию.
И раз уж ты задел тему о пользе обществу, то стоит упомянуть что большинство из той орущей под окном компании учавствуют в продолжении рода, работают на работах и поддерживают эту, как некоторые называют "систему". А вот псевдоинтеллектуальные маньки ни в какой общественной пользе замечены небыли.
>Поведение человека полностью детерминировано индивидуальными особенностями структур мозга в совокупности с гормональной регуляцией поведения.
Я уже понял, что в нейробиологии (или что это?) ты разбираешься лучше меня. И что дальше? Я должен уважать тех, кто не соответствует предпочтительной для меня модели поведения, только из-за того, что они в этом не виноваты и не могут измениться?
>С чего ты решил что одним нельзя вредить другим?
Да сколько душе угодно. Только потом эти одни не должны удивляться, что другие их презирают и по возможности пытаются устранить их возможность вредить.
>О каком потенциале речь?
О способности к познанию и созиданию. Нет, я, конечно, не утверждаю, что каждый способен стать светилом науки или маэстро искусств, но чтобы хоть поверхностно проанализировать свой образ жизни и задать себе вопрос например "а хули я вообще приебался к этому задроту?", не нужно быть гением.
>А прогресс двигали как раз такие "нитакие" но лишь те кто обладал хотя бы минимальным субстратом для умения в социализацию.
С этим я спорить не буду. Я ни в коем случае не восхваляю самоизоляцию.
>нет почти такой вероятности
Почти,
>один на несколько миллиардов
тоже вероятность.
>большинство из той орущей под окном компании учавствуют в продолжении рода, работают на работах и поддерживают эту, как некоторые называют "систему"
О, я очень ценю это и рад за них. Вот только претензии у меня не к тому, что они работают на быдлоработах, плодят личинок и поддерживают систему, созданную, чтобы они все друг друга не поубивали и нас заодно, у меня претензии к их отношению к другим. Да, я помню, поведение человека полностью детерминировано индивидуальными особенностями структур мозга в совокупности с гормональной регуляцией поведения, но хуйло не перестает быть хуйлом, из-за того что оно не может перестать быть хуйлом. И если бы общая масса хоть немного умерила свой фап на "альфа"-качества, то "омежкам" не приходилось бы замуровывать себя в комнате и прожигать жизнь на имиджбордах, не имея возможности самореализоваться, и затравленные гении (на себя я не намекаю) могли бы двигать прогресс наравне со своими социализированными собратьями.
Но раз уж я не могу изменить мерзкую природу большей части человечества, то я могу хотя бы, для своего удобства, ублажения ЧСВ и осознания своей исключительности нацепить на него ярлык быдла.
Я кончил. На досуге покурю матчасть по механизмам человеческого поведения. Может смогу увидеть что-то, что не вижу через призму поверхностных знаний и небольшого опыта зоонаблюдений за "здоровыми" хомо сапиенсами.
И может это поможет мне понять и успешнее изображать "нормального" человека. Хотя последнее вряд ли.
>И если бы общая масса хоть немного умерила свой фап на "альфа"-качества,
Почему бы тебе не умерить свой фап на рассудочные качества? ПОТОМУ ЧТО ТАК ЛУЧШЕ! ЭТО ОНИ ВСЁ, НЕ МОГУТ НИЧЁ ПОНЯТЬ, УХХ, БЛЯ, МНЕ ТО ВИДНЕЙ, НАДО ПРОГРЕСС ДВИГАТЬ! ВОНА ЧЁ
>небольшого опыта зоонаблюдений за "здоровыми" хомо сапиенсами
Ох...
>Почему бы тебе не умерить свой фап на рассудочные качества?
И на что же мне в таком случае дрочить?
>Ох...
Что тебе в этот раз не понравилось?
>И на что же мне в таком случае дрочить?
На тленность бытия! И вообще это же вы тут с 20%_небыдло_куном такие рассудочные ребята, вот и не дрочите ни на что.
>Что тебе в этот раз не понравилось?
Почему "здоровыми" в ковычках?
Ещё ты демонстративно применил приставку "Зоо", к чему это? Понятно что люди это тоже животные, и чё теперь говорить зооинтернет, многопанельные зоодома и смотреть будем фильмы про новых зоомстителей?
>На тленность бытия!
Ясно.
>Почему "здоровыми" в ковычках?
>Ещё ты демонстративно применил приставку "Зоо", к чему это?
Иногда люди, которых общество определяет как здоровых, кажутся мне отличным от меня биологическим видом. Их психология видится мне чуждой и непонятной.Не обращай внимания на эти мелкие заебы извращенного разума.
> извращенного разума
Ох...
У тебя лобные "тормозные" областиподобласти чуть крупнее относительно лимбической системы чем у того самого большинства, поэтому ассоциативные(рассудочные) области испытывают меньше давления подкорковых (архаичных т.к. возникли задолго до появления коры) структур, а уже из-за этого твой мозг не так яро стремится заполниться(читай насоздавать нейронных связей) социальными нормами, а также в состоянии уменьшать стремление доминировать над всем что попадётся под руку.
Человек слишком множественнен, его нельзя обозначить простым прилагательным. Единой личности, единого быдла нет: часть нас скот, часть нас животное, частью мы человек цивилизации. Мы лишь совокупность импульсов, считающих себя сознанием.
Человек это животное просто немного другое.
Забыл добавить ещё
>уменьшать стремление доминировать над всем что попадётся под руку.
Что как раз являлось одним из ключевых факторов становления нашего вида, по лобным областям и шёл отбор, в первобытной общине всяких обнаглевших доминаторов быстренько протыкали палками и подавали на обед, отсюда меньше грызни => больше сотрудничества => выше выживаемость
> Мы лишь совокупность импульсов, считающих себя сознанием
Что?
Крыса это животное, а собака тоже животное просто немного другое
Ну понимаешь, имея дело с человеком, мы всегда говорим о множественном, о роении, о волковании; ты не один волк- ты стая, поле анусов, микротрещин.
Не только о доминировании речь.
Мне непонятен интерес одних людей к жизни других, смысл вопросов вроде "Как сам? Как жена? Как дети?".
Мне непонятна повальная одержимость людей сексом. Нет, то есть я понимаю, что это инстинкт размножения, против природы не попрешь и все такое. Но сам я желания "просто взять и трахнуть" не ощущал, потому мне это любопытно.
Мне непонятно умение людей общаться на повседневные темы. Я легко могу вести деловой разговор, обсуждать свои увлечения или какие-нибудь идеи, но когда речь заходит о других людях, об успехах на работе или о личной жизни, я впадаю в какую-то тоску.
Мне непонятно много другое и мне очень интересно было бы посмотреть на мир глазами тех, чья призма восприятия от моей отличается.
А свой разум извращенным я считаю по другим причинам, но это уже дело психиатров, а не сосачеров.
Я не видел.
Я не видел.
Я - быдло.
Значит тут и не нужен, уёбуй
Заставь меня.
быдло тот кто унижает других чтобы показаться круче, быдло тот кто оскорбляет и материться на всех и просто так без повода, быдло тот у кого нет своего мнения и делает так как ему скажут и тд
>Не только о доминировании речь.
Как горох об стену.
Под доминированием подразумевается не только возможность отвесить пендаля как можно большему количеству людей, но и всякие маняразвития и любая другая деятельность направленная на получение преимуществ, даже если ты не думаешь о том что "ВОТ САМОРАЗОВЬЮСЬ И ПОЦАНЫ ЗАУВАЖАЮТ". Самому механизму функционирования нервной системы не важно что ты там себе понавыдумывал, суть в том чтобы заставить остальную часть тушки выполнять телодвижения которые могут привести к размножению. Эффективность этих телодвижений оценивается получением удовольствий, поэтому нам так легко застрять на разного рода духовных практиках, всяких аутотренингах, на наркоте или алкоголе. Мозг обманут и счастлив, и в дальнейшем будет заставлять тело выполнять те действия которые привели к удовольствиям с минимальными затратами усилий, т.е. бухать, ширяться, посмеиваться над бомжами из окна или медитировать в лесу.
Ты пидор, иди нахуй
Уже заставил
Давай на этом закончим.
Я до сих пор тут. Ты не заставил.
Пруфы что не заставил?
Дай мне только повод
Что?
ты оскорбил другого, маня, но а если ты просишь у анонов пруфы то ты еблан просто
>Манька обосралась и оправдывается
нассал тебе за щеку можешь проверять
Через чур горьковатая моча, тебе следует к обратиться к врачу, иначе при следующем пиписьканье рискуешь ещё и обосраться от боли в мочеиспускательном канале
1).Поцреот-больной на голову полудурок,страдающий от комплексов,любящий покопротивляться,яро верящий в совершенство своей страны над другой и в том,что все другие страны-пидорасы и ему завидуют.Самыми яркими примерами поцреотов являются ярузкие.Молящиеся на Путлера,ненавидящие свободу во всех её проявлениях,нуждающиеся в твердой руке вождя.Одержимые манией приследования,которая проявляется вплоть до того,что начинают обвинять всех вокруг,мол,их спонсирует злой запад,дабы порочить честь пидорашки.Манией величия-идеи народа богоносца,единственно правильного срусского пути и прочего шизойдного бреда.
2).Гомомофобы-в большинстве сами латентные пидорасы.Пропагандирующие традиционные уголовные ценности измерения социальной значимости человека способом ебли в пизду или жопу.Прекрывающие свои пидорские фантазии мнимой защитой детей;верящие в то,что в гея можно превратиться,если одного мужика другой выебит в жопу;страдающие расстрйоством логического мышления,обычно сравнивая свою латентность с борщом;агрессивно пытающиеся доказать,что они геев не боятся.Однако,все их дела гвоорят полностью да наоборот.
3).Педоистерички-продукты тотальнйо промывки мозгов зомбоящиком,говорящим,что секс до 18 лет-педофилия.Соответственно лицемерно врущие,что в свои 13 лет сосали хуй и долбились в пизду.И утверждающие,что до 18 лет играли в куклы.Видят педофилов везде.Часто латентные педофилы,возбуждающиеся при виде обнаженных детей лет 10.
4).Овуляшки-ебнутые мамаши,называющие свои опоросы и продукты,вылезающие из их пизды в результате этих опоросов-самым прекрасным даром природы.Помешаные на своих пузожителях.Весьма истеричны и неадекватны.
5).Зоофилы-любители животных,считающие,что собачка,которая загрызет ребенка не виновата,а виноват ребенок,которого она загрызла.ПРиравнивающие ценность жизни ижвотного к ценности жизни человека.Яро истерящие по поводу любых инициатив даже безболезненного уничтожения бездомных и опасных животных.
6).Христанутые-религиозные фанатики,страдающие от психического расстройства именуемого пиздославием.Очень агрессивны в навзяывании своих особых прав и особых чувств верующих.Нетерпимы,чем очень кичаться.Крайне жестоки и тупы.
7).Хачатинка-набор горных обезьян,ебущих овец в своих кишлаках и аулах.Весьма одержимы отстаиванием чести своей мамаши-шлюхи и аллаха-пидораса,являющегося по их же мнению-велосипедом.Или:"Аллах велик".
8).Небыдло-позеры,которые любят повыпендриваться демонстрируя свою невероятную законнопослушность и желание следовать общественным быдло-нормам.Таким образом самоутверждающиеся,кагбы говоря-мы хоршие и послушные,а ви гавно блять.Обожают попиздеть о нравственности и морали.Крайне высокомерны и стереотипны.
9).Спортота-адепты культа зож,любящие повесеть на турничках и послушать песенки миши параши.
10).Тупые пёзды-весьма редкий вид быдла,и часто мутирующий в гламурных куриц.Думаю комментарии тут излишне.
11).Атеисты-малолетние хуесосы,уверенные в том,что располагают всем объемом научных знаний и абсолютной истинной,позволяющей утверждать что боха неть.Постоянно ноят о нетерпимости,однако,проявляют большую нетерпимость к верунам,в частности христанутым.Неверотяно высокомерны и всегда приписывают отношение своей субкультуры веры в отсутствие бога к научным достижениям всего мира.
2).Гомомофобы-в большинстве сами латентные пидорасы.Пропагандирующие традиционные уголовные ценности измерения социальной значимости человека способом ебли в пизду или жопу.Прекрывающие свои пидорские фантазии мнимой защитой детей;верящие в то,что в гея можно превратиться,если одного мужика другой выебит в жопу;страдающие расстрйоством логического мышления,обычно сравнивая свою латентность с борщом;агрессивно пытающиеся доказать,что они геев не боятся.Однако,все их дела гвоорят полностью да наоборот.
3).Педоистерички-продукты тотальнйо промывки мозгов зомбоящиком,говорящим,что секс до 18 лет-педофилия.Соответственно лицемерно врущие,что в свои 13 лет сосали хуй и долбились в пизду.И утверждающие,что до 18 лет играли в куклы.Видят педофилов везде.Часто латентные педофилы,возбуждающиеся при виде обнаженных детей лет 10.
4).Овуляшки-ебнутые мамаши,называющие свои опоросы и продукты,вылезающие из их пизды в результате этих опоросов-самым прекрасным даром природы.Помешаные на своих пузожителях.Весьма истеричны и неадекватны.
5).Зоофилы-любители животных,считающие,что собачка,которая загрызет ребенка не виновата,а виноват ребенок,которого она загрызла.ПРиравнивающие ценность жизни ижвотного к ценности жизни человека.Яро истерящие по поводу любых инициатив даже безболезненного уничтожения бездомных и опасных животных.
6).Христанутые-религиозные фанатики,страдающие от психического расстройства именуемого пиздославием.Очень агрессивны в навзяывании своих особых прав и особых чувств верующих.Нетерпимы,чем очень кичаться.Крайне жестоки и тупы.
7).Хачатинка-набор горных обезьян,ебущих овец в своих кишлаках и аулах.Весьма одержимы отстаиванием чести своей мамаши-шлюхи и аллаха-пидораса,являющегося по их же мнению-велосипедом.Или:"Аллах велик".
8).Небыдло-позеры,которые любят повыпендриваться демонстрируя свою невероятную законнопослушность и желание следовать общественным быдло-нормам.Таким образом самоутверждающиеся,кагбы говоря-мы хоршие и послушные,а ви гавно блять.Обожают попиздеть о нравственности и морали.Крайне высокомерны и стереотипны.
9).Спортота-адепты культа зож,любящие повесеть на турничках и послушать песенки миши параши.
10).Тупые пёзды-весьма редкий вид быдла,и часто мутирующий в гламурных куриц.Думаю комментарии тут излишне.
11).Атеисты-малолетние хуесосы,уверенные в том,что располагают всем объемом научных знаний и абсолютной истинной,позволяющей утверждать что боха неть.Постоянно ноят о нетерпимости,однако,проявляют большую нетерпимость к верунам,в частности христанутым.Неверотяно высокомерны и всегда приписывают отношение своей субкультуры веры в отсутствие бога к научным достижениям всего мира.
Быдло-умственно неразвитый человек,легко поддающийся чужому влиянию,не имеющий собственного мнения,зависящий от пропаганды СМИ,нетерпимый,бестактный,неэтичный и пытающийся угрозами,физической силой,шантажом навязать зомби-убеждения.
Классификация Быдла:
1).Педоборцы-считают педофилией отношения с 15-16 летними;совершенно не разбираются в сексологии;имеют крайне низкий уровень умственного развития;издеваются,унижают и глумятся над людьми,прекрываясь мнимой защитой детей;проповедуют насилие и жестокость.(Пример:Окупай педофиляй и прочие аналогичные сектанты).
2).Борцы с порнографией и сексофобы-чаще всего сексуально неудовлетворенные,одинокии или страдающие религиозными навязчивыми идеями люди.Проповедующие абсурд о вреде порнографии,анального,орального прочих видов не классического секса,а также слишком частого секса,красивого белья,коротких юбок и прочих атрибутов,имеющих сексуальный подтекст.(Пример:родительский контроль,Георгевский дозор и прочие продукты Государственной Дуры).
3).Гомофобы-малоразвитые или психически больные люди,страдающие навязчивой боязнью разновидностей сексуальных ориентаций,в особенности гомосексуализма.Часто латентные гомосексуалисты.(Примеров множество).
4).Овуляшки-зацикленные на идеи репродукции и сопутствующих ребенку атрибутов-пелёнок,сосок,колыбелек и т.п.Требующии к себе особого отношения в крайне агрессивных формах.(Пример:достаточно большой процент среди некоторых тян).
5).Националисты,нацисты,расисты,поцреоты-верящие в абсурдные сказки о богоизьранности срусского народа;винящие во всем евреев,рептилойдов,штаты;верящие в сказки о большом заговоре против Сруссии.
6).Адепты культа вытиранов-ставящии в культ 9 мая и поклонение ветеранам вов.(Пример:чаще всего школьники).
7).Спортота-крайне недалекие и глупые люди,любящие обжиматься на турничках и живущии по поянтиям гопников,прочей шпаны.Пытаются самореализоваться засчет сокращения мышц и грубой физической силы.(Пример:выходцы из неблагополучных семей или воспитанные быдлом).
8).Солдатня-повернутые на службе идиоты;проповедующии "уважуху по старшенству";которые защищали родину:чистя картошку и избивая новобранцев.(Пример:выходцы из семей со "служивыми" или дембеля).
9).Пацаны,мужики-потное,грязное,умственно неразвитое быдло;часто страдают от алкогольной,реже наркотической,зависимости;общаются исключительно матерными выражениями;избивают женщин и детей-так самоутверждаясь;любят "мериться письками за гаражами".(Пример:высокий процент среди молодежи и взрослых мужчин).
10).Пгмнутые,христанутые,попъинфицированные религиозные фанатики-верящие в плоскость Земли,креационизм,концепцию множественных инцестов детей Адама и Евы;старающиеся навязать свои идеи силой и угрозами;имеющие очень низкий уровень интеллектуального развития.(Примеров можество).
11).Дарвинские мартышки-воинствующие атеисты,на которых любое упоминание религии или её символики действует.как красная тряпка на быков;крайне агрессивны,несдержаны,склоны к демагогии и религосрачам.Представляющие концепцию Бога-как старичка,сидящего на облаке.
12).Т.П.-зефирки,ванильки,педовки,чики,глумарные кисо;часто агрессивны,капризны,всегда глупы,стервозны и иррациональны;считают себя правыми во всем;проповедуют матриархат и фиминизм;следуют поп-культуре,гламурным журналам.
13).Небыдло-крайне стервозные индивиды,обвиняющии всех и вся во всех возможных пороках,включая ими выдуманные;стремятся самоутвердиться засчет унижения других,выглядя на их фоне ангелочками;эгоистичны,безцеремонно вступают в разговор;крайне глупы;считают своё мнение единственно верным;подвержены СМИ-пропагандам и прочим зомбо идеям.(Пример:поищите выскочку или стерву(стервеца) с недостатком внимания,которая(ый) пытается утсроить скандал.Уверен обнаружите практически в любом коллективе).
14).Зоошизы-отличаются фанатичной,болезненной любовью к животным;пропагандирующии защиту природы со всеми возможными перегибами; спеной у рта защищают бродячих собак-убийц(которые загрызли человека).(Пример:чаще всего женщины с неблагоплучной личной жизнью,которые вымещают весь свой материнский инстинкт на животных).
15).Школота-долбоёбы,которые любят сношать мозги нелепыми картинками,тупыми фразами,сортирным юмором и телофнными звонками вида "битч,я твой мама папа втыкал вытыкал".(Примеров множество обычно среди школьников).
16).Жизнелюбчики-всячески издеваются и унижают людей,стоящих на грани суицида;высмеивают людей с тонкой душевной организацией;любят самоутверждаться за счет фраз вроде:"я вот живу,а вы слабаки здохните";часто требующие квартиру,органы и прочие ценности у потенциальных самоубийц.(Пример:зайдите в любую группу самоубийц.70%-это жизнелюбчики).
17).Женоненавистники,Мужененавистники-чаще девственники,реже мужчины с неудачным опытом.Ненавидят и обливают грязью весь женский пол из-за неудовлетворенности;мужененавистники аналогично,но среди женщин.
18).Клиническая тролота и пранкота-исключительно зависимые от полемики и пранка;всё свободное время тратящие на разведение срачей в инете и по телефону;самоутверждающиеся засчет унижения ценностей собеседника;единственный вид быдла-которое имеет высокий уровень интеллекта.(Примеров:не мало).
Классификация Быдла:
1).Педоборцы-считают педофилией отношения с 15-16 летними;совершенно не разбираются в сексологии;имеют крайне низкий уровень умственного развития;издеваются,унижают и глумятся над людьми,прекрываясь мнимой защитой детей;проповедуют насилие и жестокость.(Пример:Окупай педофиляй и прочие аналогичные сектанты).
2).Борцы с порнографией и сексофобы-чаще всего сексуально неудовлетворенные,одинокии или страдающие религиозными навязчивыми идеями люди.Проповедующие абсурд о вреде порнографии,анального,орального прочих видов не классического секса,а также слишком частого секса,красивого белья,коротких юбок и прочих атрибутов,имеющих сексуальный подтекст.(Пример:родительский контроль,Георгевский дозор и прочие продукты Государственной Дуры).
3).Гомофобы-малоразвитые или психически больные люди,страдающие навязчивой боязнью разновидностей сексуальных ориентаций,в особенности гомосексуализма.Часто латентные гомосексуалисты.(Примеров множество).
4).Овуляшки-зацикленные на идеи репродукции и сопутствующих ребенку атрибутов-пелёнок,сосок,колыбелек и т.п.Требующии к себе особого отношения в крайне агрессивных формах.(Пример:достаточно большой процент среди некоторых тян).
5).Националисты,нацисты,расисты,поцреоты-верящие в абсурдные сказки о богоизьранности срусского народа;винящие во всем евреев,рептилойдов,штаты;верящие в сказки о большом заговоре против Сруссии.
6).Адепты культа вытиранов-ставящии в культ 9 мая и поклонение ветеранам вов.(Пример:чаще всего школьники).
7).Спортота-крайне недалекие и глупые люди,любящие обжиматься на турничках и живущии по поянтиям гопников,прочей шпаны.Пытаются самореализоваться засчет сокращения мышц и грубой физической силы.(Пример:выходцы из неблагополучных семей или воспитанные быдлом).
8).Солдатня-повернутые на службе идиоты;проповедующии "уважуху по старшенству";которые защищали родину:чистя картошку и избивая новобранцев.(Пример:выходцы из семей со "служивыми" или дембеля).
9).Пацаны,мужики-потное,грязное,умственно неразвитое быдло;часто страдают от алкогольной,реже наркотической,зависимости;общаются исключительно матерными выражениями;избивают женщин и детей-так самоутверждаясь;любят "мериться письками за гаражами".(Пример:высокий процент среди молодежи и взрослых мужчин).
10).Пгмнутые,христанутые,попъинфицированные религиозные фанатики-верящие в плоскость Земли,креационизм,концепцию множественных инцестов детей Адама и Евы;старающиеся навязать свои идеи силой и угрозами;имеющие очень низкий уровень интеллектуального развития.(Примеров можество).
11).Дарвинские мартышки-воинствующие атеисты,на которых любое упоминание религии или её символики действует.как красная тряпка на быков;крайне агрессивны,несдержаны,склоны к демагогии и религосрачам.Представляющие концепцию Бога-как старичка,сидящего на облаке.
12).Т.П.-зефирки,ванильки,педовки,чики,глумарные кисо;часто агрессивны,капризны,всегда глупы,стервозны и иррациональны;считают себя правыми во всем;проповедуют матриархат и фиминизм;следуют поп-культуре,гламурным журналам.
13).Небыдло-крайне стервозные индивиды,обвиняющии всех и вся во всех возможных пороках,включая ими выдуманные;стремятся самоутвердиться засчет унижения других,выглядя на их фоне ангелочками;эгоистичны,безцеремонно вступают в разговор;крайне глупы;считают своё мнение единственно верным;подвержены СМИ-пропагандам и прочим зомбо идеям.(Пример:поищите выскочку или стерву(стервеца) с недостатком внимания,которая(ый) пытается утсроить скандал.Уверен обнаружите практически в любом коллективе).
14).Зоошизы-отличаются фанатичной,болезненной любовью к животным;пропагандирующии защиту природы со всеми возможными перегибами; спеной у рта защищают бродячих собак-убийц(которые загрызли человека).(Пример:чаще всего женщины с неблагоплучной личной жизнью,которые вымещают весь свой материнский инстинкт на животных).
15).Школота-долбоёбы,которые любят сношать мозги нелепыми картинками,тупыми фразами,сортирным юмором и телофнными звонками вида "битч,я твой мама папа втыкал вытыкал".(Примеров множество обычно среди школьников).
16).Жизнелюбчики-всячески издеваются и унижают людей,стоящих на грани суицида;высмеивают людей с тонкой душевной организацией;любят самоутверждаться за счет фраз вроде:"я вот живу,а вы слабаки здохните";часто требующие квартиру,органы и прочие ценности у потенциальных самоубийц.(Пример:зайдите в любую группу самоубийц.70%-это жизнелюбчики).
17).Женоненавистники,Мужененавистники-чаще девственники,реже мужчины с неудачным опытом.Ненавидят и обливают грязью весь женский пол из-за неудовлетворенности;мужененавистники аналогично,но среди женщин.
18).Клиническая тролота и пранкота-исключительно зависимые от полемики и пранка;всё свободное время тратящие на разведение срачей в инете и по телефону;самоутверждающиеся засчет унижения ценностей собеседника;единственный вид быдла-которое имеет высокий уровень интеллекта.(Примеров:не мало).
Ты забыл самое главное быдло упомянуть:
Либераха белоленточная - составляет длинные списки быдла, мечтает лизать сосать западному барину, за кокаколку сраную и гамбургер продаст анус. Либераха самое махровое быдло в самом изощренном его проявлении
Либералы-это 5 колонна. Которой суждено разрушить старый, прогнивший мир консервативной лжи и двойных стандартов. И на его руинах, создать мир справедливости, равенства и свободы!
Виват Либертинаж!
Либералы-это самые честные люди,будущие России.Люди-будущего.Те, кто смог эволюционировать от низменных инстинктов эгоизма до высоконравственной толерантности. Задача либералов-обличать ваш эгоизм и истинные цели установить в России вседозволенность нацистов.
Какие критерии вот а?
Все согласны разве что в том, что гыгыкающий парень в адидасе с семечками и пивом по вечерам на лавочке в парке или у подъезда является быдлом.
А вот потом уже нихуя не понятно, являются ли быдлом вежливый и обходительный посетитель церкви по воскресеньям?
Ну то есть быдлизм это такая манера поведения или вопрос в наличии определённого рода знаний или каких-то других признаков?