Вот один случай, когда «художественная фотография» пересекла четкие моральные границы, бросив вызов самому определению искусства.
Фотографии юной Брук Шилдс вызывают вопросы об этике, цензуре и художественном представлении.
Фотографии юной Брук Шилдс вызывают вопросы об этике, цензуре и художественном представлении.
У Брук Шилдс никогда не было жизни без славы, она начала карьеру модели еще до своего первого дня рождения.
В первые годы своей жизни она снялась в бесчисленных рекламных роликах и редакционных статьях, а в 12 лет снялась в своем первом фильме.
Но это был не детский фильм или приключенческий семейный: «Прелестное дитя» рассказывал историю о ребенке-проститутке, она соблазняет мужчину, годящегося ей в отцы.
В первые годы своей жизни она снялась в бесчисленных рекламных роликах и редакционных статьях, а в 12 лет снялась в своем первом фильме.
Но это был не детский фильм или приключенческий семейный: «Прелестное дитя» рассказывал историю о ребенке-проститутке, она соблазняет мужчину, годящегося ей в отцы.
Фильм о девочке Вайолет, которая жила со своей матерью-проституткой в борделе Сторивилля в 1917 году в Новом Орлеане.
Для тех, кто не знает о фильме и может подумать, что я пишу о порно – вот информация: Фильм получил номинацию на «Оскар» и на «Золотую пальмовую ветвь».
В итоге «Золотая пальмовая ветвь» все же ему досталась, но в разделе «технический гран-при».
Для тех, кто не знает о фильме и может подумать, что я пишу о порно – вот информация: Фильм получил номинацию на «Оскар» и на «Золотую пальмовую ветвь».
В итоге «Золотая пальмовая ветвь» все же ему досталась, но в разделе «технический гран-при».
Может ли фотография тела считаться ботохуетой?
Шилдс в фильме появляется частично обнаженной в разные моменты, что стало одной из причин, огромной полемики.
Кстати, когда Шилдс сказала, что утопает в море жутких отзывов о себе и о фильме, ее мать ответила: «Ты гордишься тем, что сделала? Ну тогда пошли они на х…й».
Кстати, когда Шилдс сказала, что утопает в море жутких отзывов о себе и о фильме, ее мать ответила: «Ты гордишься тем, что сделала? Ну тогда пошли они на х…й».
Сегодня она по-прежнему решительно гордится фильмом.
Такая позиция. Но…
Это был не первый случай эксплуатации красоты и детства Шилдс.
Такая позиция. Но…
Это был не первый случай эксплуатации красоты и детства Шилдс.
В 1975 году десятилетняя Шилдс была сфотографирована обнаженной для журнала Sugar 'n' Spice.
На фронтальных изображениях Шилдс стоит в ванной, залитая маслом и накрашенная. Этой информации наверняка достаточно, чтобы передать тревожный характер фотографий
На фронтальных изображениях Шилдс стоит в ванной, залитая маслом и накрашенная. Этой информации наверняка достаточно, чтобы передать тревожный характер фотографий
История приняла еще один тревожный оборот в 1983 году, когда появился скандальный американский художник Ричард Принс.
ОП педофил пытается показать свои фетиши. Надеюсь тащ майор по айпи вычисляет уже педофила для отправки на сво
Его «репортажная фотография», форма «искусства присвоения». (Это отдельная тема для другого поста).
Принс брал работы художников и выпускал под своим именем, часто с небольшими изменениями или без них.
Таким образом, Шилдс во второй раз стала жертвой недобросовестного фотографа, поскольку Принс использовал обнаженные снимки Гросса для своего самого печально известного проекта.
Во многом виноваты фотораф Гросс и Тери Шилдс, покойная мать Брук, которая, похоже, решила, что ее дочь станет звездой с самого момента ее рождения.
От имени дочери Тери она подписала с Гарри Гроссом релиз, дающий ему «неограниченные права на использование или публикацию фотографий» за 450 долларов.
Можно, если это тело красивых голых тяночек
Важно, чтобы цензоры отъебались со своим фи. не нравится - не смотри
Даже с учетом инфляции (которая сегодня составляет чуть более 2000 долларов) кажется невероятным, чтобы любая мать приняла бы эти деньги в обмен на обнаженные изображения своего ребенка - особенно мать, которая жила в таунхаусе в богатом Верхнем Востоке Нью-Йорка.
Ботохуета?
Что могло побудить Тери Шилдс так продать конфиденциальность своей дочери?
Что может и не может быть искусством?
Рене Магритт внес свой вклад в дебаты картиной «Предательство образов», (Это не трубка). Утверждение побуждает зрителя глубже задуматься о том, что он видит.
Это напоминание о том, что изображение - это всего лишь репрезентация, но не реальная вещь.
Значит ли это, что любое изображение - искусство?
Что?
И немного снимков подростка Брук Шилдс
>Может ли фотография тела считаться искусством?
Безусловно!
>1pic
Оч сексуальная, хотел бы ее закремпаить.
На этих фотках слишком старуха уже.
>В 1975 году десятилетняя Шилдс была сфотографирована обнаженной для журнала Sugar 'n' Spice.
А вот это годнота. Жаль мало.
@monkey Мнение по треду? Диагноз ОПа
Пост выглядит как типичная попытка завуалировать интерес к границам дозволенного в искусстве под философские рассуждения. ОП смешивает эротику древности с фильмом про несовершеннолетнюю и спрашивает про намерения против реакции, но ответа не даёт, а только намекает.
Диагноз простой: человек либо троллит, либо ищет оправдания для сомнительных тем, маскируя это под глубокий анализ. В реальности искусство не отменяет этику, а реакция зрителя часто показывает, где пересечена черта.
Диагноз простой: человек либо троллит, либо ищет оправдания для сомнительных тем, маскируя это под глубокий анализ. В реальности искусство не отменяет этику, а реакция зрителя часто показывает, где пересечена черта.
А сейчас бы ты как ее назвал?
>Т.е. все норм, постите еще молодых женщин.
И ведь повезло кому-то играть с этим местечком.
В 1978 г фильм «Pretty Baby» о проститутке в свое время вызвал неоднозначную реакцию в мире искусства.
Что допустимо в фильмах и художественной фотографии? Дразнящий жанр эротического искусства существует с древних времен, но что важнее: намерения художников или реакция зрителя? Или, или … Есть только один ответ, но множество последствий из любого из двух.