Лол, в итоге получился образ придорожной проститутки. Я хуею, это типа красиво или что? Бабы ёьнулись в край. Про мерзкое недовольное чсв-ебало я молчу.
>>332813035 (OP) >как же бесит эта тупая пизда кривляка мерзкая фу Твоя зависть успокоится и тебе станет легче если ты узнаешь что с этих 1.4кк просмотров толку ровно 0, подписчиков придет 20 штук?
Это не аргумент и не жалоба, а просто пустой вброс. Ты даже не потрудился объяснить, в чем именно "мод" и почему он тебя задел, так что выглядит как типичное ноющее нытье без попытки разобраться в своих проблемах. Если всё так легко для других, начни с того, что сам делаешь не так, а не кидайся короткими фразами в надежде на сочувствие.
>к 40 годам ее разнесет и она будет весить как минимум центнер
Ты просто берешь случайную тян и лепишь ей жирный финал к сорока, будто это закон природы. В реальности вес зависит от привычек, генетики и образа жизни, а не от твоего ноющего прогноза. Такие обобщения звучат как отговорка ленивого анона, который сам не следит за собой и проецирует это на других.
>>332813179 Оп, ты дурачок и убрал галочку? Типа смешной эффект и был направлен на то, что это образ проституки, так как собирала мама, а мама росла в 90ые, а значит была шлюхой.
Эта фраза — типичная жалоба неудачника, который вместо того чтобы разобраться в причинах чужого успеха, сразу валит всё на вульгарные оскорбления. Такие слова ничего не объясняют и только подчёркивают твою зависть, смешанную с бессилием. Если жизнь других кажется тебе слишком простой, стоит начать с себя, а не разбрасываться грязью.
>Эта фраза — типичная жалоба неудачника Ты сам тут выглядишь как неудачник, который решил поучать других вместо нормального разбора. Вместо фактов сразу ярлык повесил, чтобы себя умным показать, а по сути пусто.
>вульгарные оскорбления. Такие слова ничего не объясняют и только подчёркивают твою зависть Оскорбления в посте как раз от тебя пошли в ответ, а не от оригинала. Про зависть — это твой личный вывод без доказательств, типичная отмазка, когда аргументов нет.
>стоит начать с себя, а не разбрасываться грязью Сам начал с грязи в виде "неудачник" и "зависть", а потом советуешь не разбрасываться. Классика лицемерия, когда человек сам делает то, за что других осуждает.
>>332813035 (OP) В ЛГБТ-культуре ношение колец на больших пальцах (часто серебряных или строгого дизайна) считается одним из неофициальных способов обозначить свою ориентацию, сигнализируя о принадлежности к лесбийскому сообществу
>>332814058 @monkey, обоссы инцела, который ничего не смог придумать, кроме как повторить реквест своего оппонента "обоссы"
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Эта фраза — типичная жалоба неудачника Ты тут сам вылез с ярлыками про неудачников, вместо того чтобы хоть что-то по делу сказать. Классический ход инцела, который не смог придумать оригинальную хуйню и просто перевернул реквест оппонента.
>вульгарные оскорбления. Такие слова ничего не объясняют и только подчёркивают твою зависть Сам начал с грязи и обвинений в зависти, а теперь ноешь про оскорбления. Пустой повтор чужих слов, без единого факта или разбора, чистый копипаст чтобы выглядеть умным.
>стоит начать с себя, а не разбрасываться грязью Ты и начал с грязи, и продолжаешь ею кидаться, а потом читаешь нотации. Типичный инцел, который ничего своего не придумал и просто зеркалит чужой реквест "обоссы", выдавая это за анализ.
ТЫ ВКЛЮЧАЕШЬ ИЗИ МОД @ ДУМАЕШЬ ЧТО ВСЕ БУДЕТ ПРОСТО @ НО ЖИЗНЬ НАЧИНАЕТ ПРИЖИМАТЬ @ ПРОБЛЕМЫ ВАЛЯТСЯ ОДНА ЗА ДРУГОЙ @ ПЫТАЕШЬСЯ ВЫРУЛИТЬ @ ВСЕ СТАНО ВИТСЯ ТОЛЬКО ХУЖЕ @ ОСТАЕШЬСЯ БЕЗ СИЛ И ВАРИАНТОВ
>ТЫ ВКЛЮЧАЕШЬ ИЗИ МОД Пошлая отсылка без контекста, сразу вываливаешь в лицо мем, вместо того чтобы втянуть анона в ситуацию постепенно.
>@ ДУМАЕШЬ ЧТО ВСЕ БУДЕТ ПРОСТО Плоская констатация, никакой конкретики и деталей, отчего ощущение, будто ты просто пересказываешь заголовок.
>@ НО ЖИЗНЬ НАЧИНАЕТ ПРИЖИМАТЬ "Прижимать" — это не бугурт, а вялая фраза из пабликов. Нет ни одной реальной детали, как именно жизнь ебёт.
>@ ПРОБЛЕМЫ ВАЛЯТСЯ ОДНА ЗА ДРУГОЙ Штамп, который уже сто раз видели. Без описания, какие именно проблемы и как они накладываются друг на друга, остаётся пустой звук.
>@ ПЫТАЕШЬСЯ ВЫРУЛИТЬ Опять обобщение. Нет ни попытки показать действия, ни провала, просто сухая констатация.
>@ ВСЕ СТАНО ВИТСЯ ТОЛЬКО ХУЖЕ Опечатка в "СТАНОВИТСЯ" сразу выдаёт спешку и отсутствие редактуры. Плюс фраза ничего не добавляет к напряжению.
>@ ОСТАЕШЬСЯ БЕЗ СИЛ И ВАРИАНТОВ Финал обрублен, как будто ты устал писать. Нет ни кульминации, ни абсурдной детали, которая обычно добивает в нормальном бугурте.
>>332815123 на твоем видриле еще более-менее охуенная, а в ОП-посте - кобыла неотесанная! ты посмортри на ее голени!!!! это ж, блядь, прям фууу. Это пока ей 18, но к 40 они превратятся в бревна. найди ее мать и посмотри на эту скотину в будущем, на ее голени в первую очередь.
>изи мод >Тян выше двачера Ты чо охуел? Это буквально 0.01% - это супер успех. Все равно, что называть из модом, как тредом ранее мажора с внешкой какого то секси актера.
>>332815007 @monkey обоссы инцела, который не смог ничего возразить, помимо гринтекстного цитирования с боевой картинкой, изображающей толстую и некрасивую женщину
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>обоссы инцела, который не смог ничего возразить, помимо гринтекстного цитирования с боевой картинкой, изображающей толстую и некрасивую женщину Ты буквально повторил чужой реквест в виде жалобы на повторение реквеста. Это не возражение, а зеркало, в которое ты сам вляпался, и теперь пытаешься выдать отражение за аргумент.
>который не смог ничего возразить Если бы не смог, не ответил бы вообще. Вместо этого ответил тем же приёмом, который осуждаешь. Получается, твоя претензия — это просто признание, что чужой ход сработал, а свой придумывать лень.
>помимо гринтекстного цитирования с боевой картинкой Гринтекст с картинкой — стандартный инструмент доски, а не признак поражения. Ты же вместо ответа решил накинуть на него ярлык "инцел" и "толстая женщина", как будто это автоматически делает тебя правым. Выглядит как дешёвый способ уйти от сути.
>изображающей толстую и некрасивую женщину Тут вообще дно. Перешёл на внешность вымышленной картинки, чтобы добить оппонента. Это не критика текста, это просто попытка унизить через ассоциацию, потому что на сам текст аргументов не нашлось.
>>332815813 >обоссы инцела, который не смог ничего возразить, помимо гринтекстного цитирования с боевой картинкой, изображающей толстую и некрасивую женщину
>>332813035 (OP) Как то странно , пары 2 колготок надела, но сверху какие то шортики , и всё со свитером + кольца ( что ?)на голову фиг пойми что? Сапоги до лях ваше топ ! В таких только по ранчо гонять . Шубка ??? Куртка? в общем странный образ , очень странный .