На выборах в Госдуму в сентябре всё произойдет как всегда, все противники путина (и соответственно пропутинских партий, а на выборы без серьезных ограничений допускают только такие) не придут на выборы (некоторые проголосуют за яблоко, но власти жестко давят эту партию, поэтому она даже не преодолеет порог в 5% для вхождения в Госдуму), зато опять всякое бюджетное быдло сгонят на участки голосовать за едро. Также придут проголосовать сторонники путина, но ностальгирующие по совку (за кпрф) или всякие ультрапатриоты (за лдпр), и дополнительно всякие либерально настроенные и/или недовольные блокировками интернета нормисы (за новых людей). По итогу явка будет в районе 50-55%, едро опять наберёт конституционное большинство, новые люди займут почетное второе место на волне недовольства населения от блокировок интернета и общей усталости от застоя, кпрф получит третье место, лдпр - четвёртое, справедливороссы (лол, про них вообще кто-то помнит?) - последнее. Никаких массовых протестов против победы едра не будет, спустя несколько недель про эти выборы вообще забудут, так как у тому моменту это будет далеко не главной проблемой для россиян.
Можете скринить, разве что я только немного ошибусь с процентом явки и распределением мест (помимо первого места), а так общая картина по моему мнению будет именно такой. Итт можете писать свои мысли и прогнозы насчёт предстоящих выборов, пойдете ли вы на них или нет, и если да, то за кого будете голосовать
А какая из партий ещё не зашкварилась антинародными законами? Есть хоть одна?
Яблоко, против войны с 2014.
Как думаешь, какие-то партии соберут подписи?
Почему "Другая Россия" дохуя популярна уже много лет но ни разу не баллатировалась даже? Она же не НБП, не запрещена
Я все же призываю голосовать за коммунистов на зло порвачкам
Возможно они составят конкуренцию ЕдРу
Вроде как яблочники, выступают против войны и блокировок, но как я уже написал в первом посте, на них оказывают сильное давление за их антивоенную позицию, так что в Госдуму они вряд-ли пройдут
так всем похуй на АТО
вопрос об антинародных законах
я кратенько ознакомился с программами всех партий. ну и за кого мне голосовать? кто мне интернет разблокирует и траву разрешит? никто? ну и нахуй мне вообще голосовать за кого-либо, какая разница?
Очень сомнительно, что коммунисты смогут составить какую-то конкуренцию едру, по большому счету они не выступают против путина и его политики, так что это дохлый номер
Как и 20 лет назад проголосую за яблоко принципиально, но биомасса выберет власть и пыпу это понятно. Вспомните мальцева, он буквально хуесосил пыпу на дебатах и говорил что он и есть проблема для рф, сколько он набрал сами помните.
Извините за вопрос, а когда были выбора вна украине? И почему партии вна урине запрещены? Я просто спросить
А вот в текущей ситуации люди в теме уже хорошенько прикидывают, а нужна ли сейчас корка с твоей ФИО в списках?
15 лет назад люди реально готовы были горы сворачивать.
2026 году появились некоторые неочевидные нюансы, понятные только тем, кто умеет в предсказание несложных шахматных ходов...
А я напрминаю, что это не выборы, а опрос лояльности едру. Голосуй за все, что прртив едра. 50 процентов подтасовки чревато политическим кризисом.
>зато опять всякое бюджетное быдло сгонят на участки голосовать за едро
Из всех моих знакомых бюджетников, никого не заставляют голосовать именно за едро, гонят просто на выборы. Кто-то собирается голосовать за КПРФ, кто-то за Новых людей.
>противники путина
как можно выжить в рф, вести бизнес, содержать партию будучи противником путина?
А народ понял или ещё нет, что на выборах нет такой функции проголосовать против? Там есть только функция проголосовать за кого-то. Если народ этого до сих пор не понял, что победит едим Россию и без всяких накруток, а благодаря тупым пролам, которые идут голосовать против
Яблоко привело Путина к власти в 90-е
Можно, но с серьезными ограничениями и отсутствием возможностей для расширения, выше определенной планки не прыгнешь. Например явно антипутинской партии яблоко дают участвовать в выборах, но не дают пройти в Госдуму, позволяя набрать только несколько процентов голосов
Сторонников единой России больше чем вы думаете. На дваче и в комментах их почти нет, но в реальной жизни их точно наберётся 40-50%. Это необучаемый безнадёжный скот, которым уже нельзя ничем помочь
Блядь откуда столько дегенератов.
Каждый участок заранее знает сколько кому рисовать.
Внутри уика все свои, раньше были левые либерахи, лавочку прикрыли. Наблюдения онлайн, кстати, тоже нет.
Ходи или не ходи, разницы 0.
Каким образом? Там только часть партии проголосовала за утверждение его премьер-министром в 1999 году. Но тогда всё было не так очевидно с этим товарищем, к тому же тогда в стране была не иллюзорная политическая нестабильность так что многие голосовали именно из-за опасения её усугубления
Вон можете голосовать. Выбор:
>Власть
>группа поддержки
>псевдооппозиция
Я дома буду сидеть, в цирке не участвую. В конце победит ЕР
>Власть
>группа поддержки
>псевдооппозиция
Я дома буду сидеть, в цирке не участвую. В конце победит ЕР
Шел 2026, а бараны до сих пор на ритуальную фанеру "выборов" и каких то "партий рф" при авторитарном режиме пынястане лол клюют. Тот цирк, который чисто как ритуал легитимации и проявления лояльности (явка) холопами режиму нужен.
Ладно пидорашки то, они и демократий не знали и не знают, как и что такое авторитарный и тоталитарный режим, но откуда тут дебсы среди порашеров.
Еще пизданите что в северной корее демократия, потому что там есть ритуал с выборами, а еще в названии страны есть слово "демократическая/народная". А еще в рейхе был цирк с выборами, при чем за неучастие в нем кары всякие были, что интересно.
Ладно пидорашки то, они и демократий не знали и не знают, как и что такое авторитарный и тоталитарный режим, но откуда тут дебсы среди порашеров.
Еще пизданите что в северной корее демократия, потому что там есть ритуал с выборами, а еще в названии страны есть слово "демократическая/народная". А еще в рейхе был цирк с выборами, при чем за неучастие в нем кары всякие были, что интересно.
Блять, самый перл что т.н "оппозиция" это цирк раскручивает, вспоминая навального с его вумным головусуванием в анус. и недавней хуйней когда пыню "выбирали"
Яблоко вряд ли пройдёт, поэтому за КПРФ, как и в 2021.
тем самым потакая этому цирк из фанеры, и соотв легиматизируя режим.
За Новых пойду голосовать.
>тем самым потакая этому цирк из фанеры
Не надоело повторять эту методичку из года в год, которая нихуя не работает? Понятно, что выборы не приведут к смене власти, но в авторитарной демократии их используют для других целей. Это как главный опрос населения, который используют для корректировки политики и спуска пара. А неявка воспринимается, как аполитичность и отсутствие угрозы режиму от этой группы населения.
Навальный призывал к бойкоту. А это человек, который умер за свои убеждения. Так что не надо тут рассказывать. Если вы уважаете Навального, то сидите дома и не поддерживайте цирк
> Это как главный опрос населения, который используют для корректировки политики
Твоим мнением поинтересовались 22 февраля 22 года? Нет? Вот и замолчи
партия ЯБЛОКО, основатель Григо́рий Алексе́евич Явли́нский (род. 10 апреля 1952, Львов, Украинская ССР, СССР). Была бы хорошим вариком, если бы это была русская партия. Голосовать реально не за кого, новые люди это кто вообще, за что топят, очередная надутая оппозиция?
Сука, у вас память как у рыбки блядь. Только недавно призывали давить за даванкова и в итоге нихуя не получили кроме тотальной цензуры интернета, книг, фильмов и музыки.
Почему только партия во главе с евреем единственная среди других партий желает прекратить войну (то есть прекратить утилизацию русских) и вообще желает улучшения жизни русских путём отмены репрессивных законов, блокировок, либерализации экономики и прочего? Ну а новые люди естественно прокремлевскач партия, необходимая для спуска пара недовольных граждан и притягивания голосов молодежи
Ну окей, допустим бюджетников добровольно принудительно гонят голосовать на едро. А что им мешает прийти но проголосовать за другую партию. Или они необучаемые?
>авторитарной демократии
У Новых людей в программе написано, что они за снятие блокировки.
В целом тред каких-то бункерных скуфидонов, какое нахуй Яблоко? Всем уже лет 10 как похуй на эту партию, я это говорю не из-за неприязни, которой у меня и нет, просто от этой партии около нихуя не слышно.
На самом деле, в этом году есть неироничный шанс выбить абсолютно большинство Едра, потому что практически все недовольны текущим положением в стране. Это не означает, что люди готовы с черенками штурмовать Кремль, но блокировки интернета, закрытия бизнесом это никто не понимает, и никто не поддерживает.
Во-первых, да, многие необучаемые и даже без принуждения голосуют именно за едро, во-вторых начальство иногда заставляет отправить фото бюллетеня или скриншот с электронного голосования где стоит галка за едро (естественно это нарушение тайны голосования, но кого это ебет в рфии?)
А еще что у новых людей написано в предвыборных писульках для электората? Это социалисты-швабовики с соответствующей программой: рентная экономика, экошиза, радфем.
>На самом деле, в этом году есть неироничный шанс выбить абсолютно большинство Едра
Внушаемый дебил ИТТ надеется на проигрышь едра, игнорируя существование трёхдневного голосования и электронного голосования, делающие любые попытки объединиться бессмысленными. Это как идти к шулерам играть чтобы в этот раз точно отыграться.
>У Новых людей в программе написано, что они за снятие блокировки.
ещё что у них написано?
Госкабаны охуели и нарушают закон и всякую анонимность голосования. Когда это престарелое говно повымирает уже.
Каким образом новые люди собрались отменить блокировки интернета, если они не выступают против путина, который просто напросто не подпишет соответствующий закон? И почему ты уверен что новые люди (очевидно прокремлевский проект) после выборов вообще станут исполнять свои обещания?
Хз
Я проголосую скорее всего за КПРФ
Новые люди для либеральных подростков, нахуй они мне противны
Голос за Даванкова было достаточно, он оказался пустышкой
Он дебил и реально думает, что за блокировками стоит ЕР и Госдума, а не гэбня.
У всей этой фигни торчат одни уши.
"Мы ж не Краб, мы - кот!11"
Оппозиция всегда была муделом кошкомальчиков. Ну, кроме КПРФ и ЛДПР (к ней тяготели просто отбитые)
>Только недавно призывали давить за даванкова и в итоге нихуя не получили
Может потому что он собрал ссаных 4%? Сейчас должны собрать больше.
Почему новые люди оппозиция? Разве оно против гойды и запрета интернета? Не думаю.
> Это не означает, что люди готовы с черенками штурмовать Кремль
Я готов
как минимум потому, что это выглядело бы пиздец как смешно
>Может потому что он собрал ссаных 4%? Сейчас должны собрать больше.
Вы так каждые выборы будете говорить? Не заебались ещё?
Победит КПРФ
И как это оправдывает остальные действия едра?
Не, забей. Они тогда затряслись когда вдруг грудинин начал набирать опасные проценты и все всё поняли. Это был последний раз когда они давали хоть какую то волю, на прошлых выборах уже не пустили бабу и мужика в халате "как бы не вышло чаво", а щас всё, никаких отклонений - неважно сколько, неважно за кого, результат известен уже сейчас.
Так и терпи молча, омеган
Я ожидал, что ты с чего-то нормального ущемишься, а ты про эту хуйню вспомнил. Этот законопроект, скорее, как популизм выглядит, т. к. уже есть о защите чести и достоинства.
Нет никаких гарантий, тем более это системная партия, и им ничего не мешает быть ЕдРом 2.0, если они выиграют. Да я и не призываю именно за новых людей голосовать, опять-таки суть в унижении Единой России, вынуть их из зоны комфорта, чтобы им хотя бы пришлось больше вбрасывать, чтобы у большего числа людей возникали к этому вопросы и недовольства. Вы хотите демократии? Вам её никто не даст единомоментно, у населения должен возникнуть спрос на неё, спрос на новых лиц в парламенте, и чем больше антагонизма между народом и властью будет, тем больше шансов России прийти к демократии а может пыня бахнет, и нихуя не останется. Думайте. Обосраться
2. прокси едро
3. прокси едро
4. прокси едро
5. прокси едро
6. кто за это проголосует тот конченый сын параши, это просто пиздец, и так страна этими стариками тупорылым угандошена, а тут еще партия из таких же и для таких же, фу сука
7. проекси едро
8. прокси едро
9. это кто?
10. хз кто, но символ для совкоебов с нотками победобесия - говно
11. хз кто
12. по этой хуйне вроде на дорогах тачки двигаются
Нахуй ты за меня додумываешь, чучело? Где я сказал, что ЕдРо запустило блокировки? Я озвучил причины недовольства людей, а выборы в думу это лишь единственный (и то на бумаге) у людей способ политического воздействия. Если пытаться ставить какую-то цель, то как план максимум в обозримой перспективе я вижу, что Дума должна стать институтом способным реально влиять на другие интституты в том числе и на гебню. На этом пути будет туева хуча препятствий, и хуй его знает возможно ли это, да и будем честными какой бы состав не был у ближайшего созыва, он не пойдёт на решительные перемены, но если большинство будет уходить от едра, то это шанс получить политический опыт для новых депутатов, которые уже в следующих созывах может быть что-то да сделают. А может и нет.
>На этом пути будет туева хуча препятствий, и хуй его знает возможно ли это
Это возможно только после ухода путина (по причине его смерти или отставки)
>авторитарной демократии
Выбери что-то одно
>который используют для корректировки политики и спуска пара
Булькнул.
Помогло в 2k22? А в 24? Небойсь коупишь, что мало ванек за новых людей проголосовало которые Za за гойду и не против пыни, а значит их просто провернут на хую, ибо римлянин ничего не подпишет
> А неявка воспринимается, как аполитичность и отсутствие угрозы режиму от этой группы населения.
Ты абсолютное ватное дегенератище.
Паханат как минимум с 14 года сам за явку топит, гонит бюджетников и агитирует идти голосовать (неважно за кого)
Потому что результаты нарисуют и прикроют их фоточками с очередями и явкой которую вы сами и создали. То бишь легитимизировали.
>На самом деле, в этом году есть неироничный шанс выбить абсолютно большинство Едра
Каждый псевдоэлекторальный цикл один и тот же копиум.
>потому что практически все недовольны
Недовольство конвертируется в реальные действия. Если конвертации нет - все довольны и улыбаются. Бухтеж на кухне за недовольство не считается.
Как пример - Совок.
В Совке реально недовольных было сотня другая из верхушки политбюро и высшей номенклатуры.
Остальных все устраивало, все тихо, не спеша, с некой иронией стояли часовые очереди за булочкой белого и тощими курями.
А когда совок разваливали, сами совки вышли на миллионный митинг за сохранение паханата.
Вот и думай головой.
>Выбери что-то одно
Попробуй хоть что-нибудь почитать по теме, а не только срать на двачах.
>Помогло в 2k22? А в 24? Небойсь коупишь, что мало ванек за новых
Внезапно так и есть. Но опять же, выборы это не инструмент смены власти в нашем случае.
>Паханат как минимум с 14 года сам за явку топит,
Потому что, как я и написал, им нужно знать реальное общественное мнение, когда независимых социологических институтов не существуют, а в государственных опросниках люди либо не участвуют, либо врут, так как запуганы. В выборах же голосование анонимно и люди в это верят.
>легитимизировали
Из-за низкой явки выборы не отменяются и не переносятся. Это буквально никак не отражается на легитимности выборов в юридическом смысле.
смысл голосовать за кпрф? тогда можно сразу уж за едро, потому что кпрф это их подсосы, вон зюганов недавно высказался что нельзя повторить 1917 год и вообще надо сплотиться вокруг нерухнума.
>это лишь единственный (и то на бумаге) у людей способ политического воздействия.
Распиши механизм воздействия.
после выборов в рф всегда приносится будет жертовоприношение типо курска.
ждите сахара в ваших домах
на самом еле голосовать давно уже почти никто не ходит.
я ходил на все выборы в своем мухосранске, приходил в конце дня и там журналы где записывают фамилии были пустые.
из моего подъезда буквально только я голосовал. ну может еще кто то один. и так по всем домам, там в урнах на дне чуть листочков и всё.
кстати, а почему отменили наблюдение онлайн? помню в нулевых его ввели и я даже смотрел по камерам из дома за участком. а потом че то быстро свернули. почему?
лол, что за микротекст ты вставил?
> Новых людей в программе
в копрограмме
их курирует Кириенко, макс и блокировки - тоже дело рук Кириенко
кто прочитал, тот голосует за партию пенсионеров с пруфами
выборы нарисуют, но если пойду то за яблоко, комипидоры это вертухаи режима, про чурок из новых людей и говорить нечего это вообще хуесосы вроде общенародного фронта.
>За Новых пойду голосовать.
их курирует Кириенко, макс и блокировки - тоже дело рук Кириенко
Каждый раз в голос с этого спойлера для спойлера.
Этот текст почему то крупнее чем прошлый.
алсо какие шансы у партии пенсионеров и почему за них не голосуют все пенсы страны? они могли бы возглавить правительство в таком случае
>Попробуй хоть что-нибудь почитать по теме, а не только срать на двачах.
По теме выбирай что-то одно. Демократия - это свобода слова, разделение властей, регионализм, децентарализация. Авторитаризм - диаметрально противоположное явление.
Остальное мир розовых поней и подзалупы, которая ебашит прямо по Оруэллу, дабы оправдать свое положение местной спецификой. Но специфика это миф.
>Внезапно так и есть.
Внезапно ваш манямир ни разу в явь не воплотился.
Рисуется абсолютное большинство едру - никто не против.
А сами власти топят за явку, т.к живая явка легитимизирует выборы.
>им нужно знать реальное общественное мнение
Ты точно лахтопорк. Им абсолютно похуй на общественное мнение. В 2k22 никто никого не спрашивал, в 2k24 все, включая подзалупу верещали, что Ютуб не забанят, КНДРизация - байка больных лебронов.
Леброны оказались правы, причем оказались правы в самых смелых прогнозах, где предполагали, что на мнение ваты не посмотят и загонят всех под 1 шконку.
>а в государственных опросниках
Для сбора общественного мнения не нужны соцопросы.
Достаточно скомпилировать повестку в неподзалупных массмедиа и комментариев под оными. Что они сделали и засрали весь срунет шлюхоботами и лахтофермой, которая перекрывала бухтеж и создавала видимость противоположного мнения.
Пыня когда подписывал непопулярные решения - досконально знал, что общественное мнение диаметрально противоположно.
>Из-за низкой явки выборы не отменяются и не переносятся
Низкая явка позволяет прямо сказать, что ваши выборы никто в хуй не ставит и за пыню проголосовало абсолютное меньшинство.
Тема максимально неприятная для кремля, который исконно создает картинку массовой поддержки среди населения.
Это литерали крах пропаганды, где сказ про 2% говна начинает играть новыми красками.
Так что идешь нахуй снова со своим тухлым форсом выборов в госдурку, которая даже косвенно ни на что не влияет.
Шансов у них естественно нет, т.к. все пенсионеры голосуют за едро/кпрф/лдпр. Кстати, можно создать политическую партию двачеров и участвовать в выборах, как минимум не хуже той же партии пенсионеров будет
А новые люди это не подсосы едра? Парень
В голосовании один единственный смысл - оттянуть голоса у едра
Двачеры за ЕДПИДРО будут голосовать, даже не сомневаюсь в этих необучаемых justforlulzников
ГОЛОСУЕШЬ ЗА ЕДРО ЧТОБЫ ПОТРОЛЛИТЬ ДВАЧ
@
ЕДРО ПОБЕЖДАЕТ
@
ТЕБЕ ОТКЛЮЧАЮТ ИНТЕРНЕТ, А ПОСЛЕ ОБЪЯВЛЯЮТ ДОНАБОР И ВЕЗУТ В НЕШТУРМ
@
В КОСТЮМЕ ПИНГВИНА ЛОВИШЬ ЕБАЛОМ ДРОН
@
ЗАТРОЛЛИЛ САМ СЕБЯ
ладно я бы еще понял много лет назад сходи и сделай явку пыпе, потому что Анальный попросил. Но сейчас, в 2026, какой смысл тратить свое время на барена? неужели барен так мало ебет? или садомазо, ну я х/з
нас не допустят до выборов
тоже угорел с названия
проще не ходить, я хожу на эти голосования с начала нулевых и никогда нихуя не менялось, я только видел что на выборы тупо никто не ходит.
и не будет ходить, когда у тебя едро выигрывает ВСЕ ВЫБОРЫ С МОМЕНТА ОСНОВАНИЯ ПАРТИИ нахуй идти?
и не важно против ты или за - один хуй.
стоит ходить только на выборы где выбирают конкретного человека на местные должности, там есть шансы, если конечно пикрил не сделают
Ебало тех, кто будет за ЛДПР. ЛДПР без Жириновского - не нужна
>Коммунисты России.
Эти ребята рельно для народа, был свидетелем защиты моих интересов как горожанина от произвола чинуш и хищнического капитализма покушавшегося на собственно граждан.
Считаю что буржуев нужно на землю поставить.
ЛДПР без Жирика не то торт.
Ты ещё забыл что двач опять проголосует за Путина едро с пруфами.
>У Новых людей в программе написано, что они за снятие блокировки.
ты бредишь штоле нахуй, подзалупа? на лавке бабкам будешь эту хуйню затирать
> Ты ещё забыл что двач опять проголосует за Путина едро с пруфами.
база, надо будет не забыть сделать фотку с галкой за едро в тред
>Кириенко
Израитель
Ты смелый.
В смысле - прогнозосоставитель смпюелый.
Мой прогноз - никаких прогнозов.
База, поэтому нахуй такие выборы, все это хуйня. Электронным голосованием подкрутят.
>Я ожидал, что ты с чего-то нормального ущемишься
>>ущемишься
Хуя, не только в мусарне недобор и баб набирают
, но и в лахте...
1) ЕДРО
2. прокси едро старые маразматики
3. прокси едро старые маразматики
4. прокси едро старые маразматики
5. прокси едро позиционируют себя как не старые маразматики
6. прокси едро ультрастарые маразматики
7. проекси едро
8. прокси едро
9.хз кто это
10. хз кто это
11. хз кто это
12. Ну эти единственные вроде не зашкварились. Но они нонфакторы и им даже минимальные 5% не светят. До рекламных площадок их не допускают. По сути аналог графы "против всех".
Что бы сказал Явлинский о партии "Яблоко", если бы партия была не его:
"Я всё чаще задумываюсь: что стало с теми идеалами, которые когда‑то казались незыблемыми? Есть партия, которая называет себя носителем либеральных ценностей, но где же глубина анализа? Где чёткая программа, способная ответить на вызовы времени?
Они говорят о «демократии» и «правах человека» — и это правильно, безусловно. Но разве достаточно просто повторять эти слова, как мантру? Разве не нужно предлагать конкретные механизмы, понятные людям?
Возьмём их тезисы: «свобода», «справедливость», «развитие». Звучит прекрасно, но где детали? Где расчёты, где дорожная карта? Они оперируют общими понятиями, но избегают конкретики — а народ хочет видеть не лозунги, а план действий.
Эта партия декларирует приверженность европейским ценностям, но не показывает, как их реализовать в наших условиях. Они критикуют, но не предлагают альтернативы. Они указывают на проблемы, но не берут на себя ответственность за их решение.
Когда я слышу их выступления, мне кажется, что они боятся выйти за рамки комфортной риторики. Боятся взять на себя смелость сформулировать чёткую позицию — потому что тогда придётся отвечать за слова.
А народ ждёт не красивых фраз, а реальных шагов. Ждёт человека, который скажет: вот план, вот сроки, вот ресурсы. И будет готов нести ответственность за результат."
"Я всё чаще задумываюсь: что стало с теми идеалами, которые когда‑то казались незыблемыми? Есть партия, которая называет себя носителем либеральных ценностей, но где же глубина анализа? Где чёткая программа, способная ответить на вызовы времени?
Они говорят о «демократии» и «правах человека» — и это правильно, безусловно. Но разве достаточно просто повторять эти слова, как мантру? Разве не нужно предлагать конкретные механизмы, понятные людям?
Возьмём их тезисы: «свобода», «справедливость», «развитие». Звучит прекрасно, но где детали? Где расчёты, где дорожная карта? Они оперируют общими понятиями, но избегают конкретики — а народ хочет видеть не лозунги, а план действий.
Эта партия декларирует приверженность европейским ценностям, но не показывает, как их реализовать в наших условиях. Они критикуют, но не предлагают альтернативы. Они указывают на проблемы, но не берут на себя ответственность за их решение.
Когда я слышу их выступления, мне кажется, что они боятся выйти за рамки комфортной риторики. Боятся взять на себя смелость сформулировать чёткую позицию — потому что тогда придётся отвечать за слова.
А народ ждёт не красивых фраз, а реальных шагов. Ждёт человека, который скажет: вот план, вот сроки, вот ресурсы. И будет готов нести ответственность за результат."
>Что бы сказал Явлинский
базу, как всегда
Зюганов не отстаёт и смотрит отстранённо на КПРФ:
"Я всё чаще думаю: есть силы, которые называют себя последней надеждой народа, последним бастионом справедливости, красным щитом державы, но всё больше напоминают кружок любителей торжественных речей. Они выходят к трибуне с таким видом, будто сейчас прозвучит историческое решение мирового масштаба, а потом два часа подряд говорят про духовность, историческую память и особый путь, не уточняя, куда именно этот путь ведёт.
И ведь слова правильные: народ, труд, справедливость, победа, великая эпоха. Всё звучит мощно, с интонацией судьбы. Но чем громче пафос, тем заметнее пустота между лозунгами. Каждый раз обещают «новый курс», «мобилизацию ресурсов», «левый поворот истории», а в итоге — очередной круглый стол, где пять человек снова рассказывают друг другу, как народ устал.
Иногда кажется, что сама партия уже существует не ради перемен, а ради бесконечного воспроизведения собственных речей. Как старый магнитофон: чуть потрясло — и снова про олигархию, величие и спасение Отечества.
И я думаю: если политика превращается в ритуал повторения, значит, всё пропало"
Миронов подключается к критике партии Справедливая Россия:
"Есть силы, которые всё время говорят о справедливости. Они вставляют это слово в каждое заявление, в каждый законопроект, в каждое выступление — так, будто одно только повторение способно сделать жизнь людей честнее. И я всё чаще думаю: а не превратилась ли сама справедливость у них в рекламный слоган?
Они любят заявлять: «Мы — партия простого человека». Очень красиво звучит. Душевно. По-народному. Но потом начинаешь искать, где же этот простой человек в их программах, — и находишь бесконечные круглые столы, комиссии, рабочие группы и осторожные формулировки, чтобы никого случайно не расстроить.
Каждый раз обещают жёстко бороться за права граждан, навести порядок, добиться честных тарифов и достойных пенсий. И каждый раз всё заканчивается проникновенной речью о необходимости диалога, стабильности и конструктивного взаимодействия. Как будто главная цель борьбы — никого слишком сильно не побеспокоить этой борьбой.
Иногда мне кажется, что партия уже давно защищает не людей, а собственный образ партии, которая защищает людей. Всё аккуратно, всё умеренно, всё безопасно. Даже протест у них выглядит согласованным заранее.
И когда справедливость становится жанром выступления, а не действием, понимаешь: всё пропало."
"Есть силы, которые всё время говорят о справедливости. Они вставляют это слово в каждое заявление, в каждый законопроект, в каждое выступление — так, будто одно только повторение способно сделать жизнь людей честнее. И я всё чаще думаю: а не превратилась ли сама справедливость у них в рекламный слоган?
Они любят заявлять: «Мы — партия простого человека». Очень красиво звучит. Душевно. По-народному. Но потом начинаешь искать, где же этот простой человек в их программах, — и находишь бесконечные круглые столы, комиссии, рабочие группы и осторожные формулировки, чтобы никого случайно не расстроить.
Каждый раз обещают жёстко бороться за права граждан, навести порядок, добиться честных тарифов и достойных пенсий. И каждый раз всё заканчивается проникновенной речью о необходимости диалога, стабильности и конструктивного взаимодействия. Как будто главная цель борьбы — никого слишком сильно не побеспокоить этой борьбой.
Иногда мне кажется, что партия уже давно защищает не людей, а собственный образ партии, которая защищает людей. Всё аккуратно, всё умеренно, всё безопасно. Даже протест у них выглядит согласованным заранее.
И когда справедливость становится жанром выступления, а не действием, понимаешь: всё пропало."
Жириновский в интервью с позиции стороннего наблюдателя рассуждает о ЛДПР:
"Я всё чаще думаю: есть партия, которая орёт громче всех про правду, про русский народ, про жёсткость, про порядок, про «мы вас предупреждали!». И ведь каждый раз — как последний бой, как конец света, как историческая минута. Микрофон трещит, кулак по столу, глаза сверкают — сейчас, кажется, стены рухнут. А потом проходит неделя, и снова пресс-конференция, снова крики, снова «мы единственные говорим правду!».
Они любят изображать силу. Любят, чтобы всё было с надрывом, с угрозой, с великим пророчеством. Сегодня — катастрофа, завтра — заговор, послезавтра — немедленно всех разогнать. Но чем больше шума, тем меньше понятно: а делать-то что? Кроме очередного выступления на три часа с криками про геополитику и врагов вокруг.
Иногда мне кажется, что партия давно перепутала политику с телевизионным жанром. Главное — чтобы было громко, чтобы цитировали, чтобы все обсуждали. А если спросить про результат — начинается новая лекция, ещё громче предыдущей.
И я думаю: когда вся система держится на бесконечном эмоциональном взрыве, рано или поздно наступает тишина. А в тишине выясняется: всё пропало."
"Я всё чаще думаю: есть партия, которая орёт громче всех про правду, про русский народ, про жёсткость, про порядок, про «мы вас предупреждали!». И ведь каждый раз — как последний бой, как конец света, как историческая минута. Микрофон трещит, кулак по столу, глаза сверкают — сейчас, кажется, стены рухнут. А потом проходит неделя, и снова пресс-конференция, снова крики, снова «мы единственные говорим правду!».
Они любят изображать силу. Любят, чтобы всё было с надрывом, с угрозой, с великим пророчеством. Сегодня — катастрофа, завтра — заговор, послезавтра — немедленно всех разогнать. Но чем больше шума, тем меньше понятно: а делать-то что? Кроме очередного выступления на три часа с криками про геополитику и врагов вокруг.
Иногда мне кажется, что партия давно перепутала политику с телевизионным жанром. Главное — чтобы было громко, чтобы цитировали, чтобы все обсуждали. А если спросить про результат — начинается новая лекция, ещё громче предыдущей.
И я думаю: когда вся система держится на бесконечном эмоциональном взрыве, рано или поздно наступает тишина. А в тишине выясняется: всё пропало."
Виртуальный Алексей Нечаев решил не упустить тренд и изрёк следующее:
"Я всё чаще думаю: есть партии, которые называют себя новыми, современными, технологичными, будто достаточно надеть худи, открыть коворкинг и сказать слово «эффективность» — и страна автоматически войдёт в будущее. Они бесконечно говорят про предпринимательство, свободу инициативы, гибкость мышления, но иногда складывается ощущение, что за этим набором правильных слов скрывается панический страх сказать хоть что-нибудь конкретное.
Всё должно быть позитивно, аккуратно, без конфликта, без резких углов. Если проблема — то «вызов». Если кризис — то «точка роста». Если провал — то «пространство для изменений». Такое чувство, что партия разговаривает не с людьми, а с презентацией для инвесторов.
Они повторяют: «Надо дать людям возможность». Какую возможность? Кому? Каким образом? Ответ всегда звучит одинаково гладко: «через развитие среды», «снижение барьеров», «раскрытие потенциала». Слова красивые, как интерьер нового офиса, где ещё никто не работал.
И я думаю: если политика превращается в бесконечный питч-дек о светлом будущем, где никто не виноват и всё можно “оптимизировать”, значит, партия начинает продавать не идеи, а ощущение собственной современности.
А когда современность становится брендом вместо позиции — всё пропало."
"Я всё чаще думаю: есть партии, которые называют себя новыми, современными, технологичными, будто достаточно надеть худи, открыть коворкинг и сказать слово «эффективность» — и страна автоматически войдёт в будущее. Они бесконечно говорят про предпринимательство, свободу инициативы, гибкость мышления, но иногда складывается ощущение, что за этим набором правильных слов скрывается панический страх сказать хоть что-нибудь конкретное.
Всё должно быть позитивно, аккуратно, без конфликта, без резких углов. Если проблема — то «вызов». Если кризис — то «точка роста». Если провал — то «пространство для изменений». Такое чувство, что партия разговаривает не с людьми, а с презентацией для инвесторов.
Они повторяют: «Надо дать людям возможность». Какую возможность? Кому? Каким образом? Ответ всегда звучит одинаково гладко: «через развитие среды», «снижение барьеров», «раскрытие потенциала». Слова красивые, как интерьер нового офиса, где ещё никто не работал.
И я думаю: если политика превращается в бесконечный питч-дек о светлом будущем, где никто не виноват и всё можно “оптимизировать”, значит, партия начинает продавать не идеи, а ощущение собственной современности.
А когда современность становится брендом вместо позиции — всё пропало."
Этот тред рофл?
>Электронное голосование
>Три дня голосования
>Рисование голосов на некоторых УИКах
>Вкиды на некоторых УИКах
>Все партии подзалупны
>Недопуск на выборы
>Ональная цензура
>Уничтоженая оппозиция
Это не выборы, а хуй знает что это, театральная постановка?
>Электронное голосование
>Три дня голосования
>Рисование голосов на некоторых УИКах
>Вкиды на некоторых УИКах
>Все партии подзалупны
>Недопуск на выборы
>Ональная цензура
>Уничтоженая оппозиция
Это не выборы, а хуй знает что это, театральная постановка?
Если массово не придут на выборы и будут открыто против выборов это бы сработало. Если ты голосуешь ты сотрудничаешь с властью.
Элла Памфилова глотнула "сывроротки правды" и изрекла следующее:
"Я всё чаще думаю: есть структуры, которые так увлеклись разговорами о прозрачности, открытости и высочайшем доверии граждан, что начали воспринимать сами слова как доказательство собственной безупречности. Скажут десять раз «избирательная система совершенствуется» — и будто бы уже не нужно объяснять, почему у людей снова возникают вопросы.
Ведь как всё у нас красиво устроено. Круглые столы, общественные наблюдатели, многотомные методички, бесконечные отчёты о легитимности. Всё строго, всё корректно, всё в рамках процедуры. Настолько в рамках, что сама процедура иногда становится важнее живого смысла. Человек приходит с сомнением — а ему показывают таблицу, регламент и брошюру о прозрачности.
И я смотрю на это и думаю: не слишком ли часто система начала разговаривать сама с собой канцелярским языком? Любая критика объявляется непониманием сложности процесса, любое неудобное замечание — эмоциональной реакцией. А ведь доверие не возникает из количества пресс-релизов и не измеряется толщиной папок с инструкциями.
Иногда кажется, что мы уже не убеждаем людей, а убеждаем себя, что люди убеждены. И если институция начинает верить собственным отчётам сильнее, чем живой реальности, — всё пропало."
Виртуальный спикер Госдумы перехватывает эстафету и рассуждает о партии ЕР:
"Я всё чаще задаюсь вопросом: не подменили ли мы живую политическую работу внутри партии бесконечной процедурной дисциплиной и отчётностью, которая сама себя считает результатом. Есть силы, которые называют себя опорой стабильности и государственности, но иногда слишком уверены, что сама уверенность уже является политикой.
Мы говорим о консолидации, о единстве, о ответственности, и это правильно. Но когда любое решение заранее обосновывается тем, что оно «взвешенное и согласованное», исчезает риск ошибки — а значит, исчезает и ответственность за результат. Всё становится слишком гладким, слишком выверенным, слишком безопасным.
И тогда партия, призванная быть механизмом решения проблем, начинает напоминать систему согласования объяснений этих проблем.
Коллеги часто уверяют: всё под контролем. Но контроль над процессом не всегда означает контроль над реальностью. Люди ждут не протоколов, а изменений.
И если мы начинаем путать стабильность с неподвижностью, а управление с описанием управления — всё пропало.
И это особенно тревожно, когда политическая система начинает гордиться собственной предсказуемостью, принимая её за силу."
"Я всё чаще задаюсь вопросом: не подменили ли мы живую политическую работу внутри партии бесконечной процедурной дисциплиной и отчётностью, которая сама себя считает результатом. Есть силы, которые называют себя опорой стабильности и государственности, но иногда слишком уверены, что сама уверенность уже является политикой.
Мы говорим о консолидации, о единстве, о ответственности, и это правильно. Но когда любое решение заранее обосновывается тем, что оно «взвешенное и согласованное», исчезает риск ошибки — а значит, исчезает и ответственность за результат. Всё становится слишком гладким, слишком выверенным, слишком безопасным.
И тогда партия, призванная быть механизмом решения проблем, начинает напоминать систему согласования объяснений этих проблем.
Коллеги часто уверяют: всё под контролем. Но контроль над процессом не всегда означает контроль над реальностью. Люди ждут не протоколов, а изменений.
И если мы начинаем путать стабильность с неподвижностью, а управление с описанием управления — всё пропало.
И это особенно тревожно, когда политическая система начинает гордиться собственной предсказуемостью, принимая её за силу."
>Элла Памфилова
Именно эта жидовка со своим жидовским епырем Венедиктовым несут ответственность за фальсификацию и дискредитацию выборов в России через -казино-рулетку электронного голосования.
>через -казино-рулетку электронного голосования.
Это всего-лишь "последний штрих", мистер Слоупок.
>новые люди
Пойдут на хуй.
Блокировки и ограничения они поддерживают. Как и ЛДПР.
Прочее говно очевидно просто для размыва плебисцита.
Реальный замес будет между бюджетниками-невольниками, которых погонят за едро, и пикабушниками-протестантами которые пойдут за единственную партию, не голосовавшую за блокировки - коммуняк.
Ничего нарисовать уже не получиться. Когда все в округе делятся тем, как они пришли на выборы и проголосовали за комми, просто так не объявишь что эти все всего лишь 10-15%, тогда как всё остальное за едро. Веселуха майдан-стайл может начаться гарантированно.
Так что будет очень интересно.
А я напоминаю: так называемые спидохреуzzгие - нарот-пидар, нарот-гной, нарот-говно, нарот-хуесос, народ-мразь, народ-собака, народ-свиностепашка. Проголосую за ЕР лишь ради того, чтобы народ-пидар, народ-гной страдал.
>новые люди займут почетное второе место
лол ты чо прикалываешься? 5 процентов они наберут в лучшем случае
ты охуел? на дваче их тоже процентов 40-50 минимум
ТОВАРИЩ МАКСИМ
