Как перестать завидовать? Завидую пикрилу, потому что он знает английский в свои 19, а я нет. Завиду

Как перестать завидовать? Завидую пикрилу, потому что он знает английский в свои 19, а я нет. Завидую тому школьнику с ютуба, потому что он в свои 14 уже умеет собирать и составлять электросхемы, а я в свои 19 нет. Изменить я уже ничего не могу (генетика, хули), поэтому надо хотя бы научиться не страдать из-за этого. Вопрос только как?

>>332886581 (OP)
Если долго мучиться - что-нибудь получится.

>>332886581 (OP)
> (генетика, хули)
Чисто гипотетический вопрос - а что если ты заблуждаешься насчёт генетики и она вооюще не является фактором в своем случае?
Как думаешь, что если в будущем ты это узнаешь - что ты будешь думать про себя 19 летнего?

>>332886581 (OP)
Верить малолетнему пиздаболу, что в 19 знает английский.

>>332886581 (OP)
Чувак а ты пытался учить английский? Тебе скок лет?

>>332886864
я не он, но знаю английский с детства. что в этом такого, лол

Выкинь из головы всю хуйню что завидовать плохо и прочее. Ты тот кто ты есть, поведение людей в целом биологичнее чем принято думать. Сублимируй кароч.

>>332886581 (OP)
Английский несложно выучить, вот какую нибудь математику сложнее

>>332887093
Изимод

>>332887158
а в математике что сложного

>>332887174
ну, наверное. это плохо?

>>332887191
Я просто тупой, непонимаю ее.

>>332887211
а конкретней

>>332886581 (OP)
Берёшь смотришь новости, подкасты балаболов типа Джо Рогана, форчонг вместа двача, потом киноцо простенькое, потом художественную литературу. Всё ты выучил, поздравляю.

>>332887288
а как же разговорная речь

>>332887191
за себя скажу мне математика давалась легко до какого-то класса а потом она как-то разонравилась и теперь кажется "сложной" просто потому-что нет желания в это вникать

>>332886581 (OP)
>знает английский
Никогда не понимал, что значит знать язык. Как по мне все, кто говорит, что знает хоть один язык, либо долбаёбы, либо пиздаболы; третьего не дано.

>>332887528
ты знаешь русский?

>>332887422
может просто формат обучения не подходит?
мне, помню, сильно надоедали постоянные проверочные тесты и медленный+обрывочный темп ввода нового материала. как будто я это делаю для кого-то, а не себя. так я пришел к выводу что мне больше подходит свободный формат обучения

>>332886581 (OP)
Понять что зависть не приведет тебя к успеху. Лучше не завидовать, а интересоваться у челов - А КАК? А НАУЧИ, А ПОКАЖИ.

>>332887528
> Никогда не понимал, что значит знать язык.
наверное уметь пользоваться языком минимально приемлемо, чтобы мог общаться на какие-либо базовые темы, связать кое как два слова и худо-бедно понимать собеседника

>>332887528
Для тебя долбоебина и придумали критерий оценки знания того или иного языка от А1 до С2

>>332887538
Читать нормально умею, писать не очень, особенно по норме, говорить почти не умею(раньше мог хоть как-то нормально, но сейчас вообще просто обычное просто предложения из себя выуживаю очень долго и с заиканиями, тем более в быстром диалоге, хотя в вузе учусь), слушаю не очень, но в основном всё понимаю.
Я знаю русский или нет?

>>332887665
> а интересоваться у челов - А КАК? А НАУЧИ, А ПОКАЖИ.
тащемта секретов то тут и нет, берешь и учишься

>>332887768
Да вот в том же англе дохуя путей разных, но >>332887288 в целом прав, еще грамматику завозишь элементарного уровня и пиздишь с англоязычными в играх

Я пиздеж не прокачивал, в школе ходил к англичанке за бабло заниматься, ну заебись, грамматику знал, а потом в универе ахуел от того что на английском оказывается люди общаются и умеют, а я как даун 3 слова не мог связать в башке, где-то полтора года ушло на развитие ОРАЛЬНЫХ навыков

>>332886581 (OP)
Чмонь, тебя в треде том обоссали, решил сам себа подсосать? Ну, мне несложно еще раз написать. Английский знает каждый второй нигра и любой индус-говноежка. Это вообще ни о чем, а не навык.

>>332887720
А если у меня лексика на С1, а разговорная грамматика на А1, при том только разговорная, то кто я: В1, В2 или А2, а может С1?

>>332887599
>медленный+обрывочный темп ввода нового материала.
>как будто я это делаю для кого-то, а не себя
из-за этого мне как раз английский тоже чуть не разонравился в начальной школе
но под конец школы училка грузила меня почему я не делаю домашку когда я всё прекрасно понимала на ходу но при этом делала поблажки и забивала хуй если я не пишу переводы фраз, слов, спряжения в тетрадь на уроке ведь я их итак знаю и та ебала других с этим

>>332886581 (OP)
говно подсвинявое съеби уже

>>332887751
>Я знаю русский или нет?
ты сейчас мне написал текст на каком языке?

>>332887910
Да.

>>332886581 (OP)
>он знает английский в свои 19
Скорее всего он пиздит. Если бы реально знал это значит что он не в рашке вырос.

>>332887897
зачем ты так про себя

>>332887093
Ну ты пару слов на английском за знание языка не выдавай

>>332887977
а где?

>>332887676
Если я этого не могу, но легко пишу и говорю о философии с пониманием? Это очень оторванные в практике языка вещи так-то.

>>332886781
>а что если ты заблуждаешься насчёт генетики и она вооюще не является фактором в своем случае?
А что тогда?
мимо

>>332887999
В англоязычной стране очевидно.

>>332888010
ты близок к правде знание языка это не только знание буковок

>>332887676
Это не является знанием языка, это является знанием пары слов на языке. Знание языка - это знание его на уровне, не отличимом от носителя. Если ты это не понимаешь - ты дебил

>>332887910
То есть если я просто могу писать хоть какой-то текст который хоть кто-то понял, я знаю язык?
А так можно с говорением? Если можно, то все знают все языки, ведь можно просто мычать, акать, стучать зубами и взглядом и жестами довести до человека свою мысль. Тогда и зачем говорить что, кто-то знает какой-то язык?

>>332888043
if you weren't able to learn english while living in this country don't project it as an excuse onto others

>>332888392
Ts is no use for me I feel useless and stupid douchebag

>>332888175
если ты сам понимаешь что ты написал и другие тоже то это так
с речью тоже самое
язык это общепринятая система

>>332888454
>язык это общепринятая система
Почему тогда многие не говорят и пишут по норме? И как тогда пробираются новые слова и грамматические конструкции, если для этого они сначала должны оказаться в этой общепринятой системе, но при этом они не могут оказаться в этой системе если их не употреблять?
>если ты сам понимаешь что ты написал и другие тоже то это так
с речью тоже самое
Не знаю понял ли ты, что я написал, ведь ты сейчас написал, что все мы знаем все языки. И тот же вопрос
>Тогда и зачем говорить что, кто-то знает какой-то язык?

>>332888392
А че такое проджектировать экскьюзы. Я то английский хорошо знаю и знаю сколько времени надо на это потратить. У пыникса 19 лет нет столько времени. Он должен в школе учиться на английском и чтобы у него англоговорящие друзья были тогда у него будет столько времени чтобы английский знать.

>>332887868
ну я склонен считать что школьный формат обучения в рашке говно просто. нужно учитывать интеллект и сильные стороны ребенка
> но под конец школы училка грузила меня почему я не делаю домашку когда я всё прекрасно понимала на ходу но при этом делала поблажки и забивала хуй если я не пишу переводы фраз, слов, спряжения в тетрадь на уроке ведь я их итак знаю и та ебала других с этим
меня тоже когда перевелся чуть чуть доставали этой хуйней но после того как дал понять кто я, то отстали. после этого не делал домашку по английскому примерно никогда, и примерно никогда ничего не спрашивали, играл на телефоне на уроках короче
>>332887826
> и пиздишь с англоязычными в играх
да они и сами не то что слишком сильны, если это не их родной, многого от них ждать не стоит
>>332887993
> Ну ты пару слов на английском за знание языка не выдавай
знание это просто оппозиция незнанию, а то, что ты описываешь это уже градации знания.
>>332888134
туда же.

я с разными англоговорящими общался. кто то кое как связывал слова, но тем не менее я его понимал. да и у меня самого речевой английский атрофировался практически от редкой практики. суть общения в способности донести и принять информацию, минимальную способность сделать это я и принимаю за отправную точку в изучении
> это является знанием пары слов на языке.
если ты просто повторяешь два одинаковых слова без способности понять речь собеседника или выдать другие слова самому, то это просто повторение фраз

>>332887093
> английский с детства
true larp award
Переводи

>>332888646
>Почему тогда многие не говорят и пишут по норме?
потому-что норма это то что общепринято ты что глупенький? от того же сленг или жаргон литературная норма это просто что-то в среднем по больнице
то есть чтобы понимать всех и доносить мысли до других ты должен обладать неким эталоном который и выражается как раз в литературной норме
но язык со временем также изменяется и эволюционирует и вместе с ним и литературная норма

>>332887599
> может просто формат обучения не подходит?
Нет такого понятия как формат обучения, хорошесть учителя, качество материала и тд. Есть только высокий и низкий айкью. Высокий понимает все, низкий ничего

>>332888705
>да они и сами не то что слишком сильны, если это не их родной, многого от них ждать не стоит
Достаточно чтобы обкатать языковую практику и не рухнум если придется по работе или выкат из страны делать.

>>332888672
>должен

>>332888744
You all are freaks

>>332888794
>пук

>>332887977
>>332888043
>>332888672
Любой пыникс сейчас знает английский потому что сидит в англоязычном интернете
мимо потребляю контент на английском и общаюсь с англоговорящими с 12 лет

>>332888818
что сказать то хотел?

>>332888134
>Знание языка - это знание его на уровне, не отличимом от носителя
Носители разные. Вот если я скажу "Проезжая перрон, с меня слетела шапка" или "You is stupid" , то я по твоему знаю язык. Но при этом я по твоему я не знаю языка, так как некоторые носители так не говорят.

>>332888914
Не знаешь

>>332888914
Так вообще никто не говорит

>>332888848
Зачем пыниксу сидеть в англоязычном интернете?

>>332886581 (OP)
Хуйне какой-то завидуешь

>>332889026
а зачем не сидеть там?

>>332888744
сам ларпер
>>332888775
> Нет такого понятия как формат обучения, хорошесть учителя, качество материала и тд.
есть. я уже писал выше про медленный и скомканный темп. добавляем к этому кучу бесполезных для конкретного ребенка предметов, например обж, музыки, еще какой нибудь залупы.
если училка учит на отъебись или дрочит с пристрастием, это отбивает все желание учиться. и наоборот, вовлекающий преподаватель показывает предмет с лучшей стороны, что способствует обучению
> Есть только высокий и низкий айкью. Высокий понимает все, низкий ничего
высокий айку условно гонит вперед паравоза, а ты его тормозишь. и наоборот там, где ребенок не видит никакого интереса вынуждаешь дрочить предмет против его воли. эта система не взращивает лучшие навыки у ребенка, разве что взращивает зубрил
>>332888782
> Достаточно чтобы обкатать языковую практику и не рухнум если придется по работе или выкат из страны делать.
тогда наверное вполне

>>332886581 (OP)
перестань заходить на двач и зависть пропадет
пока заходишь на двач всегда будешь завидовать

>>332888760
Так почти никто не говорит по норме, ты ведь не пишешь по норме. Сколько всего книг на а русском, которые написаны полностью по норме. Где её вообще услышать, почитать? Везде одни сленги и жаргоны.
>но язык со временем также изменяется и эволюционирует и вместе с ним и литературная норма
Как если "язык это общепринятая система", т.е литературная норма? Или это не одно и тоже, тогда что такое язык?
>то есть чтобы понимать всех и доносить мысли до других ты должен обладать неким эталоном который и выражается как раз в литературной норме
Ну вот какой-нибудь цыган не ходил в школу, он говорит и все его понимают, а он тоже всех понимает. Мысль он доносит. Так этот цыган знает русский язык?

>>332886581 (OP)
>генетика
Слабенький аргумент, лучше бы обвинил родителей пидорашек.
Мне 18 и я знаю англюсик, но это никак не связано с генетикой, просто моя мать потратила пару сотен тыщ на репетиторов по английскому. Вот и весь секрет.

>>332888954
>>332888937
То есть нигер джон не знает английский, а шлёндра ленка, которая редактирует современное издание чехова, не знает русский. А анон знает и английский и лучше знает русский, чем человек с высшим филологическим образованием.

>>332887868
Двачую. Бабка старая дрочила нас в 5-6 классе, такая залупа была, мне реально уже не хотелось идти на англ. А потом уже попалась хорошая молодая учительница, которая поняла, что я шарю и вообще мне мозги не ебала, всегда старалась со мной огэ/егэ готовить, пока остальные дрочили хуйню из древнего учебника.

Ладно, признаюсь, изи мод, мамка погнала к репетитору в 5 лет

Щас бы по мелочи завидовать, чему можно завидовать, это возрасту и успеху жёсткому

>>332889052
Всё есть на русском и надо просто быть поехавшим фанатиком который тысячи жопочасов потратить на английский чтобы просто порнуху в итоге смотреть. Я вот такой поехавший плюс хиккан поэтому я мог потратить времени столько сколько другие тратят на доту.

>>332886581 (OP)
Я завидую 14 летнему программисту который миллионер и который с 7 лет программирует.

>>332886581 (OP)
Генетика позволяет знать английский? Какой же промытый гой,я хуею

>>332889214
>Так почти никто не говорит по норме, ты ведь не пишешь по норме
>Везде одни сленги и жаргоны.
что ты не понял в:
>литературная норма это просто что-то в среднем по больнице
>то есть чтобы понимать всех и доносить мысли до других ты должен обладать неким эталоном который и выражается как раз в литературной норме

>Как если "язык это общепринятая система", т.е литературная норма? Или это не одно и тоже, тогда что такое язык?
давай тебе на пальцах объясню если ты не троллишь и у тебя реально iq ниже ста баллов:
все говорят "я", все говорят "привет", все говорят "сыр", все понимают что это, все говорят так друг другу значит - это общепринятно, это норма, все так пишут - это литературная норма
всё это в целом определенный язык
я не знаю почему людям с iq <100 так тяжело понять статистических усреднений
>Ну вот какой-нибудь цыган не ходил в школу, он говорит и все его понимают, а он тоже всех понимает. Мысль он доносит. Так этот цыган знает русский язык?
да он часть этой системы и он с ней взаимодействует
давай так если ты можешь встроится в языковую среду на определенном уровне - ты носитель языка

>>332888888 →
Чему не в окопе???

>>332889412
>Всё есть на русском
коуп если бы ты знал английский ты бы прекрасно понимал что не всё есть на русском а если что-то и есть это переваренный искаженный кал

>>332886581 (OP)
Завистник хуже пидораса.
/thread

>>332889603
>все говорят так друг другу значит - это общепринятно, это норма, все так пишут - это литературная норма
А когда большинство говорит "стах" вместо "ста", хотя официальная норма "ста". Что одно, что другое общепринято, где норма тогда?
А вот писать с маленькой буквы прпускть бквы неставитьзап ятые не норма, хотя все понимают и многие делают. Это норма или нет?
>давай так если ты можешь встроится в языковую среду на определенном уровне
Тогда где этот определённый уровень находится?

>>332890109
>А когда большинство говорит "стах" вместо "ста", хотя официальная норма "ста".
пойми пидораш литературная норма это не то как барен заставил говорить а фиксация того как говорит большинство в моменте

>>332890109
>А вот писать с маленькой буквы прпускть бквы неставитьзап ятые не норма, хотя все понимают и многие делают. Это норма или нет?
если так делается не систематически не подавляющим большинством или случайно это не норма
похоже ты реально просто троллишь тупостью
>Тогда где этот определённый уровень находится?
вот мы сейчас общаемся это тот уровень по твоему?

>>332890185
Большинство не говорят одинаково. А какая тогда норма. Вот реально многие говорят и "ста" и "стах", при том это может быть один и тот же человек, и они ничем не отличаются для большинства не семантический, не синтаксически. Тогда как определить эту норму?

>>332886581 (OP)
Ты какой-то хуйне завидуешь
Есть малолетние пидорасы которым повезло в крипте и теперь до конца жизни им не надо работать
А английский и электросхемы хуйня полная

>>332890268
>вот мы сейчас общаемся это тот уровень по твоему?
Он может быть ниже.
>ведь можно просто мычать, акать, стучать зубами и взглядом и жестами довести до человека свою мысль.

>>332890425
Был такой типочек, открыл криптобиржу и стал миллиардер до 30 лет, правда умер. Или инсценировал свою смерть, свалив с баблом. Да полно таких примеров, купил крипту на 8к и заработал несколько миллиардов за несколько месяцев

>>332890425
Базовый английский и всё остальное телефон переводит

>>332886581 (OP)
>генетика
Ты блядь русский язык знаешь, значит можешь и английский выучить
>составлять электросхемы
а ты хотя бы 1 час прикладывал ради этого даун ёбанный?

>>332890414
>Большинство не говорят одинаково.
ты тупой? по твоему большинство не говорит например слово "большинство" каждый типо придумывает своё не похожее на других слово?
>"ста" и "стах"
никто не говорит стах вместо "ста"
стах чего? блоков булыги? мне ни разу такого не доводилось слышать за всю жизнь ты натягиваешь сову на глобус
я понимаю если бы ты привел более реальный пример что люди могут говорить "большинство" или "бальшенство" но один хуй они имеют ввиду тот самый средний эталон
ладно ты просто троллишь тупостью это бессмысленно продолжать

>>332886581 (OP)
>Изменить я уже ничего не могу (генетика, хули)
У тебя физиологическое поражение мозга, не дающее выучить словарь языка и список радиодеталей с их принципом работы?

Если нет, то это не более чем удобная отмазка.

Алсо сажи вниманиеблядскому треду.

>>332890495
мычанием, аканием, стучанием зубами, взглядом, простыми жестами невозможно донести сложные концепты
но так или иначе это тоже используется в устной речи

>>332886581 (OP)
Если бы не мог ничего изменить, то не завидовал бы, а воспринимал как данность. Но ты краешком сознания осознаёшь, что ты чмо ленивое и нахуй тебе не всрались эти схемы и английский, а нужна дота. Короче, хрюшке хочется бантик, сопожки и две петушиных гармошки.

>>332890741
>никто не говорит стах вместо "ста"
Ты просто не слушаешь внимательно.
>мне ни разу такого не доводилось слышать за всю жизнь ты натягиваешь сову на глобус
Тебе просто кажется, что "ста" более правильно, потому что думаешь так. Очень сложно запоминать, что кто-то сказал не то слово, которое ты считаешь правильным, но похожее. У меня так же было с кнажен и княжон.
>по твоему большинство не говорит например слово "большинство" каждый типо придумывает своё не похожее на других слово
Почему не похожее, похожее, но разное. Возможно даже глубоко разное, но на поверхности похожее.

>>332890801
>простыми жестами невозможно донести сложные концепты
То что ты не можешь передать всем этим, ты не можешь и передать и другими языками. Сложные концепции нужно передавать точно иначе это уже другой концепт, а точность в любой естественный язык не завезли.

>>332886581 (OP)
Лингвистической безнадежности не существует. Даже если у человека нет выраженной генетической одаренности к языкам, это не означает невозможность обучения. Генетика лишь задает стартовую позицию, а результат на 40–50% зависит от среды, мотивации и методики обучения. Думай.

>>332891094
>Ты просто не слушаешь внимательно.
ты путаешь придыхание с твердой Х никто не говорит стаКХ
"порядка стакх человек" ага блять
>Тебе просто кажется, что "ста" более правильно, потому что думаешь так.
так думают ещё 140 миллионов человек и на этом строится язык
>Очень сложно запоминать, что кто-то сказал не то слово, которое ты считаешь правильным, но похожее. У меня так же было с кнажен и княжон.
ебанутые говоры и локальные наречия вырастают из изолированности
>Почему не похожее, похожее, но разное. Возможно даже глубоко разное, но на поверхности похожее.
это не китайский язык где от произношения иероглифа не той интонацией попердолит весь смысл предложения тут есть простор для допущения

>>332891240
хуйню высрал ты не можешь сформулировать научную работу по квантовой физике через "ммммм аааааааааааааааааааааааааааа мммммммммммммммм ааааааааааааааа!" а через речь можешь

>>332886581 (OP)
>Изменить я уже ничего не могу
>уже
>19 лет
Ты ебобо? ПРОСТО берешь и учишь язык. ПРОСТО берешь и разбираешься в ебанных электросхемах или что там тебе нужно?
В чем проблема, что кто-то начал раньше тебя? Тебя это как ебет?
Генетика тут причем вообще?

Хэ-хэ-хэ

>>332891379
>ты путаешь придыхание с твердой Х никто не говорит стаКХ
>"порядка стакх человек" ага блять
С чего бы, я что не знаю русский по-твоему? Я прям слышу стаХ. Х очень слышно. А вот стаКх я не слышал.
>так думают ещё 140 миллионов человек и на этом строится язык
1. Сколько из них реально хотя бы бы задумываются.
2. Сколько из-за "как барен заставил говорить"
>ебанутые говоры и локальные наречия вырастают из изолированности
До сих пор у пастернака не исправили, вот это изолированность. При том я насколько помню много раз слышал слово княжен(как мне обычно говорят говорили все княжон), хотя я вообще не узнал слово княжон, когда меня поправили.
>это не китайский язык где от произношения иероглифа не той интонацией попердолит весь смысл предложения тут есть простор для допущения
1. Иероглифы не произносят.
2. А ты буквой другой можешь переделать смысл(или пунктуацией), тоже получается нет простора для допущения.
Только почему-то слово "вода" имеет для всех разное значение, хоть и разность не велика.

>>332891448
Сможешь сформулировать научную работу по квантовой физике без формальных языков?

>>332891493
>ПРОСТО

Страдай, ленивый и жалкий чмошник, хахах. Тьфу на тебя, лох

>>332888024
потанцевал действий

>>332892654
А что сложного, тащемто? Выучить один иностранный язык способ буквально любой человек, это для 2-3 уже нужны способности. Разобраться в схематехнике тоже реально. Это не какие-то супер сложные материи.

>>332886581 (OP)
Продолжай завидовать и срать бототредами на двачепараше: должно помочь.

>>332887309
https://youtu.be/scNLfr1EP08?si=HjOb01YdzCnywRpz
Вот так.

>>332887676
Так, гейский гей, поясни сейчас заводчанину за теорию групп.

>>332886581 (OP)
Каждый день срать на дваче подобно итт. Жди вердикта в свои 30.если доживёшь кек