У них было всё - здоровые семьи, деньги, дома, свобода. Зачем они дали права женщинам? Ниггерам? Пидорам? Зачем это всё? Неужели они не видели тысячи письменных источников к чему это приводит? Неужели не было сотен документалок про Африку и австралийских або? Про пидоров и вовсе ничего читать не надо - нет ничего более мерзкого, чем запах и цвет говна.
Никакого отката назад никогда не будет. Система должна быть разрушена и отстроена заново. Надеюсь хотя бы азиатов эта черножопая чума не коснется.
>>62632157 А кто дал жидам так расфармится, даровав им на 100 лет индульгенцию вообще от всего? Немчура отъебаная с чмошником гитлой. Так ой мощнейший баф им дал, что они только сейчас его терять начинают, да и то потому что сами себя переиграли, спонсируя антибелые инициативы и проморгав подъем ислама.
>>62632146 (OP) Челик снизу пирамиды из страны-нефтеколонки без экономики спрашивает почему в другой стране такого нет, ведь его любимые подзалупные лидеры мнений сказали из за этого они загнивают
>>62632146 (OP) Самое забавное что белые дали привилегии меньшинствам, но когда сами белые станут меньшинством им никто привилегий не даст, они будут как белые в юар, а это при нашей жизни будет, вирус левачества бич белых народов
Кста русские тоже белые если что, и какое положение русских когда они меньшинств, смотрим на республики кавказа и средней азии!
>>62632146 (OP) Есть две теории: - Это сделали коммунисты. - Это сделали буржуины, чтобы увеличить количество рабочих, товарооборот, стать конкурентнее в империалистическом соревновании.
Я думаю, оба варианта правдивы. А нарот ничего не решают. Когда ему не хотят давать покукарекать - тогда не дают. Если что шлифанут нацгвардией.
>>62632146 (OP) >Зачем они Есть очень простой ответ, который называется давление. Белые мужчины сегодня это 2% населения планеты. Можешь прогнать тысячу искуственных моделей с вопросом выживания этих 2%
>>62632146 (OP) >Зачем они дали права женщинам? Подумали что они тоже люди. Ошибка. Тян мыслят на уровне глупого ребенка. До нас не дожила не одна культура где тянок не попускали в правах. Все они вымерли, по причине того что куны забивали на все хуй и тупо ничего не делали. Сейчас произошло также но не локально, деревня, город. А целые страны. Визг поднялся в первую очередь у барина, ведь те кем заменяют белых кунов, не способны даже в среднеспециальную работу. А иногда и в дно работу. Что с этим делать не понятно, если загнать тян обратно, куны снова станет что защищать, это опасно, фактически бунт и смерть для элит. Не загонять, белые куны вымирают, и инфраструктура рушится, замена убегает похватав все ценное. Знаете как говорится дайте элитобарену стеклянный х... он его разобьет и все себе порежет.
>>62632327 > Каким образом 15 миллионов жидов смогли поработить 500 миллионов гигачадов белых европейцев и американцев? Получается жиды умнее? Получается да
>>62632146 (OP) >Зачем они дали права женщинам? Ниггерам? Пидорам? Зачем это всё? Затем, чтобы больше людей было вовлечено в капиталистическую эксплуатацию и принесли больше прибыли. Какие же порвачки тупые дегегераты, просто пиздец.
>>62632146 (OP) Во-первых, барнаул, во-вторых, почему т. н. Белые™ 2000 лет поклонялись еврейской книге о жизни евреев в первые века нашей эры и еврейском авраамическом боге?
>>62632204 > пик О, флешбеки 2016 года, я тогда устроился работать в контору в которой работал один тип втиравший на серьезных щщах всему офису про победы над Китаем и зарождение Русской раССЫ на другой планете.
Аноним ID: Нежный Иван Сученко11/05/26 Пнд 11:35:52#21№62635490
>>62632146 (OP) > У них было всё - здоровые семьи, деньги, дома, свобода. У большинства белых мужиков столетиями были нищета, бараки и трудовое рабство у магнатов Позолоченного века, а также возможность умереть за барина в окопах очередной мировой войны. Почему-то консерваторы охотно усвоили феминистическую концепцию всем управляющей "патриархии", каким-то образом включающей в себя всех мужчин. Приятно воображать, что хотя бы в прошлом существовало какое-то общество, в котором ты был какой-то привилегированной элитой по факту наличия хуя с яйцами. Как еврей из анекдота, читающий антисемитскую газету по принципу "тут мы миром управляем".
Ситуация, когда у белых мужиков "здоровые семьи, деньги, дома, свобода" (в 1950-х) связана с уникальной ситуацией восстановительного роста после Второй мировой войны: промышленность бешено растет, везде все строится, а квалифицированной рабочей силы крайне не хватает, и работодатели в условиях конкуренции за работников быстро повышают зарплаты. Американский нарождающийся средний класс особенно катался в масле, поскольку Штаты были единственной промышленно развитой западной державой, у которой никто не разбомбил заводы, не убил миллионы трудоспособных мужчин и не порвал цепочки поставок. Любой дебил с восемью классами образования мог получить рабочую специальность на курсах и тут же зарабатывать так, чтобы позволить себе и дом с газоном в субурбии, и неработающую жену, автомобиль и так далее.
Почему сладкая жизнь кончилось? Потому что белые мужики "разрешили" женщинам и неграм посещать университеты и устраиваться на работу, а если бы не разрешили, то счастье было бы вечно? Нет, потому что эта модель была основана на специфической исторической ситуации и не могла работать вечно. Те самые дебилы из субурбий настрогали массу детей (бэби-бум), и когда эти дети подросли и начали выходить на рынок труда, как раз к 1965-1970, послевоенный дефицит рабочей силы, обеспечивающий рост зарплат, перестал существовать.
>>62635490 Хватит пиздеть пиздун. Тот же Хрущ писал в своих мемуарах, что так как при Царе, когда Хрущ был рабочим, он никогда хорошо больше не жил.
Аноним ID: Ленивый Рикке с хохолком11/05/26 Пнд 11:54:38#25№62635614
>>62635490 База, но местным "базовичкам" ты это не объяснишь. Тут на двоще канон такой: виноваты жыды, бабы, далее везде.
>>62632146 (OP) >У них было всё - здоровые семьи, деньги, дома, свобода.
Было, но не у всех.
>Зачем они дали права женщинам? Ниггерам? Пидорам? Зачем это всё?
Затем, тупого ты дурака кусок, что жизнь и общество усложняется, а людоедские практики хоть и медленно, но устраняются. Алсо, у рабочего класса бабы давно уже также работали, а то о чем ты пишешь, это красивые картинки из 50-х в США, ну об этом тебе анон выше уже написал.
Аноним ID: Ленивый Рикке с хохолком11/05/26 Пнд 12:00:19#26№62635649
>>62635411 Да никто женщин никогда не ущемлял.Никто не загонял баб в шахты, на рудники, лесоповал, корабли, армию и т.д. Они получали ровно то чего заслуживали. Например крепостная баба вышедшая замуж за свободного или дворянина, получала его статус. >>62635649 Ебать додик
>>62635614 Да не особо то усложняется. Даже упрощается. Есть бохатые и бедные. Женщины, дети, нацменьшинства и все остальные в порядке убывания, по иерархической пирамидке.
Аноним ID: Тревожный Григорий Печорин11/05/26 Пнд 12:15:52#31№62635728
но это сделал зоошизный зог оон^, победив нас в 988-м, 1666-м, 1917-м и 1945-м и 1993-м :-). ------------------- but the un zookeeper did it, defeating us in 988, 1666, 1917 and 1945 and 1993 :-).
>>62635490 Да нет. Белый мужиг раньше был главой семьи, не потому что так написано где то на бумажке, а по факту своих способностей. Сейчас даже если ты там богатенький буратино, баба тебя в хуй не ставит и юзает чисто как кошелек. Ну и еще много чего, о чем нет смысла распираться. Остальные твои кукареки просто пердеж в лужу, ибо марш феминизма начался еще в 19 веке если не раньше.
>>62632146 (OP) Белые были против, но шабесгои буквально штыками загнали черных и белых, сперва учиться вместе, потом работать, потом в фильмы и так далее...
>>62635721 >Да не особо то усложняется. Даже упрощается. Есть бохатые и бедные.
Да, но сейчас ты можешь получить образование и по крайней мере РАБотать на средней по доходам РАБоте (а также можешь переехать в другую страну). А раньше ты, хоть весь такой белый, хуй бы соснул, если не родился в привилегированном сословии.
Тут не хватает видрила, был такой, где мужик орет "мы русские народ гордых воинов" и т.п., а потом подходит барин и говорит, мол, извини Ванька, но я тебя поменял на борзую собаку, завтра поедешь в другое поместье.
>>62635898 > Стописят лет назад Стописят лет назад ты бы пытался выкупить свою землю после отмены крепостного права, не переставая работать на барина до тех пор, пока не выкупишь. Просто ебошил бы в поте лица своего.
Потому что белые мужчины не являются политической силой. Сама концепция единого общества - фикция. Нет общности, нет единого набора интересов и целей между людьми. Каждая группа стремится к своим целям.
У каждого явления в этом мире есть материально-экономическая подоплека, которая далеко не всегда очевидна. Взять то же рабство, которое отменила Британия, на тот момент главная военно-морская держава на планете. Зачем это сделали? Две причины: упали экономические профиты, которые давало рабство, нужен был повод контролировать трансатлантическую торговлю - можно законно поймать корабль, узнать чей он и куда плывает, не везет ли продавать партию углей Чурок привозят не потому что жиды на острове эпштейна собрались и порешали, что нужно замещать белую расу. В мире внезапно произошел демографический переход. В свое время бэбибум основательно бустанул экономику. Но со временем возникла проблемка - сейчас в развитых странах смертность превышает рождаемость. Людей рождается очень мало. Общества стареяют, а молодежи становится мало. Если в твоей стране нет молодежи, по пизде идут все экономические аспекты, в конечном итоге страна проигрывает глобальную конкуренцию. Илитки не хотят, чтобы их страна оказалась на параше, поэтому в их головы пришла замечательная идея завозить чурок, чтобы восполнить низкую рождаемость и закрыть потребность в дешевой рабочей силе. Но что-то пошло не по плану и теперь чурки пытаются загнобить местное население и захватить власть в стареющих странах...
Кстати по поводу баб еще. Права они получили не потому, что "жыды дали бабам права", а потому, что они стали РАБотать и участвовать в экономической жизни. И надо сказать, что несмотря на все вскукареки, по факту оказывается, что тетю Сраку из Пятерочки, которая за днищезарплату продает анону стекломой с говяжьими анусами, заменить особо и некем. Равно как то же относится и к дворнику Дебилджону, который убирает с улицы говно.
И тут вот какое момент. Нельзя сказать, что раньше бабы не работали в прямом смысле. Они хуярили домашний быт. Бесконечная готовка, стирка, уборка. Но сейчас в этих вопросах жизнь несколько упростилась, появилась бытовая техника, полуфабрикаты, достав очка и т.д. И получается что. Баба будет сидеть дома, красить ногти, сидеть в инсте и смотреть "великолепный век"? Да ну нахуй, пускай пиздует РАБотать тоже!
Так что нет, чтобы вернуть все взад, это надо отменить прогресс, выкинуть технику, провести деиндустриализацию тотальную, в общем мир Дугина-Стерлигова. Никто в своем уме не пойдет на это. Даже исламские чурки.
>>62635490 Прав на 100%. Но инцелопидораха думает что 300 лет назад он был бы барином, а не скотом которого барин мог отпороть за то что плохо поклонился.
>>62636055 Кстати по поводу баб еще. Права они получили не потому, что "жыды дали бабам права", а потому, что они стали РАБотать и участвовать в экономической жизни. Они работали и участвовали в экономической деятельности всю историю. >И надо сказать, что несмотря на все вскукареки, по факту оказывается, что тетю Сраку из Пятерочки, которая за днищезарплату продает анону стекломой с говяжьими анусами, заменить особо и некем. Равно как то же относится и к дворнику Дебилджону, который убирает с улицы говно. Только тёти совки кроме Пятёрочки сидят в государстве и частном секторе и нихуя не делают. Ну по типу работы Коуч по корпоративной этики или недавно модные специалисты по повестке.
Потому нихуя не понятно чего ты тут распетушился. Про это писали ещё в Античности Порций Катон
>>62636055 > а потому, что они стали РАБотать и участвовать в экономической жизни 99% женских рабочих мест это фейк. 40летнюю Бабку из пятёрочки давно заиенили кассы самообслуживания
Аноним ID: Ленивый Рикке с хохолком11/05/26 Пнд 14:08:13#54№62636388
Это касается только буллшит работ, но на них работают и мужики тоже. Фейк не фейк, а сейчас встречаются даже бабы-таксистки например. Ну да скоро их заменят теслы на автопилоте ага.
>>62635742 Принуждать кого-то к чему то говно идея. Вон одни z хромосомные, вместо того что бы вкладываться в мягкую силу и поднятие уровня жизни в своей стране, так что бы к ним люди сами умоляли попасть и вступить в союз, решили дубинкой загонять. Результаты охуительные просто. Базовая свойство людей (бесплатная психология 101, не благодарите) - принуждение к чему либо, вызывает пропорциональное отторжение, даже если принуждают к чему то хорошему.
Поэтому решение в другой стороне - отучать парней от старых не работающих в современном мире моделей, которые возможно когда то были жизнеспособны, когда у людей весь круг общения и как следствия конкуренции был - двор, работа, место учёбы ну и ещё какой клуб по интересам, а не вся планета где ты соревнуешься за внимание наташки из твоего подъезда с дубайскими шейхами и американскими джонами футболистами и лидерами рок группы. Что быть рыцарем, удобничем, хорошим в современном мире не работает. Что нужно быть эгоистом, ставить себя и свои интересы всегда на первое место, а женщину воспринимать как вторичное, приятное дополнение, которое либо делает жизнь лучше, либо идёт нахуй. Что тян сохнут по тому, кому похуй на них, кто лучше их (социально, материально, физически), а не кто весь такой добренький и романтичный.
На тему механики работы любви, есть одна ультра годная книга - Она его любит, а он её нет. Парадокс страсти. Я десяток лет сходил с ума не мог понять, хуле у меня в отношениях какое то говно постоянно, ложь, измены, предательство, если я поступаю ПРАВИЛЬНО, как ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК, УВАЖАЮ ГРАНИЦЫ, ЗАБОТЛИВЫЙ, в общем всё то чем мне в мозг насрал социум (обиды нет на самом деле, так как во времена моих предков телефон то проводной не у всех дома был, выходили позвонить к таксофону во дворе, не то что интернеты). И вот эта книженция просто всё по полочкам раскидала, и всю хуйню объяснила (в частности почему я постоянно наблюдал феномен, что чем больше мне была дорога тян, тем больше ей становилось срать на меня, и эти же самые тян, начинали сами проявлять охуеть какую инициативу когда я забивал на них).
Алсо, на ютубе есть известный проповедник анти-куколдизма Макс Вердикт. Так вот, 99% процентов его контента, это содержимое этой книги размазаное на тысячу роликов. Собственно в комментах под каким то видосом его и наткнулся на её упоминание.
Мы без конца ругаем товарища Сталина тянок, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов донатит миллионы долларов шлюхам на твиче и онлифансе?
>>62635490 Сейм шит. Еще 100-120 лет назад среднестатистический белый мужик начинал жить работая в поле/шахте в 10 лет а заканчивая на очередной гойде или от болячки в 30-40 лет.
>>62636388 >Это касается только буллшит работ Ты непонел, чесотка. Мужики работают и содержат семьи, а свободные женщины рожают и ухаживают за детьми. Это база этой планеты.
>>62632146 (OP) шлемы пробрались в правительства и все уничтожили. что не понятно? шлемы маскировались под американских патриотов. за них голоснули - они пошли дальше. поэтому ты никогда не выиграешь. почему шлемы скрещиваются? чтобы управлять везде, чтобы МАСКИРОВАТЬСЯ
>>62635490 букально в вов гибла "за сраленааа!!!!!" и бегом на доту пулеметную с лопатой, но долбаеб пишет про "умереть за барена". пздц ебанат красножопый и тупой
>>62636737 >100-120 лет назад среднестатистический белый мужик начинал жить работая в поле/шахте в 10 лет а заканчивая на очередной гойде или от болячки в 30-40 лет. Зато с тяночкой-писечкой и большой семьёй Всё ещё лечше чем двачер
Порвацкий долбоеб, права женщинам дали никакие не злые леваки, а твой горячо любимый в жопу рыночек. Научно-технический прогресс позволил создать станки, на которых работать уже не нужна была физическая сила, а женский труд был дешевле. Да и остаётся.
>>62636737 >Еще 100-120 лет назад среднестатистический белый мужик начинал жить работая в поле/шахте в 10 лет Детский труд на шахтах позапрещали в районе середины 19 века. Это много говорит о "знаниях" кукаретиков.
Аноним ID: Очаровательный Отец Браун12/05/26 Втр 02:22:06#74№62640896
>>62632352 Русские не белые, но страдать и терпеть будут первее и сильнее,чем белые. В принципе, уже. В который раз
>>62635411 >Тян мыслят на уровне глупого ребенка А куны не мыслят? Я в армии дохуя людей видел, которые воспринимали гойду, как катку в кс и искренне не понимали, как же им повезло, что они попали в часть, откуда туда не отправляют даже контрактников.
>>62635829 >а также можешь переехать в другую страну объясни, как это так в 19 веке в Америку съезжались толпы всяких ирландцев и итальянцев без каких-либо документов, сразу на месте становясь американцами, а теперь без (((паспорта))) и (((визы))) хуй ты куда уедешь даже, не говоря уже о переезде?
Аноним ID: Распущенный Архитектор Хогвартса12/05/26 Втр 06:23:27#78№62641424
>>62632327 Хитрее. О пилпуле слышал? О хуцпе? Но когда общество, приютившее их, их раскрывает, то циферка количества изгнаний шлемов увеличивается на единицу. Сколько их там сейчас? 109?
>>62632157 >свобода Анархизм основанный на эмпатии с экономикой от каждого по способностям, каждому по потребностям таки построили тишо? >здоровые семьи Это которые отдают тебя рабовладельцу в рабство или на подыхание в войнах, вместо того чтобы уничтожить рабовладельца заботясь о своей семье?
>>62635411 > Что с этим делать не понятно, если загнать тян обратно, куны снова станет что защищать, это опасно, фактически бунт и смерть для элит Сместить барина(?)
Аноним ID: Развратный Ежик в тумане12/05/26 Втр 08:26:03#88№62641712
>>62641712 >Почему-то консерваторы охотно усвоили феминистическую концепцию всем управляющей "патриархии", каким-то образом включающей в себя всех мужчин. Приятно воображать, что хотя бы в прошлом существовало какое-то общество, в котором ты был какой-то привилегированной элитой по факту наличия хуя с яйцами. Пролы не жили в квартирах, где соседей никто не знает всем похуй. Были большие дома и большие семьи. Ситуация где селение 200 дворов все друг другу двоюродные братья, сватья и сёстры не уникальная, многие так жили. 99% общин управлялось старшими мужиками и дедами по факту компетентности и эффективности. Патриархия прекрасно жила до наполеона и уравнивания в правах иудеев с людьми. Дальше этот рак разросся до глобошломо
>>62635458 >почему т. н. Белые™ 2000 лет поклонялись еврейской книге о жизни евреев в первые века нашей эры и еврейском авраамическом боге? Потому что боги вполне реальны, а фантазии как раз изложены в марксистских книжонках.
>>62635649 >Это еще одна "база" "базовичков", но камон, это вы общаетесь с такими тянами. Я работал в научной среде например, видел немало умных баб. Ну а если бы ты работал среди воспитательниц детского сада, то ты бы их не видел.
>>62635714 Как же шлемам печёт от своей неполноценности...
>>62639164 >Какая разница за какого конкретно барена подыхать - красного, капиталистического или монархического? Сейчас у нас нет капиталистического барина. Есть слегка покрасившийся сверху красный чекист.
>>62641775 >Хуемразь, почему твои патриархальные предки были крепостными и ничего не сделали с элитой? Крепостное право отменили после 1861 года, а права элит пороть людей- после 1905-го. То, что там ввели после- это уже нововведения леваков.
>>62640852 >в середине 19 века Ну и кому ты пиздишь? > Запрет детского труда в США был законодательно закреплен в 1938 году с принятием «Закона о справедливых трудовых нормах» (FLSA), установившего минимальный возраст (14–16 лет в зависимости от типа работ) и ограничения по времени. Основная цель — защита здоровья.
>>62641812 >Крепостное право отменили после 1861 года, а права элит пороть людей- после 1905-го. То, что там ввели после- это уже нововведения леваков.
И что? Почему хуемрази, когда у тян не было прав, и хуемразям якобы было что защищать, не свергли элитку, а сами были рабами?
>>62632146 (OP) Очередной хлебушек повёлся на то, как хвост виляет собакой, и попутал даже не причину и следствие, а ушёл на ЛТЦ, как ранняя AIM-9. Весь закат золотой эры экономики США вызван даже не нефтяными кризисами 1970х, а пизданутыми, ПИЗДАНУТЫМИ тратами на Вьетнам и строительство бесконечного фота и в особенности авианосцев. Каждый из Китти-Хоуков стоил, как весь надводный флот СССР, а веть были ещё ГОРАЗДО более дорогие Энтерпрайз, Нимиц-класс, все эти Лонг Бич, Вирджинии, Калифорнии, Белкнэпы, Проект Азориан и ещё чёрт знает что. Почитай, почему и как произошёл отказ от Бреттон-Вудской системы, там всё прямым текстом расписано, почему начался разгон инфляции бакса. Впрочем, это всё ещё детские шалости по сравнению с псевдоэкономикой совка, который пытался занимать валюту у всего мира под лбыми предлогами, и трижды грабил своё население под ноль т.н. денежными реформами
ЛГБТ - это не более чем примитивный отвлекающий флажок, причём по обе стороны. Просто с одной стороны - ЗАТО У НАС НЕТ ЛГБТ на фоне пиздеца везде и всюду, а с другой - ЗАТО У НАС ЕСТЬ ПРАВА ЛГБТ на фоне (чуть меньшего) пиздеца везде и всюду. Любое серьёзное рассуждение о том, что экономика зависит от того, кто и где долбится в гудок и насколько это порицаемо в обществе - 100% признак хлебушка-гидроцефала с однозначным айсикью.
Аноним ID: Шкодливый Вольга Святославич12/05/26 Втр 11:47:47#108№62642970
>>62641872 >И что? Почему хуемрази, когда у тян не было прав, и хуемразям якобы было что защищать, не свергли элитку, а сами были рабами? Так свергли ведь, причём во всех европейских странах по нескольку раз.
>>62632146 (OP) женоненавистник спок. Падение значимости мужчины не связано с бабскими правами, долбоеб ты необучаемый. Мужчину на парашу отправили власти и элита через уменьшение его заработков и завоз мужчин таджиков. Почитай историю давен, про рай в субурбии и чем и как это закончилось с твоего же пика 1. Там бабы непричем. Ты просто подпынявый промытый хохол долбоеб, который ищет виноватых среди тех кого не ссыкотно обвинять. Так то бабы тоже проиграли от окончания рая в субурбии.
>>62632146 (OP) >Зачем они дали права женщинам? Ниггерам? Пидорам? Зачем это всё? Так ты же и есть белый мужик, шлепыч. Зачем ТЫ дал права женщинам, ниггерам, пидорам? Зачем ты добровольно отказался от своего превосходства?
>>62641409 Жесть, двачерский базовичок нечаянно высказался за неконтролируемую иммиграцию. Что думали об этих ирландцах и итальянцах тогдашние наглосаксонские жители пендоссии, думаю, и упоминать излишне.
Блять причем тут бабам пришлось пойти работать и прочие визги про экономику. Это вообще притянуто за уши. Бабы почти всегда работали. Тут скорее золотой период сша когда баба могла почти всю жизнь не работать и привел к мыслям что баба это элита ибо надо было занять голову борьбой за права пока куколд приносил деньги, до этого тянки вкалывали не меньше мужчин. Вот сейчас что вас беспокоит что ваша жена будет работать и приносить деньги в семью? Или быть может вас беспокоит что в любой момент она может от вас уйти, просто по капризу, что вы всю жизнь будете платить ей алименты, у вас отнимут ваше жилье, ибо она тупо занимает вашу пусть совместную купленную квартиру и вы там не сможете жить ибо если вы даже захотите жить с бывшей, то она в течение первого года пишет заявление о педофилии и вы садитесь на 18 лет. Быть может вас беспокоит что вы можете сесть за подкат к девушке, даже у нас есть случае где человека сажали за грубые подкаты типа шлепок или ущипнул за попу, в патриархальном обществе за такое поведение бьют ебало наглому мужчине, в матриархальном мужика сажают на долгие годы, ломая ему жизнь за то что он положил на попу руку, за рубежом местами уже можно сесть за словесные подкаты. Хуйню эту можно продолжать бесконечно, но принцип там простой, баба может делать все что хочет и ей за это ничего не будет. А ты неудачно пукнув сядешь.
>>62643272 > принцип там простой, баба может делать все что хочет и ей за это ничего не будет. А ты неудачно пукнув сядешь. Пиздец инцельная хуйня. Я баб всегда бил. больщинство баб это вообще норм воспринимает. ты как ребенка ее можешь колотить и все. давать пощечины и тд, накричать и все. она тебя слушается.
если на инцела накричать то будет также кстати. пиздец инцелы это просто бабы
>>62632146 (OP) > Пидорам? Со всеми остальными согласен, но эти то в чем провинились? Если серьёзно, что в них такого опасного, что от них такая тряска? Ну долбят я мужики в сракотан, это же все ещё мужики, а не женщины или ниггеры.
>>62643171 да. Или ты думаешь бабы мужчинам доходы порезали, устроили кризисы и инфляцию устроили? Если сравнивать рай в субурбии и современный положняк, расслоение в современном мире туземун.
>>62641059 Все еще умнее чем тян. Че там по ученым кстати? Прошло уже много лет как им дали возможность образования. Где огромный вал открытий. А стоп. Нет его. >>62641614 Тут тоже проблема, плохие роботы не окупятся. Если будут настоящие роботы, зачем им люди которые тратят ресурсы не рационально... >>62641702 К тому времени когда подойдет к критической точке белых мужчин окажется мало. >>62641723 Все еще умнее тяночек. Ты когда нибудь пробовал говорить с ними ирл? Это же слушать невозможно. >>62641775 Мои предки были дворянами, сельдь. И да в средние века было значительно больше прав чем сейчас. Все что сейчас есть касаемо права, либо не улучшилось либо хуже стало. Хотя бы была такая вещь как местное самоуправление. Сейчас такое только в сша сохранилось, и мб южной корее, но тут хз. Восставали но подавлялись, ибо экономическая формация не подходила. Как только подошла, сразу возникла хуйня как французкая революция.
>>62643384 >Все еще умнее тяночек. Ты когда нибудь пробовал говорить с ними ирл? Это же слушать невозможно. Не только говорил, но и ебал. Не буду врать, что они умнее местных постеров, но и не глупее. Как раз один уровень. >Мои предки были дворянами Проиграл. >И да в средние века было значительно больше прав чем сейчас. Проиграл х2.
>>62643272 пхахаха. Сука какой де ты дурачек блять. В рашке были буквально точно такие же процессы в 90х что и в пендосии. Когда совок рухнул а население обнищало семейные скрепы у нас посыпались так же как у пендосов, началась эпидемия разводов, потому что мужчины перестали быть способными обеспечивать собственные семьи, т.к денежки тю тю, а расходов прибавилось.
>>62643384 >Ты когда нибудь пробовал говорить с ними ирл? Это же слушать невозможно. А среднего по больнице скуфидона или зумера слушать прям приятно типа?
>>62643402 Значит ты на одном уровне с тянками по интеллекту. Увы это не комплимент. >Проиграл. Надеюсь с подливой, мистер холоп? >Проиграл Дурачок не изучал историю...чего еще ожидать от плебея.
>>62643415 на самом деле не существенно, будет ли баба работать или нет. Важнее что бы: 1) было возможно построить семью в любом формате (где кто то не работает или работают оба). 1) что бы было возможно снижать рабочую нагрузку, куда так же включена и бытовая работка, без потери доходов. (именно благодаря этому барены имеют по семь детей, потому что они могут себе позволить слуг, которые делают бытовую работу вместо баренов и их жен)
>>62643346 В западных странах ты за это сядешь очень быстро. Типичный матриархальный пидарок, везде статистика что бабы массово подают на развод, массово отжимают имущество и тд, а даун бьет своих шлюх и рад. Заебись у тебя достижение. >>62643403 Это бред ибо в США не было таких потрясений как у нас при развале СССР, твой визг насчет денег абсолютно ничего не имеет с реальностью, женщина что из сша что из всж готова поехать жить 5 женой в Палестину без воды и коммуникаций и без денег, дело не в деньгах. Более того большая часть предков были нищие. >>62643415 Так женщина и обязана работать, нахуй она нужна если не будет. У моего прадеда было 9 детей, и естественно там даже мелкие девочки работали и никто даже не думал что может быть иначе.
>>62643484 Выучившись в вузе и имея в научруках знающего и умеющего эти знания грамотно преподать специалиста-женщину заявляю, что интеллектуально одарённые женщины таки существуют, и их немало. Несмотря на картинку в соцсетях мало баб хотят, и ещё меньше имеют возможность присесть на шею какому-нибудь олигарху, поэтому приходится вертеться.
>>62643493 Спасибо мистер холоп, для этого раньше были писари. Но как видишь это время прошло. Эх. >>62643537 >Выучившись в вузе >вузе Ахахахахаахахахахахахахахах. Я не сразу понял что это толстого троллинга тред оказывается.
>>62632146 (OP) Увы, заново уже ничего не отстроить, жиды уничтожат белых людей уже к началу 22 века. За последнее столетие белых в мире сократилось с 36 до 8 процентов. Это пиздец, а учитывая какими темпами за последнее десятилетие жиды стали замещать белых, то в своем утверждении выше я уверен на 100%. с 22 века земля будет состоять из муслимского и черножопого отродья. Азиаты тоже потихоньку начнут вымирать, а может и не потихоньку, если жиды не переключатся на них после геноцида белого начеления.
>>62643519 >Это бред ибо в США не было таких потрясений как у нас при развале СССР пхахахах. с тобой все понятно. >твой визг насчет денег абсолютно ничего не имеет с реальностью пхахахах. с тобой все понятно 2. >Более того большая часть предков были нищие. пхахахах. с тобой все понятно 3. Удачи тебе тогда пожить в грядущей российской северной корее и пожрать лопухов. Ухх щас всех взад в голодающих холопов вернем и тогда заживем. Наука попрет и плодячка заколосится!
>>62643575 С тобой все понятно блядина, ряя вы не мало зарабатываете и поэтому у вас нет тян и семья невозможно, начните содержать женщин и все будет! Завтра мужчина станет в разы больше зарабатывать, женщина тупо начинает делать брак-развод, брак-развод, брак-развод и так до бесконечности отжимать деньги.
>>62643622 Спермотоксикозный дурик, я не баба. Ты еще скажи что 90-е в рашке устроили бабы, вот буквально твоя бабка решила что пора все отнять у мужчин и поделить в пользу бап.
>>62643615 >А муслимское и черножопое типа не начнет вымирать? Если уж совсем дойдет до критического, жиды таки снизойдут до какого-то социального уровня, чтобы как минимум двойню было выгодно иметь в семье. Денег в мире дохуища и больше, просто их не хотят отдавать на социальные нужды.
>>62632146 (OP) Пчел, белые ничего и не делали. Все сделал ваш любимый, простой несоветский… еще. Капитализм. Капиталисты массово завозят мигрантов, чтобы получить дешевую рабочую силу. Капиталисты навязывают всякую хуйню вроде лгбт, защиты окружающей среды, блм, религий и тд и тп, чтобы у пролов появилось 100500 причин по которым они поругаются друг с другом, вместо того, чтобы объединиться против капиталиста. Они бы может объединились, но один против пидоров, другому все равно, один атеист, другой верующий, один расист другой интернационалист и тд и тп. И как им объединяться, когда им искусственно создали миллион повесточек, по поводу которых они пересруться между собой.
Декрет «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» был принят 18 (31) декабря 1917 года Советом народных комиссаров (СНК) РСФСР.Основные авторы и инициаторы:В.И. Ленин: Декрет был принят по его инициативе и при личном участии.Активное участие в разработке принимали такие деятели, как А.М. Коллонтай, Е.Э. Эссен, Н.А. Семашко и П.И. Стучка, которые работали над реформой семейного права в первые месяцы советской власти
Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин). Председатель Центрального Исполнительного Комитета Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов Я. Свердлов. Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Бонч-Бруевич. Секретарь Н. Горбунов.
Шлем ты сам в пустыню пойдешь на самоудобрение или тебе дорогу подсказать?
>>62643780 Они уже это сделали, только есть нюанс, социальные выплаты массово получают мигранты, квартиры покупают на мат капиталы или получают бесплатно, на западе массово дают бесплатное жилье.
>>62641846 Да тебе никто и не позволит, будешь потом бабкой жопы мыть детям мигрантов за баланду. Ну и с высокой долей вероятности ты уже 30 лвл старуха с потраченными яйцеклетками и маткой, т.е. портить уже нечего.
>>62641740 Нет. Так буквально никогда не было. Чтобы понять, как жили люди в те времена, можно посмотреть на нигр. Возможно я тебя удивлю, но большинство нигр с рождаемостью +6 личинок живут в маленьких, весьма убогих палатках и землянках. С домов вообще всбулькнул. Ты хоть раз-то в какой-нибудь избе внутри был? Эти дома весьма и весьма тесные.
>>62643901 Ну по прогнозам к 22 веку там сократится численность вдвое, если всё оставлять как есть сейчас, т.е. полная дойка населения, но это можно исправить социалкой, и я думаю они потом займутся этим. Это всё равно не полное вымирание и замещение коренного населения черножопой чумой. В этом плане у азиатов преимущество.
>>62643868 Дурачек все дальше пытается увести разговор. Речь шла а мужчинах и женщинах. Но ты решил перейти на личности, потому что проигрывал. ты всерьез думаешь что я кину ссылку на научную работу, которая даст гарантированный диванон?
>>62643356 >да. Или ты думаешь бабы мужчинам доходы порезали, устроили кризисы и инфляцию устроили? Это было после того как бабы пошли на работу. Что намекает. То есть мужчинам порезали доходы как раз выход женщин на рынок труда. И сделали они под соусом освобождение от семьи. >Если сравнивать рай в субурбии и современный положняк, расслоение в современном мире туземун. Удивительно. Наверное потому что разобщёное говно которое передало власть и экономику государству/капиталисту можно крутить куда легче нежели сплочённое общество.
>>62644064 1) ты высказал общее утверждение (все бабы тупые). Такие утверждения логически нивелируются всего одним контрпримером. 2) я привёл контрпример (моя научрук в вузе). Ты в ответ всбулькнул "ахаха вууузик", а затем "вышка у каждой уборщицы есть нужны РИАЛЬНЫЕ достижения!!1" 3) я спросил у тебя о твоих "риальных достижениях", ведь если рассуждать логически: раз мы рассуждаем об одном и том же и один участник начинает требовать каких-то достижений - следовательно, он имеет собственные, иначе бы и не начинал требовать. Ты в ответ всбулькнул "рряя пиришол на личнасти праиграл!!1"
Интеллектуальный уровень понятен, в дальнейшем разговоре смысла не вижу.
>>62644169 >Такие утверждения логически нивелируются всего одним контрпримером. Нет, не нивелируются. И очень.жаль что ты таких простых вещей не понимаешь.
>>62643519 >везде статистика что бабы массово подают на развод, массово отжимают имущество и тд, а даун бьет своих шлюх и рад. да подают и что? Ну вот у меня кореш кореша - ему жена изменала и они развелись. он новую себе через неделю нашел. и ее тоже в хуй не ставит. я тебе больше скажу он черкаши с унитаза не убирает даже когда срет.
я вот в том месяце двух замужних выебал и что? кого ебут твои разводы? это жизнь. какое нахуй имущество. все на съемках живут в основном.
да я сам после двух разводов. я зять нехуй взять. что они возьмут то? хуй мой только если. берут смело обе. звонят и просят на проеб. хотя обе замужем снова.
у нас очень свободное в нравах общество. на западе твоем тоже смое.
>>62632146 (OP) обычный человек не устанавливает правила по которым живёт общество. власти устанавливают. остальные подчиняются. тред можно закрывать. авто пидр чмо
>>62632327 жиды никого не порабощали. жидов использует в качестве агентуры закулисное правительство которое изначально владеет этим миром с первого дня сотворения этого мира. власть как концепция вообще не может меняться. какая власть была в самом начала, такой она будет вечно. нет никакой борьбы за власть так как это оксюморон. власть означает что никакой борьбы быть вообще не может. может быть только то что решает власть. даже если есть какая-то "борьба" то это не более чем спектакль запланированный и организованный властью. власть сама всё решает и поручает выполнять свои приказы тем кому считает нужным.
>>62644169 >(все бабы тупые). Такие утверждения логически нивелируются всего одним контрпримером Ни учёный женщина, ни президент женщина, ни женщина министр, ни женщина директор не опровергает эту простую аксиому
>>62644664 >если реальность не бьётся с манямирком тем хуже для реальности >>62644750 Мало того что неуч, так ещё и не стесняешься этого. Даже не знаю, достойно ли это уважения или презрения.
>>62642137 >Проект Азориан Почитал - тьфу, разочарование ебаное. Столько геморроя и таинственности только ради того, чтобы поднять сраный дизельный дристопёр и зачем-то тащить его аж через пол-планеты. Ладно бы речь шла про йобу вроде Hotel или Echo-II, а это? Пффффт.
>>62644901 лол ссылочка на барина. ясно. нормисный питух думал что если по английски написано значит +10 к бутылке в жопе. я тебе повторяю у логики нет форм уёбище тупое. ссылочки не являются подтверждением чего-либо. подтверждением являются доказательства. у тебя кроме визгов нет нихуя. в этом суть логики. если утверждение построено на каких-то ссылочках, а не на фактах то это просто пиздёж тупой пизды чем ты и занимаешься здесь - пиздишь и шкварчишь селёдка протухшая
>>62644950 Формальная логика формальная не потому, что есть некие "формы логики", которые ты себе выдумал, она формальная, потому что максимально формализована, то есть определена набором символов, аксиом, формул и отношений между ними. Ты ещё начни заливать, что не существует общей, элементарной и линейной алгебры, а есть просто "алгебра", которая дважды-два-четыре изучает.
>>62645054 Базовички отсосала жуй когда совок пал. Коммунизм не смог разрушить религиозность поляков в отличии от либералов. Запрет оборота это аналог маткапитала и прочих скреп.
>>62645039 ебаноид формализация означает вариативность подразумевая что есть одно и есть другое. придурок ёбаный. логика одна. у неё нет форм в принципе. формальная логика это логическая ошибка в утверждении специально для того чтобы создать логический парадокс чтобы у авторитетных источников была возможность копротивлятся так как система построена на пиздежа и логика этот пиздёж вскрывала бы, а так можно ссылаться на "формальную логику". прочем ты тупое чмо.. собственно.. это и доказываешь
у логики нет границ. логику нельзя ограничить символами идиота кусок блеать лол. у тебя просто тупизна от слабого умишки которому нужны иррациональные опоры на авторитет. иначе ты превращаешься в обычную тупую песду которую можно просто обоссать, а так хуяк.. высрала ссылочку и вроде как уже и не тупая правда ведь приятно? лол
>>62645156 Бля, мне аж интересно стало, приведи-ка определение формализации, как оно в твоём манямире звучит. В реальном мире формализация - это переход от описания задачи на естественном языке к языку математическому, тем самым - отрыв от естественного языка. Например, перевод задачи, звучащей как "3 яблока и 2 груши весят 500 грамм, а 1 груша и 4 яблока - 600 грамм. Сколько весит 1 груша?" к виду "найти х, такое, что 3х + 2y = 500 и х + 4y = 600" есть формализация. >>62645202 Я начинаю понимать, зачем люди идут на психиатров учиться, это ж сколько миров чудных можно открыть в пределах одной головы...
>>62632146 (OP) >Никакого отката назад никогда не будет. Назад это куда? Почему порвачки-инцелы не понимают, что благословенные патриархальные времена на которые они так дрочат это МУЖИК ДОЛЖЕН х100. Перемести любого порвачка на 150 лет назад он взвоет нахуй.
>>62645264 ну вот например у тебя есть яблоко. логика говорит о том что это яблоко у тебя исчезнет. это единственная логическая последовательность. но если например кому-то, ну например властям захочется "доказать" что яблоко не исчезнет. естественно логически это сделать нельзя. нужно создать какую-то шизосистему в котором яблоко не исчезает.
тогда нужно создать псевдологику где в логическую последовательность добавляют например "символ" или "понятие" которое например будет означать что яблоку исчезать некуда и всё. потом эту ложную логику начинают форсить как формализированную, то есть буквально создают неведомую ебанину чтобы объяснять что-то иррациональное.
теперь можно сказать что у тебя есть яблоко и оно не исчезнет потому что "пошел нахуй" и высрать тебе ссылочку на авторитетный источник где сказано что яблоки не исчезают. вот это и есть формализация. если ты начинаешь возражать, то тупое маняшизло вахтёр типа тебя вылезает и начинает высирать ссылки типа "вот тут написано что яблоки не исчезают потому что им исчезать некуда"
для логического процесса не нужна формализация. логическая формализация это буквально шиза, но без неё будет невозможно объяснить людям какого хуя 99.99% нищие нахуй йопта. ну а для того чтобы внушить формальную логику людям, то людей нужно довести до тупизны. ну селёдок доводить до тупизны не нужно, они и так тупые, а вот кунов нужно.
>В реальном мире формализация - это переход от описания задачи на естественном языке к языку математическому нет. математика это не язык. то есть ты опять делаешь утверждения дебила слабоумного. матёша это набор абстрактных расчётов. матёшу из логики построить можно, а логику из матёши нет. логика первоначальна. собствено матёшку и создали из логики чтобы можно было систематизировать разные процессы
в общем.. нахуй иди. ты тупое чмо. я тебе уже это объяснил, а ты нихуя не поняла так как читай выше. из тебя сделали тупое чмо и теперь ты живёшь тем что срёшь ссылочками и воображаешь себя умной потому что запомнила какой-то набор шизы или ещё чего-то что питает твою иллюзию о наличии у тебя пониманий вещей в природе например
>зачем люди идут на психиатров учиться затем же зачем учатся на ментов и адвокатов. уёбищная личность требует пропорциональной компенсации своей же уёбищности. на этом построена система. тем она и стабильна. недостатка в уёбках нет. всегда найдётся желающий сажать соседа на бутылку, а уж психиатор это вообще изимод. можно с умным ебалом называть других шизами. тут ты это делаешь аноннимно, а так тебе разрешают это делать государственные органы выдав специальный сертификат и любой психиатр может банить любого кто говорит не то что нужно говорить. в сущности писхиатор это моча системы. модер
на этом наш с тобой диалог подошел к концу. хорошего понемножку
кстати где заканчивается 1 и начинается 2? отвечай на этот вопрос пидрила. за многие годы так никто и не ответил. а ответ есть. но вы его не можете найти, как раз по вышеуказанной причине - тупизна.
>>62645372 >Почему порвачки-инцелы не понимают, что благословенные патриархальные времена на которые они так дрочат это МУЖИК ДОЛЖЕН х100. Патриархат это власть отца. Вне патриархата мужик должен остаётся, но вместо отца у тебя гойсударство. >Перемести любого порвачка на 150 лет назад он взвоет нахуй. Любого туда пермести взвоет. Ибо технологии и технический уровень сильно ниже.
Уже которой дебил это приносит как опровержение. Вас где клонируют?
>>62645393 >логика говорит о том что это яблоко у тебя исчезнет Нихуя себе, это ещё почему? >где заканчивается 1 и начинается 2? 1) в целых числах между 1 и 2 нет никаких прочих разбиений, поэтому 2 следует сразу за 1 2) в рациональных числах легко доказать, что 0.999... (и далее до бесконечности) равняется 1: а) х = 0.999... б) 10х = 9.999... в) 10х - х = 9.999... - 0.999... = 9 г) 9х = 9 д) х = 1 Соответственно, 2 от 1 точно так же отстаёт на 1, как и в целых числах. >инбифо ррряяя ниправильна ты тупой Ну так приведи свой ответ, раз ты умный.
>>62645447 >Патриархат это власть отца. Вне патриархата мужик должен остаётся, но вместо отца у тебя гойсударство. Это ж когда последний раз патриархат-то был, до древнего египта ещё?
>>62632146 (OP) Дело в том, что ты продукт коммунизма. Тебе постоянно надо искать недостатки и выдумывать борьбу ради мировой пятнадцатирублевой революции. В ход любые методы - от борьбы за права рабочих, коммиблядь скатывается хоть в борьбу за прав белых, хоть за открытый нацизм. Ты находишь недостаток и начинаешь его ковырять как ковыряют рану. Затем преподносишь его как системную проблему, обобщаешь. Тем временем в сша как пиздили комми сто лет назад, так и будут пиздить дальше, а ты в бессильной злобе продолжишь мечтать отсосать эпштейну вместе со своей коммисемьей лишь бы вытащили из коммиада, за который ты сопротивляешься.
>>62645264 >Например, перевод задачи, звучащей как "3 яблока и 2 груши весят 500 грамм, а 1 груша и 4 яблока - 600 грамм. Сколько весит 1 груша? кстати.. вот задача.. "мимохуй работает 8 часов 5 дней в неделю, а на счету у него 0 нахуй. сколько должно было быть денег у мимохуя?".
с помощью формальной логики мимохуя проедут по ушам и скажут что есть Х - затраты предприятия, есть налоги, есть социальные сборы.. то есть дадут формула по которой его наебали. понимаешь? то есть формула хоть и маметически верная, логически абсолютно не верная, не логичная.
а вот логичная формула была бы примерно такая мимохуй работал 8 часов и результат работы это Х, 5 дней в неделю результат это У. ХУ = сколько он заработал. но у него на счету 0. как же так? что-то тут не так. а вот оказывается что есть ещё Z. это значение на которого его наебали. и это значение равняется ХУ. То есть логическая формула вот такая (ХУ) - (ХУ). То есть его наебали на все деньги лол.
но если мимохую показать такую вот не формализированную логику то он сразу охуеет и скажет какого хуя меня наебали?
вот поэтому и нужна формальная логика где долбаёбу объяснят с помощью разного пиздежа о том что 0 на счету это нормально. это у всех так. типа все работают, там деньги тратят, затраты на издержки, налоги там и всё такое. ну тупой долбаёб естественно верит. он же тупой
а если долбаёб не верит например, то ему говорят.. ну вот давай коммунизм строить чтобы всё было честно и логично. ну долбаёб сразу соглашается.. он же долбаёб. ну а дальше долбаёб едет в гулаг, а если ему не нравится то расстрел.
то есть калмунизм это тоже формализация логики. йопта ухахаха.. то есть вроде как на словах, в символах звучит логично, а на деле гулаг. йопта кек
объяснять что такое гулаг с точки зрения логики или понятно и без объяснений?
>>62632146 (OP) Женоненавистник это чурка. Тебя женщина из пизды родила, мразь. А мужики только и способны в фаллометрию у кого оружие и ракеты дальше ебашат. Я пацифист и за власть писечек
>>62645497 >Нихуя себе, это ещё почему? потому что всё исчезает. нет таких вещей которые вечны. по крайней мере пока таких вещей ещё никто не встречал. что не так? или ты хочешь сказать что если у тебя есть яблоко то оно каким-то хуем не исчезнет чтоле? лол ну ясно >>62645497 >1) в целых числах между 1 и 2 нет никаких прочих разбиений, поэтому 2 следует сразу за 1 >2) в рациональных числах легко доказать, что 0.999... (и далее до бесконечности) равняется 1: >а) х = 0.999... >б) 10х = 9.999... >в) 10х - х = 9.999... - 0.999... = 9 >г) 9х = 9 >д) х = 1 >Соответственно, 2 от 1 точно так же отстаёт на 1, как и в целых числах. не правильный ответ
>Ну так приведи свой ответ, раз ты умный. так суть в том чтобы не говорить вам правильный ответ. это не мой ответ, а единственно верный. с помощью логики этот ответ можно вычислить, но для этого нужно обладать развитым мышлением йопта. если дебилам просто говорить правильные ответы, то какой смысл в вопросах тогда? если на всё есть заготовленный ответ, то такой ответ априори не нужен потому что дебилу похуй на ответ. ему просто нужно чтобы ему сказали что-то и чтобы он это запомнил как правильный ответ. то есть дебилу думать не нужно. что ты тут и доказываешь систематически.
ты пойми.. что ты дебил. вот и всё. я же не пытаюсь тебя как-то там унизить. ты просто по умолчанию дебил как и все. я констатирую факты. лол. у тебя просто иллюзия о том что ты якобы не дебил потому что тебе кто-то такой ответ дал в форме каких-то ФОРМАЛЬНЫХ заявлений типа диплома или ещё чего-то. то есть в твоём сознании построена фикция, виртуальная какая-то шизоструктура где ты не дебил. и вот эта структура позволяет тебе как бы жить не осознавая своей же тупизны.
это можно исправить в принципе, если бы у тебя было желание это исправить. но суть желания в том чтобы оно появилось для начала. а оно у тебя не появится потому что ты живёшь в замкнутом круге внушенных тебе иллюзий.
со стороны же видно что ты вот тут делаешь заявления с таким опломбом как будто бы ты что-то понимаешь, но в реальности видно что ты просто тупая манька. мне блеать с вами общатся тяжело. это как макаке объяснять в зоопарке что она нахуй макака блеать ёбаная, особенно если макаке внушили что я ей банан должен.
>>62645482 В.И.Даль дает точное функциональное определение «курицы»: «курица в значении крюка, кокоры на кровлю».[2] Это же определение дает и Словарь русского языка IХ–ХVII вв.: «Куръ – приспособление для поддержки чего – либо, крюк» Такой крепёж подшивной кровельной доски
>>62643384 1)Ты похоже не понимаешь, что такое ученый. 2)Ты так говоришь, словно среди кунов каждый второй поголовно ученый, а не так, что это меньшинство. И опять же. Открытия не работают так, что ученый чет там открыл и моментально всему миру об этом известно и его работы начинают повсеместно применятся. Но вообще среди женщин есть лауреаты нобелевки, которые получали ее в 10 - ых годах (на счет 20 - ых хуй знает). А теперь вопрос. Ты то дохуя че можешь кроме того, как на Дваче пиздеть?
Зачем они дали права женщинам? Ниггерам? Пидорам? Зачем это всё?
Неужели они не видели тысячи письменных источников к чему это приводит? Неужели не было сотен документалок про Африку и австралийских або?
Про пидоров и вовсе ничего читать не надо - нет ничего более мерзкого, чем запах и цвет говна.
Никакого отката назад никогда не будет. Система должна быть разрушена и отстроена заново. Надеюсь хотя бы азиатов эта черножопая чума не коснется.