Аноны, а не задумывались ли вы, откуда вообще пошло само явление «ватных скуфов»? Ведь еще в 2014-ом, когда вся вакханалия только начиналась, большинство из них еще были молоды — и именно они составляли основное ядро пользователей рунета тогда. Это были люди, чья юность пришлась на тепличные условия нулевых — и именно из-за этого во многом у них атрофировалась возможность всесторонне анализировать политику или воспринимать российскую пропаганду критически (поэтому они и оказались так восприимчивы к ней).
Можно сравнить это с поколением миллениалов или зумеров — эти люди еще в детстве часто имели доступ в интернет, могли спокойно заходить на самые разные сайты и читать самые разные источники; имели, что немаловажно, возможность изучить инглиш по открытым материалам и читать зарубежные источники (современные «скуфы» же, как правило, никогда в жизни не блистали знаниями английского, и велись на всякие пропагандистские удочки типа «ИноСМИ»).
Во многом, как мне кажется, именно поэтому современные скуфы — сплошь вата, а среди зумеров наоборот: значительная часть — либерахи. Аноны, а вы как думаете? Дискасс.
>>62632303 (OP) Скуф которому сейчас 40-50 родился при союзе, все девяностые нюхал бебру гопоты на районе, и слушал нытье бати-заводчанина как ему хуёво живётся и как было хорошо при Брежневе когда американцы боялись и уважали Пыня закосплеил старые порядки, скуфа замкнуло что теперь его боятся и уважают как батю в его молодости, ну вот и всё Только при Брежневе самолёты делали и в космос летали, а при пыне сами знаете как дела с тем и с другим
Аноним ID: Саркастичный Василий Бессчастный10/05/26 Вск 20:59:28#3№62632368
>>62632303 (OP) Скуф по определению ватный, ватный скуф это как черная пантера - пантера и так чёрная.
>>62632368 Тред скорее о том, что 12 лет назад — в 2014-ом — многие из них еще не были скуфами, а были относительно молоды. Тем не менее ватными они уже были, и именно эти предскуфы и составляли значительную долю пользователей тогдашнего децентрализованного интернета (в котором пропутинские нарративы звучали куда громче, чем сейчас).
Ну я тот самый скуф 1984г.р. Поясню вкратце, свободные поцаны были и не мало, но очень свободолюбивых и четких, унесла героиновая и бандитская волна. Я в 2000 приехал в орехово-зуево, героин 450р./гр. , 1грамм человек на 10... дудка 200р кусок, грибы бесплатно, ешка 450р колесо, быстрые 1000р. Все чистое натуральное, но таких как мы было %15... я сейчас приехал в орешку, а оказывается оставшихся в живых процентов 5. А остальные, это мальчики колокольчики, воспитанные мамами, отслужившие 2 года. Хотя при той дедовщине туда перлось только быдло и тупари. А я сейчас курну своих шишек и буду листать дальше.
Аноним ID: Саркастичный Василий Бессчастный10/05/26 Вск 21:12:34#6№62632469
>>62632427 Так один хрен основное населени РФ это по дефолту вата, потому что это наименьший путь сопротивления. Большой, маленький, женщина или мужчина, русский или татарин - не важно.
>>62632427 Перефразируя иначе главную мысль: современные «ватные скуфы» — это та самая молодежь, которая в 2014-ом в интернете массово орала нарративы вроде «Крым наш» и «Путин, введи войска».
>>62632470 Нет это чуваки с бихая, мутившие наркоту в инете и реале. Хуй ложившие на все. Я под винтом перед мусорами рассказывал, а они думали пивом напился. Но повтарюсь таких осталось %5...
>>62632470 Вон правачок мильчаков тоже за Русский Крым без укромовы и украинства. Это нормально же, зачем русским украинская культура на русских землях? Украинцев вот и зачистили в Крыму, лол. Ну а что, русские по итогу оказались сильнее. Что оп-чик ты хочешь донести? Чем плох русский Крым без украинцев?
>>62632514 >Что оп-чик ты хочешь донести? Чем плох русский Крым без украинцев? Ты даун? Пост вообще на другую тему был, он не затрагивает вопрос, насколько это «хорошо» или «плохо» (что бы это ни значило).
>>62632470 >массово орала нарративы вроде «Крым наш» >>62632541 Я не буду все твое сранье читать, вот увидел твой пост. Ну и чем плох Крым наш, Русский Крым без блядской украинской мовы и украинцев. Чем плох Русский Луганск? Вот не скуфы, молодые тогда правые ребята из Питера. Поехали и немного поубивали украинцев. И ты попробуй пивная кегля вякни что против, лол.
>>62632561 >Ну и чем плох Крым наш, Русский Крым без блядской украинской мовы и украинцев. >Чем плох Русский Луганск? Тем что нельзя съездить на КаZантип за копейки например. Был там?
>>62632561 >Ну и чем плох Крым наш В глаза долбишься? Где я сказал, что он плох? Hold the agenda, please. Этот вопрос пока что вообще не поднимался в треде.
>>62632303 (OP) >у них атрофировалась возможность всесторонне анализировать политику Ты долбаеб что-ли? Мы 90-ые пережили, это ты в тепличных условиях живешь пусть и с сапогом в жопе
Я наверное потому, что рос без отца, вообще терпеть не могу снгшное мужичье 40-50+. Не, если там чел вежливый и адекватный, то норм, но если взять среднюю пидopaxу, которая не слишком блещет манерами и интеллектом, то именно к скуфам отношение хуже будет, чем к ровесникам или бабам. Даже чуть приятно когда красивая баба строгая и командует немного, а скуф сразу отвращение вызывает. Ну с другой стороны как их не отвращаться, от них постоянно несет перегаром и водкой, они живут по ауешным понятиям и культу силы, застряли в прошлом, многие еще и деревенщины, это вообще туши свет.
>>62632696 >>у них атрофировалась возможность всесторонне анализировать политику >Ты долбаеб что-ли? Мы 90-ые пережили, это ты в тепличных условиях живешь Ага, и именно вы в 90-ые несли свои деньги в очевидные пирамиды типа МММ, заряжали воду перед телевизором и пропивали свои ваучеры. Признай уже, что у вас никогда не было способности мыслить критически и анализировать политику со всех сторон.
Аноним ID: Щедрый Герцог Бэкингем10/05/26 Вск 23:27:22#24№62633296
>>62632303 (OP) > феномен У них магическое мышление. Если они купили тачку и гоняли в турцию при шлеме, то это его заслуга. Нет шлема = нет камня, нет тачек, нет турции. Там буквально на уровне инкстинктов всё. Мясо в магазе тоже шлем завозит, солнце тоже благодаря ему только. Шлем бох скуфов.
>>62632303 (OP) >Аноны, а не задумывались ли вы, откуда вообще пошло само явление «ватных скуфов»?
Когда словечко скуф вышло за пределы двача, часть кремлевских блогеров и прочих мурзилок надала вкладывать в него свои смыслы. Я тогда эту работу пропаганды наблюдал впервые и очень интересно было за этим наблюдать, как какая-то психологиня объясняет что значит слово Скуф своей подписоте, хотя про двач, анонов, ситуацию и кто, и зачем его придумал ноль, только отсебятина.
>>62633383 всё по завету деда Лимона https://libbabr.com/?book=2886 Сексуальный комфорт недооценен в нашем обществе, между тем – он огромная ценность, выше золота, пачки долларов
>>62632435 Кстати, во времена нашей юности и молодости, вообще сложно было представить, что можно как-то массово на гос. уровне дрочить в школе, путяге или универе за патриотизм, с поднятием флага, пением гимна, и тп. хероборы-обязаловке. Студенты и школньники все бы оборжали, послали нахуй или просто забили хуй на все эти движухи. Пыня лягушку меделенно варил 25 лет, чтобы скатить РФ в несмешной косплей позднего, замшелого совка.
>>62632303 (OP) >поэтому современные скуфы — сплошь вата, а среди зумеров наоборот: значительная часть — либерахи Говна тебе на лопате.
На связи скуф 43 лвл.
В моей молодости было всё: панки, скины, нацболы, акм, дпни, правые, ультрапавые, мегаправые, либералы, демократы, кто угодно. Мы были самое политически активное поколение. Лично меня РУБОП на улице ловил и в ФСБ приглашали - познакомился там со всеми.
А вы только в интернетике гавкать умеете, на дваче.
>>62632303 (OP) Этанол, никотин, кофеин и что ни будь еще. Тогда им было по 18 щас за 30. За 22 и более лет наркомании мозг буквально разъедается и теряет массу снижается плотность синапсов. Больше воды меньше серого вещества.
Это вообще главная причина почему 99% населения планеты - критины. В каких то странах больше употребляют в каких то меньше.
>>62632303 (OP) - Ма-ам, смотри как я самовозвышаюсь: я придумываю глупых людей и обсираю их. Круто? - Ой, ты у меня такой умненький, такой умненький. А сколько тебе плотють, сыночка, за это?
Культура всё-таки передается из поколения в поколение, хоть и с поправкой. Я сам вырос ватником в родной мухосрани, там просто не было других мнений вокруг ни у кого. Разватнел, потому что рефлексирую и делаю выводы. Скуфам передалась культура предыдущих поколений. Но и то среди скуфов далеко не все ватные, просто ватные наиболее заметны.
Аноним ID: Воспитанный Роберт Гримсдич11/05/26 Пнд 08:05:42#37№62634627
>>62632303 (OP) Начнем с того, что как раз у миллениалов был движ. Это было самое политизированное поколение в истории современной России. От ультралевых до ультраправых, политическая жизнь в России 00-х и 90-х была пиздец какая бурная и насыщенная. А потом весь протест скатился в сраное говно. Пассионарии убиты, в эмиграции или на зоне. Протест 2015+ это сиськастый эстрогеновый либерал-русофоб, окатыш лет 14 с митинга Навального, поцреот из шизодвижения НОД. Короче говоря, протест ВСЁ. Закончим тем, что ОП хуй.
>>62634708 Ну дык. Я хз, какая мотивация у опа, свечку не держал, но если ты в 30+ лет носишься с современным либерализмом, плявями чилавекк, демократией и прочей хуитой для умственно отсталых - то ты умственно отсталый и есть. Не люблю гоблача, но сразу вспоминается его спич про малолетних дебилов
>>62632368 >Я не вата, значит я не скуф!1!!! Нет, скуф, ты проиграл битву перефорсов, а общество выиграло. В массовом сознании скуф это исключительно "запустивший" себя мужик за 30, а то и вовсе просто мужик за 30 как аналог милфы, но для хуемразей и с негативным акцентом. Что там думает шиз с оранжевого форума — нормальных людей не ебёт. Всё.
>>62632303 (OP) >Аноны, а не задумывались ли вы, откуда вообще пошло само явление «ватных скуфов» Расчеловечивание политического оппонента, путем создания карикатурного непривлекательного образа и автоматического приписывания к нему негативных качеств, не касающихся его политических взглядов. То же самое с образами "либерах", "обрыг", "шлемов", "хохлов", "нацистов" и поочих
>>62634897 >Я то смотрю все умные ходят с торчащим из жопы Stalin 3000! >>62635095 >А особо умные с дилдаком «права-пидарасов-8000» с радужной раскраской лул Вот яркий пример уровня и культуры политической дискуссии в современном мире. Навешивание ярлыков и приписывание качеств, считаемых негативными. Вот какое отношение к политике имеет личная жизнь человека? Что он там себе пихает или не пизает в зад, как он относится или не относится к геям и прочее? Это же типичная апелляция к личности.
>>62632329 >Скуф которому сейчас 40-50 родился при союзе, все девяностые нюхал бебру гопоты на районе, и слушал нытье бати-заводчанина как ему хуёво живётся и как было хорошо при Брежневе когда американцы боялись и уважали Мне 49 и все 90-е я слушал Burzum и Satyricon. Коммунистов я считаю говном, а в нулевых сидел на Удаффе. Имею высшее образование, как и отец с матерью, и срок за поджог церкви). Any questions?
>>62635205 Пидорашка не может не думать о сосании хуев и о говне, классик алсо достаньте долбаебу скрины где редакторы плюма рассказывают как придумывают фейки про европку на деньги апешечки в промышленных масштабах
>>62632329 Мне 40, никогда не голосовал за пыпу или едро и родители тоже. Родители всегда поносили совок и пыпу. Но мы не пьющие, знаю алкашей которые вата, вот там да, особенно скуфы и деды в гос шарагах, где сидят за мрот лишь бы ничего не делать и бухать.
>>62632303 (OP) Скуф это как правило бюджетный скот. Им при пыне году в 2004 платить начали больше мрота, ну и те самые нефтебаксы нулевых в то время посыпались. В их сознании это им дал именно пыня. Миллениалы и зумерки уже понимают, откуда нефтебакс взялся
молодые п. почему-то думают, что они что-то особенное, либералы каждый первый, а виноваты во всем скуфы. миф такой у них, для того чтобы надежда не умирала в корчах. жаль, но это совершенно не соответствует действительности. процент ватного говна в этой стране не сильно меняется по возрасту, как все опросы показывют. все в пределах погрешности практически.
Максимально ватная помойка. Там даже во время Первого Майдана в 2004 году банили Укранские айпи в политсру, чтоб Украинцы не писали неприятное. Если ты реально тогда сидел на удаве, то напомню, что из-за охуевание ватной мочи там, все Украинцы типа Комiсара и Глупца съебали с удава на Литпром.
>>62635300 Два дабла пиздеть не будут, аминь. Забавно, как в треде пытаются поссорить отцов и детей. "Скуфы", т.е. 40-летние русские противопоставляются 20-летним "зумерам", в других тредах русские женщины противопоставляются русским мужчинам, а патриоты противопоставляются русским либералам. Да, собственно говоря, и вместо патриотов выделывают ватных дегенератов, а вместо либералов карикатурных евреев.
>>62635421 >Максимально ватная помойка. Там даже во время Первого Майдана в 2004 году банили Укранские айпи в политсру, чтоб Украинцы не писали неприятное. Если ты реально тогда сидел на удаве, то напомню, что из-за охуевание ватной мочи там, все Украинцы типа Комiсара и Глупца съебали с удава на Литпром. В нулевые самого слова "ватный" ещё не было. Тогда Удафф был аналогом двачей- местом, где свободно общались люди, в том числе и люди, которые значительно отклонялись от нормы. И, вообще, создатель Ватника мой друг, я его давно знаю. Это сейчас глупые люди придумали, что "ватник" нечто нехорошее, а на момент креации мема, ватник был просто глумливой и толстой шуткой. Хуй знает, чего так хохлы с него возбудились, ведь Чадский русский и хохлов не любит одинаково с ватной сволочью.
>>62632303 (OP) >Во многом, как мне кажется, именно поэтому современные скуфы — сплошь вата, а среди зумеров наоборот
А вот мне кажется что все наоборот (я дед за 40). Как раз-таки самое либеральное поколение сейчас это наше, которое застало ельцинское время, какие-то свободы и т.д. По крайней мере если говорить о жителях крупных городов. И именно эти люди, это поколение проиграло П-пыту в 2012.
А вот зумеры наоборот, как ни парадоксально, бывают более ватные. Они же ничего кроме п-пытизма не видели в жизни. Кадышеву слушают и про берёзоньки (когда их бати слушали мэйхем и батори, лол). Недавно буквально в метро в ДС видел одного, лет 16-18 на вид, так у него и Z, и российский флаг, и георгиевская ленточка на рюкзаке, полный комплект.
>>62632303 (OP) А просто нет нормального "центра", который бы подошёл обывателю-мещанину как ориентир в его политических взглядах Ты либо в мейнстриме - следуюешь за демшизой, которая заняла тот самый "центр" в дискурсе, сдвинув его влево, либо прибиваешься к маргиналам: наиболее оголтелым сортам демшизы, ортодоксальным марксистам, зигамётам и прочим локальным тусовочкам. Альтернатива мейнстриму - вот эта вот выхолощенная псевдопатриотическая, конформистская движуха, в которую через "реал политик" тейки вроде "ну вот, право сильного, омэрека так делает" этих самых обывал заманивают деятели типа блогера Антонова. Получается что-то такое - ни рыба, ни мясо. И против блокировочек, но за Верховного. И не согласны с известно_какими_событиями, но =так надо= и критиковать (в отличие даже от продаванов финок нквд) мы это не будем.
Одни предлагают р. пасть ниц перед х. (платить и каяться), как всегда, не имея плланы, а бросаясь лишь лозунгами, многие из которых (роспуск армии, деколонизация осуждаем сепаратизм и т.д.) справедливо принимаются в штыки . Другие предлагают затерпеть, маскируясь под нормальных, но являясь теми же Соловьёво-Киселёвыми - обыватель ест эти информационные фекалии у нас расплодилась целая куча кринжовых шоу вроде вышеупомянутого Антонова, плюсом к нему какой-нибудь Стасян и Лука Ебков - дело Дудаева-Якеменко-Потупчик живёт- вроде и доволен, но как-то и не очень вкусно. Зачастую, кстати, это люди не с двузначным айкью, а вполне адекватные, просто они не вьёбывают десятки часов на политоту.
Короче, нормальной, срединной идеи, к которой подсознательно тяготеют обыватели, просто не существует.
Аноним ID: Тревожный Джек Доусон11/05/26 Пнд 13:48:11#71№62636241
>>62632303 (OP) У меня отец, пузатый ныне скуф, имеет прививку от ватности Хасавюртовским соглашением, все же он в Чечне воевал в войсках дяди Васи. Он характеризует последнее как позор и трусость. И вот с сво у него идут аналогичные ассоциации, и он прям не может держать язык за зубами, особенно когда поднассыт. Но он типа турбо патриот с ядерками и на Киев, и на Брюссель, и на Вашингтон, Россия должна быть сильной и великой, а жиды в кремле по указке из Британии не дают русскому встать из позы раком. Тут можно было подумать, что он на дваче сидит, но мама говорила, что он с конца девяностых такую хуйню несёт. Поридж 97г.р.
Все либерахи и 2чевские скрепоборцы на поверку оказались теми самыми "занудными стариками", с которыми боролись. Когда покойного Навального хоронили ПА-ЛЮДЗКИ, ВСЕ визжали "закопайте побыстрее, чай не Лондон бездуховный". И никто это не критиковал на 2че Никто не хотел распилить на брелки и за пару тысяч раздавать всем желающим сдать на анализ. Или устроить вечер чечетки - назло тем самым традиционным ценностям. Даже памятник дурацким не поставили - чтобы поставить точку в споре с "ватой". Не было никаких "Людей Нового Времени" и нет.
>>62632723 >не могу снгшное мужичье 40-50+ Так это не скуфы. Скуф — это ватная пивная кега, поясняющая за величие, но сам живущий ниже среднего (с детьми жены). Кринжово что на сосаке, откуда СКУФ и пришёл в мир повторяют бред нормисов, что скуф это любой мужчина старше 40. Скуфом можно стать и в 25.
>>62632303 (OP) Пидорашка всегда стремится быть выше в пидорашьей иерархии. Он стремится "нагибать лохов", при этом сам стелится перед теми, кто "выше" него. Алгоритм пидорахи выглядит так: ЕСЛИ (он может дать мне пизды) ТО {пресмыкаться, быть похожим, всегда признавать его правоту} ИНАЧЕ {щемить, опускать, обманывать, подъёбывать, утаивать инфу, всегда признавать его неправоту, по возможности - пиздить} Пидораха ВСЕГДА применяет этот алгоритм во ВСЕХ социальных взаимодействиях и жизненных ситуациях. В данном случае пидораха увидела что власть имущие могут дать пизды, сработал алгоритм, и произошло оватнение.
>>62635751 >Без мокрухи?) В старые добрые времена монахи ездили на Руборги и рассуждали про сущность Эру Илуватара. Мы были не добрее, но были честнее. Не будем про убийства. Сейчас это стало мейнстримом и стало скушно. Честность- это когда бьёшься до конца, даже если ты воробей.
>>62636788 >Ты туповатое маргинальное животное, никаких вопросов. Маргиналы почему-то любят хвалиться наличием пидарашей вышки, просто забавный факт. Я не спорю с твоей фактологией, юден). Да и не хочу. Спорить с евреем- это как срать в рот буратино, он всё равно полено, проглотит и не заметимт.
>>62632303 (OP) >а среди зумеров наоборот: значительная часть — либерахи. Ну во первых есть УСА Либерал, а есть РФ либераха. Один считает своим правом иметь 10 единиц стрелкового дома и флаги СШП и ждет когда же к нему ночью ворвется нигер и попытается его грабануть. И у него даже готово оправдание - когда полицейские спросят откуда в грабителе 500 дырок от всех имеющихся в доме единиц стрелкового оружия.
А РФ либираха вышел фонариком в небо посветить.
Теперь про оватнивание:
Видел как знакомого дальнего с работы турнули и он 2 недели посидел с пивом перед телеком. Был либераха - стал вата ватная. Просто эхо Пучкова/Соловьева. Хотя даже и не знаю кто из них хуже либерахи или вата.
>>62635765 А где плоды зумерков? Зумер - это мем 2017 года. Тогда школьники выходили на митинги Навального. Чего добилось это "молодое, политически активное поколение" кроме слива своих данных лене волкову, а оттуда прямо в фсб?
>>62632303 (OP) Если человек жил в около ауе атмосфере он будет скуфом в твоем понимание, если человек жил в нормальных условиях то скорее всего он будет за свободы, я лично был за Пыню примерно до 2012 года, так как жил очень сладко, да и свобод тогда было достаточно, но в 2010 я начал колебаться, а в 2014 я окончательно понял когда случился курс х2 и я понял что все..я потерял жизни где я работал на легкой офисной работе по переложи бумагу и получи зарплату среднего класса, я моментально стал бедным, и смог вернуться к такому заработку только в районе 2020, а скоро Пыня опять меня наебнул, при этом чтоб мне зарабатывать также как до 2014, мне надо работать х5 лучшее чем тогда, если х8. Естественно я выводы сделал на всю жизнь. Но если бы Пыня оставил все как было до 2014, то я бы ему целовал пынеходы.
>>62636518 >Он стремится "нагибать лохов", при этом сам стелится перед теми, кто "выше" него. >ЕСЛИ (он может вломить) ТО {пресмыкаться, быть похожим, всегда признавать его правоту} ИНАЧЕ {щемить, опускать, обманывать,) Интересная тема. Прям болотный скакун, орущий "мы здесь власть" и смеющийся над пенсами, при этом стыдливо сливающийся от "поржать над Бидоном / Макаром / стариками УПА" / штурмануть Капитолий и т.д., потому что надеется, что его если не к столу Белой Бваны пустят - то к тем людям, которых Белая Бвана к столу пустил.
>>62640945 >на легкой офисной работе по переложи бумагу и получи зарплату среднего класса Ты хоть раз в b/угуртах писал, что зря "получающих деньги за перекладывание бумажек" не любят? Это был классический отрицательный персонаж, особенно у сисадминов.
>>62632303 (OP) >Это были люди, чья юность пришлась на тепличные условия нулевых — и именно из-за этого во многом у них атрофировалась возможность всесторонне анализировать политику или воспринимать российскую пропаганду критически (поэтому они и оказались так восприимчивы к ней).
Нет, все несколько проще. Это вопрос иерархии, вопрос принадлежности к стае. Человек, не воспринимающий российскую пропаганду, из стаи моментально выпадает. Кому-то это норм, кто самостоятельный, скромный и нет амбиций. А кому-то - словно гражданская казнь. Все разные. Вписавшись в иерархию, будешь повторять то, что хочет услышать вожак. Даже не так - будешь разделять веру. А от веры не требуется быть логичной и непротиворечивой. Наоборот, это для нее плохо. Легко набрать последователей, которые верят, что 2+2=4. Но кому такие последователи нужны? Они же от тебя отвернутся, когда твоя деятельность обманет их ожидания. А вот те, кто вслед за тобой будут верить, что 2+2=5, они будут с тобой до конца, даже когда пиздец на горизонте уже нельзя не замечать, они будут говорить, что все хорошо, нет никакого пиздеца, а то, кто говорит про неминуемый пиздец - это враги.
>>62635233 >Мне 49 и все 90-е я слушал Burzum и Satyricon. Коммунистов я считаю говном, а в нулевых сидел на Удаффе. >Имею высшее образование, как и отец с матерью, и срок за поджог церкви). Any questions?
Норм кейс. Я комми, но не обижусь. Мне 38, слушал хеви и готику, тусил с левыми, даже в кпрф недолгое время состоял, потом сбежал, когда понял, куда попал. Срок тоже мотал. Сейчас похуист и хатаскрайник.
>>62636163 >Короче, нормальной, срединной идеи, к которой подсознательно тяготеют обыватели, просто не существует
Да. Не существует. Все сильно запущено уже, все точки невозврата давно прошли. Остается только молиться на дорогую нефть. Не будет дорогой нефти - такой треш начнется, которого в 90е не было. Тогда общество было сплоченнее, это помогло пережить. Сейчас общество атомизировано. Экономический коллапс обернётся социальным.
>>62641119 Ещё фюрер говорил, что из большевика легче сделать националиста, чем из нормиса. У меня у самого брат был нацболом. Был, пока его не убили. Респект.
>>62632303 (OP) Скуф. Алкаш пивной и водочный. Уровень логики и интеллекта на минимуме. Ещё и из-за своего образа жизни это просто жирный слабый пролактиновый, низкотестостероновый смазочник. Что ты от них хочешь услышать, они за всех кто их ебет и кормит. Там начинаешь правду матку перед ними рубить, сразу глаза в пол и мычание, как в стойле, впрочем эти стойлохуесосы этого и заслуживают. мимо 38 лвл
>>62633584 >во времена нашей юности и молодости, вообще сложно было представить, что можно как-то массово на гос. уровне дрочить в школе, путяге или универе за патриотизм, с поднятием флага, пением гимна, и тп. хероборы-обязаловке Это ты просто скуф-малолетка, а я вот помню уроки политинформации в школе, где рассказывали как американцы готовят нам ядерный холокост.
Можно сравнить это с поколением миллениалов или зумеров — эти люди еще в детстве часто имели доступ в интернет, могли спокойно заходить на самые разные сайты и читать самые разные источники; имели, что немаловажно, возможность изучить инглиш по открытым материалам и читать зарубежные источники (современные «скуфы» же, как правило, никогда в жизни не блистали знаниями английского, и велись на всякие пропагандистские удочки типа «ИноСМИ»).
Во многом, как мне кажется, именно поэтому современные скуфы — сплошь вата, а среди зумеров наоборот: значительная часть — либерахи. Аноны, а вы как думаете? Дискасс.