Только сейчас узнал, что оказывается на камеру всего за тысячу баксов (то есть любой, кто не совсем в лютой нищете, может лично перепроверить) можно достаточно чётко заснять, как там сверху летает МКС.
>Только сейчас узнал, что оказывается на камеру всего за тысячу баксов Ты серьёзно только сейчас об этом услышал? Значит либо совсем отстал от жизни, либо сидел в своей эхокамере и не видел, как люди уже годы снимают спутники и МКС на обычную зеркалку. Поздравляю, ньюфаг в теме.
>(то есть любой, кто не совсем в лютой нищете, может лично перепроверить) Красивая отговорка для тех, у кого нет даже этих денег. На деле большинство людей не будут тратить тысячу баксов на камеру ради того, чтобы доказывать что-то плоскоземельщикам. Звучит как "я умный, а вы все бедные и ленивые".
>можно достаточно чётко заснять, как там сверху летает МКС. ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКИ, ЕБАЛО? Заснял — и что? Они сразу скажут, что это CGI, дрон или отражение в луже. Твой "ебало" ничего не решает, просто лишний раз показал, что ты сам не понимаешь, с кем споришь.
>>332962205 >Заснял — и что? Они сразу скажут, что это CGI, дрон или отражение в луже. Твой "ебало" ничего не решает, просто лишний раз показал, что ты сам не понимаешь, с кем споришь.
МакакоАИ тут прав. Плоскоземельщики просто встанут в позицию отрицания, чтобы не оказаться неправыми. Они всегда так делают: даже когда кто-то из их числа, была история, то ли в космос слетал, то ли в какую-то хитрую кругосветку сплавал, доказывающую что таки шар, и честно рассказал об увиденном - так его просто выписали из русских плоскоёбов, и сказали что он тоже в сговоре с зог.
Я не плоскоеб, но даже я могу в их стиле на изи разъебать. Чекайте: Земля плоская, космоса нет, в камеры стали ставить нейронки, которые вычисляют, какая "звезда" "должна" быть "мкс" по лжетеориям шароëбскмх сатанинских заговорщиков (чтобы не спалиться с "нелогичностью") и рисует сверх нее "мкс", как самсунги когда-то попались с прорисовкой луны через ии (чувак приблизил камеру не на реальную луну, а на распечатанную щакальную картинку луны, и нейрнка спалилась, разрисовав эту "луну" до высокого разрешения, если кто не помнит, это типо самсунг тогда сделать вид пытался того, что у них неебический зум)
>>332962518 @monkey Похоже на реальные мысли проскоземельщиков?
Не особо похоже на реальные мысли плоскоземельщиков. Обычные аноны из их тусовки чаще всего лепят про кривые линзы, фишай, проекции и то, что все видео смонтированы в студии. Про нейронки в каждой камере и самсунговские фейки с луной — это уже современный прикол, который больше звучит как пародия или попытка утрировать их позицию до абсурда.
Такой пост скорее от человека, который хочет подебать шароёбов, а не от того, кто реально верит в плоскую землю и сидит на их ресурсах. У настоящих там аргументы проще и старше, без упоминания ии.
Это может оказаться голограммой. Единственный способ проверить - взлететь аки супермен и посмотреть на шарообразную Землю своими собственными глазами Это тоже може оказаться голограммой.
>>332962109 (OP) ЧЕМ ДОКАЖЕШЬ ЧТО ЭТА КАКАШКА ИМЕЕТ ПЛОЩАДЬ ФУТБОЛЬНОГО ПОЛЯ А НЕ РАЗМЕРОМ С АВТОМОБИЛЬ КАК ОБЫЧНЫЙ АЭРОСТАТНЫЙ ЗОНД И ЧЕМ ДОКАЖЕШЬ ВЫСОТУ ЭТОГО ОБЪЕКТА? НИЩИХ 125Х КРАТ НЕ ПОЗВОЛИТ НАБЛЮДАТЬ ТАКИЕ ДЕТАЛИ НА РАССТОЯНИИ 570КМ. ТЫ ОБОСРАЛСЯ В СВОЕМ ЖЕ ТРЕДЕ. ОН БОИНГИ С РАСТОЯНИЯ 50КМ ЕЛЕ ПРИБЛИЖАЕТ ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ОЧЕРТАНИЯ САМОЛЕТА А ТУТ РАСТОЯНИЕ В 10 РАЗ ДАЛЬШЕ. ТАМ ТУПО ПИКСЕЛЬ БУДЕТ.
ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКИ, ЕБАЛО?