Решетников рассказал Путину что потенциал экономики России приближается к образцовой США
"Вот здесь на графике, значит, за 100% взят такой уровень Соединённых Штатов Америки, который является такой, в общем, планкой. И если мы посмотрим, то мы с 17-го года ощутимо сократили разрыв. То есть, если в 2017 году наш душевой ВВП составлял 43% от американского. То вот по итогам 2025 это уже почти 56%. При этом мы, так сказать, сокращали разрыв. А вот, например, наши европейские, многие, значит, соседи, как правило, разрыв увеличивали, то есть они отставали от экономики. То есть это говорит о том, что мы росли не только в соответствии, а опережали рост, в том числе и в американской экономике. Это вот международное сравнение, которое есть. Вот. Поэтому, конечно, нас, я понимаю, что многих и бизнес волнует текущая ситуация в экономике. Но надо понимать, что экономика всегда развивается циклично. И поэтому за периодами такого большого роста, а всё-таки тот период, который мы прошли, это такой ощутимый рост, всегда следуют фазы такой стабилизации и определённой структурной донастройки и структурной перестройки, то, что мы сейчас в общем и целом наблюдаем."
Обрыги, ебало??? Скоро мы догоним и перегоним пиндосов, и что вы тогда будете делать?
>>62647225 (OP) Анализ доклада Максима Решетникова требует разделения на две части: статистическую точность (цифры) и экономическую интерпретацию (контекст).
1. Проверка цифр: ВВП по ППС Решетников оперирует данными ВВП по паритету покупательной способности (ППС) на душу населения. Это стандартный метод международных сопоставлений (МВФ, Всемирный банк), который нивелирует разницу в ценах между странами.
2017 год: ВВП (ППС) на душу населения России действительно составлял около 42–43% от уровня США.
2025–2026 годы: Согласно актуальным прогнозам и динамике последних лет (рост ВВП РФ в 2023–2024 гг. на уровне 3.6% и выше), показатель в 55–56% выглядит математически достижимым и корректным в рамках данной методологии.
Вердикт по цифрам: В рамках выбранной метрики (ППС) министр не врет. Данные соответствуют официальной международной статистике.
2. Проверка интерпретации: «Приближение к образцу» Здесь ситуация сложнее. Рост доли относительно США обусловлен несколькими факторами:
Эффект низкой базы и адаптация: Российская экономика продемонстрировала высокую устойчивость к санкциям и активный рост за счет гособоронзаказа и импортозамещения.
Проблемы Европы: Решетников прав в том, что темпы роста ЕС (особенно Германии) в 2023–2025 гг. были стагнационными, что на фоне российского роста сократило разрыв между РФ и Европой.
Структурная донастройка: Упоминание «фазы стабилизации» — это аккуратная формулировка замедления темпов роста, которое прогнозируется ЦБ РФ и экспертами на 2025–2026 гг. из-за перегрева экономики, дефицита кадров и высокой ключевой ставки.
В чем кроется лукавство: ВВП по ППС хорошо показывает объем потребления внутри страны, но не отражает технологическое лидерство или качество жизни. США остаются «планкой» не только из-за объема ВВП, но и за счет структуры экономики (высокие технологии, финансовый сектор, доля сервиса), в то время как российский рост сейчас во многом опирается на промышленный сектор, связанный с государственным потреблением.
Оценка Решетникова по 5-балльной шкале: 4 / 5 Почему не 5? Потому что выборка данных (ППС) — самая выгодная для России. Если смотреть на ВВП по номиналу (в долларах), разрыв будет значительно больше, а динамика — менее оптимистичной из-за волатильности курса рубля.
Почему не 3 или меньше? Он не искажает факты. С точки зрения макроэкономической статистики, Россия действительно показала темпы роста выше среднемировых и выше многих развитых стран в период 2023–2025 гг.
Резюме: Это мастерское использование корректной статистики для создания максимально позитивной картины. Министр не лжет в цифрах, но фокусируется на количественных показателях, обходя вопросы качественного состава этого роста (зависимость от госрасходов и кадровый голод).
Но по сути дезинформация?
Термин «дезинформация» здесь не совсем применим в строгом смысле, так как цифры верифицируемы. Скорее, это классический пример селективной презентации данных (или «cherry picking»).
Чтобы понять, есть ли здесь подвох, нужно разграничить то, что Решетников сказал, и то, о чем он умолчал.
Где здесь правда (без дезинформации) Математический рост: Если мы считаем по Паритету Покупательной Способности (ППС), Россия действительно стала 4-й экономикой мира, обогнав Японию и Германию по общему объему. Это факт, признанный Всемирным банком в 2024–2025 годах.
Сравнение с ЕС: Экономика Еврозоны действительно столкнулась со стагнацией (рост около 0-1%), в то время как ВВП РФ рос темпами выше 3%. Сокращение дистанции в этот конкретный период — реальный статистический процесс.
Где кроется «манипуляция контекстом» Интерпретацию Решетникова можно назвать «лукавой» по трем причинам:
1. Ловушка ППС: Метод ППС отлично подходит для оценки того, сколько буханок хлеба или литров бензина можно купить внутри страны. Но он плохо отражает способность экономики покупать высокие технологии на мировом рынке. Станки, чипы и сложное оборудование покупаются за валюту по номинальному курсу, а там разрыв с США по-прежнему огромен.
2. Качество роста: Значительная часть рывка 2023–2025 гг. обеспечена оборонно-промышленным комплексом. С точки зрения ВВП, производство танка — это рост. С точки зрения уровня жизни граждан в долгосрочной перспективе — это «сгорающий» капитал, который не создает новых товаров для людей.
3. Эффект «перегрева»: Решетников говорит о «стабилизации», но опускает тот факт, что рост последних лет был достигнут за счет предельной загрузки мощностей и дефицита рабочих рук. То есть мы не «приближаемся к образцу» по эффективности, а скорее «выжимаем максимум» из того, что есть.
Итог Это не прямая ложь, а профессиональный оптимизм.
Если вы спросите оппозиционного экономиста, он назовет это «статистическим миражом», так как за цифрами ВВП скрывается инфляция и структурный перекос. Если вы спросите государственного управленца, он скажет, что это «реальный суверенитет».
Дезинформация ли это? Нет, цифры верны. Объективная ли это картина? Тоже нет, так как она игнорирует критические уязвимости (технологическую зависимость и инфляционное давление), которые не видны на графике подушевого ВВП.
Как вы считаете, для оценки силы экономики важнее то, сколько страна производит внутри себя, или то, насколько её валюта и технологии конкурентоспособны в мире?
Итог пыньке вешают лапшу на уши, чтобы царь думал что все хорошо. И это хорошо что пынька не шарит.
Конечно это по ПЫПЫЭС ,который каждая страна считаем по-своему и по своей потребительской корзине,а реальный рост был за счет военного кейнсианства,что создало/создает дисбаланс между суммой денег и суммой потребительских товаров,что разгоняет инфляцию,а бюджетные деньги уходят в трубу.Тольковыграле,короче,очередное.
>>62647225 (OP) Сразу вспоминаю советский анекдот из 60х годов про догнать америку. Хрущёв выступает в Питере на Кировском заводе: — Мы, товарищи, скоро не только догоним, но и перегоним Америку! Голос из толпы: — Догнать Америку мы, Никита Сергеевич, согласны. Только перегонять бы не надо. — А почему? — Так голую жопу будет видно!
>>62647225 (OP) >И поэтому за периодами такого большого роста, а всё-таки тот период, который мы прошли, это такой ощутимый рост, всегда следуют фазы такой стабилизации и определённой структурной донастройки и структурной перестройки, то, что мы сейчас в общем и целом наблюдаем."
Блять, ахуенные сказки для деменцевого деда. А его видимо не смущает чисто такое совпадение что рост начался именно с моментом работы ВПК? нет? И с каждым годом рост почему то уменьшался и уменьшался. Какой рост блять, какой нахуй рост если экспорт второй год в говне, второй год еще и импорт душат вы блять нахуй откуда такие экономические гении то сука беретесь я ебал нахуй блять. У хохлов даже рост нахуй больше тупо за счет вливаний евровы и Трампа, даже при условий разъеба ежемесячных.
Аноним ID: Жадный Белый Полянин12/05/26 Втр 22:44:49#22№62647696
>>62647225 (OP) Знает ли Путин, что нужно сделать для того, чтобы преодолеть беспрецедентный стагнационный экономический кризис, длящийся последние 12 лет? Безусловно. Он знает, какую экономическую политику, какие структурные реформы надо проводить. Он знает, что необходимо обеспечить верховенство права, а это значит посадить своих друзей, которые похищали и похищают активы и средства из государственного бюджета и из частных компаний в России. Необходимо прекратить беспредел праворазрушительных органов. Много чего нужно делать. Он знает об этом. Но не делает.
В России последние 12 лет происходит беспрецедентная стагнация. Соседний Китай за эти 12 лет более чем удвоил свой экономический потенциал. Казахстан за эти годы обогнал Россию по валовому внутреннему продукту на душу населения. Если бы кто-нибудь 30 лет назад предположил бы, что Казахстан может обогнать Россию по уровню дохода на душу населения, этого человека назвали бы фантазером. Это было непредставимо. Примеры можно продолжать. Вопрос не в том, что что-то меняется или не меняется. Вопрос в том, с какой скоростью это меняется по сравнению со среднемировыми показателями стран, окружающих Россию, по сравнению с показателями близких или подобных групп стран. Вклад Путина, конечно, есть. Он же в течение этих лет оказывался и находится во главе страны. В том, что Россия отстает от окружающего мира, есть большой вклад Владимира Путина.
>>62647225 (OP) >Скоро мы догоним и перегоним пиндосов, и что вы тогда будете делать? Радоваться, когда РФ Луну облетить, скоро запуск. Скринте, глупцы!!!
>>62647225 (OP) Потому что если бы он сказал что-то другое, более правдоподобное (а значит, неприятное), то его очко фсошники начали бы распечатывать прямо в кабинете.
Аноним ID: Опасный Доктор Дум13/05/26 Срд 10:07:50#30№62649770
>>62647225 (OP) Решетникова надо зачитывать голосом Левитана на фоне видосов из глубинки.
>>62647225 (OP) А как они по ППС считают если цены в рф уже выше чем в сша? Причем выше на бензин, продукты питания, бытовые устройства, автомобили и даже жилье в миллионниках выходит дороже, по логике по ППС они теперь должны уменьшать от номинала, поясните как это считается?
>>62649823 Считают по грече, самым дешевым макарохам и сосисочкам "Каждый день", сравнивая с итальянскими нормальными макаронами и баварскими сосисками из мяса, а гречи у них вообще нет.
Аноним ID: Грубый Де Тревиль13/05/26 Срд 10:23:51#37№62649851
"Вот здесь на графике, значит, за 100% взят такой уровень Соединённых Штатов Америки, который является такой, в общем, планкой. И если мы посмотрим, то мы с 17-го года ощутимо сократили разрыв. То есть, если в 2017 году наш душевой ВВП составлял 43% от американского. То вот по итогам 2025 это уже почти 56%. При этом мы, так сказать, сокращали разрыв. А вот, например, наши европейские, многие, значит, соседи, как правило, разрыв увеличивали, то есть они отставали от экономики. То есть это говорит о том, что мы росли не только в соответствии, а опережали рост, в том числе и в американской экономике. Это вот международное сравнение, которое есть. Вот. Поэтому, конечно, нас, я понимаю, что многих и бизнес волнует текущая ситуация в экономике. Но надо понимать, что экономика всегда развивается циклично. И поэтому за периодами такого большого роста, а всё-таки тот период, который мы прошли, это такой ощутимый рост, всегда следуют фазы такой стабилизации и определённой структурной донастройки и структурной перестройки, то, что мы сейчас в общем и целом наблюдаем."
Обрыги, ебало??? Скоро мы догоним и перегоним пиндосов, и что вы тогда будете делать?
хуёстите вы слишком быстро бля макаки мать ебал