Какой вообще смысл этих ебучих гаагских, Женевских конвенций, если их все равно никто не исполняет?

Вот что интересно. Ряд стран восточной Европы (Балтия и Польша) просто решили покинуть Оттавскую конвенцию по противопехотным минам, будто они и не подписывали ничего никогда. Получается, что любая страна может отозвать свою подпись или выйти из какой либо конвенции и это дает ей право на совершение военных преступлений. А какой тогда смысл всех этих договоров и соглашений, если они имеют исключительно формальную силу, а не практическую? Зачем нам придерживаться нормам международного права, когда всем на это право насрать сто лет? Может пора и хохлоскот массово ебашить напалмом, предварительно выйдя из всех конвенций. Все равно всем будет похуй

>>62648699 (OP)
>может отозвать свою подпись
Как в рашкованских судах? Если ты стал свидетелем чего-то самого гнусного, мерзкого, идиоткого и дебильного, но этого нет в УК, значит этого нет не было и не будет. А если поставил подпись, то уже ни кого не ебёт, что произошло, твоя подпись есть - значит ты лох. Тут так же. Это бюрократия-с.
Но надо посмотреть какие у них договорённости внутри ИХ военного блока есть, это тоже бюрократия, но уже для ИХ кружка, но не для Рящки

>>62648699 (OP)
Конвенции это наеб гоев, вопервых типа чтобы гой думал что война это норма, если есть некие правила и обычаи, легитимизация кароче, а вовторых барены договариваются ебать свой скот не настолько чтобы оставалось кому плотить нолох в случае некоего баренского конфликта - вот две основные функции. Поэтому кто там че вышел откуда это все хуйня, просто один барен говорит другому что ебал в рот его благополучие и его холопов.

>>62648699 (OP)
А, так ты пидорашка еще. Кароче ты заслуживаешь.

>>62648699 (OP)
Выход из Оттавской конвенции легален, но он не разрешает военные преступления. Применение мин против гражданских или неизбирательное минирование запрещено другими законами войны (Женевские конвенции, Римский статут) — и за это судят лично командиров.

Международные договоры имеют смысл: они создают норму, стигматизируют оружие, позволяют судить нарушителей (МУС, универсальная юрисдикция). Да, система несовершенна и бывают двойные стандарты, но она работает — миллионы мин уничтожены, сотни стран соблюдают запрет.

Призыв «ебашить напалмом» — это призыв к военным преступлениям, за которые сажают в Гааге. Не надо уподобляться тем, кого вы осуждаете.

>>62648699 (OP)
>Конвенция запрещает

Почему бы им не запретить пули?

>>62648843
У меня жиденькое с очка полилось, после того как я это запостил

>>62648699 (OP)
> Вот что интересно. Ряд стран восточной Европы (Балтия и Польша) просто решили покинуть Оттавскую конвенцию по противопехотным минам, будто они и не подписывали ничего никогда. Получается, что любая страна может отозвать свою подпись или выйти из какой либо конвенции и это дает ей право на совершение военных преступлений. А какой тогда смысл всех этих договоров и соглашений, если они имеют исключительно формальную силу, а не практическую? Зачем нам придерживаться нормам международного права, когда всем на это право насрать сто лет? Может пора и хохлоскот массово ебашить напалмом, предварительно выйдя из всех конвенций. Все равно всем будет похуй

>>62648808
>это призыв к военным преступлениям, за которые сажают в Гааге
Это осталось в 20 веке.
Теперь за военные преступления ты будешь продавать ресурсы товарищу Си со скидкой не 30, 90 процентов.

>>62648699 (OP)
Звони 117 и езжай ебашить хохлов, мы за тебя!

>>62648699 (OP)
>совершение военных преступлений.
>использовпние мин
Ты ебанутый, жирнишь или пидорашка на спецзадании?