ЧСХ, в качестве злодеяний христиан против науки часто приводят в пример Джордано Бруно. Но если разобраться, он был не то чтобы астрономом, а скорее философом-еретиком, верящим в реинкарнацию и всякую НЁХ. В конце концов он там якобы стал отрицать Христа и пропагандировать это.
>Большинство ег орукописей и книг его бибилотеки посвящены алхимии и магии.
А кстати, где почитать?
Для типа из средневековья нормально. Тогда верили во все что угодно
Он ебался?
Конечно, матан - дело непростое.
кстати вроде как нет
Денис Чернухин загадочней и влиятельней в тыщу раз
Твой протык?
неуч, позорище
Обычное дело для того времени. Он был натурфилософом, алхимия часть натурфилософии, при том не такая маргинальная как сейчас.
Ничего загадочного нет.
Джордано Бруно был обычным инфоцыганом своего времени и просто допиздился и наебал на бабки состоятельных кабанчиков того времени. Ровно как и Галилея под домашний арест посадили не за то, что он там чёт про гелиоцентризм писал, а потому, что дохуя коллег крыл хуями и за языком не следил
Ты просто нихуя не понимаешь в навуке и смотришь на неё науковерскими глазками долбоебов научпоперов. Она всегда была плюс-минус такой...
И понятно, конеш, что можно не буквально алхимию долбить, как в 17–18 веке Ньютон. Я не оч силен в истории оккультизма, но там кажется рассвет всего этого дела на 19 век выпадает А что-нибудь более изощренное взять, но грань между навучной новукой и сорт оф оккультизмом и псевдонаукой, или просто какой-то полуметафтзической алхимии (читай дрочки ради дрочки) не так очевидна. + это и не большая проблема научного сообщества: большая скорее заключается в том, что средний моченый профанацией занимается. Вообще вебмки со Стерлинговым, рассказывающим про колдунов ученых не так уж и далеки от правды.
Ну, и да. Ты ботохуекта, которая ничего не читает, а только одни те же треды катит изо дня в день
Псссс. Поссал на чмоню
Че за парашу ты высрал приятель уноси нахуй чтоб я этого не видел блять
>пук
Забей хуй, это долбоеб калотарка, который думает что он самый умный, а все остальные долбоебы,раньше он тут срал всякой нитакусичной хуйней и фылософыей, но никому в хуй не упёрся и был всеми забыт, чисто чмоня двачерская.
Вы уже поняли что наука не работает? Что ученые-ботохуеченые только делают что пиздят и пилят гранты а изобретений не было и нет.
Почему так?!
Реальные изобретения всегда делали психи одиночки вроде Альберта Эпштейна или Унабомбера, те кто шёл против системы. А что такое система? Это заглушка, барьер, непробиваемая ложь про эфир и ботохуету которую вбивают детям между уроками гендерной науки и разговоров о влажном, то есть с детства вбивают в головы личинок лживую ботохуету, на основании испорченного мышления додики пытаются поначалу чтото изобрести, но поняв что нужно просто взаимно цитировать друг друга и нести ботохуету на ютубе ради выплат гонораров они смиряются.
Реальную науку двигают не ученые, а вот кто это, мы вам не скажем.
Почему так?!
Реальные изобретения всегда делали психи одиночки вроде Альберта Эпштейна или Унабомбера, те кто шёл против системы. А что такое система? Это заглушка, барьер, непробиваемая ложь про эфир и ботохуету которую вбивают детям между уроками гендерной науки и разговоров о влажном, то есть с детства вбивают в головы личинок лживую ботохуету, на основании испорченного мышления додики пытаются поначалу чтото изобрести, но поняв что нужно просто взаимно цитировать друг друга и нести ботохуету на ютубе ради выплат гонораров они смиряются.
Реальную науку двигают не ученые, а вот кто это, мы вам не скажем.
>долбоеб
>чмоня двачерская
То есть мне теперь надо с ботохуетой быть помягче, иначе она обижается?
Ну, ладно. Я понимаю, что это моча катит одни и те же темы, чтобы скорость поднять, но так и быть поддержу эту темку чут-чут. Раз уж у меня ботохуета в друзьяшках, все дела.
Окей. возьмем прямого конкурента Ньютона, с которым он спорил за первенство о всяких идеях в матеше, то бишь Лейбница. У Лейбница была своя охуительнавя теория мира в виде сообщающихся монад. Да, это не литерли колдовство-ведьмовство, но ещё раз он видел мир, как шизопоехавший НЕХ. И при этом Лейбниц, как филасаф, считается плюс-минус наукоориентированным, при всём при этом.
Чтобы что-то изобретать, нужна теоретическая база. Вот её ученые и пилят. А потом уже инженеры на основе теорий создают вундервафли. А тебе похоже и то и то - магия какая-то.
Да бля нахуя ты это пидорахам рассказываешь их как в 17том году (((захватили))) так у них из прошивки не вытек ебаный блядь научный коммунизм эти ебаные красные големы даже не понимают что они гойский скот практически бездушный нахуй и безродный просто от своего же неведения. Особенно сосака где каждый это ниггилист и пидорас
Типичная ботохуета.
У тебя в голове.
Эта аватарка выше права.
Наука есть деятельность научных групп, и как таковое мировоззрение этих научных групп носит на себе отпечатки воззрений эпохи, предрассудки и предубеждения характерные для эпохи. Собственно на этом можно было бы и закончить... Не все так гладко в истории науки, научное картина мира выковывалось в противостоянии религиозно-метафизическим системам, исторически доминировавшим и до сих пор во многом неизжитым.
Люди, помещенные в определенные обстоятельства творят условия для деятельности следующих поколений научного сообщества, преодолевают предрассудки, разрешают проблемы, доставшиеся им от прошлого, и сами обнаруживают новые проблемы, пытаются разрешить их с помощью наличествующего теоретического и практического инструментария и т.д.
Наука есть деятельность научных групп, и как таковое мировоззрение этих научных групп носит на себе отпечатки воззрений эпохи, предрассудки и предубеждения характерные для эпохи. Собственно на этом можно было бы и закончить... Не все так гладко в истории науки, научное картина мира выковывалось в противостоянии религиозно-метафизическим системам, исторически доминировавшим и до сих пор во многом неизжитым.
Люди, помещенные в определенные обстоятельства творят условия для деятельности следующих поколений научного сообщества, преодолевают предрассудки, разрешают проблемы, доставшиеся им от прошлого, и сами обнаруживают новые проблемы, пытаются разрешить их с помощью наличествующего теоретического и практического инструментария и т.д.
А еще он ебал свою племянницу. Красава.
Так он был колдуном-волшебником, потому что всю жизнь хранил девственность. Все мужчины после 30 становятся магами, но они никогда не признаются
Ну так в новое время модно было увлекаться всякими эзотерическими штуками и было как раз связано с их научной деятельностью. В средневековье так называемая наука вобще крутилась только вокруг религии и все интеллектуалы были из духовенства. Это только сейчас мейнстримный карикатурный образ учёного это соевый сциентист
Ты делаешь ту же ошибку что делали в новое время и средневековье, ты думаешь что после тебя никого не будет, кто будет потешаться с твоей ботохуеты гендер стадис и разговоров и важном в кампусах.
Ботохуета всегда и везде, она вечна, но предстает в разных формах.
Мейнстрим всегда был ботохуетой (теологией, масонством) лишь изредка одиночки-гении двигали прогресс ВОПРЕКИ.
>лишь изредка одиночки-гении двигали прогресс ВОПРЕКИ.
Например кто? Одного, двух примеров будет мало
Я БОЛЬШЕ НЕ ХОЧУ ВИДЕТЬ БОТОХУЕТУ ПРЕКРАТИТЕ, ХВАТИТ, ОСТАНОВИТЕ ЭТО ААААААААА
Ньютон тупой, исчисление придумал лейбниц. Такая нотация как дх ду придумана лейбницем у ньютона хуита какая то была
Ньютон мочу из сапога пил
У меня поинт, на самом деле, гораздо-гораздо проще и заключается в том, что научпоперы они — собственно по определению же — и доносят какие-то факты и упрощенные элементы навучных теорий до широких масс, в такой форме, которая была бы как раз понятна обывателю с таким вот бытовым мировоззрением можно сказать. Вот так и получается этот самый науковерский вайбик, который к самой науке имеет отношение лишь опосредованное. А как только на этот весьма очевидный фактик указываешь, то тебя называют чсв пидором и "самым умным". Обыватель и от продвинутой филасафии и от продвинутых научных теорий охуел бы в равной степени от второго возможно даже больше и не особо отличил от мистической ебалы.
>Наука есть деятельность научных групп
Дырочка-кун, кста, определял матешу, как совокупность элементов матеши как-то. Я забыл ему написать, что из его определения как раз вот это твоё необходимо следует.
Никогда этого прямо не проговаривал, но кажется ето очевидно, что таки я верун в пресвятой навучный метод и науковер. Просто как бы тут требуется охуительное количество костылей и оговорок добавить. А так я не против шивого метода и всё такое.
Ну, ёпта, какой-нибудь Колмогоров разъебывал в 100500 областях матеши и давал нормальный такой вклад. Средний препод на кафедре провинциального вузика всю жизнь сидит пердит в одной области, высирая пару булшит статеек в n лет в локальный вестник, чтобы с кафедры не пидорнули. Ну, то есть тут не то, что бы какой-нибудь академик (который так же запросто может в одной из областей матеши сидеть так же всю жизнь), тут и Перельман сосет в сравнение. Есть люди, которые разъебывают, как демоны. Пынимать надо...
А нечего её было разводить...
Хуею как у этой сброда малолетних любителей аниме-калотарочной дивизии удаётся уместить хуеву тучу воды с около-нулевым содержание.
Вроде бы учёный, физик, математик, автор фунаментальных трудов по матанализу и механики, но... Но едва начинаешь изучать его биографию глубже... Выясняется, что его открытия в физике и математики - это баловство, настоящей его страстью была АЛХИМИЯ. Большинство ег орукописей и книг его бибилотеки посвящены алхимии и магии. Человек, которого считают светочем науки, оказывается был колдуном-волшебником, он пытался по схеме Храма Соломона предсказать Конец света (и предсказал, что это будет в 2060-ом), при эксгумации его тела в его волосе обнаружили превышение содержания ртути в 40 раз !