Спасите
дураку помогать -- сам дурак
пошел нахуй даун
пошел нахуй даун
Нет, ты.
Байтоебы, что вы там их дрочите?
Ты на ассемблере писать собрался?
Или где ещё упало представление числа в шестнадцатеричной системе?
мимо бекенд
Да где угодно. Числа в компуктере передаются в виде байтиков. Эти байтики надо превратить в нормальное число.
Бамп
Бамб
>Или где ещё упало представление числа в шестнадцатеричной системе?
Я часто юзаю. Но байтовые. В 1 байт можешь 8 булов засунуть, и пихать 1 инт как "конфигурация" для функции. Гораздо проще написать что-то типа if(x == 0x0A), чем переводить или сдвиги дрочить. Но я безработный, пишу свою ОС сейчас по книге с кометой.
>ассемблер
Низкоуровневый кал. Поебота для тех, кто вместо бурения скважины начнёт копать колодец ложкой и высирать треды про а почему у меня так долго нихуя не получается
Расскажи, как без низкоуровневого кала перевести число?
Бамп
ИИ для кого изобрели?
@monkey напиши код перевода числа из 16ричного в десятичное
Сам пиши код, анон, я не по этой части. Разберись в представлении числа, там мантисса и экспонента отдельно считаются, а не тупой перевод всего хекса в десятичное.
Макак слит, пользуйся гемини хотя бы
> Сам пиши
Лол, двачера попустила нейросеть
*ОП-хуя
быстрофикс
> код перевода
Открою тебе секрет, но люди уже написали такой код и даже сделали калькуляторы перевода. В оп-посте 2 пикча - результат вычисления.
И тут он понял что низкоуровневый кал это он сам...
Так это не оп дрочится в безмозглый ии.
нейрокалыч
>В 1 байт можешь 8 булов засунуть, и пихать 1 инт как "конфигурация" для функции
Какой же уёбок, а...
Средний iq по двачу = 35.
>Или где ещё упало представление числа в шестнадцатеричной системе?
Повсеместно в крипте. Еще в графике вроде.
мимо криптобэкенд
Бамп
терпи
Бамп
Бамп
Почему люди решили, что отдать любую умственную деятельность нейросеткам, а самим спокойно деградировать - это охуительная идея?
бапп
О байтодроч заебись
Что, тебя опять побили в школе?
Бамп
бамп
Ну что ты бампаешь? В твоем примере порядок имеет размер byte, 8 бит, один из них обозначает знак. В таком режиме ты можешь записать числа от -128 до 127, 11110111 будет означать -9. В калькуляторе ты переводишь в 16-битное число, там 11110111 будет означать 247. Исходный седьмой разряд - речь про 0xDC.
>В твоем примере порядок имеет размер byte, 8 бит
Где ты это увидел? Мантисса - это 10 бит, значит порядок 16 - 10 = 6 бит.
>будет означать 247
А у них 1.2E-08.
И? Как правильно то бля
> Гораздо проще
> if(x == 0x0A)
Охуеть, выбери что то одно.
> В 1 байт можешь 8 булов засунуть
Про это вкурсе, но также как и выше, дроч неинтуитивная
> Повсеместно в крипте.
Ясно, криминал
У тебя там формат не float, а какой-то другой.
В смысле? 1.2E-08 это же флоат.
Все правильно у них написано.
1) 0xDC = 0b1101 1100
2) 0xDC >> 2 = 0x37
3) Т.к. в 0xDC седьмой бит == 1, то выполняем ИЛИ: 0x37 ИЛИ 0xC0 = 0xF7. 2 бита из мантиссы мы убрали сдвигом вправо на предыдущем шаге.
4) 0xF7 при переводе в byte будет -9
1) 0xDC = 0b1101 1100
2) 0xDC >> 2 = 0x37
3) Т.к. в 0xDC седьмой бит == 1, то выполняем ИЛИ: 0x37 ИЛИ 0xC0 = 0xF7. 2 бита из мантиссы мы убрали сдвигом вправо на предыдущем шаге.
4) 0xF7 при переводе в byte будет -9
Это сюда:
На первой картинке как будто не про float16 стандарта IEEE 754 говорится, а про какой-то другой формат.
>0xF7 при переводе в byte будет -9
-9 - это не байт, а Int или Sint.
И как эту ебень преобразовать в человеческий float?
Я ебу? Зазберись что у тебя там за поебень. Потом разберись что такое нормальный float. Дальше станет понятно как преобразовать.
>Зазберись что у тебя там за поебень.
Если бы я мог, то не создавал бы тред.......................................................
>как они превратили F7 в -9
(~0xF7)+1
/thread
Вот я с этим ассемблером порой развлекаюсь. Чисто для души.
А ещё - если ты разработчик коммерческого софта, который тиражируется миллионами экземпляров - тебе наверняка придётся учиться отлаживать свою софтину по логам и дампам памяти, получившимся в результате падения софтины.
А тут-то навыки низкоуровневого байтоёбства ой как пригодятся.
Да, ОП, давай еще контекст. Тут явно нестандартное преобразование, старший байт DC даст отрицательное число в IEEE 754.
Никакого особо контекста нет. Есть один прибор отечественной разработки. Я считываю с него показания по сети.
В руководстве к нему только такая информация, как на фото из оппоста. Больше ничего не сказано про формат данных.
Могу только сказать, что сейчас прибор показывает "0.00", а по сети отправляет 0xF800
Чтр ты мне сделаешь?
мимо бек пытаюсь вкатиться в асм
Нахуя шизы написали в конце чтд? Привычка после шараги везде писать эту хуйню?
По алгоритму со скриншота действительно 0.00 получается. Ну значит у него свой формат данных. Отрицательные значения он может давать? Если да, то ищи, где он ставит бит знака, явно это не самый старший. Что тебе надо сделать? По порядку в принципе вычисления простые и понятные, нужно понять как считать мантиссу - может ли она быть отрицательной.
>Отрицательные значения он может давать?
По идее нет, но это не точно
Мантисса считается так (на примере первой строчки): (старший_байт AND 3) << 8 OR младший_байт
Больше похоже не на прибор, а на задачку из учебника.
ipv6
F7 это и есть -9 если число signed
Если старший бит (and 0x80 == 0x80) значит число отрицательное, переверни все биты и прибавь 1 получишь 9.
or 0xС0 делается чтобы сделать число снова отрицательным, дальше кривым языком пытаются объяснить что если число изначально не отрицательное (and 0x80 != 0x80) то и or 0xС0 делать не нужно.
И не забудь про 2 бита которые мы сдвигом сместили они уйдут в мантису видно по верхнему примеру, так как чтобы получить 700 нужно чтобы было 0x02BC, а 0x2 как раз было в нижних 2х битах 0xFA
> Пердолинг
Ну а хуля ты хотел, в приборе стоит контролер у которого свой формат плавающий точки, он в нём данные и шлёт. Скажи спасибо что в документации хоть как-то его описали.
Я 10 раз перечитал, и сломал мозг. По моим расчетам должно получиться -259.
Какой еще "исходный 7-й разряд", что блять тут написано, как они превратили F7 в -9, я не понимаю, помогите.