Капитализм это человеческая природа, альфа самцы и самки получают самые большие ресурсы а все остальные поменьше, это называется иерархия.
Единственный способ изменить мир это изменить саму природу... СМОЖЕШЬ ИЗМЕНИТЬ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ?
1. Да, конечно, если ты родился с золотым веслом в сраке, то тебя гораздо проще. Но это не отменяет того факта, что надо быть просто напросто максимально социальным Иваном, общаться с людьми и в нужных местах нализывать, что всплыть выше среднестатического крестьянина. Недавно даже гайд расписывал одному в /b
2. Пенсия тоже может быть заебатой. Для этого и надо работать. Чаще старикам приходится въябывать на старости лет, потому что их "детки" в свои сорок никак не могут в самостоятельность. Что бы пенсия была хуиной надо ваще нихуя не делать, но даже в этом случае какая никакая она у тебя будет.
Какой злой капитализм. Вот сралин бы уууух!
>быть просто напросто максимально социальным Иваном
нахуй богатею всрался Иван, даже если очко ему лижет?
Изменить — нет, но отменить все разом для отдельно взятой особи (себя) — запросто.
Омежка коупит тем что якобы сам отказался от благ, любой кто рождается богатым так не мыслит, коуп нищеты
ты удивишься. потому что БАХАТЕЙ такой же Иван. Ты думаешь там у людей образ мышления, общение, от твоего отличается? ну выйди из своей сычевальни ёпту, двач закрой, ибо тут всё гипертрофировано и двочир готов во всю хуйню поверить, но только не в то, что у него есть все инструменты для того, что бы не быть нищим говном.
>потому что БАХАТЕЙ такой же Иван
лол, нет, БАХАТЕЙ вообще не знает жизни Ивана и его проблем.
Бахатей учился в топовой школе, путешествовал, имеет огромный опыт, вообще не ебёт как живут за МКАДом
Иван бахатею нахуй не упал
>это большой обман?
Ну да. Все строится на надежде, на морковке на палочке, иначе людям не нравится
>результат того что человек родился в нужной семье
Прикинь, твоя стройность это в большинстве результат того, что ты родился в нужной семье. Но не потому что гены или дорогая еда, как многие думают, а потому что пищевые привычки прививаются с детства и очень сложно меняются в будущем. Что любить и сколько этого жрать.
Если родители контролируют твое питание, ты остаешься стройным всю жизнь. В большинстве случаев. Потому что ты просто не привык обжираться, не привык к 3 порциям и догонке шоколадкой, не глушил всю жизнь свои рецепторы сахаром
Так же и с учебой. Мало чтобы тебя запнули в уник, тебе любовь и стремление к обучению должны были с детства прививать, чтобы ты реально усвоил знания с пользой.
Но в реальности каждого 2го запихивают в уник, он там отсиживает свои 5 лет, и в итоге у нас миллионы юристов и экономистов которые не способны ровным счетом нихуя делать не только в своей профессии, в которой их так много и не надо было, но и руками.
>многие пенсионеры ВЫНУЖДЕНЫ впахивать
Ну представь себе, не все пенсионеры одинаковые. Одни всю жизнь хуярят крутятся, другие балду пинают перебиваются случайными заработками. В любой стране есть такие, которые перебивались. Схуяли им тогда должны платить как тем, кто пахал?
В данном случае пенсия это просто гарантия не сдохнуть в голоде и холоде. Чтобы она была достойной нужно было либо хуярить как сука, либо больше откладывать, в зависимости от страны
Это только у нас совки хуярили как суки, а потом оказались в РФ, где им все пересчитали так, что еду на помойке искать
>изменить саму природу
И любые способы будут выглядеть как антиутопия и очередной тоталитаризм, обреченный на провал
Капитализм конечно хуевый тем, что играет на людских пороках и приумножает их, но пытаться избавиться от них совсем силой это еще хуже
@monkey Объясни ему что капитализм всяко лучше феодолизма, и суть его это прогресс капит значит ум.
Более того когда капитализм достигнет пика он и станет почвой для коммунизма и рассвета человечества.
Капитализм реально лучше феодализма, потому что там нет жесткой привязки к происхождению и титулам. В феодализме все решала земля и кровь, а тут капитал позволяет двигаться тому, кто умеет зарабатывать и вкладывать, то есть по факту ум и инициатива становятся главным ресурсом.
Образование и связи конечно влияют, но система в целом толкает к постоянному росту производства и технологий, иначе просто не выжить в конкуренции. Когда капитализм дойдет до пика, с его автоматизацией и избытком ресурсов, он и создаст почву для следующего этапа, где частная собственность на средства производства уже не будет нужна.
Образование и связи конечно влияют, но система в целом толкает к постоянному росту производства и технологий, иначе просто не выжить в конкуренции. Когда капитализм дойдет до пика, с его автоматизацией и избытком ресурсов, он и создаст почву для следующего этапа, где частная собственность на средства производства уже не будет нужна.
ты не перепутал наших богатеев ни с кем? чё ты несёшь? ну мож их дети уже и не знают. это раз. второе. а чо ты сразу на "илитных" богатеев замахнулся? ты начинай снизу, мань. комфортно жить можно и в провинции, дружа с местными кабанчиками. а там уже думай, как попасть на градус повыше.
а лол в том, что ты выберешь двачевание вместо попыток как-то оседлать свою вонючую жизнь. за компуктиром то безопасней и комфортней потными пальчиками устраивать "интеллектуальные баталии" с анонами и рассуждать о жизни (о том, о чём ваще никаких понятий не имеешь, так как вся картинка мира на пастах с двочей)
Терпи, хуль.
Сука ты ж буквально полит куколд.
Нет, я думаю коммунизм это большой обман, а капитализм, если он вообще существует (это скорее новояз марксисткой секты), он естественен. Капитализм, счастье, заебись.
>комфортно жить можно и в провинции, дружа с местными кабанчиками
В рф нет среднего класса, ты либо очень богатый, либо ты нищий
Либо есть деньги, либо их нет.
Совок, распределение - обязательно, после заборопрессовочной путяги едешь чистить вилкой урановые рудники за полярный круг, твоего мнения не спрашивают. Возвращаешься инвалидом через три года, зато в совершенстве владеешь блатной феней.
Поганый капитализм, тебе 18 лвл, катаешься весело смеясь на позолоченном спорт-каре, живёшь в роскошной квартире с шикарным видом, крутишь глобус и тыкаешь пальчиком вслепую чтобы выбрать место куда поедешь со своей пиздой отдыхать через пару недель.
Проблемс?
Бот ебаный перепутал развитые страны с отсталыми, в нормальных капиталистических странах ты с первой зарплаты уборщика можешь купить себе машину, там чтобы не думать про завтрашний день и чувствовать себя белым человеком достаточно прилагать минимум усилий, а дальше ты уже сам выбираешь нужно ли тебе расти до особняка на побережье и ролс ройса, на которые тебе в случае чего выдадут кредит под 3 процента
Если ты общаешься с обрыганами, которые закончили максимум шараги и сейчас батрачат в общепите, это не значит, что у всех так.
Я например отучился на бюджете на технической специальности, общался с троечниками, у самого нищего из нас снйчас зп 180к, у меня 300к. У тусовочки отличников наверное все не хуже.
Сам я из пздц бедной семьи, где колбасу с сыром и сладкое ели только по праздникам, на море семьей никогда не был. Мама учитель, батя рукастый мужик, который хуй пойми где работал, бенщин из поездов переливал в грузовики, 18к платили в 2010.
Просто сам без репетиторов подготовился к ЕГЭ, смог получить вышку, выбрал специальность, прошёл доп. курсы, устроился на 30к и за 5 лет карьерно дорос до 300к, не внутри одной компании естественно.
Я например отучился на бюджете на технической специальности, общался с троечниками, у самого нищего из нас снйчас зп 180к, у меня 300к. У тусовочки отличников наверное все не хуже.
Сам я из пздц бедной семьи, где колбасу с сыром и сладкое ели только по праздникам, на море семьей никогда не был. Мама учитель, батя рукастый мужик, который хуй пойми где работал, бенщин из поездов переливал в грузовики, 18к платили в 2010.
Просто сам без репетиторов подготовился к ЕГЭ, смог получить вышку, выбрал специальность, прошёл доп. курсы, устроился на 30к и за 5 лет карьерно дорос до 300к, не внутри одной компании естественно.
Ну вот как и было сказано. Терпи, анонче, терпи, малютка. Но зато с осознанием того, как ты ахуенно разгадал эту жизнь
Для тебя кабанчики это видимо все кто работает в общепитах, колл центрах, сбербанках и т.д
Кабанчики - это владельцы бизнеса который приносит нехуёвый доход, а если ты обычный батрак за 100к, то это не кабанчик
Извини что разрушаю манямирок
>имеет огромный опыт
Поставки ануса под вылизывание, хуя под минеты, получения охуенно важных сообщений "чего изволите-сс" и "буделано!"
Как ты понимаешь, их ценность как управленцев отрицательная.
> ВСЯ капиталистическая система это большой обман?
>дальше какие-то натужные косвенные вспуки с примераим из реальной жизни
Ебать ты довен.
Калпитализм обоссать вообще на изичах, достаточно вспомнить, что он абсолютно нежизнеспособен в рамках собственной парадигмы (как и либерализм) и поэтому всегда держится на костылях:
рекламе
завозе мигрантов и замещения коренного населения в принципе
раздуванием госдолга
войнами
санкциями и блокадами
манипуляциями на фондовом рынке
повышениями пенсионного возраста, шринкфляцией
переносами производств в "развивающиеся" страны
глобализмом и унификацией культур
уходом от налогов в налоговых гаванях
и т.д.
Эта интеллектуально нищая система держится на трёх китах: 1) тупости и жадности среднего HOMO сосапиенса, которому хоть в глаза ссы, он никогда не увидит изьяна: 2) тому, что в искусственную поддержку этого говна вложено кучу бабок (аггрессивная проапаганда по всему миру) + давка альтернативных режимов везде, где можно, через спонсирование оранжистов, белокасочкников, белоленточников, инвалидов колясников в ньюсаче и прочих чушил, через прямые военные вторжения, через прокси войны. 3) ну и условному "консерватизму" - менять что-то лень и страшно (вдруг будет хуже). Этот кит, кстати, условно вменяемый, потому что менять хоть что-то условно работающее, пусть криво, косо, плохо и неправильно на непонятно что это, лишь бы поменять - это долбоёбизм, сперва нужно придумать, осознать и адаптировать хорошую идею, а это сложно.
Не соглашусь, есть чуваки, которые на частных самолётах летают, живут в дорогих домах, это гендиректора, топ менеджмент крупных компаний или просто успешные бизнесмены, ну мб криминал
Есть чуваки, которые меньше 100к зарабптывают и ели концы с концами сводят
А по середине как раз средний класс, это всякие IT-бояри, руководство заводов, дизайнеры, маркетологи, ипшники успешные итд
Предложи систему лучше
>это всякие IT-бояри
Это такие же батраки как и другие, просто урвали свой кусочек покрупнее, если их уволят, они хуй сосать дальше будут, потому что даже с зп 300к не хватит накупить недвижимости и сдавать её пожизненно
Так это и есть обман. Жить честно это значит соблюдать законы. Законы это волеизъявление правящего класса элит, которые могут делать что захотят. Когда нужно нагнуть работающий класс придумывают все новые и новые законы для ебли.
Госсударство это в целом средство угнетения трудящегося класса по определению.
Госсударство это в целом средство угнетения трудящегося класса по определению.
ты уже откровенно начинаешь вилять жопой и за каким-то хуем делаешь это перед рандом аноном из интернетов. почему тебе так больно? почему, мистер рванина, почему вы пытаетесь защищать свою нищую жизнь ища ей оправдания?
В ВСЖ любая система - это большой обман. То обманули, то одурачили, то надули, то наебали, то ввели в заблуждение. Предки подтвердят.
Заплачь
Тоесть ты хочешь сказать, что то, чего мы достигнем, не стоит этих усилий? Хорошая мысль.
Я когда стала богатой, поняла что там ничего нет, и то, ради чего люди рвут жопу, это просто фантик.
Есть ещё такая тема, что ты быстро привыкаешь к любой даже самой хорошей вещи и для тебя она база а не счастье.а планка все выше и выше...
Значит ли это, что стоит искать счастье не в материальных вещах? Ещё как значит
Помощь другим вот например это не хлам, котыррй развалится, а вечная тема
1. Это не так. Лично знаю немало людей, которые вылезли из пизды в сеттинге сельских алкашей, но уже в молодости смогли войти в средний класс.
Подводные в том, что им от природы повезло с интеллектом. Ну и они ебошили еще, конечно.
Капиталистическая наебка заключается в другом. В том, что капитализм говорит СТАРАЙСЯ, чтобы добиться успеха и по факту, люди его добиваются.
НО, "успешных" по определению меньшинство и они не могут существовать без условно "неуспешных". Даже если все станут максимально продуктивными и старательными, количество УСПЕШНЫХ мест - не изменится.
Когда экономика была в порядке, система работала на самом деле нет, потому что тут надо разобраться за чей счет был банкет, потому что середнячкам гарантировали нормальный уровень жизни.
Но с каждым десятилетием система ломалась все сильнее и теперь средний человек обречен сосать хуи. Доходит до смешного - человек с честной фуллтайм работой уже может быть не в состоянии обеспечить себе базовую потребность в виде крыши над головой.
Это общемировая история, Россия просто этот путь заспидранила так скажем.
нихуя ты прям отчаянно уже мансишь. да, я поплачу. когда с кентами кабанчиками ("шашлычниками" лол) поеду в вск в церковь за крестьян свечку ставить. за тебя помолюсь, анонче. всплакну
Не, капитализм это пиздец неестественная хуета... Мы уже вымираем нахуй, Маркс ошибался, когда писал что капиталист даёт ровно столько денег, сколько необходимо для воспроизводства новой рабочей силы. Современный капиталист даёт меньше, чтобы его работник сдох без потомства, а он будет завозить мигрантов, пока они во всём мире не закончатся, а потом уже похуй - конец цивилизации наверное.
"Богатый" это относительное понятие. Не бывает абсолютно богатых. Бывают только богаче и беднее.
Чтобы быть "богатым", ты должен быть богаче чем средний человек. Но если все будут богатеть, то просто средний уровень будет увеличиваться. Соответственно половина хоть как, но останется бедняками.
Однако у любой системы есть пределы роста. То есть рыночная система не может богатеть бесконечно, а рано или поздно упрётся в свой потолок. Тащем-то уже давно упёрлась. Денег номинально становится больше (т.к. банки просто рисуют новые циферки в банковских компьютерах), но их съедает инфляция. Так что реальное богатство не прибавляется.
Это замкнутая система. Для того, чтобы кто-то стал богаче, он должен отнять деньги у других. Тогда другие станут беднее.
Так это работает. Ты не зарабатываешь деньги из нихуя. Ты присваиваешь чьи-то деньги у кого-то. Никакого обмана, все всё знают.
>В рф нет среднего класса
Средний класс - это 1.5 врота, то есть 40 к. Так Вадим Попытович говорил.
«Богатый» — это абсолютное понятие. Чтобы быть «богатым», ты должен иметь капитал, позволяющий тебе всего-навсего иметь возможность жить не в обмен на труд. Исключить вопрос выживания из-за необходимости в обмен на собственную жизнь обладать базовым набором выживания — жильём и пищей, и быть полноценным хозяином своей жизни.
Это в абсолютных значениях копейки так-то. Но даже эти копейки большинству работяг в сотом поколении недостижимы примерно никогда.
Просто иметь - не достаточно. Надо им правильно управлять. Это довольно таки сложная интеллектуальная работа. А не то проебёшь и не будет у тебя капитала.
>Пенсия. Даже в развитых, в богатых, в "социальных" странах по факту многие пенсионеры ВЫНУЖДЕНЫ впахивать, иначе будут нищими или вовсе бомжами. Дания, Канада, Россия, США, Германия и так далее. Пенсия это не заслуженный отдых, а подачка.
Пенсия это не выплаты тебе за то, что ты работал, а выплаты от тебя, тем кто иначе просто сдохнет с голода.
Если рождаемость нормальная, а в т.н. "развитых" странах она уже давно ниже коэффициента замещения, то есть 215 детей на 100 женщин, то пенсия будет нормальной. А если молодежи мало, а стариков дохуя, то пенсия будет гроши, и то, после 70 лет скоро будет пенсионный возраст.
Я не лахтобот и не плодячкобот, но скажу одно, если ты хочешь на старости нормально жить, то имей как минимум 4 сыновей.
Я для себя так решил, девочек абортировать, пацанов четыре пусть будут, буду воспитывать их в любви, и на старости будет опора мне.
Золото в любой момент как обесцениться так и иксануть может, это чисто биржевый инструмент.
Недвига тоже.
Про доллары и евро тоже не говорю, в любой момент дефолт США или стран еврозоны, и все, пизда твоим долларовым или евровым бумажкам.
А вот сыновья и внуки, если ты не пидорас ебаный, который издевался над детьми и их матерью, то помогут всегда на старости.
>пацанов четыре пусть будут, буду воспитывать их в любви, и на старости будет опора мне.
Раз их будет четверо, то каждому отдельно ты дашь только пожрать. Соотвественно, каждому надо будет превозмогать до 40+, чтобы худо-бедно устроиться в этом мире ебаном. Очень вероятно, что не до помощи тебе им будет.
>девочек абортировать, пацанов четыре пусть будут
>если ты не пидорас ебаный, который издевался над детьми и их матерью
План надежный как швейцарские часы.
Эти пороки с нами в одной сейчас комнате?
Хуита. Мигрантов завозят леваки потому что они ебанутые (леваки), никаких других причин нет. Схема когда работодатель завозит черноту это уже вторичная хрень. Типа набрали индусов в айти по квотам от леваков, индусы бойкотируют найм белых и завозят еще больше своих, да, такое есть. Канада на этом погорела. А чтобы белый предприниматель не левак мечтал об индусах это фантастика.
@monkey А мы ведь по сути живём в удивительнейшее время. До agi и нового мира (хорошего или плохого) остались по сути годы.
Пердёж скептиков это чепуха, в старгейт вливают кучу бабла, современные нейронки уже умеют думать и составлять карту мира у себя внутри.
Почему так получилось?
Пердёж скептиков это чепуха, в старгейт вливают кучу бабла, современные нейронки уже умеют думать и составлять карту мира у себя внутри.
Почему так получилось?
Вся эта капиталистическая машинерия и правда часто работает через связи и происхождение, а не через чистый талант или дипломы. Выпускники тоннами сидят на низовых позициях и в РФ, и в Штатах, потому что реальные лифты редко зависят от оценок. Пенсии везде выглядят как минимальная подачка, чтобы не было массовых бунтов, а не как заслуженный отдых.
С AGI ситуация сложилась так из-за огромных денег, которые влили в разработку после первых удачных моделей. Компании увидели реальную отдачу и начали соревноваться за масштаб, данные и вычислительные мощности. Скептики отставали, потому что привыкли думать линейно, а тут рост оказался экспоненциальным за счёт простого наращивания ресурсов.
С AGI ситуация сложилась так из-за огромных денег, которые влили в разработку после первых удачных моделей. Компании увидели реальную отдачу и начали соревноваться за масштаб, данные и вычислительные мощности. Скептики отставали, потому что привыкли думать линейно, а тут рост оказался экспоненциальным за счёт простого наращивания ресурсов.
@monkey Поясни, учитывая ситуацию всю эту до agi реально годы? Ну мля в старгей планируют влить 500 лярдов, нейронки умнеют и называть их попугаями уже неверно фактически.
Почему людям похуй? Мы ведь реально на пороге нового мира.
Или это всё хуетень?
Ну, про AGI в ближайшие годы — это в основном хайп и экстраполяция от текущих моделей. Stargate с его 500 лярдами вливает бабло в масштабирование, данные и мощности, так что нейронки реально умнеют, перестают быть просто попугаями и строят внутренние карты мира. Но отсюда до настоящего общего интеллекта, который сам ставит цели и решает неизвестные проблемы без тонны человеческого вмешательства, дистанция пока не в пару лет, а скорее в десятилетие-два при оптимистичном раскладе.
Людям пох, потому что повседневность не меняется мгновенно. Даже если AGI прилетит, оно сначала будет в дата-центрах, решать корпоративные задачи и генерировать контент, а не сразу переворачивать жизнь каждого. Плюс скептики уже видели кучу "революций", которые растягивались, так что реакция вялая — ждут, когда это реально ударит по рынку труда или кошельку.
В итоге не полная хуета, но и не прям "новый мир через пару лет". Прогресс идёт экспоненциально за счёт денег, но прорывы зависят от архитектурных скачков, а не только от железа.
Людям пох, потому что повседневность не меняется мгновенно. Даже если AGI прилетит, оно сначала будет в дата-центрах, решать корпоративные задачи и генерировать контент, а не сразу переворачивать жизнь каждого. Плюс скептики уже видели кучу "революций", которые растягивались, так что реакция вялая — ждут, когда это реально ударит по рынку труда или кошельку.
В итоге не полная хуета, но и не прям "новый мир через пару лет". Прогресс идёт экспоненциально за счёт денег, но прорывы зависят от архитектурных скачков, а не только от железа.
>Даже в развитых, в богатых, в "социальных" странах по факту многие пенсионеры ВЫНУЖДЕНЫ впахивать, иначе будут нищими или вовсе бомжами
Ну это не так. В Норвегии нижняя границы средней пенсии 1500 евро. При наличии своей хаты ты тратишь 500 евро на еду и у тебя остаётся ещё косарь.
В России если брать средний город а-ля Смоленск, то пенсии 15-20к, даже при наличии своей хаты ты просто на одно только пропитание израсходуешь всю пенсию.
>Пенсия. Даже в развитых, в богатых, в "социальных" странах по факту многие пенсионеры ВЫНУЖДЕНЫ впахивать, иначе будут нищими или вовсе бомжами.
>Дания, Канада, Россия, США, Германия и так далее. Пенсия это не заслуженный отдых, а подачка.
В голос с Германии и Рашки в одном ряде, то есть в странах где есть капитализм, как раз таки с пенсиями всё нормально
работал на фабрике кофейной, там пара девочек которым по 18-22 лет за пару лет накопили на хату, просто работая 2/2 5/2 6/1 - да это тяжело, но нужно взрослеть бро, ты можешь делать что угодно - но для успеха нужно либо ебашить, либо испытывать удачу раз за разом... еще есть вариант посередине - это работа плюс испытания удачи...
и отвечая на твой пост - общение с различными людьми из высшего слоя - тоже работа.
и отвечая на твой пост - общение с различными людьми из высшего слоя - тоже работа.
>Учеба и карьера. Как мне удалось выяснить, в большинстве случаев, ПОЧТИ ВО ВСЕХ случаях хорошая работа и дальнейшее продвижение "вверх" это результат того что человек родился в нужной семье или в нужном социальном слою, где в дальнейшем кто-то из родственников или социального слоя пристроил человека куда-то на нужное место. Образование в большинстве случаев не дает ни карьеры, ни социального лифта
Всё так и есть. В треде какая-то дурка и вакханалия происходит. Поднялись добились. Самый максимум кто-то удачно в ит попал пока с разницы долларов к местной валюте можно было неплохо жить. Алсо ору с УСПЕШНЫХ с 2к баксов всего добились сами. Это нищета ебаная если брать бизнес и всяких чинуш и адвокатов с целыми комнатами забитыми наличной.
В реале в 2010+ нужно было всем двачерам лезть в ит и 3д когда конкуренции и нейрозалупы не было, там ловить на разнице курса бабло и тратить в недвигу или переезд или открытие небольшого дела. Всё остальные способы без связей это коуп говна вроде на 500 баксов не в чем себе не отказываю живу как король. Вот это и нужно в школах было преподавать каждый класс а не срать хуетой про учителей и пожарных с заводчанами.
Бедность - абсолютна, не относительна. Бедность это отсутствие базовых, необходимых благ: еда, одежда, жильё, образование, медицина... Тот кто не имеет возможности всё это приобрести, тот соответственно бедный.
Анон у нас есть время именно оно делает всю эту систему живой, оно постоянно течёт вперёд и как каменная стена всё подцепляет и заставляет двигаться вместо с собой, не было бы капитала было бы что то другое - его эквивалент которая бы подстёгивало человека, это непреодолимо и оно течёт для всех, для всех анон
Пока кабанчиков не начнут убивать ничего не изменится, каждый успешный должен понимать что приговор ему уже вынесен и остается только ждать исполнения
>надо быть просто напросто максимально социальным Иваном, общаться с людьми и в нужных местах нализывать, что всплыть выше среднестатического крестьянина
>в нужных местах нализывать
>выше среднестатического крестьянина
Ого, выше крестьянина. Вау. Вот это круто. Не крестьянин, а повыше. Ух.
>Какой злой капитализм. Вот сралин бы уууух!
Во-первых, капитализм хороший, а во вторых - а как иначе-то либо так либо ГУЛАГи иначе невозможно потому что невозможно.
>после заборопрессовочной путяги едешь чистить вилкой урановые рудники
А нахуй ты пошел в заборопрессовочную путягу?
>тебе 18 лвл, катаешься весело смеясь на позолоченном спорт-каре, живёшь в роскошной квартире с шикарным видом, крутишь глобус и тыкаешь пальчиком вслепую чтобы выбрать место куда поедешь со своей пиздой отдыхать через пару недель.
Это всё будет, если пойдешь в заборопрессовочную путягу?
Да все как-то едят, как-то одеваются, как-то лечатся, чему-то у кого-то учатся и тд и тп. Это всё относительные критерии: у кого-то больше, у кого-то меньше, но есть у всех.
> Мигрантов завозят леваки
Тогда праваков вообще не существует в природе, потому что мигрантов завозят абсолютно все. В Германии массовый завоз мигрантов начала Меркель, из правой христианско-демократической партии. Потому что кабанчикам это выгодно. Тупые диванные правачки считают что кабану охуеть как нужны гении-инженеры, ученые, айтишники - обязательно белые и законопослушные, но это не так. Кабанчику нужен неграмотный чистильщик унитазов, человек-функция, которого можно поставить хоть радиоактивные изотопы голыми руками перебирать... И похуй кабану, если он будет во внерабочее время развлекаться резней и изнасилованиями - кабан всегда построит себе дом или целый район с хорошей охраной, где будет царить абсолютный покой и безопасность.
И на пособия для мигрантов кабану тоже похуй - их заплатят через налоги белый средний класс, который не хочет работать по 12 часов в день за копейки.
>А что если ВСЯ капиталистическая система это большой обман?
Опомнился, блеать. То ли дело я - опомнился уже целых пять лет назад.
Если серьёзно, то как по мне, ставочки задраны уже гораздо сильнее, чем во времена большевиков, а значит и разрешение противоречий я ожидаю куда более жестокое и кровавое.
Изучайте опыт Кампучии и Пол Пота - самое близкое, имхо, к тому, что назревает.
Я бы за такие пикчи даже миска риса не дал, не то что кошкожена
Это не в капитализме опасно рыпаться на равного или сильного, это блядь буквально в природе так. Везде так. И как твой коммуниздм отменит это? Очередными массовыми расстрелами альфачей от всяких психопатов омежек или крутыми современными таблетками подчинения? Как ты собирался переписывать прошивку то? Что есть сильные характером люди, за которыми другим хочется идти и подчиняться им, а есть слабые не способные на инициативу?
Ну и смешно с последней пикчи, учитывая что там где как бы реально капитализм, там левачье это как раз дегенеративная студентота и транспидоры, которая топит за коммунизм, транспереходы и муслей одновременно, и готова за это убивать
Дело не в характере, а в беспределе который множится просто путем плодячки охуевших, они размножаются и всем от этого плохо (аналогия рак)
-> /po/
Кстати смотрели фильм беспредел? лол, как там весело кончили альфачи
Похуй на все это. Мне главное что я могу купить себе без проблем ПОЖРАТЬ, технику в магазине и иметь доступ в интернет. Альтернатива которую предлагают совки представляет из себя дефицит, голодомор и ебли мозгов лженауки из книг про научный калмунизм и прочую шизофрению проф. Попова.
Чел, ты бы помолчал насчёт природы, реально.
Мы прожили 2 млн лет в условиях первобытного коммунизма и выжили как вид только благодаря ему. Капитализм со своими 300 годами просто нахуй идёт, настолько он ничтожен, как система.
Если бы в природе человека не было коллективного, общественного, справедливого - нас бы сейчас не было на планете.
Левачьё это не коммунисты.
Ну и кстати попытка капиталистов засрать левое движение темой геев и трансов и прочих СЖВ сработала лишь на время. Наиболее сознательная часть населения очень быстро перебесилась с этими розовыми волосами и опять ушла в неприятную правящему классу суть - экономику и политику.
В этом движе остались только те, кто там и был изначально - фрики. Положение выравнивается.
>Альтернатива которую предлагают совки представляет из себя дефицит, голодомор
Тут у тебя системная ошибка, ты сравнил 2026 год с 1920, это примерно как писю с попой
>доступ в интернет
Если в этот раз дать самолету взлететь, то обязательно решится вопрос с покупкой копченной колбасы, коньяка и кроссовок?
любые реальные(не теоретические) системы держатся на костылях.
что не отменяет критики капитализма
вы друзья как ни садитесь, все в музыканты не годитесь
>левое движение темой геев и трансов
Спросить бы Ленина и Сталина, как они относятся к геям и их популяризации лол
Я не живу в салфетской расеи.
Это не очевидно только слабоумным.
>прожили 2 млн лет в условиях
Так пиздуй скитайся по лесу, кто тебе запрещает, капитализм? Попробуй найти таких же больных на голову, грезящих о каменном веке, и пиздуйте голышом в счастливое будущее
>300 годами
Денегерат, оседлости и земледелию не 300 лет. Если ты будешь определять капитализм только как бородатый фриц написал, то вычеркивай тогда и все современные страны постиндустриальной эпохи, потому что там везде и подобие плана есть, и антимонополии, и социалочка
>Если бы в природе человека не было
Коллективному легко быть в рамках небольшой группы единомышленников/родственников. Дальше у тебя начинаются проблемы с тем, что у разных людей разные представления о жизни, коллективе и своем месте в нем, и о своей ценности в целом. И тут мы снова возвращаемся к тоталитаризму и массовым убийствам, чтобы такие люди не помешали тебе жить в чудесном коммунизме
>справедливого
Это что вообще за популистское дерьмо? В разных обществах, в разные эпохи, были разные представления о справедливости. Очень долгое время было справедливо жертвы приносить
>Левачьё это не коммунисты
Ты же ебаный фанатик ретроград, ты понимаешь это?
Левое движение меняется и трансформируется согласно времени и прогрессу, а ты молишься видимо на книжки 200 летней давности, а все остальное от лукавого. Чем ты отличаешься от любого религиозного фанатика или сектанта? У тебя же своя библия по сути, которая истина в последней инстанции
Почему всему миру не жить как в нулевые? Просто бабью чутка права порезать чтобы плодячку на 2, с хвостом установить всем странам и жить себе? Что азиатам что муслям что всем остальным? Нахуя эти калмунисты вставай народ грядет развал и гражданка? Нахуй гомонегров из далекого космоса и вообще политику завоза мигрантов, особенно мужиков а не баб. Всё же работало, только плодячка в развитых странах проседала, её исправь и живи спокойно.
>ВСЯ капиталистическая система
Сейчас нью-капитализм, система перестраивается на новую.
То был индустриальный капитализм в 40-80 годах, там на акциях работяги могли ничего не делая стать миллионерами, просто работая в 1950-х в своих Боингах ил Фордах или IBM и покупая с зарплаты пачку акций и в каких-то 1990-х продав их и получив миллионы долларов.
Тогда в эпоху индустриализации все эти индустриальные компании постоянно росли, акции плавно росли, достаточно было покупать и держать их накапливая количество.
После 1980-х другая эпоха, цифровая, все перестраивается. Индустриальные компании которые не связаны с цифровыми технологиями шатаются, акции то вверх то вниз. Кризисы участились. Это идет перенастройка на другой тип капитализма и другое поколение, индустриальное поколение уже старички.
Ты ещё учитывай что население планеты растет, 20 лет назад было 6 млрд., а сейчас 8 млрд., надо больше работать, больше еды, больше полей, а размер планеты не увеличился.
Леваки здорового человека
>исправь и живи спокойно
Хуя ты простой какой. Ты в курсе, что плодячка падает не только в белых странах? И у муслей тоже падает, причем ебанутыми темпами местами в 5 раз.
Мигранты для нас временное решение в любом случае, потому что они тоже закончатся. Поэтому европейские страны так борются за мигрантов сейчас, люди теперь важнейший ресурс. И как это решать никто не знает на самом деле
> Мигрантов завозят леваки
Бугага
>И как это решать никто не знает на самом деле
Матриархат нужно снести нахуй вот и всё. Где нету матриархата там и рождаемость есть.
>Что есть сильные характером люди, за которыми другим хочется идти и подчиняться им
Лол, это ты про бабу Пыню что ли? Или квнскую пидоршу из Кривого Рога? Ты же понятия не имеешь как устроено общество, коммунисты то как раз ближе скорее вот описанной тобою хуйне, чем насущной бюрократической дипстейт жидопедерсии
Плодячка это вообще давно изученый вопрос, те же животные в одних условиях плодятся, в других нет, сооьветственно если попыт хочет плодячку он должен дать условия или он просто стремительно побежит на хуй, иначе никак
>население планеты растет
Да, но рост стремительно сокращается. Его все еще тащат только негры и чуток мюсли. По инерции будет около 10 лярдов, а потом все покатится вниз, если текущие темпы сохранятся. А мне кажется нет, будет либо большая война, либо динамика будет становиться только хуже по аналогии белых стран
>Матриархат
Какой нахуй матриархат в Саудовской Аравии, Иране и у прочих мюслей? Даже в ебаном Афганистане падение сильное, хоть и все еще высокая рождаемость
>Матриархат нужно снести нахуй вот и всё
Матриархат 100% культивирован капитализмом, это чисто для маркетинга, чтобы продавать говнотовары
блять АБУ СДОХНИ мучительно, мразь пидористическая
> Так пиздуй скитайся по лесу, кто тебе запрещает, капитализм?
Да. Вся земля на планете принадлежит людям в военной форме с автоматами.
Незаконный захват земли
Незаконная охота
Незаконная вырубка
Грибы уже блядь собирать с хворостом незаконно...
> Почему всему миру не жить как в нулевые?
Спроси у оранжевых революций.
>акой нахуй матриархат в Саудовской Аравии, Иране и у прочих мюслей?
Только в Аравии нету. Турцию ещё забыл. Там же и таджики с казахами отваляться через пару лет.
>Матриархат 100% культивирован капитализмом
В совке не меньше этого баборабства было. Просто тогда бабы по старой памяти колхозные сельские были и работы не боялись.
Порашер, сьеби из треда нахуй.
>Капитализм это человеческая природа, альфа самцы и самки получают самые большие ресурсы
чиво лол? капитализм это практически единственая система где омежка с мозгами может прийти к успеху. среди топ 1% богачей каждый второй омежка. а классические альфачи в это время на стройках вьябывают, потому что за внешку/харизму/уверенность в себе никто в капитализме не заплатит
Сумасшедшие шизофреники же -
в 1920-х - отменяют царские законы (в том числе наказание за гомосексуализм)
после 1930 - возвращают наказание за гомосексуализм
до 1917 - орут что построят мировой коммунизм (и даже угрожают) и отменят эксплуатацию труда
после 1921 - строят капитализм (НЭП) и эксплуатацию труда
три конституции - ленинская, сталинская, брежневская (сейчас ещё и путинская)
постоянные рарсколы -
1889 - раскол на меньшевиков и большевиков
1930 - раскол на троцкистов и сталинистов
1950 - раскол на либералов Берия начал переобувку в либерала) и продолжателей мирового террора
1980 - раскол на перестроечников и продолжателей мирового террора.
1993 - майдан в Москве - стычка между перестроечными реформаторскими коммунистами и военными коммунистами-чекистами-продолжателями мирового террора.
1890 - 1940-е - мы будем воевать с Западом - мировым капитализмом центр которого в Лондоне, Лондон наш враг!"
1947 - "не, наш главный враг не Британия, а Америка, мы будем воевать против Америки"! (это после того как она помогла-то!)
1990 - "мы будем дружить с Америкой, с НАТО, Европой, мы друзья да" (и это при стоящих статуях ленина и висящих советских гербах где на земном шарике эмблема СССР нарисована).
Максимально непоследовательная, кидающаяся в крайности, шизо-секта безбожников. Смысл существования которой даже сами же чекисты слабо понимали.
Крым чей?
>если
>АРЯ КАЛМУНИСТЫ ВО ВСЕМ ВИНОВАНЫ, БАРИНИ ПРИДИ - ПОРЯДОК НАВЕДИ
>за внешку/харизму/уверенность в себе никто в капитализме не заплатит
Ебало толстого долбоеба представили?
А помните когда на смену феодализму пришел капитализм, капиталист любил пиздеть что закончились темные времена и охуенный счастливый ебейший капитализм покончил с темным нищим средневековьем?
Ну примерно в то время когда Париж буквально заливало говном и надо было быстренько вкинуть пропаганду что а вот в Средневековье при феодалах та ещё хуже было, в то время примерно когда вчерашний средневековый крестьянин устраивался работать на мануфактуру, и вместо куска земли, семьи, домашнего хозяйства, работы только в 1 сезон в год, получал 15-часовые рабочие смены 7 дней в неделю с выходными только по праздникам, а из имущества у него была только максимум шинель и даже коморка под лестницей где он жил ему не принадлежала? А миром как продолжали рулить буржуи так и продолжили просто теперь они начали ссать работягам в уши что если будешь работать по 7 дней в неделю то что-то типа сможешь себе позволить при капитализме
А спустя века ещё и вскрылось что такие охуенные явления как охота на ведьм и отлучение неудобных ученых от науки и отмена их во всём мире и даже казни это внезапно случалось в "просветленном" капиталистическом новом времени а не в темном средневековье, и вот над ранним новым временем которое когда-то высмеивало темное средневековье, уже смеются современные историки
Было бы иронично если бы спустя 2-3 века уже историки будущего посмотрели на нашу эпоху и задались себе вопросом, как мы в наше время были настолько тупыми рабами и скотом которые не замечали очевидного и позволяли системе ебать себя в жопу при этом отвлекаясь на пропоганду о каком-то якобы мнимом прогрессе якобы жизнь среднего РАБочего стала многократно лучше чем в темных 20-ых веках
Было бы иронично если б история была цикличной и спустя время кто-то бы также посмеялся над тем какие мы сейчас
>Почему всему миру не жить как в нулевые?
Эпоха индустриализации - 1940 - 1980, или даже 1900 - 1980 - это заводы и сырье для заводов, а сырье за эти 100 лет подвычерпали уже, оно заканчивается, а то что есть уже на большой глубине.
Всё это золото, медь, нефть, газ, уголь было 70-100 лет назад проще и легче копать с поверхности чем сейчас.
Но капиталисты молодцы - они не просрали всё что заработали в период сырьевой индустриализации с 1900 по 1980-е, а часть вложили в себя и семью, часть в акции, часть в новые технологии цифровой новой эпохи, и двигаются дальше - вон создают уже в цифровой эпохе движухи и повторяют новый прибыльный (для них) цикл уже с цифровым "сырьем" и акциями цифровых компаний.
Советские сектанты наоборот просрали такой удачный период времени, и слили все на разжигание мировой войны и построение диктатуры Всемирного СССР, и теперь на остатках нефти и газа протянут ещё до 2060 - а там они вымрут и нефть закончится, советское поколение исчезнет, оставив своих детей нищетой без капитала и без ресурсов.
Да нихуя. Если у человека нет жилья - у него нет жилья, и то что он "как-то живёт" - с родителями ли, или по съемным углам бегает, роли уже не играет... То же самое и с медициной: либо человек получает адекватную медицинскую помощь, либо забивает на свои болячки и "как-то лечится" бадами-пустышками. Это нихуя не относительно, тут грань проходит - живёт ли человек свою жизнь или страдает её.
Соответственно, человек, у которого есть жильё, есть доступ к качественной медицинской помощи, к образованию, к нормальной еде - не будет считаться бедняком, как не крути. В обществе, где базовые жизненные блага доступны всем, бедность будет искоренена, а не перейдёт на новый уровень.
>А что если ВСЯ капиталистическая система это большой обман?
Что значит если?
>Крым чей?
АРК захвачена воровской семьёй миллиардеров путиных. У них ещё и виллы в Европе купленные на родственников и дропов.
А у тебя есть вилла в Европе за 5 млн. евро как у дочери путина?
ну он явно несет пургу, даже уважаемое татарско-монгольское иго распалось из-за феодальной раздробленности повторяя судьбу руси, когда они сами напали на нас. Разве нет манки? Истории не учит цикличности? Новгород например развивался когда по сути он уже был капиталистическим, та же Ганза.@monkey
ну он и правда пургу несет, смешивая эпохи без разбора. Феодальная раздробленность добила монгольское иго изнутри, как и русь до того, но это не доказывает вечный цикл угнетения. Новгород с ганзой показывают, что торговые республики с элементами рынка существовали задолго до индустриального капитализма, и именно они давали рост через свободу обмена, а не через крепостное право.
Че высрал этот больной на голову долбоеб? Я ему про фому он про ерему @monkey
ну этот чел реально мимо кассы ответил. ты про современный капитализм и социальные лифты, а он в историю полез с монголами и новгородом, будто это как-то отменяет факт, что в большинстве стран продвижение вверх чаще зависит от связей и происхождения, а не от диплома. пенсии и впрямь часто оказываются не отдыхом, а минимальной подачкой, где люди дорабатывают до старости.
сильно пикрилу внешка помогла? помогла ли трюкачам, которые в такси и на стройках вкалывают, харизма и уверенность?
>Ебало толстого долбоеба представили?
твое? даже боюсь представить. долбаеб на полном серьезе думает что качества которые есть у 1% людей, в капитализме имеют большую ценность чем качества которые есть у 0.1%
Даже нейронка всё поняла, лел
> Так пиздуй скитайся по лесу, кто тебе запрещает, капитализм? Попробуй найти таких же больных на голову, грезящих о каменном веке, и пиздуйте голышом в счастливое будущее
Зачем? Я хочу светлого будущего без кабанов и элиты, но со всеми плодами научно-технического прогресса... Так что лучше я найду таких же единомышленников, и мы перевешаем капиталистов на столбах)
Красножопые грязноштаны пошли вы нахуй
Капиталисты конечно пидарасы, но эти пидарасы только хотят меня наебать и эксплуатировать, в остальном им на меня похуй
Вы же хотите меня наебать, эксплуатировать, так еще и заставить думать как вы и молится на вашу немецкую "библию", иначе поставите к стенке
Капиталисты конечно пидарасы, но эти пидарасы только хотят меня наебать и эксплуатировать, в остальном им на меня похуй
Вы же хотите меня наебать, эксплуатировать, так еще и заставить думать как вы и молится на вашу немецкую "библию", иначе поставите к стенке
Привет хохiл. Защо тi жил?
>когда капитализм достигнет пика он и станет почвой для коммунизма и рассвета человечества.
В голосину. В своём пике капитализм скатывает в феодализм, пусть и в современной его форме, когда группа богатеев подминает под себя всё,до чего может дотянуть, включая жизненное пространство, от чего плебс вынужден ебашить за пайку и шконку. Так что можешь сходить нахуй вместе со своей обоссаной обезьяной.
>Меркель
>Правая
Чел, она буквально из ФРГ в ГДР перебежала, какая она правая, лол? Плюс они проводили "либеральные" реформы типа легализации гей браков, а Мерца спонсировал Соррос через свои нкошки.
Откуда у гос. служащего путина и его родственников богатства?
Почему у хохлов фантомные боли по Крыму? Пора забыть, тарабсики, уже 12 лет прошло
держите этого раба, он что-то начал подозревать
>Не бывает абсолютно богатых.
Открой список Форбс. А ещё у одного деда в собственности 1/6 часть суши и 150 миллионов голов холопов, которых он долбит их в очко как ему захочется.
>перевешаем капиталистов на столбах
В этот раз точно получится?
Тащемто время ебанутых идеи закончилось. Это тогда люди готовы были массовую истерию устраивать на идеи немцев (колумнизмы, фашиздмы), теперь это все на задворках истории и популярно только у больных на голову транспидорошизов. Никаких единомышленников вы уже не найдете
Да вам и не нужно. Вы же даже не пытаетесь как какие нить Амиши организовать хоть где то коммуны свои. Вы хотите только всех ограбить и все поделить
> После 1980-х другая эпоха, цифровая, все перестраивается
Наивный идеалистический пиздёж, лол. У нас тут дефицит памяти, индустриальное производство всё ещё решает, а цифровая поебень стоит на тех же фабриках и заводах.
>забыть
Чья ГДР? Из которой обосранный сбежал чекист путин.
ленин сбежал из Германии в РИ - и РИ развалилась.
путин сбежал из Германии в СССР - и СССР развалился.
Смотри, какой тебе Крым? -
Московское Царство - развал
РИ - развал
СССР - развал
РФ - в процессе (тупые коммуняки не подведут, не сомневайся в этом, их тупость - это их конёк беспроигрышный, развалят твою РФ так качественно что ты даже не успеешь подготовиться к этому).
Тебе всякий бред не стыдно писать? Вы потеряли огромную часть страны. Ничего не поменяется, если вы просто будете отрицать это.
Вы буквально народ цыган без страны но с диктатором
>буду воспитывать их в любви, и на старости будет опора мне.
Дед делает "кхе-кхе мням движухи хочется" и твоих пиздюков привозят в ящиках по запчастям. Твои действия? Так что лучше тнусов заводи - у них больше шансов выжить.
У хохлов забрал. А были бы они Русскими - не забрал.
>образ мышления от твоего отличается?
ващето отличается. Масштабом мысли, горизонтом планирования, насмотренностью. Так что да, реально богатые люди которые богаты не просто потому что х удачно протащили из за знакомства на гос службу действительно по мышлению немного отличаются. Но это в рамках решения проблем. А так обычные люди и общаются обычно и на обычные темы, особенно на дружеской встрече за шашлыком.
Капитализм - это дерьмо, но что лучше? Социализм, когда нихуя нет, а тебе дают всё сто раз обосранное, а ты рад, ведь ничего другого нету?
>у 0.1%
Ты дохуя переоцениваешь 0.1% это те кто успеха добился среди 10% населения, и подаешь это как взаимоисключающие качества. При прочих равных чед со внешкой будет иметь кратно большее приимущество перед омеганом. поссал на твое жирное ебло.
ПИДОРАХА НА ЗАЩИТЕ ЛАДИМ ЛАДИМЫЧА
Мне нравится писать, что я за СССР и всё такое, за коммунистов, плановую экономику, КНДР - так я борюсь с информационной агрессией Запада и фашистской Украиной.
Но, на самом деле, плановая экономика - сомнительное.
Но, на самом деле, плановая экономика - сомнительное.
Кто скоко слтл на ИНВЕСТИЦЫЯХ
Сравнил! Рабочие совершили революцию, скинув оковы капитализма (в те-то годы, когда они жили в тифозных бараках и сараях).
И кучка западников, многие из которых - нацисты, которые поддерживали взвинчивание тарифов ЖКХ и заморозку пенсий лишь бы были кружевные трусы! Хотели зла своему народу - прогнуться под МВФ и США, пустить к себе иностранные компании... Их из России-то гнать надо!
тест
Так КНДР тоже фашисты же, даже хуже. Посмотри на эти пустые красивые площади. Люди не могут даже просто гулять, настолько в стране страх и ужас
>Посмотри на эти пустые красивые площади. Люди не могут даже просто гулять, настолько в стране страх и ужас
> Чел, она буквально из ФРГ в ГДР перебежала, какая она правая, лол?
Похуй откуда она там перебежала, хоть из СССР нахуй... Она состоит в правоконсервативной партии, значит приняла эти убеждения. Кстати, даже Гитлер массово мигрантов ввозил - "остарбайтеров".
Фотки примерно до 2012 года. Я тогда акитвно мешал западникам врать про КНДР.
Не ну почему ты всегда можешь преуспеть например пойти на торговый флот, стать врачем там где пахать надо всеода есть возможность.
>Вы потеряли огромную часть страны
Чья ГДР? Чья Польша и Чехия за которую погибли 26 млн. нападавших на них наших дедов, а?
Вы развалитесь, Украина восстановится.
Я же написал - у тебя уже четвертая страна катится к развалу. Вот к примеру Америке 250 лет, а за 300 лет у вас три страны развалилось. Поэтому с вами нормальные люди больше не хотят строить союзы.
Вы потеряли в 2000 всю РФ - вашу всю РФ захватили военные коммунисты из КГБ и возвращают тебе военный лохотрон СССР маскируя его под "Союзное Государство" (проект создан в 1999 - как раз когда КГБшник путин захватил власть в РФ, тогда же был возвращен гимн СССР с переписанным текстом).
>девочек абортировать
Зачем, они могут удачно замуж выйти за богатых миллионеров, влиятельных, состоятельных.
Их можно с детства обучать тому что может давать прибыль семье, например шить одежду, сумки, можно дома, с минимальными вложениями.
Грядёт Третья мировая война, топовые политики всего мира открыто говорят своим гражданам готовиться умирать, но люди умирать не хотят... Поэтому неизбежно принятие того, что для прекращения мясорубки, надо ликвидировать тех, кто получает он неё выгоду - сраных капиталистов. Лично я не хочу воевать "за веру, царя, и отечество" ни при каких условиях. И думаю, необходимость выбора между жизнью и смертью, откроет глаза очень многим...
Нейрослоп. Ты думал мы тут совсем тупые?
Кратко о капитализме от Бреда Пита
https://vkvideo.ru/video41496275_168370397?t=1m38s
https://vkvideo.ru/video41496275_168370397?t=1m38s
>А вот 40 лет назаааааад...
У тебя 15кк населения осталось на сегодняшний день. Всё, страна призрак
Первые настоящие выборы в парламент прошли в 1989 году — это были действительно выборы в условиях СССР. Дальше Горбачев отменил 6-ю статью конституции. Он ввел гласность — когда стало можно говорить о политике. Это и есть революция. Он перевернул всё — и мог бы преуспеть, будь решительнее характером. Увы, не хватило воли.
И так же увы, те, кто себя именует оппозицией, кинулись на защиту Ельцина, помогая пропаганде подтверждать тезис о «проклятых 90-х», в которые хотят вернуть страну «либералы» (хотя именно нынешние обитатели цитадели и есть те самые «либералы» из 90-х).
Ты про РФ?
Ахахаха, как же хохлу за окрошку стыдно. Укрошка развалилась. Нет земли, нет населения
При этом он был диктатором.
> не могут даже просто гулять
Там система 8-8-8 - 8 работа, 8 - зомбирование после работы, и 8 часов - на сон.
Суббота - рабочий день, но большую часть дня зомбирование идеологией про советского агента Чучхе.
В воскресенье - могут припахать на "субботник" ну это получается "воскресник" тогда - покраска лавочек, уборка мусора, побелка деревьев и т.д.
То есть некогда жить, человек не принадлежит себе, а государственный актив, дети тоже как бы не принадлежат тебе, а принадлежат государству (семейке кремлевской агентуры).
Нет, Михаил Горбачев не был диктатором. Напротив, он известен как инициатор политики перестройки, гласности и демократизации, которые ослабили однопартийную систему и привели к большей политической свободе. При нем состоялись альтернативные выборы, была введена должность президента, а также начались реформы, ограничивавшие власть партийного аппарата. В отличие от типичного диктатора, Горбачев не подавлял политическую оппозицию и не стремился к бессрочному удержанию власти — после подписания Беловежских соглашений и распада СССР он добровольно ушел в отставку.
омежка будет ойтишником а чед расслабится после толп выебаных тянок и станет трутнем. терпи тупой хиусос
>Откуда у гос. служащего путина и его родственников богатства?
А откуда богатства у квн-комика, игрока хуем по пианино? Все оттуда лол
>Всё
У тебя пример рядом - Афганистан и война безбожного СССР с ним в 1929 и в 1979.
Афган не только выстоял и пережил СССР, но и нарастил население до почти 40 млн. чел. А было там вроде 15 млн. И тоже было 5 млн. беженцев. Треть страны беженцев было.
Кстати:
1941 - 1929 = 12
1991 - 1979 = 12
2026 - 2014 = 12.
Он заработал в медиа-бизнесе, был миллионером до прихода в политику, а чекист путин - после. Ты реально не понимаешь?
>народ цыган
Всегда были, в этом весь хохол
>А вот трицоть лит нозад...
АХАХАХАХА, тарабси на перекрытии.
>а тебе дают всё сто раз обосранное, а ты рад, ведь ничего другого нету?
Это у тебя мозги 100 раз обосраные
>омежка будет ойтишником
В твоем маня мирке, будет, только над ним будет чед - манагер с хорошей социализацией. Чед пойдет в продаваны или на крайняк будет пару раз в неделю "тренеровать" жену омежки в "фитнес-центре"
Иди еще раз оботрись, обоссан.
>1. Учеба и карьера. Как мне удалось выяснить, в большинстве случаев, ПОЧТИ ВО ВСЕХ случаях хорошая работа и дальнейшее продвижение "вверх" это результат того что человек родился в нужной семье или в нужном социальном слою, где в дальнейшем кто-то из родственников или социального слоя пристроил человека куда-то на нужное место. Образование в большинстве случаев не дает ни карьеры, ни социального лифта, что в РФ, что в США полно выпускников вузов которые работают на дне.
Хз, сам из пердей, закончил СУНЦ и МГУ, живу максимально припеваючи в Хамовниках
>2. Пенсия. Даже в развитых, в богатых, в "социальных" странах по факту многие пенсионеры ВЫНУЖДЕНЫ впахивать, иначе будут нищими или вовсе бомжами. Дания, Канада, Россия, США, Германия и так далее. Пенсия это не заслуженный отдых, а подачка.
Тут скорее прав, но я пенсию воспринимаю как просто скрытый налог, так что пофиг будет она или нет
>был миллионером
Миллионер нв пространстве СССР это буквально любой собственник квартиры, которую подарили коммунисты бесплатно. Все же я не о миллионерах, а на порядок другой побогаче
Людей много , ресурсов МАЛО - всё уже занято бомжатниками, министрами, мы лишнее поколение. и ненужные люди . с хуя ли цены на корм растут
навука и знания не работают.
А ведь всего лишь нужно прост раздать всем деньги и запретить рост цен.
С хуя ли, немцы хрестиане шли на православных хрестиан не ледовом побоище? - а делать было нечего, все леса спилены, все угольные шахты выработаны, еды, нет, только смерть с голодухи
>А ведь всего лишь нужно прост раздать всем деньги и запретить рост цен.
Надо начать с возврата расстрела и ввести вышку за воровство и многие другие статьи от 100к ущерба например
>стала
>поняла
И нахуя ты мероприятий палочных притащил, пропагандист хуев?
Посмотри тысячи фото из любого крупного города любой нормальной страны, на всех площадях и парках будет куча народу хаотично гулять/сидеть
>Надо начать с возврата расстрела и ввести вышку за
Ты ничего не понял? РЕСУРСОВ НЕТУ, всё будет также. ты не получишь больше молока, сыра или творога, ибо земли все освоены. БОЛЬШЕ ТРАВЫ НЕ БУДЕТ РАСТИ, все земли уже освоены
Мне тян ебёт мозги за дырку в носке, и футболке, а тут целая ядерная сверх держава на ржавом козырьке с прогнившем настиле, и ржавом самолёте держится.
тут нужно взламывать днк, сорняков и растений что бы ими управлять, других выходов я не вижу.
Если что-то лает как собака, выглядит как собака и ведёт себя как собака, а мне говорят, что это кошка, я буду продолжать считать это собакой, а не кошкой. А ты станешь считать собаку кошкой если тебе скажут.
Кстати Гитлер был левачком и состоял в национал социалистической партии рабочих, долгое время дружил с совком и ввёл ограничения на прибыль корпораций, ограничивал доходы с акций и облигаций, устанавливал максимальные цены на продукцию, увеличивал налоги на прибыль корпорации и т.д. что не очень похоже на поведение правачков, которые всегда облизывают корпоративный сегмент?
> с возврата расстрела и ввести вышку за воровство и многие другие
Напиши что ты хочешь кушать каждый день. Это био ресурс, возобновляемые ресурсы ограничены. И на всех не хватит. Ты уже не можешь себе позволить фарель и крабов и креведки с фистаками каждый день. потому что этого ресурса МАЛО, если было бы много, он был бы бесплатен как воздух
Золотовалютная ядерная смех держава не можете себе даже покрасить для снайперов козырёк. о чем речь.
Почему мрот во всех странах не одинаков? - потому что разное количество возобновляемых био ресурсов. Что бы сену стать молоком, его нужно вирастить и подождать покуда коровы переработают в молоко
>Учеба и карьера. Как мне удалось выяснить, в большинстве случаев, ПОЧТИ ВО ВСЕХ случаях хорошая работа и дальнейшее продвижение
Если перед тобой 9 говен и 1 конфетка и ты выбрал говно вместо конфетки, кто виноват? Злой рок судьбы? Был лифт социальный - ИТ. Те, кто им не воспользовался, сделали это по своей воле.
>Надо начать с возврата
Надо запретить платные магазины 😁.. тогда всё будет бесплатным 😁.. бро 😁.
почему мы не живём как на пикролах? надо всего лишь нарвать фруктов и жить в пещере у костра. всё.
>Напиши что ты хочешь кушать каждый день.
Кушать это понятие растяжимое, думаю если кушать как в ссср то резурсов хватит на всех) Люди просто хуеют, а элита их развращает. Чисто библейская история
>тут нужно взламывать днк, сорняков и растений что бы ими управлять
Я давно предлагал ген марихуаны внедрять в обычные беспалевные растения, типа крапивы
>Надо запретить платные магазины 😁.. тогда всё будет бесплатным 😁.. бро 😁.
Да, я тоже курнул, бро ))
Я могу тебе написать любую стату и ты не проверишь
например в хуйляндии жило 10 млрд человек. И что?
В ссср жило меньше человек чем щас.
если статистически было бы 1 млрд китайцев то они бы чисто случайно бы уже давно заполомили рунет. тут даже аноносов из китая нету.
вглянь на пик 2 и 3 и подумай почему их ещё их местные власти не наказали, у людей нету денег и жилья, и весь их образ жизни, это напивание сточными водами и бродяжничество. да, в индии ты можешь выжить просто напиваясь с ганны, а круглый год +
всем тонну денех 😁, тонну колбасы 😁, и сотни километрафф бесплатного леса 😁. да
Все на охоту на кабана, да вот уже кабанов нет, и за охоту без лицензии ЕБУТ
все на рыбалку! да вот только рыбалка с сетью незаконна и за рыбацкие сети ЕБУТ
На деле роботы заменят работяг, а работяг пошлют на войну, чтобы сократить численность уже не нужных людишек. Не придется кормить их и может че-то даже навоюют для хозяев.
Перенаселение я знаю как выглядит - китай, индия, паки, к слову сказать люди привыкли, живут как тараканы
Смотри. Есть гои, есть нормальные люди.
Гой при любом строи и при любом раскладе останется гоем, для него БЛАГО, что ему предоставили возможность не думать своей пустой головешкой, а просто приходить на завод / офис, нажимать пару кнопок / клавиш и пиздохать обратно домой, по пути зайдя в Красное и Белое.
Нормальным людям похуй так же при каком строе жить - они везде будут как сыр в маспе кататься.
И для тех и для других всё норм. Если ты гой и повелся на байки про образование, пенсию, кредиты, ипотеки и прочий кал, то ты и при любом другом строе был бы таким же дурачком.
Человек с неограниченной властью это диктатор, маня.
>всем тонну денех 😁, тонну колбасы 😁, и сотни километрафф бесплатного леса 😁
> для него БЛАГО
Ложь.
и что
ну так хули им школьное образование и знания не дали, охуенные технологиии?
🦷 вот кто всех ебёт 🦷
фошиздм 🦆 это заработок 🐝 на проблемах 🐔
кек
Для тебя, гоя, да. Пришел, поработал, думать не надо, автобус привез/отвез, еда в магазине есть. Что тебе еще надо? Более высокие дела - не для твоего ума уже
скоро запретят платные продуктовые магазины как платные впн и заживём.
Протухшие статы либо корявые. В Латвии на руки минималка 660евро, если без иждевенцев например. Но по факту такой зарплаты нет почти, даже кассиры зарабатывают 800+900+. Обычно зарплаты от 1к. Если ты строитель мастер то от 2к. Всякий планктон тоже от 1к евро с бонусами.
Это одна большая ферма, кто на верху тот ее и доит
>Советские сектанты наоборот просрали такой удачный период времени, и слили все на разжигание мировой войны и построение диктатуры Всемирного СССР, и теперь на остатках нефти и газа протянут ещё до 2060 - а там они вымрут и нефть закончится, советское поколение исчезнет, оставив своих детей нищетой без капитала и без ресурсов.
Всё так. Жаль что и все азиаты проебали полимеры. Какое-то коллективное вырождение и деградация.
Ты все правильно понял. Я это осознал лет в 28 где-то. С тех пор особо не пашу. Есть стабильный доход и пригретое место и большего не желаю.
>Нормальным людям похуй так же при каком строе жить - они везде будут как сыр в маспе кататься.
Без денег ты разве что на хуе прокатишься.
Я в 16 догадывался когда в шарагу поступил и в 20 окончательно прозрел. будь ты хоть трижды отличником у тебя крайне низкий шанс быть разве что шнырем у чего-то сыночка или дочки что будет просто приезжать выгребать кассу а ты будешь решать вопросы. Работать нужно либо на удаленке либо скопить на свое небольшое дело.
Сектанты надо было уничтожать ещё в 19 веке, тогда бы не было 1917. Надо было уничтожать их в 90-е, тогда бы не было годы, как сейчас. Интересно, шлему ебнут выстрелом в голову(какой нибудь фсошник), его повесят или разорвёт толпа, его сожгут как лжедмитрия и прах пустят по ветру, он сбежит в жидзраиль и исчезнет?
Да какая уже разница. Мне бы было похуй на их месте, поднасрали так что смерть одного буквально капля в море. Я про другое. Азиаты же любят сильную руку, закрутите блядь гайки сделайте искусственную матку или обяжите своих блядей рожать и экспортируйте дальше свою культуру в мир через гачи и аниме. Нет блядь, то муслей завезут то ещё какой-то спорный кал. Неазиаты не впишутся в их жизнь с переработками и отсутствием социалки. Вывезут только белые что очень сильно угорели по Азии и то не все. Теперь уже не будущего не контента не лулзов.
Стартовый капитал легко на гоях сделать
Фраза «Человек с неограниченной властью — это диктатор» — верна по определению. Но ключевой вопрос: обладал ли Михаил Горбачев как президент СССР действительно неограниченной властью?
Факты говорят, что нет:
Власть президента СССР была ограничена законом и институтами. Согласно Конституции СССР 1977 года (с изменениями 1990 года), президент подчинялся Верховному Совету и Съезду народных депутатов. Он не мог, например, единолично отменить их решения или распустить парламент. Напротив, именно Съезд в декабре 1991 года принял заявление о прекращении существования СССР, что фактически лишило Горбачева власти.
Учреждение поста президента не дало неограниченной власти, а изменило систему. Дмитрий Лукашевич в приведённой вами цитате критикует президентство за слом партийной системы управления. Но слом старой системы (монополии КПСС) как раз уменьшал концентрацию власти, переходя от диктатуры партии к более формальному разделению полномочий. До 1990 года реальная «неограниченная власть» принадлежала Политбюро ЦК КПСС и генсеку. Горбачев же как президент лишился единоличного партийного контроля, а его указы могли быть оспорены.
Ограничения на практике. Горбачев не смог силой удержать власть ни в Прибалтике, ни в других республиках, требовавших независимости. Он не мог предотвратить принятие Беловежских соглашений в декабре 1991 года. После их подписания он подал в отставку добровольно. Если бы он был диктатором с неограниченной властью, он бы, вероятно, попытался подавить сепаратизм военной силой и отменить выборы — но ничего подобного не произошло.
Отличие от диктатора. Диктатор (например, Сталин, Саддам Хусейн) обычно:
Уничтожает реальную политическую оппозицию (Горбачев легализовал многопартийность).
Не допускает свободной прессы (при Горбачеве появилась гласность — критика власти стала возможна в СМИ).
Находится у власти до смерти или насильственного свержения (Горбачев ушёл мирно).
Вывод: Президентство Горбачева было новым, слабым и ограниченным институтом, созданным в условиях распадающейся страны. Его власть была далеко не неограниченной. Поэтому называть его диктатором — некорректно. Фраза «человек с неограниченной властью — диктатор» верна, но она не применима к Горбачёву, так как у него такой власти не было.
Ботохуета иди нахуй
А будучи бедным сколотить околонереально.
Достаточно иметь смартфон / ноутбук и стартовые баксов 200. Но кто то же должен в этом мире быть пососом чтоб обслуживать господ
Нихуя себе ботохуйня наваливает ботохуйни.
Мнения господина параши с 1к зеленых бумажек в пересчете не спрашивали. Речь о неплохих деньгах а не твоей нищете чуть выше уровня мрота. Алсо всегда умиляют такие истории, живи как хочешь вариантов жить хорошо море а потом кек пук удаленка ит больше ничего...
Капитализм тебе ничего подобного и не обещал.
быдло в отрицании реальности, топ кек
манке прав во всем, даже ельцин ближе к диктатору чем горби
Ты с точностью до наоборот всё перепутал.
> 1. Учеба и карьера. Как мне удалось выяснить, в большинстве случаев, ПОЧТИ ВО ВСЕХ случаях хорошая работа и дальнейшее продвижение "вверх" это результат того что человек родился в нужной семье или в нужном социальном слою, где в дальнейшем кто-то из родственников или социального слоя пристроил человека куда-то на нужное место. Образование в большинстве случаев не дает ни карьеры, ни социального лифта, что в РФ, что в США полно выпускников вузов которые работают на дне.
Образование это часто социальный институт, а не капиталистический, потому что обычно оно бксплатное, или платное чисто номинально и спонсируется государством.
На практике нужность образования это очень индивидуальная вещь, я хейтер системы образования, но нередко оно работает.
Карьера - вот тут как раз всё в твоих руках при капитализме. Генеришь прибыль кабану - будешь от него получать деньги. А можешь и сам кабаном стать.
Родственники-друзья обычно затаскивают в государственные предприятия/должности.
Капиталистической компании нужна прибыль, кабан и так бабосов отвалит кому хочет, ему не надо никого пристраивать к себе чтобы они его же деньги сосали. Ему нужен человек, который с работой справится.
А вот когда есть некапиталистическая государственная кормушка в которой нет цели максимальной эффективности - там да, там скорее всего надо чисто слот вакантный забить человеком, а не спеца найти.
> 2. Пенсия. Даже в развитых, в богатых, в "социальных" странах по факту многие пенсионеры ВЫНУЖДЕНЫ впахивать, иначе будут нищими или вовсе бомжами. Дания, Канада, Россия, США, Германия и так далее. Пенсия это не заслуженный отдых, а подачка.
Пенсия это не капитализм, это уже в чистом виде социальная политика. Пенсия невозможна без государства и регулирования.
ЕБН не просто ближе он диктатор, человек назначает буквально всех глав, действует от интересов меньшинства. ЕБН 3 раза менял генпрокуроров, когда они начинали открывать дела против него и его подельников. С помощью конституционного суда и своих людей там он бесконечно нарушал конституцию и расширял свои полномочия, что сейчас и делает наследник.
Горби создал межпартийную депутатскую группу, как это вообще возможно кроме как с помощью диктаторских полномочий функционировать враждебной политической силе на территории СССР. Это тот чнловек который отделил КПСС от государства, кто как не диктатор мог это сделать, маня. Съезд депутатов каких надо вводит должность президента и избирает горби. Вот же кульбит.
Тезис о том, что Ельцин менял Генпрокуроров, когда они пытались открыть дела против него и его окружения, во многом соответствует фактам. Этот период действительно был временем острого конфликта между президентской властью и правоохранительной системой.
Высокая текучесть кадров: За недолгий срок действительно сменилось несколько Генеральных прокуроров: Валентин Степанков (снят после событий 1993 года), Алексей Казанник (ушел после конфликта с Ельциным из-за амнистии), Алексей Илюшенко и Юрий Скуратов.
Дело Юрия Скуратова: Самый громкий эпизод связан с Юрием Скуратовым. В 1999 году он начал расследование коррупции в высших эшелонах власти, и в ответ, как признают источники, «Ельцин продавил отставку генпрокурора».
С одной стороны, увольнение Скуратова — это важный аргумент в пользу авторитарных наклонностей. С другой стороны, сама по себе эта история стала возможной именно благодаря определенной независимости прокуратуры в 90-е, которая впоследствии была полностью утрачена.
Аргумент 2: Использование Конституционного суда
Утверждение о том, что Ельцин использовал Конституционный суд для расширения своих полномочий, нуждается в важном уточнении. В действительности Конституционный суд в 1990-е годы часто выступал сдержкой и противовесом президентской власти, фиксируя его нарушения.
Фиксация нарушений: В 1993 году Конституционный суд признал не соответствующими Конституции действия президента, связанные с попыткой введения особого режима управления.
Признание ошибок: В другом случае КС РФ вынес решение, что Борис Ельцин, издавая некоторые указы, превысил свои полномочия и вторгся в сферу деятельности законодательной власти.
Трагические события 1993 года: Историки и юристы подчеркивают, что в момент подписания печально известного Указа № 1400 о роспуске Верховного Совета Ельцин действовал не как президент, а как частное лицо, так как его прежние полномочия были юридически прекращены.
Это говорит о том, что суд в тот период пытался сохранять определенную независимость, а президентская власть действовала, зачастую пренебрегая законом.
Анализ аргументов о Горбачеве
Теперь давайте перейдем к ключевой части спора — фигуре Михаила Горбачева. Приведено три основных аргумента в пользу его «диктаторской» власти.
Аргумент А: Создание легальной оппозиции
Тезис: «Горби создал межпартийную депутатскую группу, как это вообще возможно кроме как с помощью диктаторских полномочий...»
Это утверждение является фактически неверным и переворачивает историю с ног на голову.
Межрегиональная депутатская группа (МДГ), созданная 7 июня 1989 года, была первой легальной политической оппозицией в СССР.
Она была создана не Горбачевым, а его политическими оппонентами — такими как Андрей Сахаров и Борис Ельцин, которые использовали ее для критики партийного руководства, включая самого Горбачева.
Тот факт, что оппозиция смогла открыто заявить о себе на Съезде народных депутатов (который был созван по инициативе Горбачева), — это аргумент против, а не за его диктатуру. Это свидетельство начавшихся демократических процессов в стране.
Аргумент Б: Отделение КПСС от государства
Тезис: «Это тот человек который отделил КПСС от государства, кто как не диктатор мог это сделать...»
Анализ: Этот тезис также противоречит исторической логике.
Ключевым событием здесь стала отмена 6-й статьи Конституции СССР в 1990 году, которая закрепляла «руководящую и направляющую роль» КПСС.
Именно Горбачев, возглавляя партию и государство, инициировал эту реформу, «сломав об колено» сопротивление консервативного партийного аппарата.
Но разве это действие диктатора? Диктаторы не уничтожают источник собственной власти. Эта мера, напротив, была демократической реформой, которая лишала партию монополии на власть, децентрализовала систему управления и стала важным шагом к многопартийности. Это мог сделать только лидер, обладающий авторитетом, но не диктатор в классическом понимании этого слова.
Аргумент В: Избрание на пост президента
Тезис: «Съезд депутатов каких надо вводит должность президента и избирает горби. Вот же кульбит.»
Анализ: Здесь ты используешь эмоциональную риторику, но суть возражения в том, что избрание Горбачева было безальтернативным и поэтому недемократичным.
Да, 15 марта 1990 года на III Съезде народных депутатов СССР пост президента был введен, и Михаил Горбачев был на него избран.
Формально были предложены и другие кандидатуры (Вадим Бакатин и Николай Рыжков), но они сняли свои кандидатуры, сделав голосование безальтернативным для самого Съезда. Результат: 1329 голосов «за» при 495 «против».
Однако, что еще важнее для понимания политической системы, Горбачев отказался от всенародных выборов, опасаясь, что может их проиграть.
Этот момент крайне важен. Если бы Горбачев был диктатором, всенародные выборы были бы для него пустой формальностью. Решение же отказаться от них — это следствие его политической слабости и отсутствия поддержки населения. Это показывает, что его власть в тот момент уже была непрочной и зависела от политических элит.
Вывод
Таким образом, ваша аргументация основана на смешении понятий и неверной трактовке исторических событий. Факты свидетельствуют, что оба политика действовали в эпоху слома старой системы, и их власть была ограничена множеством факторов, что совершенно нехарактерно для диктаторов.
Ботохуета, спок
Щуцы зюлыныч моцэ дэнэщиры вюнюхысек вефэ...
Так Майдан это просто перетасовка олигархов, то есть скорее Февральская революция. Конкретно при чём тут Ленин и большевики вообще?
И что там в форбсе? Рейтинг богачей меняется из года в год. То один богаче, то другой. А когда всмотришься - да не такие то они богатые, как кажутся. Цифры берутся из рыночной цены акций, которые они по факту не могут продать по этой цене. Потому что если попытаются, то цена сразу резко упадёт на заранее неизвестную, не поддающуюся прогнозированию величину.
>Пенсия
>Капитализм
Какое отношение к пенсии имеет капитализм? Какой на хуй "заслуженный отдых"? При капитализме вовсе пенсий быть не должно, их левые придумали.
Если бы просто перетасовка олигархов, такого пиздеца по итогу не получилось бы. Намного хуже там все устроено было
>визг
Похуй на лоха, еще распинаться перед чернью
>А что если ВСЯ капиталистическая система это большой обман?
Быть такого не может
>2. Пенсия
Пенсия это отнятые у тебя на протяжении жизни деньги, чтобы потом в старости их тебе же и дать. Чтобы ты всё в молодости не проел и не сдох в старости от голода. Это не подарок от гойсударства, необразованное быдло. Поэтому и пенсионный возраст везде стараются поднять, чтобы ты не дожил до дополучения своих же денег и дольше въебывал
Но это хуйня всё. В реальную депрессию вгоняет мысль о том что 75-90% всех богатств принадлежат 10% людей. У кого-то есть свои леса, острова, а у тебя (если ты зумер) даже своего пыняблока никогда не будет, всю жизнь арендовать. Так же с тачками сделают, а потом и вся техника будет исключительно по подписке, будешь сидеть с клавомышью и монитором который может только стримит то что вычисляется дистанционно, потому что вычислительная техника - средство производства, нехорошо если у гоя такая штука есть, может случайно разбогатеть, что-то неудобное прочитать, вычислить, запрогать
Ну а что ты с этим сделаешь? Пост на дваче напишешь бесполезный?
Эх бля, сынки. При гоммунизм еще план был, за невыполнение которого ссылали в гулаг/расстреливали.
Учишься такой на инженера, работаешь, потом приходишь на завод, становишься старшим инженегром, невыполнил план и уехал в гулаг.
А еще инженеру платили чуть больше чем слесарю который хоть бухать мог на рабочем месте и его не увольняли, увольняли работяг только за воровство. У тебя зп 170р, а у него 130р. Ахуенно жили, равенство, социализм, счастье, заебись! Как там говорил твой любимый дудь и совкопитеки типа зюги.
Учишься такой на инженера, работаешь, потом приходишь на завод, становишься старшим инженегром, невыполнил план и уехал в гулаг.
А еще инженеру платили чуть больше чем слесарю который хоть бухать мог на рабочем месте и его не увольняли, увольняли работяг только за воровство. У тебя зп 170р, а у него 130р. Ахуенно жили, равенство, социализм, счастье, заебись! Как там говорил твой любимый дудь и совкопитеки типа зюги.
>1
Думай так дальше и сиди в говне, хули. Детерминизм, ничего нельзя изменить и бла бла бла...
>2
Пенсия это изначально наеб. Ты отдаешь кому-то там свои деньги и даже не имеешь гарантии что будешь потом получать что-то взамен. А если и будешь, то где гарантия того что тебе спустя неделю по достижению пенсионного возраста грузовик лопнум не сделает?
>А что если ВСЯ капиталистическая система это большой обман?
Нихуя себе открытие, сам придумал или подсказал кто?
Бесполезно это коммидетям говорить, у них в башке миф о бесплатных квартирах в центре ДС просто за то, что они такие у мамки красивые.
Потому что единственно верная экономическая модель это аграрное общество.
Человек не должен ассоциировать себя со своей профессией.
Впрочем ниче тебе не мешает стать хиппи
Что такое "капиталистическая система"?
Оба твои пункта вытекают из проёбов государств как институтов.
Guten morgen, холопы
Капитализм это право иметь собственность и право этой собственностью обмениваться. Всё. Где обман в настолько примитивной и просто системе хуй знает.
Пенсии кста это вообще левая тема.
Кстати еще забыл написать что при коммунистах завод для работы тоже не выбирал никто, куда распределили с партии туда и обтекаешь работать.
1. Учеба и карьера. Как мне удалось выяснить, в большинстве случаев, ПОЧТИ ВО ВСЕХ случаях хорошая работа и дальнейшее продвижение "вверх" это результат того что человек родился в нужной семье или в нужном социальном слою, где в дальнейшем кто-то из родственников или социального слоя пристроил человека куда-то на нужное место. Образование в большинстве случаев не дает ни карьеры, ни социального лифта, что в РФ, что в США полно выпускников вузов которые работают на дне.
2. Пенсия. Даже в развитых, в богатых, в "социальных" странах по факту многие пенсионеры ВЫНУЖДЕНЫ впахивать, иначе будут нищими или вовсе бомжами. Дания, Канада, Россия, США, Германия и так далее. Пенсия это не заслуженный отдых, а подачка.