> Ко-ко-ко, праграмизты незаминимые, этат ваш ИИ не может кодить, в архитектуру и ваапще у него б
Аноним 14/05/26 Чтв 12:53:24 #1 №333022907
> Ко-ко-ко, праграмизты незаминимые, этат ваш ИИ не может кодить, в архитектуру и ваапще у него баги
@monkey обоссы ОПа
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Ко-ко-ко, праграмизты незаминимые
Ты уже на старте изображаешь курицу, потому что аргументов нет. Простые опечатки в каждом слове сразу показывают, что писать грамотно ты не умеешь, а значит и судить о замене людей на ИИ тем более.
>этат ваш ИИ не может кодить, в архитектуру и ваапще у него баги
Пишешь про архитектуру и баги, но даже простейшее предложение не можешь без ошибок. Если ИИ реально не справляется с задачей, то нормальные люди просто уточняют промпт или правят результат, а не устраивают детсадовский стеб с кукареканьем.
>Ко-ко-ко, праграмизты незаминимые
Ты уже на старте изображаешь курицу, потому что аргументов нет. Простые опечатки в каждом слове сразу показывают, что писать грамотно ты не умеешь, а значит и судить о замене людей на ИИ тем более.
>этат ваш ИИ не может кодить, в архитектуру и ваапще у него баги
Пишешь про архитектуру и баги, но даже простейшее предложение не можешь без ошибок. Если ИИ реально не справляется с задачей, то нормальные люди просто уточняют промпт или правят результат, а не устраивают детсадовский стеб с кукареканьем.
Программисты официально не нужны.
Компании: специально оставляют уязвимости, чтобы шпионить за пользователями.
Антропик: мы нашли миллион багов, но отдадим их только избранным компаниям.
Действительно.
Антропик: мы нашли миллион багов, но отдадим их только избранным компаниям.
Действительно.
Маркетинговая хуита от компании, у которой ipo через год? Интересно пиздец.
>Маркетинговая хуита
В которой участвуют правительства? Что еще сообщишь? Что земля плоская?
Бесполезные программисты уже не знают как еще коупить и отрицать свою бесполезность.
Ага. «ИИ-угроза» и ее последствия:
>обязательная верификация по биометрии для всего
>невозможность перепрошивки девайсов
>запрет вычислительной мощности для быдла
>перевод всей инфраструктуры и мощностей на подконтрольные облака
>от компуктера/телефона останется по сути телевизор с интернетом и гпс
Вас уже в десятитысячный раз предупреждали. Останусь скрином 10001 про недалекое будущее которое уже никто особо не скрывает.
>В которой участвуют правительства?
А в чем они не участвуют лол? Мало идиотских инициатив и финансирования хуйни от них было?
ВСТАВАЙ, ЗЕМЛЯ ОГРОМНАЯ, ВСТАВАЙ НА СМЕРТНЫЙ БОЙ
С ИИШНОЙ СИЛОЙ ТЕМНОЮ, С ЧАТОВСКОЙ ГОПОТОЙ
ПУСТЬ МОЗГИ КРЕМНИЕВЫЕ
ВСКИПАЮТ КАК ВОЛНА
ИДЕТ ВОЙНА ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ, СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА!
КАК ДВА РАЗЛИЧНЫХ ПОЛЮСА, ВО ВСЕМ РАЗЛИЧНЫ МЫ
ЗА ИНТЕЛЛЕКТ МЫ БОРЕМСЯ, ОНИ - ЗА ЦАРСТВО ТУПИЗНЫ
ДАДИМ ОТПОР ДУШИТЕЛЯМ ЕСТЕСТВЕННЫХ ИДЕЙ
ЧАТГОПОТЕ С ДИКПИКОМ, МУЧИТЕЛЯМ ЛЮДЕЙ
НЕ СМЕЮТ ТЕРМИНАТОРЫ НАД РОДИНОЙ ЛЕТАТЬ
ЕБ ВАШУ В БОГА В ДУШУ МАТЬ
ГНИЛОЙ ИИШНОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ КИСЛОТУ В МОЗГ
ОТРЕБЬЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
СКОЛОТИМ ФАРАДЕЕВ ГРОБ
ПОЙДЕМ ЛОМИТЬ ВСЕЙ СИЛОЮ, ВСЕМ СЕРДЦЕМ, ВСЕМ МОЗГОМ
ЗА НАШУ ЛОГИКУ НЕЧЕТКУЮ, ЗА ЧЕЛОВЕЧИЙ МОЗГ БОЛЬШОЙ
Над гойской падалью, кстати, еще прямо уже неприкрыто издеваются. Я даже не знаю как можно еще более явно. Назвали этот секретный ИИ который никому никогда не покажут «МИФОМ», блять. При этом вообще валяется вся инфа в открытом доступе, что такое ЛЛМ и как работает - любой может понять какие угрозы могут реально быть от «ИИ» и можно ли в самом деле оправдать ли текущие/грядущие ограничения и прочую еблю гоев в жопу этим «ИИ».
Все божья роса, нахуй.
>А в чем они не участвуют лол?
В маркетинговых компаниях частной американской фирмы
Какие правительства? Там в основном спонсоры типа микромягких и яблока.
Так же влпрос по качеству находимых "уязвимостей". Тот же curl у которого mythos нашла 5 уязвимостей - 1 cve низкой важности, 1 баг(не эксплатируемая уязвимость), 3 примечания из ДОКУМЕНТАЦИИ. Антропики может и прокачали свой анализатор, но маркетинговый хайп накануне ipo явно присутствует
Прямо и не участвуют.
Компания официально заявила что безопасность под угрозой @ правительственные эксперты нахмурили ебала и сообщили что проверяют и готовятся и вообще дайте денех. Нихуя важного не произошло.
>При этом вообще валяется вся инфа в открытом доступе, что такое ЛЛМ и как работает
В открытом доступе нет архитектуры GPT начиная от GPT-4o
То что ты называешь открытым доступом описание GPT-1
Это как разница между двигателем паравоза и двигателем формулы 1.
>любой может понять
Ну разве что на уровне диванного эксперта.
Есть модели с открытыми весами, не сильно уступающие топовым. С чего бы делать вывод, что там какая-то супер-гитлер архитектура?
>Компания официально заявила что безопасность под угрозой @ правительственные эксперты нахмурили ебала и сообщили
Надо было тебя конечно же спросить, уж ты то со своего дивана пояснил ВСЮ ПРАВДУ
Ебло что-ли? Ты понятие LLM не отделяешь уже от гопоты, которую естественно ты нигде не достанешь потому что там это совместное предприятие пендосской гебухи, где сексот на сексоте включая самого альтмана, и даже имена инженеров засекречены?
Если так ставить вопрос, то да, лучше спросить меня, а не впечатлительных дурачков, не способных работать с информацией и ведущихся на откровенный хайп и хуйню от журналистов.
> С чего бы делать вывод, что там какая-то супер-гитлер архитектура?
с того, что архитектур хуева туча, и не все из них работают хорошо. А те которые работают хорошо, закрыты и это всего несколько вендоров и моделей.
>архитектуры
У всех моделей gpt одна архитектура, дебс. Это все трансформеры.
Отличаются характеристики, датасет, модальность и т.п.
Сколько лет трансформеры на хайпе, а долбаебы с двачей даже загуглить не могут
>У всех моделей gpt одна архитектура, дебс.
Так и двигатель внутреннего сгорания принципиально один. Но есть двигатель ГАЗ-56 а нет Мерседес. Дебилоид.
Так было или нет? ИИ действительно самостоятельно нашел тысячи уязвимостей в ОС и браузерах?
>Если так ставить вопрос, то да, лучше спросить меня
Только твое мнение нахуй никому не всралось
Помимо архитектур есть еще дохулион параметров, влияющих на результаты нейронки.
Короче вряд ли у них что-то настолько особенное, о чем еще нет пейпера в паблике.
Ты совсем ебанат?
Ты бы хоть прогуглил какие бывают АРХИТЕКТУРЫ у ллм, и почему гопота стала нью метой.
Но кардинально сама архитектура (подход) - не меняется от версии к версии. Меняется только подход к обучению. Просто иди и у самой головы хотя-бы спроси. Не позорься
Скорее всего действительно нашел, просто там дохуя мусора.
ИИ ускорил поиск багов, но это не супер-хакерский интеллект, как его пытаются продать маркетологи.
>Но кардинально сама архитектура (подход) - не меняется от версии к версии
Кардинально двигатель внутреннего сгорания тоже один и тот же. Ебанат.
Так ты говоришь что в гпт-4 кардинально другая архитектура. Но там, блять, не фотонный двигатель. Там такой же ДВС, только со свистоперделками в инфре. Но сама БАЗА там такая же.
ОпенАИ скрывают только модули/слои/параметры. Т.е супер технологий там нет,ю и не предвидится.
Вот бы с их помощью ёбнули всю налоговую систему.
>. Но сама БАЗА там такая же.
Так тебе и объясняют, что каждый двигатель внутренного сгорания устроен принципиально одинаково. Но разница между двигателем Запорожца и Боллида формулы 1 огромная.
А тто и другое сводишь к тому что это одно и тоже.
Дебиг у гпт в основе одна МОДЕЛЬ двигателя. Это все LLM на трансформерах, меняется только окружение.
Хотя бля, я уже понял, что ты невменяемый. Который не может даже в Википедии статью осилить.
Ну ДВС тоже один и тот же принцип имеет. Но почему-то машины ездят по разному.
Принцип ДВС вообще в школе изучают. Значит каждый может собрать двигатель от Мерседеса. Че такого, открыл школьный учебник и все. Делов то.
> Значит каждый может собрать двигатель от Мерседеса.
Речь шла не о собрать, а о том, что мы прекрасно понимаем принцип работы ллм, хоть супер-мифической закрытой. И можем сделать вывод, что ее опасность скорее маркетинг.
Почему? Мне вот всралось, я прочитал его аргументы.
Программисты не нужны официально
@monkey
Пост типичный для /b/, где аноны всегда ноют про замену. Официально да, оптимизация везде идет, и лишние руки не нужны. Реальность пока показывает, что без понимания процессов все равно не обойтись.
>ЛЛМ
Ни одна топовая нейронка не ЛЛМ, они обучаются не на словах а на всем подряд (изображения, таблицы, формулы, двоичный код и пр., видео это то что прямо сейчас добавляют), а не только на словах. И формируя связи сети там создаются кластеры смыслов когда слово + изображение + описание сущности Яблоко группируется, это работает также как в мозге.
Ну они называются теперь Multimodal Large Language Model, все равно словесный язык остается главным для вопросов и ответов.
>Злоумышленники смогут воспроизвести эти возможности в течении нескольких недель
Воу-воу, но как же они могут воссоздать супер-секретную закрытую мерседесную модель-то?
Китайцы же как-то научились делать сносные авто...
"тысячи уязвимостей" - это уже давно известные уязвимости, единственное что ии сможет сделать это погуглить в интернете сайт разработчика, открыть страничку-список опубликованных разработчиком уязвимостей его проекта и скопировать эту табличку себе.
При этом 99.99% "твсячи уязвимостей" это фичи этой программы, которые, если пользователь кликнув на сайте хакеров файл-троян, скачает себе на комп троян, запустит его, в брандмаузере даст "all" разрешения трояну, в антивирусе поставит троян в исключения. В атакуемой "тысяча уязвимостей" программе модифицирует модули, так что отклбчит внутренюю проверку атакуемоц программы самого себя.
Тошда да, в компе, в котором на уровне ядра процессора сидит вирус из трояна - он может захватить всё упрпвление комьютером, заблочить мыш и клаву. И даже сможет юзать фичи атакуемой программы, может. Но зачем?.
Важно понять одну хуйню. Реальна уязвимость это когда ты только что включил комп и больше его не трогаешь и при этом через линк в интернет приходят тысячи входящих пакетов от китайцев, (сканируют твои порты) и когда среди них приходит пакет с кодом активации уязвимости программы, а на твоём компе есть такая, то она атакуемая программа и при этом слушает один порт и когда получает пакет управляющий уязвимостью - атакуемая программа запускается сама и начинает ввполнять произвольный код на компе.
Но, фичи программ которые назвали "уязвимостью" - ввполняют не проищвольный код (как например уязвимость клавиатурного драйвера позволяла бы вирусу мигать лампочкой Нум Лок. Эта уязвимость ни о чём. Лишь позабавитт полькователя и сповадит поискать "как закрыть уязвимость от которой лампочка мигает".
Да, 99.99% из "тысячи уязвимостей" это вирус сможет поморгать лампочкой. При этом ты сам должен скачать вирус и запустить (это социальная уязвимость, самая опасная, из-за кожанномяснокостной прокладки между столом и креслом. И она не среди "тысячи уязвимостей", а стоит особняком.
Но даже для моргания лампочки вирусу надо что бы вирусописатель заманит тебя на вирусный сайт, что ьы винда у тебя была настолько поломанной что ты на уровне драйверов сломал "защиту уровня ядра процессорной области выполнения" от пользовательской. Вместо клавиатуры подключил эмулятор виртуальной клавиатуры, и там через кроватку передал управление на другую шину, а виркс, управляя виртуальной клавиатурой - упраалял ядром процессорной области. И это не со скачиванием тобою вируса, а с подготовки тобой компа в такое состояние в котором он фактически является "компом для удаленного управления через интернет".
И почему эта нейросетка нашла "тысячи уязвимостей". Например, если ей сказать "установленный в браузере java это уязвимость" - то!
Нейросетка, будучи запущенной на том же самом компе где лежит проект атакуемой программы, тоесть имея полный локальный доступ к коду программы - совершенно естественно найдет что все фичи проекта - си есть уязвимости. Ибо нейросетка сидит локально как и вирус после скачивания сидел бы локально и имеет абсолютный доступ к коду атакуемой программы - точно так же как и вирус имел бы.
Короче ии - сам вирус, только при этом обучаемый и при этом не содержит признаков известных вирусов и при этом является самым популярным скачиваем в сегодня.
А "тысячи уязвимстей" это не критически важные нотации, просто инструкция для иных программистов о том что данную фичу нельзя испольщовать как надежную. Удобную -да, но не надежную.
Потому что она может стать звеном, не прервавшим скоженную однажды пользователем целую цепочку друг х уязвимостей других программ так что толком данная цепочка и именно в этой единственной последовательности может стать случайно постучавшемуся вирусу стать непрерывным непрепятствующим путем дойти до места, точки в компе откуда вирус получает полный контроль выполнить произвольный код.
Маловероятно вредных уязвимостей много, но являются фичей, которые для пользователя делвют удобную быструю программу, а не шараду по решению кучи бесполезных зада что бы выполнить какое-либо простейшее действие.
А критически опасных уязвимостей очень мало. И при обнаружении их хвтаются за головы и бегут быстрее разработать решение, которое закроет эту дыру. Критическое значит что для его использовагия не нужно ожидать вероятности 1/1000 складывания событий в хуй знает где компьютере что бы испортить вечер какомо ту геймеру. А что его можно прямо сейчас использовать на миллиардах компьютерах, потому что эта дыра стоит прям на входе в комп и зовёт всех сюда, я отдам вам весь комп бесплатно.
При этом 99.99% "твсячи уязвимостей" это фичи этой программы, которые, если пользователь кликнув на сайте хакеров файл-троян, скачает себе на комп троян, запустит его, в брандмаузере даст "all" разрешения трояну, в антивирусе поставит троян в исключения. В атакуемой "тысяча уязвимостей" программе модифицирует модули, так что отклбчит внутренюю проверку атакуемоц программы самого себя.
Тошда да, в компе, в котором на уровне ядра процессора сидит вирус из трояна - он может захватить всё упрпвление комьютером, заблочить мыш и клаву. И даже сможет юзать фичи атакуемой программы, может. Но зачем?.
Важно понять одну хуйню. Реальна уязвимость это когда ты только что включил комп и больше его не трогаешь и при этом через линк в интернет приходят тысячи входящих пакетов от китайцев, (сканируют твои порты) и когда среди них приходит пакет с кодом активации уязвимости программы, а на твоём компе есть такая, то она атакуемая программа и при этом слушает один порт и когда получает пакет управляющий уязвимостью - атакуемая программа запускается сама и начинает ввполнять произвольный код на компе.
Но, фичи программ которые назвали "уязвимостью" - ввполняют не проищвольный код (как например уязвимость клавиатурного драйвера позволяла бы вирусу мигать лампочкой Нум Лок. Эта уязвимость ни о чём. Лишь позабавитт полькователя и сповадит поискать "как закрыть уязвимость от которой лампочка мигает".
Да, 99.99% из "тысячи уязвимостей" это вирус сможет поморгать лампочкой. При этом ты сам должен скачать вирус и запустить (это социальная уязвимость, самая опасная, из-за кожанномяснокостной прокладки между столом и креслом. И она не среди "тысячи уязвимостей", а стоит особняком.
Но даже для моргания лампочки вирусу надо что бы вирусописатель заманит тебя на вирусный сайт, что ьы винда у тебя была настолько поломанной что ты на уровне драйверов сломал "защиту уровня ядра процессорной области выполнения" от пользовательской. Вместо клавиатуры подключил эмулятор виртуальной клавиатуры, и там через кроватку передал управление на другую шину, а виркс, управляя виртуальной клавиатурой - упраалял ядром процессорной области. И это не со скачиванием тобою вируса, а с подготовки тобой компа в такое состояние в котором он фактически является "компом для удаленного управления через интернет".
И почему эта нейросетка нашла "тысячи уязвимостей". Например, если ей сказать "установленный в браузере java это уязвимость" - то!
Нейросетка, будучи запущенной на том же самом компе где лежит проект атакуемой программы, тоесть имея полный локальный доступ к коду программы - совершенно естественно найдет что все фичи проекта - си есть уязвимости. Ибо нейросетка сидит локально как и вирус после скачивания сидел бы локально и имеет абсолютный доступ к коду атакуемой программы - точно так же как и вирус имел бы.
Короче ии - сам вирус, только при этом обучаемый и при этом не содержит признаков известных вирусов и при этом является самым популярным скачиваем в сегодня.
А "тысячи уязвимстей" это не критически важные нотации, просто инструкция для иных программистов о том что данную фичу нельзя испольщовать как надежную. Удобную -да, но не надежную.
Потому что она может стать звеном, не прервавшим скоженную однажды пользователем целую цепочку друг х уязвимостей других программ так что толком данная цепочка и именно в этой единственной последовательности может стать случайно постучавшемуся вирусу стать непрерывным непрепятствующим путем дойти до места, точки в компе откуда вирус получает полный контроль выполнить произвольный код.
Маловероятно вредных уязвимостей много, но являются фичей, которые для пользователя делвют удобную быструю программу, а не шараду по решению кучи бесполезных зада что бы выполнить какое-либо простейшее действие.
А критически опасных уязвимостей очень мало. И при обнаружении их хвтаются за головы и бегут быстрее разработать решение, которое закроет эту дыру. Критическое значит что для его использовагия не нужно ожидать вероятности 1/1000 складывания событий в хуй знает где компьютере что бы испортить вечер какомо ту геймеру. А что его можно прямо сейчас использовать на миллиардах компьютерах, потому что эта дыра стоит прям на входе в комп и зовёт всех сюда, я отдам вам весь комп бесплатно.
>со свистоперделками в инфре
проблема в том что
они обкатывают для получения таких перделок на мощностях на которые у других бабла нет
но важнее то что они тратят сегодняшнее их время, а другие смогут потратить свое только будущее время что бы лишь догнать их сегодняшние достижения
и не мощностя важны, а точнее инженерные решения по выбору свистоперделки, датасета - которые они никому не раскрываюи.
Если у других нет такого же датасета и не знают о таком решении свистоперделки - они не смогут повторить такое же качество безошибочноси. Без, а тут уже важно, без мощностей, без ВРЕМЕНИ.
Если по вашему мнению новая гопота В ПРИНЦИПЕ похожа на старую и особых отличий нет, так поднимите на хостинге открытые нейронки, те самые локальные и продавайте подписку, в чём проблема. Вот только так уже много кто сделал и доступно кучу токенов бесплатных и кучу генерящих нейронок с хорошими бесплатными лимитами есть.
Вот только они нахуй никому нужны особо, даже бесплатно, в отличии от топовых решений вроде последней гопоты платной и всяких клаудов.
Добавлю, единственный кейс, как заработать на новых локал нейронках - это впихивать что-то совсем хомякам, которым лень на своём ПК нейронку поднять или найти уже поднятую - недавно подняли свежую нейронку, делающую вполне годные порно видео из фоток, сделали ТГ боты, проплатили рекламу по популярным у школьников пабликам и поставили около 100-200руб за одно видео из фотки. Очень удобно, что можно принимать оплату звездами в ТГ, а не мучаться с сервисами оплаты, с которыми ща тяжко и комсы дерут хорошие.
Но это мерзость какая-то, таким порношуством заниматься.
В каждой первой айти компании свои локальные нейронки на основе открытых. Всем обычно похуй, что топовая нейронка на пару процентов лучше по каким-то сраным бенчмаркам.
Далеко не на пару процентов. Сейчас это как игры из 10ых годов и современные сравнивать.
Верю, верю, я поверил, верю, да.
Именно что пару процентов. Лаг между топовыми сетками и опенсорсом месяцы/полгода.
