ОПРОС-ОПРОСИК (для кунов онли!) https://onlinetestpad.com/tvwhdfvlk6uma Перешли кентам, перешли одногруппникам и одноклассникам, перешли коллегам, мамке и тёще не пересылай.
После очередного платинового целкодроч-треда, созданного очередным инсекьюрным трясуном-инцелом, который считал, что при выборе тянки вообще ничто, кроме девственности, не имеет значения - чаша моего терпения переполнилась. Решил собрать статистику, кто что думает на этот счёт. Собственно, по ссылке всё написано: расставляете критерии сверху вниз, начиная с самых важных. Когда закончите, не забудьте нажать кнопку "завершить", иначе результаты не сохранятся. Постоянный тред в сексаче: https://2ch.su/sex/res/10673469.html Джве недели бампаю рандомной хуйнёй, первого июня выложу результаты.
Сисы, пожалуйста, не засирайте статистику. Если хотите, сделайте себе свой опрос про куньчиков, интерфейс там простейший, всё делается в два клика.
>>333031329 (OP) Интелект и харизма. Больше ничего не нужно. Все остальное это следствие этих двух качеств. Но за всю свою сознательную жизнь я встретил только 2 особи женского пола которые подходят под эти критерии и обе оказались недоступны.
>>333033351 Не всё так просто. Бабу с параметрами, указанными в опросе, получит только тот, кто докатит тред до бамплимита и запостит бамплимитный пост. Остальным придётся искать самостоятельно. Ну а кто говорил, что будет легко?
>>333033214 Ты вкладываешь в понятие "харизмы" очень много совершенно разных параметров. Или по какой-то причине считаешь некоторые из них само собой разумеющимися. >Интелект >лект >л Опять вместо домашки по русишу на двачах проёбываешься, фелосаф мамкин?
>>333031329 (OP) Мне похуй на девственность и прочую хуйню. Но для себя я пришел к выводу, что женщины мне в принципе никакие не подходят. У меня никогда не будет с ними никаких общих интересов и мы на гормональном уровне слишком разные, не подойдем друг другу ибо представители разных ветвей одного исходного биологического вида.
Если с человеком нет общих интересов, взглядов, каких-то увлечений, если я с ним не "на одной волне" - я в принципе не захочу видеть его рядом с собой и не буду воспринимать никак. Ни как друга, ни уж тем более как потенциального партнера. Конечно же внешка тоже важна.
Но целкодрочерство это чет какая-то залупа как будто. Недевственность вообще не обязательно свидетельствует о наличии сексуального парнтера, лол, в наше время можно буквально на озоне резиновый елдак заказать...
Это, ИМХО, вообще последнее на что я стал бы смотреть. Если я захочу в чем-то убедиться я лучше сразу анализы медицинские спрошу, что здоровье в норме.
Бля ебанутые сидят выбирают че-то в манятабличках, какие-то качества блять, хуй знает че блять. Как вы доебали уже, обезьяны тупорылые, выйдите нахуй на улицу и найдите себе дырку нахуй. Сцедил на ротеш ботохуете плодячкоодебилевшей.
>>333033865 "совпадение интересам, по хобби" Бляяяять, в третий раз одно и то же. Ты чо, MMPI там чтоль делаешь со "шкалой лжи" или чо? Нахуя эта контр-проверка одного и того же. Темь более что в твоем случае я это ранжировать должен.
>>333033668 >Если с человеком нет общих интересов, взглядов, каких-то увлечений, если я с ним не "на одной волне" - я в принципе не захочу видеть его рядом с собой и не буду воспринимать никак. Ни как друга, ни уж тем более как потенциального партнера Я тоже так думал лет 7-8 назад. И в какой-то момент сошёлся с тян, с которой был очень хороший мэтч именно по интересам и вкусам, процентов на 85-90. И спустя некоторое время я с огромным удивлением обнаружил, что мэтч по интересам совершенно не делает её хорошей женой и тем более хорошей матерью, что всё это вообще никак не мешает ей быть той ещё инфантилкой и драма-квин, на которую нельзя положиться, и которая создаёт из нихуя огромное количество проблем, истерик, добавь сюда проёбанный секс, ебанутые амбиции и требования.
Взгляды и мировоззрение - да. Отношения с какой-нибудь коммидаунихой-сралинисткой, пыняпоклонницей или фанатичной замоташкой я по-прежнему совершенно не имажинирую, как и с какой-нибудь радфемкой. Но на общие интересы - похуй+похуй. Сейчас пошёл уже пятый год, как живу с тянкой, с которой слушаем совершенно разную музыку, процентов 60-70 свободного времени проводим, занимаясь каждый своим хобби. Разве что книги читаем вместе и кинцо смотрим. И знаешь что? Я счастлив, как никогда раньше. Очень понимающая, очень надёжная, очень неглупая, красивая, секс - огнище, и за эти годы не потух. Бонусом идёт довольно обширное личное пространство, в котором никто не ебёт мозги.
>>333033865 >>333033925 Ты не пынемаешь разницу между такими вещами, как мировоззрение, интересы и культурный слой? Может, ты ещё думаешь, что нежность, тактильность и любовь к обнимашкам каким-то образом коррелируют с любовью к сексу? Ну я даже хуй знает что тебе посоветовать тогда. Попробуй найти живую тян и пожить с ней вместе хотя бы годик, может, поймёшь что-нибудь.
>>333034078 Скорее всего, ты нормис. И я тебя сейчас не пытаюсь как-то осуждать или наезжать. Просто тебе, неиронично, с твоими раскладами живется намного проще, чем мне.
У меня аутизм и сам я крайне специфический персонаж. Мои требования к партнеру буквально зеркалят меня самого: физическая стойкость, сила, выносливость, более-менее стабильная и устойчивая психика без излишней эмоциональности интересы, при этом такая-же почти полная асоциальная закрытость. У меня буквально сильно по другому мозг работает.
То, что работает для тебя - вообще не работает для меня. Мне не жена и мать нужна, мне буквально нужен кто-то похожий на меня, с кем у меня помимо дружеских отношений могут быть и сексуальные.
Собственно, второе без первого я вообще никак не вижу и такой формат не интересен. Возможность есть, желания нет.
>>333034234 >Скорее всего, ты нормис Я бы сказал, что я нормиснофлюидный квазинерд, но не суть. Услышал тебя, бро. Что я могу сказать, только пожелать удачи, неиронично, без подъёбок. Главное - не нарвись на ПРЛку, эти будут зеркалить тебя до полного охуения, ты прям готовый корм для этих тварей.
>>333033668 > мы на гормональном уровне слишком разны Когда порнуху смотришь тебе же вме равно на интересы? А значит ты прочто не там ищеешь или не там копаешь.
>>333034499 >Я бы сказал, что я нормиснофлюидный квазинерд, но не суть.
Ну ты как минимум выходишь из дома куда-то кроме спортзала. но в целом, окей, не буду зацикливаться.
>Главное - не нарвись на ПРЛку, эти будут зеркалить тебя до полного охуения, ты прям готовый корм для этих тварей.
Женщине придется продержаться против меня три минуты по правилам ММА, чтобы я в принципе ей заинтересовался. Да и не только женщине. Это буквально единственный мой тест, по сути своей. Ты можешь быть сколько угодно заумным, красивым и так далее, но если ты ложишься с одной тычки и не тянешь мой уровень физухи - до связи.
Так что я тут на 100% обезопасился).
>>333034567 Я в принципе не смотрю порно с реальными людьми и оно меня не возбуждает можно сказать. Только рисованное. Плюс в последнее время перешел на ролевки с нейронками, интересная вещь.
>>333034798 Канешно это из-за порнухи инцелибат есть, а не из-за роста карлика 170 см, для зумера это низкий рост +менталцельство. И не из-за охреневших стандартов к мужчинам.
>>333034798 При чем тут вообще похабные картинки? Ты видимо вообще то что я написал не прочитал.
Мне нужен кто-то, кто будет равен мне, кто не сложится пополам от пары пропущенных ударов и выдержит ту нагрузку, которую могу выдержать я. Разделяющий мое мировоззрение, имеющий со мной общие интересы. Но ты опять свел все к порнухе. Ок. cock. Всех непохожих на себя я люто ненавижу, считаю другим биологическим видом и нейротипичным говном, с которым у меня нет желания вступать в какие-либо отношения, включая сексуальные.
>>333031329 (OP) Ты какие-то вещи говоришь, на которые я даже не знаю, как реагировать. Во-первых, почему в опросе нет молодости? Это же самое главное женское качество. А во-вторых, девственницу хотят не потому, что там плёнка на пизде, и не потому, что у неё во рту чужого хуя не было, а потому, что она способна на любовь, доброту и верность. Если учёные изобретут какой-то способ остановить бабу, скачущую с хуя на хуй, тогда всем на девственность наплевать станет, кроме шизиков, верящих в телегонию и хуиные молекулы, а пока вот так. >важные для вас качества Важные для чего? Один раз отъебать? Или десять? Или жить вместе полгода? Или пять лет? Или до гроба? Это же всё разные ситуации, набор качеств будет разным.
>>333035366 >кроме шизиков, верящих в телегонию и хуиные молекулы Зря ты так. Я вот раньше тоже смеялся, пока не обнаружил в себе черты, не свойственные никому из родственников. Оказалось, что первый ебарь мамки (лол) был хоть и чедиком из мореходки, но жесть каким тупым, омежным, нерешительным и вот это вот всё. А то некоторые ещё не понимают, в кого это я такой...
>>333034692 >Женщине придется продержаться против меня три минуты по правилам ММА, чтобы я в принципе ей заинтересовался А если женщина воткнёт тебе заточку в почку или прострелит глазик из травмата в прыжке назад, такой вариант тебя устроит?
>>333035366 >Во-первых, почему в опросе нет молодости? Это же самое главное женское качество. >А во-вторых, девственницу хотят не потому, что там плёнка на пизде, и не потому, что у неё во рту чужого хуя не было, а потому, что она способна на любовь, доброту и верность Это с девственностью и возрастом вообще никак не связано, держу в курсе. Все меркантильные сучары, которым похуй на любовь, а доброты и верности у них нет и никогда не было даже на уровне прошивки - тоже когда-то были девственницами, держу в курсе. Ты - тупенький додик, живущий в чёрно-белом манямирке, держу в курсе.
то что параметров много это хорошо, но очень много лишних или повторяющихся.
например адеватность и здоровая менталка. типа, энивей можно в один пункт определить, слишком совпадает общий смысл.
внешность ебала и внешность фигуры тоже, это энивей одно и то же качество, зач разделять?
культурный слой и общие увлечения тоже, типа вкус в кмно музыке и тд в любом случае находится в зависимости от общих увлечений.
нежность и ламповость по смыслу тоже самое абсолютно.
рофлите с дегродских мемов как рофл было добавлено наверное, но а нахуя? опрос то на серьёзном ебале как я понимаю, плюс опять же тоже самое что культурный слой и общие увлечения, назвал бы хотя б чувство юмора и уровень терпимости к разным темам
>>333036035 >Это с девственностью и возрастом вообще никак не связано Связано >Все меркантильные сучары, которым похуй на любовь, а доброты и верности у них нет и никогда не было даже на уровне прошивки - тоже когда-то были девственницами Да, и тогда они были добрыми и верными. Характер женщины портится со временем, если она не рожает детей. >Ты - тупенький додик Нет ты.
>>333031329 (OP) Извини, деточка, поздно спросила. В 30 я тян вижу уже как инкубатора для личинки, который потеряет любые "чувства" по отношению ко мне уже через 3-6 лет совместного проживания.
Поэтому качество тян = качество мяса.
Нужно было делать этот тест, когда мне было 20-22. Я бы описал свою "соулмейтиху", да.
>>333034692 >Женщине придется продержаться против меня три минуты по правилам ММА, чтобы я в принципе ей заинтересовался. Да и не только женщине. Это буквально единственный мой тест, по сути своей. >Ты можешь быть сколько угодно заумным, красивым и так далее, но если ты ложишься с одной тычки и не тянешь мой уровень физухи - до связи. Я очень стесняюсь спросить, но чтобы что? Зачем, а главное, нахуя? Wild guess: тебя возбуждает гипотетическая возможность получить пизды? Любишь, когда тебя ломают полностью?
>>333036528 >Я очень стесняюсь спросить, но чтобы что?
Я хочу, чтобы потенциальный партнер был не хуже меня по обозначенным показателям. Да и банально бить друг другу морды по правилам ММА на мой взгляд это хороший способ выпустить пар и в целом решать конфликтные ситуации. Мне вот например держать под контролем агрессию только зал и помогает.
В целом, не люблю слабость.
>Любишь, когда тебя ломают полностью?
В том чтобы от души набить друг другу морды есть что-то. Несколько лет все теми же ММА занимался до того как место жительства сменил - норм тема.
Ну ты не поймешь в общем. Мне нужен кто-то с кем я могу пару каточек в батлу оформить, потом сходить в спортзал потягать железо, а на выходных выбраться куда-нибудь на природу в лес.
>>333036451 >В 30 я тян вижу уже как инкубатора для личинки, который потеряет любые "чувства" по отношению ко мне уже через 3-6 лет совместного проживания Хуёво буть тобой. Мимо 36 лвл, жена дома вприпрыжку бежит встречать с работы и бросается на шею
>>333036691 >Мне нужен кто-то с кем я могу пару каточек в батлу оформить, потом сходить в спортзал потягать железо, а на выходных выбраться куда-нибудь на природу в лес. А ты няшный? :3
>>333036750 Да, я сразу тебе поверил, Аноним. Статистикой разводов подтёр жопу и выкинул в мусорку. Бегу в ЗАГС, а потом сразу стругать личинок.
Таким же образом поступил со всей базой статистики, которая говорит, что для какой-то сложной хуйни могут существовать выбросы и если ты их встретил, то они поломают тебе всё построение гипотезы. Таким же способом выкинул нахуй возможность того, что у тебя ебальник 10/10, и пизда от тебя течёт ниагарой. Прост сразу конвертируюсь в плодячкобота, записывай себе на счёт +1 конвертнутого.
>>333036426 >Связано А хоть чем-то свой манямирок ты подтвердить сможешь, кроме ВРЁТИ и ЯСКОЗАЛ? Не рассчитываю на серьёзные аргументы или связь с реальностью, просто хочу покекать с твоих манёвров жопой. >Характер женщины портится со временем, если она не рожает детей. Ты с реальными женщинами вообще общался когда-нибудь? Я вот активно общался начиная с детсада. И говённый характер у многих - буквально от рождения. Ну давай блять, кукарекни ещё, что в школе в твоём классе у всех девочек был ангельский характер, что среди них не было вредин, жадин, истеричек и засранок.
>>333036035 >Это с девственностью и возрастом вообще никак не связано, держу в курсе. Связано. Чем больше пробег, тем больше тян начинает интересоваться "А это действительно ЛУЧШЕЕ на что я могу рассчитывать?"
>>333037025 Да, есть некое количество половых партнёров, после которого у тян что-то ломается в башке и она перестаёт воспринимать сам концепт постоянной пары. Запредельное количество половых партнёров - это редфлаг (один из многих). Но это никак не делает правдой логику трясунов-целкодрочеров "если она недевственница - то она пересосала 9000 хуёв и пересосёт ещё 100500". И уж тем более всякие манякукареки о том, что ПОРВАТКИ не умеют любить, никогда не будут верными и т.д. Наличие некоторого сексуального опыта для девушки - это абсолютно нормальное явление. Не трясися, погладь траву, выпей ромашковый отварчик.
>>333034167 Вообще, ты не совсем прав. Потому что одинаковый образ жизни, один культурный слой вполне коррелирует с политическими взглядами. Например, если мы возьмем соотношение капитала экономического и культурного на условном Западе и выделим средний+ класс по доходам, то при преобладании культурного капитала взгляды будут, скорее, от лево-либеральных до икорно-социалистических, тогда как при преобладании экономического - скорее, праволиберальными. Или же занятость. Если вы венчурный капиталист, то вряд ли вы честно консервативных взглядов. Скорее, вы право-либерал. Так же и с хобби. Например, тех же городских интеллектуалов часто тянет не только к чтению и просмотру фильмов, но и к земле, рукоделию, цветоводству. А вот фермер, который ебется с утра до ночи, вряд ли любит читать, а музей у него за десятки или сотни км. Да и потребности у него в нем особой нет. А вот поиграть на баяне вполне. Или даже тиктоки записывать. Так же с этим связан и стиль. Если ваши родители были богатыми и стильными, то вы не будете спрашивать на сосаче, чем плох рюкзак с крестом. Если вы бедные, то вам обычно поебать на моду выше локальной, если вы не в субкультуре (те же мобы одевались лучше, чем представители их класса). Или же, если вы предприниматель. что тип традвайфы вам ближе, чем условному учителю. Хотя бы потому, что один учитель не прокормит двоих.
>>333037192 Это сейчас типа было "Да, но нет"? Ты противоречишь самой себе в одном посте?
Заметь, предмет дискуссии - статистика. Ведь когда ты вынимаешь наугад один шарик из мешка, где 95% шариков - хуёвые, тебе побоку, что где-то там есть 5% охуенных шариков. Неа. Ты просто в 19 случаях из 20 получишь хуёвый.
>>333037291 >Это сейчас типа было "Да, но нет"? Это сейчас было "мир не делится на чёрное и белое". Когда/если ты перерастёшь подростковое бинарное мышление - поймёшь. Со статистикой я, кстати, не спорю. И если ты всмотришься в неё повнимательнее, то с удивлением обнаружишь, что в ней нет ничего, что указывало бы на то, что недевственная тян - негодная по определению. Как и на то, что девственная тян - годная по определению. Дыши глубоко, хорошенечко продрочись (чтобы ничто не отвлекало) и попробуй разобраться хотя бы с базовой логикой. Очевидные заблуждения целкодрочеров станут видны очень быстро, если ты не совсем слабоумный.
И так, главный вопрос: а что собственно такого в том, что мужчины и женщины предпочитаю именно красивых, а не всратанов? С хуя ли это вообще проблема?)
>>333037493 >Со статистикой я, кстати, не спорю. И если ты всмотришься в неё повнимательнее, то с удивлением обнаружишь, что в ней нет ничего, что указывало бы на то, что недевственная тян - негодная по определению. Ты читать не умеешь? Статистика буквально об этом и говорит.
"Годная" здесь - не охуенно ебущаяся или способная приготовить пожрать. Годная - это которая не оформит срыг через несколько лет, потому что на той стороне трава зеленее.
>>333031329 (OP) Плодячка-бот, спокуху оформи. У тебя половина "качеств" тянучки дублируют друг друга. Например, адекватность и здоровая менталка или культурный слой и любовь к одинаковым мемам. Но так уж и быть я тебя покормлю. Все качества в твоем опроснике это буквально как спросить: "что в человеке ценнее - правая рука или левая нога? А если бы будете в фильме пила ты от тяночки сначала кисти рук или лицо кислотой обольешь? Идеальная тяночка должна сочетать в себе буквально все качества, которые у тебя перечислены, хотя бы по чуть-чуть иначе отношения просто не сложатся. А вопрос про девственность это история о гигиене и уважение к своему супругу в-первую очередь.
>>333037561 >блэкпиллом Забудь статью, которая "насрала" блэкпиллом, а вы всё сожрали. Потому что теперь, оказывается, блэкпилл - это правда. И с этим надо чот делать, а то тяны отказываются рожать не от чедов. А чедам не очень хочется брюхатить - ведь ответственность же.
>>333037695 Не вижу здесь проблемы. Я никогда не спорил с блэкпиллом, ибо его правдивость для меня не была под сомнением. Речь была в контексте того, что его опять постят.
Да, это действительно правда. Я лично сам великовозрастной девственник и на некрасивого партнера не согласился бы ни в 16, ни в 20 лет. Лучше быть листвой, чем ебаться с некрасивыми.
В чем я не прав? Листва 28 Хочу милую няшу с которой можно аниме смотреть и сексится и все. А еьал ее кто до этого похуй Вангую что шизы девственность на 1 место ебанут
>>333037605 >Годная - это которая не оформит срыг через несколько лет Ты тупой или да? Девственнице это тоже ничто не мешает оформить. Ничто. Перечитай мой >>333037493 пост внимательно, слово за словом, и перечитывай, пока не дойдёт.
>>333037639 >>333031329 (OP) @monkey попусти опа за лицимерие, и что все эти тесты это просто мерзость и пошлость.
Опа, попусти за лицемерие. Сам устраивает опрос с кучей дублирующихся пунктов про идеальную тянку, а потом ноет на инцелов в тредах. Выглядит так, будто он сам из тех, кто сводит всё к чек-листу качеств, но при этом возмущается, когда другие делают то же самое.
Все эти онлайн-тесты на критерии - просто мерзость и пошлость. Люди не конструктор лего, чтобы расставлять руки-ноги-менталку по приоритету. Отношения либо складываются, либо нет, без этих дурацких ранжирований.
>>333037827 >Девственнице это тоже ничто не мешает оформить. Ничто. Ты долбоёбина тупая. Когда речь не идёт об отдельных людях, а о массах людей, в дело вступают вероятности.
Ничто не мешает девственнице оформить срыг. Но с какой вероятностью она оформит срыг? Больше ли эта вероятность, чем вероятность, что проткнутая оформит срыг?
У тянов нет абстрактного мышления, только мышление в моменте и эмоции. Что ты сейчас и подтверждаешь.
>>333037772 >В чем я не прав? Слишком волнуешься за шизов >шизы девственность на 1 место ебанут Таких жизов, что характерно, почти ровно 10%. Когда было 20 ответивших - целкодрочеров было двое, когда было 50 - их стало ровно пять. Сейчас, как видишь, их 10, а всего ответивших - под сотню. ЧСХ, на последнее место девственность поставили 30% опрошенных. Показательно. Знаю-знаю, график нечитаемый, переделанный выложу в /sex/
>>333037911 Ты настолько тупой, что не видишь разницы между статистикой и реальным живым человеком. Оформит или не оформит она срыг - ты сможешь понять, познакомившись с ней поближе, обратив внимание на редфлаги, узнав её получше, поняв, можно ли ей доверять. Допустим, по статистике большинство тней любят итальянскую кухню. А твоя, как выяснится, любит вьетнамскую. Что ты сделаешь после этого? Начнёшь визжать ВРЁТИ, ПО СТАТИСТИКЕ ТЫ ДОЛЖНА ЛЮБИТЬ ИТАЛЬЯНСКУЮ! что ли?
>>333038177 >что не видишь разницы между статистикой и реальным живым человеком От тебя сквозит протухшей пиздой.
Я её про тенденцию, которую можно проследить на всех тянах, она мне про МЧ.
Тянесса Тухлодыровна, поймите, статистика позволяет понять скрытые тенденции, даже когда конкретный человек их озвучивать не хочет. Если ты встретил тяну, и она ни словом ни обмолвилась, какую кухню любит - то лучший ход с твой стороны это сводить в итальянский ресторан. Ведь это наиболее вероятный вариант.
И качество "оформит срыг или нет" нельзя узнать так просто, как задать вопрос про любимую кухню, capishe?
>>333038289 >От тебя сквозит протухшей пиздой. А вот и манёвры жопой и хватание за соломинки поъехало. Даже если бы ты вдруг оказался прав - ad hominem тебя не красит, и никакого веса твоим словам не придаёт. >И качество "оформит срыг или нет" нельзя узнать так просто, как задать вопрос про любимую кухню Ты опять читаешь жопой, СДВГшник что ли? Я говорю, что есть РЕАЛЬНЫЕ редфлаги и общение, по которым МОЖНО СУДИТЬ с бОльшей надёжностью, чем по статистике, взятой в Калифорнии, сидя в своём Барнауле Алтайский Край. Впрочем, среднему инцелу опыта в этой сфере набраться неоткуда, и ему остаётся только статистика и диванные рассусоливания.
>>333038428 > РЕАЛЬНЫЕ редфлаги и общение Только в твоей больной голове. Когда у тебя есть статистика, можно таким как ты больше не верить на слово.
Потому что ваши слова - прямая ложь прямо в глаза, они противоречат твёрдым данным. Что ты скажешь 8 из 10 челиков, которые оценили "редфлаги" и остались у разбитого корыта? Что ты скажешь? Гитгут? Тупая ты пизда.
Sapienti sat, аноним, читай ветку и смотри что в голове тянов происходит. Это хтонический пиздец. Я умываю руки.
>>333038518 >Только в твоей больной голове. Когда у тебя есть статистика, можно таким как ты больше не верить на слово. Такое-то эталонное ВРРРЁТИ, лол. >ваши слова - прямая ложь прямо в глаза, они противоречат твёрдым данным И что говорят твои твёрдые данные? Что 80% женского тела тебе обязательно изменит (вагина, анус, рот и правая рука), а 20% сохранит тебе верность (левая рука?) или всё-таки что у тебя есть шанс 20% (кстати, весьма неплохой) найти годную верную тян? Ты же с данными работать не умеешь, ебатория, тупо набрал себе статистики и транслируешь свою тряску под видом интерпретации. >смотри что в голове тянов происходит Как человек, который В РЕАЛЬНОСТИ перетрахал и переотношался с немалым количеством тянок, и вообще много и постоянно общался с ними с самого детства, могу ответственно заявить, что в голове у них происходят ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ вещи. Что друг от друга тянки охуевают ничуть не меньше, чем куны от тянок. Что непонимание, неприятие позиции, осуждение поступков, принципиальная непримиримость и агрессия друг к другу среди них - самое обычное дело.
Когда-если однажды ты пробьёшь стеклянный купол своей прозрачной блэкпилл-темницы и начнёшь отношаться с тянками, накопив РЕАЛЬНУЮ выборку - может быть тогда начнёшь понимать хоть что-то.
>>333039023 Ой, ой, мамкин фелосаф-эджлорд с шок-контентом, как оригинально. А реальность-то - она в чём заключается? пролей свет истины на тёмных бэйсмент-двеллеров.
>>333039162 >Strawpoll По-моему там нет такого функционала. А главное - нет сбора подробной статистики с возможностью скачать большие таблицы в екселе, чтобы потом заебенить диаграммы и вот это всё. Впрочем, могу ошибаться
>>333039194 Ееееее :3 На самом деле, так себе байк. Инженерный курьёз вместо подвески и посредственный движок от сузуки. Для рофла или нетакусиков - збс, но для пуляния есть варианты гораздо лучше, причём сильно дешевле.
>>333039483 Выбор не мальчика, но мужа. Не какой-нибудь попсовый кавасаки из топ-ган или терминатора. Но всё же самая секси морда из спортбайков 1980-х - это FZ-750 Genesis. Мммм, эта двойная фара за обтекателем, просто лизь-лизь-лизь, сука, опять дрочить...
>>333038841 Однако это ничего не говорит о качестве этого отношача.
Например мой первый (и единственный на данный момент) отношач длился около 10 лет. Причем половину этого времени я уже ненавидел этого человека. Бесило само его присутствие, однако отношач продолжался и продолжался. Занятно, да?
И вот касательно этого статистикодрочерства, с которым тут один аутист по всему треду носится: эта его статистика не говорит о том, что верджин формируют более качественные отношения, чем "бу", это лишь говорит о том, что "бу" более (или быстрее, раньше, не выжидая по 10 лет как у меня) склонны обрывать "некачественные". Крч это классический пример "систематической ошибки отбора"
>>333040304 Всё так. Никогда не бери дырявую. Целочка всегда будет верной, доброй, ласковой, заботливой, с хорошим характером, не транжирой и не истеричкой, священная плева это гарантирует. Не знаю как, но гарантирует, это именно так работает, шизы с двачей пиздеть не будут. А на всякие там прочие параметры пусть всякие куколды и бетабаксеры смотрят. Целка, целка и ещё раз целка, всё остальное неважно.
>>333040228 ты трапотян или обычнотян? нахуй ты выбрала себе козла от которого ушла? Ну я вижу что бу куны и тяны уже по второму кругу женились и развелись.
Есть два стула. На одном - девственница, которая дрочила и давала в рот и в жопу 10+ кунам, на втором - недевственница, которая разок попробовала с одноклассником, ротик и попку никому не давала. Какую к себе на колени посадишь, какую к акулам скинешь?
>>333044515 Не могу сказать, но она часто говорит так "твоя вредина". Она очень вредная и постоянно нападает на мой член, кусается, обижается, требует внимание и невзначай опускает руку на пах.
https://onlinetestpad.com/tvwhdfvlk6uma
Перешли кентам, перешли одногруппникам и одноклассникам, перешли коллегам, мамке и тёще не пересылай.
После очередного платинового целкодроч-треда, созданного очередным инсекьюрным трясуном-инцелом, который считал, что при выборе тянки вообще ничто, кроме девственности, не имеет значения - чаша моего терпения переполнилась. Решил собрать статистику, кто что думает на этот счёт. Собственно, по ссылке всё написано: расставляете критерии сверху вниз, начиная с самых важных. Когда закончите, не забудьте нажать кнопку "завершить", иначе результаты не сохранятся. Постоянный тред в сексаче:
https://2ch.su/sex/res/10673469.html
Джве недели бампаю рандомной хуйнёй, первого июня выложу результаты.
Сисы, пожалуйста, не засирайте статистику. Если хотите, сделайте себе свой опрос про куньчиков, интерфейс там простейший, всё делается в два клика.