Переводчик попадаются видео с перевовой и там все военные на легке. Мол так легче передвигаться и уклоняться от дронов, хотя в реальности единичные случаи кому это удалось.
Но если посмотреть на это объективно, большинство смертей именно от осколков дронов и будь современная экипировка, потери бы удалось сократить. Да естественно это конечно весит и ходить в этом долго тяжело, но всё-таки объективно сокращает потери. Например нету щитов, а судя по видео будь он удар получилось бы сильно смягчить. Плюс нету пистолетов, выхватить легкий пм и прицелится в дрон прикрываясь щитом, увеличивает шансы на спасение. Тоесть существует очень множество вещей современных, которые увеличивают шансы на спасение, но их не используют. Обычная каска дешевая, мелкий броник и ак.
Почему так?
Аноним ID: Упрямый Король Жало14/05/26 Чтв 20:31:59#2№62661608
Лучше создай тред в /wm/ и заодно напиши, что твои идеи помогут взять малую токмачку
Аноним ID: Наглый Архитектор Хогвартса14/05/26 Чтв 20:36:04#3№62661639
Они целятся в голову, плюс там поражающие элементы
Аноним ID: Наглый Архитектор Хогвартса14/05/26 Чтв 20:36:52#4№62661645
Да и может и к лучшему чем если перебьет ноги и будешь загнивать несколько дней
>>62661569 (OP) Отвечу на главный вопрос > Почему так мало использует современную военную экипировку? Министерство Бурундуков сказало: "НАМ, ТАКОГО НЕ НАДО!"
> Например нету щитов, а судя по видео будь он удар получилось бы сильно смягчить. Плюс нету пистолетов, выхватить легкий пм и прицелится в дрон прикрываясь щитом, увеличивает шансы на спасение. Фантазёр мамкин. Попробуй останови несколько кило тротилла своим щитком, если и повезёт, то второй дрон добьёт.
>>62661662 Ну ладно не нагнетай, видео достаточно где прямое попадание дрона и человек живой но тяжело раненый из-за отсутствия защиты. Дроны ведь тоже разные есть, с разными зарядами. Где-то рядом дрон взорвался и челек живой и убегает. Я вот поэтому и говорил, что нормальная экипировка уменьшается количество погибших.
>>62661662 >Попробуй останови несколько кило тротилла своим щитком, если и повезёт, то второй дрон добьёт.
Можно щитом первый дрон отбить и он во второй дрон ударится, взорвутся в воздухе. Так можно в целом поставить очень некислую оборону если выставить 10-15 мужиков в позу черепахи, которая будет окружать колонну солдат/техники и сбивать подлетающие дроны ударами щита.
>>62661686 Про щиты я имел ввиду исходя из видео на двач. Где человек перед ударом скрючившись подставляет свои ноги. После показывают что после удара он жив, без ног или кишки наружу. Тоесть щит с большой долей вероятности погладил бы осколки и таких травм небыло бы и больше шансов спастись. Я вот такие случаи имел ввиду, а не то что экипировка выдержит удары дронов предназначенных для танков.
>>62661647 Кстати, а почему бы и нет? Если дрон летит тебе в ебало (как в 99% видосов с фронта), то если каждого таким щитом оснастить, то что его владельцу будет? Контузия? Даже руку не оторвет.
>>62661685 Анон, при прямом попадании никакая защита не поможет, ни арамид, ни СВМПЭ, ни ебучие плиты. Даже если мясо не зацепит, лол, то вызовет ебейшую запреградку, а это уже надо силками так же вытаскивать. Если не от разрыва жопы помрёт боец, то от лопнувших кишок и кровоточащих очей скончается малец.
А если рядом взорвётся, то да, мягкая бронь всё съест, синяки, ну может гематомы будут. И пусть идут нахуй все, кто булькают по поводу веса брони! По сравнению со стальными плитами, противоосколочный комплект будет весить почти ничего. Но щит всё равно говно, лучше всем по сайге 12к дать.
>>62661569 (OP) >Да естественно это конечно весит и ходить в этом долго тяжело Братик в средние века даже те кто мог себе позволить часто принебрегали защитой ног. Потому что тяжело блять. Что то мне подсказывает, что и протобронежилеты в во вторую мировую тоже носили только на бумаге. Ты предлагаешь одеть на себя защиту, от которой ты устанешь, и все равно умрешь от дрона.
Броня вернется в полноценном виде только когда будет силовая бронька как в фалауте. Или сойхамере 40к.
Причем не так уж много осталось, проблему с дронами уже решили, показывали нейросетку в прицеле ручного оружия, в израиле кажись. Которая стреляет сама только когда будеи попадание. Вот такую штуку поставлят на силовую броню, дадут пулемет, и эта хуйня будет бегать и разносить кабины как на спидах.
>>62662350 >проблему с дронами уже решили, показывали нейросетку в прицеле ручного оружия, в израиле кажись. Которая стреляет сама только когда будеи попадание. >Вот такую штуку поставлят на силовую броню, дадут пулемет, и эта хуйня будет бегать и разносить кабины как на спидах. Двачую анон. Проблему с дронами уже решили в ИДРАИЛЕ!!!!!!
Да как же вы заебали бля. Зачем придумывать новое, если есть хорошо забытое старое? Снаряжаем наших мальчиков по типу пикрил и дроны не страшны. На подлетающие дроны будут кидать сетку, а обезвреживать боку но пикой, с копьем же и окопы штурмовать можно. Экономно и эффективно!
>>62661569 (OP) Почему бы тебе не купить самый большой и крутой броник и не набрать 117, чтобы продемонстрировать его эффективность против дронов на личном примере?
Но если посмотреть на это объективно, большинство смертей именно от осколков дронов и будь современная экипировка, потери бы удалось сократить. Да естественно это конечно весит и ходить в этом долго тяжело, но всё-таки объективно сокращает потери.
Например нету щитов, а судя по видео будь он удар получилось бы сильно смягчить. Плюс нету пистолетов, выхватить легкий пм и прицелится в дрон прикрываясь щитом, увеличивает шансы на спасение.
Тоесть существует очень множество вещей современных, которые увеличивают шансы на спасение, но их не используют. Обычная каска дешевая, мелкий броник и ак.
Почему так?