Государственный ВЦИОМ опубликовал свежие рейтинги властей и сообщил об изменении методики опроса. Согласно свежим данным, уровень одобрения деятельности президента и доверия к Владимиру Путину вырос. Соцслужба обнародовала эти данные после того, как две недели не публиковала результаты опроса. До этого семь недель подряд она фиксировала падение рейтингов Путина.
Детали. Согласно данным ВЦИОМ, в период с 4 по 10 мая, когда проводился опрос, деятельность Путина на посту президента одобряли 66,8% респондентов (+1,2 п.п. с прошлого опроса 13-19 апреля). Доверяли ему 72,1% опрошенных (+1,1 п.п.).
▪️Также сократилось число тех, кто не одобряет работу Путина на посту (22,9%, -0,4 п.п.), и тех, кто не доверяет ему (23,6%, -0,5 п.п.).
▪️В данных ВЦИОМ отсутствуют результаты опросов за две недели: 20-26 апреля и 27 апреля - 3 мая.
▪️Свежий опрос зафиксировал также рост доверия к Михаилу Мишустину (72,1%, +1,1 п.п.) и рейтинг «Единой России» (31,2%, +3,5 п.п.). При этом упали одобрение работы правительства (38,9%, -0,8 п.п.) и его председателя (42,2%, -2,1 п.п.).
▪️Кроме того, ВЦИОМ сообщил об изменении методики проведения своих опросов: теперь соцслужба опрашивает россиян не только по телефону, но и поквартирным опросом. «Один только телефонный опрос уже не дает той полноты картины, которая необходима для качественного электорального прогнозирования. Именно поэтому комбинирование телефонного и поквартирного опросов сегодня является для нас не просто уместным, а по-настоящему необходимым ответом на внешние вызовы», — объяснил директор по политическим исследованиям компании.
ФОМ тоже фиксирует рост. Работающий с Кремлем фонд «Общественное мнение» (ФОМ) опубликовал данные опроса, который проводился 1-3 мая. Эти результаты фонд не стал публиковать в прошлую пятницу, объяснив это праздниками. Соцслужба сообщила о росте рейтингов властей.
▪️Доля опрошенных, которые положительно оценивают работу Путина на посту, согласно данным ФОМ, выросла до 75% с 73% неделей ранее. Доля тех, кто доверяет Путину, выросла на 1 п.п., до 74%.
▪️Также выросла доля респондентов, которые положительно оценивают работу правительства (с 45% до 47%) и рейтинг «Единой России» (с 37% до 39%). При этом доля тех, кто положительно оценивает работу Михаила Мишустина на посту премьера, наоборот, упала с 54% до 53%.
Контекст. ВЦИОМ в последний раз до сегодняшнего дня публиковал свои данные с рейтингами властей 24 апреля. Тогда соцслужба фиксировала семь недель подряд снижение рейтинга Путина. ФОМ публиковал результаты опроса 1 мая и также отмечал падение рейтинга президента. В пятницу 8 мая обе соцслужбы не стали публиковать результаты исследований, сославшись на праздники, хотя это и был рабочий день.
>>62665113 (OP) > Уважаемые украинские партнёры соглашаются сильно не ебать несколько дней, господин Зеленский даже издает указ не атаковать парад > Рейтинг Владим Владимыча вырос
>>62665113 (OP) >Также сократилось число тех, кто не одобряет работу Путина на посту (22,9%, -0,4 п.п.), и тех, кто не доверяет ему (23,6%, -0,5 п.п.). На 0.4 процента гойда
>>62665113 (OP) >изменении методики опроса Когда они уже будут спрашивать что-то вроде: >Нравится Путин? Нет - пидора ответ. Или уже? Мне норм, если что. Можно и без опросов обойтись, а Пыне приносить специальную газету показывать нейрослоп со взятием Малой Такмачки.
Аноним ID: Ненасытный Кот в сапогах15/05/26 Птн 11:09:46#7№62665270
>>62665113 (OP) > но и поквартирным опросом. Прикинь, анон? Стучится к тебе участковый и какая-то тётя срака весом больше, чем твои грехи, и спрашивают тебя, доверяешь ли ты Путину. Я думаю, что в следующий раз методика опроса снова поменяется, людей будут вежливо просить пройти опрос люди в форме и в масках, отвозить в подвал в специальное место для проведения опросов, направлять лампу в лицо и спрашивать, доверяют ли они президенту или нет. Тогда точно рейтинг ещё больше повысится.
>>62665113 (OP) >Согласно свежим данным, уровень одобрения деятельности президента и доверия к Владимиру Путину вырос. Особенно у жителей Рязани и Туапсе.
Передайте Путину, мы ещё потерпим, Говорила бабушка, кутаясь в старьё, Пусть он нами, пешками, как угодно вертит, Лишь бы он, касатик наш, наказал ворьё!
Доверяем Путину! - говорили пьяницы, Подтянув у пояса ссаные штаны, "Поднимает Родину", очень это нравится, Лишь бы, мля, с Америкой, не было войны!
Пусть в говне и вшивые, пусть полуголодные, Водку льём паленую в дряблое нутро, Пусть в домах ветшающих, стылые, холодные - Доверяем лидерам партии ЕдРо!
За Отчизну-матушку, пусть хоронит заживо, Снова мясом пушечным ляжем под Москвой, А наймитам Запада, сволочи оранжевой, Не видать Рассеюшку вольной и живой!
И фашистам-гитлерам, однозначно, смерть им! Чтобы здесь для неруси стала благодать, Передайте Путину, дохнем все, но терпим, Им в Кремле осталось лишь малость подождать!
Умирали русские нищими и голыми, Устилая трупами кладбища страны, Доверяем Путину! - повторяли големы, Вымрем сами, только бы не было войны!
>>62665113 (OP) какая разница что там свиньи в свинарнике думают о хозяине агрохолдинга? ну рили, это какой-то потешный цирк блять, как будто р хоть на что-то влияют в данной педерации и кому-то не похуй на их бульканье
>>62665113 (OP) Эти манярейтинги можно смело делить на 2-3. Сомневаюсь что кто-то будет поддерживать чухана, который целенаправленно портит жизнь всей стране уже который год.
>>62665113 (OP) >Любые опросы публикуемые для общественности служат цели не отразить реальное мнение части популяции, а сформировать взывая к стадному чувству. Существует даже специальная терминология для таких соц.технологий - это старо как мир, один из методов манипулирования сознанием масс. Поэтому умные люди никогда не читают публикуемые результаты соц. опросов на злободневные темы. Реальные же результаты никогда не публикуются для широкой общественности и кладутся в папочках на стол кому нужно. /thread
>>62665113 (OP) >ВЦИОМ сообщил об изменении методики опроса. >вследствие чего уровень одобрения деятельности президента и доверия к Владимиру Путину вырос >хотя до этого семь недель подряд она фиксировала падение рейтингов Путина Суть новости - поменяли методу чтобы накрутить рейтинг.
>Доверяли ему 72,1% опрошенных (+1,1 п.п.). Дак это на закрытый вопрос - доверяете ли вы пыне или нет. На открытый вопрос - назовите политика, которому вы доверяете - у пыни даже 30% нет.
>теперь соцслужба опрашивает россиян не только по телефону, но и поквартирным опросом Че мелочится-то? Давайте опрашивать сразу в кабинете у следователя через повестку Вот тогда рейтинги Ладим Ладимыча сделают туземун.
>ФОМ тоже фиксирует рост. Тоже поменял методику опроса, лол.
>>62665343 >какая разница что там свиньи в свинарнике думают о хозяине агрохолдинга? Большая. >как будто р хоть на что-то влияют в данной педерации и кому-то не похуй на их бульканье Да, влияют и да, не похуй. У АП огромная служба соц.исследований.
>>62665698 не думал я что к 2к26-му тут еще остались люди, которые верят в то что пидорах заставляют быть пидорахами некие злые силы, а в вакууме они прям ангелочки, за все доброе и хорошее > Да, влияют и да, не похуй. У АП огромная служба соц.исследований. нет, не влияют, нет, всем похуй на их мнение. Мониторят только чтобы корректировать промывку для этого стада - там чуть добавить рожи плешивого который бустит РФ в топы, тут убавить новостей про воздымление обломков бпла. Ни на что просто р-янин не влияет, вообще ни на что, даже депутня голосует единогласно за то что из ап спустят, это называется авторитарная диктатура, сынок блять. Стыдно в пораше такие прописные истины объяснять
>>62665113 (OP) >Да мы просто изменили формулу подсчета >Она в принципе старая или мы ничего не изобретали >В социологии она называется Формула Чаушеску
>>62665270 Зачем "на подвал"? Просто также выдавать, под данные паспорта, лист, на котором галочка "Доверяю Президенту" и место для подписи. Поставил, подписал и свободен. Ну или можешь не ставить и не подписывать, правда тогда напротив твоей фамилии ставится пометочка...
>>62665970 Удваиваю. Мало того что у ВЦИОМ ТЕЛЕФОННЫЕ ОПРОСЫ и ОДНА И ТА ЖЕ АУДИТОРИЯ, которую они опрашивают из раза в раз. Странно что при таких "опросах" разные результаты.
>>62665113 (OP) >▪️Кроме того, ВЦИОМ сообщил об изменении методики проведения своих опросов: теперь соцслужба опрашивает россиян не только по телефону, но и поквартирным опросом. Ох ебать, я обосрался>>62666008 >ТЕЛЕФОННЫЕ ОПРОСЫ Теперь ещё, наберите воздуха в грудь, ПОКВАРТИРНЫЕ ОПРОСЫ, надеюсь ходят с ментами, что если кто не любит Путина сразу на бутылочку.
>>62665858 >не думал я что к 2к26-му тут еще остались люди, которые верят в то что пидорах заставляют быть пидорахами некие злые силы, а в вакууме они прям ангелочки, за все доброе и хорошее У тебя крайне тупые представления о людях, сорян. >нет, не влияют, нет, всем похуй на их мнение. Лол. Ну давай посмотрим на практику - все неприятное, типа пенсионной реформы - принимается исключительно после проведения выборов, а не до них. Смекаешь, зачем это надо? Или, допустим, настоящая цель войны - повторение Крымского консенсуса - тоже всем похуй на мнение простых людей? Или история с Боней - как власть начала гасить конфликт с ней. Неужели тоже было похуй? Нет, это не так. Далеко не так. Ну м.б. везде кроме твоего манямирка. >Ни на что просто р-янин не влияет, вообще ни на что Типичная собачка Павлова с выученной беспомощностью. Простой россиянин (один) не влияет, я с этим согласен. НО миллионы россиян - влияют. Потому что ты как-то забываешь, что государство в целом из людей состоит. Помнишь монолог Вариса из ПЛИО? Власть - это тень на стене. Покуда большинство верует в эту власть - она ею и является. Именно так совок и рухнул. >депутня голосует единогласно за то что из ап спустят Тут ты сходу обосрался. Наверное, не помнишь или не знаешь, как Володин пытался повысить статус ГосДумы в 2016 году. Но это хуй с ним. >это называется авторитарная диктатура Это другим термином называется. А авторитарных диктатур не существует, эта какая-то хуйня наподобие масла масляного. Существуют персоналисткие диктатуры. >сынок блять Проиграл. Я вообще не в этой стране родился, дебс. >Стыдно в пораше такие прописные истины объяснять Согласен. Смысл нет говорить с собакой, она тебя не поймет.
>>62666008 >у ВЦИОМ ТЕЛЕФОННЫЕ ОПРОСЫ и ОДНА И ТА ЖЕ АУДИТОРИЯ, которую они опрашивают из раза в раз Нет, это не так. Я много раз был участником этих опросов в 2025 году, но в последние полгода где-то мне не звонят. >Странно что при таких "опросах" разные результаты. Опросы не так репрезентативны. У них выборка в 2,5к человек, но скорее всего даже этом подворовывают, так что даже 1 человек может повлиять на результат.
>>62666069 Нет, это у них скорее волнами идет. Полгода бомбардируют вопросами - просто 2025 был очень урожайным на события, особенно после Курска, потом год-полтора затишье. >>62666076 Я не говорю, что это плохая выборка - я говорю про то, что она плохо репрезентативна и что даже 1 человек при таком малом объеме создает флуктуацию. Ну и плюс социология у нас сейчас крайне хуевая. Я где-то встречал статистику, что только 7-8% в России вообще соглашаются на соц.опрос, что в среднем втрое ниже (ну, это понятно).
>>62666052 >>62666237 Не позорься. Рандомный сэмпл в 1.5к людей, независимо от количества населения - хоть 100 тысяч, хоть 100 миллионов, имеет марджин ов еррор 2.5 процентов, и прекрасно отражает общую картину. И все, включая англоязычные, крупные и авторитетные организации с репутацией используют подобную статистику и опросы с сэмплами в 1.5к - 5к. У тебя должны возникнуть вопросы к тому как пиггеры этот сэмпл получили и какие еще манипуляции совершают - может, эти 1.5к людей являются жителями Нижних Петушков, или сэмпл состоит только из стекломойных алкашей или бабок состоящих в отрядах хуйла, или они манипулируют в самих вопросах и формулировках, или просто рисуют цифры никого не опрашивая, тогда как при правильном исследовании сэмпл должен состоять из юнитов выбранных случайным образом.
>>62667045 >прекрасно отражает общую картину Какую общую картину? Россия очень разная - есть МСК и ее агломерация + Питер, есть миллионники и города покрупнее, если вымирающие мухосрани, а есть деревня. А еще есть Калининград, ДВ, Крым, нац.республики Сибири и Кавказа. Я вообще не понимаю, как можно всю ее опрашивать из одного места. >может, эти 1.5к людей являются жителями Нижних Петушков, или сэмпл состоит только из стекломойных алкашей или бабок состоящих в отрядах хуйла Нет и нет, т.к. в дискреймере любого опроса указывается, что стараются зацепить людей разных ТТХ с разных мест, возрастов, источников дохода и т.д. >манипулируют в самих вопросах и формулировках Это да. Открытый и закрытый вопрос про популярность пыни звучит в любой политической теме.
>>62667146 Еще раз: если сэмпл состоит из действительно случайных юнитов, то 1.5к уже достаточно для репрезентативности, а марджин ов еррор у него 2.5 процентов (это если 75 процентов в опросе признаются что фотошопили затылок одному известному в очень широких кругах человеку, то реальная картина от 72.5 (75 - 2.5) до 77.5 (75 + 2.5) с наиболее вероятным значением ближе к 75 с уменьшением вероятности с отдалением от этой точки - если взять всё население рухнумии и выбрать генератором случайных чисел 1.5к человек. Это основы статистики и математики.
>>62667355 >то реальная картина от 72.5 (75 - 2.5) до 77.5 (75 + 2.5) ничего подобного. реальная картина может как угодно отличаться от этих цифр. от 0 до 100. никаких гарантий что реальное значение в пределах +- 2.5 тебе никто не дает.
>>62667398 >реальная картина может как угодно отличаться от этих цифр. от 0 до 100. никаких гарантий что реальное значение в пределах +- 2.5 тебе никто не дает. Потому что ты родился в 1966 году и знаешь правду? А еще генерируя рандомный шум есть не нулевая вероятность получить фотку твоей мамаши. Можно даже получить всего Шекспира генерируя рандом достаточное количество времени. Вероятность, конечно, астрономически маленькая, но не нулевая. Попроси чатгопоту набыдлокодить на каком-нибудь петухоне население в 150 миллионов которое на 75 (или любое другое удобное число) процентов заявляет что ссали за шиворот твоему бате, рандомным генератором выбери 1.5к юнитов из этого псевдо-населения, и увидишь приблизительно такой же процент.
>>62665856 Р. с упорством барана доказывает всему миру, как жить нельзя и чего не надо делать. Сменяются столетия, а все повторяется, как в дне сурка. И тут уже даже не спишешь на то, что нам кто-то извне гадит. Гадим мы только себе, и портим сами себе жизнь от покаления к покалению, от эпохе к эпохе.
Не важно кто Р. правит, царь или генсек, как страна называется, и какой политический режим установлен. Поскольку эти факторы временные, приходящие, следовательно искать причину нужно в самих р.
>>62667146 >>62667398 >>62666237 >Я где-то встречал статистику, что только 7-8% в России вообще соглашаются на соц.опрос вот ты и ответил на вопрос, в чём вся суть "опросов" в neдepaции. Человек, который на хую вертел всю эту nykнумскую движуху, просто нахуй бросит трубку, потому что всё прекрасно понимает. Тот кто сомневается, и не бросит трубку сразу, просто очканёт лишний раз бухтеть, как бы чего не вышло, и скажет "ну хуй знает, наверное да, всё збсь"(на это его и пизда по ту тсорону уболтает), что в итоге зачитается за ZA. Ну а всякий ватный биомусор - сам пынемаешь. Поэтому и поулчается по всем этим опросам охуенная "поддержка". Вот только настоящую "поддержку" мы прекрасно могли наблюдать во время мятежа повара. Это лучше всех галимых "опросов"
Государственный ВЦИОМ опубликовал свежие рейтинги властей и сообщил об изменении методики опроса. Согласно свежим данным, уровень одобрения деятельности президента и доверия к Владимиру Путину вырос. Соцслужба обнародовала эти данные после того, как две недели не публиковала результаты опроса. До этого семь недель подряд она фиксировала падение рейтингов Путина.
Детали. Согласно данным ВЦИОМ, в период с 4 по 10 мая, когда проводился опрос, деятельность Путина на посту президента одобряли 66,8% респондентов (+1,2 п.п. с прошлого опроса 13-19 апреля). Доверяли ему 72,1% опрошенных (+1,1 п.п.).
▪️Также сократилось число тех, кто не одобряет работу Путина на посту (22,9%, -0,4 п.п.), и тех, кто не доверяет ему (23,6%, -0,5 п.п.).
▪️В данных ВЦИОМ отсутствуют результаты опросов за две недели: 20-26 апреля и 27 апреля - 3 мая.
▪️Свежий опрос зафиксировал также рост доверия к Михаилу Мишустину (72,1%, +1,1 п.п.) и рейтинг «Единой России» (31,2%, +3,5 п.п.). При этом упали одобрение работы правительства (38,9%, -0,8 п.п.) и его председателя (42,2%, -2,1 п.п.).
▪️Кроме того, ВЦИОМ сообщил об изменении методики проведения своих опросов: теперь соцслужба опрашивает россиян не только по телефону, но и поквартирным опросом. «Один только телефонный опрос уже не дает той полноты картины, которая необходима для качественного электорального прогнозирования. Именно поэтому комбинирование телефонного и поквартирного опросов сегодня является для нас не просто уместным, а по-настоящему необходимым ответом на внешние вызовы», — объяснил директор по политическим исследованиям компании.
ФОМ тоже фиксирует рост. Работающий с Кремлем фонд «Общественное мнение» (ФОМ) опубликовал данные опроса, который проводился 1-3 мая. Эти результаты фонд не стал публиковать в прошлую пятницу, объяснив это праздниками. Соцслужба сообщила о росте рейтингов властей.
▪️Доля опрошенных, которые положительно оценивают работу Путина на посту, согласно данным ФОМ, выросла до 75% с 73% неделей ранее. Доля тех, кто доверяет Путину, выросла на 1 п.п., до 74%.
▪️Также выросла доля респондентов, которые положительно оценивают работу правительства (с 45% до 47%) и рейтинг «Единой России» (с 37% до 39%). При этом доля тех, кто положительно оценивает работу Михаила Мишустина на посту премьера, наоборот, упала с 54% до 53%.
Контекст. ВЦИОМ в последний раз до сегодняшнего дня публиковал свои данные с рейтингами властей 24 апреля. Тогда соцслужба фиксировала семь недель подряд снижение рейтинга Путина. ФОМ публиковал результаты опроса 1 мая и также отмечал падение рейтинга президента. В пятницу 8 мая обе соцслужбы не стали публиковать результаты исследований, сославшись на праздники, хотя это и был рабочий день.